FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

いつ頃何処まで下がりますか？

[値下がり希望人間]

今現在 OLYMPUS OM-D を使ってます、コシナ製のアダプターでニッコールをつけたりして楽しんでますが少しセンサーの大きいのが欲しくなりましてこのカメラかＸ−Ｅ２かと考えたのですがＥ２は新製品だけに値下がりは期待できないと。

そこで旧モデルのこの機種を購入しようかなと思ってますが最近徐々に値下がりしてますね、キャンペーンもあることだし
ここいらで買うかという気分なんですがこれからもっと下がるような気もしないではないんです。

そこで皆様、いつ頃何処まで下がりますでしょうか？
予想される方がおられれば是非その辺りをお聞かせ下さい。

下がるまで待ったはいいが品物がなくなってしまうのではしょうがないですしね。

本日撮影しましたカワセミ写真です、ＯＭ−Ｄにニッコール３００ｍｍ／Ｆ４ＡＦＳで撮りました。ピント合わせにくいです。

書込番号：16798496

[星ももじろう]

こんばんは他機での投稿は消されますよ比較ならいいようですが
ホーサーズはピント合わせも小さいファインダーではむつかしいでしょう
値下がりを待つより中古品を見つけたほうが早いのでは
頑張ってください

書込番号：16799891

[フォトアート]

値下がり希望人間さん

X100ｓの旧機種X100はまだ販売してますし、激安ですよね。

X-E1もしばらくあるのではないでしょうか？

なくなったら新同品を買えばいいことですし・・

X-E1人気機種ですので中古ならいくらでもあります。

ただし、少々相場が高いですね。新品同様ならBodyだけで5万円前後です。

ところで、先ほど商談してきた業者が連絡してきたのですが、最安12万2千円

と言ってきました。昨年X-E1は11万チョイでしたので、キャンペーンを考えれば

同じ価格でと言うことでしょうね。

正直、買い替えには厳しすぎますね・・・　諦めるかもしれません。

動き物、とりわけ鳥撮影でしたらOm-Dの方がましかと思うのですが、画質は

X-E1大変魅力的ではまると思いますよ。

ピント合わせに拘られるのなら、X-E1が良いとはとても思えないのですが

ミラーレスの中ではいい方なのかも？　オリンパスのE-5と50−200＋テレコンで撮られた

方が良いと思います。私はE-1で撮ってましたがフジのX-E1が良いとは思いません。

書込番号：16800118

[フォトアート]

PS:最安12万2000円と言うのはX-E2のことです。

買い替えるつもりでしたが高すぎますね。

昨年のX-E1と同じ11万チョイを期待してさらにキャンペーンで10万を目論んだのですが

実質11万チョイは厳しいですね。

書込番号：16800130

[星ももじろう]

X-E1ヤフオクで激安に出ていました

書込番号：16801191

[sho-@ライジング]

中古コーナーにX-E1何台も並んでましたよ？
良いカメラなのに、節操無いなぁ…と思いました。

新品は、なかなか値段は下がらないでしょうね。

書込番号：16801585

[値下がり希望人間]

皆様ご意見を有難う御座います。

私の説明不足でした、
鳥を撮るのはオリンパスでやろうとしてます。
オリンパスのファインダーはとても見難いんです（電子ファインダーだから仕方ないか）、以前はフルサイズ一眼で野鳥撮影をしてましたのでその時の印象がありますから。
体調を崩した理由でフルサイズカメラを諦めてオリンパスにした次第です。
動き物は諦めて止まっている被写体狙いをしようかと、これから練習します、なにしろ軽くて扱いやすいのがベストです。

ここの頁（Ｘ−Ｅ１）投稿された写真を見ますと非常に綺麗に繊細に写っているのをみまして町並み（私の趣味）や風景写真に非常に有利がカメラだなと実感したんです。

そこでこの旧い町並みやら風景写真の撮影に選ぼうとしているのがＥＸ−１なのです。

書込番号：16801767

[D-duo]

お気持ちはわかりますが、
スーパーで野菜を買う訳じゃないので
買いたい時が買い時です、
としか言えません。

値段を気にして撮りたい物を逃す
時間の方が勿体ないとおもいますよ。

書込番号：16808313

[Helter-skelter]

> オリンパスのファインダーはとても見難いんです（電子ファインダーだから仕方ないか）、以前はフルサイズ一眼で野鳥撮影をしてましたのでその時の印象がありますから。

実際にX-E1の電子ビューファインダーをのぞいて見ましたか?
まだならば、一度は実機で確かめて、
納得してから購入を決めた方が良いと思います。

私の使用経験からすると、
OM-Dの電子ビューファインダーで見難いと感じられるのであれば、
X-E1ではもっと馴染めないのではないかと思うのですが。

書込番号：16808818

[フォトアート]

X-E1はもうかなり値下がりしていることももあり値引き率は緩やかではないでしょうか？

ただし、昨年の発売からたった２ヶ月で９万円台になったことを考えると

X-E2も考えておられるなら２か月後が狙い目と言うことになりますね。

つまり買いたい時に買うのはセオリーですが、もしX-E2も念頭にあるのなら

買いたいときに買うのは必ずしも良いとは思いません。

現在持っている機種があるわけですから。それで撮れないことはないわけですし。

書込番号：16809112

X-E1やっと購入できました

[＠ぽちょむきん]

来週には新製品が発売されるようですが、X-E1の35mmレンズキットを今が底値と思って購入してきました。

値段は16GBのSDカードがオマケについて、84,800円でした。
ちょうど11月からのキャッシュバック1万円があるため実質74,800円ですね。

X-E1は、店頭でも在庫が無くなりつつあるようなので、キャッシュバックが始まった
今が買いどきではないでしょうか？

明日にはレンズフィルターや保護フィルムなどのアクセサリーが届くため、試し撮りは来週になりそうですが、
久しぶりにいい買い物ができました。

書込番号：16789951

[フォトアート]

>16GBのSDカードがオマケについて、84,800円

安いですねぇ。

予約で入手したときには11万でしたので、それを考えると安くなったものです。

僕の予想では動き物以外はX-E2と変わらない描写かと思います。

像面位相差（極々僅かな画質劣化が生じる可能性がある）を嫌う人はむしろX-E1をベストチョイスと判断するかもしれません。

本当に良いカメラなので大事に使ってください。

カメラケースでも印象が変わるのでアクセサリーも楽しまれるといいですよ。

書込番号：16790816

[bdx]

35ミリのレンズ付きで、その値段なんですか？それは羨ましいです。私もx-e1持ってるんですが、x-e2はあえてスルーしてx-pro1 35ミリレンズ付きで購入しようと思ってます。
35ミリいいなぁ。撮影できたら、UPお願いします。

書込番号：16790823　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラウティストドリーム]

私もぜひ購入したいのです。どこで購入できるか教えていただけませんか？

書込番号：16792320　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ぽちょむきん]

みなさんありがとうございます。
フジのカメラを大好きなカメラマンが使っているらしく、それにX-E1は小型軽量で
憧れのフジノンレンズが使えるカメラなので、大切に使いたいと思います。
これから年末にかけて、良いお供ができました♪

＞どこで購入できるか教えていただけませんか？
自分はカメラのキタムラ（なんばcity店）で購入しました。

35mmレンズキットの店頭在庫は、どこも品切れが多いため比較できませんが、
ズームレンズのセットの場合、近所にあるYAMADAさんもポイント還元になりますが、
実質86,000円ぐらいまで、すぐに値段を下げてくれましたよ。
もう少し待てば更に安くなるかもしれませんが、キャッシュバックキャンペーンの後押しもあるので、
購入を検討している方は、少し慌てないと新品の在庫が無くなるかもしれない気がします。

書込番号：16793287

背面液晶の反応は？

[thiii]

レビューに「プレビュー時、背面液晶の反応が一度荒い絵が出てその後、正常になるが、これが不満」と書きましたが、他にそのことを書いている方がいないことに気づきました。これって個体差なのでしょうか？SDカードは高速のものを使っています。

書込番号：16768627

[ナイトハルト・ミュラー]

>他にそのことを書いている方がいないことに気づきました。

他の機種でも割とありふれた動作のようですし、気にしてないか、気付いてないかのいずれかでは？

書込番号：16769037

[じじかめ]

ユーザーからのレスが欲しいですね。

書込番号：16769814

[みちゃ夫]

X-E1ユーザですが、画像展開方法なので個体差でも何でもないですよ。
描画が遅いからそうなっているんです。

この方法をとらない場合は､表示まで真っ黒で待つか､上から徐々に展開されるかくらいの方法しかありませんから精神的には今のままで良いです。
X-E2は2倍の速度の処理チップを載せたそうですのでその辺も改善されていると思いますよ。

書込番号：16770104

[thiii]

ご返答ありがとうございます。
そういうことなんですね。現在持っているパナやnikonの一眼では気にならないもんですから。
もっともそれはちょっとした瑕疵であって、この機種の画の魅力は変わりません。
これ以上大きいと気軽に持ち歩くのが苦になりますし、操作もマニュアルで扱いやすく、本当に撮影が楽しいです。
いつも１８mmをつけてカバンに入れています。
X−E2良さそうですね。
E1をまだ買って一年未満ですし、使い込もうと思っていますので、買い替える気にはなりませんが（笑）。

書込番号：16777410

【署名】ISOオートの最低SS設定について

[乳１]

ぶどうです、本文と関係ありませんｗ

何度も話題になっていることですが、僕がX-E1で一番改善して欲しい点はタイトルにあるISO Autoの時の最低SS設定が出来ない点です。皆さんは如何ですか？
すでにX100SやX-E2ではこれらが設定できる（と口コミ等で認識しています、実機を確認したわけではないのですが。。。）らしいので、当然ソフト的に対応可能と思います。

話は変わりますが、先日X100のファームアップが発表されたのには、富士の旧機種ユーザーを大事にする姿勢に感激しました。他社ではあまり聞かないのではないでしょうか？
そこで、改めてX-E1でもファームアップによってこの問題を解消して貰えるようユーザー一丸となって働きかけてはどうかと考えました。
今年の4月頃にm_ogkさんが15972363で書かれた、Change.orgというサイトにて既に署名活動が始まっています。今のところ100人の目標に対して15人しか署名がありません。

以下m_ogkさんの投稿のコピペです。
============================
change.orgキャンペーン
X-Pro1とX-E1に次の機能の実装を！
(1)ISO AUTOの低速側シャッター速度を選択式に。
(2)マニュアルモード時に露出補正を有効に。
http://www.change.org/ja/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0finepix-%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC-x-pro1%E3%81%A8x-e1%E3%81%AB%E6%AC%A1%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%A3%85%E3%82%92-1-iso-auto%E3%81%AE%E4%BD%8E%E9%80%9F%E5%81%B4%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E9%80%9F%E5%BA%A6%E3%82%92%E9%81%B8%E6%8A%9E%E5%BC%8F%E3%81%AB-2-%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E6%99%82%E3%81%AB%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E3%82%92%E6%9C%89%E5%8A%B9%E3%81%AB
============================
m_ogkさん：ずいぶん前の投稿ですが再掲させて頂きました、ありがとうございます。もし僕の投稿で気を悪くするようなことがあればコメントください、削除依頼しますので。。。事前におことわりする方法（メールとか、メッセージ）が分かりませんでしたので。

タイミング的には100S販売が始まってある程度時間が経過してからファームアップもあったことですし、もしX-E1のファームアップがあるとしてももう少し先と邪推します。中の人がここを見ているのかもしれませんが、あるていどまとまった人数の署名があれば取り組んで貰う可能性も増えるかも、と淡い期待をしています。

先に書きますが、SS設定についての論議をしようと思っているわけではありませんので。。。自分なりに対処方法は勉強したのですが、ソフト的な技術でカバーして欲しいなと言うヘタッぴの戯言です。

書込番号：16752233

[みちゃ夫]

個人的にはコマンドダイヤルでダイレクトにISO設定が変更できるようになって欲しいです。
絞り優先であればISOを自分で可変出来た方が望ましいSSに誘導しやすいですから。

今は最短でもQボタン経由しか出来ないので。ほとんど使われないダイヤルなので有効活用したいです。

私にとってISOオートがまともに使える初めてのカメラだったのですが、スレ主さん言われるようにもどかしいところを感じてはいますが突き詰めると前のカメラでもやっていた方法の方がそのときの判断を反映しやすいと感じています。

デフォルトで露出決定要素（絞り、SS、ISO）＋露出補正がダイレクト設定出来た方が何かと便利だと思いました。

書込番号：16752326

[fjun]

先日、X-E2をショールームで触ってきました。

その結果、最低ISOを変更できるようになっている事を確認しました。
X-E1やX-Pro1でもバージョンアップで同様になったらいいですね。

一方、残念なことに絞りとシャッタースピードを固定した場合でISO自動にした場合はX-E1等の従来機と同様に露出補正ダイヤルは作動しない事を確認しました。
ただ、このような操作の時はファインダー内の露出インジケーターが0で固定されていて他の位置が薄く表示されるようになって、ダイヤルまわしても作動していない事が解かりやすくなっていました。

直接聞いたわけではないですけど、フジの技術者の人は「そんな使い方しちゃだめ」と言っているようでした。

でも、私としては使えたら便利だと思うのですが…。

書込番号：16765813

[sho-@ライジング]

fjunさん、リポートありがとうございます。

ダイアル無効の件は残念というか無念です・・
何度も言いますがニコンは出来るので”非常に便利”です。

X-E2、スルーしようかなぁ・・・

ちょっと悩みます。聞いてるフジさん？

書込番号：16771793

[☆sidecar☆]

私も、最低SS設定ができずに、ファームアップでの対応を望むものです。

X-M1やX-E2で対応できるようになっているということを確認し、FUJIのサポートに、今後ファームアップで対応する予定はないのですか？と問い合わせしました。
X-E2発表すぐの頃だったかな。

回答としては、そのような予定はございませんとのことでした。。。

自分はX-100からX-E1へと乗り換えたのですが、まさか機能が劣るところがあるとは思ってなかったもので、非常にびっくりしたものです。
この機能は、X-100Sで対応したのではなく、X-PRO1やX-E1より前に発売されているX-100ですでにできていた機能です。
X-100のファームアップがX-100Sの発売から相当期間経ってから行われたこともあるため、今後もしかしたらあるのかもしれませんが、期待は薄いですね。

このファームアップさえ行ってくれれば、文句無いカメラになるのに。。。
他のカメラでできていることから、そこまで難しいことではないと思うんですけどね。
他は優秀なカメラだけに非常に残念です。

書込番号：16773978

[fjun]

雨の逆光ぎみの場面

最低シャッタースピードの設定と共に先に上げた露出補正ダイアルも使えるようにならないと、撮影時にフラストレーション溜まります。
昨日も時間の余裕がチョットあったから何とかなったけど、機能不足を痛感しました。

書込番号：16776356

[みちゃ夫]

要は他の所有しているカメラと、もしくは今まで使ってきたカメラと同じ操作で使いたいという事ですね。
私の上のレスはその観点で書いています。（DP1ではそんな事すら出来ないので）

まあ、そんなにこだわる操作方法でもないのであってもなくても何とかなる、くらいですね。

てか、その機能がなくて困っているなら署名とやらに参加してはどうでしょう?
その報告をレスしてあげるのがこのスレの本題のような?

書込番号：16777082

[fjun]

>要は他の所有しているカメラと、もしくは今まで使ってきたカメラと同じ操作で使いたいという事ですね。

全然違います。
このカメラでの撮影において必要性を感じているということです。

他のカメラでは飾りみたいな機能なのに比較的高ISOでもフジの現像技術でも高画質を提供してくれるので折角実用に使えるのに、ISOによる露出補系が出来ないのは本当にもったいないということです。
正直他機種を使っている方には理解できない事だと思いますし、どうでもいい事ですが、このカメラには是非ともほしい機能です。前に出している写真も自動で露出補正が出来るなら、もう少しましな写真になっているという意味で出しました。

富士フィルムさんおねがいしますよ、本当に

書込番号：16779677

[みちゃ夫]

ISOオート時の最低SSの任意設定は絞り優先でも有効ですからそこまでの対応で十分とX-E2では判断したのかもしれませんね。そこまではX-E1でもファームアップしてもらうと室内撮影ではうれしいかも?

ところでスレ主さんがスレを立ち上げてから、賛同者は2名だけ増えてました。
あまり需要がないんですかね?

書込番号：16780545

[乳１]

常にベターさんが書かれていますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=16892460/#tab
ファームウェアのアップで対応になるようですね！楽しみです。

このような基本的な機能が最初から無いのは残念でしたが、旧機種のこともフォローしてくれる富士はとてもステキですね！

書込番号：16894508

願望

[情熱内陸]

Xシリーズで２０００万画素以上、フルサイズのカメラが出て欲しいです。
なぜなら、X-E1を所持しておりますが渋くてかっこいいというかFUJIFILMじたい渋くてかっこいい。
画質も性能も満足しています。それ以上のものが欲しくなる私の性です。

書込番号：16751119

[じじかめ]

古サイズになると、レンズも必要ですから難しいかもしれませんね。

書込番号：16751368

[もとラボマン ２]

情熱内陸さん　こんにちは

今後　フルサイズが主流に成れば出るとは思いますが　今はAPSサイズ押している最中ですのでもう少し時間がかかるかもしれません。

後　フルサイズになれば　ボディはもちろんレンズも大きく重くなる可能性強いです。　

書込番号：16751728

[あふろべなと〜る]

まあミラーレスなので、フルサイズにしてもボディは同じくらいの大きさで作れますが
レンズが大きくなるのはいたしかたない

だけどミラーレスの現状での最大の利点はボディが小さく作れる事ですからね
ボディが小さく軽いからその分システムとして小さく軽くなるだけ
個人的にはレンズが大きいから駄目と考える意味がわからない…

さらに将来的には性能的には一眼レフより桁違いによくなるし
画質でもよくなる可能性も高いのにですよ？？？

高画質で重いレンズもどんどん付けないともったいない♪

フジも開発している有機センサーが本当にテレセン問題を解決できるのなら
広角系レンズは驚異的に小型軽量化できるのになああ♪

書込番号：16751813

[みちゃ夫]

デジタル一眼レフのマウントの場合はベースが皆フルサイズ規格ですから、APS-Cはぶかぶかの服を着るようなものなので本来のサイズになるという面があると思います。（なのでボディもレンズも対して小さくならなかった）

XマウントはAPS-Cに最適化されたものなのでAPS-Cサイズに合ったレンズが提供されています。
Eマウントを見てもフルサイズは少し窮屈な感じです。

フルサイズを出すならそれに合わせた規格のマウントで出して欲しいです。
Eマウントは今後高性能レンズがAPS-C向けには出にくくなると予想出来ます。

まだXマウントではそのような状況には出来ないでしょうが・・・。

書込番号：16752059

[fjun]

一眼と違ってレンジファインダーと同じ一回り小さいレンズでフルサイズ対応のレンズは出来るはずですから、一眼フルサイズ対応のマウントやレンズの大きさをイメージして語るのは違和感を感じます。
ちなみに純正のMマウントに付くレンズは全て35mmフルサイズ対応のレンズですから、技術力を無視して単純に言えばX-E1のサイズでも受光体の部分が大きくなるだけで可能だと思うのですが、今後の技術革新に期待します。

書込番号：16771837

[みちゃ夫]

>マウントやレンズの大きさをイメージして語るのは違和感

フルサイズ一眼レフと比較して小型軽量化されるという観点
APS-Cミラーレスと比較して大型重量化されるという観点
それぞれの見方の違いからきているのではないでしょうか?

ボディもレンズも専用になるのにわざわざXマウントでやる必要があるのか？。
Eマウントは将来APS-Cを捨てるつもりでしょう（Aも？）。フジも同じ事をやるのかに興味がありますね。

APS-Cミラーレスとしては少し大きめ少し重めだけど高画質なレンズ群は的を射ていると思いましたのでそれを捨てるのかどうかは気になるところです。

書込番号：16772973

色々聞きたいんですが、、

[パパ_01]

よろしくお願いします。

以前FUJIのF200EXRというコンデジを一時的に使っておりました。
濃厚な色を出し、とても印象（記憶）に残る機種でした。

現在はパナのGX1、キヤノン60Dですが、もう一度フジのカメラを使いたい。
今度は「使いこなしたい」と思い興味を持っています。

ここで質問です。

1.皆さんは被写体によってフィルムシュミレーション、「Velvia」「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」「PROVIA」
「ASTIA」を使い分けてるのでしょうか？

2.また、ダイナミックレンジの拡張はどのようにしていますか？（100固定でしょうか？）

3.このカメラは「X-Trans CMOSセンサー」のため、撮って出しのJPEGが綺麗でRAWは今市上手くいかない、と聞きます。
実際どうでしょうか？私はシルキーピックス使っています。

よろしくお願いします。
F200EXRはよいカメラと分かっておりながら、使いこなせずに心残りで仕方ありません。
フジ一眼で使いこなせたらと思っています。

書込番号：16747611

[里いも]

こんにちは
X-E1ユーザーです、フィルムシュミレーションを3種類変えて撮ったものがありますが、今職場のため画像アップできません、一言で言うと、ベルビアは普通の色、プロビアはあざやかに、アステアは少し眠くなる感じです。
余程強調したい時だけプロビアを使いますが、普段はベルビアで撮っています。
ダイナミックレンジは、いつも100のままですが、本来このセンサーはレンジが広いはずなので、もっと使ってもいいかと思います。
RAW現像については、発売当時このカメラに対応する（Xtransに対する）十分なソフトが無かったからだと思います、現在はどうなのか、詳しくはフジへお尋ねください。
ご参考までに　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=15631620/#tab

書込番号：16747802

[robot2]

こんにちは
RAWの場合、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですので、フィルムシュミレーションも、ダイナミック拡張機能も
SILKYPIX Developer Studio Pro 5っでは反映しないです。
富士の現像ソフトは、フィルムシュミレーションほかカメラの設定を反映しないので、JPEG画像でX-E1の画質を楽しむのが
良いのではないでしょうか。
DPPのように、カメラの設定の変更したりは万全では有りません。

書込番号：16747830

[みちゃ夫]

私はPro Neg.Hiに固定しています。
最も気に入っている色調だからです。
他のフィルムシミュレーションまで使いこなす自身がないのも有ります。

同じ色調でハイキー、ローキーをコントロールするくらいでも結構難しいですね。

ずっとDP1だったのでRAW現像当たり前かつレタッチまでしないのでJPEGで完成されている点が良いです。
自分の色に仕上げたい訳ではなかったので。

DRは100固定で使っています。でもこの辺は臨機応変に変更します。眠い写真になるくらいなら白飛び黒つぶれがあってもメリハリがある方が好きなのでその度合い調整として使っています。

書込番号：16747877

[sho-@ライジング]

こんにちは。僕は発売当時にPro1を約13万で買った良いお客さんです。

1.皆さんは被写体によってフィルムシュミレーション、「Velvia」「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」「PROVIA」
「ASTIA」を使い分けてるのでしょうか？

Ａ：はい。より多くの種類を使い分けています。X-E2は更に増えましたよ？


2.また、ダイナミックレンジの拡張はどのようにしていますか？（100固定でしょうか？）

Ａ：Ｄレンジは400か100で判断します。100の方が被写体が際立つかも？


3.このカメラは「X-Trans CMOSセンサー」のため、撮って出しのJPEGが綺麗でRAWは今市上手くいかない、と聞きます。
実際どうでしょうか？私はシルキーピックス使っています。

Ａ：各社ソフトはどれもフジ色ではないです。いまいち。

現状、やるならカメラ内現像しかないんですよね。


フジは異常な程、Jpeg出しに拘っています。そして説得力のある画像です。
ヌルい考えは諦めましょう（笑）

僕はニコンと使い分けますが、撮影プロセスが大きく異なります。

フジはフィルムとデジタルのハイブリットだと思っています^^

書込番号：16748003

[yamadori]

里いもさん
＞一言で言うと、ベルビアは普通の色、プロビアはあざやかに、アステアは少し眠くなる感じです。

ベルビアとプロビアが逆じゃありませんか？

書込番号：16748643

[里いも]

逆だったかも知れないが、ボクの目にはそう見えた、その人その人の感じでいいと思う。
色弱の人も居るから。
要は、スレ主さんが入手されて選べばいいこと。

書込番号：16748672

[yamadori]

里いもさん
＞逆だったかも知れないが、ボクの目にはそう見えた、その人その人の感じでいいと思う。

そりゃ個人の感じ方だと言ってしまえばそうかもしれないけど、スレ主さんの質問に対してはメーカーが意図する（主張する）ことを伝えてあげる方が親切だと思いますよ。
プロビアとベルビアの感じ方が逆に感じる人もいらっしゃるんですね。
いささかびっくりしましたが、勉強になりました。

※フジフィルムがフィルム時代から主張してきた意図は
　Velvia：鮮やかな色調のVelviaの発色
　（フィルムのVelvia：超高彩度と鮮鋭度、精密な 描写や色彩の強調が必要な場合に最適）
　PROVIA：見た目に近い自然な階調と色彩で、質感までリアルに再現
　（あらゆる被写体に対応できるオールマイティフイルム。プロ写真家からの信頼も厚い高性能スタンダードフィルム）

＞要は、スレ主さんが入手されて選べばいいこと。

スレ主さんは購入前の情報を欲しいんじゃないかと思いますが。

書込番号：16748807

[里いも]

ヨコレス失礼します。
yamadoriさんってしつこい方ですね。だから貴方の顔をつぶさないよう「逆だったかも知れないが」と書いたはず。

＞スレ主さんは購入前の情報を欲しいんじゃないかと思いますが。
色の感じ方は違うから、購入後にスレ主さんのお好きな設定にできるから問題ないと言うこと。

書込番号：16748859

[パパ_01]

皆さんこんにちは。
スレ主のパパ_01です。

＞里いもさん

返信ありがとうございます。
なるほど、フィルムシュミレーションの色合いを理解した上で撮影ですね。
やはりほかのミラーレスとはアタマから考え方を変えないといけないように感じました。

＞robot2さん

ありがとうございます。
何となくそれらしいことがチラホラと書かれてるサイトがあったのですが、理解できずに
いましたので助かります。
こんなHP見つけました。

http://zapanet.info/blog/item/2620

仮にJpegオンリーで撮った場合、露出が気に入らない、ホワイトバランス転んでる、、、。
そんな時は皆さんどうしてるのでしょうか？

シルキーピックスでJpegを開き、触れるところを触って最大（劣化なし）で再保存でOKと考えて良いでしょうか？

また私は「覆い焼き」をよく使うのですが、

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/function/exposure_bias.html

元々付属されてるフジ専用のシルキーピックスは覆い焼き機能は多分搭載されてないと思います。
そう考えると自由度が少なくなり、不安は出てきます。

＞みちゃ夫さん
こんにちは。
やはりフィルムシュミレーション大切なんですね。今までと全然違う考えなので戸惑っています。
確かに覆い焼きを使い過ぎるとメリハリなくなってしまいますね。慣れはこわいです。


＞sho-@ライジングさん
こんにちは。ご丁寧にありがとうございます。
フィルムシュミレーションはX-E2も10種類でした。（調べました）
しかし、これ以上増えても私の頭では無理だと思います。
シーンモードとはまた違いますもんね。

>>ヌルい考えは諦めましょう（笑）

まさにそうですね（苦笑）。なんとかもがいて自分のものにしようと思ってるのですが、
色々調べてるとまかれた方が楽というか上手くいきそうというか。。


＞yamadoriさん

こんにちは。私はヘルシアかプロペラか、、、そんなレベルなんで理解できただけでもありがたく思っています。

しかし、今までデジイチ8台、コンデジ17台を新品購入して使っていますが、やはりフジは独特ですね。

Jpegオンリー推奨みたいですが、弄りたい時は皆さんどうしてるか気になります。。。
一眼といえばRAWを自分好みに追い込めるという考えがありますので少し戸惑っています。

X-E2はAFも良くなっているみたいなので、60D、GX1を処分してX-Eシリーズに換えようかと思っています。
55-200�oなんかは動体撮影どうなんでしょうね。考え甘いでしょうか？

書込番号：16748874

[PENTAXにどっぷり]

素のPRO Neg.Hiの色ではありません	素のPRO Neg.Hiの色ではありません	素のPRO Neg.Hiの色ではありません	素のPRO Neg.Hiの色ではありません

パパ_01さん、はじめまして。

1.私はPRO Neg.Hiとモノクロの２つを主に使っています。
　風景ではたまにVelviaを使う位かな

2.ISOの設定の最高値にしたりAUTOにしたり、気分で変えています

3.JPEGで撮影しほとんどが撮って出し、少しの調整ならSilkypix Developer studio Proで行っています。
　撮って出しで満足出来るように、WBをシフトさせたりカラー・ハイライト・シャドーを変えています。

RAWファイルの現像も楽しみの一つではありますよね
でも私は現像が億劫で、さっさとチェックして終わり としたい方なので^^;

書込番号：16748910

[yamadori]

パパ_01さん
　撮像センサーと画像処理エンジンが似通っているX100Sを愛用しています。（X-E1かX-E2買替か買い増し検討中ですが）
ご質問の内容はX100Sでも答えられると思うので、情報収集のひとつだとお考えください。

＞1.皆さんは被写体によってフィルムシュミレーション、「Velvia」「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」「PROVIA」
「ASTIA」を使い分けてるのでしょうか？

Anser：フィルムカメラでは趣味の作品撮りにポジを使っていたので、X100Sでは次のように使い分けています。
　なおRAW+JPG(Fine)で設定しており、撮影時のフィルムシミュレーションが違和感があればカメラ内現像で変更しています。
　【風景、野草撮影】　ほとんどVelvia、ただし色飽和や不自然を感じた場合PROVIAでカメラ内現像することもあります。
　【人物撮影】　ほとんどASTIA、時々PROVIAでカメラ内現像することもあります。
　【物撮り、（風景と人物以外）】　ほとんどPROVIA。
　※「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」はほとんど使いません。（ややこしくなるのと、好みです）

＞2.また、ダイナミックレンジの拡張はどのようにしていますか？（100固定でしょうか？）

Answer:ダイナミックレンジはオートをデフォルト設定しています。
　理由：RAW＋JPGで撮影するので、撮影後にDR（ダイナミックレンジ）を変更したければカメラ内現像で変更できる。
　　ちなみにDRはISO感度設定よって選択範囲が違います。
　　ISO200ではDR100%のみ。　ISO400ではDR100%かDR200%のみ。　ISO800以上でDR100%、DR200%、DR400%が選べる。

＞3.このカメラは「X-Trans CMOSセンサー」のため、撮って出しのJPEGが綺麗でRAWは今市上手くいかない、と聞きます。
実際どうでしょうか？私はシルキーピックス使っています。

Answer：確かにAPS-CセンサーのXシリーズ撮って出しのJPG画像は綺麗ですが、RAWはうまくいかないというわけではないと思います。JPGの色の完成度にはRAW現像ではかないませんが、それほどひどいレベルではないと思います。
トリミング、傾き補正、歪み補正、露出補正などRAWでないとできないことがありますから。

ちなみにフジフィルムでは、添付ソフトのRAW FILE CONVERTER EX power by SILKYPIXの他に、次のソフトで協働しているとのことです。
　・Adobe Ligtroom
　　富士フイルムがＸシリーズのRAW現像の品質向上へ向け取り組みアドビ社「Photoshop Lightroom 4.4」などにおいて
「X-Trans CMOS」のRAW現像処理性能が向上！
　　　http://fujifilm.jp/information/articlead_0203.html

　・「SILKYPIX Developer Studio Pro5」での富士フイルム社XシリーズのRAW現像の画質向上へ向けた取り組みのお知らせ
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_130423.html

長文になってしまい、申し訳ありません。
良いカメラですから、購入されると楽しめると思います・・・・

書込番号：16748918

[yamadori]

パパ_01さん
＞Jpegオンリー推奨みたいですが、弄りたい時は皆さんどうしてるか気になります。。。
＞一眼といえばRAWを自分好みに追い込めるという考えがありますので少し戸惑っています。

（さきほどの投稿で書いておきましたが）私はJPGオンリーではなく、RAW+JPGを推奨します。
フジ独特のフィルムシミュレーションが撮影後の「カメラ内現像」で変更できますから。
（メモリーカードの価格も安くなってきましたし）

書込番号：16748978

[Ｆシングル大好き]

1　基本はスタンダード(PROVIA)で良いと思います。その他のモードをjpeg撮りで使うと、
　後処理がし難くなりますから、スタンダード(PROVIA)のjpegで撮影するか、
　他のフィルムシミュレーションを使うのであれば、jpeg＋RAWで撮影すると良いです。
2　ISO感度を上げると400％固定したいですが、ISO感度1600以下はAutoで大丈夫です。
　（ISO感度320までは100％固定、400までは200％、800以上は400％まで選べます）
3　jpeg撮りで十分な諧調を含めて記録されています。純正パソコン用RAW現像ソフトは
　ありませんが、カメラ本体では現像出来、基本、jpeg撮り、怪しい時はjpeg＋RAWです。
　フォトショCS6も、Silkypixも、純正処理ほどフジの撮像素子を生かせません。

書込番号：16750618

[パパ_01]

おはようございます。
スレ主のパパ_01です。

皆さんのおかげでだいぶ理解できました。
何度も読みなしさせてもらってます。勉強になります。
ありがとうございます。

フィルムモードはF200EXRの時も戸惑いましたが、キヤノンでいうと
「風景」「ポートレート」「くっきり鮮やか」に近いかと思いました。
フジは「PRO Neg.Hi」や「PRO Neg.Std」がまた面白いですね。
自然と自分の中で「考えて撮る」ようになるんじゃないかと思いました。

＞PENTAXにどっぷりさん

おはようございます。ご返信ありがとうございます。
どの写真もシャープの中にやわらかさもあり色も良いですね。
読んでいると皆さん色んなお気に入りフィルムモードで撮られていますね。

Jpegで撮って少しならシルキーピックスで少しさわると、、なるほど〜。
今、手持ちのシルキーピックス使わなくなるのはさびしいなと思っていましたので
私もそうするようにします。

＞yamadoriさん

おはようございます。
色々と書いていただきありがとうございます。
RAW+Jpeg撮りですか。結構整理が大変になりそうですね〜。
しかし「考えて撮る」やり方には良いと思いました。
私は子供撮りが多く、「数打ちゃ当たる」的に枚数が多いので大変かもしれません。
一枚にかける時は「RAW+Jpeg」にするようにします。
丁寧な写真撮れそうです。

＞Ｆシングル大好きさん

ご返信ありがとうございます。
勉強になります。普段はプロピア（スタンダード）、他のものはRAW+Jpeg。
なるほど、後処理の事を考えると、、すごい発想ですね。
ダイナミックレンジの件も勉強になりました。（すごく理解できました）
ありがとうございます。

-----------------------------------------------------------------------

昨夜、実は閉店間際に大手カメラ店X-E1を見に駆け込みました。
今まで一眼９台購入（数えると8台ではありませんでした。。）しましたが、
X-E1は持ってるだけでモチベーションというかテンションが上がりますね。
レンズも見せてもらいましたが想像よりもすべて小さい。カメラも小さい。
その小さなカメラ電子ファインダーが入ってるのが不思議で、、。
全てこんなに小さくて、しかもAPS-Cサイズ。すごいですね。

レンズも一点一点丁寧な作りに感じました。質感ありますね。

今、疑問に思ってることは「カメラ内RAW現像」ですが、これは撮影時のフィルムシュミレーションは
生きてくるのでしょうか？
またカメラ内現像はどういった機能があるのか分りません。
軽く露出をプラスマイナスさせたり、ホワイトバランスをケルビン値で変えたりできるのでしょうか？

私の場合、子供を撮ることが多く、いつかまた行きたいディズニーランドの場合、
子供+風景なのですが、この時フィルムシュミレーションは皆さんどうしますか？

私はベルビアかな？と思いましたが、子供の肌が「柿色」になりそうでどうかと思っていました。
カタログを読むと「PRO Neg.Hi」なるものがあり、向いてるんじゃないかと思いました。

X-E1ですがAFの事を書かれてるサイトが多いですが、全然遅く感じませんでしたよ。
逆に「おっ！」と思うくらい速かったです。とても良いカメラですね。

書込番号：16751704

[みちゃ夫]

>「カメラ内RAW現像」ですが、これは撮影時のフィルムシュミレーションは
>生きてくるのでしょうか？
>またカメラ内現像はどういった機能があるのか分りません。
>軽く露出をプラスマイナスさせたり、ホワイトバランスをケルビン値で変えたりできるのでしょうか？

こちらに書かれている事はすべてカメラ内現像で好きに変えて現像できます。（多少調整幅が少なめですが）
フィルムシミュレーションも撮影時から変えることが出来ます。
残念ながら再現像した画像のファイル名は最新の番号が付いてしまうので飛んでしまいます。

私も子供の撮影が中心なので連射含めて枚数がいってしまいDP1と違って圧倒的に現像の必要がなくなったため
最初RAW+JPEGで記録していたのをJPEGオンリーに切り替えました。それで支障があったことはありません。
DP1使用時も適正露出を心がけていたのでRAW現像の必要性はほとんどありませんね（失敗撮影はたくさんありますが・・・）

この方がX-E1にはしっくりくる感じです。撮るそのときの設定に命をかける、そんな感じの操作・心構えが出来ます。

書込番号：16752273

[コーミン]

私はX-E1のフィルムシミュレーションはプロビアのみでRAW+JPEGで撮影しています。

X-E1の撮りっぱなしのJPEG画像はかなり良いのですが、それでも、WBや階調に不満を感じる画像は少なからず有るため、Silkypix Developer Studio Pro5でほとんどすべての画像はRAW現像しています。

RAW現像も当初は苦労しました。付属の現像ソフトもSilkypix Pro5もデフォルトで現像処理するとJPEG画像より劣った色調に現像されてしまします。
そこでSilkypix Pro5用の補正用のパラメータを工夫し、ぴったり同一とはいきませんが、ほぼ同等の色調に仕上げることが出来るパラメータを全部のRAWに当ててしまい、それをベースに必要に応じて他の補正を加えることで、他のカメラの場合とほぼ同じペースでRAW現像が出来るようになりました。
カメラに付属する現像ソフトはいくら工夫してもJPEG画像と同じ色調にすることが出来ず使い物になりません。
但し、付属ソフトも、X-E1で撮影したJPEG画像の補正は可能なので、補正範囲に制限はありますがRAW現像とほぼ同様な補正加工が可能です。

Sikypix Pro5用の補正パラメータはこちらからダウンロード可能です。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2013-06-09

付属のRAW現像ソフトによるJPEG画像の補正についてはこちらで詳しく説明しています。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2013-07-23

カメラ内RAW現像はフィルムシミュレーションやWBについては設定通りに現像が可能ですが、
PCでの現像より手間がかかり、補正項目が限定されることと、またカメラの背面モニターでは画面が小さいので、微妙な補正は難しいと思います。　但し、カメラ内RAW現像はX-E1本来の持ち味の画像に仕上がります。

書込番号：16752321

[パパ_01]

こんばんは。
スレ主のパパ_01です。

お礼が遅くなってすいません！

＞みちゃ夫さん
こんばんは。
いつも緒有難うございます！

カメラ内RAW現像の件、聞かせてもらって安心しました。
撮るその時の設定に命をかける感じ、、、良いですねぇ〜。
がむしゃらに撮りまくるのではなく、「考えて撮る」ですね。

ひとつ聞きたいのですが、X-E2は露出ダイアルが-3〜+3になるようで、
別スレでみちゃ夫さんが喜んできたのをみました。
大体の人が-0.7、プラスでも0.3くらいで撮られてるのに-3〜+3というのは
本当に必要なのかな？みちゃ夫さんはなぜ歓迎されてるんだろうと気になっています。

＞コーミンさん
はじめまして。
貴方のHPはすでにお気に入りに入れて見せていただいておりました。
まさか本人さんから返信いただくとは恐縮です。ありがとうございます。

かなり追い込んでRAW現像されてるようで凄いなと思っておりました。
聞くまでは少数派と思われたRAW+JPEG撮りが多くの方がおられるのには意外です。
しかしながら理由を述べられると、なるほど！！と納得です。

フジはクセがあるかと思っていましたが、皆さんのアドバイスで不安も飛び、楽しみに変わってきております。
レンズも実物触りましたがどれも良い作りしてますね。

新作のX-E2少し落ち着いたら購入します！！

今ある60D、GX1どうしようかと思っています。GX1は確実に下取りに出します。

書込番号：16754426

[みちゃ夫]

>X-E2は露出ダイアルが-3〜+3になるようで、

これはAEブラケットの時に便利なんです。
見た目のままに暗い雰囲気を、とか黒い被写体をといったときや、逆光がひどいけど撮影せざるを得ない場合は露出決定が難しいです。
そんな時にベース露出補正値に対してさらにブラケットで撮影するときの調整幅が広がることは便利になるからです。
とはいえ２〜３段の間が使えることが便利であって、3段まで補正することはまずないですね。

書込番号：16754699

[パパ_01]

＞みちゃ夫さん

こんにちは。返信有難うございます。

AEブラケットですが、私は使ったことないので調べてみました。

便利な機能ですね。
RAW現像回避技、JPEGオンリー撮りにも活躍してくれそうです。
すごく勉強になります。

最近は子供も大きくなってきてカメラ熱が下がってきておりましたが、
色々を聞かせてもらってるうちに再びカメラ熱が少しずつ上がってきて
とても楽しい気分になっています。

X-E1、X-E2は小さいので本当にこんな機能が使えるのか（入ってるのか）と驚いています。
ありがとうございました。色々答えて頂いて感謝しています。
FIJIFILMユーザーになるのがとても楽しみです。

書込番号：16757172

[PENTAXにどっぷり]

パパ_01さん

子供の成長や家族との写真も大事で楽しいですが、これからは趣味の一つとして自分が好きなもの・感動したものを撮り続けていければ良いですね^^b

書込番号：16757330