FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

X-E2画像

[momopapa]

X-E2の画像と情報です。
CMOS換載のマイナーチェンジのようですね。

http://www.fujirumors.com/first-image-of-the-x-e2-and-additional-specs-of-the-x-e2xq1-anonymous-source/

書込番号：16692160

[Lookie Lou]

>Take it with a grain of salt

未だ確認がとれていないようですね。

書込番号：16692212

[トリピカルドリンコ]

小さくなって無いですねー。

書込番号：16692299

[みちゃ夫]

> the new position of the Q button.
> 3 inch screen
この情報なら裏面の写真が欲しかったですね。

> 0.08 sec autofocus speed
像面位相差AFの効果は0.02秒？
ファームアップでX-E1も0.1秒より高速化されているはず・・・
さらに言えば1/8000シャッターとか。

X-E1所有者として見るともっと劇的な進化がないと買い換え欲求が出ないですね。
X-E1発売時はXFマウントのエントリー機の役割でした。
しかしX-M1やX-A1が出たんだからもっと高級路線でも良いと思うんですよ。当然高くなっても良いです。
X-Pro1はさらに上を（笑）。

矢継ぎ早に新ボディを出さなきゃいけない事情があるんでしょうけど､
乱立によるヒエラルキーの崩壊とか機能・価格帯の重複はブランド力を低下させます。
モデルチェンジには気を遣ってやって欲しいですね。

書込番号：16692404

[なぜ幸せか考えてみよ]

リンク先のコメント欄にも沢山書かれていますが．．．フェイクかぁ？？

書込番号：16692738

[ピノキッス]

私も今回のXE-2はパスですね。同じくパナの購入もGX-7で打ち止めにします。

2年後くらいの富士・パナに有機CMOSセンサーが搭載されてから、それぞれ購入したいと思います。

http://www.gizmodo.jp/2013/06/4cmos.html

書込番号：16692758

[なぜ幸せか考えてみよ]

FujiのHP上にあるE1画像とリンク先のE2画像の本体ラバーの模様が一致...

書込番号：16692782

[トリピカルドリンコ]

ラバー文様が同じなのは、作ってるプレスの金型が同一なため、
ということは考えられないでしょうか？

書込番号：16693093

[momopapa]

レンズ装着位置マークの色が違いますね。

それ以外はデザイン上の変化は全く無し！？

書込番号：16693847

[フォトアート]

X-E1で十分満足してますし、像面位相差による弊害は小さいものだと思いますが、ソニーの例を見る限りでは
旧型が画質的に凌駕していた例もあります。そういった意味でかえってX-E1に画質的な魅力を感じる人もいるかもしれま
せんね。
（そんなに違いは無いとおもいますが）カシャカシャ撮りまくるタイプではないのでコントラストAFによる緻密な
AFの方がわたし的にはあっているかもしれません。

発売されても、当分は様子見ですが、画質的にはX100sで見たとおり、X-E1を大きく凌駕することはないように思えます。
新規購入者にはX-E2はいいのではないでしょうか。ヤフオクで安くなった旧機種狙いもいいかもしれませんね。

ピノキッスさんも仰っているように、受光素子はまさに黎明期、技術革新が劇的に変化しつつある今、中途半端な買い物
には注意しましょう。

書込番号：16694122

[なぜ幸せか考えてみよ]

トリピカルドリンコさん　
当方の所有E1とFujiのHP上に掲載されているのと比べるとラバーの柄は同じではありません。こういった物は大きな一枚を数枚型抜きするので柄は微妙にずれます。

書込番号：16694821

[トリピカルドリンコ]

型抜きと同時に模様付けしているものと勝手に思い込んでいました。
失礼しました。

書込番号：16695709

[momopapa]

http://digicame-info.com/2013/10/x-e2-1.html

背面液晶は大きくなったようですね。

やはりマイナーチェンジ、熟成進化ですね。

書込番号：16695778

[momopapa]

http://www.fujirumors.com/

こちらのほうが分かりやすい。

書込番号：16695790

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

右手で操作が完結するようなレイアウトに変わっていないようですね。
X-E1で当分様子見です。

書込番号：16695829　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

X-E1の価格が少し安くなってきました。
レンズキットで85000円くらいまでは下がるかも？
背面液晶が大きいのは良いですね。。
やはり新しいものに惹かれてしまう。。

あと、X-Pro1はフラッグシップとして劇的な進化をするかも知れませんね。
もしかしたら一眼レフスタイルになる？
あるいは大型化してグリップも立派になる？

書込番号：16695856

[フォトアート]

買うならXpro1の後継機を狙いたいです。できれえば、来年あたり、有機C-MOSを載せて欲しいです。

となると１５万円超えは避けられんでしょうね。現在のフルサイズを楽に凌駕するスペックですから。

しかし、新受光素子が普及した時点で、廉価なモデルも出るわけだから、待ったほうがいいのか悩ましいです。

書込番号：16696528

[ジャズと珈琲]

たまたま発見したのですが、こちらの話ってもしかしてFUJI X-E2ですよね？

"　回折ぼけ補正は、とくにレンズ交換式カメラではひじょうに難しいと言われてきた（理屈はややこしいので省略する）。それをオリンパスはE-M1でおこなったのだ。世界初である。
　こうした技術は今後、他のメーカーでも採用されてくるに違いない。それは今週末に発表される、あるメーカーの新型カメラにも取り入れられていて、そちらも大注目だと言える。"

→http://thisistanaka.blog66.fc2.com
→出典 田中希美男さんのブログ "Photo of the Day"より

X100Sにあるわけだから、誰も驚かないだろうに、わざわざ大注目という表現に逆に注目です。
X100Sと比べても進化してるって事なんでしょうか？ちょっとだけ期待します。



ひとりごと
今後のFUJI Xシリーズは。。
X-E1はこのまま16MPのままでX100S化して正常進化してもらい。。

期待のX-PRO1後継機はフラッグシップとして圧倒的な画質を実現するために24MP化！(Xトランスセンサーの高感度性能と対モアレ性能なら24MP化しても大丈夫！？)これにタッチ液晶&バリアングルが付いたら文句ないなぁ。

あまり指摘されないが、FUJI Xシリーズは透明感がある非常に美しい動画が撮れる。だから、動画性能を本気で向上してもらいたい。。本気で動画性能を磨けば、間違いなく他のカメラには追随出来ないものになるに違いない。

あっという間にコンプリート間近となっているXFレンズについては、既存18,35,60,27mmのリニューアルもしくはハイスペック版を追加で、14,23mmのように距離指標&被写界深度指標付きにして欲しいなぁ。(27mmは更に絞りリングを追加)

それから、液晶画面で距離指標が見れるのと同じように、ズームレンズの焦点距離もリアルタイムで液晶に表示してもらえるとGood！更にズームレンズの鏡胴に印された各焦点距離毎にクリック感があるともっと良くなりそうな気がします。

書込番号：16711944

[みちゃ夫]

>それは今週末に発表される、あるメーカーの新型カメラにも取り入れられていて、そちらも大注目だと言える。

これはα7Rのことだったようですね。
これなら大注目ですし。

書込番号：16715878

[ジャズと珈琲]

みちゃ夫さん

そうですね〜。
私も、始めはそうだと思ったのですが、今週末ってことで、もしかしてと思ったのですが。。
もともとX100Sで発表されていたのに何故？とは思っていました。

SONY α7,α7Rは私も注目しています。
他メーカーも負けずに競って、全体のレベルを更に押し上げてくれると良いですね〜！

書込番号：16716646

[みちゃ夫]

E-2正式発表されましたね。
噂通りの内容でした。

露出補正が+3〜-3はうれしいですね。
ボタンへの機能割当が出来ると良いなぁ。
個人的にはISO変更がジョグダイヤルに設定できるとうれしいです。

WiFi機能は便利な人には便利だと思うので・・・。

AF速度が0.02秒速くなりましたが位相差AFでもそんなもの?
また、連射時のAF追従（世の中的にはC-AF）はやれないんでしょうか？
明るい単焦点レンズラインナップが特徴なので1/8000シャッターは導入して欲しかったです。

正常進化なのでこれから購入される方には良いでしょうし､既に購入された方は安心して次を待てる内容といったところでしょう。

ただX-E2もX-A1もパナ､ソニーの新製品に埋もれてしまった感が否めませんね。

書込番号：16721835

槍ヶ岳 秋色

[リックのお父さん]

天狗池に映る槍ヶ岳	槍ヶ岳　秋色	朝日を浴びて	黄金色に輝くダケカンバ

槍ヶ岳下部の天狗池（2524m）に映る槍ヶ岳を見に行ってきました。数年前の８月上旬、槍下山時に立ち寄りましたが、まだ残雪で池にはなっていませんでした。

槍ヶ岳は紅葉・黄葉がピーク。天狗池のそばのダケカンバが葉を落としていたのは残念でしたが、好天に恵まれ槍と紅葉を堪能してきました。
横尾まではすごい人出でしたが、槍沢方面は訪れる人も少なく槍沢ロッヂも落ち着いた雰囲気でした。

写真は、カメラ内RAW現像で露出の増・減感をしていますが、それ以外の調整はありません。

書込番号：16684110

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

リックのお父さん　　こんにちは

素晴らしいところですね。私には２５００ｍ級の山に上るのは無理になりました。それにしてもＥ１の
色は綺麗ですね。これからも美しい山の写真を見せてください。

書込番号：16684150

[リックのお父さん]

最後のカメラはＭａｒｋ�V さん
今晩は。コメントありがとうございます。アルプスの美しい風景を見るために重い足を引きずって歩いています。
E1の色再現性は素晴らしいです。また、EVFも撮影前に仕上がりが確認できるので便利ですね。

これからもトレーニングを続け、山登りと写真を楽しみたいと思っています。

書込番号：16686004

[じじかめ]

すばらしい風景ですね。残雪の写真は好きですが山登りは苦手で、
ロープウェイのあるところ専門で行ってます。

書込番号：16688253

[リックのお父さん]

じじかめ さん
写真を見ていただきありがとうございます。
ロープウェイといえば、白馬三山が映る八方池もきれいな所でした。

また、写真にナイスを入れてくれた皆さん、どうもありがとうございます。

書込番号：16689844

[森の目覚め]

草紅葉が綺麗でした。	フジの描写は柔らかく繊細な感じがします。

リックのお父さんさん,こんばんは。

一度は行ってみたい素敵なところですね〜！
4枚目のダケカンバの黄葉も凄く綺麗で、今年の紅葉は期待出来そうな感じですね。

僕は今日、福島県の安達太良山に行ってきたのですが、凄い強風でゴンドラが動かず、残念ながら山には登れませんでした。今年の紅葉はフジで撮るぞー！と気合を入れていただけにがっかりです。

なので、先週行ってきた磐梯吾妻スカイラインの一切経湿原の紅葉の写真をＵＰしてみますね。

書込番号：16698983

[リックのお父さん]

森の目覚め さん
今晩は。写真を見ていただきありがとうございます。
安達太良山、残念でしたね。私は、一切経湿原には行ったことがありませんが、写真からは秋の高層湿原の雰囲気がよく伝わってきます。

ところで教えていただきたいことが。左側3枚の写真のサイズが、いずれも十数MBとずいぶん大きいですね。E1が生成するJPEGは６MB前後が多いようです。これは、PCでRAWからJPEGに変換したためかな、と思いますが、どうでしょうか？　もしそうなら、どんなソフトをお使いですか？

私は、E1が生成するJPEGにおおむね満足していますが、たまには自分の思うように絵作りしたいと思うこともあります。

書込番号：16702325

[森の目覚め]

今日の撮れたて画像です。場所は磐梯吾妻スカイラインの天狗の庭です。

＞いずれも十数MBとずいぶん大きいですね。

言われてみて、今気が付きました。
確かにファイルサイズが大きくなっていますね。
元画像はJPEGファイン＋ＲＡＷで撮っていますが、この画像はJPEGを他社ソフトで色調、コントラスト、シャープネスをそれぞれ調整したものです。元画像サイズは確かに５ＭＢ〜7ＭＢ程度なので他社ソフトで保存した際に大きくなったようですね。
ちなみに他社ソフトはCANONのＤＰＰというソフトです。
フジのJPEGは完成度が高いですが、時には自分で好みの画像に仕上げる事も必要だと思います。

書込番号：16707759

[リックのお父さん]

森の目覚め さん
ご回答有難うございます。DPPですか。フジのFINEPIX　STUDIOは使い勝手が今ひとつ、ですよね。私は、ビュアーソフトとして、また若干の調整にNikonのView　NX2を使っています。RAW現像ソフトも含めて、フジにはもっと頑張って欲しいものです。

「天狗の庭」（私の方は「池」ですが）、豪華な色合いですね。f11まで絞っていることもあって、手前の笹から奥の山肌まで、E1の解像度の高さが生きていて、素晴らしいと思います。

書込番号：16710783

海外ではX-A1の評判がいいようです。

[欧米よりアジア]

富士がX-A1を10月3日にアメリカ、カナダなどで発売を開始するやいなや、X-A1とXtransセンサーを使っているX-E1, X-Pro1,X-M1との画像比較に関する討論がDpreviewフォーラムで盛んになっています。

Jpeg撮ってだし画像とRaw画像(Lightroomを使った場合)の両方において、いくつかのレビューサイトのレビューや、X-A1を買った人や比較画像を見比べるべた人の感想では高感度だけでなく低感度でもX-A1で撮った画像がX-E1, X-Pro1,X-M1で撮ったのより優れているか少なくとも甲乙つけがたいという意見が大半をしめているようです。

そして富士が言うXtransセンサーのBayerセンサーに比べての優秀性（アメリカではX-A1とX-M1の値段の差が$200ある）は本当だろうかという討論も盛んです。
X100とX100sの比較でもX100sの画像がよりいいのはXtransセンサーがBayerセンサーより優秀というより単に12Mセンサーから16Mセンサーになったのと富士の画像エンジンの進歩によるんじゃないかという意見が多いです。

1. X-M1とX-A1のJpeg撮ってだし画像の比較
“XM1 vs XA1 image comparison”
http://www.dpreview.com/forums/post/52249359
-- わたしもX-A1の画像のほうが好きです。

2. 14mm/F2.8を使ってX-A1とX-E1のRaw画像の比較
“X-E1 vs X-A1 raws with 14/2.8”
http://www.dpreview.com/forums/post/52274452
-- 甲乙つけがたいかな。

3. X-A1とX-Pro1のJpeg撮ってだし画像の比較
“X-pro1 vs x-a1 (or is it X-A1 vs X-pro1) using camera engine”
http://www.dpreview.com/forums/post/52276293
-- スレ主はまだ左右のどちらがX-A1で撮ったのかを発表していません。私も含めて多くの人がいままで見た画像比較の経験から左の画像がX-A1で撮ったものと思っています。

4. “Okay Fuji, so now that the experiment is over....”
http://www.dpreview.com/forums/post/52276660

書込番号：16675246

[ジージのお遊び]

大いなる一石ですな！
後継機が X-M1 と同じ　CMOS とプロセッサー　で登場なら　X-Tras の意味無いのかなー

書込番号：16675842

[ジージのお遊び]

追伸ですが
X-M1 より以前の（早い）発売の　X-100S　のCMOS が新しい　�U　タイプ、　後発売の X-M1 が旧CMOS ?

古い CMOS の在庫処分で X-M1　に付けた？ と考えたら意地悪かなー？

X-E1後継機は当然　CMOS�U、で無いと購入検討に値しない。それもX-A1よりノイズ、解像度が良いという条件で。

書込番号：16676679

[じじかめ]

メーカーに聞いてみたらどうでしょうね。言わないとは思いますが・・・

書込番号：16676699

[みちゃ夫]

X-A1はローパスフィルターレスでしたっけ?
はっきりした内容が探せませんでした。

LPFレスとした場合､モアレ・偽色の発生が顕著になりますので建築物などではそちらが問題になると思います。
もし、モアレ除去処理をした場合はその強さにもよりますが、比較的解像感が落ちる傾向がありますね。
サンプルを見た限りはそれほどシャープネスが強い傾向も感じませんがどうでしょう?

LPFがあるとしたら・・・サンプルが逆じゃないですか?って感じですね（笑）。すごく薄くしたとしたら上記モアレの問題が出てきます。

X-Trans配列がベイヤ-に対して優位なのはLPFレスでのモアレ発生条件が少なくなる（ゼロではない）点ですから。
エントリーといえどそれほど差を作らないフジフィルムの姿勢は良いのやら悪いのやら・・・。
それならPro Neg.シリーズは除かないで欲しかったなぁ。

書込番号：16676726

[欧米よりアジア]

3. X-A1とX-Pro1のJpeg撮ってだし画像の比較
“X-pro1 vs x-a1 (or is it X-A1 vs X-pro1) using camera engine”

ようやくこのスレのスレ主がどちらの画像がX-A1でどちらがX-Pro1かを公表しました。
http://www.dpreview.com/forums/post/52286443

多くのDpreviewの投稿者が予想した通り,色が良くくっきり写った左側の画像がBayerセンサーを使ったX-A1で撮ったものでした。右側の画像がX-Pro1で撮ったものでした。

画像
http://www.dpreview.com/forums/post/52276293

私には等倍で見ない限り画像の差がわかりません。

2. 14mm/F2.8を使ってX-A1とX-E1のRaw画像の比較
“X-E1 vs X-A1 raws with 14/2.8”

画像
http://www.dpreview.com/forums/post/52274452

Lightroomで現像したものはやはりX-A1で撮った画像の方がいいですね。
Photo Ninjaで現像したものはX-E1で撮った画像の方がいいという意見が多いです。

Fujirumorのサイトで風景を撮ったX-A1とX-M1の比較をしています。
http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-the-shootout/#more-17223

画像をFlickrのセットで見る。
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/

Camera A: X-M1
Camera B: X-A1

私には等倍で見た時、Lightroomで現像したのだけがX-A1の方がいいなと思えるくらいで、他のは差がわかりませんでした。

Bad Newsは富士が言っているXTransセンサーのBayerセンサーの優秀性は本当なのだろうかという疑問がでてきて、これから富士がXTransセンサーをどのようにプロモートしていくかということです。

Good NewsはX100と同じように富士はBayerセンサーを使って、すばらしい写真が撮れるカメラを作ったということです。Dpreviewの投稿者の多くが言うようにXTransセンサー、Bayerセンサーに関わらず富士が16M APS-Cセンサーを使ったカメラは一眼、ミラーレスの16M APS-Cセンサーのカメラの中では最高の画像を誇っているということです。

ちなみにDxOMark Labの結果では12M APS-Cセンサー機では富士のX100が最高点を取っています。
DxOMark LabではXTransセンサーは評価できないのでX-A1が富士の16M APS-Cカメラを代表して評価される日を期待しています。DxOMarkでは16M APS-CセンサーではPentax K-5シリーズとNikonD7000などがトップグループですが、富士の16M APS-Cセンサーを15M APS-Cセンサーとして表記しています。

書込番号：16678913

[フォトアート]

＞Bayerセンサーの優秀性は本当なのだろうかという疑問

現像エンジンが進化するとともにベイヤーでも追いついたということでしょうね。

Xトランスよりもベイヤーの利点は個人的にはライトルームでの現像結果が良いということ。（わずかな差ですが）

X-A1はライトルームで現像する身としては欲しい機種ではありますが、約6万円を投資して買うほど必要かというと

そうでもなく、レンズ投資の方が遥かにましでしょうね。サブとして使うほど複数のカメラは必要ではありませんしね。

X-A1が既存の機種と比べてそんなに優れている機種とは思えません。ただし、これがキットレンズ込みで5万円を切るよう

なら、かなり魅力ある選択になるでしょう。

あくまでも個人的にはですが。

書込番号：16687129

メーカー在庫なし

[尻目石]

本日キタムラで店頭在庫を確認したところ在庫がなかったのですが、店員さんが取り寄せ可能か確認してくれましたが、メーカー在庫もないそうです。
キタムラでは近隣店舗も含めて展示品処分をしていましたし、欲しい方は早めに買った方がいいかもしれません。
私も新品を希望していましたが、展示品(ショーケースの中での展示品)79,800円で購入しました。

書込番号：16665305　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そんなにバカ売れするカメラではないと思うので、ちょっと不思議ですね。

発売後1年経ってますが何かあるのでしょうか？

書込番号：16665312

[ジャコベー]

あと2週間で後継機の発表ですから、微妙な時期ですね。
SONYに話題を持って行かれて影が薄くならないか心配しています。
キヤノンも同時期にぶつけてくるようですし。
いろんな意味で様子見ですね。

書込番号：16665320　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

モデルチェンジ間近で生産終了したのかな。

書込番号：16665326

[じじかめ]

X-E1の後継機にしては早杉の感じですね。

書込番号：16665373

[ジージのお遊び]

後継機出るのでしょうか？

携帯電話と同じでワンロット制作したら次のロットは新製品、、みたいに。
この機種の中古を物色中ですがそんなに安くはなく、新品購入も考慮中でした。
ですが、X20ではCMOSもCPUも新しくなってますし新機種も当然。ここは待っても損は無いようですね。
それまではX20でキャンデットフォトでも撮りながら待つ手ですかね。

書込番号：16666683

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

おぎさくやマップカメラには普通に在庫ありましたよ。

書込番号：16666746　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

もう後継機が...、嬉しいような悲しいような、2013年モデル、スマホや車のようですね

書込番号：16668491

[まーにーくん]

自分はキタムラで買った時(2週間くらい前？)は前の週からいきなり5000円くらい値下がりしたので理由を聞いたらX-M1を展示するからって言われました。
その時はX-E2はないっていってましたが、マイナーチェンジ版がでるという噂はありますね。

http://digicame-info.com/2013/09/1018x-e1.html

書込番号：16670354

[星ももじろう]

いつまでも同じものだったのはホルクスワーゲンビートルとすばる360
型落ちが早いと言われるコメがありましたがそんなことが現在に通用するものか2つともモデルチェンジした技術を小出しにするのがメーカーだ完成品はこの世にはない、絶えず進歩してるのだ
嫌ならモデルチェンジしないデジカメを探すしかないそんなものがこの世にあるだろうか
その時が技術の一番なのだ

書込番号：16671147

[カメヲタ]

パナのように、ワンロッド売り切り→ディスコン→ニューモデルというサイクルになるのであれば、逆にニューモデルの度に買い換える呪術から逃れられるような気がするけど。

X-E1しかりD600しかり、メーカーへ「きちんと煮詰めて製品化してるのか」という疑念を持ってしまう程度の進化だったら残念に思ってしまう。

家電なので数年で価値を償却してしまうにせよ、決して安い買い物ではないので。

書込番号：16678984

カメラケースのオススメを教えてください

[MONぴー]

７月にX-E1を購入しました。
すばらしいカメラで長く使いたいと思い、
保護用にボディケースの購入を考えています。
もしオススメがあればお教えいただけないでしょうか？
使用感なども教えていただけると助かります。
（富士フィルム純正品以外で検討しております）

書込番号：16657902

[雲上のお花畑]

通販ショップ リコイルのケースは、良さそうです。
種類も豊富です。
只今オーダー中でして今週末には来ると思うので品質、手に馴染みやすいのかは、わからないのですがお洒落なケースなので期待してます。

書込番号：16658471　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONぴー]

雲上のお花畑さん
リコイルさっそく調べてみました。
ミリタリースタイルでカッコいいですね、ちょっと高価ですがきっと
ものは良いのでしょうね。日本製みたいですし・・・
近く入手されるとのことですので、もしよろしければ使用感など
是非レビューしてください。
良い情報をありがとうございます。

書込番号：16659275

[A.シーゲル]

少し高いのですが、私は鳥井工房のアキャブ/コニャックを頼みました。
納期６ヶ月ですので、来年２月頃に入手予定です。純正を購入したので
すが、飽きてきたためです。

http://www.toriikoubou.jp/Everreadycase/x-e1.html

書込番号：16660518

[雲上のお花畑]

私の説明不足でしてオーダー中の商品は、
x-pro1用です。
同じ富士フィルムカメラって事で許して
下さいね^ ^
届きましたら報告させて頂きます。

書込番号：16661079　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.recoil-ms.com/

カッコイイし、値段もいいですね。

書込番号：16661246

[MONぴー]

A.シーゲルさん、ありがとうございます。
鳥井工房確認いたしました。
アキャブ／コニャック大変個性的でいいと思います。
見てると欲しくなってきましたが、半年はちょっと待てないですね私の場合。
でもとてもオシャレなのでちょっと検討してみます

雲上のお花畑さん
X-pro1用のリコイル、レビューを楽しみにしています。

じじかめさん、いつも書き込み拝見しております。
X-E1にミリタリースタイルって合いますよね。

皆さん情報ありがとうございました。
リコイル、鳥井工房どちらも気に入ってしまいました、
自分のイメージに近いです。
後は使用感などいろいろと調べてから決めようかなと思います。

書込番号：16663130

[tokumar-]

こんばんは。

私は最近、香港のKAZAでケースを買いました。
届くのが少し遅かったですが、品質がよく、カッコよく、何より安い(°∀°)!

http://www.kaza-deluxe.com/detail.php?id=176

グリップも良くなりました(*^^*)

書込番号：16663678　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-Dとの比較。

[motty☆]

X-E1とOM-Dを両方使ったことのある方はいますかぁ？
OM-Dでも画質ではかなり健闘しているんですかぁ？
アップデートしてAF速度も早くなった様なのでどちらにしようか悩んでいます。

使用用途は赤ちゃん撮影やスナップ撮影です。

書込番号：16656827　スマートフォンサイトからの書き込み

[凸東雲凸]

OM-Dも良いカメラだと思いますが、赤ちゃんの肌艶は富士フィルムのカメラに勝るものはありませんよ
（特にフラッシュ使用時の富士フィルムのカメラの優秀さは特筆モノです）

いっぱい可愛い笑顔を残してあげて下さいね〜

書込番号：16657113

[motty☆]

早速返信ありがとうございます。
やっぱり富士の写真は良い絵を出すんですね☆

AF速度も早くなっている様なので赤ちゃんくらいなら取れるのかなって思っています☆

書込番号：16657129　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

人肌の写真は富士が一番ですよ。

書込番号：16657158　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

３／４ではオリの画質は好みではないのですが、ボディ内手ブレ低減ゆえにEM-5を使っていました。
長焦点の非純正レンズを使うことが多いのです。
しかし、パナGX７がボディ内手ブレ低減を搭載したのでEM-5は譲ってしまいました（オリの手ブレの方が優秀だけど）。
（GX7のAFは優秀です、スポーツではない人物の動きくらいならストレスなし）

X-E1系譜はなんといっても画質のすばらしさでしょう。人物を撮るならこれ以上はないと思います。
弱点はAFですが、なにを重視するかですね。
１０月にはX-E2？など他メーカーからも新型がでてきそうで、ちょっと様子をみるのもありそうです。

書込番号：16657276

[ニックネームはパパ]

EM5＋パナ12-35を使用していましたが、XE-1のサンプルに惹かれてマウントを変更した者です。なかなかサンプルで見たような写真が撮れず、オリンパスのEm2＋パナ12mmF2.5と２機体制です。
　ともに色のりが良くシャープですが、XE-1は淡い感じの表現も優れていて、おしゃれな色合いです。ただ被写体によって眠たい絵になることが多く、マイクロフォーサーズを買い戻しました。
　これから出る予定のオリの１２−４０mmと富士の広角ズームを購入して、XE-1では高感度を活かした夜景や星を中心に撮るつもりです。それと、設定を追い込んでいって、サンプルで見たカリカリシャープな絵をXE-1で撮りたい。
　ちなみにAFの速さではあきらかにオリが良いです。

書込番号：16658680

[愛ラブゆう]

Ｘ−Ｅ１	ＧＸ７	Ｅ−Ｍ５

こんばんは、

Ｘ−Ｅ１とＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５そして先月発売になったパナソニックのＧＸ７などを持っています。

毎朝の愛犬との散歩でカメラを変え、レンズを変えて、同じ場所で撮っていますので各カメラで撮ったものをアップしますので参考にして下さい。

Ｘ−Ｅ１とＧＸ７はＪＰｅｇの撮ってだしで、Ｅ−Ｍ５はＶｉＶｉｄで撮っていたのでＯＬＹＭＰＵＳ　Ｖｉｅｗｅｒ３で露出補正と仕上がりをＮａｔｕｒａｌにして現像しました、レンズはＦｕｊｉはフジノンレンズ XF35mmF1.4 R、オリンパスとパナソニック機はパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. です。

私の感想としては一番使いやすいのＥ−Ｍ５です、その次にＧＸ７、使い勝手が悪いのがＸＥ−１です、撮れた絵では逆の順番でＸ−Ｅ１が一クラス上に感じます。

書込番号：16658870

[星ももじろう]

フジのカメラだって新幹線が流し撮りできますよAFが遅いという噂は妄想です早くても目的のところに合わないものもある、小さな素子の4/3よりAPS-Cの方が歩があります
肌色も綺麗

書込番号：16659151

[森の目覚め]

先日までX-E1とE-M5を併用していましたが、今はE-M5を売却しE-P5とX-E1を使用しています。

両方使用しての感想は、カメラとしての完成度はE-M5の方が高く、ＡＦスピード、ファインダーの見易さ、防塵防滴性能、手振れ補正等E-M5の方が優れています。
しかし肝心な画質は基本感度、高感度ともX-E1の方が良く、解像度も高く、JPEGの完成度は見事だと感じており、撮影後に絵を見ての満足感はX-E1の方が高いです。

撮影中はE-M5の方が快適で、撮影後はX-E1の方が満足感が高いといった感じですが、だからといってE-M5の画質が悪いわけでもなく、X-E1のボディ性能が困るほど悪いかというとそういう訳でもないので、どちらを選ぶか難しいですね。
でも、 motty☆さんの用途なら僕はX-E1をお勧めします。

書込番号：16659262

[みつひでくん]

こんばんわ。
私はメインでNikonD3を使っておりますが、サブでX-E1、E-M5を使っておりました。
主な被写体は、昔は鉄道・小動物（リス）でしたが、今は11か月になるわが子が殆どです。

赤ちゃん撮りに限定したとして、両機の感想です。

＜E-M5＞（＋17mmF1.8と75mmF1.8が主）
・AFはX-E1より若干早い、迷いは圧倒的にX-E1より少ない
・赤ちゃんをローアングルで撮るとき、チルト液晶が便利
・チルト液晶＋タッチシャッター＋17mmF1.8での接近撮影がバシバシきまる。AFも決まる。
・17mmF1.8とワイドAF、顔認識を併用した、やみくもシャッター（赤ちゃんにカメラを適当に
　近づけてシャッター切っちゃう）でも、かなり撮れる
総じて、シャッターチャンスに強い

＜X-E1＞（＋35mmF1.4と18mmF2が主）
・アスティアモードでの肌描写が最高！
・JPEG画像の粗さがない
・高感度でも綺麗なので、室内でもノーフラッシュ
・立体感がある
総じて、綺麗に写せる


つまり、スレ主様が何を重視するかで機種選びが変わると思います。
シャッターチャンスを重視するなら、E-M5のほうがAFも迷わず、失敗は少ないです。
画質を重視するなら、X-E1は圧倒的に綺麗な画を出します。


なお数十メートル以上離れた被写体であれば、AF速度の差はそれほど感じませんが、
赤ちゃんを撮る際は1メートル以内が殆どと思います。
ハイハイする前はAFが遅かろうと、MFレンズで撮ろうと余裕ですが、
ハイハイしだしたら、ＡＦ速度の差は絶対に感じます。
※Ｄ３＋２４−７０Ｇの組み合わせでも、至近距離ではAF追いつきません。

撮影方法を工夫する余裕があれば良いですが、その点を納得の上で検討するのが良いと思います。


なお私は現在E-M5は手放して、フジノンレンズを追加購入しX-E1を使い続けております。
AFが迷ってチャンスを逃したことは何度かありますが、
妻が理解があるため「AF迷って、今の撮れなかったよ。トホホ」で許してくれる(笑)ため、
画質の良い本機を使って撮り続けております。
※本当にどうしても失敗が許されない場合は、Ｄ３使うかもしれませんが、今のところそんな場面には出くわしていない。



スレ主様のカメラ選びの参考になれば幸いです。

なお、画像は個人が特定できない範囲で、子供の写真を選びました。
本当はちゃんと撮れているものはたくさんあります(笑)


＜参考＞最近フジ、X20を買いました。
　　　　前述のE-M5のようなやみくもシャッターなどにも追従でき、
　　　　AFも速く、迷いもありません。
　　　　X-E1の後継機、X-E2にはこの機能が反映されている可能性がありますので、
　　　　フジの写りが気になるのであれば、X-E2を待ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：16659402

[motty☆]

みなさんとても参考になる意見や作品ありがとうございます☆
みつひでくんさんは可愛いお子さんの写真もとても参考になります。
やっぱり富士の描写は素敵ですね。その場の空気感が伝わってきます。

私も自分の子供がうまく撮れるように頑張りたいと思います。

書込番号：16659714　スマートフォンサイトからの書き込み