FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

Xシステムをメインにしました。

[iZZZ]

フィルムカメラからデジタル歴13年になり　最近はD7000メインに　風景や旅行のスナップを撮っていましたが、
子供が産まれたことをきっかけに　NEXシリーズで軽量なシステムを導入し子供の成長を記録してます。
しばらく前に コンデジでXF-1を導入したことをきっかけに　フジの色合い　子供の肌の写りに驚き
XE-1を熟考すること数ヶ月。
XM-1の発売後　そのセンサーを使いたくて　ダブルレンズで導入、さっそく子供写真でXシステムの優秀さを実感。
しばらく一眼の稼働が下がることを実感し　D7000の資産全てを処分して
本機　X-E1を追加導入しました。
レンズは　27mm F2.8/XC16-50mm/XF18-55mm/XF55-200mと揃って
2台で稼働始めました。
ミラーレスでよく似た世代3代と　マニアな方には少々疑問のあるラインナップですが、
NEX6は　10-18mm広角ズームが面白く　旅行では　これと　16-50mmで　動画にも対応するシステムと
じっくり撮影するXシリーズと併用になりますが、それぞれ得意領域も違い楽しんで行きたいと思ってます。

あらためてXE-1　とてもいいです。
画質はX-M1とほぼ同じですが、コンデジ的使いやすさとレスポンスは完全にXM-1バリアングルも便利ですが、
XE-1は　操作をマニュアル的に　ファインダーからじっくり撮影するのには　本当に楽しいです。
今まで以上に　ピント　絞り　速度　露出と　変化させながら撮影することにあらためて楽しさを感じますね。

まだまだ　使いこなせてませんが　すでに構えているだけで楽しいカメラ　久しぶりです。
皆様よろしくお願いします。

書込番号：16539713

[ジャコベー]

こんにちは

私もNEX6とX-E1を比較検討しているので、質問させて下さい。
両機のEVFの違いをどのように感じていらっしゃいますか？
家電量販店でちょっと覗いた程度ではよくわかりませんでした。
実戦で両機をご使用の方に聞くのが一番と思い質問致しました。

以前は私もポジフィルム派で、毎回撮影のたびに「フィルム選び」から楽しみが始まっておりました。
プロビア、アスティア、ベルビアととっかえひっかえ試しておりました。たまにコダックにしたり、アグファにしたり、・・・
そういった意味でもこのXシリーズは大変興味を引かれています。
レンズも優秀な印象ですし。

書込番号：16540100

[iZZZ]

ジャコベーさんこんにちは
EVFの差についてですが
見え方そのものについては　ほとんど差は無い印象です。
眼鏡無しでまっすぐ見るとどちらもきっちり見えると思います。
ただ、ややSonyのEVFは眼の位置を離したり　横から見るときに画像の端が見えにくいような気がします。
アイピースが厚めだからでしょうか。
ただ、シャッターを切ったあとの画像の表示や　ファインダー画像の復帰については　Sonyが相当レスポンスがいいですね。
シャッター音が　バシャとがさつながら素早いソニーと　カシャとまったりとしたフジの違いも関係しているかもしれませんが。

いずれにしても　ファインダーでの撮影に特別不満を感じないレベルになってきている印象です。
ますます進化するとは思いますが、どこまで言ってもOVFのリアル感にはかなわないとは思いますので
現状では　pro1の形式が進化すれば一番なのでしょうね。

いろんな意味で　キビキビとしているが急かされる感じのソニーと　少しだけ遅めがだが　ゆっくりいきましょうやという　フジの性格のどちらが好みかということでしょうかね。
贅沢にも2機種持ってますが、完全に使い分けできるどちらも良いボディだと思います。
蛇足ですが、1台とするなら　動画を重視すると絶対ソニー　写真オンリーなら　絶対フジ。
　奥様もお使いになるなら　ソニー。　自分だけなら　フジ。ですね。

書込番号：16540140

[ジャコベー]

iZZZさん、返信ありがとうございました。

EVFの見え方の違いが理解出来ました。
長年OVFに慣れ親しんでいるので、EVFはオモチャのようで違和感がありました。
しかし、最近のEVFは非常に進化してきているようなので徐々に抵抗がなくなってきましたので、今回購入を検討しております。

AFを含めてレスポンスの点ではNEX6だと思いますが、じっくりとマニュアル感覚で写真をとりたい私にはX-E1が向いているという事が自覚出来ました。
X-E1に動画性能は全く求めません。
動画に関しては手持ちの機材で当面使用して、70Dを安くなった頃に導入してみたいと考えています。

Xシリーズに気持ちは固まりましたが、X-M1の軽量・コンパクトで同等の画質という事にも惹かれます。
ファインダーありの方が構図を決めやすいかとは思いますが、逆にチルト液晶の方がアングルの自由度は高いのでバリエーションが広がるかとも思っています。

書込番号：16540292

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

実は自分もメインはキヤノンですが、ペンタックスのK-52Sと31m 1.8リミテッドを売却し凄く気になっていたx-pro1のレンズキッドを購入しました。レンズは35m f1.4です。　正直画質のよさ、色のりのよさ。。ビックリして自分の彼女にもX-E1をプレゼントしましたw

K-52Sも同じローパスレスなんですが、こちらは全然違いますねw ノイズが全然乗らないですし、なにより解像感が全然fujiの方がいいです。

カメラは撮ってなんぼ。。1DXを買ってからの自分はあまりの重さで普段から持ち歩けなくなりました。。今はx-pro1をいつも持ち歩き最近忘れていた写真の楽しさを思い出してる今日このごろですw

これから出るレンズのロードマップも楽しみなレンズばかりですし、fujiにしてよかったなってホントに思ってます(^O^)

スレ主さまの購入したレンズも魅力的ですが単玉レンズも写りが良くて最高ですよ！ 今は14m f2.8購入しようかと企んでいますw　
お互いfujiのカメラで楽しい写真ライフを楽しみましょう〜！(^O^)

書込番号：16541986

[aodamo5]

iZZZさん、はじめまして
よく似たパターンだったので思わず(^_^)

小生も NEX-6+E10-18mm F4 と X-E1+35mm+18-55mm+55-200mm です。
これまで使っていたニコンの一眼レフ、D3,D300S,J1/V1 等々を全て処分しました。
所有する喜びみたいなのはありましたが、加齢とともに重い機材をもちだすのが億劫になり結局は防湿庫の肥やしです。
興味半分で買った X-E1 の写りが僕にとってはあまりにも衝撃的だったので完全方向変換しました。

NEX-6+10-18mm は確かに面白いのですが、どうしても X-E1 の絵と比べてしまうので最近は意欲的に使えなくなりました。
今後のことを考えて２マウントをやめてNEX系は処分し、X-E1 2台体制に移行するつもりです。
今年の後半にXF10-24mm F4 R OIS が発売されたらそちらを買うつもりです。

書込番号：16543147

[iZZZ]

＞　1D Xﾕｰｻﾞｰさん
じっくり撮影してというスタイルで　
マニュアル操作を楽しみ　構図を考えてと　このシリーズは単焦点が楽しいでしょうね。
小さい子供を撮影するのが今はメインなので　ズームの便利さ優先してますが、徐々に単焦点も使って見たいです。
手持ちの27mmF2.8も　E-1に装着してEVFから撮影するとこの画角はなかなかいいところついていますね。
35mmは自分の撮影ではちょっと長めで　D7000の時も　35mm持ってました距離感にとまどい
明るさはF2.8程度で　30mm前後で　もう少し寄れるレンズを待ってるところです。

＞　aodamo5　さん
NEX6とX-E1　同じパターンですね。
広角ズームが不在の現状と　動画の優位さで　まだNEX6は確実に出番があるので　まだ使っていきたいと思ってますが、
確かに画質は質感という点では　自分も　標準レンズ領域では　もはなNEXの出番がなくなりそうです。
広角ズームがでれば　わたしもNEXを手放すかもしれないですね。

E-1　2台ですか、、
自分の場合は
X-M1を先に導入し　E-1を追加となりましたが、
軽量かつ 液晶も可動性　液晶の質も　X-M1ならかなりNEXに近くて
レスポンスもかなり良く感じる　M1との2台体制も面白いですね。
レンズも使い回し　バッテリーも使い回せるので
ワンボディででかけるときも　2ボディで出かけるときも　同じ絵がでる　機能の違うカメラでいろんなアングルが狙えるので面白いですね。
E-1　ｘ2　やpro1との2台体制、　あるいは時期E-2との併用などシステムとしていろんな選択ができますが、
この　センサーと出力セッティングの特性と　道具としても何とも言えない　雰囲気に惚れ込むと　他の機種が　無機質に感じるように思います。
しばらくこの機種レンズに　どっぷりつかっていくような気がします。

書込番号：16543765

[aodamo5]

iZZZさん

私の場合、視力に自信がないので屋外ではEVF必須なんです。
X-E2（仮称）では、バリアングルモニター積んでくるでしょうね。そのときは三台体制になるかも(^_^)
現場でのレンズ交換を避けたい・・という意味での二台体制でもあるんですが、
ハイエンド一眼ほどの防塵耐性は期待できないと思うのでできる限りレンズ交換の回数を減らしたいとも考えています。

※三台体制案
・X-E1_1:標準ズーム
・X-E1_2:望遠ズーム
・X-M1 or X-E2？:単焦点専用（主として室内）

合計数Kgの機材を背負って出かけていたことを考えると、X-E1 なら三台でもまったく苦にならんと思っています。
ただ、最近は、撮影対象を絞って出ることが多いので、どれか一台に決めて持って出るというお気軽スタイルに変わってきました。カメラを持たないで外出するときも多いのですが、GRD4だけはスマホ感覚で持って行くようにしてます。

「カメラを持っていないときに限って、素敵な被写体と出会う・・」

という後悔はいっぱいしてきましたので(^_^)
つまらないことを長々と、みなさんすみません。

書込番号：16544156

[PENTAXにどっぷり]

青空が見えていたのに	次第に黒い雲に覆われてきて	雨が降り出してきました	その後も降ったりやんだりの繰り返しです

iZZZさん、はじめまして

ご購入おめでとうございます


私はPENTAX *istDS2以来PENTAXの一眼を渡り歩いていましたが、重さが苦痛になり一旦コンデジメインに切り替えました。

しばらくしてカメラ店で何気なく手にしたX-E1が気に入ってしまい、18-55mmキットを購入しその後XF14mm・35mm・XF55-200mmを追加しました。

その後ストリートフォト用として、以前使っていて手放してしまったX10を再度購入。
今ではX10の方が出番は多いですが、気持ち的にきっちり撮りたい場合にX-E1は信頼の置けるカメラです。

XF23mmF1.4が発売されたら、ストリートフォトでもX-E1の出番が増えそうです。

書込番号：16544221

[iZZZ]

＞　PENTAXにどっぷり　さんこんにちは
わたくしも　初めてのデジタル一眼は
istDS2でした。その後
ペンタックスから主に　ミノルターソニーと
常に　メインはデジタル一眼で写真を楽しんでましたが、
現在　とうとう　ミラーレス機のみの運用になっています。
フルサイズは別として　APS-Cまでで充分目的にかなうなら
連写と動き物などをメインにしない自分の場合　小型システムで十分な目的が得られる時代と感じてます。

やはり単焦点のラインナップは今後　大いに検討したいと思ってます。

書込番号：16544305

[PENTAXにどっぷり]

iZZZさん

今思うと*istDS2って良いカメラだったなと改めて感じてます^^

最近facebookで海外の写真サイトや写真家の記事を読んだり(PCで翻訳させてですが^^;)していますが、写真のジャンルによっては一眼レフからミラーレス(特にオリンパス E-M5やフジ X-Pro1やX-E1)に切り替えているプロも多いようです。

書込番号：16544440

[ジャコベー]

iZZZさん

X-E1とX-M1の両機種をお持ちという事ですので、また図々しくも質問させて下さい。
この2機種でのオートフォーカスの速度に違いはありますでしょうか？

私が家電量販店でさわった時にはついているレンズが違ったので比較になりませんでした。
ただ、レスポンスはX-M1の方が良くて、比較的サクサクと撮れた印象でした。

XF35mmF1.4 Rを購入する事は決めているのですが、
X-E1のボディとX-M1のレンズキットがほぼ同価格なので迷っております。
ファインダーの有無が決めてだとは思うのですが・・・。
ちなみに、動きものはほとんど撮らず、ポートレートがメインと考えています。
X-E1はオートフォーカスが遅いとの書き込みがあり、気になって質問させて頂きました。

書込番号：16545129

[みちゃ夫]

>動きものはほとんど撮らず、ポートレートがメインと考えています。

ポートレートメインだとフィルムシミュレーションのPro Neg.の有無も結構違うと思いますよ。
私はPro Neg. Hiが気に入ってX-E1を決めた位です。独特の色調はなかなか得られないと思いますよ。

質問への回答としてはX-M1を試写した限りX-E1とのAF速度差は感じられませんでした。
（どちらも18-55mmで試しています）
ただ、XFレンズの種類によってAFの感触はまちまちなので35mmF1.4はわかりません。
おそらく体感できるほどの差はないと思います。

AFはそんな感じですが、MFはX-M1はやりにくいですね。
私は動く子供への対応として置きピンスナップ撮影を多用しますのでさっとAF/MFを切り替えられるのはとても便利です。また、親指AFも使いやすいです。
Xシリーズの距離指標付きMFはミラーレス唯一無二の存在です。MFスナップ撮影の幅を広げてくれます。

X-E1の物理的な操作感は慣れるとメニュー操作より圧倒的にやりやすいです。
レスポンスとしてはいまいちのところがありますが、シャッター後のプレビューを切にすることでサクサクと撮影ができるようになります。

X-M1のコンパクトさは魅力ですが、X-E1同等の操作・機能でないところで買い替え衝動は起きませんでした。
それぞれの観点があると思いますので、いろいろ触って、操作してみてください。

書込番号：16545333

[iZZZ]

＞ジャコベー　さん
各部操作のレスポンスがX-M1が普通のデジカメ並に動くので
その点　X-E1がまったりと感じる点はありますが、
AFについては今回のファームアップの効果でしょうかほとんど差はないように感じます。
EVFを使い　両手と顔でカメラが固定された状態で　しっとりと降りるシャッターという点で
このやや遅い印象がカメラらしくて心地よく感じるようになると　E-1が確実にいい相棒となると思います。
先にM-1　しばらくしてE-1を購入しましたが、どちらか一台となれば　自分はE-1ですね。
可動式液晶と　いろいろなフィルター　軽量という点を生かせばM-1優位ですが、
E-1の操作性はカメラ本来のあるべきボタンがメニュー階層下に入り込んでないという点で　とても使いやすいです。

先にE-1を購入し　レンズがそろってくる段階でM-1を導入するってのは十分ありですが、
M-1を購入すると　自分みたいにすぐに（いいわけを作って）E-1も導入することになるような気もしますね。

書込番号：16545667

[ジャコベー]

みちゃ夫さん、iZZZさん

丁寧にご回答、ありがとうございます。

＞私はPro Neg. Hiが気に入ってX-E1を決めた位です。

これは重要なポイントですね。

＞X-E1の物理的な操作感は慣れるとメニュー操作より圧倒的にやりやすいです。
＞レスポンスとしてはいまいちのところがありますが、シャッター後のプレビューを切にすることでサクサクと撮影ができるようになります。

気になっていた操作感に対して安心が出来ました。

>先にM-1　しばらくしてE-1を購入しましたが、どちらか一台となれば　自分はE-1ですね。

とても説得力のあるお言葉です。
この一言で決心が出来たように思います。

早めに時間を作ってもう一度両機をさわってみて最終決定をさせて頂きます。
アドバイスを頂きましてありがとうございました。
購入後にもまたよろしくお願い致します。

書込番号：16546247

X-Pro1,X-E1,X-M1で撮った写真を掲載しましょう PartV

[湘南ダイバー]

しらせ	しらせ

皆様、暑中お見舞いもうしあげます。季節の写真等又それ以外でも掲載よろしくお願いいたします。
Ｘ−Ｍ１も追加いたしました。

書込番号：16439567

[里いも]

こんにちは

画像ありがとうございます。
55-200レンズの画像初めて見せていただきました、ぬけのいいレンズですね。

書込番号：16439602

[おーちゃんマン]

こんにちは。
お目を汚す写真ですが・・・
井之頭公園での画像です。

書込番号：16439703

[サテドン]

お盆前なので蓮の花を

書込番号：16439921

[まるぼうず]

湘南ダイバーさん

新スレありがとうございます。
これで安心して隠居出来ます（笑）

書込番号：16440781

[写真機って]

貴船口から徒歩で	かもがわ	京都文化博物館	二条城

暑中お見舞い申し上げます。
先週、X-E1を購入しました。
決め手は、絞りリングがレンズにあり、かつての銀塩カメラの
感覚が思い出されることです。
拙作、お恥ずかしいですが、投稿してみます。
レンズはキットのズームです。
解像度の高さと色調に驚いています。

書込番号：16441144

[たるが]

ハイジの村にて	ハイジの村にて	明野のヒマワリ	ちょうど盛りでした

今日は天気が崩れそうです。海に行くけれど、カメラ持っていこう！
先日山梨県内のハイジの村へ行った時の写真です。この頃はあちらこちらでヒマワリ畑増えてますね

書込番号：16441543

[HUQ]

レンズはAF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED	レンズはAF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED

湘南ダイバーさん こんにちは。
私も昨夜撮ったものなど。
レンズが純正じゃなくて、すみません。(^^;

昨夜は一晩中、もの凄い雷でした。
1枚目は1時間ほどインターバル撮影したものから、稲妻が映ってるショットを選んで、比較明合成したものです。

書込番号：16441709

[湘南ダイバー]

百日紅

百日紅を撮りました。この時期は晴天だと強い影が出たり、曇天下でも風の影響で撮るタイミングが難しいです。花が寄れない高さで望遠、三脚を使用しました。JPG撮って出しです。

書込番号：16441860

[里いも]

スレ主さん　百日紅の薄いピンクがよく表現されてますね。

ヨコレス失礼します。
たるがさん、ハイジの村は昨年オクトーバーフェスタに行きました（ドイツとスイスでした）。
X-Transは緑の素子が多いから緑が強いとの書き込みを見てましたが、ヒマワリを見るとそれは杞憂ですね、全く心配ありませんね、しかもキレイな黄色が出てますね。
逆に均等にしたら緑が少ないから増やしたのかと。

書込番号：16442054

[Narziss]

今日は。

湘南ダイバーさん、X-M1を加えてのスレ立て有難うございます。

今、PCメンテ中で画像ＵＰ出来ませんので、失礼します。

書込番号：16442208

[TouranHG]

湘南ダイバーさんこんにちは。
X-M1も加えて頂きありがとうございます。アップさせて頂こうと思います。
みなさん宜しくお願いします^^。

書込番号：16444812

[アップルジャック]

雨上がりの夕空を映す。	笹の葉さらさら…ってより、ばっさばさの強風。	牽牛と織女。	青森市、ワ・ラッセにて。

湘南ダイバーさま、皆さまこんばんは。M1も加えた新スレッド、ぜひ参加させてくださいね(^o^*)

お祭りのシーズンですね。この時期は自分の仕事の繁忙期に相当し、思うように写真を撮れていないのですが、たまには現実逃避を…(^-^A
最後の1枚は今年の春先に旅先で撮りました。生のお祭りで動く本物を、いつか観に行きたいです♪
いつものように全て撮って出しです。

書込番号：16450190

[里いも]

アップルジャックさん　こんばんは

14mmまで加えた画像、迫力ありますね、ナイスクリックしました。

書込番号：16450206

[アップルジャック]

里いもさま

おはようございます。コメントと、しかもナイスクリックまで(*^-^*)ありがとうございますm(__)m
暗い場所でも気軽に手持ち撮影出来るのが嬉しいです。シャッター音が静かなのも人ごみで撮るには便利ですね。

被写体ブレだったりあまピンだったりしますのでもっと腕を磨かなくては！


>14mmまで加えた画像、迫力ありますね。

最近、E1に付けっぱなしになっています(^^;;通勤カバンの中にいれて持ち歩くのにちょうどいい大きさです。
写りにも満足しています。

書込番号：16451445

[たるが]

ダイオウグソクムシ　実際はもっと暗かった	柿田川公園にて	水の湧く様はいつみても美しい

沼津に行ってきました。
流行りの深海水族館、深海の状況に合わせて暗い！高感度に強くて良かったです。フラッシュ撮影はご遠慮くださいの状況、アイフォンでは全く写らず。

書込番号：16451619

[センシア013]

素人でもこれぐらいには撮れました。	広角は苦手です。そもそも画角の違いを感覚として認識できてないです。

あんまりコメントを見かけませんが、
個人的にはFnと下ダイヤルに登録ができるようになって
すごく使いやすくなりました。
ISOとWBオートいじるのに使ってます。

書込番号：16454388

[ルイスカ]

皆様こんにちは

私はX-PRO1を使っていますが、
京都に出かける用事があったので
風景撮影用に、XF18-55mmを購入しました。

投稿した写真は、ライトアップされた石清水八幡宮と、渉成園（東本願寺の別邸）です。

便利なズームレンズを入手したので、単焦点レンズの出番が減ってしまいそうです。
ついつい撮影に夢中になると、ズームレンズだけで満足してしまいがちです。

皆様は旅行先などで、ズームレンズから単焦点レンズに交換される機会はありますか？
（今回、私は真夏の炎天下や夜の暗闇の中では、XF35ｍｍに交換する「心の余裕」がありませんでした。）

単焦点レンズも活用するために、２台目のボディとしてX-E1を衝動買いしそうになり、
自分の物欲を抑えるのが大変です。
（ミラーレス機とはいえ、ボディ２台を持ち歩くのは、腰痛持ちの私にはちょっと無理そうです。）

書込番号：16454830

[PENTAXにどっぷり]

35mm	35mm	18-55mm	14mm

皆さん、こんにちは


ルイスカさん

私も5月に京都へ行って来ましたが、14mm・35mm・18-55mmの3本と、コンデジ２台を持っていきました。

あいにく？幸い？にも雨に降られましたが、雨宿りなどしながらレンズ交換をしての撮影でした。
幸いと書いたのは、雨に濡れた石畳や緑がとても良い雰囲気を醸し出してくれたからです^^

書込番号：16454886

[〜風のように〜]

ハチさん　暑いけれど大丈夫？	日よけで省エネ、そして食べて節約、夏バテ防止	涼しそうな色の花

湘南ダイバーさん　みなさん　こんにちは
この暑さでは撮影に出たくないですね。

最近入手した60mmマクロは手ぶれ補正がないんですね。
買う前にも知ってはいたのですが手ぶれ補正に頼っていた自分に反省。
ブレ写真の量産です。
Ｘシリーズで基本に戻ってしっかり撮影しなくては。
それともズームレンズ買っちゃおうかな？

書込番号：16456308

[ルイスカ]

渡月橋です。(18-55mm)

皆様こんにちは

PENTAXにどっぷりさん

涼しげで爽やかな作例、ありがとうございます。
単焦点２本＋ズーム＋コンデジ２台と、
結構な装備で出かけられたのですね。撮影に臨む気合をひしひしと感じます。

〜風のように〜さん

標準ズームのXF18-55mmは、XF60マクロよりちょっと重たいですが
ご承知のとおり手振れ機能つきなので、大変便利ですよ。

書込番号：16456815

[PENTAXにどっぷり]

みなさん、こんばんは

ルイスカさん

天気予報では３日間のうち２日は雨との予報だったので、コンデジのうち１台は防水カメラXP60を持って行きました。
もう１台はお気に入りの高倍率F600EXR。

久々の京都だったので、気合を入れて出掛けて行きました^^

書込番号：16456996

[ベリルにゃ]

JPEGをLR3.6で調整	付属ソフトでRAW現像。やはりこちらの方が自然ですね。

みなさん、こんにちは。

新スレ開店、おめでとうございます。

最近ポタ赤を購入して星空撮影にはまっています。あまり天体には
詳しくないのですが、やっぱり固定撮影とは写り方がぜんぜん違う
ので面白いです。

キットレンズで試してみました。右上隅がちょっと流れが大きい気
がするのはきのせいでしょうか？

Touit12ｍｍF2.8か14ｍｍF2.8が欲しいです。

書込番号：16458935

[Narziss]

皆様 暑中お見舞い申し上げます。

PCメンテ終了しましたので一枚だけですがUPします。芙蓉です。

レンズ：PENTAX DA35MACRO Limited
絞り：Ｆ８付近
ホワイトバランス：太陽光　ダイナミックレンジ：100
ハイライトトーン、シャドウトーンそれぞれマイナス1
プロビア、JPG撮って出し

ピントを後1cm前に合わせれば良かったかなと思います。

書込番号：16459221

[ルイスカ]

清水寺(XF35mm)

皆様こんにちは

XF35mmで撮った、京都の清水寺の写真をＵＰします。
50mm相当の画角は、風景写真にはちょっと辛いです。

PENTAXにどっぷりさん

モノクロでの街並みや、新緑の色味、
京都の素敵な作例、ありがとうございます。

私は富士のＸシリーズを使い始めてから
まだ日が浅いので、使いこなすには
もっと鍛錬が必要です。
丁度、紅葉シーズンに再び京都に行く用事ができたので
それまでにＸシリーズにもっと慣れ親しんでおこうかと
思います。

書込番号：16459750

[〜風のように〜]

みなさま　こんにちは

X-Pro1、面白いですね。
こんなに楽しめるカメラだとは思っていませんでした。

27mmの画角が欲しいな、手ぶれ補正の付いた18-55mmも良いなと思いながら
ヨドバシカメラへ涼みに行ったところ、マウントアダプタで
ニコンＦマウントが使えるのを思い出して手持ちのニコンレンズの大半が
ＭＦなのでマウントアダプタでＡＦが使えないのは関係なくちょうど良いと思ってしまい
禁断のアダプターに手を出してしまいました。
ＡＦレンズはピント合わせが難しいですがＭＦレンズはしっくりきますね。

そんな事でDISTAGON T* 2.8/25mmをつけて試し撮りをしてみました。
XFレンズよりあっさりして柔らかな描写かと思います。
予想とはちょっと違ったのですが私にはこの方が好みです。
フィルムシミュレーションはPROVIAです。

書込番号：16461734

[まるぼうず]

XC16-50mmで撮影	XC16-50mmで撮影

土曜日に兵庫県立フラワーセンターと言うところに行って来ました。
まずなにより、暑い・・・・、次に、人がいない・・・。
あまりに暑さに閑散としておりました。

向日葵も盛りが過ぎて葉がボロボロです・・・。

XC16-50を入手したので使ってみました。

書込番号：16463636

[Narziss]

まるぼうずさん今晩は。

XC16-50も良いですね。この写りだと来年発売予定のXC50-230も期待出来ますね。

書込番号：16463858

[浜のごんた]

小ささに惹かれてX-E1からX-M1に買い替えました。
正直、X-E1を手放すのは惜しかったのですが、資金的に厳しかったので。

で、X-M1＋27mmパンケーキで富士登山へと行ってきました。
出来る限り荷物を小さくしたい時、この組み合わせはとても良いと思いました。

書込番号：16467255

[モリニュー]

湘南ダイバーさん、みなさん、こんばんは。

昨夜、関門海峡花火大会に行ってきましたので、アップさせていただきます。

書込番号：16470276

[〜風のように〜]

DISTAGON 2.8/25mm f4で撮影	Planer 50mm f2.8で撮影	Planer 50mm f2.8で撮影	Planer 50mm f4で撮影

湘南ダイバーさん　みなさん　こんにちは
暑い日が続いていますね。
今日は涼しいうちにやっと咲き始めたヒマワリを撮りにいってきました。
暑さが続いたために背が伸びず、花の咲くのも遅れているようです。
世田谷区の住宅街にある２万本のヒマワリ畑です。

今日はDISTAGON T* 2.8/25mmとPlanar T* 1.4/50mmで柔らかさの確認です。

書込番号：16478572

[ベリルにゃ]

スレ主さん、みなさん、こんばんは。

早朝にはすでに冬の星座が昇ってくる時期になりました。

連日猛暑が続いていますが、昨日の朝は結構寒いくらい
でした。

書込番号：16481216

[Tozzi]

価格comに掲載されている作例を見て、思わず買ってしまいました。（その代わり別のカメラを手放しましたが・・・）

とてもいいカメラだと思います。

レビューに至るほど撮影していませんので、これから慣れていきたいと思います。

あと、60mmマクロレンズがほしくなりました・・・

書込番号：16483811

[めろんぱん03]

先週行ってきたイタリアにX-E1を持って行きました。
レンズはXF18mmです。

広角をつけた一眼レフのサブとして持って行きましたが、
かなり重宝しました。

書込番号：16534659

[Tozzi]

犬。マクロレンズで割と寄れます。	犬その２。ノイズの少なさに驚きます。

フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macroを買いました。
XF35mmF1.4 Rと迷ったのですが、マクロレンズが欲しかったのと、35�oはX-E1のレンズキットのズームでとりあえずカバーできる画角だったからです。
もちろん、XF35mmF1.4 Rの素晴らしさは、作例を見ても納得してますので、次はそれを買うことになるかと思ってます。

レンズが届いた日は、大雨洪水警報のまっただ中。
外での撮影などとうてい無理なんで、家のなかでとりあえず試し撮りです。
早くいい天気にならないかなぁ・・・

書込番号：16537678

縦向きの露出補正バー

[vwso42]

ファインダー内の露出補正バーが横向きの方が
ファインダーを覗いたまま露出補正ダイアルを回すとき
直感的に迷わなくていいのになと思います。

ダイアルは左右に動かすのに露出補正バーは上下に動くので
ダイアルを動かす方向をよく間違う事があります。

方向音痴なのは、私だけですかね？？

書込番号：16486924

[じじかめ]

メーカーに提案してみてもいいと思います。

書込番号：16486987

[ＭｉＥＶ]

以前のカメラだと、ファインダーの露出計を見ながら、補正していました。
デジタルになってから、数枚撮り、ヒストグラムで確認するようになりました。

書込番号：16487351

[vwso42]

じじかめ様

ダメもとで富士フィルムに問合せメールを送ってみました！

書込番号：16487606

[星ももじろう]

メーカーにより
絞りの方向ズームの方向バラバラです民生機では統一がむつかしいでしょう
レベルメーターはほとんどが縦方向ですダイヤルも縦なら間違いも少ないでしょうが
右回し実際は左の舞いますが空ける逆が絞るですねファインダーを見ながら行うと間違いはありませんが横になってもダイヤルの回転方向と連動する必要があります
業務用機特にビデオ機器の場合はレンズ周りは統一されています
間違えず頑張ってください

書込番号：16488886

[カメヲタ]

ちなみに、ニコンは左右好きな方にカスタマイズできます。

露出補正だけではなく、絞り値やシャッター速度
も。

フジもファームで何とかして欲しいですね。

書込番号：16491197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロッシュ]

普通に上下の方がわかりやすいと思います。
上が明るい
下が暗い
左右だとどっちがどっちかわかり難いと思います。

書込番号：16522827

[ベリルにゃ]

vwso42さん

＞方向音痴なのは、私だけですかね？？

大丈夫です。私も未だ慣れなくて迷います^^;。

私は長らくαマウント機を使っていて露出補正バーはファインダー下部
に横向きにあるのが普通だと思っていたのですが、他機種では違うの
でしょうか。

X-E1の場合、距離目盛が下部に出るのでここにこれ以上表示できない
ため左側に縦に出ているのでは？と思っていました。

ダイヤルは横、表示は縦だとちょっと私にはやりづらいです。

書込番号：16526717

[vwso42]

ベリルにゃさん

やっぱそうですよね。
ライブビューで撮影される方はダイアルの目盛りを見て露出補正をするから問題ないと思いますが
ファインダーごしに撮影する場合はとっさの判断ができずに
逆方向に回してしまう事があります。

画面下のS/SやF値が表示されるグレイの帯部分にスペースが十分余ってるように思うので
そこに露出補正バーを配置すればいいのになあ。

書込番号：16534595

フジフイルムさん改善お願いします！

[vwso42]

私のように常時液晶ファインダーで撮影するユーザーにとって
ファインダー内で水準器が表示できないのは納得できません。

また、MF時にはファインダー内に
距離計が不必要に大きい面積で表示されますが、
これはかなりフレーミングの邪魔になります。
非表示を選べるようにするか、またはせめて露出補正バーのような
シースルー表示に変更した方が邪魔にならないはずです。

とりあえず以上の2点について
ファームウェアでのアップデートを切に希望します。

書込番号：16511010　スマートフォンサイトからの書き込み

[spookymcr]

DISP BACKのボタンを押して水準器が出た状態でファインダーをのぞけばファインダー内で水準器が表示できます。

また、メニューの画面のカスタマイズでMF時の距離指標のチェックを外せば距離計は表示されません。

書込番号：16511071

[vwso42]

spookymcrさん

なななんと！
一件落着じゃありませんか。。。
早速のアドバイスかたじけないです！！

書込番号：16511369

[たるが]

と、いうような操作がすぐにはわかりにくいところがE1に限らずpro1にも言えます。
そこを改善してほしいなあ、と思っています、私。

書込番号：16512501

[じじかめ]

詳しい人が多いので、掲示板で質問するのが一番便利ですね。

書込番号：16512624

[カメヲタ]

つまりは、取説が舌足らずで説明不足なのかと。

ニコンの上級機のようにすべてを網羅すると2センチとかの厚さになってしまいますが。

書込番号：16523776

[vwso42]

皆様レスありがとうございます。

私は普段はNikonのD700,D800を使っており
以前はPentaxの一眼も使用した事があります。

X-E1に関しては、どうも各ボタンの位置やその機能の割当に対すして
突っ込みどころが満載な気もしています。

言い出すときりがありませんが。。。

撮影直後の画像表示画面で削除ボタンが押せないのも面倒ですね。
一旦OKボタンを押した後また再生ボタンを押してからでないと削除できない。。。
なんか面倒臭いですね。

書込番号：16534547

画質はどうなんでしょう？

[ジェイさん＊]

X-E1	K-01

もともとPENTAXユーザーで20DとK-01を使っていたのですが、フジの評価が各所で非常に高いのでX-E1を買ってみました。ここ4ヶ月ほどぼちぼち使ってきたのですが正直画質が期待したほどでないので何か設定でもあるのかと、こちらに投稿させていただきました。
画像をアップしましたが、どちらもJPEGそのままです（K-01はシャープネスの設定をファインシャープネスとしており、画質設定は風景としていたと思います。E1はデフォルトのままで、フィルムシュミレーションはスタンダードとしています。日付が違うのは設定ミスです^^;）。iPhotoなどで補正するとある程度似たような色調になるのですが、カメラから出てきた画像でみるとK-01の方がずっと精細で緑もきれいに見えます。この画像だけでなく全体にこういう傾向で、X-E1の画像はどこかコンデジの画像に近いように感じられます。
X-E1って何か設定をいじるともっと高画質にすることができるのでしょうか？因みにフィルムシュミレーションをVelviaにするのはやや不自然であまり好みではありません。

書込番号：16515131

[ナイトハルト・ミュラー]

コントラストきつくて、どちらかと言うとK-01の方がコンデジライクな気がしないでも…

書込番号：16515178

[なんとかシロ]

個人的にはX-E1の方が露出もWBも色も好みですが、確かにK-01の方が緑に深みがあるようにも見えますね。
シャドウトーンを+1して暗部を締めてみるとか、カラーを+1して少し色味を濃くする、ホワイトバランス微調整で少し緑方向に振ってみる…、このくらいが対処法でしょうか。
RAWを残しておられるようなら、カメラ内現像でその辺りをいじられて、ご自身の好みに近い絵に持って行かれればいいいかと思います。

Xシリーズは色のまとめ方とローパスレスのシャープさと高感度耐性が強みですので、特に悪条件での撮影もお試しになれば違いもよく分かるのではないかと思いますよ。

書込番号：16515319

[なんとかシロ]

連投でスミマセン。
オリジナル画像で見比べると、K-01はいささかシャープネスが強すぎるように感じます。
山と空の境界に白い折り返しノイズが浮いてしまってますし、物体のエッジが五月蠅い感じです。
同程度のシャープネスになるよう調整されてから比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：16515366

[PENTAXにどっぷり]

ジェイさん＊さん、はじめまして

ペンタックス機は緑色の発色に特徴があると言われています。
ただK-01はK5シリーズより一般ウケする少しコントラスト強めで鮮やかめになっている気がします。
画像設定が風景との事なので、より強調されているのかな

個人的にはフジの方が自然な感じがします
これで夜景や夜の街でスナップを撮るとしたら、K-01は暗部がかなり落ち込むのかなと。
それはメリハリがあると言う人も居られるので、良し悪しではなく好みという事で。

K-01のように、でしたらなんとかシロさんが書かれたように、設定を変える事で近い感じに出来るかもしれません。

書込番号：16515412

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ベルビアモードに変更してみましょう。青も緑も発色が全然違います。
フィルムシミュレーションを使い、自分好みの色を出すようにしないと、X-E1は宝の持ち腐れです。

書込番号：16515424　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

K-01いわゆる「みやび設定」的なカラーイメージですね。記録色というより記憶色に近いような・・・・
実際ハイエンド機ほど、色は忠実性が重視されますので、むしろエントリー機などに比べて、くすんでいたり
色が浅いと言われる場合が多々あります。

ただすべて「好み」の問題ですので、RAWで撮っておいて、純正現像ソフトでフィルムエミュレートを変えてみる
とか、ボディ内現像で試したり、RAWから自分の好みに追い込んでいくといい手などいくらでもありますよ？

書込番号：16515431

[FreeWings]

Velvia、ND使用

ジェイさん＊さん

こんにちは。
jpegの画作りの差だと思いますので、
・フィルムシミュレーションをVelviaにする
・シャープを少し強くする
・露出補正を少しマイナスにする
・シャドウを少し強めにする
ことで、グッと締まった感じになると思います。

色は好みの問題なので何とも言えませんが、このカメラ、マルチ測光だとどうも少し明るめになり、シャドウ部分がHDRっぽく少し持ち上がる傾向があるようなので、自分好みに設定をするのが良いかと思います。
画質や解像度は決して悪くはないどころか、はまると恐ろしく繊細な描写をします。
ローパスレスとX-Trans CMOSの実力は決してフルサイズセンサーに引けを取らないと私も思い、愛用しています。

書込番号：16515499

[午後の紅茶ハイ]

どちらも持ってないニコンユーザーです。
(フジはコンデジのみ)

ぱっと見、X-E1のほうが自然で透明感もあり見たままの風景だと感じました。
さぁ鐘を鳴らせさんも仰ってますが、K-01はどちらかと言うと記憶色に近くむしろこちらがコンデジぽい印象です。

まあ好みがありますからね

書込番号：16516046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

最近富士のカメラに興味があり、色々写真を見比べていたところ、
葉っぱの色が（あくまで極端に言うと）青緑っぽく見えて、好みでないと思いましたが、
スレ主さんの写真を見た限りは自然な感じで好みの色です。
もっとも実際の色がどちらに近いのか分かりませんが。
富士のカメラ良いですね。

書込番号：16516198

[藍月]

元の画像（X-E1）	調整した画像（X-E1）

面白い比較だと思いますが、画質の優劣までは判断できないかなという印象を持ちます。
（そもそも「画質」の定義にも拠りますが、そこは割愛）

皆さん仰られている通り、設定による差異が大きいと感じます。
ひとつ試しに、掲載のX-E1お写真をお借りして、露出とコントラスト、色カブリ補正とシャープネスだけ調整してK-01の絵に近づけてみました。ちょっと派手目に振る感じです。

ご意見が分かれている通り、設定の決め方は好き嫌いが関係するので、一概にカメラボディの画質の優劣を論じることは難しいですが、カメラの特徴とご自分の好みを勘案して、設定を変えて使いこなされると良いと思います。

書込番号：16516269

[乳１]

ジェイさん＊さん

興味深いスレッドを立てて頂きまして、ありがとうございます。
僕は見る目がないので、コンデジライクと言われていますがK-01の方が好きですね〜ｗ
Pentaxは自分も使っていますが、風景（雅も）で緑色の発色が強いと思います。
ただ皆さんもおっしゃられているように（藍月さんの調整がずばりそれですが）色自体はフィルムシミュレーションとかで融通が聞くと思います。僕もVelviaが好きではないので色々パラメーターをいじって好みの色にしています。Astiaベースでも良い感じになると思います（シャドウは-1位の方が好きです）。
ちょっと質問です、殆ど同じ構図ですがK-01は焦点距離18mm、X-E1は22.3mmとなっています。K-01はクロップですか？

話が逸れますが、、、
ローパスレスのX-E1vsローパスが薄いらしいK-01ですが等倍で見るとX-E1の方の真ん中にある遠くの岩峰がモヤッとしているように見えます。これはセンサーと言うよりレンズ（18-55mm）の影響ではないでしょうか？この件についてはXF18mmのスレでも暫く話題になっていましたが、無限遠はあまりよくないように思っています。

書込番号：16516729

[syuziico]

ジェイさん＊さん、こんにちわ♪　　自分は この春からの K-5�Us ユーザーです、
それまでは、E-5 ほかオリ機数台のユーザーでした、　現在も並行使用していますが、、

ジェイさん＊さんも十分にご承知されてることと思いますが、デフォルト設定ではメーカーごとにその画質傾向は大きく違います、
もともとPENTAXユーザーということですので、ペンタで慣れてらっしゃる目では他のメーカー機は、良く言えば マイルド、
悪く言えば ネムイ画像に見えることと思うんです、　自分が K-5�Us と E-5 を撮り比べ、試写したときもそうでしたので、、

ペンタ機は 数あるカメラメーカーの中で、一番 鮮鋭感・コントラストのきつい画をデフォルトとしているメーカーだと
自分は感じています、　　もちろん、あくまで デフォルト設定でのことで、十分な各種画質設定項目もあることだし、
自分好みの画質に追い込むことも可能ではあります、


貼られたお写真を拝見しますと、みなさん仰るように、明らかにコントラストが強いように思いますね、
プラス、露出も若干不足気味かも知れません、　自分的には、両者の中間あたりの描写が好みではあります、
どちらにしても、カメラの設定で ご自分の好みの画質までは十分に追い込めると思います、

先に書いたように、メーカーごとに画質傾向は違います、　そのメーカーのポリシーと言えるかも知れません、
自分は K-5�Us と E-5 、そして 独特な色出しで有名な E-300 などを使ってますが、それぞれのカメラの特性を引き出す場面
で使ってやることに、大きな楽しみを感じています、　
また そうやって、思い通り、狙った通りの画をゲットできたときの喜びは ひとしおです　( ^ー゜）b

ジェイさん＊さんも、十分に検討を重ね 安くはないお金を払って手にされた X-E1 であると思います、
是非、カメラの設定をいろいろと工夫してみてください、　きっと、ご自分でも 満足できる画が出てくるはずです、
それでも・・・・　最終的には、RAW現像での調整ということになるとは思いますが　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16516941

[セクション]

K-01の画像見ると八丁坂を登って木曽駒ケ岳まで行きたくなりますね
色の好みは十人十色ですね

書込番号：16516954

[ファイヴＧ]

藍月さんが調整した画像、良いですね。
syuziicoさんが言う、両者の中間あたりって感じかな。
ヘンな色付けじゃなく自然に見えます。

コッテリ系のE-300ですが、意外にも葉っぱを撮ると深緑ではなく黄緑っぽく見えます。
その色E-300の葉っぱの色が大好きなんで、ジェイさん＊さんが撮影したX-E1の方が好みに思いました。
ともかく色に関しては、どちらが良いかというより結局好みの問題でしょうね。

ペンタックスの緑は鮮やかで好感持ってましたが、最近は青緑（ヘンに作ったような緑）に思えてきました。
フォーサーズ時代のパナ機も、葉っぱに関しては同じような印象です。
最近富士のカメラが気になり、ネットでの写真を見た限りは、ペンタやパナと同様、青緑っぽさを感じました。
でもジェイさん＊さんの写真はそれらと違い好みの色に近かったです。
設定の違いや撮影条件もあるんでしょうね。

少々色が違っても設定などで工夫して自分好みに近づけるのが、カメラの楽しみの一つかも知れません。
自然の風景はペンタに任せて、街撮りは富士とか、使い分ける楽しみもありますね。

書込番号：16517028

[ジェイさん＊]

いろいろなアドバイスありがとうございます。
確かにX-E1の画像もコントラストを上げてやるとPENTAXの画像に似てきますので、デフォルトで出てくる画像の差は性能の差というよりもメーカーの考え方の差、という部分が大きいということなのでしょうね。シャドウトーン+1、カラー+1、シャープネスを強める、フィルムシュミレーションの利用など、アドバイスをいただきましたので設定で調整できる部分を積極的に調整して好みの画像が得られるようにもう少しがんばってみることにします。何もしなくても好みの画像が得られるだろうというのは、どうも甘いようですね。
このカメラは基本設計はPENTAXより新しく性能も上のはずなので、きっとうまくいけば高精細の画像が得られるものと期待しています。
・・・先日友人がNEXで撮った屋久島の写真を見せてくれましたが、自分のPENTAXの色とはずいぶん違っていてびっくりしました。やはりPENTAXの緑は美しいと改めて感じてしまいました。・・・記憶色なのかもしれませんが(^_^;)
ほんとは緑がきれいに撮れるコンデジが欲しいです。

FreeWingsさんの画像、とても美しいですね。こういう写真が撮りたいです。
K-01のレンズはPENTAXの18-135の広角端で撮った画像そのままで、X-E1の方は18-55で少しズームした状態で撮ったそのままです。
この写真を撮った前日、木曽駒ケ岳登頂しました。その時はガスで寒くてけっこう大変でしたが、この日は晴天で八丁坂を登って伊那前岳の方へ縦走しました。気持よかったですよ。

書込番号：16518668

[syuziico]

X-E1 の画像をレタッチ	K-01 の画像をレタッチ

藍月さんもやってらっしゃいますが、貼られた画像を拝借して、自分もレタッチしてみました、
X-E1 、K-01 それぞれの画像を シルキーピクスに取り込んで弄らせてもらいました、

X-E1 の方は、明度を 0.3EV ほど下げて、コントラストを若干強めに、、
K-01 の方は逆に、明度を 0.3EV ほど上げて、コントラストを若干弱めて、、

どうでしょ？　ふたつの画像は だいたい 同じような感じになったと思います、
自分的には ベルビア調は好みなので、シルキーピクスでは よく ベルビア調でレタッチするんですが、
ジェイさん＊さんは あまり好みではないとのことですので、色調はあまり弄ってません、
緑とか 空の青を個別に若干、調整させてもらいました、
元画ファイルが RAW で、サイズも元画サイズだったら、仕上がりももっと良かったかも知れません、

言いたいのは、設定で いかようにも変わる・・・・　ということです、
後処理のＰＣ処理で このくらい変わるのですから、撮影時の設定でも工夫すれば、JPEG撮って出しでも
このくらいの画像は出てくると思うんです　（ ＾ ＾ ）

メーカーによって、画創りの個性があります、
ちなみに 自分は長年、オリ機を使ってきましたが、オリのデフォルト設定では、露出が自分好みではなかった、
つまり、自分には妙に明るくて、ハイキーっぽい画像なんです、
それで 基本の設定で、露出 -0.3EV をペースにしたところ、とても自分好みになりました、

その感じで言うと、X-E1 はベース露出をマイナス目に、　K-01 は露出プラス目で撮ったほうかいいのかも知れません、

　ご参考になれば 幸いです　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16518696

[なんとかシロ]

>>ジェイさん＊さん
お伝えし忘れてましたが、解像感に関してはX-E1のノイズリダクション(NR)をマイナスにしていくと上がってきますよ。
ノイズ面では-2でも殆どのシーンで十分なんですが、富士フイルムはそれを良しとしなかったようでノイズ以上に細部のディテールを損ねてしまうものになってます。
日中お使いであればまず問題ないと思いますので、よければNR-2もお試しくださいませ。

書込番号：16518799

[ジャズと珈琲]

ソラ色

たまたま、ちょうど話題に出ているフジの色に関して、とても有用な情報を見つけましたのでクチコミさせて頂きます。
富士フイルムの技術者の方のインタビューですので、間違いないと思います。

確かに私自身の経験上、プロネガstdでは、妙に肌が滑らかかつ白く補正されるなぁと思っていましたが、フィルムシュミレーション毎にかなり絵造りの方向性が変えてあるのですね！
ジェイさん＊さんのお好みのコントラストの高い風景表現も、ファイヴＧさんの好きな緑も、これらを活用すれば、もっと思い通りの表現が出来そうですね。

“富士フイルムならではの色”がある、その秘密を聞く（ITメディア　デジカメプラスより抜粋）
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040_2.html
------------------------------------------------------------
(中略）

芦田氏：　例えば緑ですが、一口に緑と言ってもいろいろな緑があります。少し青みがかった方が緑はきれいに見えますが、そちらに合わせてしまうと芝生のちょっと黄色い感じが出てこなくなることにもなりますので、あまりどちらかの方向に寄せるというよりは、色相的にはニュートラルな方向に持ってきています。その方が細かい色の違いがちゃんと出ます。

　その上で、ベルビアはプロビアより少し青み、アスティアは黄色みという色味や彩度などでフィルムシミュレーションごとに個性を持たせて使い分けられるようにしています。

書込番号：16518971

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

結局、ペンタックス機の色が好みだったという落ちですか。最初からよく調べてから買えば、こんなスレをたてずに済んだでしょう。

書込番号：16519634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

ジェイさん＊さんの好みはクッキリはっきりした画質のようですね。
X-E1の設定を追い込むのも良いけど、ペンタと使い分けるのも楽しそうです。

>少し青みがかった方が緑はきれいに見えますが、そちらに合わせてしまうと芝生のちょっと黄色い感じが出てこなくなることにもなりますので、

>その上で、ベルビアはプロビアより少し青み、アスティアは黄色みという色味や彩度などでフィルムシミュレーションごとに個性を持たせて使い分けられるようにしています。

ジャズと珈琲さん、まさにそれ！　良い情報ありがとうございます。
アスティアですか。実際に見ないと分かりませんが、そこからさらに設定すればうまくいけるかも。
もっとも富士カメラに葉っぱの色を求めてませんでしたが、肌の階調が良いらしいので興味あります。
ルックスも最高ですね。それだけでも撮影意欲がわきます。
意外にもパナソニックのカメラも肌の階調の評判が良いので、これも悩ましいです。
今までいくら新機種が発売されてもそんなに買いたいとは思わなかったのに、
今年は買いたいカメラばかり発売される。これはきっと"沼"に違いない。

書込番号：16520985

[ジェイさん＊]

「PENTAXの色が好み」というのは「落ち」ではなくて「出発点」というか「別問題」というか・・・長年PENTAXを使ってきて緑がきれいに出るのは実感していますし、好きですね。それでもX-E1を買ったのは、もっと良いんじゃないか、もしかしてびっくりするぐらいきれいな絵が出てくるのではないか、という期待があったからです（確かにその時は衝動買いでしたが(^_^;)）。今のところその実感を持てていないので、何かヒントを頂ければ、というのがここに質問させていただいた理由です。「もっとよく調べれば買わずに済んだのに」というよりも「もっと良い画が撮れるカメラなのではないか」と期待しているのですが・・・。ありがたいことに多くの皆様にアドバイスをいただきましたので、それを手がかりに少しずつtryしてみようと思っています。・・・ただ、RAWをいじる元気はありませんが(^_^;)

書込番号：16522826

[twgaoj2]

XーE1とK-01を所有していますが、
メインはK-5などPENTAXです。

両機種を使ってみての感じですが
画質はXーE1に軍配を上げますが、
出てきた絵を見ての感動はPENTAXの方が多いです。
これはもう好みの問題です。

ただK-01で撮った1000枚ほどの写真にはいいなというものはまだありません。
まだ使い慣れていないせいでしょう。
気に入った（感動した）写真は
すべてK-5、K-20D,K-10D撮ったものです。

書込番号：16526744

[フォトアート]

私もペンタックスの緑が好きです。しかし、フジ機の肌の再現性などは比べようもなく素晴らしい画質です。

後、高感度耐性とレタッチ耐性ですかね。どちらもクラスとしてはトップクラスの受光素子ですので

甲乙つけがたいのでは？　ただし、ポートレートや記念撮影では当期種は自然で発色の良くペンタックス

には真似のできないものがあります。そうとはいえ、ペンタックスのレンズ群はその描写性の点で魅力的ですね。

書込番号：16528055

[森の目覚め]

シャープネス　ＳＴＤ	シャープネス　ＨＡＲＤ	他のソフトでカリカリに仕上げてみました。	個人的にはこのくらいの抑えた緑と適度なシャープさが好み

こんばんは、ジェイさん＊さん
せっかく買ったカメラが思うような画質でなかった時は、ちょっとがっかりしますよね。
僕の場合フジの色とコンパクトさと解像力に期待して買ったのですが、色再現については満足しているものの解像力については思ったほどではなくて、あれこれ試行錯誤していました。

フジはＲＡＷよりもJPEGの方が画質が良いので、あれこれ自分好みに設定して使いこなすのが必要なようです。
どちらかというと風景を撮るには少し柔らかく解像力もカリカリといった描写ではないようですので、ジェイさん＊さんの好みとは合わないような感じですね。Ｋ−０１の描写とはかなり傾向が違います。
柔らかめの描写ですので、少し眠いというか解像しているのにそう見えない傾向もあるようです。
その辺りを考慮して皆さんのアドバイスにあるように設定するのが良いと思います。
ただ、高精細な絵を求めていらっしゃるようですが、Ｋ−０１の画像のような（ファインシャープネスを強めに掛けたような）画像にはＸ−Ｅ１のシャープネスをＨＡＲＤ（これが最高値）に設定してもならないと思いますので、他のソフトで調整が必要だと思います。

個人的に実践している方法はＲＡＷ＋JPEGで撮影し、JPEG画像がどうしても気に入らない時だけＲＡＷを調整後カメラ内現像しています。シャープネスについては他のソフトでやりすぎにならないように気をつけながら掛けています。

なお先週ヒマワリ畑を撮影してきたので、シャープネスをＳＴＤ、ＨＡＲＤ、他のソフトで調整したものをＵＰしてみましたので参考になればと思います。

書込番号：16533590

RAFファイルを現像出来るソフト iridient

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

どうしてもライトルームでの現像処理に納得いかず、この春X-E1を手放しました。

そして最近、良好な現像結果を得られるソフトを知りました。

名前はiridient v2.2。

現在、英語限定でマックユーザーのみ。

有料価格は75ドル。

以下のページはライトルームとほぼ同じCamera Rawとの比較です。

http://www.thevisualexperience.org/web/processing-x100s-raw-with-iridient-developer-part-2/

どう見てもiridientでの現像結果が上です

dpreviewでは、解像度、色、ダイナミックレンジの全てでライトルームより上との事。

http://www.dpreview.com/forums/post/51732276

既出だったすみません。

もうユーザーではありませんが御参考までに。

もしかしたら帰ってくるかもしれませんが。

書込番号：16470465

[ピノキッス]

JR〜〜さん（正確に書く気力がありません；；）　ご紹介ありがとうございます。

私もXE-1のraw現像には悩まされた口です。
クチコミを見ていると、jpeg撮ってだしで素晴らしい絵になるカメラとの記述が多いですが・・・・・raw現像されたものがjpegにどうしても勝てないことが原因だったりして；；

紹介されたサイトでjpegとの比較もしてくれたらありがたいですね。現在、マックを持っていませんので、このiridient v2.2の恩恵は受けられませんが・・・・。

私が使用している現像ソフトはlightroom5とsilkypix proです。lightroomの方が使い勝手が良いので、他のカメラの現像ではこれを使いますが、XE1だけはsilkypixを使っています。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2013-06-09
こちらの方のパラメータを拝借して、基準として色々いじっています。＾＾；

他に良いソフトとしてはCapture Oneもあるようですが・・・・・なかなか手が出ないです。＾＾；
http://zapanet.info/blog/item/2620

書込番号：16471436

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

ピノキッスさん

こんにちは。

そうですね、シルキーの現像の方は初期にやりましたが、時間が掛かる事がネックになってしまい、ライトルームにしました。

シルキーにもライトルームのように「白レベル」「黒レベル」のようなスライダーがあれば、階調を最大限に活かした現像が出来るのですが、ちょっとコツが掴めないままでした。

他機種も使えてOSも選ばないとなると、Capture Oneがベストでしょうね。

私もいつか手に入れたいです。

書込番号：16471470

[なんとかシロ]

個人的にはツールでの現像よりもカメラ内現像でないと色が納得できませんので、後調整する場合は不便を承知でカメラ内で調整現像をして、それからjpgを微調整するくらいの感じでいじります。
ですし、思わぬ大外しをしないように、撮影段階でほぼ後調整せず仕上げられるよう仕込む方に気が回りますね。

リバーサルフィルムで撮影してるかのような気になれます。（苦笑）

書込番号：16472190

[GasGas PRO]

raw現像しても、jpg撮って出しの画調には適いませんから私は後処理のCG処理は行いませんが、
カメラに付属しているRawコンバーターを兼ねたフジ機専用のシルキーで十分ではありませんかね。
撮影設定をしっかりと決めれば、JPGでフジ機専用シルキーでほんの少しいじるのが最も画調が良いと感じますよ。

本当は何もいじらないのが最も画調はいいですね。

書込番号：16477886

[センシア013]

みなさま、こんにちは。
今、RAWで撮って比較してみたところ、
ご紹介のソフト等Apple raw libraryを使ってるソフトは、
かなりJpeg画像に近い画像になっていると思います。
RFC by SILKYPIX(mac)だけは、
結果が異なるので独自のライブラリを使っているのかもしれません。

カメラデータはもう満足したので、
画像データの更なる進歩と、UIと、本体ロゴのフォント改善に注力して頂きたいです。
（オリンパスの新しいロゴの方がカッコいいと思ってます。）

書込番号：16503804