PowerShot S110 のクチコミ掲示板

Power shot のSX280HSとS110で迷っています

[paul k]

Power shot のSX280HSとS110で購入を迷っています。
お教示ください。
１．F2　レンズとSX280のF3.5　レンズでISO感度を上げて
　　撮影するのとでは違いが出ますか？
２．GPS機能はやっぱり便利ですか？
３．ズーム20倍の５００�oを日常で使うことはありますか？
４．タッチパネルはすごく便利ですか?
５.　ISO　12800は　実際に使用に耐えますか？
　その他の点を含めてどちらの機種をお勧めになりますか？

書込番号：16125838

[てるみ2011]

paul kさん　ご自身の撮影スタイルとか、
主な被写体とかを書かれた方が、皆さん
レスがしやすくなると思いますよ。

書込番号：16125887

[ほら男爵]

1.F2 ﾚﾝｽﾞとSX280のF3.5 ﾚﾝｽﾞでISO感度を上げて
撮影するのとでは違いが出ますか?

違います

2.GPS機能はやっぱり便利ですか?

吾輩は使いません（笑）

3.ｽﾞｰﾑ20倍の500�oを日常で使うことはありますか?

欲しい時もあります

4.ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙはすごく便利ですか?

便利な時も邪魔な時もありますが…

5. ISO 12800は 実際に使用に耐えますか?

堪えないと思います、少なくても吾輩の許容範囲は確実に超えています

お勧めは…両方？（笑）

高倍率と画質優先をＴＰＯ（Ｏって何でしたっけ？）で使い分けるのが良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16125962

[じじかめ]

GPSって電池を食いますので、使える機種はOFFにしています。
ISO12800なんて古サイズのデジ一でないと、使い物にならないと思います。
どうしても望遠が必要ならSX280HSになりますが、特に必要なければ
S110のほうが満足できると思います。

書込番号：16125984

[右からきたもの]

あの〜　しょっぱなから　
ズーム倍率とか全然違いますよね？

１〜５まで自問自答しないと
人の使い勝手なんて他人に判ります？

二台買って使い分けるような機種です。

書込番号：16125997

[気の若いシニア]

何を写したいのかそれが知りたいです。

私は、風景、人物、花を主に撮ります。

私は、1眼とＳＸ５０ＨＳとＳ１１０を持っています。

サブ機として買いましたがＳ１１０は、写りも良く使う頻度は、５０ＨＳよりも多いです。

殆ど50ＨＳの出番は、有りません。買って失敗でした。

写真のサークルに入っていますが私含めてＧＰＳを持っている人は、一人もいません。

旅行を良くする人には良いかも知れませんが殆ど出番は、ないです。

書込番号：16126105

[体育系おやじ]

もう一度、ご自身の使い方を整理されて
質問しなおされた方が良いと思います。
用途によっては、アドバイスがだいぶん違ってきます。

ズームと動画撮影が必要ならば、SX280HS
コンパクトでそこそこの画質が必要ならS110

なお、ISO12800はフルサイズでも厳しいです。
私の場合、S110で我慢できるのが、1250〜1600ぐらいです。

書込番号：16126106

[気の若いシニア]

1.違いが有ります。
2.ＧＰＳは、必要なし。但し旅行が多くて地図に記録を残したいマメな人にはお勧め。
3.殆ど出番なし。
4.良い時も有れば邪魔な時も有ります。
5.ＩＳＯ12800は、1眼でもノイズが出ます。実用には耐えられません。
　　良い所、ＩＳＯ１６００迄位。

上記にも書きましたが何を写したいのかが解らないと明確な回答が出来ません。

結果としては、カメラだけに拘るならどちらかと言えばＳ110をお勧めします。

写されるものによっては、ＳＸ２８０になるかもしれません。




　

書込番号：16126446

[laboro]

「こういう使い方がある」と教えてもらってあたらしい写真世界がひろがることがあります。私は、１）ＧＰＳ、２）タッチパネル、この二点について使い勝手をお伝えできます。

１）ＧＰＳ
　ＧＰＳ機能を常時オンにしておきますと電池消耗が大きくなります。また、常時オンとしておくべき必要も多くはないでしょう。初めての土地（特に外国）や標高が話題となる土地を訪れるときはＧＰＳ記録が撮影行の楽しかった思い出をぐっと増してくれます。
　テクニックが必要です。（購入前）その記録をどのソフトでどう閲覧するかを調べ、自分が欲するものかどうかを判断します。（購入後）ＧＰＳが衛星電波をどうとらえるかを日ごろ体験しておきます。
　それにもまして、たとえばツアー、トレッキングのときどの土地で写したのかをしっかりつかみたいという欲が気持ちの中にありませんと、無用の長物で面倒なだけです（これはあくまでも私個人の気持ちです）。

２）タッチパネル
　しょっちゅうは使いませんが、被写体にフォーカスを合わせにくいときに、液晶面に写った画像の一点を指先で軽くさわって写すことがあります。シャッターボタンをなんど半押ししても被写体をつき抜けて背景にピントが合うときなど、ありがたいと思います。
　たまたま購入したコンデジにタッチパネルがあり覚えた撮り方です。「しょっちゅうは使いません」と書きましたとおりです。いつもは中央一点式です。

書込番号：16126464

[かつもとさん]

自分で立てたスレですがご参考になれば…

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=16059391/#tab

個人的には二択ならS110で良いと思います。

書込番号：16127371

[メカキングギドラ]

どっちも持ってませんが、自分の経験からの一般論としてお答えします。

１、レンズのF値もそうですが、センサーの違いも考慮すれば暗所性能の差はそれなりにあると思います。
２、自分には不要です。
３、10倍、16倍、36倍ズーム機も持ってますが、一番よく使うのは5倍程度の手頃なサイズのカメラです。
収納時のサイズだけなら10倍、16倍機もそう大きくはないんですが、自分としては長く伸びるレンズ自体がカッコ悪いし、やはり耐久性が不安で取り回しに気を遣うので敬遠しがちです。
ただ、カメラ1つで全部すませるのと、場合によって使い分けるのとでは自ずとチョイスも違ってくるとは思います。
４、AFポイントを指定するのにはかなり便利です。ただ誤操作や反応の鈍さ等煩わしく感じる面もあります。
５、厳しいでしょう。

蛇足ですが、自分がネットで作例を見る限りでは、静止画より動画の方が違いが大きい気がします。
動画スペック的にはSX280HSの方が上ですし手ブレ補正も優秀ですが、S110と比べると全体的に色乗りが浅くのっぺりして眠い感じに見えます。
これがセンサーやレンズ性能の違いなのか、単なる味付けの違いかはわかりませんが、S110の動画はかなり良い線いってると思いますよ。

書込番号：16127503

[メカキングギドラ]

古サイズｗ

じじかめさんナイスですよ！
まさに言い得て妙、早速使わせて頂きます。

書込番号：16127506

[てんでんこ]

ある程度以上写真に関する知識が（あるい、それを獲得しようとする気持ちが）あって、それなりにこだわりをもって撮りたい場合はs110。そうでなければ、もう一つのナンとかいうカメラ。以上。

書込番号：16129061

[都会のオアシス]

既に何人かの方が書かれていますが、paul kさんが撮りたい物やシチュエーションが分からないことには適切なアドバイスはできないと思います。

余談ですが、「お教示」という言葉は日本語にはありません。「ご教示」です。

書込番号：16129431

[繭湖]

何を撮りたいのかが分からないので

とりあえずISO感度は

そんな数値は必要無いと思います

倍率よりも何よりそんなに上げなくても

今のカメラは優秀でちゃんと綺麗に写ります

何でそんなに大きな数値があるのか

カメラに詳しく無い私でも一番理解出来ない部分です

速いシャッタースピードを稼ぐにしても

いらないでしょう

使っても1600より上は………

上限設定は1000ですが………


もう一つS110のタッチパネルの

画面右から指でスライドして出す

ISO.絞り.シャッタースピードの切り替えタッチは便利です

全面のコントロールリング一つで全て出来てしまいます

どちらを選ぶかは

皆さんが言われるように何を撮りたいかで

変わってしまいますから

私は両方とも持ち歩きます

どうしても一台しか持って行かれないなら

屋外SX280

高倍率がいらない室内ならS110にします

書込番号：16129611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

ズームを優先するか画質を優先するかですね。
どこまでのズームを必要とするかは人それぞれですから
他の人にはわからないと思います。

今まで使用したカメラでどのくらいのズームまでをよく使っていたかで
考えればよいと思います。

画質面でいえばS110のISO12800は完全に実用範囲外だと思いますが
ブレブレだったり真っ暗だったりで何が写ってるのか全く分からないよりは
ざらざらノイジーでも写っているだけマシとの考えもあるかもしれません。
まともな画質でその感度が使えるのはフルサイズ一眼レフだけです。

ある程度画質を気にされているようですし
絶対に高倍率ズームが必要というのでなければS110を購入された方が
満足度は高いと思います。

書込番号：16129721

値下がり

[あみ(高校生)]

もう少し待てば20000円くらいまで下がりますか？

書込番号：16125005　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

S100 の底値から判断して、20,000円まではムリだと思います。25,000円あたりが限界だと思います。

書込番号：16125181

[sumi_hobby]

んじゃ、僕は値下がりする派でいきますか。理由は2つ。
1. yodobashi.comでのS110の価格がS100の販売終了時の価格を既に1300円下回っている。S110の後継機の発売まで3ケ月以上はありそう。
2. キヤノンのコンデジ事業の大不振、去年に比べ販売台数が37%減。
ちなみにコンデジがまあまあ踏ん張っているのはカシオとニコン位なものでソニーも前年比販売台数が25%減っているようです。まあ、ソニーの場合は母数の多いスマホが48%増えてるんで帳消し以上にはなっていますが。
参考データ：各社決算資料

書込番号：16125645

[フェニックスの一輝]

非常に難しい質問ですね。

前機種の値下がり具合からいくとモデルチェンジされた後でも25000円程度迄しか下がらないような気がしますが

この間のキャッシュバックキャンペーン5000円があったことを考えると、
すぐは無理にしても卸値を5000円下げることは可能とも読めるので、
最終的には（やはりモデルチェンジ後くらい？）20000円位になりそうな気もします。

どちらにしても、もう少しというのが夏のボーナスシーズンあたりなら
20000円まで下がるのは無理そうですが
秋のモデルチェンジ時期まで待てるなら、もしかしたら20000円あたりまで行く事もあるかも・・・

という感じですね。

ただ、メーカーは1/1.7型撮像素子搭載カメラの値崩れは避けたいと思っているように思えますので
（コストもかかってますし）
今回のキャッシュバックキャンペーンで在庫数をうまく減らす事ができていたなら
秋まで待っても、やっぱり20000円は無理かなとも思えます。

書込番号：16126323

[GG2014]

そんな株価予想みたいなこと、論じても意味ないよ。先輩なら、値下がりまたず、バイトしてでも、欲しいなら買えと助言すべし。

書込番号：16127601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッパドリル]

質問スレには質問にだけ簡潔に答えてあげればいいんだよ(笑)

新品では20000円以下にならないと思います(*´ｪ`*)

書込番号：16128121

[AS-sin5]

価格そのものは、どこで買うかという要因も大きいですね。
特に量販店などは仕切り値（仕入額）があるから、普通、仕切り以下になならないもんです。

つまりはＣａｎｏｎからの仕入れ値が２万円以下にならないと売価が２万円にならない。
現在の値引き交渉情報からすると仕切り値は２万５千円前後と推測します。
これが２万円になることは現行モデルのうちではないと思います。

仮にもＧ／Ｓシリーズはフラッグシップモデルですから、売上がどうあれＣａｎｏｎは積極的に値下げしないでしょう。
ただ、S110発表後、S100在庫品が思ったほど値を下げないのは、S100とS110でスペックに大きな差が出てないため、「S100もまだまだ売れる筈」という判断があるためと思います。
例えば、RICOHのGRD4と後継機GRのように後継機が圧倒的に高性能であれば、S110も値崩れ（しないと売れないと判断）するはずです。

従って２万円になるとしたら次期モデル発売後、かつ次期モデルの仕様次第と思います。

書込番号：16128297

[体育系おやじ]

20,000円切りの可能性は低いと思います。
がんばって高くても購入するか、待つか、もう少し安いのを選ぶかはご自由に！
液晶保護シール、カメラケース、SDカード購入のお金も考えておいた方が良いですよ。

どうしても、20,000円以下で同等のものが欲しいのでしたら、
広角28�o相当〜ですが、程度の良いS95の中古もアリかと思います。
（もちろん、24�o相当〜のS110、S100の中古でもOK）
ただし、中古についてはちゃんと保証があるお店で購入したほうが良いです。

書込番号：16128449

[Chubou]

ちょっと早めの後継機のせいですかね？
http://digicame-info.com/2013/05/powershot-s200.html
値段的には、もう十分に安いです。20,000円というのは当分無理では？

書込番号：16128519

[Akito-T]

ちょっとタイミングを逃してしまった感がありますね・・・

キャッシュバックがあったときであれば
それを合わせて21,000円以下になる値段の書き込みが何件かありました。

ただそういう安い値段はスポット的ですぐになくなってしまう可能性が高いので
頻繁にここを覗いていれば運が良ければ出会えるかもしれません。

後継機が発売された後であれば在庫処分2万円切りもありそうですが・・・

書込番号：16129507

[ryo78]

以前とは環境が変わって、１.７型センサーを積んだコンデジが多いし、
値段的に型落ちのミラーレスも被ってるから、
２万円前後の価格にはなるかも。

書込番号：16137792

[三潭印月]

連休明けから連日下がっていて、どこまで行くかと思って見ていましたが、下げ止まりましたね…

書込番号：16147342　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

2万円は無理だと思います。

書込番号：16171319

ライブハウスで動画撮影。S110、TZ40、WX300の中で。

[ホニャララ23]

S110、TZ40、WX300で迷っています。
ライブハウスで動画を撮りたいと思っています。
条件は、
・実際の撮影は薄暗い場所で、撮影対象とは遠くても10ｍ離れてるくらい。
・本当はプロの用にズームして、素早くパンしたいのですが、それは諦めています。
あまり動かさず、ゆっくりパンする程度。
又は、袖から3ｍ離れて固定して全体を撮るだけ。
・音は別に録音機器が有るので気にしない。
・主にyoutubeにアップして友人に見てもらうレベル。
・MACで、Fainal Cut Prp Xで編集加工。

暗い所というのだけを考えると、S110が良いのかなと思うのですが、
S110自体は動画に力をいれていない感じがしています。
TZ40、WX300等とくらべて、どらが一番適していると思う物を教えて頂けないでしょうか。

（私はカメラついて詳しくありません。よく調べてはみたのですが・・）

書込番号：16095510

[葵葛]

コンデジで動画を撮りたい理由は何ですか？？？

動画重視ならビデオカメラの方が良いと思いますが＾＾；

http://kakaku.com/camera/video-camera/



「餅は餅屋」ですよヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16095990

[アキラ兄さん]

DIGIC6搭載で動画性能を大幅に向上させたSX280HSではなくS110なのは何故ですか？

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1139/?lid=exp_iv_102354_K0000490884
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/index.html

書込番号：16097112

[かつもとさん]

レンズが明るいほうがいい動画撮れそうだもんね。

検討中の他の機種を持ってないので、S110でF2.0と、ズームを調整してF3.5にした状態で、部屋の電気を消して、テレビとPCのモニタの光だけで、動画を撮ってみました。

結果は…どっちもノイズだらけだわｗｗｗF2.0だとマシだろーなとか思ったんだけど、大して変わらん(^_^;)

あと10ｍって結構離れているので、S110じゃちょっとズームが微妙かな…？どちらにせよコンデジには過酷すぎるシチェーションなので

・クオリティの高い動画を撮りたい→ビデオカメラ買え
・テキトーに撮れればいい　　　　→コンデジじゃどれも一緒なので好きなの買え

と思います(・ω<)

書込番号：16099565

[ホニャララ23]

葵葛さん
なるべく小さいのが良いと思うのと、固定で撮るだけならコンデジで大丈夫かと思っていたのですが、動画の処理となるとやはりビデオカメラなんでしょうかね・・・
「餅は餅屋」、そのとおりかもしれません。


アキラ兄さん
TZ40やWX300と比べるなら、確かにSX280HSと比べるべきでした。
ただ、S110のF2.0レンズは暗いところで強いのかな、と思ったので選択の一つにしています。

SX280HSは、動画性能を強くした「DIGIC 6」との事で、
レンズが明るいことよりも暗所の撮影は強いのでしょうかね・・?
ただ、この４つの中ならSX280HSが一番いい気がしました。


かつもとさん
レンズが明るいほうがいい動画撮れそう、まさにそう思っていました。
検証、大変ありがとうございます。
ノイズだらけ、レンズの明るさは関係ないのですね・・・


ビデオカメラであれば暗所でも綺麗に撮れて、
それは、レンズじゃなくてセンサーが良いから、ということなのですかね?
ということであれば、コンデジなら動画性能を強くしたと謳っているSX280HSが、
一番の候補の気がしました。どれも五十歩百歩かもしれませんが・・・
ビデオもCANONのM51を候補にしてみます。
ありがとうございました！

書込番号：16099794

[かつもとさん]

>レンズの明るさは関係ないのですね・・・

いやレンズは明るいほうがいいに決まってるんだけど、10メートルも離れるんならズームするはず、そしたらS110のレンズはかなり暗くなるから、明るさのアドバンテージは無くなっちゃうね。だからとりあえず他機種を勧めるよ。

ただ暗所＆望遠は過酷すぎるので、結局SX280でもいい結果は得られないかもしれません、fps60とかになると更に過酷なはず。

G15とかなら望遠端でもレンズが明るいから意外に良い動画撮れるかも…？(・ω<)

書込番号：16099921

[アキラ兄さん]

＞ただ暗所＆望遠は過酷すぎるので、結局SX280でもいい結果は得られないかもしれません、fps60とかになると更に過酷なはず。


キヤノン曰く

↓
解像感と低ノイズを高次元で両立「ノイズ除去性能」

フルハイビジョン動画撮影時のノイズ除去性能が進化。DIGIC 5搭載機と比べて約9倍の情報量から、ノイズとディテールをより正確に判断。ISO1600時、DIGIC 5搭載機のISO400相当のノイズ量を実現しました。※1光量が少ないシーンでも、低ノイズな映像が撮影できます。

30pフルハイビジョン動画、30pハイビジョン動画、30pVGAのみ。60pフルハイビジョン動画は対象外です。
↑

だそうです。

60fpsだけがウリでは無いようですよ。

書込番号：16100124

液晶が黄色い…

[をしげ]

同じ写真をS110とiPod touchで比較。明らかにS110の画面が黄色いです…

5日ほど前にS110を購入しました。
それはもう嬉しくて、買った直後からバンバンいじってます。

ですが、Wi-Fi機能を使って写真をiPod touchに送信してみたところ、なんか違和感が…

どう見ても、S110の画面が黄色いのです。iPod touchの他にPCにも送信したのですが、iPod touchと同じ色合いです。ということは、S110の画面がおかしいのでしょう。
ネットで調べてみたところ、あまりそういう話は出てきませんでした。
撮影する時は画面で色合いを確認して撮るので、撮った時はいいと思っても、Wi-Fiで別の機器に送ってみると、その色合いの違いに愕然とします。
やはり、Canonに送って修理してもらったほうがいいですか？

書込番号：16090548　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

Eizoのキャリブレーション済みのICCはガンマ1.0の正比例直線なのに、
iMac用のAppleディスプレイカードテーブルは直線じゃありません。

この部分は、本来直線であるのが正しいです。

何故直線で無いかというと、ビデオカードからの出力を直接補正をかけて調整するからです。

つまり「ガンマ補正なんて入っていない」ならば、ここは直線です。

＞色調整（アイワンセンターによる測色調整など）をしている場合は別々の線が出てくるはずです。

墓穴を掘ってますよ。

書込番号：16134697

[proca]

ネイティブ状態で5800KのiMac	校正終了後

誤）アイワンセンターによる測色
正）アイワンセンサーによる測色

すみません、ガンマが違っていたのですね。わざわざフォトショップでレイヤーで重ねて見てたのに、寝ぼけていました。

書込番号：16134701

[proca]

色調整をして、RGBがばらけないのは、偶然的に5800Kに調整したときだけです。

書込番号：16134706

[アキラ兄さん]

ガンマ値というのは数式で出されるカーブで、雑にいえば「y=x^2」みたいなもんです。

これの応答にバラツキがあっても、数式で補正はかけられないので、換算表（テーブル）で補正をかけます。

その時に使われるのがディスプレイカードテーブルです。

ハードウェア調整で応答バラツキが補正済みならば補正は要らないので、
「ガンマ1.0」もしくは「y=x」の正比例直線になります。

いわゆるキャリブレーション機器で補正した場合、こちらのテーブルに補正値が書き込まれます。

基本的にRGB各8bit（256）階調ですから、正確な物で縦横256カウントのグラフになります。


MacOSX付属の簡易キャリブレーションが「簡易」なのは、目視で測るからというよりも測定カウントが5ポイントだからです。
＃昔はカウント1で調整させてたのですから、それでも進歩していますが・・・

ここがもう少し細かくなるだけで（キャリブレーション器機と同等という意味では無く）精度はかなり上がります。



とりあえずICCに補正データが入ってることは証明したので、
いい加減に「そういう手法でカラーマネージメントしてる」と認めて、スレッドを閉じませんかね？


反論され続けたのでレスしましたが、こういうレベルの話をS110板でやって何の意味があるのかと思います。

書込番号：16134730

[アキラ兄さん]

＞基本的にRGB各8bit（256）階調ですから、正確な物で縦横256カウントのグラフになります。

言葉足らずでしたが、1024カウントの物も存在します。

書込番号：16134733

[proca]

＞「そういう手法でカラーマネージメントしてる」

完全な方法ではない（非常に簡易的だ）が、「そういう手法」でMacに関してはカラーマネジメントしている、というような理解でよろしいでしょうか。

書込番号：16134742

[アキラ兄さん]

＞完全な方法ではない（非常に簡易的だ）が、「そういう手法」でMacに関してはカラーマネジメントしている、というような理解でよろしいでしょうか。

eye oneの計測器の精度を知っていますか？

さらにディスプレイ器機のAC電源の電圧はスライダックのような物で安定化させていますか？

バックライトが安定するまで1時間以上放置してから計測していますか？

計測機器は小まめに保守していますか？

どんなカラーマネージメントを「完全」というのかは、その人が求める精度とその人の認識で決まります。

書込番号：16134765

[proca]

突然、完全不完全の話をそちらに振りましたか、、、、その議論をここでしても良いのですが、ここはその場所ではないでしょう。そして完全に釈迦に説法です。

アキラ兄さんさん、お詳しそうな方なので、今回なにを指摘されていたのか後で良く研究して、理解を深めて、もっと最強な方になってください。

書込番号：16134783

[アキラ兄さん]

＞突然、完全不完全の話をそちらに振りましたか

C/Pや汎用性を考えれば、現時点では完璧です。
＃実装のされ方が悪いOSの話はさておき。

汎用キャリブレーション機器も最終的にICCプロファイルに書き出して反映させていることを忘れてはいけません。
カラープロファイルを使ってカラーマネージメントする汎用手法自体がColorSyncから始まっています。

自己キャリブレーションモニターも使っていますが、このスレッドで既に書いたとおりの運用しかできません。
世界中が自己キャリブレーションモニターになっても、特性の異なる出力媒体までどうにかなる話では無いです。

モニター上では白は白、黒は黒でも、出力なら白は紙の地色で、黒が明度0になることはありません。

書込番号：16134820

[proca]

よくわかります。では、このスレッドを非常に簡潔に総括してくださいませんか？

ななめ読みの私が試みますと、カメラの背面液晶、iPad、出荷時のPCモニター、iMac等は、なんらかのメーカーの意図する表示RGB空間を持ち、大抵の場合そのRGB空間を最大使った表示をしている。表示色温度はマチマチであり、黄色く感じる画面や、青く感じる画面等がある。

話題におそらく出て来なかったけど、ニコンの一眼レフはつい最近までsRGBとAdobeRGBをはっきり色管理していなかったため、AdobeRGBの表示は不完全でした。

書込番号：16134931

[アキラ兄さん]

＞このスレッドを非常に簡潔に総括してくださいませんか？

僕はスレ主さんじゃありませんので。

それにDHMOさんはまだご意見があるかも知れない状態でprocaさんが仕切られるのに違和感があります。

書込番号：16135022

[proca]

後出しジャンケンでも構いませんので、結局何が言いたかったのか、コンパクトにまとめていただければありがたく思います。そうでもしないと、このスレッドを何に使ったのかわからないまま終わります。

書込番号：16135075

[アキラ兄さん]

僕は否定されたから反論しただけです。

鬱陶しいので意図的に絡まないで下さい。

書込番号：16135080

[DHMO]

ヨドバシカメラで、展示品のiMacやMacBookのプロファイルを確認してきた。
MacBookの下位機種については、アキラ兄さんさんのiMacと同様、vcgtタグによりガンマ補正を行っていた。
まずiMacの「iMac」プロファイルや「Display」プロファイルを開いてみた。
展示されている4台すべて、vcgtタグはあるものの、サイズは48、ガンマ補正は左下角から右上角への直線で事実上補正なし。(EIZOなどのディスプレイメーカーが配布しているICCプロファイルの場合だと、中にvcgtタグがない。)
自分がMacに触れたのはこれが初めてだったので、何か違うプロファイルを見たのか、アキラ兄さんさんのiMacのプロファイルが当初のプロファイルではなく、何かをいじったプロファイルだったのか分からない。
とりあえずMacBookの展示6台も確認してみたところ、MacBook Pro Retinaともう1台はiMacと同様だったが、他の下位機種については「カラーLCD」プロファイルを開いたらvcgtタグにガンマ補正が入っていた。
アップルでは現在、上位機種に付いてはディスプレイのLUTをいじったキャリブレーション(ハードウェア・キャリブレーション)、下位機種についてはICCプロファイルのvcgtタグとガンマローダーによりキャリブレーション(ソフトウェア・キャリブレーション)を行っているということらしい。
この点、自分の推測は誤っており、正しい知識を得るきっかけを与えてくれたことについてアキラ兄さんさんに感謝する。

しかし、そもそもの話(2013/05/04 12:38　[16092925]及び2013/05/04 22:20　[16095026])は、iMacやMacBookの話ではなく、iPod touchやPCがどうなのかという話。
iPod touchについては、iMacやMacBookと同様にアップル製品ではあるが、ディスプレイ側のLUTをいじったキャリブレーション(ハードウェア・キャリブレーション)もICCプロファイルのvcgtタグとガンマローダーを使ったキャリブレーション(ソフトウェア・キャリブレーション)も行われていない可能性が高い。
iPod touchの中には、iPod touch用ディスプレイの特性を収めたICCプロファイルが入ってなさそう。(ヨドバシの店頭では、閉店間際で時間がなかったこと及び自分がiPod touchの操作方法を知らないことにより確認できなかった。)
PCも、よくあるWindowsノートパソコンや一体型デスクトップなどでは、ほとんどキャリブレーションが行われていなかったり(白色点は6500Kに近いことが多い。しかし、ガンマ特性はぐちゃぐちゃ。)、そのディスプレイの特性を収めたICCプロファイルがなかったりという状況。
よって、iPod touchやPCについてはOSにガンマローダーやカラーマネージメントシステムが用意されていても機能しておらず、これらについてカラーマネージメントが機能しているとしたアキラ兄さんさんの認識は誤りだろう。

書込番号：16141787

[アキラ兄さん]

EIZOの配布ICCにはvcgtタグがないそうです。	ガンマも色温度もコントロールしてますね。

＞(EIZOなどのディスプレイメーカーが配布しているICCプロファイルの場合だと、中にvcgtタグがない。)


もう少し検証してからレスしてもらえると嬉しいです。


＞カラーマネージメントが機能しているとした


「実装している」としか言ってないですよ。


＞自分の推測は誤っており、


「全否定」をコロコロ変えるのはよしませんか？


↓2013/05/14 21:34　[16133446]
＞ここ数年間インターネット上でカラーマネージメント関係の情報を収集し続けているが、そんなICCプロファイルをメーカーが提供している事例は見たことがないし、そんなことを言っている人を見たのもアキラ兄さんさんが初めて。


その数年間のカラーマネージメント関係の情報の収集の結果の「言い切り」は推測なのですか？



ということで、いい加減もう付き合いませんのでご了承下さい。

書込番号：16142990

[DHMO]

>EIZOの配布ICCにはvcgtタグがないそうです。
ICCの規格では、vcgtタグはなくてもよい。
ソフトウェア＆ドライバ S2031W-H | EIZO 株式会社ナナオ
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/software/S2031W-H#tab02
Mac用の「ColorSync 3.0プロファイル」内の「S2031W Custom 5000K G1.8」とWindows用の「情報ファイル/カラープロファイル」内の「S2031WD5.icm」を開いてみたところ、「S2031W Custom 5000K G1.8」にはvcgtタグがあり、「S2031WD5.icm」にはvcgtタグがない。
ただし、「S2031W Custom 5000K G1.8」の方も左下角から右上角への直線で事実上補正なし。

>ガンマも色温度もコントロールしてますね。
コントロールしていない。
rTRCタグの応答曲線は、このディスプレイのガンマが1.797であるということを示すだけで、このディスプレイのガンマを1.797へ補正するためのものではない。
vcgtタグが、ビデオカードのガンマテーブルを書き換え、ガンマ特性を1.797へと補正するためのタグ。
S2031W用プロファイルでは事実上使われていない。

>「実装している」としか言ってないですよ。
アキラ兄さんさんは、最初の投稿2013/05/04 12:38　[16092925]で「カラーマネージメントシステム（ex. ColorSync）がある物とない物を比較しても仕方ないと思います。」と述べている。
2番目の投稿2013/05/04 22:20　[16095026]で「iPhoneの液晶も、PCのモニターも、プリンターの出力も『カラーマネージメントされています』。
カラーマネージメントされていなければ、異なる特性のデバイスで色調が同じにはなりません。
殆どのデジカメの背面液晶は『カラーマネージメントされていない』ので『色が転びます』。
どの液晶でも、どのプリンターでも同じ色調に製造するのは無理なので、この調整方式が採られています。
デジカメの背面液晶は野放しで『およその調整』だというだけの話ですね。」と述べている。
実装しているだけなら、このような話にならない。

>「全否定」をコロコロ変えるのはよしませんか？
自分は、自分が間違っていたと思ったら、意見をコロコロ変えるべきだと思っている。
一方、アキラ兄さんさんは、間違ってる点について変えない。

>その数年間のカラーマネージメント関係の情報の収集の結果の「言い切り」は推測なのですか？
iMacやMacBookの当初ICCプロファイルの構造については、今Google検索しても出てこないし、見たことがなかった。
WindowsやMacのキャリブレーション結果からの推測を述べた。
一方、アキラ兄さんさんの方も、御自分のiMacからの推測で他を語っており、そこには間違いがある。

書込番号：16143154

[アキラ兄さん]

＞ただし、「S2031W Custom 5000K G1.8」の方も左下角から右上角への直線で事実上補正なし。


とっくにその件も書いてますよね？
書き込んだときには否定して、あとで自分が理解したらもっともらしく書くのはやめませんか？


＞今Google検索しても出てこないし、見たことがなかった。

Google以外の調査手段を持ってないのですか。そうですか。

今後もGoogleのみを信じて調査を続けて下さい。

書込番号：16143172

[DHMO]

こちらは主にWindows系での経験を基に語っていて、Macの実情については間違っている部分があった。
間違っていた部分については訂正する。

一方、アキラ兄さんさんは御自分のiMacからの推測で他を語っており、そこには間違いがある。
最初の書き込みからおかしいし、yjtkさんからもおかしい点をいくつも指摘されているし、自分も指摘してきた。
しかし、認めない。
御自分にとって都合の悪い指摘はスルー。

書込番号：16143219

[アキラ兄さん]

鬱陶しいから絡まないように。

書込番号：16143240

[proca]

このスレッドは、アキラ兄さんさんの学習能力、理解力のなさ、無自覚が汚点。残念である。

書込番号：16143312　スマートフォンサイトからの書き込み

空が白くなってしまいます。

[むー亮]

先日当機種を購入し、本日色々と撮ってみました。
すると明るい外で街の風景などを撮ると、
空が一面白くなってしまいます。
プログラムオートで露出をおさえるように設定しても、空の明るさを吸収するのか白くなってしまいます…。
ブログなどで見る当機種で撮った写真はきちんと空が青く、かつ手前にある花等が明るく美しく写っています。

空が白くならないようにおさえる設定があるのか、もしくは撮るときのコツなどがあるのでしょうか。
逆光は避けているつもりなのですが…。

よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：16075387

[Frank.Flanker]

写真の道路や公園は空との輝度差が大きいですから．．．
道路や公園に露出を合わせると空は露出オーバーで白っぽくなります
ただそれだけです

これを防ぐとしたらクリエイティブフィルターのハイダイナミックレンジで連写合成するのが良いかと思いますが動きのあるものには使えないので最初の街の写真には使えません
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-mode.html

書込番号：16075438

[むー亮]

Frank.Flankerさん、ご回答ありがとうございますm(__)m
なるほど確かに空にピントを合わせると空以外が暗くなり、
街や木々にピントを合わせると空が白くなってしまいます。
光の差が大きくなるとどちらかの色味が犠牲になるということでしょうか。

書込番号：16075507

[タム☆タム]

逆に、そのブログというのを教えてもらえませんか？
なにかいじってるかもしれないですし…

書込番号：16075535

[ユーザーダイレクト2]

空が白飛びしています。
ダイナミックレンジが狭いコンデジ全般の限界宿命みたいなもんです。
多少画質は低下してしまいますが（ISOがあがってしまう）
対処方法がマニュアルの170頁にありますので参照してください。

マニュアルにある設定にしても飛ぶときはカメラの限界ですので、
明暗の少ない時間帯（なるべく光が上から射す時間帯）を狙うか、
フォトショップとかで後加工するしかないかと。

書込番号：16075605

[tokiuranai]

コンデジの限界です。
一眼カメラを検討しましょう。

書込番号：16075698

[アリカ・ユメミヤ]

マイカラーをポジフィルム調かブルーで試されてはいかがでしょう?

書込番号：16075998

[ringou隣郷]

例えば、写真修整ソフト(Adobe Photoshop Elements 10)の［写真の明るさを調整］＞［スライダーを使用して、暗いスポットと明るいスポットのバランスを手動で調整します。］＞［シャドウを明るく：］＆［ハイライトを暗く：］と、調整・修整されたら如何でしょうか。
　私は、良く使っています。

書込番号：16076085

[もとラボマン ２]

むー亮さん　こんにちは

＞空が一面白くなってしまいます　

白く写るのではなく　露出オーバーになり白トビしている状態ですので　両方出すのには違和感はでますがHDR合成など　明るい所と暗いところが同時に出す事が出来る処理が必要に成ると思います。

合成無しの場合　被写体が近い場合ストロボやレフ版などで空に負けないよう明るくしたり　順光で花や風景の暗い部が無い状態で撮影するなど　空の部分と風景の部分露出そろえないと　空の白トビはなくならないと思います

後　空と地表の部分綺麗に境い目が有る場合は　ハーフNDで露出そろえる事は出来ますが　今回の場合では　複雑な形の為　無理かも知れません

書込番号：16076150

[ガラスの目]

人間は、空を見るとき空に露出を合わせ、町を見るとき町に露出を合わせます。
したがって、空も町も露出を合わせるためには、二枚の写真の合成が必要です。
きわめて、大きなダイナミックレンジのある特殊なカメラがありますが、
ぼけたようなコントラストの低いおかしな写真になってしまいます。
http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html
http://www.asi.co.jp/hdrc/hdrc_show2.pdf

書込番号：16076252

[右からきたもの]

少し暗め（空の色は残して建物は暗め）に撮って
後でカメラ内で　i-コントラストで暗部を持ち上げ。
空の色が残る程度に。

安いSX130ISでも３段階調整が出来るので
S110なら出来るハズ。

多少、弄った感が出ますが・・

書込番号：16076307

[かつもとさん]

綺麗な白飛びだろ…露出補正してないんだぜ、それで

S110は明るく撮る癖がある気がします、屋外の日中は露出補正マイナス一段くらいを基準にしとくといいかもしれません。背面液晶で適正露出に見える写真でも、PCで見ると明るすぎる、ということがよくあります。他の人が書いてるように、暗部補正機能やHDRなども試してみて下さい。

作例のような逆光時は、かなり暗めで撮って後から補正するのが良いと思います。

書込番号：16076399

[アキラ兄さん]

逆光の木々に露出が合っているため空は白い	同じ場所で逆を向くと順光なので空は青く撮れる

順光で撮影するという写真撮影の基礎を守ると空は青くなります。

ビルの谷間で、しかも夕方で色温度の下がったオレンジ色気味の空をAWBで撮影したり、
公園の木々の陰から、これもまた夕方で色温度の下がった空をAWBで撮れば当然のことで、

このシチュエーションならデジイチだろうが確実に空は白くなります。

で、実際には空が飛んでるのではなく、暗い部分に露出が合ってるだけです。

アップした画像とそのExifを見て貰えば判りますが、この日はずっと青空で撮影時刻も大差ありません

公園の木々の中、逆光で撮影した写真は露出が木々に合って空は白くなっています。
同じ場所で反対側を向き、順光で撮影した写真は空の部分の露出も相対的に落ちて青く撮れます。

空を青く撮るには「それがデジイチでも」基本的な撮影技術が必要ですよ。

書込番号：16076454

[うさらネット]

昨日の夕方の銀座は確かうす曇りですね。青い空ではなかったと思います。
空はいつも青いわけではありませんから、色々試行錯誤が始まって面白いです。
いずれ、青過ぎて困る場合に出会します。

書込番号：16076673

[かつもとさん]

追記です、いろいろ設定面でいじるなら、オートで撮ってしまうのが楽かもしれません。暗部補正や露出制御など自動でしてくれます。先ほどの作例はオートなら綺麗に撮れたと思います。

書込番号：16076780

[konno3.5]

> 空が白くならないようにおさえる設定があるのか、

ほぼ、既出ですが、

1.オート。悪名高きi-コントラスト（Dレンジ補正）が働いて、いちおう空が青くなります。
　ただ、不自然な青になる場合もあります。
　P-mode の場合は、露出を抑え気味にて、RAW で撮り、DPPで暗部を持ち上げるといいかもしれません。

2.DPPとオートブラケットの活用。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=15965423/

3.フィルターの活用
　フィルターの装着方法はいろいろ工夫してもらうことにして、
　http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000060
　紫外線フィルター、PLフィルターなどで、より鮮明な深い青空になる場合があります。

書込番号：16076861

[むー亮]

みなさん多くのご回答ありがとうございます!!
ずっと授業で、終わって見てみたら本当に多くの方から沢山のアドバイスをいただいており頭が下がりますm(__)m

みなさんの回答を参考にさせていただき、大学の屋上にてゼミのメンバーや風景を被写体に色々と撮ってみました。
やはりこの機種は光に過剰に反応しているのかな？と思っていたこともあり、教えていただいたNDフィルターをonにしてみたところ、空と手前にある(いる)対象物との明暗差が少なくなり、バランスの良い仕上がりになりました。
さらにiコントラストという機能で調整すると、納得のいく仕上がりになりました。
ただ今日の東京は雲っているので、またスッキリとした青空のもとで撮り比べてみたいと思います。

最後に、自分はずっとソニーのNEX5を使っていて、コンパクトさと美しい発色を求めてこのキヤノンのカメラを購入しました。
今まではソニーのオートでそれなりに綺麗に撮れていたので、このカメラの思いどうりに撮れない所にがっかりしていました。
しかしみなさんの意見を聞き、本来自分の納得のいく写真を撮るということは、色々な条件を考慮したり、諦めたり、そういう自分の努力も不可欠なんだなと感じました。
そういう意味でこのパワーショットを上手に使いこなして、心動くような写真を撮っていきたいなと思います！
最高画質で重たい一眼レフを持ち歩くより、日常の何気ない瞬間を撮っていきたいと思ってますので、このパワーショットのサイズ、画質は自分の中でベストです。

こんなに沢山のアドバイスをいただけるとは思っていませんでした。
本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：16077406　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつもとさん]

NDフィルターはなんか違う気がするがｗまあデジカメは何枚撮っても電気代くらいしかかからんので、たくさん撮って使い方のコツを掴んで下さい(^_^)v

完全に余談ですが僕が大学生の頃はこんなの使ってました。COOLPIX 5400

http://kakaku.com/item/00501610196/

ISO感度200で絵が崩壊する困った奴だった(^^ゞデジカメ欲しすぎて、電池の死んだ中古を三万円で購入、CFカードは1ギガで1万円もした　今はS110みたいな高性能機が3万切る、ユーザーにとって凄くいい時代だと思う^^

書込番号：16078832

ＩＸＹ ９３０からの買い替え希望です！

[葵0515]

現在使っているデジカメが古くなってきたので買い替え希望の者です。

主に旅行(風景・人物）、料理、お花を撮っています。
常に使っているのはAUTOでたまにシーンごとにしてるぐらいです。

今回買い替えるのは結婚式を控えているので綺麗な写真を残したく色々探していたのですが一眼レフですと使いこなせなさそうでS１１０を考えております。

ただ上記しか使っていない私でも綺麗に撮れるのか不安があり、結婚式では彼（さらに不器用笑）や家族が撮るのでAUTOだとどのように撮れるのかを知りたいです。
結婚式は沖縄でするのでビーチ撮影、光も強いと思います。
プラス室内、夜景も綺麗に撮れると最高です！

フジ製品とも迷っているのですが肌の色が綺麗に映るのが魅力的です。（彼がフジ持ってます）

纏めると、、、
�@初心者でも使いこなせるのか
�A室内、室外（ビーチ）、夜景が綺麗に撮れるか
�B他にお勧めの機種はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：16071343

[葵葛]

初心者でも誰でもオートでしっかり撮れるのは、実は一眼レフ機なんですけどね＾＾ｖ
上位機種になるほど、簡単にキレイな写真が簡単に撮れる。。

ただしコンデジと比べると、大きいし重たいので気軽ではないですが（笑）

因みに予算はどのくらいですか？？
S110が候補って事は3万円以内ですかね？

でしたら、S110が良いと思います(´ω`*)

http://kakaku.com/item/J0000002800/

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush/index.html

５月６日までキャッシュバックキャンペーン期間中なので購入されるならお早めに＾＾ｖ

書込番号：16071375

[MA★RS]

S110でいいんじゃないでしょうか(*'▽')

AUTOメインで、失敗したくないところは、
AUTO＋シーンで撮ってみるとか。。

書込番号：16071458

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

S110かな。
いまどきのカメラはボタンを押すだけでそれなりに撮れますので
大きさや重さを気にしなければ一眼でもよいと思います。

書込番号：16071565

[松永弾正]

S110がベターちゃうかな。
このカメラの先代を使ってるけど…かなり賢いです(笑)♪
僕よりはるかに賢い！

後継機のS110なら、もっと賢いでしょう！

書込番号：16071715

[tokiuranai]

S110が良いと思います。

書込番号：16071758

[t0201]

どれを選んでもシーンモードやあ顔認識があるので問題ないと思います。

書込番号：16071800

[ほら男爵]

おめでとうございます(●^∀^●)

う〜ん（´▽｀*；）

御自身の結婚式だと…
新郎新婦さんに撮ってる余裕は無いでしょうね(/￣∀￣)/

プロ（メイン）＋仲良く、詳しい人（メインを優先出来る人）に頼むのが良いかと…

ただ…編集が苦しみですｗ←実感ナウ

結婚式よりも、その前後沖縄での旅？や新婚旅行をメインに考えたら良いと思いますよ♪

もちろん、その際にもＳ１１０は有力な候補、間違い無しですがｗ（キャンペーンだし♪）

書込番号：16071831

[Expressちゃん]

ちなみに 私もキャッシュバックの期限に押され 先週買いました。Wi-Fi便利ですね。
満足 満足です。

書込番号：16071905　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

オートは優秀だと思います。
光も強いの意味が逆光耐性のことなら、かなり弱いレンズです。

書込番号：16072551

[アキラ兄さん]

＞光も強いの意味が逆光耐性のことなら、かなり弱いレンズです。

DCWatchで逆光の弱さが指摘されてるこの機種より「かなり弱い」のですか？

「ズームを望遠側にすると、予想以上にフレアで画面が覆われるケースが見られる。DSC-RX100のレンズはT*の名を持つカールツァイスレンズだけに、最初は少々意外に感じた」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html

実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/014/html/020.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/014/html/021.jpg.html

書込番号：16072812

[都会のオアシス]

＞結婚式では彼（さらに不器用笑）や家族が撮るのでAUTOだとどのように撮れるのかを知りたいです。
友達とかにカメラ（写真）に詳しい人はいないんですか？
それとも、内輪だけの結婚式？

書込番号：16074638

[アリカ・ユメミヤ]

コンパクトなS110でOK。一眼は子供できてからでも遅くないと思います。
あと、沖縄行くならビーチ用に防水機種も1台欲しいところ。こっちはビーチ専用と割り切れば1万以下の安いのでいいと思います。ニコンのS30とか。

書込番号：16075989

[葵0515]

皆様ありがとうございました！
返信遅くなり申し訳ござません(*_*;

実際に色々カメラを触りまして昨日Ｓ１１０を購入しました！
これからいっぱい写真を撮り慣れていこうかと思います！

また何かあったら質問させてもらいます。

書込番号：16103159