PowerShot S110 のクチコミ掲示板

有効画素数と撮像素子サイズはどちらが美しさに寄与するか？

[cfsdmxd]

ＳＯＮＹ製DSC-WX300を先に買っていました。撮像素子サイズは小さいものの有効画素数の大きさに魅力を感じたからです。次にＣＡＮＯＮ製Ｓ１１０を購入しました。有効画素数は小さいものの撮像素子サイズが大きいことから購入しました。この２機をどちらも最高画質設定にして、撮影画像を３０場面程度比較したところ、DSC-WX300で撮影した保存データ量は、すべてＳ１１０の1.5倍以上ありました（DSC-WX300は平均5.2ＭＢ、S110は平均3.1ＭＢ）。
保存データ量が大きいと言うことは解像度が高い、すなわち美しいということになるとすれば、解像度や美しさに劣るＳ１１０のよさとはいったい何なのでしょうか？

書込番号：16622190

[ナイトハルト・ミュラー]

>解像度が高い、すなわち美しい

まず、この前提が絶対ではないと思われ。

書込番号：16622245

[Frank.Flanker]

画素数が多ければファイル容量が大きくなるのは当然

画素数が多ければ良いというわかけでもないからね
画素数が多ければ、画素ピッチが小さくなって一画素あたりの受光量が少なくなるから高感度性能も落ちるしダイナミックレンジも悪くなる
撮像素子サイズがそれなりに大きければ、高画素化による弊害も少ないけれど、撮像素子の小さいカメラだと無理も出る

書込番号：16622303

[ProDriver]

＜ 有効画素数の大きさに魅力を感じた

まず、ここに誤解があるようです。

画質はこれだけでは語れません。何の美しさ（良さ）を語るかで要求される要素も変わります。

書込番号：16622308

[konno_3.6]

Sony 935kB	Canon 534kB

> 保存データ量が大きいと言うことは

確かに情報量が多ければ、データのファイルサイズも大きくなりますが、
ノイズなどのムダな情報量が多くてもファイルサイズが大きくなります。
その意味で、必ずしもファイルサイズが大きい方が画質が良いとは限りません。
一般にキヤノン機の吐き出すJPEGはムダな情報が上手に省かれているように思われます。
特に平滑のっぺりした被写体を撮るとその差が顕著に現れます。

書込番号：16622341

[さすらいの「Ｍ」]

質問の趣旨を訂正し書き直すのが良いと思います。

有効画素数　と　（ＪＰＥＧの）データ量は比例しません（圧縮率を変えると逆転可能です）

ですから、この場合は、単純に　有効画素数（ＪＰＥＧ最高画質で）　の比較をするべきです。

あとは、皆さんが先に述べられた理由で

　有効画素数が多い＝画質が良い

と一概に言えない話が出てきます。

書込番号：16622372

[うさらネット]

程良い画素数に大きな撮像面積（素子サイズ）。

書込番号：16622374

[あんぱら]

googleで"画素数　画質"で検索すればいろいろ情報がありますけど?
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1208/03/news010.html
>画素数という点では当時、富士フイルムの「ハニカム構造（現スーパーCCDハニカム）」が実際の画素数よりも多くの画素数をパンフレットに記載して問題になった
　記録画素数を表記していました。　なんちゃって400万画素
　画素数神話があるので、なるべく誇張したかったようです、ここで画素数表記は撮像素子の画素数表記を行うこととルールが定められました。　とはいっても国内ではフジだけだったかな?

http://www.mori-camera.com/basic/gazosuu.htm

書込番号：16622397

[Customer-ID:u1nje3ra]

たとえば奥様の写真を撮るとします。
そこで、奥様をより美しく撮るならば、
有効画素数と撮像素子サイズの関係よりも、
まず奥様の、お肌の調子が大切です。
奥様の日頃のメンテナンスがとても大事です。
　
その日の奥様のご機嫌も、大きく関係します。
やはり不機嫌な顔を撮っても、美しいとは思いません。
勿論、怒っている顔が可愛いという向きもありますが、
笑顔が一番というのは、間違いない事実だと思います。
　
そしてやはり、年齢相応に似合う洋服というものがあります。
過度に華美な服が良いということはありませんし、
だからといって、葬式の服のようなものが良いということもありません。
奥様の性格にあった服を着せてあげるのが重要です。
　
勿論、撮影場所も大事です。
奥様をゴミ置き場で撮影しますか?　そんなことは有り得ません。
かといって、あまり派手派手しい場所で撮影すると、
背景に目を奪われてしまい、肝心の奥様が引き立ちません。
奥様の美しさを引き立たせる背景を、考えなければなりません。
　
スタジオではない普通の環境で撮影する場合、
光のあたり方は、調整できないことが多いため、特に気を使う必要があります。
奥様のお顔に、やわらかく光が当たる環境で撮ることは重要です。
斜めから強い光をあてて、立体感を強調するのもまた芸術的です。
絶対に避けたいのは、特に意図がない光が、
むやみに奥様に当たるような場所で、撮ることです。
　
つまり何が言いたいかというと、
写真の美しさは、被写体の美しさと撮影者の技術によって生まれるものであるということです。

書込番号：16622467

[あさとちん]

６００万画素のデジ一と１０００万画素のコンデジ。
Ａ４プリントで比較すると通常はデジ一の圧勝になります。
モニター等倍で粗捜しをする場合は解像度がものを言いますが。

書込番号：16622490

[フェニックスの一輝]

＞保存データ量が大きいと言うことは解像度が高い、すなわち美しいということになるとすれば、

その仮定があってるかどうかですね。

まず美しいかどうかは主観によるところも多いのですが、解像度が低くても美しい写真はあるのではないでしょうか？

次に解像度ですが、データ量と解像度は必ずしも比例しません。
そもそも、画素数が多いと解像度が高くなるかどうかというのも必ずしもイコールにはなりません。
それは、撮像素子のほかにレンズが存在するからです。

撮像素子だけで考えると、画素数が多い方が解像度は高くなるのですが、デジカメは撮像素子だけでは画像にならず、レンズが必要です。（ピンホールの場合はレンズは存在しませんが）

WX300の場合は1/2.3型と非常に小型の撮像素子に2110万画素を詰め込んでいます。
レンズの性能は、理論上の限界があり、全ての収差を取り去っても超えられない解像度というのが存在します。

WX300の広角端開放絞りF3.5の場合はその限界は425.8本/mmとなり、望遠端F6.5の場合は229.3本/mmとなります。
しかも、実際には無収差のレンズは作れないので、実際のレンズの解像度はもっと下がります。
（フィルム時代は100本/mm以上のレンズは高性能レンズとよばれていたと思います。）

ところが、WX300に搭載の撮像素子は836画素/mmです。
理論上絶対に超えることができない最高性能のレンズであってもWX300の撮像素子の解像度を実現することはできません。

つまり、撮像素子が2000万画素もあっても、撮像素子が小さすぎる為レンズの解像度は2000万画素分はなく
実際は1000万画素以下分の解像度のレンズしか搭載できていないという事になります。

そう考えていくと、S110の画素数はレンズの性能に近くなり(1200万画素でもまだ多すぎてレンズの性能が追いついていない可能性はありますが）、
1画素の大きさもWX300より大きくなるので、多くの光を取り込める分、無理な信号の増幅も必要ないので
画質に関してはWX300より優れている可能性が高いと思います。

書込番号：16622863

[タム☆タム]

カメラ両方とも持ってるんなら、どちらがどう綺麗に写るか、画素数を揃えたりしながら撮り比べればいいのに…

書込番号：16622907　スマートフォンサイトからの書き込み

[小銭稼ぎの似非神官]

以前持ってたEXILIM EX-ZR200は最高画質・設定で10MB近いサイズ
今使ってるXZ-1は最高画質・設定でも4〜5MB程度
EXILIM EX-ZR200のほうが画質が良いということになりますね。
初心者のソニーヲタがキヤノンを咎めるために捨て垢でスレ立てたとは思いたくはありませんが。

書込番号：16622923

[豆ロケット2]

センサーサイズが大きい方が画質面では有利。
画素数が少ない方が一画素辺りの面積が大きくなるので画質面では有利。それでも高画素（高解像度ではない）が必要と思う人も多いようですが・・・
データサイズ・・・基本的には画素数に比例しますが、メーカーが違えば圧縮率が違います。
圧縮技術にも差があります。
キヤノンの圧縮率は高めです。なのでデータサイズは小さめです。

実際の画質はご自身の目で比べて見てくださいね。

書込番号：16623008

[牛肉100グラム118円]

WX300とS110ならS110のほうが画質は良いと思います。
有効画素数は、センサーの大きさとのバランスが大事かと思います。
小さいセンサーにたくさん画素数をつめこみすぎても逆に画質は悪化するかと。
S110のセンサーはセンサーサイズと画素数のバランスがいいと思います。
レンズもS110のほうが良いと思いますので画質につながりますね。

書込番号：16623132

[cfsdmxd]

たった４時間ほどの間に、たくさんのお答えをいただきありがとうございました。たいへんよくわかりました。

書込番号：16623332

[GALLA]

画素数を論じる前に、スレ主さんの目にはどちらが美しく見えるのでしょうか。
美しいと感じる方が美しい、それが正解です。

書込番号：16623483

[葵葛]

APS-Cやフルサイズ機使えば分かるが、画素数よりセンサーサイズの影響の方が遥かに大きい・・・。

書込番号：16623865

[センモンカキ鳥]

みんな同じような事を寄ってたかって…（笑）

書込番号：16625282　スマートフォンサイトからの書き込み

S110か610FかS200

[Cayenne V6]

皆さんこんばんは。
現在娘が510ISを使用していますが液晶の画面がより大きく画質が良いWI-FI対応のコンデジを探しています。
見た目も気にするため一つの候補として白のあるS110か610F（又は620F）か同じく白のあるS200あたりで迷っています。
望遠倍率は気にしていません。娘としては画質がさほど変わらないならデザイン面で610Fが良いと思っているようですが
510ISとの差があまりない気がするので私としてはS110かS200の方が良いのではと思っています。
画質的にはS110＞S200＞610Fの順でしょうか。どれくらい違いがあるかお分かりの方アドバイスをお願いします。

書込番号：16620917

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005952_J0000002800_J0000009972&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

S110がいいと思います。上記比較でS200の連写が4.5コマ/秒となっていますが、2.5MP限定です。
フル画素では1.9コマ/秒です。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/feature-mode.html

書込番号：16622135

[konno_3.6]

娘さんに選ばせるのがよろしいかと。
小学校高学年以上であれば、情報収集から全部本人ができるよう指導すべきです。
情報集めのやりかたは、学校で習ってるはずだし。

候補の三機種ですが、
まず、撮った写真を大きな画面で見ないのであれば、どれも大差ないです。
可搬性に優れた 610F のほうがシャッターチャンスが増えます。
ただ、610F は候補の中では一番暗さに弱いので、
暗いところでもフラッシュを焚かずに見たままの絵を撮りたいというのであれば、
S110,200 という事になるでしょう。
この二つは撮像素子がCMOSかCCDかの違いで絵作りが違って来るものと考えられます。
S200 の作例が多く出てきてから検討するのも良いでしょう。
CCD の旧型にS95 がありますが、それの絵作りよりはかなり進歩していることが期待されます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+610F
http://photozou.jp/photo/camera?model=canon+PowerShot+S110
　見かた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

S110 をひと月足らず使った感想ですが、ものすごく使いにくいです。ボタン類も平滑で押すのに目視が必要。
電源ボタンが押しにくいのは承知の上でしたが、工夫や訓練で乗り切れるものではありませんでした。
しかもあの小さなボタンを“長押し”しないと電源が入らない。長押しの時間もケースバイケースでまちまち。
タッチパネルもふざけてます。
感圧式と違って、タッチしたときではなく、放したときに値が確定するのですが、
タッチに反応している部分が、接触点からズレてどこにあるのか、指で隠れて見えない。
チョメチョメ何度もタッチしながら目標とする値に近づける羽目になります。ばかばかしい。
IXY で育て上げたインターフェイスの経験が全く生かされていない。要するに使い物にならない。
用途がスナップであれば、全くオススメできません。シャッターチャンスをかなりの高率で逃します。
ただ、画質は良いです。暗いところでも絵が汚くなりにくいのが良いです。

書込番号：16622241

[OPJ D-STAR]

電源の入れ方ですが、再生ボタンをおしてからシャッターボタンを押すとスタンバイになります。ちなみにRX-100も同じです。

書込番号：16622369

[konno_3.6]

> 電源の入れ方ですが、再生ボタンをおしてから

残念ながら、そのやりかたはチャンスを逃します。
虫も飛ぶ鳥も自動車も一瞬の表情も、失われます。
背面のボタンが平滑であることにより、触覚から押せたかどうかの確証がえられなこと。
背面ボタンを押してから、シャッターボタンが反応するようになるまでのタイムラグ。
これらを総合すると、結局電源ボタンの方が早いです。ぜひ、当機でやってみてください。

書込番号：16622393

[豆ロケット2]

S110の電源ボタンは確かに押しにくいですね。個人差はあると思いますが。
タッチパネルの使いやすさも個人差があると思いますが、S110の場合は通常のボタン操作でも操作できるので個人的には大きなデメリットではないかも？と思います。タッチパネルに期待して買われる場合は事前に確認が必要だと思います。

画質は610FよりもS110とS200が良いと思います。
ただし、鑑賞方法によっては610Fでも問題ないとも思います。

S110とS200だと、やはり高感度画質はS110の方が良さそうです。
S200はCCDの為、フルHD動画非対応ですし、高速連写なども出来ません。
細かく言えば、S200は内蔵NDフィルターがなかったり、ISO感度のステップ幅が1段ずつだったり、露出補正が±２までだったり・・・・マニアックな部分でS110より簡素化されているようです。
またFUNC.内の操作がIXY510ISと同様（縦軸2列）でやや使いにくいかなぁと・・・・（これは610Fも同じです）


今回の買い替えは娘さんが買い換えるのでしょうか？
それともCayenne V6さんが出資するのでしょうか？
娘さんが出資するのであれば、気にいった610Fで良いと思います。

書込番号：16623080

[Cayenne V6]

皆さん
コメントありがとうございました。
先週以下返事を書き込んだつもりでしたがちゃんとアップされていなかったようです。
失礼しました。

娘は最終的に画質優先ということになったのでＳ110のホワイトにしました。
在庫が少なく、結局自宅から１時間以上離れた相模大野まで買いに行きました。
なお、このカメラは基本娘用ですが全額私の出資です。
翌日娘がディズニーランドで撮影をしてきましたがオート中心の撮影でしたが失敗画像もなく
画質的にも十分満足いくレベルでした。
デザイン的にも娘は気にいったようで良かったです。
なお、本機のボタンの操作感についてはよりシビアな撮影は５０Ｄでするつもりですので、我が家では特に問題に感じませんでした。

書込番号：16645922

くっきりカラーとオート撮影

[ごまむす]

オート	くっきりカラー

いろいろ相談に乗っていただいて先日この機種を購入しました。まだ使いこなせていませんが、オートで撮影すると前の機種（オリンパスμ1060）より明るく写るので良いです。

今日、料理の写真を撮りました。
場所柄スマホの人が多くて、その場でデジカメをあれこれ設定をいじって撮ると目立つので(^_^;)、完全オートとＰモードのくっきりカラーで数枚撮影しました。フラッシュ禁止以外は、ISOもホワイトバランスもオート（にしたはず）です。


彩度を高く撮りたいためくっきりカラーで撮影したところ、白い部分も暖色系？に写っていて若干暗い感じがします。
オリンパスμ1060の料理モードで撮影していたときと同じような色合いに見えます。
くっきりカラーの時はモニターがちらちらして、カメラが判定を迷っている？ような感じでした。

オートで撮ると全体的に白っぽい感じに写りました。

オートとくっきりカラーでは白い部分や全体の明るさも変わるのでしょうか？？

照明の関係かスマホで撮影するとオレンジがかった変な色に写るのですが、この場所で写真を撮る事が多いです。
彩度は高く、でも、もう少し明るく撮りたい場合は、ホワイトバランスを違うモードに変えるという方法になりますか？
それとも露出？の数値をいじれば良いのでしょうか？

ＷＥＢに掲載するのでトリミングやリサイズをしますが、なるべくＰＣ側での明るさや色など補正する量を減らしたいです。（補正が多いとアップするのが面倒になるので・・・）

初心者の質問で恐縮ですが来週また撮影する機会があるのでお勧めの設定がありましたらご教授願いいます<m(__)m>

書込番号：16618531

[つるピカード]

拝借しました。WB、輝度調整後

この機種は使ったことがありませんが、他のキヤノンのコンデジの場合、『オート』と『くっきりカラー』では明るさよりも
コントラストの差の方が大きいと感じます。

ただ、いずれにせ今回の写真はWB設定にが良くないように思います。

PC側での操作を軽くしたいとのコトですので、『この場所で写真を撮る事が多い』なら、この場所に合わせてマニュアル
ホワイトバランス設定をされては如何でしょうか？
設定方法は取り説に記載されています。

あと、蛇足ですが、お料理はクッキリより少し明るめのほうが美味しそうかも…。

書込番号：16618666

[つるピカード]

書き漏らしましたが、明るさを変える場合は露出補正(明るくしたければ＋側)です。

書込番号：16618677

[konno_3.6]

> オートで撮ると全体的に白っぽい感じに写りました。

ホワイトバランスが自動だと、極力無難な設定になるせいで、色のメリハリが無くなります。
P-modeでホワイトバランスもいろいろ変えて見て試してみてください。特に「電球色」がオレンジ色を消します。
P-mode>マイカラー>カスタムカラーを使ってみてください。色の濃さ、コントラスト、赤など。
とにかく、設定をいろいろ変えて、たくさん撮って、効果を確認してください。

できれば、RAW の使い方も練習しておくと、いざというときに役に立ちます。特に失敗写真を救うのに使えます。

書込番号：16618739

[ニコイッチー]

おいら腹減ったぞ
食べたばっかなのに

書込番号：16619897

[松永弾正]

ホワイトバランスの下りは前述の通りかな。
あと、僕ならマクロにして…もう少し寄ります。
ジューシーさや質感をみせる意味合いで。

書込番号：16620354

[ごまむす]

オリジナル	フォトショップで少し加工

つるピカードさん

コメントありがとうございます。
コントラストですね。そういえば、以前もオリンパスの料理写真をアップしたとき「彩度ではなくてコントラストが強い写真」と指摘いただいた事があります。彩度とコントラストがいまひとつわかってないのかもしれません(^_^;)
コントラストをいじってみたら全体の色もかなり変わりますね。

料理教室に通っていて「この場所で」撮る事が月に２〜４回あります。デジカメ持っているだけで異質な人なので(^_^;)、試食前の15秒くらいで7〜10枚程度ささっと撮る感じです。
オリンパスを使っていた時は、オートＷＢが一番優秀に感じたのでキヤノンもオートで使っていました。

輝度調整までしていただき、ありがとうございます。確かに明るい方が美味しそうですよね。
しかし、私には明るすぎるというか全体的に色が薄く感じてしまいますので、そこのちょうど良いバランスの設定を探すしかないですね。

今回はオートで撮影した写真をフォトショップエレメンツで彩度・シャープ・明るさを少し修正してみました。
少しの修正でも結構変わりますね。
（なぜかフォトショップの起動が異常に遅く、5〜10分は一切のＰＣ操作が不可能状態になるのでそれがストレスです(^_^;)）

次回はホワイトバランス調整と露出＋で次回は撮ってみます。
ありがとうございました！

書込番号：16621918

[ごまむす]

konno_3.6さん

コメントありがとうございます。
キヤノンのオートは優秀と聞いていたのですが料理にはオートは向かないのですかね？
くっきりカラーにしたからコントラストが強くなって色が濃くなったのか・・・・？

電球色を次回試してみます！マイカラーの設定も試してみます。

ＲＡＷ撮影は・・・・まだ使った事がないのですが現像するしないに関わらず、ＪＰＥＧとＲＡＷで両方撮影しておけば良いですね。

ありがとうございました！

書込番号：16621939

[ごまむす]

ニコイッチーさん

ありがとうございます(*^_^*)。
もっとお腹がすくような写真を頑張って撮ります！

書込番号：16621945

[ごまむす]

さつまいも

松永弾正さん

コメントありがとうございます！

色の違いがわかりやすい全体像の写真を掲載しましたが、全体像と１品ずつ撮るという感じで撮ってました。

確かにもっと寄った方がジューシー感が出そうです。

ＷＥＢ掲載時はトリミング＆リサイズが前程で、大きく撮ると端がゆがむなどの理由で、あまり寄らずに撮るようになった気がします（自分の事なのに曖昧ですが(^_^;)）

さつまいもは、トリミングしたのですが傾いて写っていました(-。−；)。
次回はホワイトバランスなど変えてみて、もっと寄って撮影してみます。
ありがとうございました！！

書込番号：16621994

[Excel]

まずはホワイトバランスの設定、調整を行うことが一番うまくいくのではないかなぁと思います。
マイカラーで、ある意味むりくり色味をいじくるよりは自然です。
マイカラーなどを変えるのはその次かなぁと。

konno_3.6さんも書かれていますが、次のステップとして、RAWで撮影して、付属ソフトの「Digital Photo Professional」で現像、加工するということも覚えておくといいでしょう。
楽しいですよ。

>なぜかフォトショップの起動が異常に遅く、5〜10分は一切のＰＣ操作が不可能状態になるのでそれがストレスです(^_^;)

おそらくは、PCスペックの不足か、メモリが足りないためのスワップかと思いますが、お使いのPC機種掲示板があればそちらでお聞きになれば、いい回答が得られるかと考えマッス。

書込番号：16627780

[ごまむす]

Excelさん

コメントありがとうございます。
そうですね、やっぱりホワイトバランスから試してみます。
で、そのあとにカラーをいじってみます。

ＲＡＷで撮るとＪＰＥＧより補正しやすく画質も劣化しないと本で読みました。ＲＡＷは敷居が高いイメージですが、お気に入りの設定を見つけたら逆に簡単に補正できるのかもしれませんね。



フォトショップエレメンツはバージョン５で結構（かなり）古いです。
ネット少し検索したらバージョンは違くても、起動時に「応答無し」となる現象は結構あるみたいです。
対処方法が不明な場合は適した場所で質問させていただきます。
つぶやきに反応して下さってありがとうございます(*^_^*)。

書込番号：16629002

[値下がり希望人間]

割り込みですが

ゴマムスさんの最初の写真ですが、何処が悪いんでしょうか？
とても綺麗に写っているとおもうんですが。

そもそもコンパクトデジカメの場合には慣れていないユーザーの為の昨日があるのでこれを使えばそこそこに写ることになっているんですよね。

その絵を借りて加工した写真は眠いような感じを受けますが加工の仕方が？
或いは私の目が悪いのか。

ゴマムスさんもあまり自分の写真に厳しくなることはないと思います、撮ったら上手く撮れた、私の写真は最高よ
ってな気持ちで撮影に励まれたらば如何でしょうか。

書込番号：16650890

[ごまむす]

値下がり希望人間さん

コメントありがとうございました。返信遅れました<m(__)m>
最初の写真をおほめいただき、ありがとうございます。
自分に厳しいわけではないですが(^_^；)、色合いも若干違うし、もっと美味しそうに撮れるんじゃないかな？と思い、質問させていただきました。

おそらく掲示板で質問をされる方は私も含め、「もっと綺麗に撮りたい」っていう方かと。
この機種は自分で設定をいじれるので、せっかく撮るなら自分の思い描くように撮りたいですよね。

加工していただいた写真は輝度調整なので明るく色が白めになったのではと思います。
皆さんのアドバイスをもとに自分でも設定をいろいろ試している所です(*^_^*)

書込番号：16669163

[ごまむす]

ハンバーグ	ピラフ

遅くなりましたがあらためてお礼を。
ホワイトバランスがこれで良いか微妙ですが、露出高めにして更にＡＥＢで撮影し気に入ったものを選ぶようにしました。一度に３枚撮れるＡＥＢ便利ですね。

広角が歪むので、少しズームして撮影しました（ズームすると暗いんでしたね）
色々設定を変えて研究してみます。ありがとうございました。

書込番号：16669326

[TICK-TAC]

調整前です	スポイトツールでホワイトバランスを調整	スライダーで明るさ調整	調整後

ごまむすさん

はじめまして。解決されてよかったですね。
最初より良くなっていると思います。
あと、このやり方で上手くいかない場合もあると思うので、保険でRAWでも撮っておくと良いかもですね。

>（なぜかフォトショップの起動が異常に遅く、5〜10分は一切のＰＣ操作が不可能状態になるのでそれがストレスです(^_^;)）

PCが重くなるのがストレスでしたら、S110に付属しているDigital Photo Professonal(通称DPP)と呼ぶ
RAW現像ツールは非常に軽いので、まだ試されていないのでしたら、一度試してみる価値はあると思いますよ。

DPPの（ツールの簡単調整機能を使えば）ホワイトバランスの調整と、明るさの調整なら、2ステップで完了です。

やり方としては、
RAW画像をダブルクリックした後、表示メニューにある、ツールパレットを選択します。
ホワイトバランスの調整は、ツールパレットのスポイトツールを選択し、本来白だった場所(皿など)をクリックするだけです。
明るさは、ツールパレットの明るさ調整バーを移動するだけです。


これで十分な場合も多いと思うので、まだ試していないのでしたら、DPPでの調整も試してみてはいかがでしょう。
すでにご存知でしたら申し訳ございません。

書込番号：16674748

[ごまむす]

TICK-TACさん

アドバイスありがとうございます。返信が遅れて申し訳ありませんでした。
わざわざ説明付きで操作方法の写真をアップしていただいてありがとうございます(*^_^*)。わかりやすいです。


ＲＡＷは敷居が高いイメージですが案外簡単そうですよね。
ＲＡＷの方が加工しても画質が劣化しないようなので、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮影してＪＰＥＧがイマイチならＲＡＷで補正すれば良いですね。

今は明るめに撮って無料のPhotoScapeを使って彩度を加工したりしています。

フォトショップエレメンツの好きな機能は、「シャドウを明るく」で、暗すぎる所だけ明るく補正できて全体が白っぽくならない所なんです。頻繁に使わない＆重いのは起動時だけなので少しイラっとしますが(^_^;)、その後の操作には影響ないのでなんとかなっています。

次回、撮影するときには、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮影してみます。せっかくの付属ソフトを使わないのは勿体ないですよね。ありがとうございました(*^_^*)。

書込番号：16685089

IXY3からの買い替え検討

[ばんばん２００]

現在、IXY3を所有していますが、子供のシャッターチャンスを逃すことが多く、もう少し高性能の機種に買い替えを検討しています。
一眼レフまで手を出す予定はないため、このS110を基本に同クラスを検討していますが、ランキング一位のサイバーショット DSC-WX300も比較対象にしています。
性能の違いについて、教えてください。素人のため、光学ズーム以外あまり判断がつきませんでした。
違いがなければ、やはり好きなメーカーを選ぼうと思います。

書込番号：16573436

[よこchin]

コンデジで数値気にするならズーム(35mm換算焦点距離)だけ見ればいいと思いますよ
それよりも出てくる画の好き嫌いや手にした時のレスポンスなどの方が重要だと思います

でもS110にするなら早く買わないと売り切れになりますよ。

書込番号：16573517

[松永弾正]

S110でよいと思います。

書込番号：16573554

[ニコイッチー]

S110で撮れない物はWX300でも撮れないっすから(^O^)
デザインや操作感など気に入った方で大丈夫っす

書込番号：16573893

[ミスター・スコップ]

ばんばん２００さん

買い替えの一番の動機は、「子供のシャッターチャンスを逃すことが多い」ことですか？具体的には、カメラの起動に時間が掛かるのでしょうか、AFが遅いのでしょうか、歩留まりが悪い(いい写真が撮れる割合少ない)のでしょうか。

・カメラの起動時間では、速い順に、S110、WX300、IXY3となりますが、体感できるほどの差でもないような気もします。
・AFは、メーカーが特長として、S110はAF高速化を挙げていますが、IXY3、WX300は特に記述がないので、S110が有利かと思います。
・歩留まりをフルオート機能としてみると、IXY3とS110は全く同等、WX300も自動認識パターン数ではほぼ同等と思います。

各カメラの特長としては、
・IXY3：小型、光学12倍ズーム
・S110：高画質(1/1.7型高感度CMOS搭載、他の2機種は1/2.3型裏面照射型CMOS)、高感度、絞り優先/シャッター速度優先等の設定が可能
・WX300：光学20倍ズーム(光学20倍ズームとしては最小型薄型)、高感度

従って、高画質を求めておられるのならS110、望遠が必要ならWX300になると思います。
価格.comに投稿された各機種のレビューも一通り、目を通された方がいいと思います。信用できるレビューかどうかは、文面からおおよそ分かると思います。ばんばん２００さんが気になさっているポイントに注意しながら、お読みになれば、各機種の得手不得手が分かって来ると思います。

比較表を付けておきますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000169_J0000002800_J0000006258&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16574076

[ミスター・スコップ]

ばんばん２００さん

追記です。

S110は、3機種の中では唯一タッチパネル搭載で、タッチしたところにピントが合うだけでなく、設定によってシャッターが切れるようになります。うまく使いこなせれば、シャッターチャンスを逃さずに済むかもしれません。キヤノンの機能説明は以下の通りです。
「画面タッチ＆リリースでシャッターが切れます。撮りたい被写体をタッチすると、カメラがピントと露出を合わせ、被写体が動いても追尾。撮りたいタイミングで画面から指を離せば撮影できます。」

それからイメージセンサーのサイズから、S110にすると明らかに画質は向上すると思いますが、WX300ではズーム比で頑張っていることもあり画質向上は期待しない方がいいと思います。下記で訂正したようにAF高速化するはずですが、IXY3よりシャッターチャンスに「かなり」強くなる、ということはないと思います。一方S110は、望遠端が120mm(35mm判換算)とWX300の500mm(35mm判換算)よりかなり見劣りしますが、これは高画質を維持するためだとお考え下さい。F値はS110の方が明るく、室内等での撮影では有利です。前述のタッチパネルも合わせて考えると、IXY3よりシャッターチャンスに強くなるポテンシャルは持っていると思います。

【訂正】
先の書き込みに誤りがありました。申し訳ありません。
・AFの高速化は、S110だけでなく、WX300も挙げており、WX300の方がS110より高速です。
・WX300：光学20倍ズーム(光学20倍ズームとしては最小型薄型(誤)→最小最軽量(正))

書込番号：16574174

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

S110でよいと思いますが、店頭で実機を触って確認してください。
そのほうが確実です。

書込番号：16574277

[スピードアート]

機種選択のタイミング的な背景が見えませんが、よこchinさんが最初の方で書かれている「でもS110にするなら早く買わないと売り切れになりますよ。」はどうなのでしょうかね。
S120やS200も来ますので。。。

書込番号：16574341

[ばんばん２００]

みなさん、たくさんの回答ありがとう御座います。
いくつか補足しますと
買い替えの一番の動機は、「子供のシャッターチャンスを逃すことが多い」ことです。
具体的には、シャッターボタンを押してから、実際の撮影までタイムラグがあり、撮りたい瞬間を逃すためです。
あとは、買い換えるなら、もうすこし機能がよいものにしようかなぐらいです。
他にお勧め等ありましたら、お願いします。

書込番号：16574701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は…２０倍ズームならＦ９００ＥＸＲかな♪

像面位相差センサーによる高速ＡＦに期待♪


室内においては
Ｆ９００ＥＸＲとＳ１１０とＷＸ３００ならば
Ｓ１１０を選びます♪

書込番号：16574816

[bult]

ばんばん２００さん こんにちはー

＞買い替えの一番の動機は、「子供のシャッターチャンスを逃すことが多い」ことです。
＞具体的には、シャッターボタンを押してから、実際の撮影までタイムラグがあり、撮りたい瞬間を逃すためです。

新型のS120やG16は0.13秒ということなので、
こちらも検討してみてはどうでしょうか？

書込番号：16574923

[ミスター・スコップ]

ばんばん２００さん

ご不満な点は、タイムラグだったんですね。
一番の解決策は、光学ファインダー搭載の一眼レフをご購入されることです。光学ファインダーにも、エントリー機種に採用されているペンタミラーと、ミドルクラス以上に搭載されているペンタプリズムがあります。見やすさは、ペンタプリズムの方がペンタミラーより優れていますが、どちらをご購入されても、コンデジとは全く違う快感を覚えられると思います。キヤノンでなるべく予算を抑えようと思ったら、Kiss X7iもしくはX6iの18-135mmキットレンズ付をオススメします(X7はいい機種なのですが、キットに18-135mmの設定がありません)。なおお子さんが既に小学生なら、運動会のことを考えて、ダブルレンズキットの方がいいと思います。動画重視ならX7i、動画重視でないのならX7がいいと思います。

一眼レフは予算外という場合は、bultさんが挙げられているようにS120かG16がいいかもしれません(G16の方がレスポンスはいいと思います)。旧型なら、S110よりG15の方がタイムラグは少ないはずです。

それから、対処療法的ではありますが、連写機能を使うという手もあると思います。S110、WX300は最高画質で10コマ/秒、撮影できます。ここぞと思った時に、連写されてみては、如何でしょうか。

書込番号：16575067

[ミスター・スコップ]

ばんばん２００さん

補足です。一眼レフの動画に関して。

ボディ：ライブビューのAFは、X7の方がX7i/X6iより少し勝っています。ただX7i/X6iはバリアングル液晶なのに対し、X7は固定型。

レンズ：AF駆動がDCモーターよりSTMの方が向いています。
・X6i：18-135のみSTM。
・X7i：18-135、18-55&55-250ともSTM。
・X7：18-55のみSTM(55-250と組み合わせのダブルレンズキットも)。

書込番号：16575105

[じじかめ]

センサーサイズやレンズの明るさで、S110がいいと思います。

書込番号：16575110

[ミスター・スコップ]

ばんばん２００さん

お買い得の一眼レフがありました。2011年3月発売で、X6i/X7i/X7から見ると性能的に見劣りするかもしれませんが、今でも販売ランキング上位機種です。コンデジでのイライラは、この機種でも十分に解消すると思います。

・EOS Kiss X5 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000226438/

・月間販売ランキング(8月)
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

書込番号：16575141

[ミスター・スコップ]

ばんばん２００さん

AF速度に関して、訂正/補足です。なおいずれも広角端の数値です。

S120、G16は、ともに、
AF時間：約0.10秒、撮影タイムラグ(*)：約0.13秒

S110は、
AF時間：約0.20秒、撮影タイムラグ：約0.25秒

G15は、
AF時間：約0.17秒、撮影タイムラグ：約0.22秒

WX300は、
AF時間：約0.14秒

(*)撮影タイムラグ＝AF時間＋レリーズ等のタイムラグ

因みに、Kiss X5は、
レリーズタイムラグ：約0.09秒
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

書込番号：16575680

[豆ロケット2]

シャッターボタン半押しでピント合わせをしてから撮影するのが基本ですが、キヤノンはこれが遅めです。
少しずつ速くはなって来ているようですが。
そんなキヤノン機でもいきなり全押しで撮影すると意外とストレス無いタイムラグで撮れます。
IXY3でも同じかは判りませんが、一度試されても良いかもしれません。

S110は電源ボタンがやや小さく押しにくく感じる人も多いようです。
電源ONにもたついてシャッターチャンスを逃す可能性もありますので実機でご確認を。

カシオのZRシリーズは撮影レスポンスには定評があり、サクサク撮れそうです。
パスト連写やトリプルショット機能を上手く使えば、レリーズタイムラグは軽減できそうです。あらかじめ被写体にカメラを向けておかないとダメですが。

書込番号：16576220

[ミスター・スコップ]

ばんばん２００さん

タイムラグに関して、以下のような見解がありました。

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n21751

コメントされいる方がどういう立場の方か良く分かりませんが、一定の見識をお持ちの方のように思われます。私が光学ファインダー(OVF)搭載一眼レフをオススメしたのも、同じような認識を抱いていたからです。タイミングラグに関しては、未だにOVF搭載一眼レフの方が、EVF搭載カメラやファインダー未搭載カメラより、優位にあると思います。あと、レンズ等にもよりますが、OVF搭載一眼レフの方がAFも安定的に速いと思います。

OVF搭載のコンデジとしては、G15やG16がありますね。一眼レフと違いファインダー視野と撮影画像とに位置的なズレが生じてしまいますが、一眼レフに抵抗がおありなら、G15やG16を使いこなすというのも悪くないかもしれません。G15、G16のタイムラグ数値に関しては、先の書き込みをご参照下さい。

書込番号：16592417

[ばんばん２００]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
一眼レフはまだまだ手を出すつもりないのでS120かG16あたりで検討したいとおもいます。
s110はほぼ在庫なしなので、ある程度値段がこなれてきたところで購入するつもりです。
コンデジでも機能を使い切っていないので、いろいろと勉強してカメラの性能についていきたいと思います。

書込番号：16594262

デジカメの買い換えを考えてます。

[けろことまめ]

最近新しいカメラがほしいなと思い、たまにはカメラの売り場をうろちょろしてます！
　ずっとCanonのデジカメを使ってきたので、次も！と思っているのですが、こちらの110がお値段的にもいいかなと思っています。
先日カメラ屋さんで他のお客さんにCanonよりソニーのカメラを進める声を耳にしました。

私は写真が好きで、趣味で子供を撮るくらいです。

違いとかがあまり分かりません。
おすすめの点など教えていただけたら嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16570454　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

S110いいと思いますよ。
いわゆる高級コンデジに使われる大型の1/1.7型の撮像素子を使っているので画質が良いです。
さらに価格が安いのも魅力的です。
後継機が出るので、買うなら今ですよ。

書込番号：16570500

[エクザと一緒に]

S110は、値段的にお得だし、買って後悔しないですよ！レンズもF値の低い明るいレンズ使っていますから、室内でも、撮りやすいですし、手振れも良く効きますね！
他の機種と迷われると、そのうち在庫が無くなり
ますから、早めに決められた方が、
良いと思いますよ！

書込番号：16570502　スマートフォンサイトからの書き込み

[けろことまめ]

早速のご回答ありがとうございます。
カメラ屋さんをまたうろつこうかと思います。
Canonで他におすすめの機種がありますか？

こちらが使いやすいですか？

書込番号：16570506　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けろことまめさん　こんにちは

S110　S120の影響で価格も落ちてきていますので　お買い得なカメラだと思いますし　性能面も問題ないと思いますので　S110の選択良いと思います。

S120の影響で　今後在庫少なく成ってくると思いますので　買い時逃さないように注意が必要です。　

書込番号：16570507

[エクザと一緒に]

予算を、上げるなら、他の機種も良い物がありますけど、この値段だとS110が、良いと思いますよ！
他にオススメは、ニコンP330位ですね！
でも、キヤノンと言う事なので、オススメは他に無いです！

書込番号：16570523　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

少し大きくてもいいならcanonのG15もおすすめです。
S110と同じ1/1.7型の撮像素子を使用していますが、ズームしてもレンズがあまり暗くならないので室内撮影に便利です。
http://kakaku.com/item/K0000418742/
こちらも型落ちになるので、買うなら今がチャンスです。

書込番号：16570532

[ほら男爵]

用途に寄りますがＳ１１０は良いカメラです♪
お買い得です☆

ただ、時期的に一応…
運動会は微妙です（笑）

何を撮るに合わせてのカメラ選びか？が、目茶苦茶重要だと愚申いたしますm(__)m

書込番号：16570603

[けろことまめ]

アドバイスありがとうございます。
運動会が駄目な理由はなんでしょうか？
子供が小さいので運動会や遊戯かいなどの出番もあります。
遊戯会は暗いので、今使っているカメラもあまりでした。

書込番号：16570640

[よこchin]

運動会では光学ズーム倍率が足りません

運動会やお遊戯会も視野にいれるなら
Panasonic FZ200が新機種発売直前で
安くなってますので良いのでは
ただボディが大きくなります。

書込番号：16570664

[けろことまめ]

現在5年位前に買った、Canon　ＩＸＹ　DIGITAL　3000ISを使っています。
機能が今のカメラと同じくらい、もしくは上なら嬉しいんですが。

書込番号：16570693

[ミスター・スコップ]

けろことまめさん

お持ちのIXY DIGITAL 3000 ISは、
・1/1.7型CCD
・36mm〜133mm(35mm判換算)、F2.8〜F5.8

一方、S110は、
・1/1.7型CMOS
・24mm〜120mm(35mm判換算)、F2〜F5.9

です。S110の方が解像度、高感度特性等は上がっていると思いますが、広角端がかなり広がっている分(風景を広く撮りたい時等に凄く便利です)、望遠端はIXY DIGITAL 3000 ISより短くなっています。今まで望遠で不足を感じていたのなら、他の機種の方がいいかもしれません。G15はS110よりズーム全域が明るく、やや望遠寄りになっています。FZ200はズーム全域でF2.8、望遠端の600mmですが、イメージセンサーが1/2.3型と小さく、画質的に物足りないかもしれません。G15、特にFZ200は、S110よりサイズが大きくなります。

LF1は、小さいながらもEVF搭載で、S110より望遠端が長くなっています(ただこれでも小学校の運動会になると不足気味だと思います)。個人的に、注目機種です。
・1/1.7型MOS
・28mm〜200mm(35mm判換算)、F2〜F5.9

比較表を付けておきますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500211325_J0000002800_K0000510121_K0000418742_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16570878

[ミスター・スコップ]

けろことまめさん

補足です。
LF1は、まだまだ価格が下がると思います。価格重視ならもう少し待たれた方がいいと思います。

書込番号：16570902

[けろことまめ]

比較表までありがとうございます。
仕事が終わって、そのままKS電気に走りました。
店員さんにもアドバイスいただき、S110を買ってしまいました。
28,800円でありましたが、27,000円でと安くしていただいたのですが、店員さんが在庫ありと勘違い。
後日他店より取り寄せでさらに1,000円値引きの26,000円で買えました！
Canonのソフトケースpsc−2950も3,800円を3,000円にしてもらいました。
　月曜日には手に出来そうです。
G15も魅力的ですが、まだ子供が小さく、荷物も多いのでこちらにしました！

皆さんに色々教えていただいたので、余計に早く欲しくなり買ってしまいました。
ネットよりは高いですが、修理の際近い店舗が便利なので、私的には満足です。

アドバイスありがとうございました。
早く使ってみたいです！

書込番号：16571386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

けろことまめさん

S110、ご購入、おめでとうございます。素晴らしいカメラなので、是非、可愛がってあげて下さい。

PS.
今更ですが、ケースは、私なら、こんなのを選びます(色違いです)。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002C1ACD0/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002C1ACEY/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002C1ACGM/

書込番号：16571418

[けろことまめ]

カメラは黒です。
ケースも黒が一個だけ残っていたので、黒いカメラに黒いケースになりました。
首にかけるタイプのケースが良かったのでこちらになりました。
　アクセサリー選びも楽しいですよね♪

書込番号：16571436　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

けろことまめさん

ご購入、おめでとうございます！
とても使いやすいデジカメなんで、
良い写真撮って、楽しんで下さいね！

書込番号：16571565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

早っ（◎o◯；）

良いフォトライフを〜(o^∀^o)

書込番号：16571573

[けろことまめ]

ずっと前から新しくしたいと思っていて、久しぶりにたまった写真を現像し、いつもキタムラでするのでそのままカメラ売り場を見たのがいけませんでした！
　皆さんに質問して、さらに勢いがまして、すすめていただいて突っ走って買ってしまいました！
旦那も驚くと思います！

ありがとうございました。

書込番号：16572024　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

ご購入おめでとうございます。なかなか良くできたコンデジですので、これまで以上によい写真とれると思いますよ。楽しんでください。
運動会等に関してですが、コンデジはそもそも動くものの撮影はそ苦手でして、キャノンとしてはその手の撮影は一眼レフを買ってちょうだいよというスタンスなんでしょうね(苦笑)
しかし、最近、キャノンはいわゆるライブビュー(コンデジで普通に撮るモードと思って下さい)でも高速AF可能な新型センサーを開発したした、、、のになぜか一眼レフに搭載されてしまった(笑)
未だ、センサーが高価でコンデジに載らないのかな？ いずれ数年後、コストダウン出来たらコンデジにも搭載されると思います。それまでは今あるカメラでガンバガンバ！

書込番号：16574116　スマートフォンサイトからの書き込み

[けろことまめ]

皆さん色々アドバイスありがとうございました。
昨日無事手にできました！
今日は子供ほったらかして、カメラに夢中になりそうです。
ありがとうございました！

書込番号：16588072　スマートフォンサイトからの書き込み

LX7と比較して

[ＭＯＭＯＭＯ01]

普段、下手くそながら、一眼レフを使っているものです。
子供の写真を撮りたくて、先日初めてコンデジを買いました。
型落ちで安くなっていた、パナソニックのTZ-20というカメラです。
もちろん一眼レフと比較するのは酷ですが、日差しのよく当たる窓辺などでしか、綺麗に写りません。夕方や天気の悪い日や、まして夜などは論外です。
子供を左手に抱き、右手て当たりをつけて、何枚もシャッターを押してみる、という撮影方法が主です。
フラッシュは焚きたくないです。
特に寝顔を撮る時、目が覚めるので。
ということで、シャッターチャンス！と思ったら、電源いれて直ぐシャッターを押せるカメラがほしいと思っています。
・広角
・明るいレンズ
・オートフォーカス性能
・起動の早さ
が、ポイントかなと思い、このCanonのパワーショットS110か、パナソニックのＬＸ7が候補です。
この暑い中、子連れで、実機を触りに行くこと難しく、そういう間にも子供はどんどん成長するので、こちらに質問させていただきました。
私としてはレンズが少しでも明るいパナソニックの方が良いのかなと考えますが、パワーショットの方が圧倒的人気。
私の用途にはどちらがあっているのか、お教えください。よろしくお願いします。

書込番号：16539286　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

暗さへの強さと高画質を求めているのでしたら、
現在、LX7 が買える予算としては、
http://kakaku.com/item/J0000001579/
が、最強です。装備重量 400g と少し重いですが、コンパクトです。
35mmという自然な遠近感の画角。
高級コンデジでこの画角にすると、少しレンズが暗くなってしまいます。
普段は一眼をお使いとのことですから、高級コンデジといえども多少の妥協は必要。
これなら、全く妥協する必要がありません。18Mピクセルの画素数をフルに使い切るレンズです。
単焦点ですが、解像度が高いので、高級コンデジの望遠域もカバーします
イチオシしておきます。

LX7かS110かということですが、
S110 の「臨場感」は素晴らしいです。その場の光の輝きを見たままの感じに良く再現してくれます。
LX7は、作例を見る限り落ち着いた感じの描写がいいですね。
ただ、絞り開放での解像度があまり高くないので、結局のところ感度をあげたのと同じことになり、
暗さへの強さを期待しての選択としてはいまひとつです。
作例を多数よく観察してください。
⇒ http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

選択肢はたくさんあります。よくご検討を。
・望遠でもレンズが比較的明るいタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000418742_K0000295234_K0000489433_K0000409705_K0000418168_J0000005361_J0000000038
この中では、描写力の点で G15 がイチオシです。

・コンパクトなタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000000130_J0000003737_J0000006290_K0000510121_K0000386303
それぞれ個性がありますが、S110 のコストパフォーマンスは最高。
人肌の描写はキヤノンとフジが優れていると良くいわれますが、
XF1 のデフォルメされた色彩もなかなかきれいに感じられます。
単純に暗所耐性という点では、S100 が最強です。S110 とは異なる性格が与えられています。

・カジュアルクラス　：機動性優先で画質は妥協
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104_J0000001282_J0000000146_J0000005986
発売から２年以上経つにもかかわらず、31S,32S の画質と暗所耐性はいまだにこのクラスでトップクラス。
ボタンの配置など使い勝手が考え尽くされており、速写性に優れます。
430F はレンズこそ31S に劣りますが、画像エンジンが新しく、Wi-Fi にも対応。
WX70はわずか100g。どこにでも持って行けます。
XZ-10 は熱烈なファンがいますが、所詮はナンチャッテ高級機。内容の割にまだ価格が高すぎます。

書込番号：16539463

[ＭＯＭＯＭＯ01]

アナスチグマートさん>
こういった小物とりつけるの嫌いでは無いのですが、何しろ今時間がとれなくて。
レンズの蓋を外す、ということは、片手では撮影できないということでしょうか？
そうなると、そんな些細な理由で残念ですが、LX7は私の用途には合わないのかもしれません。

書込番号：16540392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

jinni 3.6さま>
綺麗に撮りたいのですが、腱鞘炎気味の日々で、400グラムのカメラを片手で持って撮影、というのは、私には無理な気がします。

S110よりS100の方が暗いところにも強いのですね？
何故価格がそんなに変わらないのか不思議に思っていました。
臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

あ、機嫌がいい、今撮ろう。
とおもって、サッと電源いれてすぐ撮影(大抵は全て右手だけ)というアクションは、キャノンの方が取りやすい気がしていました。

両手で構えて撮る、という当たり前のことが出来ず、写メで自分をとるように、子供をとっています。

ご提案いただいた機種含め、もう少し考えてみたいとおもいます。
ありがとうございます。

書込番号：16540421　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>片手では撮影できないということでしょうか？
ご紹介したアイテムを使わないなら、レンズキャップをつけるには両手が必要になりますね。
こういうサブアイテムが出るということは、みな面倒だと思っている証拠だと思います。
キャップしないで使っても構わないとは思いますが・・・・。

もしレンズバリア付きがよければ、konno_3.6さんがご紹介なさってるキヤノンG15もいいと思います。
ややいかつい感じですが、良いカメラですよ。
後継機のG16が発売されるので今が買い時です。
http://kakaku.com/item/K0000418742/

あと型落ちになりますが、ソニーのRX100もレンズバリア付きで高感度にも強くいいカメラだと思います。
他のコンデジの数倍大きい1.0型センサー搭載なので、画質はかなり良いです。
店舗にはおいてないと思いますが、検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

後継機のRX100M2は裏面照射CMOS採用でさらに高感度に強くなっています。
価格がまだ高いですが、いい写真を残したいのであればこちらも検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000532639/

書込番号：16540564

[konno_3.6]

S110、4WのLED電球一灯にて。	32S、広角端の画質が特に秀逸

ＭＯＭＯＭＯ01さん、

> 臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

大画面の向こうに“それそのまんま”が再現されている感じです。使ってびっくり。
まずは、作例を多数観察してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
┣http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
┗http://photozou.jp/photo/list/2960833/7846932
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G15
┗http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LX7
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

片手でサッと撮るなら、31S は最高です。
カメラをつかむ⇒咄嗟の場合のフルオートへの切り替え⇒電源オン⇒撮影
この一連の流れが右手人さし指をすべらせて流れるように行えます。
画質はこの↓程度。S110 にはとてもかないませんが、かなりのレベルです。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
32S は 31S の塗装を改良したモデル。
売り切れて一時期よりはかなり値上がりしてしまいましたが、相応しい価格でしょう。

※ 貼付の画像は、ログインして等倍表示し、ダウンロードしてパソコンの環境でご覧ください。

書込番号：16540796

[konno_3.6]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、

いじわるクイズです。
上の二つの画像は、S110と32Sとで条件を同じにして撮ったものです。
感度200、広角端(24mm)、ホワイトバランス曇天、最大画素(L) 1:1、圧縮率ファイン
どっちがどっちだか、当ててみましょう。

ログインした状態で、上の小さな画像をクリック、
画像下の「機種名」のところを隠して、等倍表示、
右クリックやドラッグアンドドロップなどでその画像をダウンロードして、
パソコンで画像を表示させて比較します。

もし、どっちがどっちだかわからなかったり、ハズレなら、
室内でお子さんを撮るには、31S でも十分かもしれません。
正直、私も撮り比べてみて驚いたのですが、
見かたを変えれば、31S,32S が特異な機種だとも言えます。

書込番号：16543818

[konno_3.6]

追記：機種当てクイズですが、「当機種」「別機種」が表示されてしまうので、
小さな画像の上にポインター(矢印)を持ってくるときには、画像の上の方を隠してください。

ちなみに、暗いところでオートで撮った画質は S110 の方が良いと思います。

書込番号：16543934

[ＭＯＭＯＭＯ01]

konno 3.6さま>

画像までありがとうございます。
今のところ、パソコンを開く時間が無い生活です。
子供が起きている間はiPhoneも禁止、という自分規則まで作ってしまったため、レスポンス遅くみすません。
さて、クイズですが、iPhoneの画面でみる限り、全くわかりません。
普段一眼で撮っているときは、八つ切り程度でプリントしています。
コンタクトカメラでただシャッター押すだけで、それは無理なのは承知しています。
今持っているコンデジでは暗めのシチュエーションで、全く撮影出来ないのを改善できるカメラでさえあれば良いのですが、もしかして求めすぎなのかもしれないです。
ご提案いただいた機種について、しらべてみます。ありがとうございます。

書込番号：16544315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

アナスチグマートさん>
G15良さそうですですね。
ただ、左手に子供を抱いて、右手だけで撮る、というスタイルは、今使っているTZ20の広角(かんざんして24ミリ)は、手放せません。
30ミリだと手を延ばした無理な姿勢で撮影しないといけないですので、寝てる子を起こしてしまいます。
ものすごく無理な要望をもっている気がしてきました。
ただ、広角というのは、本業に復帰した時にも使えるなと思うので、やはり外せない条件です。
いろいろなご提案ありがとうございます！

書込番号：16544393　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

一眼レフ使ってたらS110やLX7の暗い所の画質で我慢できるのかな〜？
どちらかと言うとTZ40に近いと思うよ。

ちょっと重いけどソニーのRX100位まで行くとコンデジでも漸く何とか我慢できる感じかな〜

書込番号：16584341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

みかん.comさま>
みなさま>

明日、友人達が台風の中、出産祝いにカメラを買ってきてくれることになりました。
予算が、LX7分あるので、そちらを頼むことにしました。
当面はレンズキャップ無しで使って、少し余裕が出来たら、周辺部材を整えようとおもいます。
私の周りは、プロを含めキャノン派が多いので、LX7はすすめられなかったですが、こちはの意見がとても参考になりました。
あとは、どんな写真が撮れるがドキドキです。
台風とともにやってくるLX7を極力愛そうとおもいます。
ありがとうございました。

解決しました、という報告をどうすればよいのかわからないまたのコメです。

iPhoneよりも、今持っているコンデジよりもいい写真が撮れる、といのはどちらでも間違いが無いことがわかり、とても安心しました。

書込番号：16591180　スマートフォンサイトからの書き込み

[007k]

スレ主さん、横からすみません。
konno_3.6さんに教えてもらいたくて、失礼かもしれませんが書き込ませてもらいます。
s110かrx-100を検討している者です。

お薦めのhttp://kakaku.com/item/J0000001579/ですが、
>35mmという自然な遠近感の画角
とありますが、セットレンズは22mmとの表記が…

デジカメ全般詳しくないもので、その理由がわかりません。
すみませんが35mmという数字がどこから導き出されるのか、教えていただけませんか。

ちなみに広角端が狭い？（数字が大きい？）ほうがいいと考えています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418744/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16501470

書込番号：16592906

[ＭＯＭＯＭＯ01]

007kさん>
私は未だに普段半分以上はフィルムで撮影しているので、ご質問のことに少し答えられるとおもいます。
一眼レフのフイルムカメラにつかっているレンズを一般的な一眼レフのデジタルカメラにとりつけると、撮影できる範囲がぐっとせまくなります。
同じレンズをつかっているのに！
理由は、デジタルカメラでフィルムにあたる光りをうけとめて映像化する部分の面積が、ちいさくなっているからのようです。
で、発展中のデジタルカメラは、そのフィルムにあたる部分のサイズがいろいろなので、
ついているレンズの画角を、レンズの性能で言ってしまうと、基準がなくなってしまうため、一つのわかりやすい基準として

昔ながらのフィルムカメラで撮影した場合にうつる画角に計算をし直して、表記をする、という習慣があるようです。

で、昔ながらのフィルムが、35ミリだったので、それに換算して、わかりやすく表示しているのだとおもいます。

もし違っていたらすみません！

書込番号：16594287　スマートフォンサイトからの書き込み

[007k]

スレ主さん、ありがとうございます。
横からの質問なのに答えていただいてすみません。

>フィルムカメラで撮影した場合にうつる画角に計算をし直して、表記をする、という習慣があるようです。

デジカメのスペックによく表記してある、「○○�o換算」ってヤツですかね？
ええ、それならそれを目安にコンデジ選んでいるので、わかります。
広角端がs110は24mm換算、rx-100は28mm換算ってことですよね？

で、問題はEOS Mがﾐﾗｰﾚｽ一眼なのに、35mmとkonno_3.6さんが表現されたか、なんです。
つまりは、この機種は22mmのセットレンズを装着しても35mm換算の画角になってしまうということですか？

すみません、理解が根本的になってないのかも知れませんが、再度お教えいただければ<(_ _)>

書込番号：16594855

[konno_3.6]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、

解答ありがとうございます。OKです。

007kさん、

> つまりは、この機種は22mmのセットレンズを装着しても35mm換算の画角になってしまうということですか？

はい。35mm換算値で 35mm という意味です。
言い換えると、昔一般的だった35mm版フイルムを使ったカメラでの焦点距離35mmのレンズに近い画角であるという意味です。
私の主観ですが、換算値で、
人が漠然と見ている範囲が24mm
首を動かしてパッと見た範囲が 35mm
板書など、やや注目して見ている範囲が 85mm
じーっと凝視して見ている範囲が 500mm

書込番号：16599242

[007k]

konno_3.6さん

アドバイスありがとうございます。

35mm換算値で 35mm！

これぞ私の求めていたものかも知れません。
つまりは24mm換算よりは人物が大きく写る（背景の写る範囲が狭い）、ということですね？
そんでもってレンズが明るい！
暗い室内での人物撮り（しかもだいたい一人）が多い自分には最適かなと。
ここにきてEOS Mが急浮上してきました。

s110は在庫切れが多く、rx-100の掲示板では「価格情報ばかり集めずに自分でも情報出せ」と叱咤（？）され、
迷いに迷っていたところでした。

あとは重さと大きさへの踏ん切りをつけるだけですね。
もう少しだけ迷わせてください。

書込番号：16599563

[ＭＯＭＯＭＯ01]

konno 3.6さん

LX7を手にして三日。いろいろやっています。
当初より、出産祝いの予算があり(s100にするなら、純正のケースとメモリもつけてもらおうと思ってました。そうすると、大体同価格なので。)、s100かLX7かに絞ってましたが、ご提案の廉価版、実はベストだったかもです。

状況に応じて操作をすれば良い写真が撮れる可能性があるのと、スイッチを入れてシャッターを押すだけである程度のクオリティの写真が撮れるというのは、分けて考えるベキだった気がしています。

いろいろやってみているうちに、わからなさ具合が辛くなり(取説が紙媒体でまず入ってないので、パソコンを開けない限り、手探りです。)、一眼レフで撮影して、ストレス解消しました。

ただ、子供がいい表情するのは、ある一瞬。

その時すぐシャッター切れるものでさえあればやはりそれがベター。。
一眼は向きません。

LX7は大切な友人達のお祝いなので、私の撮影状況にあったカスタム設定出来るように、何だか最近動かない頭で頑張って使い切ろうとおもいます。

私の友人たち(特に女性)を見ると、コンデジは、正に、スイッチをいれて、シャッターを押すだけです。

そういう使い方に特化したものが開発されるといいなとおもい、konno 3.6さんがすすめてくれたものがまさにそれに該当したのかなと思った次第です。

露出とか絞りとかホワイトバランスとか、
わからなくても押すだけで美人！なカメラがあれば売れるだろうな、と。
そして私が欲してたのもそういう物だなと、実機を手にしてわかりました。

書込番号：16606358　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

> LX7は大切な友人達のお祝いなので

売却できないですね。

がんばって使いこなしてください。慣れるまではオートで良いと思います。
カメラいじりに誰かを巻き込んで一緒にやるのが長続きのコツかと思います。

書込番号：16606493

[ritorito]

LX7は良いご選択だと思います。

もしもレンズの暗いお手軽カメラにしていたら、
室内被写体ブレ頻発でもっと後悔することになっていたかも知れません。

あまり動かない被写体ならいいのですが、室内でのお子様撮りには明るいレンズが必要です。

そのうちお子様がたくさん歩くようになると、LX7でよかったと思えるのではないでしょうか？。

書込番号：16696110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ritoritoさん

このカメラはかなりポテンシャルが高いことがわかってきました。

夕暮れの泣き顔(笑っている顔ばかりがとりたいわけでもない)なんかも、手ブレ気にしてシャッター切れば、ある程度の写真とれます。
そのあたりを考えて、カスタム設定を作りました。

といっても、いまのところ、パソコンで見ることも出来ず、打ち出すこともできていないので、本当にうまくとれているか確信はないのですが。

一眼でとると、そのあたりは、"いけた！"と現像する前にわかるショットがあるのですが。その感覚は、コンデジではまだ私は得られません。
経験の問題だとおもいます。

人を撮るのにはなれていませんが、本業に戻って建築物を撮影しはじめたら、かなり使えそうな気がしています。

一眼より軽いですしねー。

書込番号：16698852　スマートフォンサイトからの書き込み