PowerShot S110 のクチコミ掲示板

Power shot のSX280HSとS110で迷っています

[paul k]

Power shot のSX280HSとS110で購入を迷っています。
お教示ください。
１．F2　レンズとSX280のF3.5　レンズでISO感度を上げて
　　撮影するのとでは違いが出ますか？
２．GPS機能はやっぱり便利ですか？
３．ズーム20倍の５００�oを日常で使うことはありますか？
４．タッチパネルはすごく便利ですか?
５.　ISO　12800は　実際に使用に耐えますか？
　その他の点を含めてどちらの機種をお勧めになりますか？

書込番号：16125838

[てるみ2011]

paul kさん　ご自身の撮影スタイルとか、
主な被写体とかを書かれた方が、皆さん
レスがしやすくなると思いますよ。

書込番号：16125887

[ほら男爵]

1.F2 ﾚﾝｽﾞとSX280のF3.5 ﾚﾝｽﾞでISO感度を上げて
撮影するのとでは違いが出ますか?

違います

2.GPS機能はやっぱり便利ですか?

吾輩は使いません（笑）

3.ｽﾞｰﾑ20倍の500�oを日常で使うことはありますか?

欲しい時もあります

4.ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙはすごく便利ですか?

便利な時も邪魔な時もありますが…

5. ISO 12800は 実際に使用に耐えますか?

堪えないと思います、少なくても吾輩の許容範囲は確実に超えています

お勧めは…両方？（笑）

高倍率と画質優先をＴＰＯ（Ｏって何でしたっけ？）で使い分けるのが良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16125962

[じじかめ]

GPSって電池を食いますので、使える機種はOFFにしています。
ISO12800なんて古サイズのデジ一でないと、使い物にならないと思います。
どうしても望遠が必要ならSX280HSになりますが、特に必要なければ
S110のほうが満足できると思います。

書込番号：16125984

[右からきたもの]

あの〜　しょっぱなから　
ズーム倍率とか全然違いますよね？

１〜５まで自問自答しないと
人の使い勝手なんて他人に判ります？

二台買って使い分けるような機種です。

書込番号：16125997

[気の若いシニア]

何を写したいのかそれが知りたいです。

私は、風景、人物、花を主に撮ります。

私は、1眼とＳＸ５０ＨＳとＳ１１０を持っています。

サブ機として買いましたがＳ１１０は、写りも良く使う頻度は、５０ＨＳよりも多いです。

殆ど50ＨＳの出番は、有りません。買って失敗でした。

写真のサークルに入っていますが私含めてＧＰＳを持っている人は、一人もいません。

旅行を良くする人には良いかも知れませんが殆ど出番は、ないです。

書込番号：16126105

[体育系おやじ]

もう一度、ご自身の使い方を整理されて
質問しなおされた方が良いと思います。
用途によっては、アドバイスがだいぶん違ってきます。

ズームと動画撮影が必要ならば、SX280HS
コンパクトでそこそこの画質が必要ならS110

なお、ISO12800はフルサイズでも厳しいです。
私の場合、S110で我慢できるのが、1250〜1600ぐらいです。

書込番号：16126106

[気の若いシニア]

1.違いが有ります。
2.ＧＰＳは、必要なし。但し旅行が多くて地図に記録を残したいマメな人にはお勧め。
3.殆ど出番なし。
4.良い時も有れば邪魔な時も有ります。
5.ＩＳＯ12800は、1眼でもノイズが出ます。実用には耐えられません。
　　良い所、ＩＳＯ１６００迄位。

上記にも書きましたが何を写したいのかが解らないと明確な回答が出来ません。

結果としては、カメラだけに拘るならどちらかと言えばＳ110をお勧めします。

写されるものによっては、ＳＸ２８０になるかもしれません。




　

書込番号：16126446

[laboro]

「こういう使い方がある」と教えてもらってあたらしい写真世界がひろがることがあります。私は、１）ＧＰＳ、２）タッチパネル、この二点について使い勝手をお伝えできます。

１）ＧＰＳ
　ＧＰＳ機能を常時オンにしておきますと電池消耗が大きくなります。また、常時オンとしておくべき必要も多くはないでしょう。初めての土地（特に外国）や標高が話題となる土地を訪れるときはＧＰＳ記録が撮影行の楽しかった思い出をぐっと増してくれます。
　テクニックが必要です。（購入前）その記録をどのソフトでどう閲覧するかを調べ、自分が欲するものかどうかを判断します。（購入後）ＧＰＳが衛星電波をどうとらえるかを日ごろ体験しておきます。
　それにもまして、たとえばツアー、トレッキングのときどの土地で写したのかをしっかりつかみたいという欲が気持ちの中にありませんと、無用の長物で面倒なだけです（これはあくまでも私個人の気持ちです）。

２）タッチパネル
　しょっちゅうは使いませんが、被写体にフォーカスを合わせにくいときに、液晶面に写った画像の一点を指先で軽くさわって写すことがあります。シャッターボタンをなんど半押ししても被写体をつき抜けて背景にピントが合うときなど、ありがたいと思います。
　たまたま購入したコンデジにタッチパネルがあり覚えた撮り方です。「しょっちゅうは使いません」と書きましたとおりです。いつもは中央一点式です。

書込番号：16126464

[かつもとさん]

自分で立てたスレですがご参考になれば…

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=16059391/#tab

個人的には二択ならS110で良いと思います。

書込番号：16127371

[メカキングギドラ]

どっちも持ってませんが、自分の経験からの一般論としてお答えします。

１、レンズのF値もそうですが、センサーの違いも考慮すれば暗所性能の差はそれなりにあると思います。
２、自分には不要です。
３、10倍、16倍、36倍ズーム機も持ってますが、一番よく使うのは5倍程度の手頃なサイズのカメラです。
収納時のサイズだけなら10倍、16倍機もそう大きくはないんですが、自分としては長く伸びるレンズ自体がカッコ悪いし、やはり耐久性が不安で取り回しに気を遣うので敬遠しがちです。
ただ、カメラ1つで全部すませるのと、場合によって使い分けるのとでは自ずとチョイスも違ってくるとは思います。
４、AFポイントを指定するのにはかなり便利です。ただ誤操作や反応の鈍さ等煩わしく感じる面もあります。
５、厳しいでしょう。

蛇足ですが、自分がネットで作例を見る限りでは、静止画より動画の方が違いが大きい気がします。
動画スペック的にはSX280HSの方が上ですし手ブレ補正も優秀ですが、S110と比べると全体的に色乗りが浅くのっぺりして眠い感じに見えます。
これがセンサーやレンズ性能の違いなのか、単なる味付けの違いかはわかりませんが、S110の動画はかなり良い線いってると思いますよ。

書込番号：16127503

[メカキングギドラ]

古サイズｗ

じじかめさんナイスですよ！
まさに言い得て妙、早速使わせて頂きます。

書込番号：16127506

[てんでんこ]

ある程度以上写真に関する知識が（あるい、それを獲得しようとする気持ちが）あって、それなりにこだわりをもって撮りたい場合はs110。そうでなければ、もう一つのナンとかいうカメラ。以上。

書込番号：16129061

[都会のオアシス]

既に何人かの方が書かれていますが、paul kさんが撮りたい物やシチュエーションが分からないことには適切なアドバイスはできないと思います。

余談ですが、「お教示」という言葉は日本語にはありません。「ご教示」です。

書込番号：16129431

[繭湖]

何を撮りたいのかが分からないので

とりあえずISO感度は

そんな数値は必要無いと思います

倍率よりも何よりそんなに上げなくても

今のカメラは優秀でちゃんと綺麗に写ります

何でそんなに大きな数値があるのか

カメラに詳しく無い私でも一番理解出来ない部分です

速いシャッタースピードを稼ぐにしても

いらないでしょう

使っても1600より上は………

上限設定は1000ですが………


もう一つS110のタッチパネルの

画面右から指でスライドして出す

ISO.絞り.シャッタースピードの切り替えタッチは便利です

全面のコントロールリング一つで全て出来てしまいます

どちらを選ぶかは

皆さんが言われるように何を撮りたいかで

変わってしまいますから

私は両方とも持ち歩きます

どうしても一台しか持って行かれないなら

屋外SX280

高倍率がいらない室内ならS110にします

書込番号：16129611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

ズームを優先するか画質を優先するかですね。
どこまでのズームを必要とするかは人それぞれですから
他の人にはわからないと思います。

今まで使用したカメラでどのくらいのズームまでをよく使っていたかで
考えればよいと思います。

画質面でいえばS110のISO12800は完全に実用範囲外だと思いますが
ブレブレだったり真っ暗だったりで何が写ってるのか全く分からないよりは
ざらざらノイジーでも写っているだけマシとの考えもあるかもしれません。
まともな画質でその感度が使えるのはフルサイズ一眼レフだけです。

ある程度画質を気にされているようですし
絶対に高倍率ズームが必要というのでなければS110を購入された方が
満足度は高いと思います。

書込番号：16129721

ＩＸＹ ９３０からの買い替え希望です！

[葵0515]

現在使っているデジカメが古くなってきたので買い替え希望の者です。

主に旅行(風景・人物）、料理、お花を撮っています。
常に使っているのはAUTOでたまにシーンごとにしてるぐらいです。

今回買い替えるのは結婚式を控えているので綺麗な写真を残したく色々探していたのですが一眼レフですと使いこなせなさそうでS１１０を考えております。

ただ上記しか使っていない私でも綺麗に撮れるのか不安があり、結婚式では彼（さらに不器用笑）や家族が撮るのでAUTOだとどのように撮れるのかを知りたいです。
結婚式は沖縄でするのでビーチ撮影、光も強いと思います。
プラス室内、夜景も綺麗に撮れると最高です！

フジ製品とも迷っているのですが肌の色が綺麗に映るのが魅力的です。（彼がフジ持ってます）

纏めると、、、
�@初心者でも使いこなせるのか
�A室内、室外（ビーチ）、夜景が綺麗に撮れるか
�B他にお勧めの機種はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：16071343

[葵葛]

初心者でも誰でもオートでしっかり撮れるのは、実は一眼レフ機なんですけどね＾＾ｖ
上位機種になるほど、簡単にキレイな写真が簡単に撮れる。。

ただしコンデジと比べると、大きいし重たいので気軽ではないですが（笑）

因みに予算はどのくらいですか？？
S110が候補って事は3万円以内ですかね？

でしたら、S110が良いと思います(´ω`*)

http://kakaku.com/item/J0000002800/

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush/index.html

５月６日までキャッシュバックキャンペーン期間中なので購入されるならお早めに＾＾ｖ

書込番号：16071375

[MA★RS]

S110でいいんじゃないでしょうか(*'▽')

AUTOメインで、失敗したくないところは、
AUTO＋シーンで撮ってみるとか。。

書込番号：16071458

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

S110かな。
いまどきのカメラはボタンを押すだけでそれなりに撮れますので
大きさや重さを気にしなければ一眼でもよいと思います。

書込番号：16071565

[松永弾正]

S110がベターちゃうかな。
このカメラの先代を使ってるけど…かなり賢いです(笑)♪
僕よりはるかに賢い！

後継機のS110なら、もっと賢いでしょう！

書込番号：16071715

[tokiuranai]

S110が良いと思います。

書込番号：16071758

[t0201]

どれを選んでもシーンモードやあ顔認識があるので問題ないと思います。

書込番号：16071800

[ほら男爵]

おめでとうございます(●^∀^●)

う〜ん（´▽｀*；）

御自身の結婚式だと…
新郎新婦さんに撮ってる余裕は無いでしょうね(/￣∀￣)/

プロ（メイン）＋仲良く、詳しい人（メインを優先出来る人）に頼むのが良いかと…

ただ…編集が苦しみですｗ←実感ナウ

結婚式よりも、その前後沖縄での旅？や新婚旅行をメインに考えたら良いと思いますよ♪

もちろん、その際にもＳ１１０は有力な候補、間違い無しですがｗ（キャンペーンだし♪）

書込番号：16071831

[Expressちゃん]

ちなみに 私もキャッシュバックの期限に押され 先週買いました。Wi-Fi便利ですね。
満足 満足です。

書込番号：16071905　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

オートは優秀だと思います。
光も強いの意味が逆光耐性のことなら、かなり弱いレンズです。

書込番号：16072551

[アキラ兄さん]

＞光も強いの意味が逆光耐性のことなら、かなり弱いレンズです。

DCWatchで逆光の弱さが指摘されてるこの機種より「かなり弱い」のですか？

「ズームを望遠側にすると、予想以上にフレアで画面が覆われるケースが見られる。DSC-RX100のレンズはT*の名を持つカールツァイスレンズだけに、最初は少々意外に感じた」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html

実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/014/html/020.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/014/html/021.jpg.html

書込番号：16072812

[都会のオアシス]

＞結婚式では彼（さらに不器用笑）や家族が撮るのでAUTOだとどのように撮れるのかを知りたいです。
友達とかにカメラ（写真）に詳しい人はいないんですか？
それとも、内輪だけの結婚式？

書込番号：16074638

[アリカ・ユメミヤ]

コンパクトなS110でOK。一眼は子供できてからでも遅くないと思います。
あと、沖縄行くならビーチ用に防水機種も1台欲しいところ。こっちはビーチ専用と割り切れば1万以下の安いのでいいと思います。ニコンのS30とか。

書込番号：16075989

[葵0515]

皆様ありがとうございました！
返信遅くなり申し訳ござません(*_*;

実際に色々カメラを触りまして昨日Ｓ１１０を購入しました！
これからいっぱい写真を撮り慣れていこうかと思います！

また何かあったら質問させてもらいます。

書込番号：16103159

空が白くなってしまいます。

[むー亮]

先日当機種を購入し、本日色々と撮ってみました。
すると明るい外で街の風景などを撮ると、
空が一面白くなってしまいます。
プログラムオートで露出をおさえるように設定しても、空の明るさを吸収するのか白くなってしまいます…。
ブログなどで見る当機種で撮った写真はきちんと空が青く、かつ手前にある花等が明るく美しく写っています。

空が白くならないようにおさえる設定があるのか、もしくは撮るときのコツなどがあるのでしょうか。
逆光は避けているつもりなのですが…。

よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：16075387

[Frank.Flanker]

写真の道路や公園は空との輝度差が大きいですから．．．
道路や公園に露出を合わせると空は露出オーバーで白っぽくなります
ただそれだけです

これを防ぐとしたらクリエイティブフィルターのハイダイナミックレンジで連写合成するのが良いかと思いますが動きのあるものには使えないので最初の街の写真には使えません
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-mode.html

書込番号：16075438

[むー亮]

Frank.Flankerさん、ご回答ありがとうございますm(__)m
なるほど確かに空にピントを合わせると空以外が暗くなり、
街や木々にピントを合わせると空が白くなってしまいます。
光の差が大きくなるとどちらかの色味が犠牲になるということでしょうか。

書込番号：16075507

[タム☆タム]

逆に、そのブログというのを教えてもらえませんか？
なにかいじってるかもしれないですし…

書込番号：16075535

[ユーザーダイレクト2]

空が白飛びしています。
ダイナミックレンジが狭いコンデジ全般の限界宿命みたいなもんです。
多少画質は低下してしまいますが（ISOがあがってしまう）
対処方法がマニュアルの170頁にありますので参照してください。

マニュアルにある設定にしても飛ぶときはカメラの限界ですので、
明暗の少ない時間帯（なるべく光が上から射す時間帯）を狙うか、
フォトショップとかで後加工するしかないかと。

書込番号：16075605

[tokiuranai]

コンデジの限界です。
一眼カメラを検討しましょう。

書込番号：16075698

[アリカ・ユメミヤ]

マイカラーをポジフィルム調かブルーで試されてはいかがでしょう?

書込番号：16075998

[ringou隣郷]

例えば、写真修整ソフト(Adobe Photoshop Elements 10)の［写真の明るさを調整］＞［スライダーを使用して、暗いスポットと明るいスポットのバランスを手動で調整します。］＞［シャドウを明るく：］＆［ハイライトを暗く：］と、調整・修整されたら如何でしょうか。
　私は、良く使っています。

書込番号：16076085

[もとラボマン ２]

むー亮さん　こんにちは

＞空が一面白くなってしまいます　

白く写るのではなく　露出オーバーになり白トビしている状態ですので　両方出すのには違和感はでますがHDR合成など　明るい所と暗いところが同時に出す事が出来る処理が必要に成ると思います。

合成無しの場合　被写体が近い場合ストロボやレフ版などで空に負けないよう明るくしたり　順光で花や風景の暗い部が無い状態で撮影するなど　空の部分と風景の部分露出そろえないと　空の白トビはなくならないと思います

後　空と地表の部分綺麗に境い目が有る場合は　ハーフNDで露出そろえる事は出来ますが　今回の場合では　複雑な形の為　無理かも知れません

書込番号：16076150

[ガラスの目]

人間は、空を見るとき空に露出を合わせ、町を見るとき町に露出を合わせます。
したがって、空も町も露出を合わせるためには、二枚の写真の合成が必要です。
きわめて、大きなダイナミックレンジのある特殊なカメラがありますが、
ぼけたようなコントラストの低いおかしな写真になってしまいます。
http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html
http://www.asi.co.jp/hdrc/hdrc_show2.pdf

書込番号：16076252

[右からきたもの]

少し暗め（空の色は残して建物は暗め）に撮って
後でカメラ内で　i-コントラストで暗部を持ち上げ。
空の色が残る程度に。

安いSX130ISでも３段階調整が出来るので
S110なら出来るハズ。

多少、弄った感が出ますが・・

書込番号：16076307

[かつもとさん]

綺麗な白飛びだろ…露出補正してないんだぜ、それで

S110は明るく撮る癖がある気がします、屋外の日中は露出補正マイナス一段くらいを基準にしとくといいかもしれません。背面液晶で適正露出に見える写真でも、PCで見ると明るすぎる、ということがよくあります。他の人が書いてるように、暗部補正機能やHDRなども試してみて下さい。

作例のような逆光時は、かなり暗めで撮って後から補正するのが良いと思います。

書込番号：16076399

[アキラ兄さん]

逆光の木々に露出が合っているため空は白い	同じ場所で逆を向くと順光なので空は青く撮れる

順光で撮影するという写真撮影の基礎を守ると空は青くなります。

ビルの谷間で、しかも夕方で色温度の下がったオレンジ色気味の空をAWBで撮影したり、
公園の木々の陰から、これもまた夕方で色温度の下がった空をAWBで撮れば当然のことで、

このシチュエーションならデジイチだろうが確実に空は白くなります。

で、実際には空が飛んでるのではなく、暗い部分に露出が合ってるだけです。

アップした画像とそのExifを見て貰えば判りますが、この日はずっと青空で撮影時刻も大差ありません

公園の木々の中、逆光で撮影した写真は露出が木々に合って空は白くなっています。
同じ場所で反対側を向き、順光で撮影した写真は空の部分の露出も相対的に落ちて青く撮れます。

空を青く撮るには「それがデジイチでも」基本的な撮影技術が必要ですよ。

書込番号：16076454

[うさらネット]

昨日の夕方の銀座は確かうす曇りですね。青い空ではなかったと思います。
空はいつも青いわけではありませんから、色々試行錯誤が始まって面白いです。
いずれ、青過ぎて困る場合に出会します。

書込番号：16076673

[かつもとさん]

追記です、いろいろ設定面でいじるなら、オートで撮ってしまうのが楽かもしれません。暗部補正や露出制御など自動でしてくれます。先ほどの作例はオートなら綺麗に撮れたと思います。

書込番号：16076780

[konno3.5]

> 空が白くならないようにおさえる設定があるのか、

ほぼ、既出ですが、

1.オート。悪名高きi-コントラスト（Dレンジ補正）が働いて、いちおう空が青くなります。
　ただ、不自然な青になる場合もあります。
　P-mode の場合は、露出を抑え気味にて、RAW で撮り、DPPで暗部を持ち上げるといいかもしれません。

2.DPPとオートブラケットの活用。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=15965423/

3.フィルターの活用
　フィルターの装着方法はいろいろ工夫してもらうことにして、
　http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000060
　紫外線フィルター、PLフィルターなどで、より鮮明な深い青空になる場合があります。

書込番号：16076861

[むー亮]

みなさん多くのご回答ありがとうございます!!
ずっと授業で、終わって見てみたら本当に多くの方から沢山のアドバイスをいただいており頭が下がりますm(__)m

みなさんの回答を参考にさせていただき、大学の屋上にてゼミのメンバーや風景を被写体に色々と撮ってみました。
やはりこの機種は光に過剰に反応しているのかな？と思っていたこともあり、教えていただいたNDフィルターをonにしてみたところ、空と手前にある(いる)対象物との明暗差が少なくなり、バランスの良い仕上がりになりました。
さらにiコントラストという機能で調整すると、納得のいく仕上がりになりました。
ただ今日の東京は雲っているので、またスッキリとした青空のもとで撮り比べてみたいと思います。

最後に、自分はずっとソニーのNEX5を使っていて、コンパクトさと美しい発色を求めてこのキヤノンのカメラを購入しました。
今まではソニーのオートでそれなりに綺麗に撮れていたので、このカメラの思いどうりに撮れない所にがっかりしていました。
しかしみなさんの意見を聞き、本来自分の納得のいく写真を撮るということは、色々な条件を考慮したり、諦めたり、そういう自分の努力も不可欠なんだなと感じました。
そういう意味でこのパワーショットを上手に使いこなして、心動くような写真を撮っていきたいなと思います！
最高画質で重たい一眼レフを持ち歩くより、日常の何気ない瞬間を撮っていきたいと思ってますので、このパワーショットのサイズ、画質は自分の中でベストです。

こんなに沢山のアドバイスをいただけるとは思っていませんでした。
本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：16077406　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつもとさん]

NDフィルターはなんか違う気がするがｗまあデジカメは何枚撮っても電気代くらいしかかからんので、たくさん撮って使い方のコツを掴んで下さい(^_^)v

完全に余談ですが僕が大学生の頃はこんなの使ってました。COOLPIX 5400

http://kakaku.com/item/00501610196/

ISO感度200で絵が崩壊する困った奴だった(^^ゞデジカメ欲しすぎて、電池の死んだ中古を三万円で購入、CFカードは1ギガで1万円もした　今はS110みたいな高性能機が3万切る、ユーザーにとって凄くいい時代だと思う^^

書込番号：16078832

SDカードの選択についてアドバイス下さい。

[暇なし]

先日、この板のお世話になり無事に当機種を購入しました。

試し撮りをしようとSDカードを購入しようとしたところ、今はSDHCなどｶｰﾄﾞの種類だけでなく転送読度にも種別があるのに驚きました。（浦島太郎ですみません・・・）

ついては、漠然とした質問になりますが、当機種に適当な転送速度（Class）をアドバイス下さい。
ちなみに、当機種での撮り方は、旅行先で細かな設定を変えることなくスナップショットを撮るつもりです。
これまでは最もシンプルなSDカード対応機種だったので、何年か前にまとめ買いした2Gを使いそんなに不自由は感じていませんでした。

Classの違いが、私のような撮り方には影響しないようでしたら、安価のを選ぶつもりです。


ここで質問するのは適切でないかもしれませんが、機種によって使用容量が違ってくるのでは？と考え、書くことにしました。

書込番号：16064689

[t0201]

毎回SDカードでのレスですが、大切なデーターを保存する物なので信頼性が高いと思われるカードをお薦めします。
サンディスクやパナソニック、東芝等が信頼性が高いと思います。しかし値段も高くなります。
SDカードの推奨はメーカーホームページに記載されています。

クラス�Eや�Iは転送速度の違いです。またパッケイジに書き込み読み込み速度が記載されています。
容量は使い方によって選ぶと良いですが、お薦めは１６G×２枚です。容量が大きくなると値段も高くなります。

書込番号：16064723

[AS-sin5]

連射をしないのであれば、ＣＬＡＳＳはなんでもＯＫだと思います。

まあ、費用対効果で考えると８ＧＢ　ＣＬＡＳＳ６あたりが価格も安く容量もそこそこなので良いのではないでしょうか。CLASS4でも問題無いですが値段は余り変わらないかと。
写真だけなら容量も2GBで充分ですけど、もし動画を撮ることを考えると多くて困ることはないと思います。

書込番号：16064747

[arenbe]

値段もお手頃、信頼のサンディスク。

クラス10のウルトラの8Gまたは16GBなどいかが(^-^)/

http://s.kakaku.com/item/K0000393063/

書込番号：16064762

[Frank.Flanker]

取説によると

8GBでラージ撮影で約1379枚、32GBで約5568枚撮れるとのこと
動画撮るのな最低でもクラス6が必要ですし、8GBで最高画質で約３０分弱、32GBで約２時間弱

このあたりを考慮して決められたら良いでしょう
取説はこちら
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：16064764

[暇なし]

早速のご回答ありがとうございます。
転送速度（Class）は、動画・連射に大きく影響するようで、普通に撮る分には当機種でも影響はないようですね。

ブランドによって信頼性が違うようですが、これまでTranscendで特段事故もなかったので引き続きこれにしようかとは思っていますが・・・。

Sandiscは２倍くらいするので・・・。

書込番号：16064841

[一体型]

Classが同じであっても実際のスピードはメーカーによってけっこう異なりますよ。
連写であったりRAWを使わないのならそれほど気にする必要はないと思いますが。

書込番号：16064884

[Ｔｏｍｏ蔵。]

長く使うなら速いSDカードを買っておいたほうがいいのでは
classが違っても値段はそれ程変わりません

最近32GBを買いましたが、現在サンワで送料無料で特売してます

SDHC 16GB Class10 UHS-1対応 1280円
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TS16GSDU1

書込番号：16064900

[konno3.5]

ケチらずに、Class10 を使うことをお勧めします。
遅くても撮影はできますが、パソコンに取り込むときに、遅いとイライラします。
たかだか1000円の買い物。快適に使いたいものです。
8Gb
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=4&pdf_Spec301=8000&pdf_so=p1
16Gb
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=4&pdf_Spec301=16000&pdf_so=p1

容量のオススメは8Gbを複数枚。
旅行で盗難などのリスク分散と、カメラの台数が増えた場合への対応のしやすさ。

書込番号：16065294

[Mr.Liberty]

SDカードはネットショップが安いですね。
S110のようなハイエンド機用なら、Class10を買っておきましょう！

私は、こんなの使っています。

http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B910-TOSHIBA-Class10-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%90%91%E3%81%91%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B003GRNE0W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1367046759&sr=8-2&keywords=sdhc+16gb+class10

http://www.amazon.co.jp/TDK-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8-T-SDHC16GB10-FFP/dp/B0093IE9QQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1367046759&sr=8-3&keywords=sdhc+16gb+class10

http://www.amazon.co.jp/SanDisk-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-16GB%EF%BC%88SD-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B005JVRARQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367046884&sr=8-1&keywords=sdhc+16gb+class10

並行品でもトラブル（不良品）にあたったことはありません。

書込番号：16065423

[じじかめ]

動画や連写を使わないなら、トランセンドの2GBで問題ないと思います。
S110ではなくS100ですがトランセンドの4GB（クラス6）を使っています。

書込番号：16065433

[どどりん]

マニュアル330ページに次のように記載されています。

> SDスピードクラス6以上のカードを使用することをお勧めします。

余談ながら、カードリーダもUSB3.0のものを使うと、
取り込みが劇的に早くなり快適です。
パソコン側も対応している必要がありますが。

書込番号：16065472

[都会のオアシス]

16GBまでは必要ないかと思います。
Class10の8GB程度でよいのではないでしょうか？

＞容量のオススメは8Gbを複数枚。
単位が間違ってますよ。
「GB」が正しいです。小文字で「b」と書くと、バイトではなくビットになってしまいます。

書込番号：16065880

[konno3.5]

都会のオアシスさん、ご指摘ありがとうございます。

16065294訂正：
誤）Gb （全箇所）
正）GB
失礼いたしました。

書込番号：16065953

[ステハン野郎]

どんなに高いSDカードだって8GBで3000円もしない。

へんにケチらずサンディスクの金色のラベルのにしておいたほうが良いと思う。

フィルム1本と現像プリント代で沢山撮れるから。

書込番号：16066419

[暇なし]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。

それを参考に、4〜8GB & Class6以上で購入したいと思います。

書込番号：16066462

AF補助光について

[はるやすと]

部屋の中での小さな子供の撮影が多く、あまり子供に向けてフラッシュを多用したく
無かったので、レンズの明るさと携帯性を考えS110を購入しました。

なので普段はフラッシュ禁止、AF補助光切で使い、子供撮影以外では状況に応じて
任意でフラッシュのオン、オフしようと思っています。

しかしAF補助光に関してはよく分かりません。

AFがうまく行かない時だけオンにすれば良いもんでしょうか？

それともフラッシュが使える状況ならば常にAF補助光を使う事によって、ピンボケ防止
以外に、画質が良くなるなどのメリットはあるんでしょうか？

自分でもいろいろ試そうと思っているのですが、詳しい方がいたら教えてもらえませんか？

書込番号：16055622

[t0201]

AF補助光もon/offの切り替えが出来たと思いますよ。

書込番号：16055660

[technobo]

AF補助光はシャッターが切れる前に消灯しませんか？だから画質には影響しないと思います。

書込番号：16055671

[Frank.Flanker]

暗い場所ではAFが迷って合いにくくなるので常にオンで良いと思います
オフにする時は補助光自体が迷惑になる時にオフにすればと思います

書込番号：16055855

[フェニックスの一輝]

＞AFがうまく行かない時だけオンにすれば良いもんでしょうか？

それでいいと思います。

ただ、AF補助光設定がONであっても、
ピント合わせに時間がかかるか、もしくはピントが合わせられない位の暗さになったときだけAF補助光が自動で光るものですので
AF補助光は常時ONでもいいような気もします。


＞ピンボケ防止以外に、画質が良くなるなどのメリットはあるんでしょうか？

AF補助光はあくまでもAFの補助ですので、画質には影響しません。

書込番号：16055877

[はるやすと]

みなさん返信有難うございます。

＞t0201さん
それは一応理解しています。すぐオンオフ出来る様マイメニューに登録済ですので。
ようは補助光は状況が許せばなるべく使った方が良いかって事ですね。


＞technoboさん
そうですね。どうやら半押しした直後だけ光る様です。
そうするとやはり画質には影響しないって事ですね、きっと。


＞Frank.Flankerさん
どっちかというと、状況的にはなるべくオフで使いたいんです。なので、フラッシュを
使える状況の時に常に一手間で一緒にAF補助光もオンすべきかどうか迷います。


＞フェニックスの一輝さん
夜に普通に蛍光灯を点けた明るさの部屋でも、自分に向けて撮ると結構光るんですよね
AF補助光。しかも意外と眩しい・・・(^^;なので基本はオフで使おうと思ってます。


もし画質に影響無で純粋にAFの補助であれば、タッチAF使用すればAF補助光いらない気も
するんですが、みなさんどう思います？

書込番号：16056125

[おびい]

>もし画質に影響無で純粋にAFの補助であれば、タッチAF使用すればAF補助光いらない気も
するんですが、みなさんどう思います？

画質に影響はないかもですけど、暗いところですとAFには影響しますよね？

書込番号：16056169

[MA★RS]

＞、フラッシュを使える状況の時に常に一手間で一緒にAF補助光もオンすべきかどうか迷います。

フラッシュとAF補助光。。直接関係ない機能だと思いますけど。。(;´･ω･)

暗くてAFが合わないときに、AF補助光使います。
撮影のテンポを考えると、通常ONで、他の人の
迷惑になるシチュエーションの時だけOFFに
すればいいような。。

って、Frank.Flankerさんと同じですね('◇')ゞ

フラッシュは明るく撮影する機能ですよね。。


＞それともフラッシュが使える状況ならば常にAF補助光を使う事によって、ピンボケ防止以外に、画質が良くなるなどのメリットはあるんでしょうか？

フラッシュに関係なく、AF補助光を使う事でピントの精度があがります。
画質には関係ないですよね。。
もちろんピントが合ってた方が、写真は綺麗なので、それを画質が
良い、というのであれば、画質がよくなるかも。。ですが。

書込番号：16056181

[MA★RS]

＞タッチAF使用すればAF補助光いらない気も
するんですが、みなさんどう思います？

これも関係ないですよね。。

タッチAFは、AFをあわせる場所を指定する方法(仕組み)
AF補助光は、暗いところでAFの精度を上げる仕組み


真っ暗闇でもタッチAFで画面の任意の位置を指定はできます。
でもAFは合わないですよね(;´･ω･)
暗いところではAFが合わないんですから。。

書込番号：16056188

[おびい]

寝顔なら「寝顔検出」機能でストロボ、AF補助光、合焦音、シャッター音をOFFにするようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-auto-is.html

ピントについては言及されていませんけど…。

書込番号：16056195

[はるやすと]

ちょっと最初の説明が分かりずらかったかもしれませんね。

ようは小さい子供の目の前でいろんなものピカピカ光らせたく無いって事です。
自分に向けられても近いと目がチカチカするので。

その光がフラッシュとAF補助光で普段子供撮りメインなので通常オフって事です。

そしてこのカメラでフラッシュが必要なほど暗いって事はAF補助光も必要な暗さ
であろうから、同時に設定すべきかなと思ったんです。

でも画質と直接関係無いならやはりAFが上手くいかず、ピントの精度が悪いと思った
時にオンでよさそうですね。


＞おびいさん
＞MA★RSさん
AF補助とタッチAFの仕組みについては自分が正しく理解出来てませんでした。
詳しい説明有難うございます。おかげで理解出来ました。

書込番号：16056228

[ロナとロベ]

猫も嫌がるもんね。
ピントはあいにくくなるけど、部屋の中ではＯＦＦかな。

書込番号：16056264

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

AF補助光って連続して発光したような。一回だけ光るフラッシュ撮影より負担が大きいような。

書込番号：16056280

[デジ亀オンチ]

AF補助光はシャッターを押した時に、AFの補助として発光するのでかなり目障りになります。
撮影しなくても、AFを合わせようとして発光しますから。
シャッターを押す毎にAFでピントが合うまで、強引に発光します。
暗い時にピントを合わせたい時だけオンにすれば良いと思います。
フラッシュもケースによります。
フラッシュオンの方がAF補助光を使うケースより多いと思います。

書込番号：16056337

[はるやすと]

＞ロナとロべさん
そうですよね。猫も子供も光を嫌がったら良い表情の写真が撮れなくなりますもんね。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞デジ亀オンチさん
やはりピントが合うまで光るようで、暗さが増すと光る時間も増えるみたいです。

やはり普段は常にオフで使い、暗い所でたくさん撮る時やピントが甘いと感じた時に
オンにして使っていこうと思います。

ベストアンサーを選ぶのも難しいもんですね。付けられなかった方々すいません。
相談に乗っていただき有難うございました。

書込番号：16059339

[アキラ兄さん]

たぶん誤解してますが、AF補助光は暗闇に近い状況でフラッシュ撮影時に使用する物です。

コントラストAFだと、TTL画像として合焦点のコントラスト差が検出されないとAFの合わせようが無いので・・・

それが証拠に、別に選択したAFフレーム箇所に投光するわけでも、まんべんなく全体に投光するわけでも無く、
AF補助光投光箇所からの反射光でも良いから、多少のコントラストが検出できれば的な「ザックリ」とした仕様です。

それに、光の閃光具合からも発光量からいっても、フラッシュ光に比べたら眼や精神状態へ影響なんて微々たるもので、
本来気をつけるべきは赤目軽減用の発光やE-TTL IIの調光用プレ発光の方で、言い出せばフラッシュ撮影自体がNGです。
＃こういう場合には写真電球や調光蛍光灯、LEDライトなど常に光ってる光源（補助光）を用います。

話を戻せばAF補助光は単純にオフで構わないし、余程暗くてAFが合わないときにだけオンにすればいい機能です。
普通の明るさ（室内でも）があるときに発光させても補助というほど補助になるものでは無いですよ。

書込番号：16061352

[はるやすと]

＞アキラ兄さんさん
詳しい説明有難うございます。上に書いた様な使い方でとりあえず問題無いって事ですよね。

撮影対象が１歳児なのでアップで撮る事が多く、フラッシュを使用しないので広角側の明るい方で撮りたい。
そう思うとかなり近くまで寄るのでAF補助光くらいでも結構眩しいと思うんですよね。

（補足ですが、その後いろいろ調べてみると、ちゃんと個人認証してオートにしおけば0〜2歳児にはストロボを
自動的に非発光にして最適な露出に切り替えるらしいです。でもAF補助光の事までは書いて無いので、これから
登録してためしてみようと思います。AF補助光も切れてくれればとても良い機能だと思うんで。）

E-TTL についてはよく分かりませんが、赤目緩和ランプも確かにAF補助光以上に眩しいです。

自分はまだ赤目補正機能を使った事が無いですが、もしこの機能が優秀であれば赤目緩和ランプOFF、赤目補正機
能OFFで使い、家に帰ってから補正した方がバッテリーにも少しだけやさしい気がしますけどどうなんでしょうね？

まあこの辺についてはフラッシュとセットなので、状況的に発光OKって事でそこまで気にしなくてもよさなので
、追々試していこうと思います。

長々と失礼しました。。。

書込番号：16063669

シルバーも、黒のボディのようにはげますか（塗装ですか）？

[ハイドパーク]

こんにちは、お世話になっております。愛用しているS95をうっかり落っことしてしまい、少し不具合（レンズカバーが時々ちゃんと閉じない、オートフォーカスが前より合わないことが多い？）が出て来たので気になっていたS110購入を検討中です。初代IXYボディの質感が大好きだったのと、S95では黒しかなく、しかもはげてきているので「シルバー！」と思っていましたが、もしかしてシルバーも塗装ですか？こすれたりするとはげて来るでしょうか？デジタル腕時計のようにシルバーがはげたらグレー地が出たりしたらがっくりしそうですがそんな心配しなくてよいですか？黒は、手に取ってみたら、S95より質感が落ちたような気がしたのですが…　。また、撮影に際しては、やはり黒の方が反射しないのでよいのでしょうか、または差はない、気にならない程度ですか？ご意見お伺いできれば幸いですどうぞよろしくお願いします。

書込番号：15995625

[t0201]

一般的には黒色の方が反射が少ないです。

塗装自体は使用頻度で変わると思いますが、はげるでしょう。推測

書込番号：15995677

[じじかめ]

シルバーのS100を使ってますが、はげません。髪の毛とは違います。（？）

書込番号：15995851

[AS-sin5]

シルバーは剥げるというより傷が残るイメージでしょうね。

まあ、カメラは使ってなんぼですから、傷は気にしないのが一番でしょう。
気になるならボディスーツを付けるのがよろしいかと。

反射については気にするほどではないのでは(推測）

書込番号：15995861

[ハイドパーク]

t0201さん、じじかめさん、AS-sin5さん、早速の返信ありがとうございます。
じじかめさんもシルバーなんですね。
傷、反射を気にせず、ではシルバーにしようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：15995868

[眠りネコ]

私もシルバーを使っています。
使用していれば痛むのはしかたがないし、それだけ使っていると言う事だと思うのですけど
確かに綺麗なまま使いたいという気持ちもよくわかります。
言われて改めて自分のを見てみましたけど、金属のメッキや、アルマイトでは無く
シルバーブラウンというか（ウォームシルバー？）系の塗装だと思います。
だから、条件はすべて同じだと思いますので、白でも黒でも、シルバーでも
この機種を買うのなら気に入った物を買えば良いと思います。
後は大切に持ち歩いてたくさん使ってあげる事だと思いますよ。

書込番号：15997802

[が〜たん]

(-^〇^-)　S100ですがシルバーです
手荒に使っていますがハゲる事はありませんね〜

書込番号：15999004

[サンデーカメラマンA]

反射に関しては、反射光がレンズ内に写り込まなければ関係ないはずですから気にしなくて良いのではないかと思いますよ。
昔はカメラは金属製だったのでシルバーがデフォールトでブラックが塗装でスペシャル。黒の方が目立たないのでプロが好んで使ったのだとか読んだ記憶があります。が、このカメラの場合はシルバーといってもピカピカではなく、ブラックより目立たない気がしていいかなと思ってますがどうでしょ(笑)

書込番号：15999040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

眠りネコさん、が〜たんさん、サンデーカメラマンAさん、
みなさん、傷を気にせずどんどん使うよう励まして頂き、ありがとうございます。
初めての一眼レフはCanon AE-1programで、黒塗装のカメラがかっこよく見えたものでした。黒の方が高かったので普通のを使っていましたが。
シルバーが一番気に入ってるので、それにしたいと思います。

書込番号：16001078

[OMUKAEDE-GONSU]

ボディ色で反射光のことを気にされるとは、なかなかの通とお見受けしました。

沈胴式（電源オン・オフでレンズ部分が伸びたり縮んだりするタイプ）では、伸び縮みする
部分（大きさの異なる筒の重なる部分）に光が入ってこないような工夫がしてあります。

この光の進入を防ぐ工夫が十分でないと、レンズ以外の部分から光がカメラ内に入り込み、
画面上に不自然な明るい部分が生じてしまいます。これを漏光といいます。
一般に、黒よりシルバーの方が光をよく反射しますので、進入防止対策が十分でないと
黒の場合よりも漏光が生じやすくなります。

その様な理由から、ボディ色（というより、レンズが納められた筒、つまり鏡筒の色）は、
鏡筒を設計する上で、以外に気を使います。

漏光は使っていてすぐに分かるので、発生したら市場クレームになります。だからメーカは
この点にもの凄く気を使って入念に試験します。その意味では、色に関係なく安心しても
良いと思います。

但し。
メーカがコストダウンの対象箇所に選びやすいのも漏光対策の部分です。安価なモデルだと、
手を抜かれている、もしくは耐久性に乏しい素材や構造で構成されていて、後になって漏光が
発生することも考えられます。
また、筒の構成が多いカメラ（レンズの筒の部分が3段とかになっているもの）も、それだけ
光の進入する隙間が多いことになるので要チェックです。

安易に安価なカメラには手を出さないことですね。
有名メーカのブランド料は、安心料と思って出し惜しみしないことだと思います。

ダラダラと書いてしまいました。ごめんなさい。

書込番号：16001563

[ハイドパーク]

OMUKAEDE-GONSUさん、鏡筒の色や構造について詳しく教えて下さりありがとうございます。筒の構成が多いと隙間が多い事になるというのも納得です。
綺麗に撮れることはもちろん、小さいことも大事、またこれまでずっとCanonということもあってPowerShotしかないと思っていますが、教えて頂いたことを頭に置いておきます。ありがとうございます。

書込番号：16001679

[ハイドパーク]

書き込み下さったみなさまありがとうございます。シルバー買いました。長期出張直前だったのでばたばたしつつもなんとかキャッシュバック書類も送りました。これからたくさん使って行こうと思います。みなさまをgoodアンサーにしたいのですが、３つまでしか選べないとの事で申し訳ありません。ご自身の経験から色々と書き込んで頂き、大変参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：16047748