PowerShot S110 のクチコミ掲示板

このカメラの良さは？

[boasorte2008]

2万円台で購入可能なカメラのオススメを聞くと、大半の人がこのPowerShot S110を薦めてきます。
それだけ良いカメラなのでしょうか？

書込番号：16717269

[MA★RS]

多数決とってもしょうがないようなf^_^;)

書込番号：16717278　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

boasorte2008さん　こんにちは

このカメラ　型遅れのため　安くはなっていますが　一般的な2万円クラスのコンデジよりはランクが上のカメラだと思いますし　型遅れでなければ2万円台では買えないカメラだと思います。

でも　型遅れのため　いつまでお店に有るか判りませんので　購入するのでしたら今のうちだと思いますよ。

書込番号：16717426

[konno_3.6]

> 大半の人が

たしかに良いカメラですが、内容で判断してください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000000130_J0000009972_J0000003737_J0000006290_K0000510121
S100/110 はいろいろバランスよくこなしてくれます。
作例を見る限り、旧型のS100の方が画質が良いように思われます。
CCD の表現が好きなら、S200 <= しかも上記の中で最も軽量
独特な色表現を楽しむならXF1 <= 明日、新型の発表があり、その後の値下がりに注目
シャープネスをガチガチにかけたクッキリ感満点な絵作りが好きならP330
電器屋画質でもいいから、ちょっと望遠もほしければ、LF1

ちなみに、32S と S110 で撮られた写真ですが、どちらがどっちだか、わかりますか？
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/189443561
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/189443598
わからなかったら、廉価な機種もご検討を。注意深く選べば画質の良いものもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000104_J0000000059_J0000001282_J0000000167_J0000009973_J0000005993_J0000001970_J0000005839_J0000005995_J0000001278_J0000000155_K0000490884_J0000006258_J0000000185
420F,Z2000,F800/770 あたりがとてもお買い得だと思います。
32S の作例もご覧ください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109

書込番号：16717431

[Green。]

こんにちは。

＞それだけ良いカメラなのでしょうか？

総合的にバランスの良いカメラですね。

書込番号：16717525

[ryo78]

コンパクトで、ズームもあって、画質もまあまあ。無難にまとまったカメラです。
いい意味で。

書込番号：16717538　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

自分にとって良いカメラかどうか、は求めるものによって変わってくるので、買うの前提なら、も少し情報があった方がいいかも( ´ ▽ ` )ﾉ

まぁ、二万円でバランスとれた良いカメラのひとつではありますが(*^o^*)

漠然と、良いカメラより、自分のスタイルや目的にあったの選んだ方が良いですよf^_^;)

書込番号：16717563　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

RX100（比較用）　遠野風の丘の風車	こちらは　S110	S110　SS=1/5　手持ち

そこそこ良いカメラです。

�@小さいこと
�A価格が安くなったこと
�B失敗が少ないこと（作品ではなく、記録として）
�CＲＡＷ撮りができること
�D広角24ミリスタートであること
�Eタッチパネル（人によって良し悪しの意見が分かれます）
�F手ブレ防止のＩＳが結構きくこと→シャッタースピードを遅く、ＩＳＯを上がりすぎを防げる

条件は揃っていませんが、RX100との比較写真をアップしておきます。

※画質は価格帯からすれば、まあまあ、オススメできます。

書込番号：16717665

[てんでんこ]

このカメラは、いわゆるハイエンドコンデジのひとつですので画質は優秀です。A4プリントぐらいまでなら１眼で撮ったものと見分けが付かないことが多々あります。ディスプレイで見る場合も当然そうです。

本機と同じか少し勝る程度のハイエンドコンデジは各社から発売されています。その中で本機はサイズが最小で「ポケットに入る高画質」という謳い文句に偽りはありません。他機はレンズが出っ張っていたり、ボディーがもっと大きかったりです。また、各社ハイエンドコンデジは、大きなセンサーを採用して高画質を謳ったり、明るいレンズを採用したりと特色をだそうとしていますが、その中で本機の売りは全体のバランスの良さと軽量コンパクトなことでしょう。

本機は約５年（だったかな？）前に発売されたs90の流れを汲むカメラで、このシリーズの現行機はs120です。つまり型落ちなので価格は手ごろです。しかし、s110もs120も光学系は同じですし、その他も性能的にはたいして変わっていません。なので、コスパから考えるとs110を買うのが賢明でしょう。

書込番号：16717941

[スピードアート]

ズーム比、解像度命なら外れていますが、単焦点もある中、明るめのレンズとそこそこのズーム比、解像度で、コンパクトでありながらしっとり上位っぽい質感の暗がり得意がニーズならこれでしょうね。

書込番号：16717977

[m-yano]

発売当初は最安値でも42000円でした。
コンデジの中ではバランスの取れた高級品でしょうね〜

書込番号：16718183

[松永弾正]

ＮＤフィルターも内蔵だし、本気で充分に使えるカメラとしては安いでしょうね。

書込番号：16718422

[HIDE王]

てんでんこさん

S120はレンズ変わってますよ！
少し明るくなった

まぁ現在の値段の差ほどの性能差は無いですが

書込番号：16725529

[てんでんこ]

HIDE王さん
＞S120はレンズ変わってますよ！
失礼しました。ありがとうございます。

書込番号：16726152

山での使用について

[ボンボンエキスパート]

カメラの買い替えを検討しているのですが、カメラの知識が全くありません。

先日、量販店にカメラを見に行き、実機を確認したところ
S110とRX100が気になったのですが
店員さんに、山で使用するには光学ズームが3〜5倍しかないので
向いていないということでSONYのWX300を勧められました。

登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか
教えていただけると幸いです。
特に問題がなければ、この機種を購入したいと思っています。
遠くの景色を撮影するのが難しい場合は、以下の条件を満たすカメラで
お勧めの機種があれば教えてください。

使用目的→登山時の風景と花、料理
RX100以下の重量、サイズで少しでも画質のよいもの
(なるべく自然な感じで写るもの)

なお、現在使用しているカメラが、オリンパスのTough6020なので
今度購入するカメラに防水、耐衝撃、耐低温などの機能は求めていません。

アドバイスをどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：16638224

[ほら男爵]

広い景色を写すなら
Ｓ１１０やＲＸ１００が良いです

…花（マクロ）だとＳ１１０が良いかな？

木に止まる野鳥とか…
遠くの物を拡大して撮るにはＷＸ３００等の高倍率が適していると思います(^ワ^)☆

書込番号：16638286

[ムーンライダーズ]

S110は、簡単にパノラマ撮影も出来ないし
特に選ぶ理由も無い気がします。
画質なら、RX100の方がかなり良いですし。

パナソニックのLF1は、どうでしょうか？
http://panasonic.jp/dc/lf1/index.html
割と画質が良いですし、望遠は200mmまであって
小さいながらもファインダーが付いてますので
逆光の時など、液晶が見えにくいときも重宝しますよ。(^^)
私も山用に買おうか考え中です。

書込番号：16638379

[Green。]

こんにちは。

＞登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか教えていただけると幸いです。

望遠を必要としなければ候補のカメラでいいと思います。
登山では携帯性も大事ですからね。

書込番号：16638413

[豆ロケット2]

現在のTough-6020で「もっと望遠が欲しい！」と思った事はありますか？
ないのなら、ボンボンエキスパートさん自身は望遠を必要としていないのですからS110でも良いと思います。
ちなみにTough-6020の望遠端は140mm。対してS110は120mmなのでやや劣ります。
望遠が欲しいなら、S110もRX100もダメだと思います。


＞RX100以下の重量、サイズで少しでも画質のよいもの
なら、RX100が良いと思います。

広角24mmが必要ならS110かS120が良いと思います。
望遠が欲しいならLF1が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000386303_J0000009971_J0000002800

書込番号：16638460

[エクザと一緒に]

S110のカメラで、無理なんか無いですよ！
3〜5倍ズームでも、撮り方によって必要十分だと、思いますよ！
今までに、登山などで、遠くの物を大きく撮りたいとか思った事が、結構あるなら、ズームの出来る
機種の方が、良いかも知れませんね！
そこまでズームが要らないし、朝夕とかの、薄暗い景色を、撮りたいなら、S110は値段的にも魅力ですね！

書込番号：16638835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムーンライダーズ]

あっすみません。
誤解を生むような書き方しましたね。

皆さんと同じ意見で、望遠を必要とするかどうかで判断した方が良いと思います。
望遠が必要ないなら、このカメラで十分かと思います。

私は、野生の動物に出くわしたときに
４倍ズーム程度のカメラしか持っていなくて
激しく後悔したので、望遠が必要かな？と思ったものですから。

ただ、望遠が効くカメラで画質を考えると
馬鹿でかくなりますし、小さめの高倍率ズーム機だと
画質が微妙になってきますので、難しいところです。

書込番号：16638942

[じじかめ]

山では、それほど望遠を使わないと思いますので、ＲＸ100でいいのではないでしょうか？

書込番号：16639562

[ゑんざん1967]

銚子の灯台	外川駅

山ではありませんが、とってもいい写真が撮れました〜思い込みですが…
いいカメラだと思います。PowerShot　S110！

書込番号：16639754　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

風景を撮るなら、望遠はそれほど必要ないと思います。
S110でも十分だと思いますが、資金に余裕があるならRX100の方が良いでしょう。

ただし風景だけでなく、鳥獣を撮影するなら高倍率ズームはあったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：16640060

[EOSスーパー]

スレ主さんこんにちは。

私は、学校の登山部に入っています。
いつもコンパクトデジタルカメラを持っていきます。

一応望遠機能はあるんですが、そこまで使いません。
望遠を使う時は、動物（猿や鹿）が出てきた時しか使いません。

それにコンデジなので望遠を使ってもAFが遅く動物を逃してしまったりピントが会わなかったりすることも多々あるので広角だけ行けるS110でいいと思います!

書込番号：16640182

[t0201]

値段も落ち着いてきたG!Xが良いと思います。ただしマクロは使わないという前提ですが。
高山植物も撮るとなると、発売されたG16も良いと思います。

S110より大きく重くなりますがこちらの二機種が最適かと思います。

書込番号：16640604

[アキラ兄さん]

＞使用目的→登山時の風景と花、料理

＞なお、現在使用しているカメラが、オリンパスのTough6020なので
＞今度購入するカメラに防水、耐衝撃、耐低温などの機能は求めていません。

Tough6020の何が問題で買い換えるのか？でしょう。

Tough6020で問題がないのであれば買い換え自体が不要のような。

書込番号：16641196

[konno_3.6]

どうでもよさげな山での超望遠画像	望遠鏡の代わりに使うなら意味があるかもしれない	遠近感を圧縮した表現が狙えるのがおもしろいが、画質次第	望遠マクロが使えると少しは便利かもしれない

> 登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか

この焦点距離で問題ないです。超望遠が無ければ無いなりに使えます。
望遠は換算値で120mmまでですが、解像度が高いので、廉価な機種の200mm程度にまでは相当するはずです。
S110 はキラキラ煌めく様子をうまく捉えてくれます。山の写真にはうってつけ。
RX100 は広角の画角がいまひとつ足りないですが、スイングパノラマが使えるので、代替にできます。
S110 と RX100 ですが、その価格差ほどの魅力が RX100 にあるのかどうかという点が問題です。
山なのに、首に一眼レフをブラブラぶら下げている人をよく見かけます。
よくもまあこんな重いものをと思いますが、それだけきれいに撮りたいというこだわりがあるのでしょう。
コンパクトでなおかつ画質にあまり妥協したくないという場合、S110 は良い選択だと思います。

書込番号：16641250

[konno_3.6]

デジタルズームで x20 まで行けなくもないが、光学ズームには及ばず。参考まで。

書込番号：16641382

[PC進化着いて行けず]

こんにちは

オリンパスμ6020を持っていますが水辺で撮ろうしない限り使っていません。
すぐにiso感度は明暗有るところだと明に引っ張られたりと、なかなか上手く撮らさせてくれませんね

なのでそこからの買い換えであれば、S110を初め、皆良い機種でありますので
何れを購入しても問題ないかと(何れも一長一短ありますから)

もし私であれば多少の大きさを妥協してくれるなら
ニコンのP7700なんかおすすめです
望遠が200mmまであり中々良い機種と思います

書込番号：16641515　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

S１００望遠	S１００広角	S１００マクロ	S１００夜景

僕の場合は基本的に森で、S100ですが…この程度なら十分に撮れますよ。
んで、僕なら絶対にS110です。
っていうか、僕にとっては圧倒的に大きな理由があって、RX100はスルーしました。
森や山にある滝や沢を撮るならＮＤ（減光）フィルターは必須。
ＳシリーズはS100から内蔵ですが、RX100にはありません。

僕なら躊躇なくS110です。

書込番号：16641717

[ユーザーダイレクト2]

山だと

　・普通の風景撮り　　低倍率機
　・隣の山頂のアップ　換算200mm以上（7倍以上の倍率）
　・麓から山の全景　　同上
　・森の中の花鳥　　　同上
　・遠くの山の全景　　換算400mm以上（15倍以上の倍率）

画質・倍率・重量はそれぞれトレードオフの関係になりますのでどちらを重視するか、ですね。
デイパックですむ程度の山行ならば低倍率の高級コンデジと高倍率機の２台持ちもありかと思います。
（低倍率機をウェストポーチ型のケースに入れて、高倍率機はザックに）

個人的には、たまに富士山もっと大きく撮りたいなぁとか思うこともありますが普通の山歩きでは
低倍率があれば十分だと思います。

予算があるならばやはり解像度の高さからRX100はずば抜けていますが、S110も普通のコンデジより
も大きなセンサーを積んでいて十分に綺麗ですし手軽に扱えて良いカメラですよ。

あとは、ダイナミックレンジの広さからXF1や中古の良品が出ればF200EXR、倍率と画質とサイズの
バランスの良さからLF1なんかもお勧めです。

高倍率機ならば白飛び耐性やフィルムシミュレーション、AF速さの面からF900EXRがお勧めです。

書込番号：16641737

[PC進化着いて行けず]

どうもスミマセン 文章がｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞですね。
書き直します
μ6020についてですがやはりiso感度が上がり易く、晴天下だとそこそこ撮れますが少しでも暗くなると感度が上がっていきますね
又、明暗があると明に露出が合わされ、暗部結構実際以上に暗くなる、印象を持っています

なので今は使い分けをし、水辺であれば文句無しにμ6020、それ以外であれば他のコンデジを使っています

今回、候補に上がっている機種であれば、それぞれ一長一短はありますが
どれをとっても良い機種と思います。

遠景の風景を撮りたいとなると110mm近辺だと物足りなさがあると感じます。
そこで先に書いた通り、P7700等が宜しいかと
理由としてはコンデジの中ではちょっと大きめのセンサーサイズであり、
広角は28mmと今では普通ですが望遠が200mmまであり、風景撮りには中々重宝出来る長さと思います。
又、レンズもF2〜F4とかなり頑張っている構成となっています。
一眼使いからすると魅力ある機種です。
只、難点が… S110と比べ大きいのと重いが引っ掛かると思いますが一度触られたらと思います。

因みに私はS110と比較しXF1購入しました。どっちもどっちですがXF1のギミックさに惹かれてしまいました。

書込番号：16641777　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

要はズームが必要かどうか、でしょうね。
山で撮影する人って、結構植物の撮影が多いイメージなのですが、それならS110でも充分でしょうね。

スレ主さんがおっしゃる「RX100以下のサイズで、なるべく画質の良い物」という１点ではRX100がベストでしょうね。
あとは価格次第でしょう。
現状のS110の価格を考えると、同価格帯でのコストパフォーマンスはS110がベストでしょうけど。

というわけで、RX100が価格的に問題無いならRX100、少しでも安い方が良いならS110と思います。
（個人的にはRX100は充分重い＝厚いと思いますけど）

書込番号：16642573

[konno_3.6]

S110 P-mode WB:Cloudy FL:35mm(35mm eq.)	高感度を積極的に使えます	フジは色使いがおもしろい

花、問題なく撮れます。
ちなみに、ボタン類の操作性と、暗所での解像度は、旧型のS100 の方が良いようです。
デザインもS100の方がかっこいいので、値下がりしたS100黒を横目にひそかに悔しがってます。

広角24mmスタートは、見たものを即記録できるという意味で、かなり重宝します。
一気に広いところが撮れるだけでなく、狭い登山道で、人物と回りの景色を同時に写し取れます。
また、縦横比16:9や1:1を多用する私にとっては、4:3を多用する人の28mmと同じ感覚です。
S95 を使っていたときには、24mmスタートの機種をとてもうらやましく思っていました。
28mmスタートのメリットは、35mmや50mmなどの焦点距離を多用する人にとっては、
24mmスタートの機種よりはレンズが暗くなりにくい事でしょうか。大きな違いには感じられませんが。
なお、S110 を使ってみて、感度1600でも絵が汚くなりにくいことから、
明るくなくても積極的に望遠を使えるようになりました。
多少薄暗くても、35mmや50mmをガンガン使えます。

RX100 を買う予算があるのであれば、低倍率高画質機と、高倍率ズーム機を組み合わせるという考えもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000002800_J0000000130_J0000003737_J0000006290
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000490884_K0000566017_J0000005995_J0000001278_J0000000155
e.g.
S110/100 + F900/800/770EXR
XF1 + SX280/510
　：
なるべく違うメーカーを組み合わせると絵作りの違いも楽しめます。
F770 も使っていますが、明るいところではなかなか楽しめます。
目星を付けた機種の作例を多数よく観察してください。
┗http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：16642615

LX7と比較して

[ＭＯＭＯＭＯ01]

普段、下手くそながら、一眼レフを使っているものです。
子供の写真を撮りたくて、先日初めてコンデジを買いました。
型落ちで安くなっていた、パナソニックのTZ-20というカメラです。
もちろん一眼レフと比較するのは酷ですが、日差しのよく当たる窓辺などでしか、綺麗に写りません。夕方や天気の悪い日や、まして夜などは論外です。
子供を左手に抱き、右手て当たりをつけて、何枚もシャッターを押してみる、という撮影方法が主です。
フラッシュは焚きたくないです。
特に寝顔を撮る時、目が覚めるので。
ということで、シャッターチャンス！と思ったら、電源いれて直ぐシャッターを押せるカメラがほしいと思っています。
・広角
・明るいレンズ
・オートフォーカス性能
・起動の早さ
が、ポイントかなと思い、このCanonのパワーショットS110か、パナソニックのＬＸ7が候補です。
この暑い中、子連れで、実機を触りに行くこと難しく、そういう間にも子供はどんどん成長するので、こちらに質問させていただきました。
私としてはレンズが少しでも明るいパナソニックの方が良いのかなと考えますが、パワーショットの方が圧倒的人気。
私の用途にはどちらがあっているのか、お教えください。よろしくお願いします。

書込番号：16539286　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

s110のほうがコンパクトですが、スレ主さんの場合、望遠側でのレンズが明るいLX7のほうが使い勝手がいいと思います。操作性や写りに関してはどちらも問題ないでしょう。

書込番号：16539328

[アナスチグマート]

S110とLX7ならLX7かな。
値段も違いますけどね。
LX7はズームしてもレンズがほとんど暗くならないので、室内撮影に便利です。

LX7の欠点はレンズが少し出っ張っている点ですかね。
S110はレンズを沈胴させると完全にフラットになり携帯に便利です。

S110の人気は撮像素子の大きい高級コンパクトでありながら価格が安い点にあると思います。
画質的も良いです。
でもLX7が買える予算があり、携帯性を少し犠牲にしてもいいならLX7をおすすめします。

書込番号：16539334

[ほら男爵]

Ｓ１１０の方が安く、小型でレンズシャッター（一般的）です
…そりゃ売れます（笑）


ＬＸ７で良いと思いますよ
マルチアスペクトの為にセンサー面積の全部を使えないとか、まぁ…（良くも悪くも）ありますがｗ

書込番号：16539337

[ＭＯＭＯＭＯ01]

てんでこさん>
ありがとうございます。
やはりレンズが明るいということは、強みなのですね。
あんな小さなレンズで明るいことが私には驚きANDどの程度きれいにうつるのか、不安もありますが、今回買えば、多分物持ちの良い方なので、何年も使う想像する事を考えると、この価格差より、良い写真が取れる方を選びたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：16539413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

アナスチグマートさん>
ここで質問する事ではないのかもですが、LX7は、レンズのギャップがなんだか面倒ですか？(手作りしました、というようなコメントが幾つかあったので。)
片手で操作できる事が大前提なので、気になっています。
それがもんだいなければ、ＬＸ7の方が良さそうです。
ありがとうございます。

書込番号：16539419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ほら男爵さん>
みなさん、躊躇なくLX7を勧めて下さる、ということは、詳しい方からみたら、この二つは皮革に価しないようですね。
もう一度LX7の仕様をしっかり見ようとおもいます。
実は、ほとんどs110に心が傾いておりました。
ありがとうございます。

書込番号：16539427　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

どうも返信ありがとうございます。

>LX7は、レンズのギャップがなんだか面倒ですか？
S110は自動でレンズカバーが閉じるレンズバリア式ですが、LX7は自分でレンズキャップをはめる仕様となっています。
これを結構面倒だと思う方は多いと思います。

でもLX7には自動でレンズバリアしてくれるアイテムが売られていますので、これを使うと使い勝手が飛躍的にあがります。
http://www.amazon.co.jp/JJC-JUPN206-JJC-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AFDMC-LX7%E5%B0%82%E7%94%A8-ALC-LX7/dp/B009J8VUHG

書込番号：16539437

[konno_3.6]

暗さへの強さと高画質を求めているのでしたら、
現在、LX7 が買える予算としては、
http://kakaku.com/item/J0000001579/
が、最強です。装備重量 400g と少し重いですが、コンパクトです。
35mmという自然な遠近感の画角。
高級コンデジでこの画角にすると、少しレンズが暗くなってしまいます。
普段は一眼をお使いとのことですから、高級コンデジといえども多少の妥協は必要。
これなら、全く妥協する必要がありません。18Mピクセルの画素数をフルに使い切るレンズです。
単焦点ですが、解像度が高いので、高級コンデジの望遠域もカバーします
イチオシしておきます。

LX7かS110かということですが、
S110 の「臨場感」は素晴らしいです。その場の光の輝きを見たままの感じに良く再現してくれます。
LX7は、作例を見る限り落ち着いた感じの描写がいいですね。
ただ、絞り開放での解像度があまり高くないので、結局のところ感度をあげたのと同じことになり、
暗さへの強さを期待しての選択としてはいまひとつです。
作例を多数よく観察してください。
⇒ http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

選択肢はたくさんあります。よくご検討を。
・望遠でもレンズが比較的明るいタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000418742_K0000295234_K0000489433_K0000409705_K0000418168_J0000005361_J0000000038
この中では、描写力の点で G15 がイチオシです。

・コンパクトなタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000000130_J0000003737_J0000006290_K0000510121_K0000386303
それぞれ個性がありますが、S110 のコストパフォーマンスは最高。
人肌の描写はキヤノンとフジが優れていると良くいわれますが、
XF1 のデフォルメされた色彩もなかなかきれいに感じられます。
単純に暗所耐性という点では、S100 が最強です。S110 とは異なる性格が与えられています。

・カジュアルクラス　：機動性優先で画質は妥協
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104_J0000001282_J0000000146_J0000005986
発売から２年以上経つにもかかわらず、31S,32S の画質と暗所耐性はいまだにこのクラスでトップクラス。
ボタンの配置など使い勝手が考え尽くされており、速写性に優れます。
430F はレンズこそ31S に劣りますが、画像エンジンが新しく、Wi-Fi にも対応。
WX70はわずか100g。どこにでも持って行けます。
XZ-10 は熱烈なファンがいますが、所詮はナンチャッテ高級機。内容の割にまだ価格が高すぎます。

書込番号：16539463

[ＭＯＭＯＭＯ01]

アナスチグマートさん>
こういった小物とりつけるの嫌いでは無いのですが、何しろ今時間がとれなくて。
レンズの蓋を外す、ということは、片手では撮影できないということでしょうか？
そうなると、そんな些細な理由で残念ですが、LX7は私の用途には合わないのかもしれません。

書込番号：16540392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

jinni 3.6さま>
綺麗に撮りたいのですが、腱鞘炎気味の日々で、400グラムのカメラを片手で持って撮影、というのは、私には無理な気がします。

S110よりS100の方が暗いところにも強いのですね？
何故価格がそんなに変わらないのか不思議に思っていました。
臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

あ、機嫌がいい、今撮ろう。
とおもって、サッと電源いれてすぐ撮影(大抵は全て右手だけ)というアクションは、キャノンの方が取りやすい気がしていました。

両手で構えて撮る、という当たり前のことが出来ず、写メで自分をとるように、子供をとっています。

ご提案いただいた機種含め、もう少し考えてみたいとおもいます。
ありがとうございます。

書込番号：16540421　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>片手では撮影できないということでしょうか？
ご紹介したアイテムを使わないなら、レンズキャップをつけるには両手が必要になりますね。
こういうサブアイテムが出るということは、みな面倒だと思っている証拠だと思います。
キャップしないで使っても構わないとは思いますが・・・・。

もしレンズバリア付きがよければ、konno_3.6さんがご紹介なさってるキヤノンG15もいいと思います。
ややいかつい感じですが、良いカメラですよ。
後継機のG16が発売されるので今が買い時です。
http://kakaku.com/item/K0000418742/

あと型落ちになりますが、ソニーのRX100もレンズバリア付きで高感度にも強くいいカメラだと思います。
他のコンデジの数倍大きい1.0型センサー搭載なので、画質はかなり良いです。
店舗にはおいてないと思いますが、検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

後継機のRX100M2は裏面照射CMOS採用でさらに高感度に強くなっています。
価格がまだ高いですが、いい写真を残したいのであればこちらも検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000532639/

書込番号：16540564

[konno_3.6]

S110、4WのLED電球一灯にて。	32S、広角端の画質が特に秀逸

ＭＯＭＯＭＯ01さん、

> 臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

大画面の向こうに“それそのまんま”が再現されている感じです。使ってびっくり。
まずは、作例を多数観察してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
┣http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
┗http://photozou.jp/photo/list/2960833/7846932
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G15
┗http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LX7
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

片手でサッと撮るなら、31S は最高です。
カメラをつかむ⇒咄嗟の場合のフルオートへの切り替え⇒電源オン⇒撮影
この一連の流れが右手人さし指をすべらせて流れるように行えます。
画質はこの↓程度。S110 にはとてもかないませんが、かなりのレベルです。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
32S は 31S の塗装を改良したモデル。
売り切れて一時期よりはかなり値上がりしてしまいましたが、相応しい価格でしょう。

※ 貼付の画像は、ログインして等倍表示し、ダウンロードしてパソコンの環境でご覧ください。

書込番号：16540796

[konno_3.6]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、

いじわるクイズです。
上の二つの画像は、S110と32Sとで条件を同じにして撮ったものです。
感度200、広角端(24mm)、ホワイトバランス曇天、最大画素(L) 1:1、圧縮率ファイン
どっちがどっちだか、当ててみましょう。

ログインした状態で、上の小さな画像をクリック、
画像下の「機種名」のところを隠して、等倍表示、
右クリックやドラッグアンドドロップなどでその画像をダウンロードして、
パソコンで画像を表示させて比較します。

もし、どっちがどっちだかわからなかったり、ハズレなら、
室内でお子さんを撮るには、31S でも十分かもしれません。
正直、私も撮り比べてみて驚いたのですが、
見かたを変えれば、31S,32S が特異な機種だとも言えます。

書込番号：16543818

[konno_3.6]

追記：機種当てクイズですが、「当機種」「別機種」が表示されてしまうので、
小さな画像の上にポインター(矢印)を持ってくるときには、画像の上の方を隠してください。

ちなみに、暗いところでオートで撮った画質は S110 の方が良いと思います。

書込番号：16543934

[ＭＯＭＯＭＯ01]

konno 3.6さま>

画像までありがとうございます。
今のところ、パソコンを開く時間が無い生活です。
子供が起きている間はiPhoneも禁止、という自分規則まで作ってしまったため、レスポンス遅くみすません。
さて、クイズですが、iPhoneの画面でみる限り、全くわかりません。
普段一眼で撮っているときは、八つ切り程度でプリントしています。
コンタクトカメラでただシャッター押すだけで、それは無理なのは承知しています。
今持っているコンデジでは暗めのシチュエーションで、全く撮影出来ないのを改善できるカメラでさえあれば良いのですが、もしかして求めすぎなのかもしれないです。
ご提案いただいた機種について、しらべてみます。ありがとうございます。

書込番号：16544315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

アナスチグマートさん>
G15良さそうですですね。
ただ、左手に子供を抱いて、右手だけで撮る、というスタイルは、今使っているTZ20の広角(かんざんして24ミリ)は、手放せません。
30ミリだと手を延ばした無理な姿勢で撮影しないといけないですので、寝てる子を起こしてしまいます。
ものすごく無理な要望をもっている気がしてきました。
ただ、広角というのは、本業に復帰した時にも使えるなと思うので、やはり外せない条件です。
いろいろなご提案ありがとうございます！

書込番号：16544393　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

一眼レフ使ってたらS110やLX7の暗い所の画質で我慢できるのかな〜？
どちらかと言うとTZ40に近いと思うよ。

ちょっと重いけどソニーのRX100位まで行くとコンデジでも漸く何とか我慢できる感じかな〜

書込番号：16584341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

みかん.comさま>
みなさま>

明日、友人達が台風の中、出産祝いにカメラを買ってきてくれることになりました。
予算が、LX7分あるので、そちらを頼むことにしました。
当面はレンズキャップ無しで使って、少し余裕が出来たら、周辺部材を整えようとおもいます。
私の周りは、プロを含めキャノン派が多いので、LX7はすすめられなかったですが、こちはの意見がとても参考になりました。
あとは、どんな写真が撮れるがドキドキです。
台風とともにやってくるLX7を極力愛そうとおもいます。
ありがとうございました。

解決しました、という報告をどうすればよいのかわからないまたのコメです。

iPhoneよりも、今持っているコンデジよりもいい写真が撮れる、といのはどちらでも間違いが無いことがわかり、とても安心しました。

書込番号：16591180　スマートフォンサイトからの書き込み

[007k]

スレ主さん、横からすみません。
konno_3.6さんに教えてもらいたくて、失礼かもしれませんが書き込ませてもらいます。
s110かrx-100を検討している者です。

お薦めのhttp://kakaku.com/item/J0000001579/ですが、
>35mmという自然な遠近感の画角
とありますが、セットレンズは22mmとの表記が…

デジカメ全般詳しくないもので、その理由がわかりません。
すみませんが35mmという数字がどこから導き出されるのか、教えていただけませんか。

ちなみに広角端が狭い？（数字が大きい？）ほうがいいと考えています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418744/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16501470

書込番号：16592906

[ＭＯＭＯＭＯ01]

007kさん>
私は未だに普段半分以上はフィルムで撮影しているので、ご質問のことに少し答えられるとおもいます。
一眼レフのフイルムカメラにつかっているレンズを一般的な一眼レフのデジタルカメラにとりつけると、撮影できる範囲がぐっとせまくなります。
同じレンズをつかっているのに！
理由は、デジタルカメラでフィルムにあたる光りをうけとめて映像化する部分の面積が、ちいさくなっているからのようです。
で、発展中のデジタルカメラは、そのフィルムにあたる部分のサイズがいろいろなので、
ついているレンズの画角を、レンズの性能で言ってしまうと、基準がなくなってしまうため、一つのわかりやすい基準として

昔ながらのフィルムカメラで撮影した場合にうつる画角に計算をし直して、表記をする、という習慣があるようです。

で、昔ながらのフィルムが、35ミリだったので、それに換算して、わかりやすく表示しているのだとおもいます。

もし違っていたらすみません！

書込番号：16594287　スマートフォンサイトからの書き込み

古いデジタル一眼と比較して

[まつもやし]

カメラ素人の質問ですので、おかしな表現などあるかと思いますが、ご了承下さい。

D40を所有しており、素人なりにコンデジとは違う画質(空気感とでも言うのでしょうか?)が気に入り、各所に持ち出してはスナップ中心で活躍させて楽しんでいます！

ですが、最近、出掛ける際の荷物が多くなってきたこともあり、コンデジを検討しておりますが、画質(精細さというより、空気感f^_^;) が出るコンデジがあればと探す中、s110が目に止まりました。

可笑しな質問かもですが、
D40などとのエントリー一眼レフと比較すると、s110の画質はいかがでしょうか？

書込番号：16527499　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

「空気感」は1/1.7型コンデジの中ではピカイチ

D40 とお手持ちのレンズを組み合わせた描写力はどうなのか知りませんが、
S110 はコンデジの中ではかなりいい方です。
その場の光の感じをデフォルメせずに見たままの感じに良く再現してくれます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
┣http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
┗http://photozou.jp/photo/list/2960833/7846932
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G15
┗http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
S110 は写実に徹していますが、色で遊んでみたい場合は、XF1 もおもしろいと思います。
ついでに、G15の作例もご覧ください。レンズが良。

書込番号：16527618

[kaz11]

いくらコンデジが進化しても空気感については一眼には及ばないように思います。

書込番号：16527637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

D40は使用したことがなく、手持ちでは40Dが一番古いです
また、S90を所有しています

S90と40Dを比較した感じでは
レンズにもよりますが、暗所ではS90の方がマトモに写っている事も無くはないです
ISO400位までで撮れるような状況なら比べるまでもなく40Dの方が良好だと感じます


自分は空気感がどんなのか分からない素人なので、なんとも言えませんが、、被写界深度が全く違うため、雰囲気はかなり違って感じるはずです

書込番号：16527658　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

まつもやしさん、今日は。

空気感？
描写力と言い換えると、やはり
D40＞・・＞S110かと思いますよ。
それほど差があるかと思います。

それでも、『コンデジはコンデジでまた楽しい』と言うのも事実です。
S110もその一台かと思います。

書込番号：16527663

[ＭｉＥＶ]

センサーサイズが、違いますから…。

書込番号：16527670

[もとラボマン ２]

まつもやしさん　こんにちは

コンデジとAPSサイズセンサーの一眼レフでも絞り込んでのパンフォーカス写真での空気感の差は出難いので　変らないかも知れませんが　

ボケを多用した空気感でしたら　新しい古いと言うよりは　センサーサイズの差が大きいので　コンデジでは　一眼レフに勝てないかもしれません。

書込番号：16527705

[bult]

まつもやしさん こんにちはー

携帯性でコンデジを選ぶのであれば、S110はオススメします。
今ならCPは一番だと思います。

一眼に近い画質で選ぶなら、ソニーのRX-100（Mk2）をオススメします。

書込番号：16527710

[Gありき]

あ、念のために

ISO800どうしだと40D(古い一眼レフ)の方が悪いって書きたかったわけではないです

S90のレンズは広角だと明るいですから
40Dが暗いレンズだと、結果的に40Dは見れない感度に、、S90は雰囲気見れる感度に、、
なんて場合もあるって意味です


望遠だとS90に勝ち目は無いですし、40Dに明るいレンズを付けてもS90に勝ち目はないって事になります

殆どの場合でS90の方が良好な場合はないですねf(^^;


あくまで、サイズの割には綺麗に撮れるカメラって評価だと思います

十分な光量があって、小さいサイズへの印刷なら差がなく見れる
パンフォーカスは得意だ
ぐらいの期待にしておいた方が無難かも？？

書込番号：16527727　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

空気感…が難しいですよね。感じ方だし。

で、空気間と誤表記して考えました。

S100ユーザーですが、空気間では一眼レフには及びません。
被写体をとらえたとき、ピントがあってる部分とその他の部分。
この微妙な部分のピントの間合い…間にある空気の差はコンデジではしんどいです。

ただ、僕はS100大好き！
自分と被写体との間の空気間は描き出せる機種だと感じます。コンデジとしては素晴らしいと思っております。
また、持ち歩けないと写真は撮れないわけで…S110は併用して困ることのない機種だと思いますよ。

書込番号：16527943

[スピードアート]

念のため、S120やS200が目に止まるタイミングでもあると思います。

書込番号：16527978

[ニコイッチー]

P310のケースとラーメン	昭和の味のカツレツ	うちにあった花	D7000っすけど

S110には全然かなわない、P310とD40とか使ってますが、コンデジの面白さ＆使いやすさが定食屋で料理撮るぐらいしかわかってませんorz

P310は持ち運ぶのは便利なんで常に持ち歩いてるんすけど、あんま写真を撮りたいなって気持ちが入らないんすよね(^^ゞ
決してP310が悪い訳じゃないんすけどPCで見ててもワクワク感が少ないと言うか…
ってぐらいD40の画には魅力があると思うっす

D40の代わりには、多分どのカメラもならないっす…近いD60でもD3000でも
決して悪いカメラではないので、むしろコンデジにしては良いカメラなので、S100はS110で楽しむってぐらい割り切らないと辛いかもっす(^^ゞ

書込番号：16527998

[じじかめ]

デジ一でもコンデジでも、空気感を感じたことがありません。

書込番号：16528650

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

言われてある用途にはピッタリのカメラだとは思いますが、、、、

＞コンデジとは違う画質(空気感とでも言うのでしょうか?)が気に入り
＞空気感f^_^;) が出るコンデジがあればと探す中、s110が目に止まりました。

と言うのは私の主観では難しいと思いますよ。

他のコンデジよりはよいだろうけど、キットレンズのデジイチとさえ比べるべくもないでしょう。

書込番号：16528747

[まつもやし]

皆さんたくさんのお返事ありがとうございます！
カメラ板の方は皆さん紳士で優しいですね(^^)

皆さんの作例たくさんの拝見して、とても参考になりました！
皆さん本当に写真を楽しんでいらっしゃいますね！

私はレンズもキットレンズですし、描写力は恐らく高いものではないと思います。

私が言っている空気感は、仰るとおおり、被写体の後ろのボケ具合などによる、『空気間』であるような気がしますので、センサーサイズが大きい一眼が有利なのですね！
勉強になります！



ですが、携帯性の高いコンデジでここまで透き通るような絵が撮れるなら！
しかも、いまは大変お買い得状態！(￣▽￣)

D40の代わりにはならないとの判断で、D40は手放さずに
普段持ち歩くカメラとして、S110を購入することにします。

皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：16528853　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

すみません、ただいま、酔っ払いモードです。

回答者の皆さまに今一度再考をお願いしたいのですが、
質問者のポイントは“古い”デジイチと比べてどうかということです。
もちろん、現在のデジイチと比べて今のコンデジが太刀打ちできるはずもない。
でも、D40と比べてどうかという事です。

まつもやしさんも、D40の作例を多数アップしていただければ、答えの書きようもあると思います。

書込番号：16528865

[konno_3.6]

おっと、３分遅れた。酔っ払いにつきご容赦を。

書込番号：16528881

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

すっきり出来てよかったですね。

S110悪くないと思いますよ。


横レスごめんなさい

＞konno3.6さん

＞D40 とお手持ちのレンズを組み合わせた描写力はどうなのか知りませんが

ここを知らずして、語ること無かれですよ。

貴方はデジイチの描写を知らなすぎる。

コンデジですむなら、誰も苦労してないですよ。

あと、描写にも好みがあることを記憶にとどめましょう。

※私は基本的にキヤノン使いですし、キヤノン好きですけどね。

書込番号：16528977

[じんたS]

まつもやしさん、今晩は。

良いご選択をされたことと思います。
D40、良いカメラだと思います。お手元に残ることになって良かったと思います。

S110を買われた後も、D40でも是非撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：16529182

[まつもやし]

ディズニーホテルにて	鶏と多面	富士山麓の川です	名古屋のリニア鉄道館にて

＞konno_3.6さん
これは失礼致しました。
比較する対象なしに質問するのはおかしいですねww
ただ、公開しにくい写真（子供や妻を写した写真）ばかりであまり枚数がない上、
週末の趣味カメラマンですので、お見せするのはお恥ずかしいですが、
幾つかアップさせて頂きます。


＞maskedriderキンタロスさん
ありがとございます。
ちなみに、描写にもメーカーごとに傾向があるのでしょうか？？


＞じんたSさん
ありがとうございます。
早速注文してしまいました。
D40もデジイチのなかでは小さいのでしょうが、
こんなに小さいのにここまで写るとは非常に関心しました。

時折シャッター下りなくなるなど、少しボロですが、D40大切にします。

書込番号：16529265

[MA★RS]

空気感。。うまく言語化できない。情報の伝達に齟齬が発生するかもしれない。	空気を下さい( ﾟДﾟ)	コンデジとは違う気がする。。。気がするだけ(´・ω・`)	食う気。。かい(。´･ω･)?

被写体とか、撮り方にもよるかもですね(;^ω^)

古いエントリーデジイチも侮れないと思います。

SONYコンデジと、CANONエントリーデジイチ比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15181266/#15183831


デジイチとコンデジ比較するより、それぞれの良いところが
あると思うので、うまく使い分けるのが良いかも(;^ω^)
コンデジでいまいち空腹感。。じゃない。。空気感が
ないとともったら、空気感が出るように工夫してみるとか(*^▽^*)


S110の作例見て、納得できるか確認して、納得できるなら
いっちゃって良いんじゃないかな(*^▽^*)
D40と比べてどうこうじゃなくて。

書込番号：16529297

ズームしたとき

[fakaso]

このカメラでズームしたときの画質とフォーカスのスピードはどうですか？

書込番号：16495132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あくまで弄った程度として…その程度に考えて欲しいのですが

ＡＦは…覚えていませんが

ズームすると少々甘い描写になる傾向が見られました(;^_^A

でも、広角重視が良いカメラだと思いますので、そ〜ゆ〜意味では正しい割り振りだと思います(^ワ^)☆

書込番号：16496418

[じじかめ]

Ｓ100ですがテレ側でも画質は悪くないと感じますが、ＡＦはワイド側より
少し遅い気がします。

書込番号：16498358

[てんでんこ]

焦点距離によるAF速度の差は感じません。あるかもしれませんが、コンデジだと思っているし、その割に速いので気にならないのでしょう。

焦点距離による解像性能の違いもとくに感じません。センサーが小さくシャープネスの利いた画像だからでしょう。ただし、デジタルズームを使うと劣化します。ある倍率以上になると劣化が目立つようになりますが、操作中、それがわかるようになっています。

書込番号：16499641

ISOを上げたい（設定方法）

[カコ＠]

こんにちは。S95所有でこちらも購入さしていただきました。ISOの設定、操作方法について解決策が見つけられず、お知恵を貸していただけませんでしょうか。S95では暗所でMモードでシャッタースピードとF値、ISOを自分の好きなように設定して撮影していましたが（例えば1/60 F5.0 ISO3200 など）S110ではCモード以外は1600より上の設定が出来ないのでしょうか。（Cモードですとシャッタースピードを固定出来ないようなのでそれも困っています）

どこかでISOの制限がかかるような設定をしてしまっているのかもしませんが、M,Av,Tv、PモードにてISOが320-1600の範囲でしか選択できません。これを1600より上で使用したいのです。どの様な操作、設定をしたら良いのでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：16491393

[SakanaTarou]

ユーザーガイド170ページ
ダイナミックレンジ補正が400%になってませんか？
これをオフにしてからISO変更を試してみて下さい。

ちがっていたらすみません。

書込番号：16491396

[カコ＠]

早速の投稿有難うございました。ずばり、それが原因でした。解除しました所設定出来るようになりました。レンジが広い写真が好きなので買って直ぐに空を建物を取るのに400％に取り敢えず設定してしまっていたのが原因でした。的確なアドバイス感謝致します。有難うございました。

書込番号：16491406

[ＭｉＥＶ]

解決出来たようですが。
文章を読むと、ISO・SS・絞りも、自分で合せているようです。
そこまで、熟知しているなら、制限のかかる設定を、するのでしょうか。
自分も、現場で明るさを測り、撮っています。
まわりの明るさに、引っ張らないように、部分測光で。
現場で、数枚撮り、ヒストグラムで確認し、好きな方に、ズラしてやっています。
始めは、制限かかっていませんよね。

書込番号：16491675

[じじかめ]

たまたまダイナミックレンジの広さが必要な撮影でりようして、
設定したことを忘れていたのではないでしょうか？
私が購入したＤ5100（中古）はキタムラから受け取った時点では、「露出ディレイモード」になっていました。

書込番号：16495215

[SakanaTarou]

カコ＠さん
解決してよかったですね。似た質問を見たことがあったので　すぐにピンときましたよ。

ーーー
じじかめさん、
いきなり「露出ディレイモード」だと、シャッターがこわれているのと勘違いしそう。キタムラに文句を言いにいったら恥をかきそうですね。

ーーー
ＭｉＥＶさん

私も　前の撮影のときの設定が残っているのを忘れていたり、設定を間違えたりして「？？？」となることが時々あります。

先日も、旅先で自分も入る家族写真を撮ろうとしてセルフタイマー１０秒を使いました。実はそのカメラ(Kiss X2)で１０秒タイマーを使うのが初めてだったのでよくわかっておらず、数字をとりあえず１０にあわせました。

で、とってみるとカメラはシャッターを押して１０秒後に１０連写しましたよ。みんながあきれて笑ったりずっこけたりしている写真が複数枚　撮れちゃいました。

で、このことをすっかり忘れていて、数週間後の次の家族写真でも同じミスをしまして、今やうちではカメラ好きオヤジとしての立場をすっかり失っています。どうも私はおっちょこちょいでいけません。

書込番号：16495469