PowerShot S110 のクチコミ掲示板

カシオZR1000とどちらが夜景向き？

2012/12/11 17:33（1年以上前）

okaken1さん

クチコミ投稿数：26件

広角24mmなどいくつかの条件を満たしているS110と、カシオのZR1000の二機種で悩んでいます。

単純な画質での比較あればS110が良いとは思うのですが、カメラ選びの重要な用途が「夜景」と「自分取撮り」になります。

質問1.
夜景を撮影するときは三脚を使う予定ですが、カシオは「HSナイトショット」などエンジンによる補正をかけてくれるようです。
キヤノンはHDRもないとこの掲示板で書かれている方がいらっしゃいましたが、夜景やライトアップされた建物などを撮影するのに向いているのはどちらでしょうか？

質問2.
旅先で自分撮りをした際、出来ればオートで自分と背景の両方にピントを合わせたいです。
絞りが低い？（技術的なことが分からないので表現が正しいか分かりません。）S110だと背景がボケないか心配です。
毎回絞り優先にして絞りを上げて...というのも面倒に感じてしまいますが、実際どうでしょうか？

露出やホワイトバランスなどの設定を触ったりは出来ません。上記のシチュエーションで、初心者がオートで撮影すほることを前提をアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：15464804　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/12/11 19:15（1年以上前）

あれ、女の人になってる？

「いくつかの条件」というのが気になりますが。

質問1.
おそらく自分の「手持ちHDRが無い」というのだと思いますが、
S110はHDR撮影が出来ます。ただし「三脚必須」です。

夜景やライトアップされた建物の件ですが、
どこまで画質を求めるかで変わると思います。

質問2.
「自分撮り」は「手を伸ばして自分撮り」と
「三脚等に固定してちょっと離れて自分撮り」のどちらでしょうか。

「絞り」「露出」「ホワイトバランス」は難しく思わないでください。
30分あれば十分初心者の方でも理解＆使えるようになります。

ちなみにS110は本体上部のダイヤルを「Av」にし、
レンズ付け根のリングをカチカチ回すだけで絞りが変えられます。

どんな旅かはわかりませんが、バッテリーの持ちであればカシオですねー。

書込番号：15465210

2点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2012/12/11 20:53（1年以上前）

S100以降は手持ち夜景モードは搭載されています。
ソニー製などの同機能と同じですが気に入るかどうかは別です。

書込番号：15465627

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21756件Goodアンサー獲得：2940件

2012/12/11 23:54（1年以上前）

三脚使うなら、どっちでもいいかも(^◇^;)

HDRとか使わずに、PとかAとかでも良いんじゃないかな(#^.^#)

書込番号：15466659　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okaken1さん

クチコミ投稿数：26件

2012/12/12 00:35（1年以上前）

夕張メロンハイチュウさん、アキラ兄さんさん、MA★RS さん

早速の回答ありがとうございます。ご指摘及びアドバイス本当に参考になります。
夜景に関してはちょっと認識誤りもあったようで、どちらでも(ということは、おそらくS110の方が)キレイに撮れることが分かりました。

言葉足らずで恐縮ですが、自分撮りに関しては自分で手を伸ばして撮る(三脚を使わない)ことを想定しています。
液晶では背景のボケは分かりづらいので、旅先から帰ってきてから背景が全部ボケていたとなるのが一番最悪で、それは避けたいです。

書込番号：15466871

0点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/12/12 02:11（1年以上前）

ZR1000の方がいい気がしてきました。

手を伸ばして自分撮りだと画面を見ながらの方が見やすいですし、落ち着いていい写真が撮れると思います。

それに、サンプル見ましたがそれほどZR1000の画質が悪いとは思いません。
むしろ思っていたよりも良かったです。

あとズームが効くのも旅行ではありがたいと思います。

以下、ZR1000の夜景サンプルがあったのでリンク貼っておきます。

◇下から3枚目。レインボーブリッジ？の写真
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/14/news058_2.html

◇4ページ目、７ページ目に夜の写真あり。（各写真の下の『オリジナル画像を見る』で大きい画像が見られます）
http://news.mynavi.jp/articles/2012/11/06/zr1000/index.html

ttp://review.kmlog.com/item/10139

あとは手ブレしないように練習しておいてください。
以下、カメラの持ち方・構え方を練習しましょう。

『第65回　手ブレとデジカメの持ち方の関係』
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html

『第127回　デジカメと持ち方の関係』
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/22/news067_4.html

『手ぶれの少ない撮影方法！超簡単な4テクニック』
http://ascii.jp/elem/000/000/535/535134/

書込番号：15467100

2点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/12/12 02:17（1年以上前）


ゴリラポッド

貼り忘れましたが、自分撮りするときは24mmで撮ると写真が歪みやすくなるので、
出来るだけ真ん中に顔をもってくるか、少しズームした方がいいです。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035250/

(三脚を使わない)とのことですが、「ゴリラポッド」みたいなミニ三脚があれば重宝しますよ。
手すり、柱にも固定できますし。

書込番号：15467110

1点

okaken1さん

クチコミ投稿数：26件

2012/12/12 21:08（1年以上前）

丸一日悩みましたが、まだ結論が出せません。
ただ、店頭で触ってみてZR1000のチルト液晶は、想像以上に自分撮りにはかなり便利だと感じています。
画質とのトレードオフになりますが、ZR1000も悪くは無いとのことですので、みなさんの意見を参考に、もう少し考えてみます。

夕張メロンハイチュウさんには度々丁寧なアドバイスをいただき、特に感謝です。
どれもグッドアンサーですが、ちょうど3名の方にそれぞれ参考になる回答いただきましたので、全員にグッドアンサーを付けさせていただきました。

書込番号：15470066

0点

のんきな猫のしごとさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/16 00:44（1年以上前）

遅すぎですか？

高感度画質（ＩＳＯ８００以上ぐらい）はＳ１１０のほうが圧倒的にいいと思います。

ＨＤＲ合成でどれぐらいよくなるのか知らないのですが、基本的には高感度に強いほうがいいと思います。どれぐらい速写性を求めるかによって変わってきますが、シャッターチャンスにこだわるのであればＺＲ１０００かと思いますが、カメラの「質」や「格」では完全にＳ１１０かと。総合的には、Ｓ１１０のほうが長く愛着を持って付き合えるカメラじゃないかと思います。

ＺＲ１０００のＩＳＯ８００、ＩＳＯ１６００の写真を数枚撮ってきて家で拡大して見てみましたが、私はこの画像を見ると、ＺＲ１０００の購入をためらってしまいました（Ｓ１００と比べて）。
画像のアップは、ご希望があれば、近々何とかして‥‥。

書込番号：15484665

1点

okaken1さん

クチコミ投稿数：26件

2012/12/16 18:14（1年以上前）

のんきな猫のしごとさん、回答ありがとうございます。
残念ながら、入れ違いで昨日ZR1000を購入してしまいました…。

おっしゃっている意味は非常によく理解できるのですが、買ってしまったものは仕方ありません。
どちらを買っても多少なりとも後悔は出るでしょうし、自分なりに納得してZR1000を購入した以上は、このカメラを愛用していきたいと思います。

アドバイスありがとうございました。
今回ZR1000でどうしても画質に納得がいかないようなら、次は高感度画質(レンズの明るさやCCDの大きさ)にこだわって選ぶようにします。

書込番号：15487845

1点

のんきな猫のしごとさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/16 23:52（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
いらないことを言ってしまいましたね。すみません。
でも、私も悩んでいるところです。ＺＲ１０００も値段が高いだけあって、ＺＲ３００などよりずっと高級感があっていい感じです。
可動液晶、高倍率ズーム、速写性能‥‥　総合的な撮影時の快適さではこちら（Ｓ１１０よりＺＲ１０００）だと思います。
Ｓ１１０のほうはＳ１００からいくらか速くなっているのか‥‥？
Ｓ１００は特にコントローラーリングの反応が遅く、回し直すことがよくあります（私は露出補正を割り当てています）。
ＺＲ１０００もレンズ周りに回転するリングを備えており、このあたりいろいろカスタマイズすることで、格段に使い勝手がよくなると思います。
使いこなしがいのあるカメラだと思うので、できれば長くかわいがってあげてください。

書込番号：15489675

0点

ナイスクチコミ3

返信8

IXY600Fからの買い替え

2012/12/09 11:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：66件

IXY600Fからの買い替えを検討しています。
今の機種でもそれなりに満足していますが、もう1ランク上の画質のものが欲しいと考えるようになりました。

一番期待しているのは画質ですが、目に見てわかるほど違いはあるでしょうか？？
ほとんどオートで使う感じです
買い替えるほど画質に差があるのか、ポップアップ式のストロボの扱いも少し不安です。

アドバイスよろしくお願いします

書込番号：15454318

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/12/09 12:05（1年以上前）

僕はS100ユーザーです。

おそらくは、そこまでの差は無いと思います。

ただ、絞り優先やマニュアルを生かし、NDフィルターなども活用することで、素晴らしさ絵が作れるカメラだと思います。
その好例がポップアップ式のフラッシュでしょうね！

書込番号：15454505

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2012/12/09 12:16（1年以上前）

オートでの使用ではあまり実感出来ないと思いますが、AVやTV等を使う楽しみもあります。

またレンズが明るいので現在のカメラより暗い場所での画質（ノイズ）に効果があるかもしれません。

比べた事が無いので不確かですが。。。

後、RAWでの撮影が出来る事も大きなポイントであり、今後のフォトライフが広がると思います。

個人的には欲しい一台です。

書込番号：15454568

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2012/12/09 13:10（1年以上前）

オートなら違いが分かると思いますよ。
600Fのレンズ違いの410Fと、S110の前機種S100を持ってます。
IXY410Fのオートの画質は正直言ってイマイチです。（個人的感想です）
理由は、画質低下を伴う『i-コントラスト』がオートで強制機能するので、高めのISO感度になってしまう為。
S110のオートでも『i-コントラスト』は機能するはずですが、高ISO感度画質がS110の方が良いので画質低下を気にせず済みそうです。
フラッシュ撮影時にもISO感度が高めになるのでIXY410Fでは低めのISO感度に手動設定してから撮ってますが、この場合でもS110の方が高ISO感度でも画質低下が目立ちにくいのであまり気にせずに済みそうです。

『i-コントラスト』機能でISO感度が高めになるのは明暗差軽減（ダイナミックレンジ拡大）の為です。
Pモードなどで当該機能をOFFにすれば低ISO感度で撮れるので410Fでも満足できる画質で撮れていますが、明暗差には若干ですが不利になります。600Fでも挙動は同じだと思います。
フラッシュ使用時はPモードでもISO感度が高めになるので困った物です。

さて、
＞目に見てわかるほど違いはあるでしょうか？？

画像の鑑賞方法によっては画質の差は感じにくい事があります。
そういう場合は、目に見て分かるほどの違いは無いかも？

書込番号：15454829

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/12/09 16:30（1年以上前）


ND使用	加えてたしか24ミリ相当	森の魅惑	優しい空

これはあくまでも参考程度に先代のS100ですが、基本的カメラの持ち味は進化こそすれど、妙な退化はないと思います。
NDフィルターやスローシャッターや絞り効果。ホワイトバランスのマニュアル補正による色へのアプローチなど、好みの絵を自分で作っていく事がS110では出来ると思います。

カメラとして長く付き合っていけるのが、S110の大きな魅力ではないでしょうか。

書込番号：15455637

2点

クチコミ投稿数：66件

2012/12/09 21:55（1年以上前）

＞t0201さん

ありがとうございます。
オートでの使用ではあまり変化がないのですね。
自分はあまり機能を使いこなせるレベルではなく、ほとんど
オートかシーンセレクトでの使用がほとんどです。

確かに欲しい１台ですね。

書込番号：15457247

0点

クチコミ投稿数：66件

2012/12/09 21:59（1年以上前）

＞豆ロケット2さん

ありがとうございます。
自分はアイポッドタッチに転送したり、L版サイズでの鑑賞がほとんどです。
この用途だとやはり買い替えるほどのことではないのかな、と思いました。
撮り比べの感想など、貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：15457272

0点

クチコミ投稿数：66件

2012/12/09 22:03（1年以上前）

＞松永さん、ありがとうございます。

S100の画像、とても興味をもてる写真でした。
このような効果？をつけることもできるのですね。
色々と写真の世界が広がりそうですね。
ただ自分はまだカメラ初心者ですので、使いこなせるか悩みどころですね。
ボーナスがでるまでもう少し考えてみたいと思います。

たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：15457290

1点

クチコミ投稿数：66件

2012/12/12 08:20（1年以上前）

結局買ってしまいました(笑)
32800、ポイント1000でした^^

書込番号：15467561

0点

ナイスクチコミ53

返信26

Ｓ110とソニーのＲＸ１００

2012/12/08 21:19（1年以上前）

もりごんぎつねさん

クチコミ投稿数：12件

まだＩＸＹ900ＩＳを使っています。

キャノンのＳ100を検討していたのですが、決心が付かないでいると、Ｓ110が出ていました。
Ｓ110で決まり、と思っていましたが、ソニーもdsc-rx100とすごいのを出しているようです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000002800

デジ一はＫｉｓｓＸ4を使っていて、ＩＸＹ900ＩＳも古くなってきたので、ポケットに入るもう一台を選ぼうとしています。用途はデジ一のサブ樹、及び普段から鞄に入れて、気になったものをメモ変わりに撮影するものです。

Ｓ110とdsc-rx100、どちらがいいでしょうか。アドバイスをお願いします。

書込番号：15451437

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2012/12/08 21:26（1年以上前）

こんばんわ◎^▽^◎

広角やＷＩＦＩが魅力ならＳ１１０かと…

画素数や液晶の綺麗さ、センサーサイズならＲＸ１００かと…

まぁ…好み、の範疇ですよね～♪

吾輩は…キヤノンならＧ１５かＧ１Ｘが欲しいです（笑）
ファインダーが好き♪

え？聞いてない？！Σ（￣□￣；
すみませんm(__)m

書込番号：15451474

3点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3696件Goodアンサー獲得：77件

2012/12/08 22:01（1年以上前）

S110かな
ただメモがわりなら別の選択肢もあるとおもいます。

書込番号：15451691　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/12/08 22:13（1年以上前）

自分も買い替えはまだですが、この2機種魅力的ですねー。

以下、S110の私見です。

RX100よりもコンパクト。
広角24mm。
とても高級感があり深みのある黒で、持った時の金属の質感も満足感が高い。
RX100まで及ばないが画質も上位クラス。
動画がRX100に劣る。
カメラ本体でパノラマ合成機能がない。
手持ちでHDRができない。

とても甲乙つけがたいのですが、自分としては「パノラマ撮影機能」「手持ちHDR」は欲しい機能なので、
今買うとすればRX100にすると思います。

ただ、挙げておられる条件からするとS110の方がいいかなと思います。

書込番号：15451768

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21756件Goodアンサー獲得：2940件

2012/12/08 23:05（1年以上前）

IXYの後釜で、メモ撮りなら2万円位の
でもいいようなf^_^;)

書込番号：15452094　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/12/09 00:08（1年以上前）

その用途なら、今こそ安くなってるキヤノンPowerShotS100でしょう！

書込番号：15452484

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/12/09 09:51（1年以上前）

どちらか一方を購入するならば、RX100でしょう。

書込番号：15453841

6点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/12/09 12:12（1年以上前）

こんにちは！

もしかしたらスレ主さんにはいらない情報かもですが・・

キヤノンとソニーでは色合いがちがうと思われ・・・私は正直ソニーのべったり濃い色付けが苦手だったりします（ソニーでもデジイチだとそこまで感じないですが・・）

いままで、同じキヤノン機で統一感のあった絵作りが急に変わるので、気になるならS110にしておいた方が良いと思います。

もし、RAW撮りとかもされるなら、S110しかありません。（S100でも良いでしょうけどね）

書き込みの内容が「？」なら何も考慮しないで、予算とフィーリングで選んでOKでしょう。

あっ！動画はソニーのほうが良いでしょうね。

書込番号：15454551

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/09 14:49（1年以上前）

大きさ（厚さ）と予算がOKならRX100がいいと思いますが、私はサイズでS100を買いました。
かなり厚さが違います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000000130

書込番号：15455273

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/12/09 16:41（1年以上前）


ND+ワイドでスローシャッター	色彩の対比	ポケットから気軽に出せる厚さ	このくらいは寄れる

アドバイスとしてはRX100に分があるでしょうから、ここはS110についてです。
あくまでも僕のは先代のS100ですのであしからず。
RX100は魅力的だと思うのですが、微妙なんですが、微妙に使いにくそうですね。
僕としては最短撮影距離とNDがないことが不満。28ミリも寂しいです。
なによりも、じじかめさんが触れた厚み。大型センサーのカメラは大きい！と、割り切れば小さいんでしょうが、正面は小さくても分厚いんです。ポケットのはめたくないんです。
S110ならNDや24㎜相当を活かした絵作りが、ポケットから簡単に取り出せて、気軽にどこでも使うことができます。このメリットは大きいと感じています。
つぶしのきく道具として、S110を推しておきます。

書込番号：15455674

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/12/09 16:48（1年以上前）


木漏れ日の世界	小さな世界	夜とのはざまの世界	静寂の世界

で、連投すいません。
個人的な対抗として、オリンパスのXZ-1とXZ-2を上げておきます。
僕はデジタル一眼レフやノンフレを敢えて持たず、このカメラだけで森の中を撮影することがたびたびあります。
最新で高感度に強くなったXZ-2に向けて空き缶貯金中ですが、現在、愛用している軽量コンパクトな豆粒センサーのXZ-1も魅力的ですよ！

あしからず！

書込番号：15455703

4点

masa404さん

クチコミ投稿数：11件

2012/12/09 18:57（1年以上前）

本体サイズが気にならなければRX-100はセンサーサイズが大きいので画質が有利かなと思います。
でも、私は本体サイズと価格でS110を選択しました。
大切な写真を撮りたいときには5DMK2があるのでコンデジには必要以上の性能を求めませんでした。

書込番号：15456353

0点

konno3.3さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/09 22:13（1年以上前）


S110 ISO1600	RX100 ISO1600	X10 ISO1600	LX7 ISO1600

もりごんぎつねさん、

まず、画質ですが、あまり大きな優劣は無いと思われます。
RX100は確かに素晴らしい解像を見せてくれるのですが、
ノイズが多く乗り、日中の人物のアゴの下など、ザラザラして、みるも無残。
このノイズをべったり潰すと、結局 S100,S110 と一緒になってしまいます。
低感度にてRAWで撮った画像の調整無しのストレートな現像でRX100とS100を比べてみたところ、
RX100はものすごいノイズなのに対し、S100はスッキリした絵になっていました。

RX100は解像や暗所耐性よりも、スイングパノラマなどのオモシロ機能が使える点を評価したいです。
S100,S110 の利点は言わずと知れた携帯性と広角24mm。
私の場合は、28mmのS95から 24mmの32Sに乗り換えて、カメラを縦に構える頻度がとても減りました。

Kissを使われているとのこと。DPPを一緒に使えるメリットで、S110にした方がハッピーだと思います。

画質は作例を見てご確認ください。
▽フォト蔵を使ってカメラの画質をチェックする方法
　http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

画像引用元：http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15457338

4点

遊び人の父さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/10 12:21（1年以上前）

スレ主さん、自分もIXY900iS所有しています。
実はバッテリーが同一タイプであった為、半年前既にS100を購入してしまいました。涙！
S110もIXY900iSとバッテリーは共通です。
一般的な使用では予備バッテリー無くとも良いと思いますが、この機種の他書き込みで唯一
バッテリーの持ち時間が・・・とも散見されますから、古いバッテリーも予備として。
キャノン系をお使いのようですから、操作感覚が一緒なS110の購入をお勧めしたい所です。
24mmは大変役に立ちますし小さくて便利この上ない。
デジ一のサブ機、いやチョイ使用のメイン機としてもS110は活躍すると思います。
この時期、背広のポケットに入れて忘年会でさっと取り出し広角での集合写真や、乱れ飛ぶ
現場報告写真カシャッ！
あとIXY系で最初の28mm且つファインダー有りの900iSも捨て難く、未だ所有している次第。

書込番号：15459437

2点

konno3.3さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/10 14:24（1年以上前）

追記：

いくつか参考になりそうな作例をピックアップしてみました。

RX100 で撮影された写真
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
└http://photozou.jp/photo/list/2832298/7298707
　└http://photozou.jp/photo/photo_only/2832298/157292013

S100で撮影された写真
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
├http://photozou.jp/photo/list/165353/7372470
└http://photozou.jp/photo/list/4768/7292097

S110で撮影された写真
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
↑まだ少なすぎてあまり参考にならないかもしれません。

印象としてはRX100の方が若干良いかな？という程度。
FHD(1920x1080)画面の大きさにまで縮小してしまえば、優劣はわからないですね。
ただ、RX100でRAW撮りした場合のダイナミックレンジの大きさには興味を引かれます。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-1083683/review/5

あくまでも、作例を観察した印象ですが、
Sony が DIGIC 5 の S100 に対抗するために出してきた（としか思えない）機種が、
センサー面積３倍の１インチセンサーであったという理由もうなずけます。

書込番号：15459819

1点

konno3.3さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/10 16:08（1年以上前）

さらにピックアップ作例追加...S100 ですが...

S100で撮影された写真
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
├http://photozou.jp/photo/list/311694/6251144
├http://photozou.jp/photo/list/2254597/6554937
└http://photozou.jp/photo/album/268984

ちなみに、Canon機の場合、オートで撮られたかどうかは、EXIF情報を見ればわかります。
露出プログラムの項目に、ノーマルプログラムだとかシャッター速度優先だとか書かれていないのが、おそらくオート。

書込番号：15460088

1点

体育系おやじさん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2012/12/10 19:12（1年以上前）

検討事項書いてみました。
①24㎜相当の画角が必要か。
②資金。
③操作性は良いか。
④大きさ、携行性は用途に合うか。
⑤RAW撮りをして補正をするか。
⑥画質を追及するか。（？）

キヤノンに慣れていらっしゃるのなら、S110は無難ですが、
触ってみて判断されたほうがよいかと思います。
メモ代わりなら、IXY410F（13000円）などお勧めですけど。
まあまあの画質で、小さくカメラ自体の質感と操作性は良いです。

書込番号：15460626

1点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/12/10 21:01（1年以上前）

横レス失礼します。

>>konno3.3さん

>>RX100は確かに素晴らしい解像を見せてくれるのですが、
ノイズが多く乗り、日中の人物のアゴの下など、ザラザラして、みるも無残。

とあるのですが、そんなにRX100はノイズが多いのでしょうか？
出来ればその部分をアップしていただければ参考になります。

添付のマネキン写真はS110がノイズリダクションでベッタリした画質になってますが、
「RX100は解像や暗所耐性よりも～」という根拠が分かりません。
どう見てもRX100の高感度画質がが飛び抜けているように見えるのですが。

あと質問者さんの質問内容からしてRAW撮りはされないと思うので、
JPG撮って出しの話をした方が参考になると思います。

書込番号：15461128

6点

体育系おやじさん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2012/12/10 22:45（1年以上前）

高感度において、RX100とS110をそれぞれPモードで撮っても、
RX100はISOオートですと、S110より1～2段高めになります。
手振れ対策をレンズ補正(IS)で頑張るか、ISO上げて頑張るかの違いでしょう。
例えばS100がISO800ならば、RX100はISO1600。
なので、ノイズの出方はRX100のほうが早い場合もあります。
しかし、センサーサイズが大きいことと、画素数が多いことなどで
S110の画像より幾分綺麗に撮れる感じがします。
それと、SシリーズはS100からCMOSに変わりましたが、（S95のCCDに比べて）緑かぶりで、もやっとした感じです。S110になって多少ヌケは良くなりました。
これに対して、RX100は青かぶり気味です。
シャッター感触、メニュー構成、各ダイヤル・ボタンの位置形状・付属ソフトは、キヤノン良くできています。

書込番号：15461741

4点

konno3.3さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/10 23:15（1年以上前）

夕張メロンハイチュウさん、

> そんなにRX100はノイズが多いのでしょうか？

あくまでも作例をみた感想です。
「みるも無残」というのは表現が強すぎたかもしれませんね。
サンプルは[15459819]でリンクしました。

ただし、RAW がノイズだらけだというのは訂正が必要。
夏にテストしたときに使ったオープンソースの現像ソフトとの相性が悪かったようです。
当時取得したテスト用画像を先ほど再度確認したところ、
Mac OS がソニーの *.ARW を画像として表示できるようになっており、
それで見る限りは、ノイズまみれという状況ではありませんでした。
Mac OS がノイズをどう処理しているのかという点にも依存はしていますが。

> どう見てもRX100の高感度画質がが飛び抜けているように見えるのですが。

私には飛び抜けているというほどには感じられませんでした。
どうもあの陰影部分のザラザラ感が馴染めない。カメラ内でのJPEGへの落としかたが悪いのかな？
この辺をどう判断するかは、もりごんぎつねさん次第だと思います。
踏み込んで検証するには、大きな明暗差のある被写体のサンプルを、
ノイズリダクションをいろいろ変えて比較する必要がありそうです。
ただし、S100のオートで撮られた絵の画質は、いまひとつ感心しないと思います。
集計はしていませんが、フォト蔵に投稿された画像では、オートの割合は低いです。
時間のあるときに検証・定量してみたいと思います。（時間かかります。）
それで、私の中ではオートではない画像の印象が強いです。
S110のオート画像はデータ数不足につき未確認です。

「RX100は解像や暗所耐性よりも～」というのは、[15451768]で
「パノラマ撮影機能」「手持ちHDR」は欲しい機能なので
と指摘されているのと同じ意味です。
1/2.3型では、薄暗いところのスイングパノラマはブレブレになるのですが、
RX100 では、ブレにくいことが期待できます。

書込番号：15461902

0点

忘れようにも憶えられないさん

クチコミ投稿数：1980件Goodアンサー獲得：131件

2012/12/11 00:53（1年以上前）

もりごんぎつねさん、こんばんは。

みなさんの返信を拝見すると、かなり偏った意見を書かれるかたがいらっしゃると思いました。なんとなく…わかりませんか？クチコミは誰もが中立・正直な立場で書いているわけではありませんので、注意して下さい。

とりあえず、S110が24mmの広角をカバーするのに対し、RX100は28mmなので、画角の広さが重要であればS110、というのは誰が見ても事実でしょう。これは使う人次第です。

RX100がすごいと言われるのはその画質ですが、値段なりの価値を見いだせるかどうかは、これもその人次第です。一般的には、センサーサイズの差は容易に越えがたいものがあると言われます（技術的に劣っているメーカーは別として）。なお、見た目の画質（色合いなど）はカメラの設定でそれなりに変えられます。

センサーの性能評価ではDxOというサイトが有名ですが、日本語の解説が載っているサイトをご紹介しておきます。

RX100が掲載されているページ
http://digicame-info.com/2012/09/dsc-rx100dxomark.html

S110が掲載されているページ
http://digicame-info.com/2012/12/dxomarkpowershot-g15.html

書込番号：15462399

3点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/12/11 02:36（1年以上前）

>>konno3.3さん

[15459819]の写真見ました。
デジタルズーム使用となってますが、ひょっとして見落とされてませんか？（矢印のところ）

また横から失礼しました。

書込番号：15462638

0点

konno3.3さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/11 08:36（1年以上前）


RX100 JPEG撮って出し	RX100 RAW から Mac Preview.app にて書き出し	EXIF

夕張メロンハイチュウさん、

なるほど。デジタルズームは見落としていました。ご指摘ありがとうございます。
なお、もしかしたら、私の懸念している問題はRAWで解決するかもしれません。

書込番号：15463075

1点

ユーザーダイレクト2さん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：49件

2012/12/13 04:09（1年以上前）

こいつ、一昨年くらいからキヤノン機のライバル機を貶めて
回ってるやつだろ。

で、いい加減な事ばっかいって叩かれて消えたと思ったら
ほとぼりさめた頃に名前を少し変えて出てくるんだよ。

書いてる事は微塵も信用できないがライバル機のワーストケースを
執念深く探し出してきてくれるから、ライバル機のワーストケースと
キヤノン機のベターケースの比較にはとても便利（笑）

＞もりごんぎつねさん

個人的にはRX100の方をお勧めします。
１型という大型センサーと2000万画素から出る写真は他のコンデジと
一線を画していますし、今のコンデジの限界を示すリファレンス機で
もあるからです。
＃　その時々のポケット型のハイエンド機は何が足りなくて、
＃　何が妥協できるのか、今の技術で何処が限界なのかを
＃　ユーザーに教えてくれます。

ですが、S110の板で質問を求めたと言うことは、もりごんぎつねさんの
中ではもう答えは決まっているのではないでしょうか？
S90から始まるシリーズはRX100の登場前は長い間リファレンスにあった
名機の系列ですので迷う事はないと思いますよ。

書込番号：15471501

5点

もりごんぎつねさん

クチコミ投稿数：12件

2012/12/13 22:21（1年以上前）

いろいろと書き込みありがとうございました。
ボーナスももうすぐでますので、ボタンを押してしまいました・・・。

いろいろとアドバイス頂き、
１．キャノンでカメラをそろえた方が便利そうなこと
２．バッテリーが９００ＩＳのを流用できること（これが決め手）
からＳ110に決めました。

現金払いはちょっと分が悪かったのですが、カード払いのできるアマゾンで35000円ちょっと。
ＩＸＹ９００ＩＳより少し大きいのですが、バッテリーが流用できていいです。

ピントがあうのも早く、撮りのがしが減りそうです。

いろいろとアドバイスありがとうございました

書込番号：15474793

0点

もりごんぎつねさん

クチコミ投稿数：12件

2012/12/13 22:44（1年以上前）


買ったカメラ

書き忘れていました。
アマゾンの35,000円は、保護フィルムを入れての価格です

書込番号：15474941

0点

体育系おやじさん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2012/12/13 23:26（1年以上前）

私も以前900IS使っていました。
仕事で使い倒して雨でやられてしまいましたが結構お気に入りでした。
キヤノンに慣れている方なら良い選択だったと思います。

意外と話題に出てきませんが、この静電式のタッチパネルはスマホ感覚で
良いですよ。（って実は私スマホ持ってませんけど、ゴホン。。。）

書込番号：15475201

2点

ナイスクチコミ1

返信4

防水ハウジングについて

2012/12/06 11:15（1年以上前）

KO-HEYHEYさん

クチコミ投稿数：8件

S110購入にあたり、純正の防水ハウジングを検討しています。
ＨＰでみたところ、ハウジング用のウェイトが1枚必要とのこと・・・
ただ、どこを調べても4枚入り2500円くらいでしか売っていません。
1枚しか必要ないのに2500円はちょっと・・・
1枚が60gらしいのですが、これってあるのとないのじゃそんなに違うのでしょうか？

書込番号：15440113

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/12/06 11:33（1年以上前）

ピンとネジはウエイト１枚からでも必要だから、
残りのウエイト３枚よりも、そちらが必要でしょうね。
ウエイトが無い場合、何らかの重石がないと、浮き易いのは確かだと思います。

書込番号：15440172

0点

KO-HEYHEYさん

クチコミ投稿数：8件

2012/12/06 12:41（1年以上前）

なるほど・・・ネジとピンがあるんですね。
防水ハウジングを買うのは今回が初めてなのであまり詳しくはないのですが、
実際のところ60gの差っていうのは水の中だとどうなのでしょう？
60gの差でそんなに浮いちゃったりするんですかね？

書込番号：15440454

0点

ダイビング魂さん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/06 18:17（1年以上前）

KO-HEYHEYさん。
ダイビングのインストラクターをしているものです。
確かに浮力はあると思います。カメラを手に持って、写真を撮っている時などは、気にならないと思いますが、移動時にBCに取り付けている時などは、ハウジングが浮いてしまうと、どこに行ったか分からなくなって、探すのに苦労したりします。
でも、ウェイトが無くてもカメラの性能自体に影響があるわけではないので、最初から揃えなくてもいいと思いますよ。使ってみて不便に感じたら購入してみては？
また、使ってみると、水中では内蔵ストロボの光量では満足できなくなります。すると、外付のFLASHや、ライトをつけたくなります。そうすると、それ自体がウェイトの役割になりますので、わざわざウェイトをつける必要がなくなります。以上ご参考まで。

書込番号：15441582

1点

KO-HEYHEYさん

クチコミ投稿数：8件

2012/12/06 20:38（1年以上前）

ダイビング魂さん
ありがとうございます。
ウェイトをつけずに一度使ってみようと思います!
年明けにパラオにいくのでいろいろ試してきます!

書込番号：15442151　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ1

返信3

ジョーシンWebにて

2012/12/03 11:14（1年以上前）

たぁや22さん

クチコミ投稿数：12件

期間限定各色34800円（送料込）でした。おまけに楽天ポイント3倍！黒希望だったので即買いしました。年末商戦に入りまだまだ値下げが期待できそうでしたが、ブランドと機能性を考慮した結果自身にとっては底値としときます。

書込番号：15425925　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/12/03 13:07（1年以上前）

おめ！　あまり年末ギリギリに買うより、今くらいがいいと思います。型落ちまでの底値は30000円程度だと思うので、今、大手なら悪くない値段かな。

書込番号：15426333

1点

たぁや22さん

クチコミ投稿数：12件

2012/12/03 21:04（1年以上前）

てんでんこ　さん
コメありがとう!!届くのが楽しみです。イルミネーションとか綺麗な画を沢山撮りたいな。

書込番号：15428216　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MuECL82さん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/07 21:44（1年以上前）

先ほどJoshinさんのHPでブラックを購入しました。
会員でログインすると 36,720から 2,220引きで34,500。
さらに今は、1,000円引きのデジカメクーポンがあるので
33,500でした。1%ほどポイントも付きました。
届くのが楽しみです。

書込番号：15446835

0点

ナイスクチコミ9

返信7

紅葉

2012/12/02 11:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：26件

こちらのご意見参考に買い替えました。手持ち夜景で綺麗に撮れました。
しかし以前のIXY910ISにあった紅葉モードがなくなり極彩色になって色がきついのでなんとか紅葉モード位で取りたいのですがPモードで設定が一番良いのでしょうか？その場合どの位がベストでしょうか？なにぶん初心者ですので宜しくお願い致します。

書込番号：15421161

2点

400Rさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：7件

2012/12/02 13:38（1年以上前）

こんな暗い所でも良く撮れてますね。
うらやましいです。^^

それでこれはどういったモードで撮られたものですか？
場合によってはモードを変えて撮ってみてはというアドバイスも貰えるかもしれません。

あと、明るくても暗くてもカメラの発色としては明るく見えるように写そうという傾向があると思いますので、０．３とか、場合によっては０．７とか露出補正で少しマイナス側に設定すれば落ち着いた色になるかと思います。
（シャッター速度も少し速くなるので手ブレも少ししにくくなると思います）

書込番号：15421637

0点

クチコミ投稿数：26件

2012/12/02 16:34（1年以上前）

400Rさん有り難うございます。説明不足ですみません。夜景は手持ち夜景で綺麗に撮れるのですが昼間の紅葉がオートだと綺麗に撮れませんので以前のIXYに有った新緑、紅葉モードのように撮りたいのです。しかしS110には極彩色モードしかなくて色がとても鮮やかすぎてきついので他の設定で出来ないかと悩んでおります。

書込番号：15422304

1点

400Rさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：7件

2012/12/02 17:11（1年以上前）

　こんばんは、プリンシバルさん。

昼間の紅葉とかを新緑、紅葉モードのように鮮やかに撮りたいという事なんですね。
試しにＰモードで撮られてみてはいかがでしょうか？

Ｐモードでそのまま撮るとスッキリとした写りで物足りないかと思いますので、そこで彩度を上げるなどの
設定にされたら新緑、紅葉モードと同じ色調になると思います。

Ｐモードでは他にも色々と自分好みの設定ができるので一番好みの色調が出せると思います。
（電源を切っても設定はそのまま残ると思います）

　・彩度
　・コントラスト
　・シャープネス
　・露出補正
　・ホワイトバランス

試しに彩度を最大にして、コントラストとシャープネスを少し上げて試してみられてはと思います。
露出補正は少しマイナスのものと、逆に少しプラスのものを雰囲気によって使い分けるといいと思います。

あと、ホワイトバランスが一番色調が変わりますので、オートだけでなく、晴天、曇り、日陰、蛍光灯など
に設定して違いも見てみてください。
日中の屋外でホワイトバランスを蛍光灯に設定するというのも結構アリですよ。

書込番号：15422461

1点

クチコミ投稿数：26件

2012/12/03 17:04（1年以上前）

有り難うございます。Pモードでカスタムカラーで決めると良いのでしょうか？鮮やかレッドとかブルーとかグリーンと別々に有るので迷いますね。実際撮らないと解りませんが。（花瓶の花では微妙なので）

書込番号：15427153

1点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/12/03 20:37（1年以上前）

夜景の撮影はフラッシュを焚かないほうがいいかもしれません。（特に２枚目）
一概に言えませんが。

書込番号：15428067

2点

400Rさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：7件

2012/12/05 02:09（1年以上前）

　こんばんは、プリンシバルさん。

キヤノンは、PowerShot A1100 を持っていて、この機種は持っていないのでマニュアルを見てみました。
A1100 よりもより細かく設定できるみたいですね。^^

＞Pモードでカスタムカラーで決めると良いのでしょうか？
＞鮮やかレッドとかブルーとかグリーンと別々に有るので迷いますね。

はい、そのＰモードのマイカラーの「カスタムカラー」で設定すると良いと思います。
「コントラスト」「シャープネス」「色の濃さ」「赤」「緑」「青」「肌色」の設定ができるみたいですね。
１つ前の書き込みで「彩度」と書いていましたのは、この「色の濃さ」の事です。

まずは、「コントラスト」「シャープネス」「色の濃さ」の３つだけの設定でいいと思います。
たぶん、「色の濃さ」を最大にしたら新緑、紅葉モードのように鮮やかになると思います。
（派手過ぎたら少し弱める事もできるので便利です）

よりお手軽にという事であれば、このＰモードのマイカラーの「くっきりカラー」や、「ポジフィルムカラー」
というのを試してみても良いかと思います。
ただ、それだと決められた設定値固定での写りになりますので、「カスタムカラー」を使ってよりきめ細かく
設定をするのが一番良いと思います。
気分によって、また実際に自分が写した写真を見た後、その時々で変更ができるので楽しいです。

あと、夜景での撮影は、夕張メロンハイチュウさんが言われましたように近くの人物も一緒に写すという時以外は
フラッシュを焚かないほうがいいかもしれませんね。（すぐ近くの紅葉の葉の場合は昼間でもケースバイケースで）^^

書込番号：15434485

1点

クチコミ投稿数：26件

2012/12/05 17:49（1年以上前）

400Rさん、夕張メロンハイチュウさんありがとうございました。夜景モードでフラッシュをオフにしてみます。
400Rさんわざわざ調べて下さりありがとうございました。京都のお庭を撮るのが好きでよく行ってますが前のIXYより細かくなってて迷ってしまいました。
でも綺麗に撮れるので嬉しいです。本当に有り難うございました。

書込番号：15436830

1点