PowerShot S110 のクチコミ掲示板

Ｓ110の電池

[柑太郎]

Ｓ90ユーザーですが、この程めでたくＳ110ユーザーになりました。
　両者の電池を比較するとＳ90の電池はＮＢ−６Ｌでしたが、Ｓ110の電池はＮＢー５Ｌです。
　これってＳ110の電池の方がＳ90の電池よりも旧式ということでしょうか？

書込番号：16065488

[m-yano]

>これってＳ110の電池の方がＳ90の電池よりも旧式ということでしょうか？

単純に発売日だけで比べるとNB-5Lの方が古いです。
しかし、NB-5Lは1120mAh、NB-6Lは1000mAhとNB-6Lの方が容量が少ないです。

書込番号：16065564

[ナイトハルト・ミュラー]

>旧式ということでしょうか？

気にする必要ないと思いますが。
ソニーのNP-BG1とNP-FG1の様な関係でもなし、形状/容量の違う別物ですから。

書込番号：16065591

[どどりん]

旧式でしょうね。
おかげで安く買えます。

充電器は、6L用の方がインジケータが多くて
気が利いていますね。

書込番号：16065789

[tokiuranai]

旧式ですが、容量が多いので長持ちする筈です。

書込番号：16068582

[柑太郎]

　お陰様で私の疑問は解決しましたが、皆さん　詳しい知識をお持ちで驚きました。
　デジカメの電池は貴重なレアアースを使い高価なので、できれば各メーカー共通仕様にして頂きたいというのが私の希望ですが、リチウムイオン電池ではなかなかその方向へ行きません。

書込番号：16070186

SDカードの選択についてアドバイス下さい。

[暇なし]

先日、この板のお世話になり無事に当機種を購入しました。

試し撮りをしようとSDカードを購入しようとしたところ、今はSDHCなどｶｰﾄﾞの種類だけでなく転送読度にも種別があるのに驚きました。（浦島太郎ですみません・・・）

ついては、漠然とした質問になりますが、当機種に適当な転送速度（Class）をアドバイス下さい。
ちなみに、当機種での撮り方は、旅行先で細かな設定を変えることなくスナップショットを撮るつもりです。
これまでは最もシンプルなSDカード対応機種だったので、何年か前にまとめ買いした2Gを使いそんなに不自由は感じていませんでした。

Classの違いが、私のような撮り方には影響しないようでしたら、安価のを選ぶつもりです。


ここで質問するのは適切でないかもしれませんが、機種によって使用容量が違ってくるのでは？と考え、書くことにしました。

書込番号：16064689

[t0201]

毎回SDカードでのレスですが、大切なデーターを保存する物なので信頼性が高いと思われるカードをお薦めします。
サンディスクやパナソニック、東芝等が信頼性が高いと思います。しかし値段も高くなります。
SDカードの推奨はメーカーホームページに記載されています。

クラス�Eや�Iは転送速度の違いです。またパッケイジに書き込み読み込み速度が記載されています。
容量は使い方によって選ぶと良いですが、お薦めは１６G×２枚です。容量が大きくなると値段も高くなります。

書込番号：16064723

[AS-sin5]

連射をしないのであれば、ＣＬＡＳＳはなんでもＯＫだと思います。

まあ、費用対効果で考えると８ＧＢ　ＣＬＡＳＳ６あたりが価格も安く容量もそこそこなので良いのではないでしょうか。CLASS4でも問題無いですが値段は余り変わらないかと。
写真だけなら容量も2GBで充分ですけど、もし動画を撮ることを考えると多くて困ることはないと思います。

書込番号：16064747

[arenbe]

値段もお手頃、信頼のサンディスク。

クラス10のウルトラの8Gまたは16GBなどいかが(^-^)/

http://s.kakaku.com/item/K0000393063/

書込番号：16064762

[Frank.Flanker]

取説によると

8GBでラージ撮影で約1379枚、32GBで約5568枚撮れるとのこと
動画撮るのな最低でもクラス6が必要ですし、8GBで最高画質で約３０分弱、32GBで約２時間弱

このあたりを考慮して決められたら良いでしょう
取説はこちら
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：16064764

[暇なし]

早速のご回答ありがとうございます。
転送速度（Class）は、動画・連射に大きく影響するようで、普通に撮る分には当機種でも影響はないようですね。

ブランドによって信頼性が違うようですが、これまでTranscendで特段事故もなかったので引き続きこれにしようかとは思っていますが・・・。

Sandiscは２倍くらいするので・・・。

書込番号：16064841

[一体型]

Classが同じであっても実際のスピードはメーカーによってけっこう異なりますよ。
連写であったりRAWを使わないのならそれほど気にする必要はないと思いますが。

書込番号：16064884

[Ｔｏｍｏ蔵。]

長く使うなら速いSDカードを買っておいたほうがいいのでは
classが違っても値段はそれ程変わりません

最近32GBを買いましたが、現在サンワで送料無料で特売してます

SDHC 16GB Class10 UHS-1対応 1280円
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TS16GSDU1

書込番号：16064900

[konno3.5]

ケチらずに、Class10 を使うことをお勧めします。
遅くても撮影はできますが、パソコンに取り込むときに、遅いとイライラします。
たかだか1000円の買い物。快適に使いたいものです。
8Gb
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=4&pdf_Spec301=8000&pdf_so=p1
16Gb
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=4&pdf_Spec301=16000&pdf_so=p1

容量のオススメは8Gbを複数枚。
旅行で盗難などのリスク分散と、カメラの台数が増えた場合への対応のしやすさ。

書込番号：16065294

[Mr.Liberty]

SDカードはネットショップが安いですね。
S110のようなハイエンド機用なら、Class10を買っておきましょう！

私は、こんなの使っています。

http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B910-TOSHIBA-Class10-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%90%91%E3%81%91%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B003GRNE0W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1367046759&sr=8-2&keywords=sdhc+16gb+class10

http://www.amazon.co.jp/TDK-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8-T-SDHC16GB10-FFP/dp/B0093IE9QQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1367046759&sr=8-3&keywords=sdhc+16gb+class10

http://www.amazon.co.jp/SanDisk-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-16GB%EF%BC%88SD-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B005JVRARQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367046884&sr=8-1&keywords=sdhc+16gb+class10

並行品でもトラブル（不良品）にあたったことはありません。

書込番号：16065423

[じじかめ]

動画や連写を使わないなら、トランセンドの2GBで問題ないと思います。
S110ではなくS100ですがトランセンドの4GB（クラス6）を使っています。

書込番号：16065433

[どどりん]

マニュアル330ページに次のように記載されています。

> SDスピードクラス6以上のカードを使用することをお勧めします。

余談ながら、カードリーダもUSB3.0のものを使うと、
取り込みが劇的に早くなり快適です。
パソコン側も対応している必要がありますが。

書込番号：16065472

[都会のオアシス]

16GBまでは必要ないかと思います。
Class10の8GB程度でよいのではないでしょうか？

＞容量のオススメは8Gbを複数枚。
単位が間違ってますよ。
「GB」が正しいです。小文字で「b」と書くと、バイトではなくビットになってしまいます。

書込番号：16065880

[konno3.5]

都会のオアシスさん、ご指摘ありがとうございます。

16065294訂正：
誤）Gb （全箇所）
正）GB
失礼いたしました。

書込番号：16065953

[ステハン野郎]

どんなに高いSDカードだって8GBで3000円もしない。

へんにケチらずサンディスクの金色のラベルのにしておいたほうが良いと思う。

フィルム1本と現像プリント代で沢山撮れるから。

書込番号：16066419

[暇なし]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。

それを参考に、4〜8GB & Class6以上で購入したいと思います。

書込番号：16066462

望遠には、SX230HSとの2台体制が便利です

[かつもとさん]

S110　望遠端	SX230HS望遠端	大きさはほとんど一緒

他機種の話になりますがお許し下さい(´・ω・`)

S110のズーム端は120ミリですね。購入前からわかっていたことですが、屋外を散策しているとズーム域がもう少し欲しいなって事が度々あります。

そこで安価な高倍率コンデジを追加しようと思い、どうせなら電池兼用出来たほうがいろいろ良いだろうと思い機種選び致しました。(ネオ一眼はサイズ的に却下)

NB-5L電池の対応機種で、高倍率ズームかつ、高ISOに耐えれそうな機種は、SX230HS　SX210IS　の二機種に絞られます。

SX230HSは換算400ミリのレンズ、中古だと1万円しない程度で購入でき、中古とはいえS110で使えるバッテリーパックや充電器も付属しています。※今ヤフオクを覗いたら少し値上がりしているようですが…

画質については、思ったより良いというのが嬉しい誤算です、当たり前ですが絵作りは近いです。大きさもSX230の方がやや厚いくらいなので、ケースも共用出来ます。充電器が2個になったので、一つは職場に置きっぱなしにしています。

今は20倍ズーム当たり前、SONYからは30倍コンパクトというすごい機種が出ましたが、SX230の14倍ズームでも液晶を見ながら被写体を追いかけるのは至難の業です。コンデジで鳥やスポーツなんかを撮りたい人は、ファインダー付きネオ一眼の方が良いかもしれませんね。

もし、S110のような画質重視でレンズが明るいけどズームの弱い機種か、あらゆる画角をこなす高倍率ズームで迷っておられる方が見ていたらお伝えしたいのですが…

ほとんどの被写体はS110で撮れます、明るい高画質のレンズはあらゆるシーンで役に立ちます。2台体制で出かけても使っているのは9割がS110です。

しかしS110は動物園や発表会など被写体に近寄れないシーンでは悲しくなるほど無力な場合があります。
どうしても一台しか持てないのであれば高倍率ズームのほうが良いかもしれませんが、私のような予算配分で2台持ちして良いとこ取りするのが最も幸せになれるかと思います。

書込番号：16059391

[松永弾正]

僕はS90とSX200で同じパターンをやりました(笑)！

書込番号：16059553

[じじかめ]

TZ30にて

コンデジの高倍率機な撮影は難しいですね。
メジロには逃げられるし、飛行機ははみだすし・・・（涙）

書込番号：16060921

[konno3.5]

「S110　望遠端」のサンプルは、「SX230HS望遠端」のサンプルと比べて感度２倍、露出半分になっています。
「S110　望遠端」のサンプルは白い背景のせいで、かなり露出アンダーになっています。
感度と露出を揃えたサンプルが見たいです。
「S110　望遠端」の等倍画像の画質が、「SX230HS望遠端」の半分に縮小した画像の画質にかなり近づくはずです。
もちろん、SX230HS の等倍画像もかなり良いので、意味はあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089579_J0000000062_K0000339869_K0000490884_J0000000145_J0000001278
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3481

書込番号：16061593

[かつもとさん]

おっけーです(^^)今日出来るかわかんないけど…
どうせならカラフルな被写体に変えたほうが良い？

書込番号：16061677

[近藤無線]

被写体に、お店の子なんかどうでしょう。。。

書込番号：16062370

[かつもとさん]

今から飲みに行くから良い子がいたら撮ってくるよ☆(・ω<)フィリピンパブじゃないけどｗ

書込番号：16062593

[近藤無線]

ちょっと残念。。。
フレームアウトするぐらいなカラフルな花の写真はどうでつすか？？？

書込番号：16063460

[かつもとさん]

帰ったらサンプル撮ろうと思ってたら、交通事故にあって意気消沈(´・ω・`)寒いのに事故処理に2時間もかかったぜ

(オカマ掘られた、運転してたのはシラフの友人)

慰謝料出たら6Dでも買おうかなー

書込番号：16063890

[konno3.5]

これは災難でした。ヒトが無事であったのが不幸中の幸い。

書込番号：16064128

[かつもとさん]

ありがとうございます、なんかバタバタしているので、また時間が出来た時にサンプル撮りますね(・ω<)

書込番号：16067188

[かつもとさん]

S110望遠端	S110　望遠端のまま距離を近く	SX230HS　望遠端

うりゃ(・ω<)　AWB　手振れ補正オフ　ピクチャ効果とかももちろん全部オフ

書込番号：16069683

[konno3.5]

かつもとさんさん、

サンプル作成ありがとうございます。
SX230望遠端サンプル(右)を半分に縮小した画像と、
S110望遠端サンプル(左)を、等倍で見比べてみましたが、
SX230望遠端のほうがだいぶ良いですね。
赤ペン中央の“油性”の字に注目するとわかりやすい。

書込番号：16071490

AF補助光について

[はるやすと]

部屋の中での小さな子供の撮影が多く、あまり子供に向けてフラッシュを多用したく
無かったので、レンズの明るさと携帯性を考えS110を購入しました。

なので普段はフラッシュ禁止、AF補助光切で使い、子供撮影以外では状況に応じて
任意でフラッシュのオン、オフしようと思っています。

しかしAF補助光に関してはよく分かりません。

AFがうまく行かない時だけオンにすれば良いもんでしょうか？

それともフラッシュが使える状況ならば常にAF補助光を使う事によって、ピンボケ防止
以外に、画質が良くなるなどのメリットはあるんでしょうか？

自分でもいろいろ試そうと思っているのですが、詳しい方がいたら教えてもらえませんか？

書込番号：16055622

[t0201]

AF補助光もon/offの切り替えが出来たと思いますよ。

書込番号：16055660

[technobo]

AF補助光はシャッターが切れる前に消灯しませんか？だから画質には影響しないと思います。

書込番号：16055671

[Frank.Flanker]

暗い場所ではAFが迷って合いにくくなるので常にオンで良いと思います
オフにする時は補助光自体が迷惑になる時にオフにすればと思います

書込番号：16055855

[フェニックスの一輝]

＞AFがうまく行かない時だけオンにすれば良いもんでしょうか？

それでいいと思います。

ただ、AF補助光設定がONであっても、
ピント合わせに時間がかかるか、もしくはピントが合わせられない位の暗さになったときだけAF補助光が自動で光るものですので
AF補助光は常時ONでもいいような気もします。


＞ピンボケ防止以外に、画質が良くなるなどのメリットはあるんでしょうか？

AF補助光はあくまでもAFの補助ですので、画質には影響しません。

書込番号：16055877

[はるやすと]

みなさん返信有難うございます。

＞t0201さん
それは一応理解しています。すぐオンオフ出来る様マイメニューに登録済ですので。
ようは補助光は状況が許せばなるべく使った方が良いかって事ですね。


＞technoboさん
そうですね。どうやら半押しした直後だけ光る様です。
そうするとやはり画質には影響しないって事ですね、きっと。


＞Frank.Flankerさん
どっちかというと、状況的にはなるべくオフで使いたいんです。なので、フラッシュを
使える状況の時に常に一手間で一緒にAF補助光もオンすべきかどうか迷います。


＞フェニックスの一輝さん
夜に普通に蛍光灯を点けた明るさの部屋でも、自分に向けて撮ると結構光るんですよね
AF補助光。しかも意外と眩しい・・・(^^;なので基本はオフで使おうと思ってます。


もし画質に影響無で純粋にAFの補助であれば、タッチAF使用すればAF補助光いらない気も
するんですが、みなさんどう思います？

書込番号：16056125

[おびい]

>もし画質に影響無で純粋にAFの補助であれば、タッチAF使用すればAF補助光いらない気も
するんですが、みなさんどう思います？

画質に影響はないかもですけど、暗いところですとAFには影響しますよね？

書込番号：16056169

[MA★RS]

＞、フラッシュを使える状況の時に常に一手間で一緒にAF補助光もオンすべきかどうか迷います。

フラッシュとAF補助光。。直接関係ない機能だと思いますけど。。(;´･ω･)

暗くてAFが合わないときに、AF補助光使います。
撮影のテンポを考えると、通常ONで、他の人の
迷惑になるシチュエーションの時だけOFFに
すればいいような。。

って、Frank.Flankerさんと同じですね('◇')ゞ

フラッシュは明るく撮影する機能ですよね。。


＞それともフラッシュが使える状況ならば常にAF補助光を使う事によって、ピンボケ防止以外に、画質が良くなるなどのメリットはあるんでしょうか？

フラッシュに関係なく、AF補助光を使う事でピントの精度があがります。
画質には関係ないですよね。。
もちろんピントが合ってた方が、写真は綺麗なので、それを画質が
良い、というのであれば、画質がよくなるかも。。ですが。

書込番号：16056181

[MA★RS]

＞タッチAF使用すればAF補助光いらない気も
するんですが、みなさんどう思います？

これも関係ないですよね。。

タッチAFは、AFをあわせる場所を指定する方法(仕組み)
AF補助光は、暗いところでAFの精度を上げる仕組み


真っ暗闇でもタッチAFで画面の任意の位置を指定はできます。
でもAFは合わないですよね(;´･ω･)
暗いところではAFが合わないんですから。。

書込番号：16056188

[おびい]

寝顔なら「寝顔検出」機能でストロボ、AF補助光、合焦音、シャッター音をOFFにするようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-auto-is.html

ピントについては言及されていませんけど…。

書込番号：16056195

[はるやすと]

ちょっと最初の説明が分かりずらかったかもしれませんね。

ようは小さい子供の目の前でいろんなものピカピカ光らせたく無いって事です。
自分に向けられても近いと目がチカチカするので。

その光がフラッシュとAF補助光で普段子供撮りメインなので通常オフって事です。

そしてこのカメラでフラッシュが必要なほど暗いって事はAF補助光も必要な暗さ
であろうから、同時に設定すべきかなと思ったんです。

でも画質と直接関係無いならやはりAFが上手くいかず、ピントの精度が悪いと思った
時にオンでよさそうですね。


＞おびいさん
＞MA★RSさん
AF補助とタッチAFの仕組みについては自分が正しく理解出来てませんでした。
詳しい説明有難うございます。おかげで理解出来ました。

書込番号：16056228

[ロナとロベ]

猫も嫌がるもんね。
ピントはあいにくくなるけど、部屋の中ではＯＦＦかな。

書込番号：16056264

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

AF補助光って連続して発光したような。一回だけ光るフラッシュ撮影より負担が大きいような。

書込番号：16056280

[デジ亀オンチ]

AF補助光はシャッターを押した時に、AFの補助として発光するのでかなり目障りになります。
撮影しなくても、AFを合わせようとして発光しますから。
シャッターを押す毎にAFでピントが合うまで、強引に発光します。
暗い時にピントを合わせたい時だけオンにすれば良いと思います。
フラッシュもケースによります。
フラッシュオンの方がAF補助光を使うケースより多いと思います。

書込番号：16056337

[はるやすと]

＞ロナとロべさん
そうですよね。猫も子供も光を嫌がったら良い表情の写真が撮れなくなりますもんね。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞デジ亀オンチさん
やはりピントが合うまで光るようで、暗さが増すと光る時間も増えるみたいです。

やはり普段は常にオフで使い、暗い所でたくさん撮る時やピントが甘いと感じた時に
オンにして使っていこうと思います。

ベストアンサーを選ぶのも難しいもんですね。付けられなかった方々すいません。
相談に乗っていただき有難うございました。

書込番号：16059339

[アキラ兄さん]

たぶん誤解してますが、AF補助光は暗闇に近い状況でフラッシュ撮影時に使用する物です。

コントラストAFだと、TTL画像として合焦点のコントラスト差が検出されないとAFの合わせようが無いので・・・

それが証拠に、別に選択したAFフレーム箇所に投光するわけでも、まんべんなく全体に投光するわけでも無く、
AF補助光投光箇所からの反射光でも良いから、多少のコントラストが検出できれば的な「ザックリ」とした仕様です。

それに、光の閃光具合からも発光量からいっても、フラッシュ光に比べたら眼や精神状態へ影響なんて微々たるもので、
本来気をつけるべきは赤目軽減用の発光やE-TTL IIの調光用プレ発光の方で、言い出せばフラッシュ撮影自体がNGです。
＃こういう場合には写真電球や調光蛍光灯、LEDライトなど常に光ってる光源（補助光）を用います。

話を戻せばAF補助光は単純にオフで構わないし、余程暗くてAFが合わないときにだけオンにすればいい機能です。
普通の明るさ（室内でも）があるときに発光させても補助というほど補助になるものでは無いですよ。

書込番号：16061352

[はるやすと]

＞アキラ兄さんさん
詳しい説明有難うございます。上に書いた様な使い方でとりあえず問題無いって事ですよね。

撮影対象が１歳児なのでアップで撮る事が多く、フラッシュを使用しないので広角側の明るい方で撮りたい。
そう思うとかなり近くまで寄るのでAF補助光くらいでも結構眩しいと思うんですよね。

（補足ですが、その後いろいろ調べてみると、ちゃんと個人認証してオートにしおけば0〜2歳児にはストロボを
自動的に非発光にして最適な露出に切り替えるらしいです。でもAF補助光の事までは書いて無いので、これから
登録してためしてみようと思います。AF補助光も切れてくれればとても良い機能だと思うんで。）

E-TTL についてはよく分かりませんが、赤目緩和ランプも確かにAF補助光以上に眩しいです。

自分はまだ赤目補正機能を使った事が無いですが、もしこの機能が優秀であれば赤目緩和ランプOFF、赤目補正機
能OFFで使い、家に帰ってから補正した方がバッテリーにも少しだけやさしい気がしますけどどうなんでしょうね？

まあこの辺についてはフラッシュとセットなので、状況的に発光OKって事でそこまで気にしなくてもよさなので
、追々試していこうと思います。

長々と失礼しました。。。

書込番号：16063669

画質の向上はどのくらいですか

[skytheblue]

センサーが2.3型のカメラに比べて、格段にいい写真が撮れるものですか。

現在は2.3型のCCDのカメラを明るいシーン、ソニーのHX7を暗いシーンや動画の撮影と使い分けてますが、このカメラがキャンペーンでお得な内に買おうか迷っています。

撮影してもまずプリントすることもなく、プリントしても大きく引き伸ばすこともないですが、それでもこのカメラを買うだけの価値はあると思いますか。

次期後継機ではセンサーがより大型のものになり、ズームも５倍以上になると思いますか。

どうも最近は新製品が出ても肝心の画質が向上しているとは思えませんが、却ってCCDタイプの1000画素くらいの時代の方がいい写真が撮れるということはありますか。最近のカメラって画像処理で無理にノイズなどを除去してるだけで、逆に塗り絵状態になっていると思うのですが、実際はどんな感じですか。

書込番号：16053302

[体育系おやじ]

画質だけを求められるならば、わざわざ無理して買う必要はないでしょう。
コンパクトで、トータル的にまとまったものをお求めなら、選択肢の一つになると思います。

書込番号：16053378

[体育系おやじ]

あくまで、個人的な感想ですが、
塗り絵的ではなく、ぽやー　としてます。
色味については、以前に比べ、ナチュラルに感じます。

書込番号：16053399

[一体型]

レンズのクオリティーが同レベルのs90との比較なら、標準感度は同じようなもの。
高感度は新しい分、少しよくなっています。
デフォルトの絵作りに関して言えばむしろs90の方が画像処理で無理に高画質っぽく見せている印象を受けます。
画質よりも24mmスタートになったことや携帯性など使い勝手の向上の方が大きいかもしれませんね。

画質にこだわるならレンズのいい機種（大抵の場合、大きく重い）がよいと思いますよ。

書込番号：16053479

[どどりん]

参考にどうぞ。

PowerShot S110クチコミポータル
http://pss.dc-kuchikomi.jp/

書込番号：16053727

[アキラ兄さん]

CCD 1/2.7型330万画素	CCD 1/2.5型740万画素	CCD 1/1.72型1500万画素	CMOS 1/1.7型1330万画素

ネットでよく見かける意見ですね。
＃ちょい前には1000万画素ではなく400万画素とか600万画素とか言われていたのでインフレが酷い気もしますが。

ご自身の目で見て「肝心の画質が向上しているとは思え」ないのに、
「実際の画質が向上していたとして」どうだというのでしょう？

「CCDタイプの1000画素くらいの時代の方がいい写真が撮れる」と思うののなら、
「CCDタイプの1000画素」のカメラを使えば良いのであって、別に誰も止めないと思います。

すくなくともこのくらいの画像で満足しているというサンプルがあると基準が見えて良いかもしれません。

アップした画像はpowerShot S1 ISの320万画素に合わせて全て縮小しています。

書込番号：16053930

[おびい]

>次期後継機ではセンサーがより大型のものになり、ズームも５倍以上になると思いますか。

それはまた別にシリーズになると思います。
大型のセンサーでしたら既にPowerShot G1 Xがありますしね。

ただ、画質に拘るのでしたら一眼あたりにされた方がよろしいかと思います。

>どうも最近は新製品が出ても肝心の画質が向上しているとは思えませんが

そう思うのでしたら無理してまでコンパクト機に手を出す必要はないでしょう。

書込番号：16053999

[konno3.5]

skytheblueさん、

> センサーが2.3型のカメラに比べて、格段にいい写真が撮れるものですか。

1/2.3型といっても、ピンキリなので、何とも言い様がないです。
SX40 の作例を初めて見たときには衝撃が走りました。1/2.3型でここまでできるものかと。
なるべく多くの作例を観察して判断してください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
ちなみに私は H5 の絵作りが好きです。古き良き時代のソニーの画質。

ただ、HX7 の世代のカメラからの買い替えであれば、S110 を買って、十分に満足できることは間違いないです。
GRD4 が好きだとこだわっていた人たちも、S110 と同時に使えば、CCDでの色表現の限界に気づくと思います。
私は S95 を売却して、32S を使っています。ダイナミックレンジは後退ですが、色表現はこちらの方が優れている。
画質は時代とともに着実に向上しています。

32S から S110 に乗り換えないのは、金欠だけでなく、32S の方が使いやすいから。
発売から２年以上経ちましたが、1/2.3型の中ではいまだに画質は他社機に負けません。

書込番号：16054571

[skytheblue]

遅くなりましたがみなさんありがとうございました。

別に飛びつくほどの画質の向上は望めないようですね。

さらに大きいセンサーサイズのカメラと買ったとしても、背景のばかし具合が向上するくらいでしょうか。

貼付の写真を見ても、却ってCCD、低画素のカメラのほうが自然体に見えます。

SX280の方がすでに安くなっているので、どうせ買うならこっちかなとも考えたりします。

書込番号：16066093

[アキラ兄さん]

この黄土色系の黄色は再現しにくいんですよね	暗部のトーンの良さはこのレンズならではでした	僕には自然な描写に見えますが人それぞれです	塗り絵状態になっていると思う人もいます

＞貼付の写真を見ても、却ってCCD、低画素のカメラのほうが自然体に見えます。

「そう思う」ならその選択がよろしいかと。

実際には彩度が高めでダイナミックレンジは狭い「俗にネットで叩かれる」傾向の画像ですけど（笑）


1枚目のS1 ISは、ダイナミックレンジが狭くコントラストが高いので、
露出をハイライトに合わせたので、結果的に背景が落ち暗部のカラーノイズが目立ちにくくなっています。
S1 ISは高倍率機にしてはレンズ構成が良いので、撮影状況が良いと見栄えが良い機種でした。

2枚目のIXYD900ISは良くできた機種ですが、最短撮影距離というコトを考えると、普通はこうは写りません。
ネガな部分をいうと、彩度が高めでやはりコントラストがソコソコということでしょうか。
ノイズという意味では頑張ってると思いますが、やはりISO200までが実用域でした。

3枚目のFX150は、実用ISOが200までという部分を除けば良い機種でした。
デジタルエンジンの性能からか動作がモッサリ気味というのはありますが、レンズのコントラストも柔らかめです。

4枚目のG15はレンズ以外はS110と同じコンポーネンツですね。
ISO800までが実用であることと、ダイナミックレンジがノーマルでも広めなところがCCD機との大きな違いです。
これにD.レンジ拡張をかけてしまうと逆にコントラストの低い眠い画像になってしまうので注意が必要ですが・・・


ちなみにSX280HSは「BI-CMOS高画素機」ですので、仰ってるコメントと逆の機種ですね。
キヤノン製ならばPowerShot Aシリーズは未だCCD搭載ですから、そちらを選んではいかがでしょう？


一応、不自然なCCD高画素機とCMOS機の画像を貼っておきます。

書込番号：16066253

[skytheblue]

アキラ兄さん、いろいろな写真ありがとうございました。

ただ私にはそこまで細かな良し悪しはわかりませんので、評価し難いです。

S1ISをお持ちとのことですが、私は未だにS2ISも使っています。条件がよければとてもいい写真が撮れるので、店頭で最近のカメラのサンプル写真を見ても、どう画質が進歩したのかよく分かりません。

別にCCDにそれほど拘るわけではなく、エンジンも新しくなったのでSX280はどうかなと思いました。

書込番号：16066667

[konno3.5]

デジカメの進歩としては、特に暗いところでも良く撮れるようになりました。

> 店頭で最近のカメラのサンプル写真を見ても、どう画質が進歩したのかよく分かりません。

そりゃあ、わからないでしょう。店頭のサンプル写真では。
いろんな人が撮った、できるだけ多くの作例を観察してください
⇒ http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
┗http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
旧型↓
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX260+HS
┣http://photozou.jp/photo/list/215563/6775928
┗http://photozou.jp/photo/list/512801/7306208
これ↓でも十分かも
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX160+IS

書込番号：16066895

[アキラ兄さん]

＞ただ私にはそこまで細かな良し悪しはわかりませんので、評価し難いです。

＞最近のカメラのサンプル写真を見ても、どう画質が進歩したのかよく分かりません。


そうですか。


＞撮影してもまずプリントすることもなく、プリントしても大きく引き伸ばすこともないですが、

＞最近のカメラって画像処理で無理にノイズなどを除去してるだけで、逆に塗り絵状態になっていると思うのですが、実際はどんな感じですか。


大きく引き伸ばさないのに、ピクセル等倍でのNRが塗り絵だとか、ちぐはぐだなぁと感じたのですけども。
大きく引き伸ばさないなら、リサイズされちゃうから気にならないはずなんですが。


ちなみにSX280HSは、静止画ではDIGIC6の恩恵度は少なめです。
動画での性能向上は顕著ですので動画主体ならお薦めです。

あと1/2.3型クラスの1000万画素よりも、1/1.7型クラスの1200万画素の方が「1画素あたりの面積は大きい」です。
当然1/2.3型CMOSの1200万画素よりも、1/1.7型CMOSの1200万画素の方が「1画素あたりの面積は大きい」です。

でも、何が進歩したか「違いがご自身で判らないのなら」、「それがDIGIC6だとしても」、
買い換える必要というか必然って無いのではないかと思います。

僕はDIGIC III機でも、DIGIC4機でも、iPhone4Sのカメラでも、それ相応に満足してれば買い換えません。

書込番号：16067038

注文しました

[JUNIPER SLING]

ずいぶんと値段が安くなりましたね。
分けあってRX100を手放したので、それの代替機としての購入です。

以前S100を使っており良い印象を持っていたので、Wi-Fi搭載された本機を選択しました。

ゴールデンウィークの散策、食べ歩きの撮影に早速持って行こうと思っています。

書込番号：16045660

[かつもとさん]

なんという解像力	ポジカラーで超鮮やかに

美味しいものに出会えると良いですね(^^)

書込番号：16045994

[tokiuranai]

S110の購入おめでとうございます。

書込番号：16050714

[渓流紳士]

仕事帰りに急いで撮ったけヤツで手ブレもあるけどこれだけ撮れれば十分でした！

素敵な写真のお土産待ってます！楽しいＧＷにして下さいなっ♪

書込番号：16053212

[おびい]

私も届いたのでお土産を(^_^;)
昨日オープンしたグランフロント大阪です。
手持ちでサッとこれだけ撮れれば御の字です。


最後のは無視して下さい(笑)。

書込番号：16063807