PowerShot S110 のクチコミ掲示板

S110の不具合？

[リュウジ64]

キャノンS110でカスタム組んで使っていたところ、時々勝手に「消音＝する」に切り替わってしまいます。
皆様のS110はいかがでしょうか？

設定は
●コントロールリング登録＝ZOOM●RING/FUNCボタン＝セルフタイマー●レンズ収納時間＝０秒●縦横自動回転＝切り
●RAWデータでの撮影設定
そして、レンズ焦点距離を28ｍｍで『C』に組み込みました。
・普段景色などを撮影するのに28ｍｍが気に入っているので、『C』にしている場合が多いです。

撮影しようとして電源を入れたときや再生ボタンで起動したときに、起動音がしないのでメニュー画面で「ツール」のところを調べると「消音＝する」に切り替わっているのです。
「消音＝しない」に設定しなおしても、使っているうちに「消音＝する」に切り替わってしまいます。
その日のうちに変わる場合と数日すると変わっている場合があるみたいです。

はじめのうちはカバンの中で何かに触れて設定が切り替わったのかと思ったのですが、そうではないような気がしてます。
同じ現象が出る方はいらっしゃいますか？

書込番号：16698616

[OPJ D-STAR]

私のS-110も時々同じ様に消音になります。その時の設定はCモードの時が多いです。
他のS-110も同じ状態になるのであればソフトのバグなのでしょうか？

書込番号：16698771

[リュウジ64]

お返事ありがとうございます。

実はS110全てにこの症状があるような気がして、書き込みいたしました。
と申しますのも、（自分の勝手な思い込みかと思い実験したくて）販売店展示のカメラに同じ設定をしてみたところ、
１度だけですがやはり「消音」に切り替わった事があったのです。

そういえば「C」の時が多い気がします。
あと、パソコンに繋いだ後もおきやすい現象のような気がしています。
保障期間内に修理に出そうか？検討してますが、必ず起こる現象ではないのでどうしたらいいのか・・・。

「C]にはどんなカスタムを組んでいらっしゃいますか？
差し支えなければ教えてくださいませ。

書込番号：16698969

[OPJ D-STAR]

おはようございます。
私の設定ですが、コントロールリグ＝ズーム、RING/FUNKボタン＝測光方式、レンズ収納時間＝１分
縦横自動回転＝入、画像サイズ＝sL、焦点距離＝24mm、以上の様に登録しています。
撮影していて消音に気づく事が５〜６回程ありましたがAVモードの時にも消音になりました。CモードとAVモードが主な使い方です。
カメラ自体に対して致命的な事象ではないので、暫らくは様子を見るつもりです。
以上ですがお役に立てれば幸いです。

書込番号：16699475

[スピードアート]

条件が揃えば発生するバグの様ですので、情報を挙げて認識してもらえば何かのついでに直してくれるのではないでしょうかね？

書込番号：16699482

[じじかめ]

メーカーに相談してみてもいいと思います。

書込番号：16699954

[リュウジ64]

お返事ありがとうございます。

デフォルトの状態だと発生しないような気がしていたのです。
「ｃ」の設定を教えていただき、私と共通は「リング＝ZOOM」のようです。

これを参考にもう少し発生状況を把握してから、修理に持ち込もうかと思います。

また、他にも同じ状況でお困りの方がいらっしゃいましたら設定など教えてくださいませ。

書込番号：16699957

[スピードアート]

> 修理に持ち込もうかと思います。

念のため、設定条件で出るのであれば、現物を修理に出してもほとんど意味が無い（即ファーム変更で返ることはほぼ無い）ですので、たとえ窓口に出向いたとしても情報出しの再現確認だけでいいと思います。

書込番号：16700574

[アキラ兄さん]

消音のオンオフもカスタムファンクションに登録されますが、
カスタムファンクション登録時の消音設定はどうなっているのでしょうか？

念のため消音オフの状態でカスタムファンクションの登録をし直してみて下さい。

カスタムファンクションで登録される設定は広範囲ですし、
登録後に設定を変えても再起動時には登録時の設定に戻されます。

書込番号：16709228

[アキラ兄さん]

ちなみに、どのモードで設定を変えても、そのモードで起動させると以前の設定で起動します。

例えばAvモードで
↓
●コントロールリング登録＝ZOOM●RING/FUNCボタン＝セルフタイマー●レンズ収納時間＝０秒●縦横自動回転＝切り
●RAWデータでの撮影設定
↑
に設定して終了させれば、次回Avモードで起動させればこの設定を覚えています。

ただし、撮影や操作中に設定を変更すれば、今度は変更した設定を覚えて次回に引き継ぎます。

これは、Av/Tv/P/Mそれぞれに共通ですが、例えばRAW/JPEGなどの切り替えはモードにかかわらず共通設定で切り替わりません。

Cモードは、ほぼ全ての設定を登録します。
撮影や操作中に設定を変更しても、Cモード起動時には登録時の設定に強制リセットします。


例えばAvモードで消音オフにすれば、共通設定として記録されるのでPモードでも消音オフになりますが、
Cモードに切り換えたときに消音オンで登録されていれば、強制的に消音オンになります。

ということで、バグではありません。

サービスセンターなどに問い合わせれば懇切丁寧に説明して貰えます。

書込番号：16709286

[OPJ D-STAR]

細々した設定は別として、常に消音にはしていなくても消音になる時があります。一度ならずしも５〜６回ありますので
設定のミスではありません。

書込番号：16710028

[OPJ D-STAR]

連続しますが、Cモードには消音しないとして登録しています。

書込番号：16710092

[アキラ兄さん]

一応マニュアルによると、メインコントローラーを下側に押したまま電源を入れると消音になるそうです（P96）。
メインコントローラを親指の土手で下側に押しながら電源を入れるというのは、グリップの仕方によっては在りそうです

ソフトウェアバグというのはとある条件下で再現性が在るものなのと、消音はオフがディフォルトなので、
設定が落ちてしまって「消音オン」というのが解せません。
＃ピンポイントに消音設定のみオンに書き換わるということですよね？

発生に規則性があると判りやすいのですが・・・

書込番号：16710450

[リュウジ64]

OPJ D-STARさんの「設定ミスではない・・・」のご意見よくわかります。
私のs110も消音する設定はどのモードにもしていませんが、時々切り替わってしまいます。

机の上においた状態でON/OFFボタンを押したときにも発生しました。
なので、残念ながら「メインコントローラー」と同時に押したわけではないのです。
ちなみに、再生ボタンを押したときにも発生します。

何か規則性が無いか？考えながら使っていますが、今のところそれらしい規則は見つかっていないのです。

書込番号：16711617

[アキラ兄さん]

だとしたらすぐにサービスに不具合を問い合わせるべきです。

S120ならともかく、発売後1年間過ぎたS110ですから、ファームウェア対応は絶望的になりますよ？
少なくともこの問題が相当数報告されていれば既に対応されているはずなので、急いだ方が良いと思います。

書込番号：16711727

いじわるクイズ：スーパーファインはどれだ！？

[konno_3.6]

1	2	3	4

これらの画像は、S110 並びに IXY 32S で保存クオリティーを変えて撮った画像です。
最大画素・広角端で露出を揃えて撮影し、
Macのプレビュー.appにて画像中心部付近を等倍切り出ししたものです。
ホワイトバランスはいずれも太陽光。天候は小雨。

さて、問題です。どれがどれだか当ててみましょう。
S110 の SuperFine:( )番
S110 の Fine:　　 ( )番
32S の Fine:　　　( )番
32S の Normal:　　( )番

なお、S110はデフォルトですが、32S はカスタムカラーで、輪郭強調をしない設定にしてあります。
第一ヒントは今晩９時頃に出す予定です。

書込番号：16652758

[信じても救われない事が分かった]

どれも汚くてわかんね〜

書込番号：16652796

[じじかめ]

4番がスーパーファイン！　当たるも八卦・・・

書込番号：16652832

[アキラ兄さん]

価格.comの掲示板は、画像アップロード時にJPEGの圧縮率を上げてしまう（変更する）仕様なので、
S.Fineをアップしても・・・ですよ。

ご自分で再ダウンロードしてファイル容量を元画像とチェックすると違いが判ります。

書込番号：16653012

[konno_3.6]

確かにカカクコム掲示板でファイルサイズが大きくなっていますね。
別の場所にもアップしてみました。
1: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646678
2: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646690
3: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646706
4: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646719
どのみち切り出しを行った段階でファイルサイズからの判断はできなくなっています。
もちろん、切り出し前後の画像を比較して変化の無いことは確認済み。
切り出し前の元画像は、答えと同時に公表します。

書込番号：16653106

[『ひとりずもう』]

こんにちは。スーパーファイン→(2)番

S110 の SuperFine:(2)番
S110 の Fine:　　 (1)番
32S の Fine:　　　(4)番
32S の Normal:　　(3)番

書込番号：16653385

[konno_3.6]

ヒントです。
Macのディスプレイで表示させて、実物と見比べて、色合いが実物と近いのは、3,4の方でした。

書込番号：16654915

[体育系おやじ]

クイズの答えでなくすみません。

S110はS95より自然の色合いになって、デフォルトだと明るめで、ポヤーとしています。
おそらく、32Sの方がシャープに写ると思います。
私の場合、露出-1/3、カスタムカラーでコントラスト+1、シャープネス+2　にしています。

書込番号：16655311

[raintrees]

S110 の SuperFine:(２)番
S110 の Fine:　　 (１)番
32S の Fine:　　　(３)番
32S の Normal:　　(４)番

あれ？３と４の方が実際に近いんですか (; ^ω^)

書込番号：16655791

[konno_3.6]

1	2	3	4

みなさま、コメント、解答、ありがとうございます。
いまのところ、正解者はいませんが、かなり惜しいところまで来ています。
さて、第２ヒントです。
切り出しに使うソフトウエアを ImageMagick に変えてみました。
1: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720683#sizes_cc_navigation
2: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720689#sizes_cc_navigation
3: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720692#sizes_cc_navigation
4: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720694#sizes_cc_navigation
Macのプレビュー.app とは違って、ファイルサイズが同じになりません。
ファイルサイズからばれてしまうので、ダウンロードしないで当ててみてください。
プレビュー.app で切り出してみてファイルサイズが同程度になったので、
これは面白いクイズになるかと思ったのですが、少々いじわる過ぎたようです。
今度はわかりやすいと思います。
もちろん、答えの訂正は OK です。
正解は今晩９時頃に発表する予定です。

書込番号：16656315

[体育系おやじ]

3と4が実際に近いとなると､混乱してきました｡
CANONのｺﾝﾃﾞｼﾞは細かい葉っぱの表現が苦手なので､余計分からないです｡
お時間があれば､全てﾃﾞﾌｫで対象物を変えてお願いしたいです｡

書込番号：16656481

[『ひとりずもう』]

こんにちは。第２ヒントを参考に今回は、スーパーファイン→(1)番でいってみます（笑）

S110 の SuperFine:(1)番
S110 の Fine:　　 (2)番
32S の Fine:　　　(3)番
32S の Normal:　　(4)番

書込番号：16657293

[konno_3.6]

1	2	3	4

> お時間があれば､全てﾃﾞﾌｫで対象物を変えてお願いしたいです｡

ご要望にお答えして、第３ヒントです。L-size 1:1で撮影し、切り出しをしていないそのまんま画像です。
これでほとんどバレバレ。順番は同じにしてあります。
1: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761431#sizes_cc_navigation
2: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761508#sizes_cc_navigation
3: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761597#sizes_cc_navigation
4: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761635#sizes_cc_navigation
ホワイトバランスは全て、太陽光(DayLight)。i-コントラスト（Dレンジ補正）オフ。
すみませんが、32S のシャープネスは切ってあります。S110 はデフォルトのままです。
32S でシャープネスを入れると、せっかくのレンズの解像度が台無しになってしまうので。
色合いは、実物とMac画面を直接並べてみて、やはり空の色も葉の色も3,4の方が近いです。

書込番号：16658428

[体育系おやじ]

第３ヒントありがとうございました。

3と4はすぐ分かるのですが、
1と2がどっちがどっちだかよく分かりませんでした。違いが分かったところは松の幹ぐらいですかね。

以上、違いの分からない男　でした。

書込番号：16659201

[konno_3.6]

S110 フルオート	32S フルオート	S110 望遠 ファイン	32S 望遠端 ファイン

みなさま、コメント、解答、ありがとうございます。
『ひとりずもう』さん、正解です。
そのまんまの順番で、
S110 の SuperFine:(1)番
S110 の Fine:　　 (2)番
32S の Fine:　　　(3)番
32S の Normal:　　(4)番
です。raintreesさん、惜しい。じじかめさん、ざんねん。

色合いが 32S の方が正確というのが意外かもしれません。
S100 が青かぶりしているという話を聞いたことがありますが、
S110 でも[WB太陽光]ではまだ青に寄っているようです。
しかし、フルオートにすると、今度は32Sの方が緑に寄ります。
オートでの色使いは時代とともに進歩しているようです。
32S の解像度が、S110 の解像度に迫っていますが、これは広角端の場合で、
望遠端では、また様子が違ってきます。
ただ、シャープネスのかけ方の違いもあるので微妙な面もありますが。

体育系おやじさん、
それにしても、スーパーファインとファインのちがいは難しいですね。

※貼付の画像の元画像は左から順番に
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775175
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775254
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775339
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775414

書込番号：16659254

[raintrees]

主に葉の描写の精細さに注目しましたが、１と２は比べる葉によって勝者が変わってくるように思えて、正直分かりませんでした。
残念。でももし当たってても、たまたまでした (･ω･ ;)

面白いクイズ、ありがとうございました。

書込番号：16659704

[『ひとりずもう』]

こんにちは。皆さん、お疲れ様でした。つぎの順序で判定をしました。

【１】最初の画像（ヒント前）
�@保存クオリティで色味は変化しないので→(1)と(2)、(3)と(4)は、それぞれ同じカメラ。
�A画像の中央・上部、２箇所の空間。(1)と(3)の比較。明暗差が大きい部分で（空と、葉・枝の境界付近）、(1)は色収差（境界がボンヤリとしてにじみ・偽色（紫〜青）が現われる）がより抑えられているので→(1)はS110、(3)は32S

→　よって、(1)と(2)は→S110　(3)と(4)は→32S

→ 【PhotographyBlog】Chromatic Aberrations（色収差）の切り出し画像
→ http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s110_review/image_quality/　（S110〜中段：Chromatic Aberrations：Example 2）
→ http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_310_hs_review/image_quality/　（ixus 310 hs＝31S〜中段：Chromatic Aberrations：Example 1）

�B保存クオリティの判定はチェック箇所が少なくて失敗しました。
�C(1)と(2)は下部・左側の木肌で、(2)の方が鮮明に思えました。
�D(3)と(4)は下部・左側の木肌と中央・上部の空間の枝・葉の形状を見ても、差を感じませんでした。

→　よって、S110 の SuperFine:(2)番　←　不正解（涙）

【２】第２ヒントの後で、
�@、�Aの判定に変わりはなく、
�Bチェック箇所の数を増やしました（ピントが合っているはずの中央部は全て不鮮明ですので、写真四隅の葉脈、葉先の形状、木肌、空間中の枝・葉の形状・先鋭さ、明暗差が大きい部分で枝が消失したり細くなってりしていないか、など）
�A鮮明さで逆転している箇所もあります。風で木・枝が揺れている影響もあったかと思います。普通に見れば、ほとんど差を感じません。判定は難しいです。昨日は鮮明と思える箇所が多い方で決めましたように記憶しますが‥、konno_3.6さんのコメント（ファイルサイズでなく）だけで、実際に、写真を見る前に答えがわかってしまったので多少の影響はあったかも知れません（笑）

ずいぶんと楽しませていただきました。ありがとうございました。

書込番号：16661184

[konno_3.6]

raintreesさん、『ひとりずもう』さん、

ありがとうございます。

最初の雑なサンプルで SuperFine-Fine のところまで近づいたraintreesさんも素晴らしいと思います。
プレビュー.app の切り出しではファイルサイズが逆転してしまっているのであり得る選択だと思います。

書込番号：16665911

山での使用について

[ボンボンエキスパート]

カメラの買い替えを検討しているのですが、カメラの知識が全くありません。

先日、量販店にカメラを見に行き、実機を確認したところ
S110とRX100が気になったのですが
店員さんに、山で使用するには光学ズームが3〜5倍しかないので
向いていないということでSONYのWX300を勧められました。

登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか
教えていただけると幸いです。
特に問題がなければ、この機種を購入したいと思っています。
遠くの景色を撮影するのが難しい場合は、以下の条件を満たすカメラで
お勧めの機種があれば教えてください。

使用目的→登山時の風景と花、料理
RX100以下の重量、サイズで少しでも画質のよいもの
(なるべく自然な感じで写るもの)

なお、現在使用しているカメラが、オリンパスのTough6020なので
今度購入するカメラに防水、耐衝撃、耐低温などの機能は求めていません。

アドバイスをどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：16638224

[Green。]

こんにちは。

＞登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか教えていただけると幸いです。

望遠を必要としなければ候補のカメラでいいと思います。
登山では携帯性も大事ですからね。

書込番号：16638413

[豆ロケット2]

現在のTough-6020で「もっと望遠が欲しい！」と思った事はありますか？
ないのなら、ボンボンエキスパートさん自身は望遠を必要としていないのですからS110でも良いと思います。
ちなみにTough-6020の望遠端は140mm。対してS110は120mmなのでやや劣ります。
望遠が欲しいなら、S110もRX100もダメだと思います。


＞RX100以下の重量、サイズで少しでも画質のよいもの
なら、RX100が良いと思います。

広角24mmが必要ならS110かS120が良いと思います。
望遠が欲しいならLF1が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000386303_J0000009971_J0000002800

書込番号：16638460

[エクザと一緒に]

S110のカメラで、無理なんか無いですよ！
3〜5倍ズームでも、撮り方によって必要十分だと、思いますよ！
今までに、登山などで、遠くの物を大きく撮りたいとか思った事が、結構あるなら、ズームの出来る
機種の方が、良いかも知れませんね！
そこまでズームが要らないし、朝夕とかの、薄暗い景色を、撮りたいなら、S110は値段的にも魅力ですね！

書込番号：16638835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムーンライダーズ]

あっすみません。
誤解を生むような書き方しましたね。

皆さんと同じ意見で、望遠を必要とするかどうかで判断した方が良いと思います。
望遠が必要ないなら、このカメラで十分かと思います。

私は、野生の動物に出くわしたときに
４倍ズーム程度のカメラしか持っていなくて
激しく後悔したので、望遠が必要かな？と思ったものですから。

ただ、望遠が効くカメラで画質を考えると
馬鹿でかくなりますし、小さめの高倍率ズーム機だと
画質が微妙になってきますので、難しいところです。

書込番号：16638942

[じじかめ]

山では、それほど望遠を使わないと思いますので、ＲＸ100でいいのではないでしょうか？

書込番号：16639562

[ゑんざん1967]

銚子の灯台	外川駅

山ではありませんが、とってもいい写真が撮れました〜思い込みですが…
いいカメラだと思います。PowerShot　S110！

書込番号：16639754　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

風景を撮るなら、望遠はそれほど必要ないと思います。
S110でも十分だと思いますが、資金に余裕があるならRX100の方が良いでしょう。

ただし風景だけでなく、鳥獣を撮影するなら高倍率ズームはあったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：16640060

[EOSスーパー]

スレ主さんこんにちは。

私は、学校の登山部に入っています。
いつもコンパクトデジタルカメラを持っていきます。

一応望遠機能はあるんですが、そこまで使いません。
望遠を使う時は、動物（猿や鹿）が出てきた時しか使いません。

それにコンデジなので望遠を使ってもAFが遅く動物を逃してしまったりピントが会わなかったりすることも多々あるので広角だけ行けるS110でいいと思います!

書込番号：16640182

[t0201]

値段も落ち着いてきたG!Xが良いと思います。ただしマクロは使わないという前提ですが。
高山植物も撮るとなると、発売されたG16も良いと思います。

S110より大きく重くなりますがこちらの二機種が最適かと思います。

書込番号：16640604

[アキラ兄さん]

＞使用目的→登山時の風景と花、料理

＞なお、現在使用しているカメラが、オリンパスのTough6020なので
＞今度購入するカメラに防水、耐衝撃、耐低温などの機能は求めていません。

Tough6020の何が問題で買い換えるのか？でしょう。

Tough6020で問題がないのであれば買い換え自体が不要のような。

書込番号：16641196

[konno_3.6]

どうでもよさげな山での超望遠画像	望遠鏡の代わりに使うなら意味があるかもしれない	遠近感を圧縮した表現が狙えるのがおもしろいが、画質次第	望遠マクロが使えると少しは便利かもしれない

> 登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか

この焦点距離で問題ないです。超望遠が無ければ無いなりに使えます。
望遠は換算値で120mmまでですが、解像度が高いので、廉価な機種の200mm程度にまでは相当するはずです。
S110 はキラキラ煌めく様子をうまく捉えてくれます。山の写真にはうってつけ。
RX100 は広角の画角がいまひとつ足りないですが、スイングパノラマが使えるので、代替にできます。
S110 と RX100 ですが、その価格差ほどの魅力が RX100 にあるのかどうかという点が問題です。
山なのに、首に一眼レフをブラブラぶら下げている人をよく見かけます。
よくもまあこんな重いものをと思いますが、それだけきれいに撮りたいというこだわりがあるのでしょう。
コンパクトでなおかつ画質にあまり妥協したくないという場合、S110 は良い選択だと思います。

書込番号：16641250

[konno_3.6]

デジタルズームで x20 まで行けなくもないが、光学ズームには及ばず。参考まで。

書込番号：16641382

[PC進化着いて行けず]

こんにちは

オリンパスμ6020を持っていますが水辺で撮ろうしない限り使っていません。
すぐにiso感度は明暗有るところだと明に引っ張られたりと、なかなか上手く撮らさせてくれませんね

なのでそこからの買い換えであれば、S110を初め、皆良い機種でありますので
何れを購入しても問題ないかと(何れも一長一短ありますから)

もし私であれば多少の大きさを妥協してくれるなら
ニコンのP7700なんかおすすめです
望遠が200mmまであり中々良い機種と思います

書込番号：16641515　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

S１００望遠	S１００広角	S１００マクロ	S１００夜景

僕の場合は基本的に森で、S100ですが…この程度なら十分に撮れますよ。
んで、僕なら絶対にS110です。
っていうか、僕にとっては圧倒的に大きな理由があって、RX100はスルーしました。
森や山にある滝や沢を撮るならＮＤ（減光）フィルターは必須。
ＳシリーズはS100から内蔵ですが、RX100にはありません。

僕なら躊躇なくS110です。

書込番号：16641717

[ユーザーダイレクト2]

山だと

　・普通の風景撮り　　低倍率機
　・隣の山頂のアップ　換算200mm以上（7倍以上の倍率）
　・麓から山の全景　　同上
　・森の中の花鳥　　　同上
　・遠くの山の全景　　換算400mm以上（15倍以上の倍率）

画質・倍率・重量はそれぞれトレードオフの関係になりますのでどちらを重視するか、ですね。
デイパックですむ程度の山行ならば低倍率の高級コンデジと高倍率機の２台持ちもありかと思います。
（低倍率機をウェストポーチ型のケースに入れて、高倍率機はザックに）

個人的には、たまに富士山もっと大きく撮りたいなぁとか思うこともありますが普通の山歩きでは
低倍率があれば十分だと思います。

予算があるならばやはり解像度の高さからRX100はずば抜けていますが、S110も普通のコンデジより
も大きなセンサーを積んでいて十分に綺麗ですし手軽に扱えて良いカメラですよ。

あとは、ダイナミックレンジの広さからXF1や中古の良品が出ればF200EXR、倍率と画質とサイズの
バランスの良さからLF1なんかもお勧めです。

高倍率機ならば白飛び耐性やフィルムシミュレーション、AF速さの面からF900EXRがお勧めです。

書込番号：16641737

[PC進化着いて行けず]

どうもスミマセン 文章がｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞですね。
書き直します
μ6020についてですがやはりiso感度が上がり易く、晴天下だとそこそこ撮れますが少しでも暗くなると感度が上がっていきますね
又、明暗があると明に露出が合わされ、暗部結構実際以上に暗くなる、印象を持っています

なので今は使い分けをし、水辺であれば文句無しにμ6020、それ以外であれば他のコンデジを使っています

今回、候補に上がっている機種であれば、それぞれ一長一短はありますが
どれをとっても良い機種と思います。

遠景の風景を撮りたいとなると110mm近辺だと物足りなさがあると感じます。
そこで先に書いた通り、P7700等が宜しいかと
理由としてはコンデジの中ではちょっと大きめのセンサーサイズであり、
広角は28mmと今では普通ですが望遠が200mmまであり、風景撮りには中々重宝出来る長さと思います。
又、レンズもF2〜F4とかなり頑張っている構成となっています。
一眼使いからすると魅力ある機種です。
只、難点が… S110と比べ大きいのと重いが引っ掛かると思いますが一度触られたらと思います。

因みに私はS110と比較しXF1購入しました。どっちもどっちですがXF1のギミックさに惹かれてしまいました。

書込番号：16641777　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

要はズームが必要かどうか、でしょうね。
山で撮影する人って、結構植物の撮影が多いイメージなのですが、それならS110でも充分でしょうね。

スレ主さんがおっしゃる「RX100以下のサイズで、なるべく画質の良い物」という１点ではRX100がベストでしょうね。
あとは価格次第でしょう。
現状のS110の価格を考えると、同価格帯でのコストパフォーマンスはS110がベストでしょうけど。

というわけで、RX100が価格的に問題無いならRX100、少しでも安い方が良いならS110と思います。
（個人的にはRX100は充分重い＝厚いと思いますけど）

書込番号：16642573

[konno_3.6]

S110 P-mode WB:Cloudy FL:35mm(35mm eq.)	高感度を積極的に使えます	フジは色使いがおもしろい

花、問題なく撮れます。
ちなみに、ボタン類の操作性と、暗所での解像度は、旧型のS100 の方が良いようです。
デザインもS100の方がかっこいいので、値下がりしたS100黒を横目にひそかに悔しがってます。

広角24mmスタートは、見たものを即記録できるという意味で、かなり重宝します。
一気に広いところが撮れるだけでなく、狭い登山道で、人物と回りの景色を同時に写し取れます。
また、縦横比16:9や1:1を多用する私にとっては、4:3を多用する人の28mmと同じ感覚です。
S95 を使っていたときには、24mmスタートの機種をとてもうらやましく思っていました。
28mmスタートのメリットは、35mmや50mmなどの焦点距離を多用する人にとっては、
24mmスタートの機種よりはレンズが暗くなりにくい事でしょうか。大きな違いには感じられませんが。
なお、S110 を使ってみて、感度1600でも絵が汚くなりにくいことから、
明るくなくても積極的に望遠を使えるようになりました。
多少薄暗くても、35mmや50mmをガンガン使えます。

RX100 を買う予算があるのであれば、低倍率高画質機と、高倍率ズーム機を組み合わせるという考えもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000002800_J0000000130_J0000003737_J0000006290
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000490884_K0000566017_J0000005995_J0000001278_J0000000155
e.g.
S110/100 + F900/800/770EXR
XF1 + SX280/510
　：
なるべく違うメーカーを組み合わせると絵作りの違いも楽しめます。
F770 も使っていますが、明るいところではなかなか楽しめます。
目星を付けた機種の作例を多数よく観察してください。
┗http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：16642615

[体育系おやじ]

買い替えの理由をもう一度整理された方が良いかもしれません。
あれもこれも求めるなら、便利かもしれませんが、平凡なものでしかないです。
例えば、WX300（25�o〜500�o）とか、IXY620F（24�o〜240�o）。
現在使用のカメラの不満な点は何か、何を期待するのか？
もしかしたら、買い替えなくても良いのでは？

風景、花、料理ならば、S110で十分です。
無難というか、そつなくというか、そこそこ良いです。

さらにいわゆるコンデジ画質を超えたモノを欲するなら、RX100です。
資金があり、等倍鑑賞、トリミングされるならこちらが良いでしょう。
デフォルトの状態ですと、青の出方がちょっと変ですが。

書込番号：16646027

[ボンボンエキスパート]

返信が遅くなり、申し訳ありません。

皆さん、沢山のアドバイス＆作例をありがとうございました。
皆さんからのアドバイスをもとに熟考した結果
S110を購入することにしました。

Tough-6020を使っていて、隣の山頂や動物を撮る際に
もっと望遠があるといいなあと思ったことはあるのですが、
頻度的には少ないこと、鳥よりも花や植物などを撮る機会の方が
多いこと、コンパクトである程度画質のよいもの、手軽に扱える、
価格の面から決定しました。

今週末、槍ヶ岳に行く予定なので、その時にS110を持っていって
沢山、試し撮りをして来ようと思います。

カメラの知識がなく、どうしたものかと悩んでいたので
皆さんからのアドバイスが大変参考になりました。

本当にありがとうございました。

書込番号：16649525

いまさら買ってしまった・・・

[KOshow]

DVD-Rを買いに行ったケーズデンキで21800円の在庫処分
ついでに、と寄ったヤマダ電機で27800円・・・

「ケーズデンキは21800円でしたよ。」の一言が無駄だった。
その金額に１０％のポイントをつけましょうって…。

帰りの車の助手席には、
なぜかDVD-Rの横に四角い箱が…。
あぁ、今日もまたやってしまった…。

書込番号：16628665

[ほら男爵]

運命です☆

ﾟo.ﾟ+☆ワｱ∩(*･´ω`･*)∩ｱｧア☆+ﾟ.oﾟ
じゃじゃじゃじゃーんっ♪

書込番号：16628738

[スピードアート]

そういう時ってありますね。
ケーズデンキでは何故か閃かない。。。

書込番号：16629495

[じじかめ]

何かの縁ですから、大切に使いましょう！

書込番号：16631332

[ゑんざん1967]

ジャイアンツの優勝！

欲しくて欲しくて、買ってしまいました！
Wi-Fiは初でしたが、とっても便利！写りもバツグン！SNSの投稿を楽しんでいます。ちょっと時間のある時は、写ん歩を楽しんでいます。先日は、ジャイアンツの優勝ゲームにも持っていきました。

書込番号：16639669　スマートフォンサイトからの書き込み

有効画素数と撮像素子サイズはどちらが美しさに寄与するか？

[cfsdmxd]

ＳＯＮＹ製DSC-WX300を先に買っていました。撮像素子サイズは小さいものの有効画素数の大きさに魅力を感じたからです。次にＣＡＮＯＮ製Ｓ１１０を購入しました。有効画素数は小さいものの撮像素子サイズが大きいことから購入しました。この２機をどちらも最高画質設定にして、撮影画像を３０場面程度比較したところ、DSC-WX300で撮影した保存データ量は、すべてＳ１１０の1.5倍以上ありました（DSC-WX300は平均5.2ＭＢ、S110は平均3.1ＭＢ）。
保存データ量が大きいと言うことは解像度が高い、すなわち美しいということになるとすれば、解像度や美しさに劣るＳ１１０のよさとはいったい何なのでしょうか？

書込番号：16622190

[ナイトハルト・ミュラー]

>解像度が高い、すなわち美しい

まず、この前提が絶対ではないと思われ。

書込番号：16622245

[Frank.Flanker]

画素数が多ければファイル容量が大きくなるのは当然

画素数が多ければ良いというわかけでもないからね
画素数が多ければ、画素ピッチが小さくなって一画素あたりの受光量が少なくなるから高感度性能も落ちるしダイナミックレンジも悪くなる
撮像素子サイズがそれなりに大きければ、高画素化による弊害も少ないけれど、撮像素子の小さいカメラだと無理も出る

書込番号：16622303

[ProDriver]

＜ 有効画素数の大きさに魅力を感じた

まず、ここに誤解があるようです。

画質はこれだけでは語れません。何の美しさ（良さ）を語るかで要求される要素も変わります。

書込番号：16622308

[konno_3.6]

Sony 935kB	Canon 534kB

> 保存データ量が大きいと言うことは

確かに情報量が多ければ、データのファイルサイズも大きくなりますが、
ノイズなどのムダな情報量が多くてもファイルサイズが大きくなります。
その意味で、必ずしもファイルサイズが大きい方が画質が良いとは限りません。
一般にキヤノン機の吐き出すJPEGはムダな情報が上手に省かれているように思われます。
特に平滑のっぺりした被写体を撮るとその差が顕著に現れます。

書込番号：16622341

[さすらいの「Ｍ」]

質問の趣旨を訂正し書き直すのが良いと思います。

有効画素数　と　（ＪＰＥＧの）データ量は比例しません（圧縮率を変えると逆転可能です）

ですから、この場合は、単純に　有効画素数（ＪＰＥＧ最高画質で）　の比較をするべきです。

あとは、皆さんが先に述べられた理由で

　有効画素数が多い＝画質が良い

と一概に言えない話が出てきます。

書込番号：16622372

[うさらネット]

程良い画素数に大きな撮像面積（素子サイズ）。

書込番号：16622374

[あんぱら]

googleで"画素数　画質"で検索すればいろいろ情報がありますけど?
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1208/03/news010.html
>画素数という点では当時、富士フイルムの「ハニカム構造（現スーパーCCDハニカム）」が実際の画素数よりも多くの画素数をパンフレットに記載して問題になった
　記録画素数を表記していました。　なんちゃって400万画素
　画素数神話があるので、なるべく誇張したかったようです、ここで画素数表記は撮像素子の画素数表記を行うこととルールが定められました。　とはいっても国内ではフジだけだったかな?

http://www.mori-camera.com/basic/gazosuu.htm

書込番号：16622397

[Customer-ID:u1nje3ra]

たとえば奥様の写真を撮るとします。
そこで、奥様をより美しく撮るならば、
有効画素数と撮像素子サイズの関係よりも、
まず奥様の、お肌の調子が大切です。
奥様の日頃のメンテナンスがとても大事です。
　
その日の奥様のご機嫌も、大きく関係します。
やはり不機嫌な顔を撮っても、美しいとは思いません。
勿論、怒っている顔が可愛いという向きもありますが、
笑顔が一番というのは、間違いない事実だと思います。
　
そしてやはり、年齢相応に似合う洋服というものがあります。
過度に華美な服が良いということはありませんし、
だからといって、葬式の服のようなものが良いということもありません。
奥様の性格にあった服を着せてあげるのが重要です。
　
勿論、撮影場所も大事です。
奥様をゴミ置き場で撮影しますか?　そんなことは有り得ません。
かといって、あまり派手派手しい場所で撮影すると、
背景に目を奪われてしまい、肝心の奥様が引き立ちません。
奥様の美しさを引き立たせる背景を、考えなければなりません。
　
スタジオではない普通の環境で撮影する場合、
光のあたり方は、調整できないことが多いため、特に気を使う必要があります。
奥様のお顔に、やわらかく光が当たる環境で撮ることは重要です。
斜めから強い光をあてて、立体感を強調するのもまた芸術的です。
絶対に避けたいのは、特に意図がない光が、
むやみに奥様に当たるような場所で、撮ることです。
　
つまり何が言いたいかというと、
写真の美しさは、被写体の美しさと撮影者の技術によって生まれるものであるということです。

書込番号：16622467

[あさとちん]

６００万画素のデジ一と１０００万画素のコンデジ。
Ａ４プリントで比較すると通常はデジ一の圧勝になります。
モニター等倍で粗捜しをする場合は解像度がものを言いますが。

書込番号：16622490

[フェニックスの一輝]

＞保存データ量が大きいと言うことは解像度が高い、すなわち美しいということになるとすれば、

その仮定があってるかどうかですね。

まず美しいかどうかは主観によるところも多いのですが、解像度が低くても美しい写真はあるのではないでしょうか？

次に解像度ですが、データ量と解像度は必ずしも比例しません。
そもそも、画素数が多いと解像度が高くなるかどうかというのも必ずしもイコールにはなりません。
それは、撮像素子のほかにレンズが存在するからです。

撮像素子だけで考えると、画素数が多い方が解像度は高くなるのですが、デジカメは撮像素子だけでは画像にならず、レンズが必要です。（ピンホールの場合はレンズは存在しませんが）

WX300の場合は1/2.3型と非常に小型の撮像素子に2110万画素を詰め込んでいます。
レンズの性能は、理論上の限界があり、全ての収差を取り去っても超えられない解像度というのが存在します。

WX300の広角端開放絞りF3.5の場合はその限界は425.8本/mmとなり、望遠端F6.5の場合は229.3本/mmとなります。
しかも、実際には無収差のレンズは作れないので、実際のレンズの解像度はもっと下がります。
（フィルム時代は100本/mm以上のレンズは高性能レンズとよばれていたと思います。）

ところが、WX300に搭載の撮像素子は836画素/mmです。
理論上絶対に超えることができない最高性能のレンズであってもWX300の撮像素子の解像度を実現することはできません。

つまり、撮像素子が2000万画素もあっても、撮像素子が小さすぎる為レンズの解像度は2000万画素分はなく
実際は1000万画素以下分の解像度のレンズしか搭載できていないという事になります。

そう考えていくと、S110の画素数はレンズの性能に近くなり(1200万画素でもまだ多すぎてレンズの性能が追いついていない可能性はありますが）、
1画素の大きさもWX300より大きくなるので、多くの光を取り込める分、無理な信号の増幅も必要ないので
画質に関してはWX300より優れている可能性が高いと思います。

書込番号：16622863

[タム☆タム]

カメラ両方とも持ってるんなら、どちらがどう綺麗に写るか、画素数を揃えたりしながら撮り比べればいいのに…

書込番号：16622907　スマートフォンサイトからの書き込み

[小銭稼ぎの似非神官]

以前持ってたEXILIM EX-ZR200は最高画質・設定で10MB近いサイズ
今使ってるXZ-1は最高画質・設定でも4〜5MB程度
EXILIM EX-ZR200のほうが画質が良いということになりますね。
初心者のソニーヲタがキヤノンを咎めるために捨て垢でスレ立てたとは思いたくはありませんが。

書込番号：16622923

[豆ロケット2]

センサーサイズが大きい方が画質面では有利。
画素数が少ない方が一画素辺りの面積が大きくなるので画質面では有利。それでも高画素（高解像度ではない）が必要と思う人も多いようですが・・・
データサイズ・・・基本的には画素数に比例しますが、メーカーが違えば圧縮率が違います。
圧縮技術にも差があります。
キヤノンの圧縮率は高めです。なのでデータサイズは小さめです。

実際の画質はご自身の目で比べて見てくださいね。

書込番号：16623008

[牛肉100グラム118円]

WX300とS110ならS110のほうが画質は良いと思います。
有効画素数は、センサーの大きさとのバランスが大事かと思います。
小さいセンサーにたくさん画素数をつめこみすぎても逆に画質は悪化するかと。
S110のセンサーはセンサーサイズと画素数のバランスがいいと思います。
レンズもS110のほうが良いと思いますので画質につながりますね。

書込番号：16623132

[cfsdmxd]

たった４時間ほどの間に、たくさんのお答えをいただきありがとうございました。たいへんよくわかりました。

書込番号：16623332

[GALLA]

画素数を論じる前に、スレ主さんの目にはどちらが美しく見えるのでしょうか。
美しいと感じる方が美しい、それが正解です。

書込番号：16623483

[葵葛]

APS-Cやフルサイズ機使えば分かるが、画素数よりセンサーサイズの影響の方が遥かに大きい・・・。

書込番号：16623865

[センモンカキ鳥]

みんな同じような事を寄ってたかって…（笑）

書込番号：16625282　スマートフォンサイトからの書き込み

S110か610FかS200

[Cayenne V6]

皆さんこんばんは。
現在娘が510ISを使用していますが液晶の画面がより大きく画質が良いWI-FI対応のコンデジを探しています。
見た目も気にするため一つの候補として白のあるS110か610F（又は620F）か同じく白のあるS200あたりで迷っています。
望遠倍率は気にしていません。娘としては画質がさほど変わらないならデザイン面で610Fが良いと思っているようですが
510ISとの差があまりない気がするので私としてはS110かS200の方が良いのではと思っています。
画質的にはS110＞S200＞610Fの順でしょうか。どれくらい違いがあるかお分かりの方アドバイスをお願いします。

書込番号：16620917

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005952_J0000002800_J0000009972&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

S110がいいと思います。上記比較でS200の連写が4.5コマ/秒となっていますが、2.5MP限定です。
フル画素では1.9コマ/秒です。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/feature-mode.html

書込番号：16622135

[konno_3.6]

娘さんに選ばせるのがよろしいかと。
小学校高学年以上であれば、情報収集から全部本人ができるよう指導すべきです。
情報集めのやりかたは、学校で習ってるはずだし。

候補の三機種ですが、
まず、撮った写真を大きな画面で見ないのであれば、どれも大差ないです。
可搬性に優れた 610F のほうがシャッターチャンスが増えます。
ただ、610F は候補の中では一番暗さに弱いので、
暗いところでもフラッシュを焚かずに見たままの絵を撮りたいというのであれば、
S110,200 という事になるでしょう。
この二つは撮像素子がCMOSかCCDかの違いで絵作りが違って来るものと考えられます。
S200 の作例が多く出てきてから検討するのも良いでしょう。
CCD の旧型にS95 がありますが、それの絵作りよりはかなり進歩していることが期待されます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+610F
http://photozou.jp/photo/camera?model=canon+PowerShot+S110
　見かた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

S110 をひと月足らず使った感想ですが、ものすごく使いにくいです。ボタン類も平滑で押すのに目視が必要。
電源ボタンが押しにくいのは承知の上でしたが、工夫や訓練で乗り切れるものではありませんでした。
しかもあの小さなボタンを“長押し”しないと電源が入らない。長押しの時間もケースバイケースでまちまち。
タッチパネルもふざけてます。
感圧式と違って、タッチしたときではなく、放したときに値が確定するのですが、
タッチに反応している部分が、接触点からズレてどこにあるのか、指で隠れて見えない。
チョメチョメ何度もタッチしながら目標とする値に近づける羽目になります。ばかばかしい。
IXY で育て上げたインターフェイスの経験が全く生かされていない。要するに使い物にならない。
用途がスナップであれば、全くオススメできません。シャッターチャンスをかなりの高率で逃します。
ただ、画質は良いです。暗いところでも絵が汚くなりにくいのが良いです。

書込番号：16622241

[OPJ D-STAR]

電源の入れ方ですが、再生ボタンをおしてからシャッターボタンを押すとスタンバイになります。ちなみにRX-100も同じです。

書込番号：16622369

[konno_3.6]

> 電源の入れ方ですが、再生ボタンをおしてから

残念ながら、そのやりかたはチャンスを逃します。
虫も飛ぶ鳥も自動車も一瞬の表情も、失われます。
背面のボタンが平滑であることにより、触覚から押せたかどうかの確証がえられなこと。
背面ボタンを押してから、シャッターボタンが反応するようになるまでのタイムラグ。
これらを総合すると、結局電源ボタンの方が早いです。ぜひ、当機でやってみてください。

書込番号：16622393

[豆ロケット2]

S110の電源ボタンは確かに押しにくいですね。個人差はあると思いますが。
タッチパネルの使いやすさも個人差があると思いますが、S110の場合は通常のボタン操作でも操作できるので個人的には大きなデメリットではないかも？と思います。タッチパネルに期待して買われる場合は事前に確認が必要だと思います。

画質は610FよりもS110とS200が良いと思います。
ただし、鑑賞方法によっては610Fでも問題ないとも思います。

S110とS200だと、やはり高感度画質はS110の方が良さそうです。
S200はCCDの為、フルHD動画非対応ですし、高速連写なども出来ません。
細かく言えば、S200は内蔵NDフィルターがなかったり、ISO感度のステップ幅が1段ずつだったり、露出補正が±２までだったり・・・・マニアックな部分でS110より簡素化されているようです。
またFUNC.内の操作がIXY510ISと同様（縦軸2列）でやや使いにくいかなぁと・・・・（これは610Fも同じです）


今回の買い替えは娘さんが買い換えるのでしょうか？
それともCayenne V6さんが出資するのでしょうか？
娘さんが出資するのであれば、気にいった610Fで良いと思います。

書込番号：16623080

[Cayenne V6]

皆さん
コメントありがとうございました。
先週以下返事を書き込んだつもりでしたがちゃんとアップされていなかったようです。
失礼しました。

娘は最終的に画質優先ということになったのでＳ110のホワイトにしました。
在庫が少なく、結局自宅から１時間以上離れた相模大野まで買いに行きました。
なお、このカメラは基本娘用ですが全額私の出資です。
翌日娘がディズニーランドで撮影をしてきましたがオート中心の撮影でしたが失敗画像もなく
画質的にも十分満足いくレベルでした。
デザイン的にも娘は気にいったようで良かったです。
なお、本機のボタンの操作感についてはよりシビアな撮影は５０Ｄでするつもりですので、我が家では特に問題に感じませんでした。

書込番号：16645922