PowerShot S110 のクチコミ掲示板

2012年10月12日 発売

PowerShot S110

  • 高感度CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 5」を組み合わせた独自の高感度性能「HS SYSTEM」採用のコンパクトデジタルカメラ。
  • 開放F値2.0の明るい光学5倍のズームレンズ(24-120mm相当)を搭載。Wi-Fi機能を搭載し、スマートフォンなどへ直接画像を送信できる。
  • 静電式タッチパネルの3.0型液晶モニター(約46.1万ドット)を装備。「マルチシーンIS」により、撮影状況に応じて最適な手ブレ補正効果が得られる。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S110のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S110 の後に発売された製品PowerShot S110とPowerShot S120を比較する

PowerShot S120
PowerShot S120PowerShot S120

PowerShot S120

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月12日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S110の価格比較
  • PowerShot S110の中古価格比較
  • PowerShot S110の買取価格
  • PowerShot S110のスペック・仕様
  • PowerShot S110の純正オプション
  • PowerShot S110のレビュー
  • PowerShot S110のクチコミ
  • PowerShot S110の画像・動画
  • PowerShot S110のピックアップリスト
  • PowerShot S110のオークション

PowerShot S110CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年10月12日

  • PowerShot S110の価格比較
  • PowerShot S110の中古価格比較
  • PowerShot S110の買取価格
  • PowerShot S110のスペック・仕様
  • PowerShot S110の純正オプション
  • PowerShot S110のレビュー
  • PowerShot S110のクチコミ
  • PowerShot S110の画像・動画
  • PowerShot S110のピックアップリスト
  • PowerShot S110のオークション

PowerShot S110 のクチコミ掲示板

(3616件)
RSS

このページのスレッド一覧(全293スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot S110」のクチコミ掲示板に
PowerShot S110を新規書き込みPowerShot S110をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

PowershotS110とSonyWX300で迷っています。

2013/10/18 14:58(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 smilemiさん
クチコミ投稿数:10件

こんにちわ。
デジカメ初心者で、現在はかなり古いものを使っています。今度ネパールに行くのでせっかくなので綺麗な景色が取りたいと思いそろそろ新しいものを買おうと決心しました。

S110は、友人がS100を使っていて、隣で車の中からの風景を適当に撮った写真や夜景を撮った写真が思いの外すごく綺麗に取れていて感動し、その一つ後の機種だったので選びました。
WX300は、S110よりも売れ筋という風に載っていて満足度も高そうでしたので、もしS100と同じような写真が取れるのであれば少し安いこちらの機種でも良いのかな、と思っています。

操作が簡単で、古いデジカメとは違ったようなちょっとステキな(一眼レフに近い様な?)写真が取れるのはどちらでしょうか?細かなところは全く分からないのですが、「前に焦点を合わせて後ろをぼやけさせる」くらいの事は説明書を読んでやってみたいな、と思っております…^^;

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:16721954

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/10/18 15:08(1年以上前)

こんにちは
ソニーも何台か使ってますが、S110も使っています、買う時の差額以上にS110がいいと思います。
WX300の約2倍の方がユーザーレビューで高い評価をされています、既に評価が確立されてる機種です。

書込番号:16721974

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/18 15:09(1年以上前)

画質が良いのはS110のほうです。
一眼レフのほうがボケはS110もWX300も出来ません。
マクロでならある程度はボケますが、一眼レフとはボケの感じも違います。
一眼レフのようなボケのある写真を撮るには一眼レフかミラーレスが必要になります。
WX300は望遠や動画には強いですが画質は追求していません。
S110はズーム倍率は低いですが画質を追究した高級コンデジのジャンルのカメラです。

書込番号:16721978

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/10/18 15:10(1年以上前)

ズーム倍率と動画を重視しないなら、S110の方が良いと思いますよ。

書込番号:16721979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/18 15:11(1年以上前)

訂正
一眼レフのほうがボケはS110もWX300も出来ません。
       ↓↓↓
一眼レフのようなボケはS110もWX300も出来ません。

書込番号:16721986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/10/18 15:18(1年以上前)

一眼レフの様なボケは期待出来ませんが
S110に一票です

書込番号:16722001

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2013/10/18 15:24(1年以上前)

こんにちは。
綺麗な印象をお持ちであるならS110ですね。
また、初心だということではありませんが頻繁には行くことのできない場所の風景を、綺麗に撮りたいご様子ですので画質が安定したS110をおすすめいたします。

ズーム倍率の高いものに目がとらわれがちですが、安定した場所にでも置かない限り、ぐらぐらやってしまってシャッタースピードが稼げないと、ブレてしまったのばかりとかになりかねません。
まぁ風景であるなら、広い範囲で撮れるだけのものを撮ればいいだけですけどね。

ボカしについては一眼レフほどはボケませんが、花のマークのモードに合わせまして(マクロ)で主役となる被写体に近付けば、背景はある程度はボケてくれます。

書込番号:16722011 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2013/10/18 16:12(1年以上前)

明るい場面の撮影で等倍で見た時の自然さというか油絵っぽく見え難いという点ではS110がいいんでしょうけど、WX300も縮小リサイズすれば綺麗に化け、加えて薄暗さへの強さも感じ、おまかせモードでも露出補正は可能で守備範囲は広いと思いますよ。背景を自然にぼかす方法はマクロで写すことになるんでしょうね。

書込番号:16722127

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/18 16:36(1年以上前)

室内中心ならS110,室外中心ならWX300だと思います。

書込番号:16722186

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/10/18 17:58(1年以上前)

書き忘れました。
バックのボケは素子が大きく、レンズが約2倍明るいS110が有利だと思います。
しかし、更に素子の大きい一眼レフ並みのボケは期待しない方がいいでしょう。

書込番号:16722452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2013/10/18 21:22(1年以上前)

この価格帯でご希望に沿うには型落ちのミラーレスがいいんじゃないですか。大きすぎるならS110ですね。

書込番号:16723170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2013/10/18 22:01(1年以上前)

S110に1票です。
WX300は20倍ズームが利点ですが、正直旅行で使う機会はあまりないんじゃないでしょうか。

書込番号:16723416

ナイスクチコミ!1


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/18 23:55(1年以上前)

> ネパールに行くのでせっかくなので綺麗な景色が取りたい

この2択であれば、S110 をお勧めいたします。画質に関しては全く別格です。
WX300 の特徴は、20倍ズーム機の中で最も小型であること。
小型化に伴い、画質は犠牲になっています。
夜景をきれいに撮りたいのか、遠くを引き寄せて撮りたいのかで選んでください。

低倍率高画質機
とにかく画質と暗所耐性最優先の場合。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000130_J0000002800_J0000003737
暗所に強いのは S100/110 の方です。
S100 と S110 とでは、作例を観察する限り、S100 の方が画質が良いように思われますが、どうでしょうか。
XF1 はフジカラーの独特な色使いが魅力です。写実ではないですが、きれいに色彩強調してくれます。
XF1 は11月下旬に向けて値下がりすることが予想されます。機体は S100/110 よりも一回り大きいです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
 みかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

高倍率ズーム機
わざと遠くから撮って背景のボケ味や遠近感を圧縮した表現が楽しめます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_K0000490884_J0000006258_J0000005968_K0000566017_J0000003738_K0000463956
使いやすさと、望遠性能と、色使いのきれいさで、F900 がイチオシです。
次点はSX280。ただし、旧機種のSX260ほどの暗所耐性と解像度の高さは期待できません。
右の3つはさらに倍率の高いお買い得機種です。
X600 もいい機種なのですが、知名度がなく、ランキング243位。ランキングがあてにならないことがよくわかります。
作例を見比べてみて、違いや善し悪しがわからなかったら、WX300でもいいかもしれないですね。
私の目には「ぜんぜんちがう」ように見えますが...
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX280+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX300
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ40
http://photozou.jp/photo/camera?model=X600
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+SL1000

書込番号:16723990

ナイスクチコミ!1


スレ主 smilemiさん
クチコミ投稿数:10件

2013/10/19 08:57(1年以上前)

皆様、たくさんの丁寧なお返事ありがとうございました!!

S110に決めたいと思います。前よりも素敵な写真が取れることが期待でき、既にちょっと嬉しくなっています♪

また機会があればいろいろお教えてください☆

書込番号:16724919

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 kiku2721さん
クチコミ投稿数:29件

色々悩んだ末、またS120の発表後に価格がこなれたこともあって、いよいよ買おうと思っています。

貼り革(http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-s110.php)を着せようと思っているため、シルバーがいいのかなと思っています(黒×黒というのもなんですし、白もいいのですが塗装が剥がれる危険があるようなので)。
ところが、Googleで調べても、シルバーだけ貼り革した写真が見当たりません。どなたか、貼り革したS110シルバーをお持ちの方いらっしゃらないでしょうか?もし可能でしたら、お手数ではありますが、その姿を拝見させていただければ幸いです。

(個人的都合により、返信は明日の夜になりそうです。申し訳ありません。)

書込番号:16530554

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2013/09/01 23:34(1年以上前)

既にご覧になられていると思いますが、以下にシルバーボディへ貼った感想があります。画像は見付かりませんでした。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00ADZ3860/

S110は、特にブラックボディであれば、塗装自体に滑り止め効果があります。革貼りをデザイン的になさりたいのなら別ですが、ホールディング性をご心配されているのであれば、店頭で(革貼りされていない)実機をご確認されても良いように思います。

書込番号:16534640

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/09/03 22:02(1年以上前)

グーグルの画像検索で、「S110 貼り革 シルバー」で1件、たぶんお探しと思われる画像がヒットするようです。

Ulyssesのサイトに掲載されてる画像なので、ページへのリンクを貼っておきます。
http://ulysses.jp/user_data/mfc_main.php?tag=CANON#tag_ak

Ulysisのフィンガーストラップのユーザーさんの画像なので、貼り革全域にピンは来ていませんが参考にはなるかと。

書込番号:16541565

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 kiku2721さん
クチコミ投稿数:29件

2013/09/05 21:16(1年以上前)

返信が遅れて申し訳ありません。

> ミスター・スコップさん
たしかに、小さにもかかわらず、よいホールド感がありますよね!
わざわざ、検索していただき、ありがとうございます。

> アキラ兄さん(さん)
写真有り難うございます!なんで、僕の場合は、ヒットしなかったんだろう。
なかなか、スタイリッシュですね!

書込番号:16548945

ナイスクチコミ!1


sho_U_5さん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:20件

2013/09/05 22:20(1年以上前)

別機種

機種は違いますが、アレンジして、少し切り貼りました!みんなと違って見えていいですよ!

書込番号:16549288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


HIDE王さん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/07 13:49(1年以上前)

機種不明

S110って滑りやすい形状なのに
貼り革のした人って少ないのですかね?

シルバーが一番貼り革似合いそうなのに

自分はホワイトに貼りました♪

書込番号:16554955

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:24件

2013/10/06 11:50(1年以上前)

皆様こんにちは。
新型も出ているときに、しかも便乗で、主様には大変申し訳ありません。

S120には「ホワイト」がなかったので、今さらながら(価格も下がったし)
S110ホワイトの購入を考えている私です。

HIDE王さま
ホワイトの貼り革は自作されましたか?
いくら検索しても、販売元にたどり着けませんでした・・・。

もう皆さん、ご覧になられてないかな。

書込番号:16672377

ナイスクチコミ!1


HIDE王さん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/14 21:42(1年以上前)

有里ちゃんさん

すいませんしばらく見てませんでした。

白色ですが私は黒色をホームセンターで売ってる
染Qっていうスプレーで色を塗りました。

ただし使ってる内に剥れてくるのでお勧めは出来ません(T_T)
メーカーで白色を売っていたら良いのですが・・・

書込番号:16707140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2013/10/18 22:01(1年以上前)

ご回答ありがとうございました。
オリジナルなんですね。
すごいです!

書込番号:16723417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

標準

S110の不具合?

2013/10/12 22:25(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

クチコミ投稿数:4件

キャノンS110でカスタム組んで使っていたところ、時々勝手に「消音=する」に切り替わってしまいます。
皆様のS110はいかがでしょうか?

設定は
●コントロールリング登録=ZOOM●RING/FUNCボタン=セルフタイマー●レンズ収納時間=0秒●縦横自動回転=切り
●RAWデータでの撮影設定
そして、レンズ焦点距離を28mmで『C』に組み込みました。
・普段景色などを撮影するのに28mmが気に入っているので、『C』にしている場合が多いです。

撮影しようとして電源を入れたときや再生ボタンで起動したときに、起動音がしないのでメニュー画面で「ツール」のところを調べると「消音=する」に切り替わっているのです。
「消音=しない」に設定しなおしても、使っているうちに「消音=する」に切り替わってしまいます。
その日のうちに変わる場合と数日すると変わっている場合があるみたいです。

はじめのうちはカバンの中で何かに触れて設定が切り替わったのかと思ったのですが、そうではないような気がしてます。
同じ現象が出る方はいらっしゃいますか?

書込番号:16698616

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:6件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/10/12 22:55(1年以上前)

私のS-110も時々同じ様に消音になります。その時の設定はCモードの時が多いです。
他のS-110も同じ状態になるのであればソフトのバグなのでしょうか?


書込番号:16698771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/10/12 23:38(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

実はS110全てにこの症状があるような気がして、書き込みいたしました。
と申しますのも、(自分の勝手な思い込みかと思い実験したくて)販売店展示のカメラに同じ設定をしてみたところ、
1度だけですがやはり「消音」に切り替わった事があったのです。

そういえば「C」の時が多い気がします。
あと、パソコンに繋いだ後もおきやすい現象のような気がしています。
保障期間内に修理に出そうか?検討してますが、必ず起こる現象ではないのでどうしたらいいのか・・・。

「C]にはどんなカスタムを組んでいらっしゃいますか?
差し支えなければ教えてくださいませ。

書込番号:16698969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:6件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/10/13 03:20(1年以上前)

おはようございます。
私の設定ですが、コントロールリグ=ズーム、RING/FUNKボタン=測光方式、レンズ収納時間=1分
縦横自動回転=入、画像サイズ=sL、焦点距離=24mm、以上の様に登録しています。
撮影していて消音に気づく事が5〜6回程ありましたがAVモードの時にも消音になりました。CモードとAVモードが主な使い方です。
カメラ自体に対して致命的な事象ではないので、暫らくは様子を見るつもりです。
以上ですがお役に立てれば幸いです。

書込番号:16699475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2013/10/13 03:35(1年以上前)

条件が揃えば発生するバグの様ですので、情報を挙げて認識してもらえば何かのついでに直してくれるのではないでしょうかね?

書込番号:16699482

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/13 09:22(1年以上前)

メーカーに相談してみてもいいと思います。

書込番号:16699954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2013/10/13 09:22(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

デフォルトの状態だと発生しないような気がしていたのです。
「c」の設定を教えていただき、私と共通は「リング=ZOOM」のようです。

これを参考にもう少し発生状況を把握してから、修理に持ち込もうかと思います。

また、他にも同じ状況でお困りの方がいらっしゃいましたら設定など教えてくださいませ。

書込番号:16699957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2013/10/13 12:24(1年以上前)

> 修理に持ち込もうかと思います。

念のため、設定条件で出るのであれば、現物を修理に出してもほとんど意味が無い(即ファーム変更で返ることはほぼ無い)ですので、たとえ窓口に出向いたとしても情報出しの再現確認だけでいいと思います。

書込番号:16700574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/10/15 13:06(1年以上前)

消音のオンオフもカスタムファンクションに登録されますが、
カスタムファンクション登録時の消音設定はどうなっているのでしょうか?

念のため消音オフの状態でカスタムファンクションの登録をし直してみて下さい。

カスタムファンクションで登録される設定は広範囲ですし、
登録後に設定を変えても再起動時には登録時の設定に戻されます。

書込番号:16709228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/10/15 13:26(1年以上前)

ちなみに、どのモードで設定を変えても、そのモードで起動させると以前の設定で起動します。

例えばAvモードで

●コントロールリング登録=ZOOM●RING/FUNCボタン=セルフタイマー●レンズ収納時間=0秒●縦横自動回転=切り
●RAWデータでの撮影設定

に設定して終了させれば、次回Avモードで起動させればこの設定を覚えています。

ただし、撮影や操作中に設定を変更すれば、今度は変更した設定を覚えて次回に引き継ぎます。

これは、Av/Tv/P/Mそれぞれに共通ですが、例えばRAW/JPEGなどの切り替えはモードにかかわらず共通設定で切り替わりません。

Cモードは、ほぼ全ての設定を登録します。
撮影や操作中に設定を変更しても、Cモード起動時には登録時の設定に強制リセットします。


例えばAvモードで消音オフにすれば、共通設定として記録されるのでPモードでも消音オフになりますが、
Cモードに切り換えたときに消音オンで登録されていれば、強制的に消音オンになります。

ということで、バグではありません。

サービスセンターなどに問い合わせれば懇切丁寧に説明して貰えます。

書込番号:16709286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:6件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/10/15 17:53(1年以上前)

細々した設定は別として、常に消音にはしていなくても消音になる時があります。一度ならずしも5〜6回ありますので
設定のミスではありません。

書込番号:16710028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:6件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/10/15 18:17(1年以上前)

連続しますが、Cモードには消音しないとして登録しています。

書込番号:16710092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/10/15 19:46(1年以上前)

一応マニュアルによると、メインコントローラーを下側に押したまま電源を入れると消音になるそうです(P96)。
メインコントローラを親指の土手で下側に押しながら電源を入れるというのは、グリップの仕方によっては在りそうです

ソフトウェアバグというのはとある条件下で再現性が在るものなのと、消音はオフがディフォルトなので、
設定が落ちてしまって「消音オン」というのが解せません。
#ピンポイントに消音設定のみオンに書き換わるということですよね?

発生に規則性があると判りやすいのですが・・・

書込番号:16710450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2013/10/15 23:21(1年以上前)

OPJ D-STARさんの「設定ミスではない・・・」のご意見よくわかります。
私のs110も消音する設定はどのモードにもしていませんが、時々切り替わってしまいます。

机の上においた状態でON/OFFボタンを押したときにも発生しました。
なので、残念ながら「メインコントローラー」と同時に押したわけではないのです。
ちなみに、再生ボタンを押したときにも発生します。

何か規則性が無いか?考えながら使っていますが、今のところそれらしい規則は見つかっていないのです。

書込番号:16711617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/10/15 23:41(1年以上前)

だとしたらすぐにサービスに不具合を問い合わせるべきです。

S120ならともかく、発売後1年間過ぎたS110ですから、ファームウェア対応は絶望的になりますよ?
少なくともこの問題が相当数報告されていれば既に対応されているはずなので、急いだ方が良いと思います。

書込番号:16711727

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信27

お気に入りに追加

標準

初心者 LX7と比較して

2013/09/03 09:37(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

クチコミ投稿数:84件

普段、下手くそながら、一眼レフを使っているものです。
子供の写真を撮りたくて、先日初めてコンデジを買いました。
型落ちで安くなっていた、パナソニックのTZ-20というカメラです。
もちろん一眼レフと比較するのは酷ですが、日差しのよく当たる窓辺などでしか、綺麗に写りません。夕方や天気の悪い日や、まして夜などは論外です。
子供を左手に抱き、右手て当たりをつけて、何枚もシャッターを押してみる、という撮影方法が主です。
フラッシュは焚きたくないです。
特に寝顔を撮る時、目が覚めるので。
ということで、シャッターチャンス!と思ったら、電源いれて直ぐシャッターを押せるカメラがほしいと思っています。
・広角
・明るいレンズ
・オートフォーカス性能
・起動の早さ
が、ポイントかなと思い、このCanonのパワーショットS110か、パナソニックのLX7が候補です。
この暑い中、子連れで、実機を触りに行くこと難しく、そういう間にも子供はどんどん成長するので、こちらに質問させていただきました。
私としてはレンズが少しでも明るいパナソニックの方が良いのかなと考えますが、パワーショットの方が圧倒的人気。
私の用途にはどちらがあっているのか、お教えください。よろしくお願いします。

書込番号:16539286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/03 09:53(1年以上前)

s110のほうがコンパクトですが、スレ主さんの場合、望遠側でのレンズが明るいLX7のほうが使い勝手がいいと思います。操作性や写りに関してはどちらも問題ないでしょう。

書込番号:16539328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/09/03 09:56(1年以上前)

S110とLX7ならLX7かな。
値段も違いますけどね。
LX7はズームしてもレンズがほとんど暗くならないので、室内撮影に便利です。

LX7の欠点はレンズが少し出っ張っている点ですかね。
S110はレンズを沈胴させると完全にフラットになり携帯に便利です。

S110の人気は撮像素子の大きい高級コンパクトでありながら価格が安い点にあると思います。
画質的も良いです。
でもLX7が買える予算があり、携帯性を少し犠牲にしてもいいならLX7をおすすめします。

書込番号:16539334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/09/03 09:57(1年以上前)

S110の方が安く、小型でレンズシャッター(一般的)です
…そりゃ売れます(笑)


LX7で良いと思いますよ
マルチアスペクトの為にセンサー面積の全部を使えないとか、まぁ…(良くも悪くも)ありますがw

書込番号:16539337

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 10:31(1年以上前)

てんでこさん>
ありがとうございます。
やはりレンズが明るいということは、強みなのですね。
あんな小さなレンズで明るいことが私には驚きANDどの程度きれいにうつるのか、不安もありますが、今回買えば、多分物持ちの良い方なので、何年も使う想像する事を考えると、この価格差より、良い写真が取れる方を選びたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:16539413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 10:35(1年以上前)

アナスチグマートさん>
ここで質問する事ではないのかもですが、LX7は、レンズのギャップがなんだか面倒ですか?(手作りしました、というようなコメントが幾つかあったので。)
片手で操作できる事が大前提なので、気になっています。
それがもんだいなければ、LX7の方が良さそうです。
ありがとうございます。

書込番号:16539419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 10:38(1年以上前)

ほら男爵さん>
みなさん、躊躇なくLX7を勧めて下さる、ということは、詳しい方からみたら、この二つは皮革に価しないようですね。
もう一度LX7の仕様をしっかり見ようとおもいます。
実は、ほとんどs110に心が傾いておりました。
ありがとうございます。

書込番号:16539427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/09/03 10:43(1年以上前)

どうも返信ありがとうございます。

>LX7は、レンズのギャップがなんだか面倒ですか?
S110は自動でレンズカバーが閉じるレンズバリア式ですが、LX7は自分でレンズキャップをはめる仕様となっています。
これを結構面倒だと思う方は多いと思います。

でもLX7には自動でレンズバリアしてくれるアイテムが売られていますので、これを使うと使い勝手が飛躍的にあがります。
http://www.amazon.co.jp/JJC-JUPN206-JJC-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AFDMC-LX7%E5%B0%82%E7%94%A8-ALC-LX7/dp/B009J8VUHG

書込番号:16539437

ナイスクチコミ!1


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/03 11:00(1年以上前)

暗さへの強さと高画質を求めているのでしたら、
現在、LX7 が買える予算としては、
http://kakaku.com/item/J0000001579/
が、最強です。装備重量 400g と少し重いですが、コンパクトです。
35mmという自然な遠近感の画角。
高級コンデジでこの画角にすると、少しレンズが暗くなってしまいます。
普段は一眼をお使いとのことですから、高級コンデジといえども多少の妥協は必要。
これなら、全く妥協する必要がありません。18Mピクセルの画素数をフルに使い切るレンズです。
単焦点ですが、解像度が高いので、高級コンデジの望遠域もカバーします
イチオシしておきます。

LX7かS110かということですが、
S110 の「臨場感」は素晴らしいです。その場の光の輝きを見たままの感じに良く再現してくれます。
LX7は、作例を見る限り落ち着いた感じの描写がいいですね。
ただ、絞り開放での解像度があまり高くないので、結局のところ感度をあげたのと同じことになり、
暗さへの強さを期待しての選択としてはいまひとつです。
作例を多数よく観察してください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

選択肢はたくさんあります。よくご検討を。
・望遠でもレンズが比較的明るいタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000418742_K0000295234_K0000489433_K0000409705_K0000418168_J0000005361_J0000000038
この中では、描写力の点で G15 がイチオシです。

・コンパクトなタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000000130_J0000003737_J0000006290_K0000510121_K0000386303
それぞれ個性がありますが、S110 のコストパフォーマンスは最高。
人肌の描写はキヤノンとフジが優れていると良くいわれますが、
XF1 のデフォルメされた色彩もなかなかきれいに感じられます。
単純に暗所耐性という点では、S100 が最強です。S110 とは異なる性格が与えられています。

・カジュアルクラス :機動性優先で画質は妥協
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104_J0000001282_J0000000146_J0000005986
発売から2年以上経つにもかかわらず、31S,32S の画質と暗所耐性はいまだにこのクラスでトップクラス。
ボタンの配置など使い勝手が考え尽くされており、速写性に優れます。
430F はレンズこそ31S に劣りますが、画像エンジンが新しく、Wi-Fi にも対応。
WX70はわずか100g。どこにでも持って行けます。
XZ-10 は熱烈なファンがいますが、所詮はナンチャッテ高級機。内容の割にまだ価格が高すぎます。

書込番号:16539463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 16:38(1年以上前)

アナスチグマートさん>
こういった小物とりつけるの嫌いでは無いのですが、何しろ今時間がとれなくて。
レンズの蓋を外す、ということは、片手では撮影できないということでしょうか?
そうなると、そんな些細な理由で残念ですが、LX7は私の用途には合わないのかもしれません。

書込番号:16540392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 16:48(1年以上前)

jinni 3.6さま>
綺麗に撮りたいのですが、腱鞘炎気味の日々で、400グラムのカメラを片手で持って撮影、というのは、私には無理な気がします。

S110よりS100の方が暗いところにも強いのですね?
何故価格がそんなに変わらないのか不思議に思っていました。
臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

あ、機嫌がいい、今撮ろう。
とおもって、サッと電源いれてすぐ撮影(大抵は全て右手だけ)というアクションは、キャノンの方が取りやすい気がしていました。

両手で構えて撮る、という当たり前のことが出来ず、写メで自分をとるように、子供をとっています。

ご提案いただいた機種含め、もう少し考えてみたいとおもいます。
ありがとうございます。

書込番号:16540421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/09/03 17:33(1年以上前)

>片手では撮影できないということでしょうか?
ご紹介したアイテムを使わないなら、レンズキャップをつけるには両手が必要になりますね。
こういうサブアイテムが出るということは、みな面倒だと思っている証拠だと思います。
キャップしないで使っても構わないとは思いますが・・・・。

もしレンズバリア付きがよければ、konno_3.6さんがご紹介なさってるキヤノンG15もいいと思います。
ややいかつい感じですが、良いカメラですよ。
後継機のG16が発売されるので今が買い時です。
http://kakaku.com/item/K0000418742/

あと型落ちになりますが、ソニーのRX100もレンズバリア付きで高感度にも強くいいカメラだと思います。
他のコンデジの数倍大きい1.0型センサー搭載なので、画質はかなり良いです。
店舗にはおいてないと思いますが、検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

後継機のRX100M2は裏面照射CMOS採用でさらに高感度に強くなっています。
価格がまだ高いですが、いい写真を残したいのであればこちらも検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000532639/

書込番号:16540564

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/03 18:55(1年以上前)

当機種
別機種

S110、4WのLED電球一灯にて。

32S、広角端の画質が特に秀逸

MOMOMO01さん、

> 臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

大画面の向こうに“それそのまんま”が再現されている感じです。使ってびっくり。
まずは、作例を多数観察してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
http://photozou.jp/photo/list/2960833/7846932
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G15
http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LX7
みかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

片手でサッと撮るなら、31S は最高です。
カメラをつかむ⇒咄嗟の場合のフルオートへの切り替え⇒電源オン⇒撮影
この一連の流れが右手人さし指をすべらせて流れるように行えます。
画質はこの↓程度。S110 にはとてもかないませんが、かなりのレベルです。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
32S は 31S の塗装を改良したモデル。
売り切れて一時期よりはかなり値上がりしてしまいましたが、相応しい価格でしょう。

※ 貼付の画像は、ログインして等倍表示し、ダウンロードしてパソコンの環境でご覧ください。

書込番号:16540796

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/04 13:41(1年以上前)

当機種
別機種

MOMOMO01さん、

いじわるクイズです。
上の二つの画像は、S110と32Sとで条件を同じにして撮ったものです。
感度200、広角端(24mm)、ホワイトバランス曇天、最大画素(L) 1:1、圧縮率ファイン
どっちがどっちだか、当ててみましょう。

ログインした状態で、上の小さな画像をクリック、
画像下の「機種名」のところを隠して、等倍表示、
右クリックやドラッグアンドドロップなどでその画像をダウンロードして、
パソコンで画像を表示させて比較します。

もし、どっちがどっちだかわからなかったり、ハズレなら、
室内でお子さんを撮るには、31S でも十分かもしれません。
正直、私も撮り比べてみて驚いたのですが、
見かたを変えれば、31S,32S が特異な機種だとも言えます。

書込番号:16543818

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/04 14:27(1年以上前)

追記:機種当てクイズですが、「当機種」「別機種」が表示されてしまうので、
小さな画像の上にポインター(矢印)を持ってくるときには、画像の上の方を隠してください。

ちなみに、暗いところでオートで撮った画質は S110 の方が良いと思います。

書込番号:16543934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/04 17:02(1年以上前)

konno 3.6さま>

画像までありがとうございます。
今のところ、パソコンを開く時間が無い生活です。
子供が起きている間はiPhoneも禁止、という自分規則まで作ってしまったため、レスポンス遅くみすません。
さて、クイズですが、iPhoneの画面でみる限り、全くわかりません。
普段一眼で撮っているときは、八つ切り程度でプリントしています。
コンタクトカメラでただシャッター押すだけで、それは無理なのは承知しています。
今持っているコンデジでは暗めのシチュエーションで、全く撮影出来ないのを改善できるカメラでさえあれば良いのですが、もしかして求めすぎなのかもしれないです。
ご提案いただいた機種について、しらべてみます。ありがとうございます。

書込番号:16544315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/04 17:27(1年以上前)

アナスチグマートさん>
G15良さそうですですね。
ただ、左手に子供を抱いて、右手だけで撮る、というスタイルは、今使っているTZ20の広角(かんざんして24ミリ)は、手放せません。
30ミリだと手を延ばした無理な姿勢で撮影しないといけないですので、寝てる子を起こしてしまいます。
ものすごく無理な要望をもっている気がしてきました。
ただ、広角というのは、本業に復帰した時にも使えるなと思うので、やはり外せない条件です。
いろいろなご提案ありがとうございます!

書込番号:16544393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:42件

2013/09/14 13:09(1年以上前)

一眼レフ使ってたらS110やLX7の暗い所の画質で我慢できるのかな〜?
どちらかと言うとTZ40に近いと思うよ。

ちょっと重いけどソニーのRX100位まで行くとコンデジでも漸く何とか我慢できる感じかな〜

書込番号:16584341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/15 21:27(1年以上前)

みかん.comさま>
みなさま>

明日、友人達が台風の中、出産祝いにカメラを買ってきてくれることになりました。
予算が、LX7分あるので、そちらを頼むことにしました。
当面はレンズキャップ無しで使って、少し余裕が出来たら、周辺部材を整えようとおもいます。
私の周りは、プロを含めキャノン派が多いので、LX7はすすめられなかったですが、こちはの意見がとても参考になりました。
あとは、どんな写真が撮れるがドキドキです。
台風とともにやってくるLX7を極力愛そうとおもいます。
ありがとうございました。

解決しました、という報告をどうすればよいのかわからないまたのコメです。

iPhoneよりも、今持っているコンデジよりもいい写真が撮れる、といのはどちらでも間違いが無いことがわかり、とても安心しました。

書込番号:16591180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


007kさん
クチコミ投稿数:436件

2013/09/16 08:06(1年以上前)

スレ主さん、横からすみません。
konno_3.6さんに教えてもらいたくて、失礼かもしれませんが書き込ませてもらいます。
s110かrx-100を検討している者です。

お薦めのhttp://kakaku.com/item/J0000001579/ですが、
>35mmという自然な遠近感の画角
とありますが、セットレンズは22mmとの表記が…

デジカメ全般詳しくないもので、その理由がわかりません。
すみませんが35mmという数字がどこから導き出されるのか、教えていただけませんか。

ちなみに広角端が狭い?(数字が大きい?)ほうがいいと考えています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418744/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16501470


書込番号:16592906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/16 13:53(1年以上前)

007kさん>
私は未だに普段半分以上はフィルムで撮影しているので、ご質問のことに少し答えられるとおもいます。
一眼レフのフイルムカメラにつかっているレンズを一般的な一眼レフのデジタルカメラにとりつけると、撮影できる範囲がぐっとせまくなります。
同じレンズをつかっているのに!
理由は、デジタルカメラでフィルムにあたる光りをうけとめて映像化する部分の面積が、ちいさくなっているからのようです。
で、発展中のデジタルカメラは、そのフィルムにあたる部分のサイズがいろいろなので、
ついているレンズの画角を、レンズの性能で言ってしまうと、基準がなくなってしまうため、一つのわかりやすい基準として

昔ながらのフィルムカメラで撮影した場合にうつる画角に計算をし直して、表記をする、という習慣があるようです。

で、昔ながらのフィルムが、35ミリだったので、それに換算して、わかりやすく表示しているのだとおもいます。

もし違っていたらすみません!

書込番号:16594287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


007kさん
クチコミ投稿数:436件

2013/09/16 16:30(1年以上前)

スレ主さん、ありがとうございます。
横からの質問なのに答えていただいてすみません。

>フィルムカメラで撮影した場合にうつる画角に計算をし直して、表記をする、という習慣があるようです。

デジカメのスペックによく表記してある、「○○o換算」ってヤツですかね?
ええ、それならそれを目安にコンデジ選んでいるので、わかります。
広角端がs110は24mm換算、rx-100は28mm換算ってことですよね?

で、問題はEOS Mがミラーレス一眼なのに、35mmとkonno_3.6さんが表現されたか、なんです。
つまりは、この機種は22mmのセットレンズを装着しても35mm換算の画角になってしまうということですか?

すみません、理解が根本的になってないのかも知れませんが、再度お教えいただければ<(_ _)>

書込番号:16594855

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/17 18:34(1年以上前)

MOMOMO01さん、

解答ありがとうございます。OKです。

007kさん、

> つまりは、この機種は22mmのセットレンズを装着しても35mm換算の画角になってしまうということですか?

はい。35mm換算値で 35mm という意味です。
言い換えると、昔一般的だった35mm版フイルムを使ったカメラでの焦点距離35mmのレンズに近い画角であるという意味です。
私の主観ですが、換算値で、
人が漠然と見ている範囲が24mm
首を動かしてパッと見た範囲が 35mm
板書など、やや注目して見ている範囲が 85mm
じーっと凝視して見ている範囲が 500mm

書込番号:16599242

ナイスクチコミ!1


007kさん
クチコミ投稿数:436件

2013/09/17 20:03(1年以上前)

konno_3.6さん

アドバイスありがとうございます。

35mm換算値で 35mm!

これぞ私の求めていたものかも知れません。
つまりは24mm換算よりは人物が大きく写る(背景の写る範囲が狭い)、ということですね?
そんでもってレンズが明るい!
暗い室内での人物撮り(しかもだいたい一人)が多い自分には最適かなと。
ここにきてEOS Mが急浮上してきました。

s110は在庫切れが多く、rx-100の掲示板では「価格情報ばかり集めずに自分でも情報出せ」と叱咤(?)され、
迷いに迷っていたところでした。

あとは重さと大きさへの踏ん切りをつけるだけですね。
もう少しだけ迷わせてください。

書込番号:16599563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/19 14:07(1年以上前)

konno 3.6さん

LX7を手にして三日。いろいろやっています。
当初より、出産祝いの予算があり(s100にするなら、純正のケースとメモリもつけてもらおうと思ってました。そうすると、大体同価格なので。)、s100かLX7かに絞ってましたが、ご提案の廉価版、実はベストだったかもです。

状況に応じて操作をすれば良い写真が撮れる可能性があるのと、スイッチを入れてシャッターを押すだけである程度のクオリティの写真が撮れるというのは、分けて考えるベキだった気がしています。

いろいろやってみているうちに、わからなさ具合が辛くなり(取説が紙媒体でまず入ってないので、パソコンを開けない限り、手探りです。)、一眼レフで撮影して、ストレス解消しました。

ただ、子供がいい表情するのは、ある一瞬。

その時すぐシャッター切れるものでさえあればやはりそれがベター。。
一眼は向きません。

LX7は大切な友人達のお祝いなので、私の撮影状況にあったカスタム設定出来るように、何だか最近動かない頭で頑張って使い切ろうとおもいます。

私の友人たち(特に女性)を見ると、コンデジは、正に、スイッチをいれて、シャッターを押すだけです。

そういう使い方に特化したものが開発されるといいなとおもい、konno 3.6さんがすすめてくれたものがまさにそれに該当したのかなと思った次第です。

露出とか絞りとかホワイトバランスとか、
わからなくても押すだけで美人!なカメラがあれば売れるだろうな、と。
そして私が欲してたのもそういう物だなと、実機を手にしてわかりました。

書込番号:16606358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/19 15:05(1年以上前)

> LX7は大切な友人達のお祝いなので

売却できないですね。

がんばって使いこなしてください。慣れるまではオートで良いと思います。
カメラいじりに誰かを巻き込んで一緒にやるのが長続きのコツかと思います。

書込番号:16606493

ナイスクチコミ!0


ritoritoさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:8件

2013/10/12 10:32(1年以上前)

LX7は良いご選択だと思います。

もしもレンズの暗いお手軽カメラにしていたら、
室内被写体ブレ頻発でもっと後悔することになっていたかも知れません。

あまり動かない被写体ならいいのですが、室内でのお子様撮りには明るいレンズが必要です。

そのうちお子様がたくさん歩くようになると、LX7でよかったと思えるのではないでしょうか?。

書込番号:16696110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/10/12 23:10(1年以上前)

ritoritoさん

このカメラはかなりポテンシャルが高いことがわかってきました。

夕暮れの泣き顔(笑っている顔ばかりがとりたいわけでもない)なんかも、手ブレ気にしてシャッター切れば、ある程度の写真とれます。
そのあたりを考えて、カスタム設定を作りました。

といっても、いまのところ、パソコンで見ることも出来ず、打ち出すこともできていないので、本当にうまくとれているか確信はないのですが。

一眼でとると、そのあたりは、"いけた!"と現像する前にわかるショットがあるのですが。その感覚は、コンデジではまだ私は得られません。
経験の問題だとおもいます。

人を撮るのにはなれていませんが、本業に戻って建築物を撮影しはじめたら、かなり使えそうな気がしています。

一眼より軽いですしねー。



書込番号:16698852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 くっきりカラーとオート撮影

2013/09/22 13:09(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

クチコミ投稿数:406件
当機種
当機種

オート

くっきりカラー

いろいろ相談に乗っていただいて先日この機種を購入しました。まだ使いこなせていませんが、オートで撮影すると前の機種(オリンパスμ1060)より明るく写るので良いです。

今日、料理の写真を撮りました。
場所柄スマホの人が多くて、その場でデジカメをあれこれ設定をいじって撮ると目立つので(^_^;)、完全オートとPモードのくっきりカラーで数枚撮影しました。フラッシュ禁止以外は、ISOもホワイトバランスもオート(にしたはず)です。


彩度を高く撮りたいためくっきりカラーで撮影したところ、白い部分も暖色系?に写っていて若干暗い感じがします。
オリンパスμ1060の料理モードで撮影していたときと同じような色合いに見えます。
くっきりカラーの時はモニターがちらちらして、カメラが判定を迷っている?ような感じでした。

オートで撮ると全体的に白っぽい感じに写りました。

オートとくっきりカラーでは白い部分や全体の明るさも変わるのでしょうか??

照明の関係かスマホで撮影するとオレンジがかった変な色に写るのですが、この場所で写真を撮る事が多いです。
彩度は高く、でも、もう少し明るく撮りたい場合は、ホワイトバランスを違うモードに変えるという方法になりますか?
それとも露出?の数値をいじれば良いのでしょうか?

WEBに掲載するのでトリミングやリサイズをしますが、なるべくPC側での明るさや色など補正する量を減らしたいです。(補正が多いとアップするのが面倒になるので・・・)

初心者の質問で恐縮ですが来週また撮影する機会があるのでお勧めの設定がありましたらご教授願いいます<m(__)m>

書込番号:16618531

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2013/09/22 13:48(1年以上前)

機種不明

拝借しました。WB、輝度調整後

この機種は使ったことがありませんが、他のキヤノンのコンデジの場合、『オート』と『くっきりカラー』では明るさよりも
コントラストの差の方が大きいと感じます。

ただ、いずれにせ今回の写真はWB設定にが良くないように思います。

PC側での操作を軽くしたいとのコトですので、『この場所で写真を撮る事が多い』なら、この場所に合わせてマニュアル
ホワイトバランス設定をされては如何でしょうか?
設定方法は取り説に記載されています。

あと、蛇足ですが、お料理はクッキリより少し明るめのほうが美味しそうかも…。

書込番号:16618666

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2013/09/22 13:50(1年以上前)

書き漏らしましたが、明るさを変える場合は露出補正(明るくしたければ+側)です。

書込番号:16618677

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/22 14:12(1年以上前)

> オートで撮ると全体的に白っぽい感じに写りました。

ホワイトバランスが自動だと、極力無難な設定になるせいで、色のメリハリが無くなります。
P-modeでホワイトバランスもいろいろ変えて見て試してみてください。特に「電球色」がオレンジ色を消します。
P-mode>マイカラー>カスタムカラーを使ってみてください。色の濃さ、コントラスト、赤など。
とにかく、設定をいろいろ変えて、たくさん撮って、効果を確認してください。

できれば、RAW の使い方も練習しておくと、いざというときに役に立ちます。特に失敗写真を救うのに使えます。

書込番号:16618739

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/09/22 20:12(1年以上前)

おいら腹減ったぞ
食べたばっかなのに

書込番号:16619897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/09/22 21:57(1年以上前)

ホワイトバランスの下りは前述の通りかな。
あと、僕ならマクロにして…もう少し寄ります。
ジューシーさや質感をみせる意味合いで。

書込番号:16620354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2013/09/23 09:32(1年以上前)

当機種
当機種

オリジナル

フォトショップで少し加工

つるピカードさん

コメントありがとうございます。
コントラストですね。そういえば、以前もオリンパスの料理写真をアップしたとき「彩度ではなくてコントラストが強い写真」と指摘いただいた事があります。彩度とコントラストがいまひとつわかってないのかもしれません(^_^;)
コントラストをいじってみたら全体の色もかなり変わりますね。

料理教室に通っていて「この場所で」撮る事が月に2〜4回あります。デジカメ持っているだけで異質な人なので(^_^;)、試食前の15秒くらいで7〜10枚程度ささっと撮る感じです。
オリンパスを使っていた時は、オートWBが一番優秀に感じたのでキヤノンもオートで使っていました。

輝度調整までしていただき、ありがとうございます。確かに明るい方が美味しそうですよね。
しかし、私には明るすぎるというか全体的に色が薄く感じてしまいますので、そこのちょうど良いバランスの設定を探すしかないですね。

今回はオートで撮影した写真をフォトショップエレメンツで彩度・シャープ・明るさを少し修正してみました。
少しの修正でも結構変わりますね。
(なぜかフォトショップの起動が異常に遅く、5〜10分は一切のPC操作が不可能状態になるのでそれがストレスです(^_^;))

次回はホワイトバランス調整と露出+で次回は撮ってみます。
ありがとうございました!

書込番号:16621918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2013/09/23 09:38(1年以上前)

konno_3.6さん

コメントありがとうございます。
キヤノンのオートは優秀と聞いていたのですが料理にはオートは向かないのですかね?
くっきりカラーにしたからコントラストが強くなって色が濃くなったのか・・・・?

電球色を次回試してみます!マイカラーの設定も試してみます。

RAW撮影は・・・・まだ使った事がないのですが現像するしないに関わらず、JPEGとRAWで両方撮影しておけば良いですね。

ありがとうございました!

書込番号:16621939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2013/09/23 09:40(1年以上前)

ニコイッチーさん

ありがとうございます(*^_^*)。
もっとお腹がすくような写真を頑張って撮ります!

書込番号:16621945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2013/09/23 09:55(1年以上前)

機種不明

さつまいも

松永弾正さん

コメントありがとうございます!

色の違いがわかりやすい全体像の写真を掲載しましたが、全体像と1品ずつ撮るという感じで撮ってました。

確かにもっと寄った方がジューシー感が出そうです。

WEB掲載時はトリミング&リサイズが前程で、大きく撮ると端がゆがむなどの理由で、あまり寄らずに撮るようになった気がします(自分の事なのに曖昧ですが(^_^;))

さつまいもは、トリミングしたのですが傾いて写っていました(-。−;)。
次回はホワイトバランスなど変えてみて、もっと寄って撮影してみます。
ありがとうございました!!

書込番号:16621994

ナイスクチコミ!1


Excelさん
クチコミ投稿数:23300件Goodアンサー獲得:2840件

2013/09/24 18:23(1年以上前)

まずはホワイトバランスの設定、調整を行うことが一番うまくいくのではないかなぁと思います。
マイカラーで、ある意味むりくり色味をいじくるよりは自然です。
マイカラーなどを変えるのはその次かなぁと。

konno_3.6さんも書かれていますが、次のステップとして、RAWで撮影して、付属ソフトの「Digital Photo Professional」で現像、加工するということも覚えておくといいでしょう。
楽しいですよ。

>なぜかフォトショップの起動が異常に遅く、5〜10分は一切のPC操作が不可能状態になるのでそれがストレスです(^_^;)

おそらくは、PCスペックの不足か、メモリが足りないためのスワップかと思いますが、お使いのPC機種掲示板があればそちらでお聞きになれば、いい回答が得られるかと考えマッス。

書込番号:16627780

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2013/09/24 22:39(1年以上前)

Excelさん

コメントありがとうございます。
そうですね、やっぱりホワイトバランスから試してみます。
で、そのあとにカラーをいじってみます。

RAWで撮るとJPEGより補正しやすく画質も劣化しないと本で読みました。RAWは敷居が高いイメージですが、お気に入りの設定を見つけたら逆に簡単に補正できるのかもしれませんね。



フォトショップエレメンツはバージョン5で結構(かなり)古いです。
ネット少し検索したらバージョンは違くても、起動時に「応答無し」となる現象は結構あるみたいです。
対処方法が不明な場合は適した場所で質問させていただきます。
つぶやきに反応して下さってありがとうございます(*^_^*)。

書込番号:16629002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:3件

2013/09/30 20:42(1年以上前)

割り込みですが

ゴマムスさんの最初の写真ですが、何処が悪いんでしょうか?
とても綺麗に写っているとおもうんですが。

そもそもコンパクトデジカメの場合には慣れていないユーザーの為の昨日があるのでこれを使えばそこそこに写ることになっているんですよね。

その絵を借りて加工した写真は眠いような感じを受けますが加工の仕方が?
或いは私の目が悪いのか。

ゴマムスさんもあまり自分の写真に厳しくなることはないと思います、撮ったら上手く撮れた、私の写真は最高よ
ってな気持ちで撮影に励まれたらば如何でしょうか。

書込番号:16650890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:406件

2013/10/05 15:51(1年以上前)

値下がり希望人間さん

コメントありがとうございました。返信遅れました<m(__)m>
最初の写真をおほめいただき、ありがとうございます。
自分に厳しいわけではないですが(^_^;)、色合いも若干違うし、もっと美味しそうに撮れるんじゃないかな?と思い、質問させていただきました。

おそらく掲示板で質問をされる方は私も含め、「もっと綺麗に撮りたい」っていう方かと。
この機種は自分で設定をいじれるので、せっかく撮るなら自分の思い描くように撮りたいですよね。

加工していただいた写真は輝度調整なので明るく色が白めになったのではと思います。
皆さんのアドバイスをもとに自分でも設定をいろいろ試している所です(*^_^*)

書込番号:16669163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2013/10/05 16:47(1年以上前)

当機種
当機種

ハンバーグ

ピラフ

遅くなりましたがあらためてお礼を。
ホワイトバランスがこれで良いか微妙ですが、露出高めにして更にAEBで撮影し気に入ったものを選ぶようにしました。一度に3枚撮れるAEB便利ですね。

広角が歪むので、少しズームして撮影しました(ズームすると暗いんでしたね)
色々設定を変えて研究してみます。ありがとうございました。

書込番号:16669326

ナイスクチコミ!0


TICK-TACさん
クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/06 23:03(1年以上前)

当機種
機種不明
機種不明
当機種

調整前です

スポイトツールでホワイトバランスを調整

スライダーで明るさ調整

調整後

ごまむすさん

はじめまして。解決されてよかったですね。
最初より良くなっていると思います。
あと、このやり方で上手くいかない場合もあると思うので、保険でRAWでも撮っておくと良いかもですね。

>(なぜかフォトショップの起動が異常に遅く、5〜10分は一切のPC操作が不可能状態になるのでそれがストレスです(^_^;))

PCが重くなるのがストレスでしたら、S110に付属しているDigital Photo Professonal(通称DPP)と呼ぶ
RAW現像ツールは非常に軽いので、まだ試されていないのでしたら、一度試してみる価値はあると思いますよ。

DPPの(ツールの簡単調整機能を使えば)ホワイトバランスの調整と、明るさの調整なら、2ステップで完了です。

やり方としては、
RAW画像をダブルクリックした後、表示メニューにある、ツールパレットを選択します。
ホワイトバランスの調整は、ツールパレットのスポイトツールを選択し、本来白だった場所(皿など)をクリックするだけです。
明るさは、ツールパレットの明るさ調整バーを移動するだけです。


これで十分な場合も多いと思うので、まだ試していないのでしたら、DPPでの調整も試してみてはいかがでしょう。
すでにご存知でしたら申し訳ございません。

書込番号:16674748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2013/10/09 19:13(1年以上前)

TICK-TACさん

アドバイスありがとうございます。返信が遅れて申し訳ありませんでした。
わざわざ説明付きで操作方法の写真をアップしていただいてありがとうございます(*^_^*)。わかりやすいです。


RAWは敷居が高いイメージですが案外簡単そうですよね。
RAWの方が加工しても画質が劣化しないようなので、JPEG+RAWで撮影してJPEGがイマイチならRAWで補正すれば良いですね。

今は明るめに撮って無料のPhotoScapeを使って彩度を加工したりしています。

フォトショップエレメンツの好きな機能は、「シャドウを明るく」で、暗すぎる所だけ明るく補正できて全体が白っぽくならない所なんです。頻繁に使わない&重いのは起動時だけなので少しイラっとしますが(^_^;)、その後の操作には影響ないのでなんとかなっています。

次回、撮影するときには、JPEG+RAWで撮影してみます。せっかくの付属ソフトを使わないのは勿体ないですよね。ありがとうございました(*^_^*)。

書込番号:16685089

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1

2

3

4

これらの画像は、S110 並びに IXY 32S で保存クオリティーを変えて撮った画像です。
最大画素・広角端で露出を揃えて撮影し、
Macのプレビュー.appにて画像中心部付近を等倍切り出ししたものです。
ホワイトバランスはいずれも太陽光。天候は小雨。

さて、問題です。どれがどれだか当ててみましょう。
S110 の SuperFine:( )番
S110 の Fine:   ( )番
32S の Fine:   ( )番
32S の Normal:  ( )番

なお、S110はデフォルトですが、32S はカスタムカラーで、輪郭強調をしない設定にしてあります。
第一ヒントは今晩9時頃に出す予定です。

書込番号:16652758

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:14件

2013/10/01 08:53(1年以上前)

どれも汚くてわかんね〜

書込番号:16652796

ナイスクチコミ!13


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/01 09:09(1年以上前)

4番がスーパーファイン! 当たるも八卦・・・

書込番号:16652832

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/10/01 10:28(1年以上前)

価格.comの掲示板は、画像アップロード時にJPEGの圧縮率を上げてしまう(変更する)仕様なので、
S.Fineをアップしても・・・ですよ。

ご自分で再ダウンロードしてファイル容量を元画像とチェックすると違いが判ります。

書込番号:16653012

ナイスクチコミ!3


スレ主 konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件

2013/10/01 11:08(1年以上前)

確かにカカクコム掲示板でファイルサイズが大きくなっていますね。
別の場所にもアップしてみました。
1: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646678
2: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646690
3: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646706
4: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188646719
どのみち切り出しを行った段階でファイルサイズからの判断はできなくなっています。
もちろん、切り出し前後の画像を比較して変化の無いことは確認済み。
切り出し前の元画像は、答えと同時に公表します。

書込番号:16653106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/10/01 12:55(1年以上前)

こんにちは。スーパーファイン→(2)番

S110 の SuperFine:(2)番
S110 の Fine:   (1)番
32S の Fine:   (4)番
32S の Normal:  (3)番

書込番号:16653385

ナイスクチコミ!1


スレ主 konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件

2013/10/01 21:01(1年以上前)

ヒントです。
Macのディスプレイで表示させて、実物と見比べて、色合いが実物と近いのは、3,4の方でした。

書込番号:16654915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/10/01 22:14(1年以上前)

クイズの答えでなくすみません。

S110はS95より自然の色合いになって、デフォルトだと明るめで、ポヤーとしています。
おそらく、32Sの方がシャープに写ると思います。
私の場合、露出-1/3、カスタムカラーでコントラスト+1、シャープネス+2 にしています。

書込番号:16655311

ナイスクチコミ!2


raintreesさん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件

2013/10/01 23:52(1年以上前)

S110 の SuperFine:(2)番
S110 の Fine:   (1)番
32S の Fine:   (3)番
32S の Normal:  (4)番

あれ?3と4の方が実際に近いんですか (; ^ω^)

書込番号:16655791

ナイスクチコミ!1


スレ主 konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件

2013/10/02 06:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1

2

3

4

みなさま、コメント、解答、ありがとうございます。
いまのところ、正解者はいませんが、かなり惜しいところまで来ています。
さて、第2ヒントです。
切り出しに使うソフトウエアを ImageMagick に変えてみました。
1: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720683#sizes_cc_navigation
2: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720689#sizes_cc_navigation
3: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720692#sizes_cc_navigation
4: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188720694#sizes_cc_navigation
Macのプレビュー.app とは違って、ファイルサイズが同じになりません。
ファイルサイズからばれてしまうので、ダウンロードしないで当ててみてください。
プレビュー.app で切り出してみてファイルサイズが同程度になったので、
これは面白いクイズになるかと思ったのですが、少々いじわる過ぎたようです。
今度はわかりやすいと思います。
もちろん、答えの訂正は OK です。
正解は今晩9時頃に発表する予定です。

書込番号:16656315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/10/02 07:37(1年以上前)

3と4が実際に近いとなると、混乱してきました。
CANONのコンデジは細かい葉っぱの表現が苦手なので、余計分からないです。
お時間があれば、全てデフォで対象物を変えてお願いしたいです。

書込番号:16656481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/10/02 12:59(1年以上前)

こんにちは。第2ヒントを参考に今回は、スーパーファイン→(1)番でいってみます(笑)

S110 の SuperFine:(1)番
S110 の Fine:   (2)番
32S の Fine:   (3)番
32S の Normal:  (4)番

書込番号:16657293

ナイスクチコミ!1


スレ主 konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件

2013/10/02 19:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1

2

3

4

> お時間があれば、全てデフォで対象物を変えてお願いしたいです。

ご要望にお答えして、第3ヒントです。L-size 1:1で撮影し、切り出しをしていないそのまんま画像です。
これでほとんどバレバレ。順番は同じにしてあります。
1: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761431#sizes_cc_navigation
2: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761508#sizes_cc_navigation
3: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761597#sizes_cc_navigation
4: http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188761635#sizes_cc_navigation
ホワイトバランスは全て、太陽光(DayLight)。i-コントラスト(Dレンジ補正)オフ。
すみませんが、32S のシャープネスは切ってあります。S110 はデフォルトのままです。
32S でシャープネスを入れると、せっかくのレンズの解像度が台無しになってしまうので。
色合いは、実物とMac画面を直接並べてみて、やはり空の色も葉の色も3,4の方が近いです。

書込番号:16658428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/10/02 21:59(1年以上前)

第3ヒントありがとうございました。

3と4はすぐ分かるのですが、
1と2がどっちがどっちだかよく分かりませんでした。違いが分かったところは松の幹ぐらいですかね。

以上、違いの分からない男 でした。

書込番号:16659201

ナイスクチコミ!1


スレ主 konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件

2013/10/02 22:07(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

S110 フルオート

32S フルオート

S110 望遠 ファイン

32S 望遠端 ファイン

みなさま、コメント、解答、ありがとうございます。
『ひとりずもう』さん、正解です。
そのまんまの順番で、
S110 の SuperFine:(1)番
S110 の Fine:   (2)番
32S の Fine:   (3)番
32S の Normal:  (4)番
です。raintreesさん、惜しい。じじかめさん、ざんねん。

色合いが 32S の方が正確というのが意外かもしれません。
S100 が青かぶりしているという話を聞いたことがありますが、
S110 でも[WB太陽光]ではまだ青に寄っているようです。
しかし、フルオートにすると、今度は32Sの方が緑に寄ります。
オートでの色使いは時代とともに進歩しているようです。
32S の解像度が、S110 の解像度に迫っていますが、これは広角端の場合で、
望遠端では、また様子が違ってきます。
ただ、シャープネスのかけ方の違いもあるので微妙な面もありますが。

体育系おやじさん、
それにしても、スーパーファインとファインのちがいは難しいですね。

※貼付の画像の元画像は左から順番に
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775175
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775254
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775339
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/188775414

書込番号:16659254

ナイスクチコミ!2


raintreesさん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件

2013/10/02 23:32(1年以上前)

主に葉の描写の精細さに注目しましたが、1と2は比べる葉によって勝者が変わってくるように思えて、正直分かりませんでした。
残念。でももし当たってても、たまたまでした (・ω・ ;)

面白いクイズ、ありがとうございました。

書込番号:16659704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/10/03 12:59(1年以上前)

こんにちは。皆さん、お疲れ様でした。つぎの順序で判定をしました。

【1】最初の画像(ヒント前)
@保存クオリティで色味は変化しないので→(1)と(2)、(3)と(4)は、それぞれ同じカメラ。
A画像の中央・上部、2箇所の空間。(1)と(3)の比較。明暗差が大きい部分で(空と、葉・枝の境界付近)、(1)は色収差(境界がボンヤリとしてにじみ・偽色(紫〜青)が現われる)がより抑えられているので→(1)はS110、(3)は32S

→ よって、(1)と(2)は→S110 (3)と(4)は→32S

→ 【PhotographyBlog】Chromatic Aberrations(色収差)の切り出し画像
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s110_review/image_quality/ (S110〜中段:Chromatic Aberrations:Example 2)
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_310_hs_review/image_quality/ (ixus 310 hs=31S〜中段:Chromatic Aberrations:Example 1)

B保存クオリティの判定はチェック箇所が少なくて失敗しました。
C(1)と(2)は下部・左側の木肌で、(2)の方が鮮明に思えました。
D(3)と(4)は下部・左側の木肌と中央・上部の空間の枝・葉の形状を見ても、差を感じませんでした。

→ よって、S110 の SuperFine:(2)番 ← 不正解(涙)

【2】第2ヒントの後で、
@、Aの判定に変わりはなく、
Bチェック箇所の数を増やしました(ピントが合っているはずの中央部は全て不鮮明ですので、写真四隅の葉脈、葉先の形状、木肌、空間中の枝・葉の形状・先鋭さ、明暗差が大きい部分で枝が消失したり細くなってりしていないか、など)
A鮮明さで逆転している箇所もあります。風で木・枝が揺れている影響もあったかと思います。普通に見れば、ほとんど差を感じません。判定は難しいです。昨日は鮮明と思える箇所が多い方で決めましたように記憶しますが‥、konno_3.6さんのコメント(ファイルサイズでなく)だけで、実際に、写真を見る前に答えがわかってしまったので多少の影響はあったかも知れません(笑)

ずいぶんと楽しませていただきました。ありがとうございました。

書込番号:16661184

ナイスクチコミ!1


スレ主 konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件

2013/10/04 19:50(1年以上前)

raintreesさん、『ひとりずもう』さん、

ありがとうございます。

最初の雑なサンプルで SuperFine-Fine のところまで近づいたraintreesさんも素晴らしいと思います。
プレビュー.app の切り出しではファイルサイズが逆転してしまっているのであり得る選択だと思います。

書込番号:16665911

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot S110」のクチコミ掲示板に
PowerShot S110を新規書き込みPowerShot S110をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot S110
CANON

PowerShot S110

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月12日

PowerShot S110をお気に入り製品に追加する <1155

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング