PowerShot S110 のクチコミ掲示板

動画に音声が記録されていない･･･

[麻由美]

せっかくのテニス決勝戦が祝賀会が全て音なし･･･何なの？　　クヤシーッ　初期設定から何もさわっていないのに　キャノンのお家芸･初期不良なのーッ

書込番号：15321681

[天国の花火]

こんばんは　　残念でしたね

カメラでの再生で音声が聞こえないのでしょうか？パソコンでも聞こえないのでしょうか？
カメラ再生のみでしたら　取説３０３Ｐ．の消音をするに設定されているときや、音量が小さいときの場合があるようです。

パソコンなどでも音声記録されていないのなら初期不良の可能性ありです。

書込番号：15321972

[犬養＿啓]

パソコンのスピーカーがミュートになってるなんてことはないんですよね

書込番号：15322279

[アキラ兄さん]

ジオラマモードとハイスピードモードでは音声が録音されませんが、何も触ってないならこのモードではありませんね。
設定の消音を「する」にしてると音声が再生されませんが、これも何も触ってなければ消音されていないはずです。
再生音量の大小も調節できますが、何も触ってなければ普通に音が出ます。

上記の3点については、マニュアルの「故障かな？と思ったら」303頁に明記されているので確認済みだと思います。

購入したお店なりキヤノンのSCに、同じ勢いで怒鳴り込むことを強くお薦めします。

書込番号：15322551

[麻由美]

残念ですワ〜　　諦めよット

書込番号：15323143

[今から仕事]

再生プレイヤーの相性で音声が再生できない場合があります。

VLCplayerとsplasliteという再生プレイヤーでやってみてください。

書込番号：15323237

[じじかめ]

今後のこともありますので、サービスセンターに相談してみてもいいと思います。

書込番号：15326055

動画について

[あり３３]

質問すみません。
現在、デジタル一眼（KissX4）とハンディーカム（CX550V）は持っている
のですが、本気モードでなく普段の持ち歩き用としてこのコンデジを検討
しています。

写真の方は文句なく素晴らしいと思うのですが、動画について不安があります。

１．動画撮影中のAFですが、店頭でデモ機を触った感じだと、かなりゆっくり
じわっと合焦する感じですが、これでは向かってくる子供を追い切れないので
はないかと思います。（それでもKissX4の動画に比べればマシですが）

２．HDの24fpsですが、カット編集してブルーレイに焼く時にはfps変換と
再エンコードが必須になるでしょうか？ハンディーカムの方の30fpsの動画との
混在も想定されます。24fpsってのをどう考えたらよいのかわかりません。

背中を押して欲しいという気持ち満載での質問になります。
よろしくおねがいします。

書込番号：15300194

[kaz11]

動画撮影中のAFは店頭で試したレベルですが追従性は厳しいですね。
一眼よりはましと思います。

個人的にCANONのCMOS機種の動画の一番の欠点はこんにゃく現象です。

IXY410Fの例ですが以下参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000060/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#13418701

G15もS110も店頭で試しましたが同じレベルです。

カメラをしっかりと固定して早いパンなどしない使い方限定です。

書込番号：15300464

[EOSスーパー]

動画といえばソニーのサイバーショットだと僕は思います。けどエクシリムとかはハイスピードカメラが付いている機種もあるので魅力的ですよ

書込番号：15300535

[アキラ兄さん]

動画目的で買うカメラではないですよ。

他社製（ソニー製）なりムービーカムを買った方が無難です。

書込番号：15300867

[kaz11]

S110動画

店頭でS110で試した結果です。G15も同様です。

撮像素子がCMOSならある程度起きる現象ですが
PANAのTZ30やLX7、SONYのHX30、WX100ではこんなに目立ちません。

動画はビデオでと言われますが、静止画用に一眼が普及した現在では
コンパクトデジカメは静止画と動画と携帯性のバランスにこそ存在意義があると思います。

CANONも動画に力を入れてほしいです。

書込番号：15300880

[あり３３]

>kaz11さん

確かに、G15もあまり変わらない感じでした。
サンプル動画ありがとうございます。
カメラを激しく振らないまでも、被写体（子供）が激しく動きまわるので。

>EOSスーパーさん

ソニーの方がいいですか。確かに、動画のスペックは揃ってますよね。
RX100だと予算が１万円以上アップで厳しいです。あと、40g重いことでしょうか。
大きさ感は店頭で見てみないとわからないですが。

>アキラ兄さんさん

それはそうですよね。今はデジ一眼とハンディーカムの二丁持ちなので、
気軽なときはコンデジ一本ですまそうと計画中です。
主は写真なんですが、ときおり、これは動画でないと！というシーンが
あるものですから。

あれもこれも、といっていると、結局、今持っている構成と変わらなく
なってしまうので、割り切りが必要だとは思います。

24fpsの方はみなさんどのように処理して見ていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：15301061

[豆ロケット2]

S100やIXY410Fの24fps動画ですが、それ単体で見ていると「こんなけ撮れてれば良いかな？」と思いますが、ビデオカメラの映像と比べるとやはりフレームレートの低さは感じました。
色乗りも浅い感じ・・・・。

私はBDレコーダーに取り込んでからカット編集しています。
ビデオカメラの映像と繋いだりもしますが、特に変換や処理はありません。
再生時に急に映像・音声の“質”が変わるだけです。

書込番号：15302074

[TICK-TAC]

あり３３さん

僕もカムコーダ持っていますけど、ちょこっと撮りにだけデジカメの動画を使っています。

僕の妻がIXY 410Fを持っていてコンデジ動画は24fpsですけど、
パンしたりしたり、歩き撮りをするとローリングシャッター歪み（呼び方間違っていたらごめんなさい）
が目立ちますが、カメラを動かさないように普通に撮ればそんなに目立ちませんよ。
自分の子供の場合ですと、普通に生活してる位の動作なら全然普通に撮れています。
24fpsなら24fpsなりの撮り方があると思いますよ。

それと歪みが出たとしても、自分の場合は編集でカットしてしまうので全然問題ないですね。
動画ってダラダラと長時間録画しても誰も見る気がしないので、テンポ良くカットするのが
コツだと思っています。歪み部分なんか編集でカットすれば問題なしと思っています^^;

> 24fpsの方はみなさんどのように処理して見ていらっしゃるのでしょうか？

僕の場合、Windows Live Movie Makerと言うWindows付属のフリーソフトを使って、
コンデジ動画と、カムコーダ(60i)の動画と、EOS Movieや静止画をミックスして
一本の動画を作ってyoutubeにupしていますよ。

こうしておくと、スマフォやタブレット端末で見れて一番喜ばれます。

書込番号：15307333

[アキラ兄さん]

このての話について思うのは、

スチルカメラであるコンデジは、静止画に関してはクラス違いで性能が限定されていても許されるが、
動画に関してはクラスレスでカムコーダー並みの性能が維持されていないと問題視される。

という逆転現象ですね。

僕にはあまり良く判りませんが世間一般の常識なのでしょうか・・・

書込番号：15307762

[TICK-TAC]

アキラ兄さんさん

言われてみると、確かにそうですね。

僕も含め、静止画の場合はクラス違いで連射速度が違っても許されるけど、
動画の場合はフレームレートが低いと批判の対象になってしまいますよね。不思議です。

ちなみにG15の動画のフレームレートは低いようですが、動画の解像はコンデジでぴか一の性能みたいです。
動画の解像はRX100を凌いでいるそうです。
ちなみにLowLightSensitivityが3luxって驚異的みたいです。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-G15-Digital-Camera-Review/Video.htm

書込番号：15308033

[TICK-TAC]

あり３３さん

すみません、S110のスレなので、S110の動画性能に話題を戻します。

下のレビューによると、S110の動画はG15同様に解像ではコンデジでピカイチの性能です。
RX100の解像を凌いでおります。
Low Light Sensitivity(低感度)では4luxで50IREに到達する性能だそうです。
動画フレームレートは24fpsですが、解像や高感度性能は相当なレベルにあるかと。
室内でお子さんをよく撮られたりするなら、高感度はかなり協力な武器になるかと思いますよ。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-S110-Digital-Camera-Review/

書込番号：15308110

[TICK-TAC]

連投申し訳ございません。
S110の動画の解像度、高感度性能のURLが間違っていたので、貼り直しますね。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-S110-Digital-Camera-Review/Video.htm

書込番号：15308673

[トレーシー]

ソニーRX-100との１万円の価格差は
逆光に圧倒的威力のツァイス１．８Ｔスターレンズを搭載した基本性能と
６０Ｐハイビジョン動画（連続は２９分というデジカメ縛りはあるが）の素晴らしさで
その差はうまってあまりあると思います。
サイバーショットの動画は１万３０００円で買えるＷＸ−５０でも
４２インチの大画面で感動のハイビジョン動画再生です。キャノンはどうしょうもないのでしょうか？
フィルム時代からキャノンを長年使用してきた私ですが、現段階では
失敗の少ない写真を簡単にとるなら、パワーショットやキスより
ＲＸ−１００をご検討されることをお勧めします。
ちなみに、私は、ＥＯＳファンでアンチミノルタ、アンチソニーでした、、、、。

書込番号：15310046

[アキラ兄さん]

RX100のレンズは良くないですよ・・・繰り返しになるので面倒ですが。
逆光にもすこぶる弱くて「これでT*コーティング？」という感じです。

書込番号：15310074

[あり３３]

＞みなさま

いろいろな角度からのご意見、情報ありがとうございます。
まあ、所詮コンデジですし、ハンディーカムを持っているので
画質とか歪には目をつぶります。それよか、手軽にさっと撮る
ことができれば目的達成です。

ネットからS100ですが実際にとったMOVファイルがあったので
拾ってみました。画質は十分で、たしかにところどころフニャ
ってなるところがあるけど、まあOkです。

肝心な取り回しですが、PremiereやVideoStudioに取り込むと
最終出力をBD用の60iに変換するためのテレシネ変換がどうし
ても発生します。すると、当然再エンコードで時間がかかり
ますよね。（画質も許容範囲ですが劣化します）

テレシネ変換はうまく設定いかないと、滑らかに動かなかったり
微妙にインターレースの櫛が見えてしまったりと課題がありそう
です。S100の動画は最終的にテレビで鑑賞することを十分に想定
されていないという印象でした。

PCで見るのであれば問題はないですが、BDに焼いて、NTSCのテレビ
で見るという利用方法の場合は、24->30変換はかなり大きなハンディー
だと実感しました。

RX-100は価格差と、重さの差が問題です。この週末に店頭で実機
をみて、ポケットにいれてさっと取り出せるか？を確認してみます。
RX-100のレンズはいまいちなんですか！？、、まあ、そこそこ撮れ
ればいいです。大きさとAFの速度をチェックしてきます。

ソニーはハンディーカムが、ちょうど保証が切れたタイミングで
壊れ、修理に２万円超もっていかれたので印象悪いです。

ありがとうございました。

書込番号：15318226

水中撮影について。

[Taisho01]

初めまして。
ダイビング用にコンデジが欲しいと思っています。
前のモデルのＳ９５がいいと聞きましたが、その後継機のＳ１１０はいかがでしょう？
デジカメは知識が乏しくて迷っています。
質問が分かりにくいかも知りませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15313622　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

現在S95のハウジングを使っていますが操作性は良いですよ
ただしS95用のハウジングは生産終了品ですので見つけるのが難しいです

ということで現行のS110もカメラとして性能も良いですし広角が24mmからになったのでより水中では使いやすいと思います

もし本格的に水中撮影をするならばオリンパスE-PL2+9-18mm+ハウジングが個人的にはベストな選択だと思います（使っています）
価格は10万円オーバーですが水中では超広角レンズが威力を発揮します、水中だと水の屈折で焦点距離が長くなりますから・・・・

書込番号：15313727

[kaz11]

ダイビングで水中撮影しています。
知り合いがS100を使っていてますが、水中での発色もよくいいと思います。
明るいレンズ、広角24mm、純正ハウジングと水中撮影としての条件が揃ってます。

懸念事項はバッテリーと動画。
一日3ダイブでバシバシ撮るなら少しきついかもしれません。
また動画はこんにゃく現象が出るので水中動画にはオススメしにくいです。

書込番号：15313778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

Taisho01さん、はじめまして。
スキンかスキューバか書いてませんが、スキューバであれば小型でも一眼が良いです。レリーズタイムラグが遅いとシャッターが降りた時には魚がいないなんてことも多いかと。そういう意味ではPENに魅力を感じますが、ハウジングで使えるレンズがF値の暗いズームになるのだけ覚悟が要ります（コンデジの方が明るい^ ^；）。そして、PENの場合は最新機種ではない方がLEDライト付きのハウジングなのでAFにとってBetterと思います。スキューバの場合は水中滞在時間が長いので撮影枚数も多くなりがちでしょう。そうするとS95でもS110でも電池が課題になると思います。
私はスキンダイビングなので大きさの関係でS95を使ってます。ハウジングは今でも日本のamazonで1.6万円くらいで純正新品（並行輸入）を購入できます。写りと操作性は良いのですが、タイムラグと、水中モードでRAW出しできないのが不満点です。
実はS95は何度も買い替えようと思ったのですが、S100以降はスペック的には向上しているものの、出てくる画の奥行というか空気感が薄まった平面的な感じが嫌で買い替えていません。そのあたりは好みの問題なので、ネガを感じなければ、高感度性能が上がり、少しAFも速くなりましたのでS110にも良さがあります。
広角側焦点距離については考慮点があります。水中ではご存じのとおり広角が重要です。そして、この手のコンデジは素で使うよりも、INONとかの水中用ワイコンや魚眼を使った方が、より美しい写真が出てきます。やはり専用に設計されたものの優位性でしょうか。そして、例えばINON製の場合は、カメラ側の焦点距離が28mmであることを前提に作られており、S110で使用するときにも28mmの位置にして使用するように指定されています。これは多くのコンデジが28mm端なので仕方が無いことですが、正直いってS95の方が水中では使いやすいことになります。
そういったこと、他にももろもろのことを考慮して、いま私個人はS95を使い続け、二台目としてPowerShotではなく、オリンパス機（XZ-1とかXZ-2）で検討中です。オリの場合は単なる水中モードではなく、水中WB（ホワイトバランス）でRAW出しできることも気に入ってます（常にストロボを使うのであれば水中WBは不要です）。

書込番号：15314499

ポップアップ式のフラッシュのメリットは？

[夢のお兄さん]

始めまして。夢のお兄さんです。お兄さんは、S95を持ってますが、こちらのほうが目に止まりやすいと思って書き込みをさせていただきました。
お兄さんは、かってに飛び出すポップアップ式のフラッシュのメリットがどこにあるのか分りません。
S１１０をはじめ、高級機の採用が多いと思うのですが、どうしてでしょう…

書込番号：15290417

[konno3.1]

飛び出すストロボのメリット

・発光部がレンズから遠くなることで、鏡筒の影ができにくくなる。

・発光しない状態であることが物理的に確認しやすい
　　┗光らせたくない場面は多々あり
　　　　┣単に自然光で撮影したいとき
　　　　┣演劇や音楽会などの会場（ホントは撮影禁止ですが...）
　　　　┗海外の怪しい飲み屋（フラッシュを焚いたら殺されるかも...）

バネの力でピョコンと飛び出して、終わったら指で押し込む方式の方が、私は好きです。

書込番号：15290476

[アキラ兄さん]

夢の中で困らないためにです。

書込番号：15290485

[じじかめ]

オーブや赤目対策に向いているのではないでしょうか？

書込番号：15290562

[あんぱら]

>お兄さんは、かってに飛び出すポップアップ式のフラッシュのメリットがどこにあるのか分りません。
　ポップアップ式ということは、レンズとフラッシュの距離が遠くなるということです。
　皆さん指摘された、赤目やオーブ等の発生が少なくなります。

　ポップアップ式にしないで固定ということは安くできるわけですから
>高級機の採用が多いと思うのですが
　ローコスト機には固定式が多く、金をかけた高級機がポップアップ式を採用しやすいわけです。

書込番号：15290625

[kaz11]

大まかには以下の通りです。

・近接撮影時のレンズ鏡胴のケラレ防止
・ストロボの発光状態が確認しやすい
・赤目やオーブ（空気中のホコリが光って丸く映る）対策にもやや有利

書込番号：15290649

[maskedriderキンタロス]

え！？

おいらのS90、勝手には飛び出しませんが・・・

色々やってみました・・・、、、

オートでズームを伸ばしたらやっと出てきました。。

P/M/T/Avのみの使用ですので、フラッシュはデジイチと同じように自ら考えて出します。

そういう意味で、不満はありませんしかえってわかりやすいですね。

書込番号：15290678

[松永弾正]

理由は先達にお任せ。

個人的にはオートで使わないからなぁ…鳥立てては困らない。
常時発光禁止でいいんじゃないかな。

しかし…なんか肌寒いのは季節のせいかなぁ？

書込番号：15290893

[カリノ・ニコ]

スレ主様の質問

＞かってに飛び出すポップアップ式のフラッシュのメリットがどこにあるのか分りません

の意味をかってに分解させて頂きますが、

「ポップアップ式のフラッシュのメリット」
は、私も知っていますし、諸兄の解説のとおりと存じます。

が、

「かってに飛び出すメリット」

をご存じの方はおられますでしょうか（笑）。

書込番号：15291251

[アキラ兄さん]

>「かってに飛び出すメリット」

当然「フルオートの時に自動発光できないから」だと。
＃レリーズ直前に飛び出すと「とてもびっくりしちゃう」でしょ？

P/Tv/Av/Mモードで「自動発光禁止」「発光禁止」に設定すれば飛び出さないと思いますよ。

書込番号：15291433

[カリノ・ニコ]

＞「とてもびっくりしちゃう」でしょ？

「かってに飛び出す」に対応するのは、こちらだと理解します（笑）。
ありがとうございます。

書込番号：15291466

[ニコイッチー]

追加で
カメラを良く知らない友人に薄暗い時に撮ってと渡して
ポップアップでビックリした友人の顔を見て笑う為の物です♪

落とすといけないので手首ストラップはさせましょう

書込番号：15292149

液晶の解像度？

[HamaU]

デジカメの買い替えを検討中の者です。
どなたか教えて下さい。

iPhone4sと比べると、液晶の解像度が低く感じました。これはカメラの解像度の問題ではなくて、液晶の解像度の問題ですか？という質問です。

SDカードをパソコンに挿して映りを確認出来たら良かったのですが…。

光学系がiPhoneに劣るとは思えないので、液晶に起因するボケかと思うのですが、この認識で合ってますでしょうか？

書込番号：15281466　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞iPhone4sと比べると、液晶の解像度が低く感じました。
＞これはカメラの解像度の問題ではなくて、液晶の解像度の問題ですか？という質問です。

そのとおりです。
パソコンで見たりプリントすればS110の画質はiPhone4sとは比べ物にならないほど良いです。

書込番号：15281563

[もとラボマン ２]

HamaUさん　こんばんは

iPhone4sの液晶は　一番重要な部分で　この画質で製品の良さが決るので　メーカーも力入れていると思いますが　
デジカメの場合　液晶は確認する物で　メインはレンズやセンサーの為　iPhone4sよりは力入れていないのかもしれませんので　画質はiPhone4sの方が　良いと思います　でもこれは液晶の問題で　HamaUさんも確認されたように　写り自体はiPhone4sより　綺麗に写ると思いますよ
（特に　写真大きくプリントするほど　差が解ると思います）　

書込番号：15281621

[HamaU]

お二方とも丁寧に回答ありがとうございました！認識間違えてなくて良かったです。これで安心して購入出来ます。

書込番号：15281874　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

HamaUさん　返信ありがとうございます

iPhone4sの液晶見てしまうと　考えてしまいますね　でもカメラは背面液晶ではなく　パソコンやプリントでの観賞考えていますので　大丈夫です。

書込番号：15281903

[アキラ兄さん]

iPhone4Sの液晶はレチナディスプレイといって326ppiという印刷物並みの解像度です。
このクラスの液晶が使われてるデジカメは現在存在していませんので比較すると虚しいですよ・・・＾＾；

また、レチナディスプレイで表示すると実質縮小がかかったように綺麗になるので、
現時点では画像比較には向きません。画像鑑賞には最適なんですけどね＾＾

書込番号：15282687

色合いはいかがですか

[ゲゲゲの医太郎]

デジカメ初心者です。先日S95を入手して,旅行で風景写真を撮りました。未熟なせいかもしれませんが,フィルム写真に比較して,あっさりした色合い、深みが足りないような印象を受けました。露出補正などは行っておりません。全てautoで撮影しました．夜景は満足できる印象を持っています．皆様の印象はいかがでしょうか．
また、デジカメで深みのある色合いが撮れる機種がありましたらお教え下さい．
初めての質問ですので,的外れかもしれません。またS95の所で質問すべきかもしれませんがお許し下さい．

書込番号：15267356

[じじかめ]

オートで撮影して結論を出すのは早すぎだと思います。
絞り優先や露出補正も試してみて、気に入らない場合は買替えを検討してもいいのでしょうが・・・

書込番号：15267590

[豆ロケット2]

オートだと「i-コントラスト」という明暗差軽減機能が強制的に機能します。
明暗差が少なくなるという事はメリハリが無くなるという事ですので、『あっさりした色合い、深みが足りないような印象』になる事が少なくありません。

Pモードなどで「i-コントラスト（Dレンジ補正と暗部補正）」をOFFにして撮ってみては如何でしょうか？（取説P.104）
オートの画像よりはメリハリが出ると思います。
その代わり、白飛びや黒潰れは起こりやすくなります。

Pモードなどなら露出補正やマイカラー機能も可能です。
これらの設定でも印象は大きく変わると思います。

『フィルム写真のような深み』は難しいかも知れませんが・・・。

書込番号：15267658

[アキラ兄さん]

一応、S95の板はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/

豆ロケット2さんの仰る通り、コントラストの問題が大きいので、
細かい設定も出来るオートである「Pモード」で撮影して様子を見られてはいかがでしょう。

S95板で質問すれば、より詳しい回答が得られるかもです。

書込番号：15267964

[konno3.1]

ゲゲゲの医太郎さん、

オートで撮られた画質に不満を感じるということは、既に初心者卒業です。

まず、閲覧環境を例えば下記↓のような正しい色表現の機種に買い替えることをお勧めいたします。
最新型：http://www.apple.com/jp/imac/
最安￥：http://kakaku.com/pc/mac-desktop-pc/se_102/p1001/
さらに、モニターをやや明るめにして見ると色彩も映えます。
但し、ダメなPCや古い機種でモニターを明るくしても白っぽくなるだけです。

また、canon製のプリンターを購入すると、プリントとの連携が完璧になります。
以下↓をご覧ください。Canon製高級コンデジの本領を引きだすためのヒントがあります。
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
いちどレシピファイルを作成してしまえば、あとはお好みの画風にほぼ全自動で書き出してくれます。

# 私はApple,Canonの回し者ではありません。お金ももらってません。でも最適解はこれ↑です。

書込番号：15268089

[曇天雲_]

マイカラー設定を上のようにしてみましたか？
元々S95はコントラストが強く、明暗が付き過ぎるのでＤレンジ補正は400％で使う事が多いいです。
色を濃くしてみるのがベストかと・・

書込番号：15269627

[六畳麦茶]

私もS95もってますが、
AUTOはPモードより明るめ傾向。
私はPモードでも-0.3などマイナス補正を基準なので
AUTOでは明るすぎて色合いがうまく出ないのかもしれません。

S95は最近のキャノンのなかでも一番派手目な色合いw？
標準カラーで他社のビビットカラーのような色合いです。
ビビットも好きですが私は標準はもう少し控えめの方が好みです。

私も雲天雲さんと同じく
派手目がお好きならくっきりカラー、ポジフイルムカラーが良いと思います。

S95のカラー比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13808729/ImageID=1059514/

書込番号：15269967

[てんでんこ]

>六畳麦茶さん
>Pモードでも-0.3などマイナス補正を基準

わたしも同様。Pモード、-0.3で使うのが、正解。

ちなみに、わたしはs90とs100しか持ってませんが、
両機ともそうですのでs95もs110同じでしょう。

あとはモニターを見ながら撮り、レビュー画像と見比べて感覚を養ってください。
コンデジの場合、露出補正なんかより、AE/AFロックが手っ取り早いでしょう。
感覚が掴めたら大半のコマがJPG撮って出しでokのはずです。

書込番号：15271376

[ゲゲゲの医太郎]

●Pモードなどで「i-コントラスト（Dレンジ補正と暗部補正）」をOFFにして撮ってみる
●マイカラー設定をＤレンジ補正は400％で使う事、くっきりカラー、ポジフイルムカラーが良い
●Pモードでも-0.3などマイナス補正

皆様,本当にありがとうございました．色々な御意見を拝聴できて嬉しく思っております．色々な調節方法があることを知りました．皆様の御意見を取り入れながら自分の希望に合う画像をS95で見つけたいと思います．
本当にありがとうございました．

書込番号：15276291

[konno3.1]

カメラユーザーガイドP78

ゲゲゲの医太郎さん、

DPPの解説ページは読まれましたか？
⇒　http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
繰り返しますが、画質を銀塩の感じに近づけるにはRAWで撮ってDPPで調節するのが最適解です。
また、カメラ側で彩度を設定してしまうと、パソコンやプリンターを買い替えた後に、変な色になっていてがっかりする可能性があります。

ときどき、SonyなどからFujiやCanonに乗り換えた人たちから「白っぽい」という声が聞かれます。
それは前者がネットブックなどのチープな閲覧環境に合わせた色使いになっているからです。
それで不満を感じて色を濃くすると、片っ端からガビガビな絵になってしまいます。
つまり、それをカメラ側で設定してしまうと、取り返しの付かないことになる可能性があります。
日常のメモはともかく、旅行や冠婚葬祭など大事な写真は、せめてRAW+JPEGで撮っておくことをお勧めします。
JPEGが偏った色彩に保存されていても、あとからRAWで救うことができます。
また、DPPの使い方を一度覚えれば、JPEGはいらなくなりますし、JPEGに戻る気もしなくなります。
DPPのインストーラーはカメラを買ったときの箱の中に同胞されているディスクの中にあります。

RAWのファイルサイズは大きいですが、コストで考えれば、HDDの価格が2TBで７千円程度なので、
24枚撮っても１円程度です。フィルムと比べれば破格の安さです。
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/ma_0/p1001/s1=2000-/

ちなみに、私の場合は、S95でRAWを使うようになる以前は、
Ｄレンジ補正オフ + スッキリカラー
で使っていました。

書込番号：15277091

[konno3.1]

追記、

設定の違いで、どちらのタイプの画質が好みか、人それぞれです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=13776554/ImageID=1053502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=13776554/ImageID=1053583/
私の方の設定は「Dレンジ補正オフ + スッキリカラー + 太陽光です」

書込番号：15277116