PowerShot S110 のクチコミ掲示板

マルチエリアホワイトバランス

[ファンタスティック・ナイト]

凄い機能だと思いますが、LightroomでのRAW現像にも有効なのでしょうか？

書込番号：15275075

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120927_562593.html

こちらでは紹介されてないようですが、そんなにすごい機能なんでしょうか？

書込番号：15275137

[ファンタスティック・ナイト]

私は初めて聞きました。キヤノンの新たな試みかと思います。
どのようなエリア分けなのか興味深いですが、複数光源でのAWBに効果があるといいですね。

書込番号：15275973

[豆ロケット2]

DIGIC5からの機能なのでS100にも搭載されていますが、S100のカタログによるとオート撮影時だけ機能するようです。
取説を見る限りではS110も同様だと思います。
具体的な操作としてはオートモード時にMENU内の「水銀灯自動補正」のON/OFFで設定します。
水銀灯の緑被りを補正するようですが、常にONではマズイみたいです。（水銀灯による緑じゃない場合でも誤って補正する事もあるそうです）

オートモード時にはRAW記録自体が出来ませんし、RAWソフトにも「水銀灯補正」専用のパラメーターが用意されている訳では無さそうです。

書込番号：15276158

[ファンタスティック・ナイト]

理解しました。キャノンは凄い会社ですね、感心します。

書込番号：15276883

液晶画面について

[fineaswine28]

S110を購入したのですが、袋から取り出したら液晶画面に指紋が付いていました(自分のものではありません) 。
これは普通のことですか？それと、液晶には携帯のように一時的な保護フィルムなどはもともと貼られていないのですか？

書込番号：15240679　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

保証書に記入押印する時に、お店の人が気づかずに指紋を着けた可能性が高い気がします。
液晶に保護シールは貼ってないと思います。

書込番号：15240728

[fineaswine28]

Amazonで購入したので、保証書への記入作業はないはずなんです…。

書込番号：15240755　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
生産工程上では指紋を残したまま梱包してしまうことはとてもレアなケースだと思います。
それでも、人が介在する以上、そのようなことは無いとは断言しにくいでしょう。

その後の流通過程でついた可能性もありますが、どこでどのようについたものかは
今となっては特定できないでしょう。

気分的には面白くないかもしれませんが、
不具合がなければ割り切って受け入れてしまったらいかがですか。
保護シールは貼られていないと思います。

書込番号：15241009

[アキラ兄さん]

Amazonなら返品に応じてくれるかもですよ？

書込番号：15241415

[段ボールギーニ]

指紋が恐くてカメラが触れるか！(笑)

書込番号：15265941

nikon p310 × eye-fi か s110

[kooolどすえ]

Wi-Fi機能の付いたコンデジが欲しいです。

f値の低いコンデジ狙ってますが、ニコンはWi-Fiがついていません。


Wi-FiもiPhoneに転送できれば満足です。


どちらがオススメですかね？

コスパはニコンだとおもいますが、昨日はキャノン？

互いの長所短所も聞きたいです。

書込番号：15214915

[technobo]

kooolどすえ さん

Eye-Fiカードを使っていますがWi-Fi付きカメラは持っていないので偏った意見として聞いてください。
まずP310+Eye-Fiですが、現時点では問題があって
「正常にお使いいただける場合もございますが、一部のお客様の元で、撮影後の写真が破損してしまう現象が報告されております。」とのことです。
http://eyefi.co.jp/support/faq/nikon_cameras/#known_issue

　カメラにはじめからWi-Fiが組み込まれている方が連動がスムーズにいくと思います。
Wi-Fiを使った機能はS110の方がEye-Fiより多彩です。S110にしかない機能を使いたい場合はS110を選ぶしかありません。
　一方で、カメラの少ないボタンで設定や文字入力を行うより、スマホやＰＣに転送後に使い慣れた入力方法で操作した方が使いやすく、転送だけやってくれれば十分という考え方あります。

　Eye-Fiの長所を無理に揚げると、カメラから抜いてしまえば絶対に電波を出さないので、飛行機に乗るときに安心です。
Eye-Fiのアプリにはカメラからスマホへの転送のほかにスマホで撮った写真をＰＣに転送する機能も付いています。

書込番号：15215118

[konno3.1]

kooolどすえさん、

> Wi-Fi機能の付いたコンデジが欲しいです。
> f値の低いコンデジ狙ってます

P3l0は見やすい表示とダイヤルくるくるの楽しさが素晴らしいです。
高級機と同じようなデザインで、高級機を扱っているような気分になれます。
P3l0は値段も下がりお買い得感が出てきました。
しかし、画質においては、他社に大きく遅れを取っています。
P300よりはだいぶ改善したものの、他社との距離はなかなか縮まりません。
P3l0程度の画質で我慢できるのであれば、Canon 430F をお勧めします。
Wi-Fiがネイティブで付いているだけでなく、暗所耐性も、解像度も別格に上。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001282.J0000000059.J0000000146.J0000002800
NikonとCanonでは作風が大きく異なりますが、Canon機で撮った画像に対して、
コントラストとシャープネスをかなり強くかけると、Nikon 風になります。逆はムリ。

F値の小さなコンデジが欲しいとのことですが、
やみくもにF値を小さくすると、解像が悪くなり、
その結果、感度を上げたのと変わらなくなってしまいます。
したがって「明るいレンズ」の機種は、広角端開放F値での作例を良く観察して、
ちゃんと解像していることを確認する必要があります。
1/2.3 CMOS機の中では、P300,P3l0,TG-1 共に、とても残念な状況です。
唯一Canon 31S,32S が開放F値付近で最大解像度を叩き出します。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/144438091
コンデジの宿命として、絞りを入れるほど回折ボケが生じるので、
絞り開放で最大解像度というのはとても重要なポイントです。
31Sは古いカメラですが、画質に関しては未だに競合他社の追従を許していません。

さて、430Fですが、開放F値こそ、一段譲るものの、優秀な映像エンジンを持っています。
つまり、感度を上げても画質が劣化しにくい。総合的に、暗所耐性はP3l0を凌駕します。
また、Wi-Fiネイティブでもなく、画質に関して、P3l0と同程度でもかまわないのであれば、
可搬性に優れた WX70 もお勧めしておきます。ついでに動画はAVCHD対応家電と相性が良い。
（対して、Canon機はiFrame動画に対応しており、Apple社製品との相性が良いです。）

なお、画質の善し悪しとはいっても、
ここの掲示板に投稿する程度の大きさで閲覧するのであれば、
どのコンデジを買っても大差ないです。一万円以下の機種で十分。

結論
二択であれば迷う余地もない。全く比較になりません。
コストパフォーマンスはS110に軍配が上がります。
コストが大きくても、それを上回るパフォーマンスがあるのだから。
低予算でというのであれば、一歩引いて視野を広く持ち、
430F,WX70 を、お勧めいたします。
私のような画質にこだわる貧乏人には31Sです。

P3l0を買う理由：それはダイヤルくるくるの楽しさ。

書込番号：15259199

どっちを買おうかなあ

[てんでんこ]

早々レビューが上がってます。S15のレビューと見比べて購入の参考にしたいのですが、これらのレビューの信憑性について諸兄はどうお考えでしょうか？

書込番号：15212749

[じじかめ]

S15ってどこのデジカメでしょうか？
もしかしてG15でしょうか？

書込番号：15212773

[ｄａ ｈｕｉ ｈｕｉ]

諸兄の意見の信憑性を次は誰に聞くのか気になる…

書込番号：15212982　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

ここに書いても本来言いたいだろうことを書いたとたん削除対象です・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/
こちらでレビュー全般のあり方というスタンスで書けば、意見としては成り立つと思います。

書込番号：15213012

[てんでんこ]

じじかめさん
Ｇ１５です。失礼しました。
そういえば、消えたスレにはs100と書いてご指摘うけてました。
たいがいミスタイプが多いですが、気が立っておりましたんで。

書込番号：15213439

[ぱぱ５５]

私も水中撮影用途ではありますが、S110とG15で迷いました（というか結論出してません）。
その時にはミラーレスが良いのではないかという結論になりましたが、やはり金額が桁違いになってしまう上にキヤノンのMだと水中が今のところNGなので決めきれずにいます。
この両者ですが、大きさの違いからくる光学的違いとバッテリー容量の違いはあるのでしょうが、それ以外は本当に似ていると思っています。今のところ長時間露光でISOが80固定になってしまうのは頂けないなと思いますが、素早いAFは魅力です。
スレ主さんがどのように迷っているのか興味があります。

書込番号：15213457

[みなとまちのおじ]

てんでんこさん
レビューに不審な点でも発見したのでしょうか？PowerShot S110のどこに不満があるのですか？
PowerShot S110は最新のモデルでありPowerShot Sでは最良のモデルに疑う余地がありませんが・・・

書込番号：15213533

[ぱぱ５５]

>>PowerShot S110は最新のモデルでありPowerShot Sでは最良のモデルに疑う余地がありませんが・・・

最良かって言われるとそうはなってないと思います。

書込番号：15213655

[てんでんこ]

みなとまちのおじさん
発売直後から早々とレビューがあがって、それらを見てると、同じひとが各社新製品の出る度にレビュー書いてるみたいで、ああ、そうなんかと思った次第です。ヒマがあればG15のレビューを見てください。ただし、内容自体は至極まともです。

ついでながら、本機のレビューはもう12件。そんな人気があるのかなあ？

書込番号：15215005

[ぱぱ５５]

てんでんこさんはあまり買う気は無いみたいですね ^ ^；

書込番号：15215018

[じじかめ]

てんでんこ さん、ご説明ありがとうございます。
G15はAFが随分速くなったようですが、S110はどうなんでしょうね？
（S100でも別に遅くて困ることもありませんが）

書込番号：15215020

[てんでんこ]

ぱぱ５５さん
s100持ちとしてs110は少なくともパスと思ってました。案外よくなってるという評価もありますが、でもでも、実用的にはたいして変わらない（そんなに短期間で変わるとは考えにくい）でしょうし、もし買うにしても今回はG15のほうが魅力的。ただし、最近はm4/3がメインになった関係でコンデジの使用頻度は減ってます。いまはPM2とPL5で思案中。

じじかめさん
速くなるのは歓迎しますが、コンデジのAFはこんなもん（s100のこと）かなと思ってます。
よく知りませんが、カシオとかのコンデジはもっと速いんですか？　自分的にはスナップ撮りのときに速いAFがありがたく、最近はGF5で満足しています。

書込番号：15215183

[みなとまちのおじ]

ぱぱ５５さん

>>最良かって言われるとそうはなってないと思います。

どこに不満をおもちでしょうか？
ZX-1からZX-2の場合だとセンサーがCMOSに変わったりと画質や動作速度その他に大きな変化がありましたけど、S100からS110だと同じレンズでセンサーもCMOSのまま改良されたようで良くなることはあっても悪くなる要素は見つかりませんが。。。

書込番号：15215406

[みなとまちのおじ]

てんでんこさん

とても鋭い観察眼をお持ちなんですね。鈍感なわたくしめには分りませんでした。
レビューが12件となるのはそれだけ売れていると言えるのではないですか？　PowerShot Sの場合、S90、S95、S100と実績ありますし、それらの機種からの下取りでの買い替えも多いのかと思います。
わたしもXZ-1とは違い、スンナリポケットに入るPowerShot Sのことを羨ましく思うことがありますし今度のS110は素直に良いとおもいますがいかがでしょうか？

書込番号：15215430

[ぱぱ５５]

みなとまちのおじさん、
ご指摘の通り、S110はS100よりは良くなっていると思います。ただ、S95と比較して全ての面で上回っているとは思えておりません。気持ち的にはそろそろ買い替えたいところなんですが。

書込番号：15216103

[てんでんこ]

わたしがこのスレを建てたのは、G15のほうに「レビュー」というスレを建てたところ、2度も3度も勝手に削除されたからです。そこで、いいたかったのは、「レビュー投稿家」みたいなひとがいて、そのひとはデジカメ比較サイトを運営しているということです。確証はありませんが、その方がメーカーから機材の供給を受けているのではないか、と危惧します。もしそうだと、どうしても内容にバイアスがかかってしまいます。

もちろん、原則として、だれがレビューを投稿するのも勝手です。たとえば、デジカメwatchが投稿してもかまいませんし、ヨドバシのレビューが投稿されてもかまいません。しかし、この方の場合、単なる個人ユーザーのように見えてしまうのが問題なのです。また、メーカーからの機材供給がないにしても、どんどんビューを書いていると、悪い意味で「プロ的」になってしまうように思われます。

さあ、この発言でこのスレが消えるかどうかお楽しみに！

書込番号：15224634

[ぱぱ５５]

てんでんこさん、
お気持ちはわかるものの、投稿の自由はありますし、雑多な情報から必要なものだけを取り込むのは利用者の責任と思います。もちろん○○ログのようにクチコミ投稿を悪用した商売をしてはいけないと思いますが。
私たちがそうしたレビューやクチコミからかなり有用な情報を得ているのも事実ですし、誘導とも思える私見はスルーするだけです。
スレッドはアッサリ削除されすぎると気味が悪いし、時には不快感も覚えます。荒れ気味の一眼系の板でも自分のコメがこんなに消されることは無いな。消されたやりとりは戻ってこないですからね。

ところでG15とS110でそんなにG15の方が好評価なポイントはどこですか？私には大きさからくる違い（光学やバッテリー）しか認識できていなく、選択に迷っている人間としては参考にしたいです。

書込番号：15225619

[てんでんこ]

ぱぱ５５さん
ご意見ありがとうございました。
このスレはどうやら生存していますが、先のスレでの発言（表現）もあまり変わりません。
ですので、「これくらいで何で消されるの？」という不信感が強かったです。

s110とG15ですが、やはり光学系の違いは無視できないと思います。以前わたしはG9を使っていて、その後s90に乗り換えました。で、今ちょっと必要があってG9で撮った写真を見てるんですけど、ボケがきれいですね。s90でも構図を考えればボケますけど、きれいとはいいにくい。G9のレンズは35-210mm、F2.8-4.8、s90は28-105mm、F2.0-F4.9とスペックも違いますし、質的にも上だと感じます。これと同じことが、s110とG15についてもいえるでしょう。でなければG15の存在意義がほとんどなくなってしまいますし、逆にいえば、ダテにs110とG9の2本建てになっているのではないということです。

書込番号：15230560

[フランダースの野良犬]

価格コムが電痛さんに買収されてステマコム化されているみたいだから、
そろそろ本格的な『誘導』『隠ぺい』工作が始まっているのかもしれませんね。
価格コムの時代からキヤノン、フジ、パナ、ソニーなどのスレには
メーカー工作員が常駐していると言われてきましたけど、
いよいよ電痛さんによる本格的な情報操作が始まっているのかもしれません。
もっとも、紙媒体の方のバイアスも結構あからさまで、
例えば特選街さんは昔はフジびいき、今はキヤノンびいきとか、
各デジモノ雑誌それぞれにひいきがある。
それはそれで比較参照するのも大変面白いのだけど、
価格コムさんが露骨にステマコム化するのは、宿命とは言え、少し残念です。

書込番号：15230565

[アキラ兄さん]

＞ダテにs110とG9の2本建てになっているのではないということです。

？全体的に趣旨がわからないです。S110はパス、G15がいい・・・と書いてますが・・・

書込番号：15231040

[ぱぱ５５]

てんでんこさん、
ご意見ありがとうございました。うーむ・・・光学系を重視するなら迷わず一眼レフにしちゃうので、私にとっては微妙なご意見です。ただ、私も水中ではコンデジかミラーレスなので、G15も重要に思えてきました。っていうより、G15への興味が非常に大きくなってきました。水中だと光学に加えてバッテリー容量も大きなアドバンテージなんです。。

フランダースの野良犬さん、
本当ならとても残念ですが、まだまだそんなになっていないと思いますし、信じてます。私にとってはかけがえのないサイトなんですよね。これまでのかなりの金額の投資見極めをこの場のアドバイスを参考に決めています。

アキラ兄さんさん
きっと商品構成としては二本立て、でもてんでんこさんはS100を持っているのでS110はパス、と言っていると理解しました。S95持ちの私は両方とも欲しくなってしまっているのですが、さすがに両方買うと無駄だなぁと思います。難しい。

書込番号：15231095

フラッシュについて

[s.w]

カメラ初心者ですが、フラッシュが何故ポップアップなのでしょうか？そうでなければもっと保ちやすくなると思うのですが…

書込番号：15201382　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

＞フラッシュが何故ポップアップなのでしょうか？

IXYのように、カメラのボディ内に発光部を収めると、必然的に、レンズに近い位置からの発光になります。
レンズに近い位置から発光させると、人物撮影に於いては、「赤目」になり易いです。
この機種の程度では、赤目が無くなるとは思えませんが（外付けフラッシュでも、赤目は出ますから。）、少しでも有利になります。

また、接写時に於いては、レンズの影が写り込む事が有りますが、これも、発光部がレンズ中心方離れると、若干ながら有利になります。


この位置でのポップアップで、カメラ保持にそれほど影響が有りますか？
左手の手首を少し返す様にして、親指はカメラの左横に当てる程度にされたらいかがでしょう。

書込番号：15201463

[s.w]

早速の返信ありがとうございます。そういうことなんですか…勉強になりますm(_ _)m

書込番号：15201506　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

赤目やオーブ対策に有利になります。ケラレにも有効だと思います。

書込番号：15201677

[s.w]

ありがとうございます。いろいろ利点があると言うことですね。
(返信が遅れてすみません。携帯に不具合がおきてログイン出来ませんでした。)

書込番号：15202155

[s.w]

解決済みはなくなったのかな…

書込番号：15202191

[Chubou]

> 解決済みはなくなったのかな…

Goodアンサーを選ぶと 「解決済」マークが表示されます。
http://kakaku.com/help/guide_04_51.html

書込番号：15202449

[s.w]

ありがとうございます。

書込番号：15202467

[チームナックス大好き]

日本人は赤目になりやすいらしく、一眼レフでカメラ本体の上（ストロボシュー）に付けるフラッシ

ュでも赤目は頻繁に出ます

このことを考えるとポップアップは｢デザイン｣と考えるべきです

赤目がでにくいメリットはないと思います

書込番号：15237167

[アキラ兄さん]

赤目は、プリ発光で瞳孔を収縮させるとほぼ防げるので、赤目防止対策の比率は低いです。

まずは、フルオート時の自動発光防止対策ですね。
発光禁止の場所で、発光させちゃう/発光の可能性があるので撮影を自粛させられるトラブルはあるようです。

次は、若干ながら近接撮影時に鏡胴ケラレを減らせる効果であるとか、
フラッシュ発光部/近辺に指をかけてしまった場合のケラレへの、パッシブプロテクトでしょう。
＃発光部に指をかけてフル発光で火傷だとかのフールセーフという部分とか・・・

個人的には内蔵フラッシュは小技程度でしか使わないので、前面配置の方がスッキリしていて好みですが、
諸般の（大人の）事情という感じでしょうかね・・・＾＾；

書込番号：15239054

PR記事

[夕張メロンハイチュウ]

PR記事がありましたので載せておきます。
「レビュー」ではなく「PR（広告）記事」なのでご理解を。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/17/news006.html

書込番号：15221701

[じじかめ]

PR風レビューかも？

書込番号：15224503