AQUA AWD-AQ4500-L のクチコミ掲示板

乾燥時の温度・電気代について

[初心者なるものです]

この機種を購入予定ですが乾燥機能を利用した場合、洗面所の温度変化はヒーター式だとヒートポンプ式に比べて洗濯機周りの温度も上がるのでしょうか？
また上記の乾燥機能ではやっぱり電気代は結構かわるものなんですか？

この２箇所がとても気になります。
パナのドラム式もいいのですがどうしてもオゾン消臭が捨てがたく迷っています。
実際に使用されている方、感想をお願いします。

書込番号：13383346

[P577Ph2m]

標準的な電力使用量は各メーカーのカタログやウェブサイトに書いてあります。
この機種(ヒーター式)は標準コースで2400Wh程度(約50円)、ドラム式は900〜1100Wh(約20〜24円)程度です。毎日使うなら年間で約1万円違ってくることになります。
乾燥を使わない場合でも、サンヨーの方が電気を使いますが、その差は30Wh程度ですから年間数百円です。

最近の機種はヒーター式でも室温は上がりにくいようですが、この機種がどうかはわかりません。ただし湿度は上がるはずです。

書込番号：13384103

[みーくん5963]

こんにちは。旧機種ＡＱ１５０、ヒーター式のユーザです。

乾燥中の周囲温度の件だけ。
確かにヒートポンプ式に比べればヒーター式の方が周囲の温度はあがるかと思いますが、さほど心配するほどではないですよ。

ヒートポンプ式ですと、周囲の空気から熱を奪って内部に回しますから、周囲の温度はむしろ下がる方向です。

他方、電気を熱に変えて使うヒーター式は、周囲の温度を上げる要素しか持ってないですが、でも一度作り出した熱を簡単に外へは逃さない作りになってはいて、
内部で洗濯物に当てた温かい湿った空気は水道水で冷やして水分を取りのぞき（水冷除湿）、それをまた電気で温めて使う、という内部循環をしています。

従い、洗濯機の周囲に温かい湿った空気をそのまま放出するわけではないので、洗濯機周囲が入浴直後の風呂場の中同然になる、なんてことはありません。
念のため。

書込番号：13384582

ヒートポンプ式より電気料が多くかかるのでしょうか？

[さとしとこれ]

初めてドラム式の洗濯機の購入を考え、電器店よりカタログをもらってきて見ていましたが、この洗濯機の消費電力が、他メーカー（ヒートポンプ乾燥・ドラム式洗濯機）より約倍近い数値になっていることに気がつきました。
電気代は消費電力に関係していると思うのですが・・・パナ、東芝、日立のヒートポンプ式主要洗濯機より電気料がかかるのでしょうか？
因みに、乾燥機能はあまり使わない予定ですが。

書込番号：13380857

[P577Ph2m]

各メーカーは業界の統一基準に基づいて同一条件で測定して消費電力量を出していますから、その数値が高ければ、基本的に消費電力がかかるということです。
ヒーター式の乾燥は要するに電気ストーブで暖めているようなものです。対してヒートポンプ式はコンプレッサを使ったクーラーや除湿機とおなじ原理です。したがってクーラーの方が電気ストーブより電気代が掛からないように、ヒートポンプ式の洗濯機も電気代は掛かりません。
ただしあくまで乾燥時の違いですから、それを使わなければ大きな違いは出ません。

書込番号：13381190

[さとしとこれ]

ご回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：13381204

[みなみだよ]

どの機種同士で比較しているのかわからないので
カタログのどこを見ればいいのかを提案します。

消費電力を見ると、ヒートポンプのほうが少ないとのことですが
実際に比較しないといけないのは
消費電力量です。
消費電力がなぜ必要になるのかというと、それは契約アンペア数との関係です。
100Vの場合1,000Wの消費電力なら、10Aの電流が流れていることになります。
他にも電化製品を使っているでしょうから、使っている電化製品の消費電力が
契約アンペア数を上回るようなことがあれば、ブレーカーが落ちます。
（関西電力では、契約が違うようなので、分かりませんが。）

で、電気代の計算に用いる数字は
消費電力ではなく、消費電力量です。
最近、洗濯機のカタログを見ることがないので
（だからこそ、ドラム式洗濯機が全く分からいわけですが）
どういう掲載になっているのかわかりませんが
消費電力量が記載されていれば
1,000Whあたり￥22（標準電気代としての計算に用いる数字）で
電気代が計算できます。

電気代の計算に用いる数字は、消費電力量で比較してください。

書込番号：13390003

[さとしとこれ]

ご回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：13391438

日経新聞の記事が参考になりました

[家電ジージー]

先週の記事で今が買い時とありました。推薦の機種も5点。価格.comを詳細に見た結果、この機種に絞りこみました。口コミにヤマダ電機にて5年保証を付けてポイントなしで
92000円とありましたので、それを持って上新電機へいき交渉したところ、あっさりと同条件にしてくれました。価格.comの最低価格より安く購入できました。昨日届きましたが、思っていたよりも大きいのにはびくりしました。設置に3人できて、それはまた丁寧に取り付けをしておりました。友人にも聞いたところ、ヤマダ電機の下請け業者は結構いい加減な処が多いが上新やミドリは比較的丁寧で親切だと言う。今日で使用2日目ですが、前の洗濯機が10年以上も経ったものなので、使用感は比べようがありません。音は静かで水もあまり使わず、洗い上がりが本当に綺麗です。エアーウヲッシュにて枕とぬいぐるみを洗いましたが、すっかりきれいになりました。これで92000円とは本当にラッキーです。ちなみに、娘が先月パナソニックの洗濯機をかいましたが、170000
円だったそうです。 一体何が違ってこの価格差が出るのでしょうか。前の洗濯機も三洋のものでしたが、最後まで故障知らずでした。

書込番号：13373128　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

娘さんはパナの最新型を購入したから値段が高かったんじゃないですかね。
ちなみにこの機種の販売開始は去年１０月中旬ですね。

書込番号：13373308

[家電ジージー]

そうなんですよ。配線クネクネさん。
娘は新商品推薦派なんです。私は機能に対する価格比較派なんです。だから新商品と比較した上で遜色がないか、もしくは新しく開発さられた機能が自分には価値がないと思えば最安値を狙って購入します。
価格.comの情報はそんな私には便利なツールです。

書込番号：13373415　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

個人的かもしれないけど私は全く新しい最新機能の搭載機種は見送る派です。
新機能は実際の使用環境では何処に負担が掛かるか解らないから故障率も高いと考えている
からどうしても購入しなくてはいけない状態に追い込まれなければ最低でも２回はマイナー
チェンジで番号が変わってからなら購入対象にする様にしてます。

書込番号：13374895

[ノボリ.がま]

＞全く新しい最新機能の搭載機種は見送る派です。

私も、配線クネクネさんと同じ考えです。
最近の家電は特に発売前に精査する時間が省かれてるようで、発売後のトラブルが気がかりです。必ずトラブル分けではないですが、心配なんですね。ただの心配性なのかな。
当方も、急遽検討中で、アクアのオゾンも気になります。
縦型全自動とどちらになるか迷います。
家電ジージーさんが無事良い買い物が出来るといいなと思います。

書込番号：13377348

価格情報

[KIMOCHAN]

池袋ビックカメラで９万７８００円２０パーだった。ヤマダは１０パーがやっと・・・。最近パソコンとビデオカメラを購入したが・・・どちらもビックカメラのほうが１割位安かった・・・池袋に住んでおり飲んだ帰りにふらっと価格交渉しに行きますが・・・ビックカメラの方が安いような・・・。ビックカメラの値段をヤマダに伝えると・・・できません・・・です。でもヤマダの価格をビックカメラに伝えると・・・頑張ってまけてくれます。年末のテレビも同じくヤマダは降参してました。みなさんの意見を聞きたいです。

書込番号：13356734

こちらの口コミが役に立ちました

[れお君の母]

ヤマダ電機新宿LABIさんに行った際
出されたお値段がこちらの口コミよりも高かったので
その件を話してみたところブーツを乾燥させる付属品も付けてくださり
１１５０００円の価格に２０％のポイントも付き
実質９２０００円で購入できました（配送設置料・５年保証付き）

使って１０日経ちますが足拭きマット、キッチンマットなどの厚さがある物は
エラーが出てしまうのでは？と心配でしたが洗ってもエラーにはなった事はなく
普段の洗濯も途中でも扉が開けられるので追加で洗う事も可能で不都合はありません。
（水位が扉よりも高い時は無理ですが…）
風呂水ですすぎも出来るというオゾンすすぎも水の節水にとても役に立ち
「洗った後のニオイはどうなのか？」という心配もクリアでした
ECO洗剤使用で２世帯分の洗濯がお風呂１回分の残り湯でも余っているくらいです。
ドラム式洗濯機は初めてで洗濯専用で使用していますがとても満足しています。

書込番号：13343553

こんなに良い背品が中国に売られるなんて

[さてさてはてな]

東芝の初代銀河、ナショナルの初代ドラム型と買い換えて、サンヨーにたどり着きました。どちらも初号機というハンデはありますが、この製品の完成度の高さには、感激しました、大満足です。故障続きだったナショナルの洗濯機が残り、クオリティーの高い、サンヨー製品が、消えるのか、中国に叩き売られるのかと思うと、残念無念です。

書込番号：13320305

[配線クネクネ]

三洋のドラム式にも過去問題点があってリコール騒ぎになった奴がありましたよ。
(この機種かは不明だけど発火の恐れがあるとかいう内容だったと・・・)

書込番号：13326349

[さてさてはてな]

教えていただき、有難うございます。勉強になります。あと、良く誤字の投稿を見ますが、自分が「背品」などという恥ずかしい投稿をした事に、気付きました。
さてさて、私の意図は、サンヨーを買収した、パナソニックの経営陣に、サンヨー製品の価値や、社員の開発力を正当に評価して頂きたいという事です。(同じ様な製品を自社で製作販売しているだけに、難しい事だと思いますが。)
改めて言いますが、この製品は、良いです。素人の、直感に過ぎませんが、松下幸之助氏存命中のナショナル製品と同じ様な感触があります。

書込番号：13339353

[JUTA1]

この機種は日本のメーカーが発売している洗濯機の中でも、特に付加価値の高い製品だと感じています。
水洗いしにくいものを酸素（オゾン）の力で洗浄するアイディアは、他のメーカーを大きく引き離しています。

てっきりパナソニックは、このアクアとエコナビとヒートポンプを融合して、最強の洗濯機を開発するものだと思っていました。
なので、この技術を手放したことを知って、パナソニックはもしかすると消費者に驚きや喜びを与える製品を開発するよりも、組織の都合を優先する会社になりつつあるのかな・・・とちょっと心配になりました。

書込番号：13363309

[さてさてはてな]

エアウォッシュは便利な機能で、よく使っています。靴を洗濯機に入れる勇気は無いのですが、クッションや綿毛布は、ふっくらと仕上がり快適です。
機械の背も高過ぎるかなと思いましたが、洗濯物の出し入れは楽です。圧迫感はありますが、奥行きが短いので実際には場所をとりません。水道の蛇口が当たると思いましたが、後ろに切り欠きがあり、クリアしました。
この機種の評価とは関係ない余談ですが、社風というものは、恐ろしいもので、社長の顔などロクに見た事も無い末端の社員や下請けの作業員の態度にまで及ぶものです。(業種は違いますが、年寄りの実体験です。)
実家で始めて買った、ナショナルの洗濯機は、古くなり買い換えられて、最後は、雨ざらしの雑巾専用機として酷使されましたが、廃棄されるまで、ついに故障する事が無かったのです。
この、サンヨー製品の前に買った、ナショナルの洗濯機は、故障のデパートでした。私は、その差を社風の変化と理解しています。ただ、その間のサービス窓口の対応は誠意あるものでした。

書込番号：13363845