2段ブーストサイクロン CV-SU7000 のクチコミ掲示板

一週間使った感想

[ごまも]

今まで東芝をずっと使ってきましたが、ここ最近５年間で２台続けて故障、思い切ってこの機種にしてみました。
一番の驚きはとても静かなおかつ排気もきれい
ヘットがいろんな方向に曲がるので便利なことがあるが馴れるまで少し大変でしたが
今は使いやすいです
うちは犬が２匹（マルチーズ、スムースチワワ）います、チワワの毛が凄いですがこの掃除機だと
きれいに取れます、うちの家内も喜んでいます。
あとゴミのところに普通のテイッシュを入れましたが破けてしまい、今は鼻セレブを使っています
これだと破けることなく凄い便利です
あと本体かもう一回り小さかったら良かったと思います。

購入店はケーズデンキの函館店で38000円の３年保障、地方でこの価格は良しと思います。

書込番号：14189698

サイクロンと紙パック掃除機の違いは・・・

[ドンドンキング]

みなさんこんばんは。
いつも価格の口コミを参考にさせて頂きながら色々な商品の購入をさせてもらってます。

さて、今回は掃除機なのですが最近はやりのサイクロンなのですが、実際電気屋に行き色々な実機を試しました。そのなかでもこSU7000はヘッドが軽く、4才の息子と一緒に行ったのですが、その息子もすいすいかけられるほどでした。音も静かでしたし、かなり気に入りました。

それから色々リサーチが始まりまして、吸引仕事率の数値に注目しました。ダイソンのようにクリアーパーツで中が見えるサイクロン系の掃除機は紙パックの掃除機よりも吸引力が弱いという事に気付きました。同じサイクロンでもスタイルが従来のものは吸引力も強いものがあります。

そこで本日また電気屋さんに行きまた試してきました。やはりカタログで吸引仕事率の数値が高い機種の吸い込みはすごかったです。具体的には６５０Ｗの数値の機種のパワーがすごかったです。

ということは、サイクロンは紙パックを買わなくて良い、という他のメリットは何でしょうか。紙パックは捨てるだけ、サイクロンはフィルターのメンテナンスが必要。実際にサイクロンを使っている方、教えて頂けたらとても助かりますのでよろしくお願い致します。

書込番号：14130905

[茶好]

ドンドンキングさん　初めまして

　過去にはダイソンやシャープも使いましたが、今は、ティッシュを挟むタイプのみを使っています。
メリットばかりではありませんが、ご参考までに。
　
１．食べこぼしや、ペットの毛などを頻繁に吸う場合、こまめにゴミ捨てするサイクロン
　　が適する。唾液は有益なものですが、体外にでると雑菌の繁殖（悪臭）源になります。
　　とはいえ、水分を吸わないことは、サイクロンの方がより注意が必要です。
　　ダイソンのように水洗いできないものは、臭いを吸着させないようにする必要があります。

２．サイクロン機は、底蓋を開けてゴミ捨てする時に、目に見えない微細塵が舞うので
　　屋外で捨てるのが望ましい。例外として、ティッシュでフイルターへの毛や綿の刺さりを
　　ブロックするタイプは、屋内でゴミ捨ても可。フィルター掃除も、一番簡単でしょう。
　　あとは三菱の「風神」が唯一カップのように分割する方式なので、廊下等でのゴミ捨て
　　もできるかと思います。

３．サイクロン機は、構造上、吸込仕事率は低目になります。本当に遠心力で塵を分離する
　　機種だけでなく、金属メッシュと蛇腹フイルターを組み合わせたこの機種も、460W位
　　でしたか。ヘッドが同じなら、吸込み仕事率が高い方がよく吸うということになります。
　　ヘッドが使用感に占めるウェイトはかなり高いですから、手に取って、お宅の造りに合う
　　かどうかよく考えてください。書き込み番号[13828921]にも、サイクロン機の分類について
　　少し書いていますので、ご一読ください。

　以上、お宅の状況に合わせて良い選択をしてください。
　　
　

書込番号：14132840

[ドンドンキング]

茶好様

とても分かりやすい意見をありがとうございます。色々な疑問が解決しました。

結論から言うと、サイクロンでもティッシュをフィルターするような機種で、かつ吸引仕事率がよりものだと私のニーズに合っていると思うようになりました。

いくら流行のスタイルでも仕事をしてくれない機種なら後々後悔するので今回は吸引力の強いサイクロンの機種を選んでいきたいと思います。

ただやはりヘッドの赤は捨てがたく、さきほどサポートセンターに電話して「新品だったら色の交換は可能ですか」と聞いたらもちろんだめでした。ただ、ヘッドだけの購入なら可ということでした（大体1万円程度）。

茶好様本当にありがとうございました。

書込番号：14133179

[kaz_from長崎]

SU7000使ってます。昨年11月に購入しました。

購入前に聞いたサイクロン式を使っている人たちの話では、ダイソンはとにかくうるさいし、排気で埃が舞い上がるとか、毎回掃除が必要とのことでしたが、そろそろ国内メーカーもサイクロンの技術が上がっているだろうとふんで、あえて国産のサイクロンにしました。

カタログ見ると、ティッシュをセットすることで掃除機の掃除がラクだともあります。
ただ、実際にはティッシュが破れることが多く、掃除のたびに掃除機の掃除をすることになります。そして、舞い上がった細かい埃が静電気で本体表面に吸い付きます。
最初は「それだけたくさん埃を吸ってくれてる」と感激しましたが、取説のとおりにティッシュをきちんと装着してもあまりの敗れっぷりに辟易てしまいました。
ただ、ティッシュを保湿ティッシュ（ウェットは不可！）にしてみたら、少し勝率が上がりました。
でも、紙パック式のゴミ捨ての手軽さとは比べ物にならないくらい、めんどくさいですよ。

私も売り場で現物触りましたが、家で使ってみると、意外とデカくて、小回りがきかず、あちこちにホースがぶつかり、掃除しづらいです。（うちが狭いから？）
ホースの付け根から本体のおしりまでが、意外と長いです。

過剰な期待はせずに、試してみるのはよろしいかと思いますが。
（私は購入直前までは、他社のものを買うつもりでしたが、心変わりしたことを非常に後悔しています）

書込番号：14133246

[ドンドンキング]

kaz from長崎様

口コミありがとうございます。kaz from長崎様のような実際に使用していて、日常的にこのような事がおきている、という意見がとても参考になります。ティッシュの破れの意見は結構多かったので不安でした。そしてkaz from長崎様の意見を聞くとやはりそこがポイントかなと強く思います。

私も今までに色々な買い物で後悔をしてきたので、今回は念入りにリサーチを進めているところでしたが本当に参考になりました。職場の人とも話していますが、結局サイクロンが欲しい理由って「最新物だから」くらいなんですよね。（笑）

私にとっては吸引力が最優先で、かつ手入れがしやすいものが欲しいのでそろそろ見えてきました。とっても貴重な意見をありがとうございました。

本当にありがとうございました。

書込番号：14133659

[hope-hana]

私もこの機種が気になっています。
まだもう少し価格が下がるのを待とうと思ってします。
今使っている掃除機を２階用に回してこの機種をメイン機にする予定です。
書き込みに多いティッシュの破れですが、ティッシュには繊維の向きがあります。
また、最近はティッシュの種類（価格的に）もいろいろあり
通常（フィルターとしての使用以外）の使用でも破れやすいものもあります。
なので、破れる破れないの論議はあまり有効ではないかと。
ただ言えるのは、サイクロンであれ紙パック式であれ
掃除機自体のメンテナンスは必要であるということだと思います。
私がサイクロンにするのは（現在使用中もサイクロンです）、
紙パックの場合パックの半分ほどゴミがたまると吸引力がかなり落ちるのがわかるからです。
この機種の場合、水洗いが可能なフィルターやダストカップなので
ティッシュを使わなかったとしてもかなり清潔さは保てるのではないでしょうか。
サイクロンと紙パックの違いは、吸引力の持続時間かなっ。とおもっています。
もちろん紙パック購入の手間や費用が掛からないのも私には魅力でした
あくまで個人的な感想なのでご参考までに。

書込番号：14157166

流石日立＾−＾ｖ

[ヅラじゃない桂だ]

デザイン】
・デザインはとても気に入っているが、皆同じに見えるｗ

【使いやすさ】
・ゴミはグングン面白い様に取れるｗ
・ヘッド部分に設置してある回転ローラーに、髪の毛の巻込みもなく非常にメンテが楽だ。
・じゅうたんでも力を入れなくても、自然にに進む感じで掃除が出来、毛やゴミもグングン取れる。
・手元で長さを変えられ掃除が楽。

【パワー】
・パワーがあるにも関わらず、それを感じさせないにくい奴である。

【静音性】
・非常に静音性に優れており、トップクラスと言っても過言ではない。
・マンションや、深夜の掃除でも安心して使える。

【サイズ】
・若干大きい気がするが、さほどの影響はない。

【手入れのしやすさ】
・買う前に他の掃除機メーカーを、展示スペースで試してみた。
　他社の掃除機は、本体と、ゴミ収納容器接続付近にゴミが落ち、結果手で排除し接続することに・・・・コレはメンドクサイｗ
　だが日立は消費者の立場に立った設計だった＾−＾ｖ
本体とゴミ収納接続部分に、ゴミが邪魔することもなく簡単接続。
　ゴミ収納容器内部に設置してあるフィルターに、どの家庭にもあるティッシュをフィルターに挟むことによって、より簡単なメンテが出来るのである。
流石日立＾＾ｖ

【取り回し】取り回しは非常にスムーズで問題はない。

【総評】
・買う前は資料を参考にすると思うが、パンフレットはメーカー側の目線&メリットしか乗せてないので、買う前には展示スペースに足を運んで触って確かめたのは正解だった。
・実際ダイソンやパナソニックが候補だったが、ダイソンはプラスチックの材質が粗悪でホース取っ手部分の肉厚も薄く割れそうだった。しかも故障の多い掃除機である。（実際ネット検索で割れた人がいたｗ高い割りに故障が多いとは＞＜）
・パナソニックは展示スペースで、日立に敗れたｗ

・私は皆さんに、この掃除機をおすすめします。

書込番号：14106281

収納

[アマリー５５]

うちの嫁が最近風神を購入し、母もそれを参考にしてこれを選びました。
この機種を選んだのはゴミ捨てにどこにでもあるティッシュを利用できる所と掃除機の持ち手がとても軽い所ですね。
それと実際に組み立てて本機を立てて置いてみたところ、他の機種にもあるのかはわかりませんが、先の筒をはずして立てかけられるので収納がスッキリします。
蛇腹の部分と筒を立てて置くと案外高く、蛇腹がダランとなりますよね。
それがない分見た目にもだいぶ違いますね。この部分、結構ポイント高いような気がします。
最近の２機種をうちでは使っていますが、嫁は６年ぶり、母に至っては１０数年ぶりの買い替えでしたので、あまりの進化と掃除の楽さに驚いています。
両方とも良い製品ですね。

書込番号：14064376

なんばLABI

[maabuu]

正月に５年保証込で40,000円ジャストで買いました。

現金値引きですぐにしてくれたので、
ねばると布団用のヘッド（日立製）を
おまけしてくれました。

パナのMC-SS310GX と迷ったのですが1万円程高く
コスパでCV-SU7000（日立）にしました。
実機を比べてCV-SU7000の方がヘッドが一回り大きくて
ヘッドの（前に行く）力が強かったのと母が使うので
ヘッドとフレーム？が日立の方が軽かったのが決め手でした。

数日後、使用感想を聞くと付属のヘッドとかが多過ぎて
使いにくいとの事でしたがなれるでしょう！！

ポイント値引きが嫌だったので、
現金特価でまあまあ安く買えたのではと思っています。

書込番号：14023255

届きました

[nanota]

サイクロン方式で色々な機種を検討しましたが、
結局コレを購入しました。

店頭で見ると保障付で6万円台。
ネットは保障無しで4.2万円位。
間をとって、量販店のネットショップを利用して、
３年間保障付の4.4万円で購入。

なお、購入品が昨日届き、早速掃除開始。
印象ですが・・・
覚悟はしていたものの、本体はかなり大き目。
でも、素材の工夫（カーボン）で、
パイプとヘッドはかなり軽く、楽チンです。

書込番号：13838949