かるパック CV-PU20 のクチコミ掲示板

紙パック

[伝家の宝刀]

こちらの掃除機ずっと欲しくて先日ついに購入したところです。

紙パックの替えは入ってないんですねー
この点が少し残念でした…
そこで質問ですが、紙パックの交換時期の目安はどのくらいでしょうか？

平均1日おきに3DKを掃除した場合　　
　　※フローリング2部屋
カーペット2部屋　です。

あと皆さんは純正の紙パックをご使用ですか？その場合、お値段もピンキリですがどの型がオススメですか？

また純正以外の紙パックでオススメはありますか？

質問ばかりですが、よろしければ教えてください。

書込番号：15074214　スマートフォンサイトからの書き込み

[86です]

使い易いいい掃除機です(^_^)


>>そこで質問ですが、紙パックの交換時期の目安はどのくらいでしょうか？

ゴミの量は掃除環境でまちまちですから分からないです。

ということで、基本はフィルター交換サインを目安に。

もしくは、なんとなく吸い込み力が落ちたと感じたときに早めの交換をする。


>>あと皆さんは純正の紙パックをご使用ですか？

標準装備はGP-130FSですが、価格が安いGP-110F、GP-75Fでも問題ないです。


純正品のほうが 紙質がしっかりしてるので、防臭効果とかは汎用品より性能はいい感じです。


ということで、純正品をお勧めします。

書込番号：15074473

[ぼーーん]

こんばんは。

紙パックの交換の目安は、その人の家のゴミの量によって違います。
ただ、4週間に1回程度の交換でいけると思いますが、私は｢吸わないなぁ｣と思ったら替える様にしています。
逆に、経験上、交換サインはアテになるかどうか疑問です。

紙パック掃除機は、紙パックがフィルターですから、純正品を使った方が断然良いです。
私が比較した限りでは、共通紙パックでは純正の10倍以上の大きさのゴミしか濾す事が出来ないと解答したメーカーもありました。
そんな事も併せて考えると、それ位なら純正の一番安いタイプの方がよっぽどマシだと思います。

書込番号：15075409

[伝家の宝刀]

ありがとうございます！
やはり純正品がいいんですね。
迷っていましたが、アドバイスいただき、購入することができそうです。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：15079147　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝家の宝刀]

ありがとうございます。交換サインを目安に純正品を購入したいと思います。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：15079151　スマートフォンサイトからの書き込み

紙パックについて！

[ガチヤピン]

購入を検討していますが、今使っているパナソニック掃除機の紙パック（５枚で￥９８０）よりも、日立純正の紙パック（３枚で￥１３６５）が異様に高いことが目に付きました。

そこで、社外品で安い紙パックがあるのでしょうか？
それとも、社外品はなく、皆さん純正品を使ってるんでしょうか？

書込番号：14720828

[伊那の勘太郎]

パックフィルターは、GP-2000FS・GP-130FS・GP-110F・GP-75Fがご使用いただけます。
と､メーカーＨＰ書いて有りますよ♪

書込番号：14721018

[ぼーーん]

ガチヤピンさん こんばんは。

一般的に、社外品のリスクとしては、ともかく、モーターに負担がかかる可能性があるのと、排気性能が落ちる事です。
また、ホースとの接続部はメーカーが特許を取っているでしょうから真似出来ず、やはり、排気性能の低下に繋がります。
実際、共通紙パックの会社に質問しましたが、
特に、安いものでは純正の数十倍の大きさのゴミしかキャッチ出来ないと言う回答をする所もあり、
少々高くとも純正を使っておく方が無難かと今は思っています。

逆を言えば、モーターのリスクに対する許容と排気性能の要求がルーズなら、共通紙パックでも良いと言えるのではないでしょうか？

書込番号：14721142

[流星１０４]

>伊那の勘太郎さんの書き込みにもありますが、GP-110F・GP-75F　など、
アマゾンが安いのではないでしょうか？
ちなみに下記は、GP-75F (5枚入り)　です。
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E7%AB%8B-GP-75F-HITACHI-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B0002LHROE/ref=pd_rhf_dp_shvl2

他にも安い所があるかもしれませんが…

ご参考まで

書込番号：14721230

[ガチヤピン]

伊那の勘太郎さん、流星１０４さんありがとうございます！
確かに欄外に書いてありました。見落としてました！

ぼーーんさん、確かに永く使おうと思うなら、社外品より純正品使ってた方が無難ですね！

皆さんありがとうございました。
これで、購入に踏み切ることが出来そうです！

書込番号：14721575

母の日のプレゼントに考えてます。

[さんさぼてん]

購入済みの方に教えて欲しいことがあります。

母は高齢です。実家に帰ると茶色のじゅうたんがあるのですが、糸くずが残ってます。

母によると力が入れられないので、白いごみが残ってしまうとのこと。

この掃除機吸引力はどうですか？お年寄りの力なしでも大丈夫ですか？

また今の掃除機シャープは吸い取り口の幅が小さいのですが、これは幅大丈夫ですか？

実物が見れたらいいのですが・・よろしくお願いします。

書込番号：14517354

[ぼーーん]

さんさぼてんさん こんばんは。

母の日のプレゼント、素晴らしいプレゼントですね。
結論から言えば、紙パック掃除機でこれを選ぶのは正解だと思います。
まず、取り回しですが、本体が小さく、軽いのと、日立は強力な自走式なので、ノズルも楽々動かせます。
しかも、吸引と言うよりも、回転ブラシが強力に絨毯の毛ゴミを掻いてくれるので、絨毯でも有効だと思います。
唯一

＞吸い取り口の幅が小さい

と言うのが意味が分からなかったですが、
ヘッドの端から端まで吸引、掻き出ししてくれるので、そう言う意味であれば、問題ないと思います。

書込番号：14517588

[さんさぼてん]

ぼーーん様返信ありがと。

この機種は高齢者でも使いやすそうなので・・これにしようかと思ったのですが・・

また迷い始めてます。紙パックであることです。田舎ゆえ近くに家電店がなく通販で買えるらしいのですが、面倒かなーとか思い始めて、でも紙パック方式でなくなると重くなるらしいから、どちらをとるかですね。実家も我が家も紙パックは10年前に不要となってますから、都度購入がちょっとひっかかりはじめました。

説明が悪くてすみません
掃除機のヘッド？（実際床やじゅうたんを当てる吸い口の所）の幅が小さいのですね。この機種はＯＫですね。
返信ありがとうございました。

書込番号：14520958

[茶好]

さんさぼてんさん　初めまして

　亀レスかもしれませんが…。
母上のための掃除機として、この掃除機は軽量で使いやすいと思います。
気になるのはヘッドが幅広で、やや壊れやすいという声があるのと、ヘッドの可動域が
多い分、慣れられるまでは頼りなく感じられるかもしないということぐらいでしょうか。
紙パックは、まとめ買いするか、キャンペーンを利用すれば送料無料でご実家まで
配達してくれますから、あまりご心配はいらないかと思います。

　あと、お勧めは光触媒の殺菌力を利用した脱臭システムで、紙パック容量を倍以上にし
交換頻度が少なくて済む三菱の「雷神」ですね。1キロほど本体が重いですが、カバンの様に
長軸方向の固定ハンドルがついていますから、重さをいくらか相殺してくれるかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000285212/

糸や毛がらみも簡単に取り除けますね。
　ご参考までに。

書込番号：14536471

[さんさぼてん]

茶好様、返信ありがとうございました。

この掃除機プレゼントしました。今日が母の日ですが、ちょっと早くに届いたそうです。

お二人様のアドバイスありがとうございました。たいへん参考になりました。

書込番号：14555717

[茶好]

さんさぼてんさん　どうも！

　お母様も喜んでおられるでしょう。
老婆心ながら、一点だけお伝えしたいことがあります。
日立の掃除機には、昔から後部に折り畳み式の持ち手がありますが
母上には、前部の固定ハンドルを持つようにお伝えください。　昔、叔母が階段で躓いて
折り畳みハンドルと本体に指をはさまれて、骨折したことがあります。
　万一の場合に掃除機が衝撃を吸収するよう、固定式のしっかりしたハンドルをつけるユーザーフレンドリーな
設計が増えてほしいと願っているのですが、ある意味危険なデザインの墨守があるのも現実です。
　その点だけは、気をつけて使われる様お伝えください。

書込番号：14564574

CV-PU20とCV−PU300の違いについて

[dashudashu]

CV-PU20とCV−PU300の最大の違いについて教えてください。
どちらを購入したらいいのか、とても悩んでいます。
機能や使い勝手にあまり違いがないのであれば650WのPU20にしようかと思っています。しかしこの650Wがヘッドの引きを重くしているということもあるのでしょうか？重いと感じた場合は手元のパワーを調節することで回避できますか？年寄りが使用することもあり、この点が心配です。
何かよいアドバイス、お願いいたします。

書込番号：14227647

[ぼーーん]

dashudashuさん こんにちは。

CV-PU20とCV−PU300の最大の違いは、上位機種であるCV−PU300には、高性能フィルターを搭載している事です。
排気をより気をつけるのであれば、CV−PU300と言う選択になります。
しかし、私から言わせると、喘息や、ハウスダストアレルギーの諸症状が無ければCV-PU20で十分だと思います。

ちなみに、このモデルのヘッドは自走ヘッドなので、特に、日立の自走ヘッドは本当に勝手に前に進んでくれます。
ですから、お悩みは杞憂に終わると思います。

ちなみに、最近の上位機種の掃除機は、ゴミや床質を感知してパワーを自動制御するモードが付いており、
これも、［ecoこれっきり］運転と言うのを搭載しています。

書込番号：14227804

[dashudashu]

ぽーーんさん。はじめまして。
早々のコメント、本当に助かりました。ありがとうございます。
それではPU20をプレゼントしようと思います。

使用者が高齢なこともあり、私はルンバをと思っていたのですが
あのような物は年代的に手抜きと感じるらしく、断固拒否されてしまいました。。。（ちなみにわたくしは手抜き大好きです。）

ヘッドやパワーにも色々と便利な機能がありそうですし
快適に使えそうですねぇ。
役に立つコメント、ありがとうございました！

書込番号：14227900

フローリングへの傷は…

[zackssoldier1]

こちらの掃除機ですが、フローリングへの傷はどうでしょうか？
かけながら本体を普通に引きずっても傷は付かないでしょうか？
今使っているものが古い（１０年程）という事もあるでしょうが、無造作に引きずると傷が付いてしまいます。
ヘッドも、裏の起毛？がすれてきたのか、傷が付いてしまうようです。
フローリング専用ヘッドも使ってますが、イマイチ使い勝手が良くないです。
全室フローリングのみなのでそこら辺が気になるところです。
使用されてる方、良ければお聞かせください。

書込番号：14215216

[satorumatu]

>全室フローリングのみなのでそこら辺が気になるところです。

近年流行、スチームモップが適して傷付かないと思います…。

シャーク スチームモップ ベーシックかNEWパワフルスチームモップ　TU-270の1万切るモデルは？

http://www.sharksteammop.jp/product/basic/　シャーク スチームモップ ベーシック

http://tenant.depart.livedoor.com/t/growing-japan/item5740247.html　NEWパワフルスチームモップ　TU-270

書込番号：14215435

[zackssoldier1]

早速のご回答感謝です。
確かにスチームモップもいいですね。
掃除機をかけても床が砂っぽい感じの時があるので、そんな時にいつもモップ系※が気になってました。
ただ掃除機も必要なので、何かフローリングにやさしい物はないかなぁといったところです。
※バケツにモップを入れて回転させたりして使うやつ。

書込番号：14215611

[satorumatu]

フローリングにスチームモップ勧める理由は殺菌・掃除後の乾燥が良い・拭き掃除が同時に可です。

>バケツにモップを入れて回転させたりして使うやつ。

雑巾がけで掃除すれば不要と思うけど…。

書込番号：14223725

ほこり？

[＠ミラーマター]

新年明けましておめでとうございます。

製品自体には満足しているのですが、気になることがありました。
紙パック上のカーバーの裏に、かなり細かい粉が付着しています。
ただ、カバーの裏だけで、他の壁部分には無いようです。
どなたか、原因を知っっている方はいらっしゃるでしょうか？
今までの掃除機だと無かったので。



あと、レビューに『性能＞コストパフォーマンス＞デザイン＞価格』
とか、よくよく見ると怖いことを書いてしまいました。
あくまでも、『予算内で欲しい性能を満たしているグループの中で』です。
家の中が業務用製品だけになっちゃう。

書込番号：13985814

[茶好]

＠ミラーマターさん　おめでとうございます。

＞紙パック上のカーバーの裏に、かなり細かい粉が付着しています。
＞ただ、カバーの裏だけで、他の壁部分には無いようです。

　日立の掃除機には、昔から「パワー長持ち流路」というものがあり
一部の気流をバイパスさせています。最高の吸込み仕事率への拘りからの
弥縫策と言うべきものです。また、特には謳っていませんがやはり吸引時に
塵を帯電させているようです。その帯電した塵のバイパス経路で、パック外側の
微細塵も帯電させられてカバーに付着しているのではないでしょうか。

　力技、故本体にHEPA等のフィルターを装着していますから、実使用には問題は
ないと思います。　ご参考までに。

書込番号：13990154

[＠ミラーマター]

茶好さんありがとうございます。

なるほど、そんな仕組みだったんですね。
安心しました。
とりあえず、一度拭いた所、再付着も今のところ無いようです。
しばらくしてから、また見てみます。

書込番号：13991077