MC-SS310GX のクチコミ掲示板

詰めが甘い商品です。

[anglo393]

作動音と吸引力は満足レベルですが・・・　ホースが短くて太いことが致命傷ですね。
それに掃除中にホースを自立させておくことすら出来ません＞＜。
自分の楽な姿勢で掃除をしようとすると、ホースが短くて掃除機が浮き上がります。
サイクロンを言いつつも、ダイソンのそれとはまったく違い、細かい塵はフィルター頼みですし、ナノイーで抑えてはいるものの、排気の臭いは旧式の掃除機のそれです。
商品として詰め甘すぎます。　

書込番号：14219112

１か月使いましたァ

[amitarou]

購入して１か月強使った感想です。
皆さんのように機械の機能に詳しくないので、単なる印象です。
この機種までは、８年間ほどダイソンDC05とDC12を使っていましたので、
ダイソンとの比較になってしまいます。
ちょっと比較すること自体、無理なのかもしれませんが･･･。

【当方の状況】
かなり機密性＆防音効果の高いマンション住まいで、全室フローリング。
猫１匹。
私が咳喘息で加療中。

【買い換え目的】
�@ダイソンのヘッドから金属音が出るようになり、いろいろ考えて部品交換をとりやめ。
　ダイソンから代替え機種の提案があったが、それもとりやめ。
�A当方６０台の夫婦で、ダイソンの重さと操作性の悪さ、大音量がつらくなってきた。
�B使いやすく、音ももう少し静かで、ダスト除去に優れた国産にしたい。

【使ってみての感想】
�@ダスト除去に関してはダイソンには到底かなわないと思います。
　ダイソンでゴミ処理をすると、ダストボックスにパウダー状の塵が大量に溜まりましたが、
　それに比較すると、こちらはパウダー状微細ゴミは少ない。
�A操作性は抜群に良い。
　いまの国産ってこんなに進化したのかと、驚愕に近い驚きでした。
　８年間のダイソン使用で、私は掃除機版浦島太郎だったのだと痛感。

【特に良いと思った点】
　●自走式なので疲れない。
　●音が非常に静か。ダイソンと比べると10分の１ぐらいに感じる。
　　ダイソンは、大きな掃除音との闘いでした（我ながら８年間よく我慢しました）
　●ヘッド（親ノズル）脇にあるレバーを軽く足で踏むと親ノズルが外れ、
　　細長いノズルになり、家具の間や細かな部分を掃除できる。
　　填めるのもメチャ簡単。これは多用しています。
　●掃除しながら複雑な角度で引っ張る状況になっても、ダイソンのように転がらない。
　●ダストセンサーの感度がよいので、一つの目安になる。
　●コードが面白いほど簡単に引き込まれる。
　　ダイソンは数回に分けて引っ張り直すと、やっと引きこまれました。
　●ゴミ捨てがめちゃ簡単
　　まず、ダストボックスの着脱が簡単。
　　ダイソンは透明キャビンとメッシュ部に大量にこびつき、ラシでも除ききれません。
　　粉状ダストがたくさん取れるとはいえ、こびりつきは半端でないです。
　　こちらの方はトントンと振っただけで、するりときれいになります。
　　おそらく、透明樹脂部に塵等が付着しない品質開発をしたのではないでしょうか？
　　（他の電気製品でもその進化を感じるときがあります）　　
　●「拭き掃除効果」とか「空気もお掃除」というは特別感じませんが、
　　東京都認定患者である私の喘息に何ら変化がないから、効いているんじゃないでしょうか。
　●ふとんノズルはPanasonic共用なので外れやすいが、その欠点を上回る便利さ。

　
ちょっと的の外れた感想もあるかもしれませんが、こんな印象です。
もう、筋トレ風ダイソン掃除には戻れませんね。
ほんと、掃除が楽になりました。

書込番号：14110742

[茶好]

amitarouさん　おはようございます

　ご満足のいく掃除機だったようで、よかったですね。

「パウダー状微細ゴミは少ない」との事ですが、これは意図している事だと思います。
ブラシでマイナスイオンを発生させていますが、これにより自然界ではプラスに帯電
している微細塵にくっついて大きくさせ、フィルターでの捕塵性能をアップさせています。
その引力は、粒子が小さいほど強く働きますので、ダイソンのようにパウダーがそのまま
目に見えるのではなく、毛や綿にくっついているとお考えください。

また、「空気もお掃除」というは、赤ちゃんの頭がある床上３０センチ位までの効果ですので
残念ながら、大人では頻繁に床に寝ころがる方以外は、効果を感じられないでしょう。
とはいえ、これはいい機能だというので国内各社の多くが採用していますね。

　埃が堆積するところの掃除も楽だと思いますから、良く掃除されてお大事にしてください。

書込番号：14114446

[amitarou]

茶好さん

この度はいろいろアドバイスいただいてありがとうございました。

　　「(略）ダイソンのようにパウダーがそのまま
　　　目に見えるのではなく、毛や綿にくっついているとお考えください」

いやぁ〜、ここにクチコミする方達ってすごいですね。
深く納得できました。

ダイソンのダストボックスのゴミを見ると、
パウダーが透明キャビンに大量にこびりつき、綿状ゴミの下にも大量に。
綿状のゴミ(埃や髪など）は圧縮気味でぺちゃんこになっています。
一方、ＭＣＳＳ３１０ＤＸで集められたゴミは、
ホワホワとして空気が混ざったように柔らかい感じがします。
そういえば、表面を粉状をまぶしたような感じです。
なんか変わった綿埃だなと思っていました(苦笑）。

ということで健闘中の皆様には、以下の感想は取り消します。

×ダスト除去に関してはダイソンには到底かなわないと思います。
　ダイソンでゴミ処理をすると、ダストボックスにパウダー状の塵が大量に溜まりましたが、
　それに比較すると、こちらはパウダー状微細ゴミは少ない。

正しくは、こうなります。

○取れたゴミを見ると粉状のゴミが少ないように見えますが、じゅうぶんに除去できています。
　その理由は、前項、茶好さんのクチコミを参照してください。

掃除力に定評のあるダイソンからＭＣＳＳ３１０ＤＸに買い換えて喘息が心配でしたが、
換えた後もまったく異状がありませんし、もちろん悪化もありません。
目に見えるものではありませんが、「拭き掃除効果」「空気までお掃除」も効果があると思います。
（私の喘息がリトマス試験紙みたいですが･･･）

書込番号：14114671

夜中でも掃除出来ます

[エヴォン]

実家のＭＣ−Ｐ７０００ＪＸのブラシからガラガラ音がするとの事で
我が家のＰ６００Ｊと取り替えてブラシを直そうとしたのですがダメで
以前から妻が欲しがっていたこの機種を買いました！

価格コムの価格よりは高い５２０００円でしたが急ぎでもありましたので
近所で購入致しました！

以前のダブルドライブノズルは掻きだしが強力でしたがちょっとしたものでも
直ぐに巻きこんでしまいましたが、このノズルはそれほどでもないようです！

しかしびっくりするほど静かな掃除機ですね！
コンセントに差し込んだ直後に動き出すフィルター掃除のウイーンっていう
こちらの音さえなければ夜中に掃除しても近所迷惑にならないと思います！

書込番号：14071633

[茶好]

エヴォンさん　お久しぶりです
　
　今度はサイクロン機ですか(^^)
よろしければメタルメッシュシリンダーの効果や、新しいブラシ
についてのご感想を聞かせてください。

書込番号：14073402

[エヴォン]

茶好さん こんばんは

本当にお久しぶりです！
お元気でしたでしょうか？

私の方はあれからいろいろとございました！
２年前に父が亡くなりました

寝たきりの父が嫌がるからと父の部屋は普段掃除をしていなかったので
葬儀の後はＰ７０００ＪＸが大活躍でした！

今回は妻の意見を反映してこの静かな掃除機にしたのですが
吸引力は７０００ＪＸのがあるようです！

シリンダーの方ですが、まだ３日目なので効果の程は判りませんが
ほとんど埃が付いておりませんので空気とゴミの分離はしっかり出来ているようです！

ブラシですが、７０００ＪＸの方が回転数とかもあって良く掻きだしてくれると思います！
６００ＪＸのブラシの回転数に近い様な気がしますので
どうなんですかね？　進化よりここらへんは退化しちゃったような気もします

６００ＪＸはダイレクトモーターでしたのでベルトを使っておりませんから
故障しにくいように思いますし、事実この５年間未だ健在ですが
今回実家の７０００ＪＸはベルトが伸びてしまってガラガラ言っているようですので
この機種も近い将来はガラガラと大きな音をたてるように思えます！

書込番号：14075547

[茶好]

母の好きだった杜若です

　エヴォンさん　お悔やみを申し上げます

実は、私の母も21年末に永眠しました。寝たきりになって七年
もっと看てやりたかった所ですが、九十五歳まで頑張ってくれた
母にとって、苦しみから解放されたと喜んでやるべきかもしれません。
　今、ぼつぼつと、文章にしているところです。
　
　写真ありがとうございます。メタルメッシユはきれいですね。
真価が分かるのはこれからですね。新しいブラシは毛先の接触を
ふやして拭き取り効果を謳っていますが、やはりＷブラシのほうが
強力でしょうか。とはいえベルトなど駆動系にかかる負荷も、シングル
ブラシよりは大きいでしょうし、耐久性の面で見直されたのでしょうか。
三洋の優秀な掃除機陣が新たに加わり、軽量・低消費電力のモーターを
開発し、Ｗダイレクトモーターブラシとして再登場させれば面白いと思います。

　７０００ＪＸですが、エヴォンさんなら、ベルトやプーリーの交換などお手のものでしょう。　

　追伸：アルバム拝見しました。エヴォンさんの人柄をうかがわせる、やさしい写真たちですね。
お礼に、拙宅の杜若を一葉。もし、またいい楽曲にお出会いなら、お教えいただければ嬉しく思います。

書込番号：14076115

[茶好]

　再見して気づききましたが、菖蒲の写真をアップしたようです。

書込番号：14076357

[エヴォン]

茶好さん おはようございます

＞お悔やみを申し上げます

ありがとうございます

茶好さんもお悔やみを申し上げます
大往生なされたのですね

＞メタルメッシユはきれいですね。
＞真価が分かるのはこれからですね。

どのようなものでも永く使ってみない事には長所ばかりが目立ってしまうものですが
ＭＣ−Ｐ６００ＪＸは全く欠点らしきものは見受けられませんでした！
この機種もそうであって欲しいものです！

このメタルやケースは洗えるのでいつまでも綺麗に使えそうですね

＞新しいブラシは毛先の接触をふやして拭き取り効果を謳っていますが、
＞やはりＷブラシのほうが強力でしょうか。

我が家では猫を飼っておりますので絨毯にはいつも毛が絡んでいるのですが
Ｗドライブでは１往復で確実に取れましたが
この機種では２〜３度繰り返す必要があります！

＞とはいえベルトなど駆動系にかかる負荷も
＞シングルブラシよりは大きいでしょうし、耐久性の面で見直されたのでしょうか。

多分そうだと思います
７０００ＪＸの購入時のレビューで申しましたが
とにかく巻きこみやすいですよね
台所マットの上を掃除する時は慎重にやらないと直ぐ巻きこんでしまいます
これがけっこうベルトに負担がかかるのではないでしょうか
おそらく修理依頼が多かったので元に戻したのかと想像します

＞三洋の優秀な掃除機陣が新たに加わり、軽量・低消費電力のモーターを
＞開発し、Ｗダイレクトモーターブラシとして再登場させれば面白いと思います。

そうですね！！
出来れば年式が変わってもノズルは互換性を持たせていただけたら嬉しいですよね！
それでは商売にはなりませんね（笑）

＞７０００ＪＸですが、エヴォンさんなら、ベルトやプーリーの交換などお手のものでしょう。　

いえいえとんでもありません
昨日修理に出しました（笑）
アルバムご覧いただきまして有難うございます

＞またいい楽曲にお出会いなら、お教えいただければ嬉しく思います。
はい！
最近でも相変わらずシューベルトとモーツァルトばかり聴いております（笑）

＞再見して気づききましたが、菖蒲の写真をアップしたようです。

御愛嬌ということで！！

書込番号：14076938

[茶好]

エヴォンさん　ありがとうございます

　心身ともに健康なら、人間、120歳まで生きられると聖書にも記されていますが
現代医学の進歩はそれに近づきつつあるように思います。要は、いかに生きがいを
持てるかが大事になりますね。北朝鮮のような所では、なかなか難しいでしょうが。
　私も満身創痍に加え、最近は老眼鏡が必要になり、失礼しました。
　
＞どのようなものでも永く使ってみない事には長所ばかりが目立ってしまうものですが
＞ＭＣ−Ｐ６００ＪＸは全く欠点らしきものは見受けられませんでした！
　
　いい相棒に巡り会われたようですね。
人生すべからく、いいものと長く付き合いたいものですね。私も三菱のTC-AF10と
TC-AG12をティッシュdeガードサイクロンと紙パックで使っていますが、用途に合わせ
使い分けができるので重宝しています。

＞我が家では猫を飼っておりますので絨毯にはいつも毛が絡んでいるのですが
＞Ｗドライブでは１往復で確実に取れましたがこの機種では２〜３度繰り返す必要があります！

　やはり二条の反転ブラシは、毛がらみへの効果は優秀だったのですね。
マイナスイオンも、微細塵には有効でも、猫の毛はやや重すぎますか。
気に入ったヘッドは長く使いたいというのは、誰しもの思いですよね。
７０００ＪＸのヘッドは ３１０ＧＸで使えないか訊ねて見られてはいかがでしょうか。

　私は見ていないのですがモーツァルトの音楽には免疫力を高め、痛みを和らげる効果があると
テレビで紹介されたようですね。その話を聞いてからモーツアルトの古いＬＰを引っ張り出して
パソコンに取り込んで聴いています。何とも便利な時代になったものですね。
一昨年はグスタフ・マーラー生誕150年、昨年は没後100年ということでマーラーに慰められました。
先年、「マーラー　世界、そして夢 Welt und Traum」というマーラーの伝記ＣＤを買いました。
「音で聴く伝記」というコピーですが、残念ながらドイツ語で(^^ゞ、訳本はついていないので
学生時代に使っていた三修社の辞書を手にして聞いています(笑)

書込番号：14078043

[エヴォン]

茶好さん　おはようございます

＞最近は老眼鏡が必要になり

あらら・・・
私は５０を迎える頃から近くが見えにくくなりましたが
以前右目だけ黄班変性症という眼の病気にかかり
線が歪んで見え、視線の先に黒いもやもやが見えるようになってしまいました
医者に通い続けて半年ちょっとで元に戻ったのですが視力が落ちてしまいました！
ところが逆に老眼では無くなったようです（笑）
ただし左目はそのままなのでいわるるガチャ目っていうものかと（笑）

＞やはり二条の反転ブラシは、毛がらみへの効果は優秀だったのですね。
強力ですね〜
絨毯を叩いているようにノズル周辺の絨毯が振動して埃が飛び跳ねているのが
傍に目をやるとそれが見えます！

＞７０００ＪＸのヘッドは ３１０ＧＸで使えないか訊ねて見られてはいかがでしょうか。

はい！やってみました（笑）
ぴったりとはまります！
入るには入るのですが、電圧が同じなのかが不安で動かしてはおりません！
テスターを買ってきて今度測ってみようかと思ってます！

そうそう・・・以前電源コードが途中で止まっちゃう事で
さすけ２００１さんに解決策を教えていただきましたが
ＭＣ−ＳＳ３１０ＧＸの電源コードは７０００ＪＸよりも細くなっていて
ボタンを押すと一機に巻きこんでくれます！
７０００ＪＸは太くて重いのが原因だったのかもしれませんね！

書込番号：14081265

[茶好]

エヴォンさん　どうも！

　同じですね。私も五十を迎えて本が読めなくなり、介護疲れのせいだと思っていましたが
本を持つ位置で焦点が合わないのが原因でした。おかげで、1Q84など未読の山が（苦笑）
私の場合、左目に乱視も入っており、右がまともでバランスが取れず苦労します。
エヴォンさんは眼病の治療過程でで老眼症状が治癒されたのでしょうか。
　お互い、体は大切にせねばなりませんね。

＞はい！やってみました（笑）

　あ、やっぱり！(笑)　無事使用できますよう(^^)！。

電源コード周りもブラッシュアップされているようですね。
私も、母の一周忌を終えてここを見てみたら浦島太郎でしたが
「便りがないのはよい便り」と言いますから。

書込番号：14083313

[エヴォン]

写真１	写真２	写真３	写真４

茶好さん こんばんは

７０００ＪＸのノズルが直ってきました！
っていうか、新品の様です（笑）
修理代金２０００円で新品なら嬉しいですね

テスターを買うつもりだったのですが、電話で聞いちゃった方が早いので確認しました！
電圧は一緒との事でしたので早速付けてみましたら
ＭＣ−ＳＳ３１０ＧＸに７０００ＪＸのダブルドライブノズルが動きました！（写真１）

やっぱりこちらのノズルの方が強力なように感じます
ちなみにノズルだけ買ったらいくらかを聴いてみましたら７８００円だそうなので
もしかしたら買っちゃうかもしれません（笑）

その時についでに例の逃がさんフィルターを交換しようかと買ってきました（写真２）

この実家にあった７０００ＪＸの写真３の部分を半年ほど前に別の掃除機で掃除はしたものの
フィルターの交換は忘れちゃうほど久々でしたが
写真４のような状態でした！
中も真黒で裏まで汚れてましたので丁度交換時期かと思います！

書込番号：14095969

[茶好]

TC-AF10Pのフィルター近影です

エヴォンさん、おはようございます

ぉお！良かったですね！！３１０ＧＸでも使えましたか！！！

　エヴォンさんのお宅のように絨毯への毛がらみが気になるようなら、Ｗブラシが
いいかもしれませんね。価格も、ミラクルジェットと同じくらいですし。
それに、7000JXも、３１０ＧＸのブラシでマイナスイオンに帯電させる方が
「逃さんフィルター」の捕塵率もアップするでしょうね。
　ただ、アップしすぎると、頻繁に交換してやらねばならなくなるかもしれませんが。

ウチも三菱機にしてから5年半になるので、そろそろHEPAフィルターを洗って、買い置きしていた
予備と交換してやろうかと思います。3年前に一度洗ったきりですので、写真ではわかりにくいかも
しれませんが、ところどころに繊維と微細塵の塊ができています。前に洗った時も新品時のようにきれいに
なりましたから、これからは二年毎くらいに洗浄交換してやろうかと思っています。
　

書込番号：14097922

[エヴォン]

購入後そろそろ１カ月を迎えるので内部を洗ってみました

意外と簡単に洗う事が出来て時間もわずかですね！

写真４枚目のフィルターはもう１台のＰ−７000JXで掃除しましたが
ここはかなり埃が詰まっておりまして掃除機が２台あるから出来たものの
もしこの掃除機１台だったらなかなか綺麗には出来ないかもしれませんね！

それを考えるとこの掃除機は追加で購入されるご家庭向きかもしれません！！

簡単に洗う事が出来ますしいつも内部が良く見えるように
これからも月に１度のペースで洗って行こうかと思います！

書込番号：14180494

[茶好]

エヴォンさん　おはようございます。

　写真を拝見しましたが、メタルメッシュシリンダーもきれいですね。
やはり、単なる網目よりは毛や綿が刺さらない効果があるでしょうか。
簡単に洗い流せるのはポイントですね。
蛇腹フィルターにはやはり塵が詰まりますか。ここはティッシュを被せる
事が出来ないでしょうか。微細塵が帯電して付着効果があるかも？

　まあ、所謂サイクロン機には、掃除用の掃除機が欲しくなるのは間違いありません。
三菱と三洋機には掃除用ブラシが付属していますが、実は使ったことがありません。
昔の掃除機についていた柔らかい豚毛ブラシで、軽くたたきながら吸っています。

書込番号：14183447

[茶好]

＞三菱と三洋機には掃除用ブラシが付属していますが、実は使ったことがありません。
＞昔の掃除機についていた柔らかい豚毛ブラシで、軽くたたきながら吸っています。

　分かりにくい表現でした。以下に訂正します。

三菱と三洋機にはフィルター掃除用のハケが付属していますが、実は使ったことがありません。
昔の掃除機についていた柔らかい豚毛ブラシノズルで、フィルターを軽くたたきながら吸っています。

書込番号：14183475

[エヴォン]

茶好さん　こんばんは

＞単なる網目よりは毛や綿が刺さらない効果があるでしょうか。

私もそこが気になってました！
ゴミの主成分が猫の毛ですので（笑）

フィルターを掃除機で吸う前に良〜く見てみたら猫の毛は１本もありませんでした！
ほとんどが粉の様な埃だけです！

＞ここはティッシュを被せる事が出来ないでしょうか。
＞微細塵が帯電して付着効果があるかも？

おお〜考えてもおりませんでしたので・・・もう一度フィルターを掃除してやってみます！
うまくいけば掃除が楽そうですね！
使用後１０日程経ったらフィルターを見てみますね！！

そうそう・・・モーターの吸い込み口に例の逃がさんフィルターを切って取り付けました（笑）

書込番号：14185964

[茶好]

エヴォンさん　早速にどうも！

　では、猫の毛はダストケースの中に落とされ圧縮されているのですね。
昔々、本家の猫屋敷では、抜毛の時期は薄いカーペットのようになっていましたから
叔父夫婦が多忙の時は、私が掃除しておりました(笑)。猫が大好きだった祖父は
そんな些事には拘泥せず、幼い私に「猫に紙袋で、後に這う」を実演して見せてくれたものです。
当時の掃除機は、茶筒に取っ手をつけたような、排気口も丸い布フィルター機でしたか・・・。
　シリンダーに毛や綿が刺さらなければ、張り付いているゴミに楔（くさび）が無い
という事ですので簡単に掃除ができますね。ティッシュをフィルター前に被せる狙いもそこにあります。
ウチのもそうしてゴミ捨て時に月数回軽く掃除するだけで、6年目を迎えても写真の状態を
保っています。　まあ、微細塵はスルーしますが、それでも帯電していれば互いにくっついて
大きくなり、キャッチされやすくはなるでしょう。

＞そうそう・・・モーターの吸い込み口に例の逃がさんフィルターを切って取り付けました（笑）
　エヴォンさんだから、やられるだろうとは思っていましたよ(^^)
ぜひまた、具合を知らせてください。

書込番号：14187642

静かで感激！

[yas3302000]

すごく静かでビックリ、今まで聞こえなかった音楽が聴こえるに感激！
ワンコも静かだからか、いつのも違って落ち着いています。

ハウスダスト発見機能がいいですね！綺麗になった満足感と達成感有り。

ペダルを踏んで子ノズルも使いやすくて最高！足で踏んで外せるにがGood!

ちょっと高い買い物で悩んだけど、いいものは満足度が違いますね！
良い買い物をしたねと妻も満足

書込番号：14009452

こんがらがってきました。教えてください。

[amitarou]

現在、dysonのDC12を使用、その前はDC05でした。
ヘッドから金属音が聞こえるようになったため、ダイソンに問い合わせたところ、
DC22またはDC26に下取り交換してくれるという話でした。
そこで急遽、買い換えを検討することになったわけですが、
価格ｃｏｍをチェックするうち、国産に変えたいと思いました。

で､質問です。
家族に花粉症と軽い喘息の人がいるので、窓を開けないで掃除をすることが多く、
排気の綺麗なものを望んでいます。
大騒音はダイソンで鍛えられていますが、騒音は少ないに越したことはありません。
高齢者なので、軽くて動かしやすいものを望んでいます。
３ＬＤＫすべてフローリングで、猫がいます。

第一に排気が綺麗、軽い、フローリング住居、ペット有りに最適な掃除機、
何かお勧めいたけますか？

書込番号：13953089

[seresci]

何をおすすめしたら良いかについては直接お答えできませんが、喘息や、花粉症の方がおられると言うことで。
HEPAフィルタを使っている掃除機がいろいろあると思います。排気が綺麗なこれらの機種の中から選ばれるのが良いかと思います。
この機種にはHEPAフィルターがついているようですね。

書込番号：13953210

[チワワ愛好人間]

こんにちわ(^-^)/


なんとも言えないないようですが、
国産もダイソンも両方使用したことがある立場から意見を述べますと、
国産のサイクロンは、ダイソンとの仕組みの違いもあり、
フィルターがほぼ100パーセント目詰まりを起こしてしまうので、
果たして目詰まりを起こした状態で、排気が綺麗かどうかは正直怪しいです。

あとは、ペットを飼ってるとよく気づきますが、
やはりゴミの取れ方には結構な違いがあります。

なので、アレルギーなどは排気うんぬんの前に、家の中のゴミをしっかり取るということが、
大事になるので、もし、本当にアレルギーや喘息の対策をするのであれば、
ダイソンを使用したほうが良いかもしれません。

うちも初めてダイソンに変えた理由が、妻がダニアレルギーを持っていたのがきっかけで、
医師から紙パック掃除機か、お金に余裕があるならダイソンを購入したほうが良いと薦められ、
ダイソンを買いましたが、今は全然身体の赤身もないですし、かゆいかゆいと言わなくなりましたよ！

ただ、音を気にするなら、国産のサイクロンが良いですかね！
いろいろと言った後で矛盾してるようで申し訳ございませんが、うちは、パナソニックの
SS300と言う機種も去年買い、夜の掃除用で使用してます。
夜は静かなので、夜は便利です。

ただ、先程のフィルターの詰まりと吸引の力はやはり違いが出るので、
アレルギーを持った人間がいる中では、正直厳しいというのが、私の意見ですかね！

参考にならないかもしれませんが、一応書いてみました！

書込番号：13953338

[ぼーーん]

amitarouさん こんばんは。

排気が最重要との事なら、
紙パック機なら日立のかるパック CV-PU300(当然、馬鹿高い純正紙パックは必ず使うこと！)、
なんちゃってサイクロン機なら三洋→パナのエアシス MC-SXD410-W
辺りを買われたら間違いはないと思います。

ただ、交換機がDC26がCFであれば、「ダイソンはもうコリゴリ！」でなければ考えてみる目もアリだと思います。

書込番号：13953425

[amitarou]

それぞれにとても参考になりました。
どうもありがとうございました。
こちらのクチコミをチェックするうち、国産かダイソンかで迷い始め、
国産なら、パナソニックのMC-SS310GXまたはエアシスMC-SXD410-W、三菱の風神 TC-ZXA20Pあたりかと考えていたのです。
とはいえ、ダイソンがこりごりというわけではありません。
ただ、ダイソンの不具合やら、サイクロンは国産と大差ないやら、様々な意見を読むうち迷ってしまったのです。

で、いまは皆さんのご意見を参考に､再びダイソンに傾いてきているのですが、
交換してくれるというDC26は現行品ではなく、店頭では見ることができません。
交換機種は、DC-26の前機種で、タービンヘッドコンプリートです。
ヘッドの部分が静電気防止がついた現行品と違っていて、
モーターも少し違うようで、そのため騒音が少し大きいということです。
クチコミに「DC26は大騒音」と書かれているのを読み、びびってしまいました。
歴代のダイソン使用で騒音には鍛えられている方だと思いますが、猫は大騒音におびえます。
全室フローリングなので、タービンヘッドで大丈夫だと思います。

＞交換機がDC26がCFであれば、「ダイソンはもうコリゴリ！」でなければ考えてみる目もアリだと思います。
とありますが、CFって何でしょう？

やはりアレルギーや喘息を考えるとダイソンになるのでしょうか・・・？
我ながら、ダイソンに傾いていますね。
まだ最終決断はしていませんが、ご意見ありがとうございました。

同じ質問を別の板にしてはいけないんですね？
知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：13955564

[ぼーーん]

そうなんですよ。
正直、私も二つの商品で双方で聞きたい時に、両方に書き込みたい時がありましたが、
｢何で駄目なの？｣と遠い過去に思ったことがありますねw

>CFって何でしょう？

わたしもはっきり言えませんが、カーボンファイバーの略じゃなかったっけ？
まあ、そんなことはどうでも良いのですが、私がCFにこだわったのは、CFじゃない物は、
プリーツフィルターに早期にゴミが溜まる不具合があるのです。
CFになり、一見、マイナーチェンジの様に見えますが、
空気経路をかなり入念に再設計したようで、プリーツフィルターまでのゴミの到達量が格段に少なくなった模様です。
よって、同じDC26でもCFが断然良いと思います。
ただ、提案されたのはCFじゃないと言うことですから、わたしだったら交換のメリットは見出せません。

わたしがエアシスを押すのは、潔いぐらいサイクロンを捨てた、進化したフィルター掃除機の機構だからです。
(ただ、サイクロンの名を残している辺りがみっともないですが)
空気の流れを利用してゴミを一方に集まるようにし、空気の通路を確保し続けると言う仕組みは優れものです。
おまけに、漏れ排気を極力なくしてほぼ全ての排気がULPAフィルターを通すので、排気の綺麗さはぴか一です。

私は、排気が綺麗なのが必要かどうかの議論は置いときます。あくまでもスレ主さんは排気が綺麗なのをご所望ですから。
ただし、私なら、喘息の考慮があっても、掃除機に関して今のところ排気に関してはあまり敏感に考えません。

書込番号：13955904

[チワワ愛好人間]

そうですねー！

CFはフローリング家庭には持ってこいですから、
できたらCFの方がよいですね！

ただ、DC26の音についてですが、DC12ほどではないですから、
12で馴れているなら問題ないと思いますよ！

あとは試すとすれば、大きめのジャスコであれば、
旧型のDC26がまだ置いている店を見ますので、
近くに大きめのジャスコがあるのなら、行ってみても良いかもしれませんね！

書込番号：13956297

[tokinew]

喘息には大敵のホコリ対策なら、
旧サンヨー（現Panesonic）の
エアシスやエアブロックサイクロン機が
良いのではないでしょうか。
使った事はないのですが…。

書込番号：13957543

[amitarou]

ダイソンが交換してくれるDC26はカーボンファイバーではないと知り、
はやり下取り交換はとりやめるかもしれません。

皆さんお勧めのパナソニック　エアシスMC-SXDを、今日、ビックカメラに見に行きます。

アドバイスありがとうございます。
迷いまくって、解決しないままあちこち質問してしまいました。
ルールがよく分からなくて・・・すみません。
皆さんのアドバイスに感謝しています。

書込番号：13958085

[amitarou]

さきほどビックカメラから帰ってきました。
エアシスを見たら、サンヨー色をそのまま残したようなセンスの悪さと安っぽさに驚きました。
実際に通電してみて稼働させてみると、動作機能がいまいちでした。
１５年以上前の白物家電時代の製品という感じ。
機能の素晴らしさを忘れて、すっかり意気消沈です。
ULPAリングフィルターの長所は替えがたいですが、これを数年使うという気持ちになれなかった。
店員が言うのには、いまはサンヨー時代のままで売り出しているが、
次のモデルからはパナソニックのセンスが反映されるのでは？　とのこと。

センスの悪さの他にやめた大きな理由は、
我が家には高機能空気清浄機が２台あるので、HEPAフィルターでもよいとする。
人体に影響あるのは3.0μm以上らしいので、0.08μm以上の捕塵性能までは要らない。

そのほか、風神TC-ZXA20P-1、パナソニックMCSS310GX、MC-PA310Xなどを実際に試してみて、
結局、0.3μm以上を約99.97％捕塵する、パナソニックMCSS310GXにしました。

ところで過日、ダイソンにDC26とDC12のデシベルを教えてくださいと電話で尋ねたとき、
「そういうデータはございません」という返事でした。
もちろん、データは持っていても発表しないだけだと思います。
パナソニックのパンフには機種ごとに細かくデシベル表示。
やはり日本のメーカーはユーザーの要望に応える態勢を整えていますね。

かなり紆余曲折ドタバタしましたが、アドバイス感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：13959508

掃除機の購入に迷ってます

[kirara111]

掃除機の購入に迷ってます。CV-SU7000 MC-SS310GX-S の２機種なんですが、私は身長１７５cmあるので日立のMC-SS310GX-Sが高さが高いでしょうか？トータル的にどちらが良いでしょうか？１階はリビング１８畳と畳６畳です。２階は洋室６畳４部屋。でベットはなく全て布団です。捕集率パナが約99.97％日立が９９．９９９％とありますがそんなに差がありますか？

書込番号：13938306

[ぼーーん]

kirara111さん　こんばんは。

まず、私は紙パック機支持者なので、情報は少ないですが、参考までにどうぞ。

まず、排気ですが、CV-SU7000はどうやらULPAフィルターを、MC-SS310GX-SはHEPAフィルターを使っています。
漏れ排気等が同条件として考えると、ULPAフィルターの方が確かに高性能である事は間違いはないですが、
実際使いで考えると、どちらを選択してもその辺りは気にしなくて良いと思います。

それぞれ気になる事は、パナは、親子ノズルにしているので大きさ的にもややもっさりしている事と、
子ノズルが以外と使い難いと言われる方が多いようです。
子ノズルを目当てに検討されているのでしたら、実際使って見られた方が良いです。

一方、日立は軽くて使い勝手が良いノズルですが、その耐久性に懸念がある事です。
特に、日立のヘッドは代々弱いらしく、ネットで検索しても他社と比べ壊れた報告のブログ等が断トツにヒットします。

それ以外は、後悔しなければどちらを買っても後悔しないし、その逆もまた然りと言った感じででは無いでしょうか。

書込番号：13940131