
このページのスレッド一覧(全15スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 17 | 2013年6月9日 12:56 |
![]() |
24 | 27 | 2013年5月26日 08:46 |
![]() ![]() |
7 | 4 | 2013年5月1日 09:07 |
![]() ![]() |
13 | 8 | 2013年5月2日 00:28 |
![]() |
2 | 4 | 2013年3月2日 18:16 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2013年2月22日 12:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G
人気1位という事でこちらに相談を書かせて頂きます。
今回、20年前くらい?の掃除機 nationalのキャニスターQ
と、10年くらい前の掃除機の2台を一気に買い換えようかと思っています。
一つは、自分の自室に使う用で、布団と畳、それから絨毯が敷いてあります。
私は軽い喘息持ちで、花粉の次期やらハウスダストやらにとても敏感なので本棚などもマメに掃除しています。
もう一つは、親の寝室とキッチン等マット?を全面に敷いてる部屋と畳、絨毯とあります。
私の部屋には入室禁止にしていますが、猫を飼っていて、私は猫アレルギーもあるので、
ペットの毛やフケもしっかり掃除できるよく吸える掃除機を探しています。
また、猫が雨の日に足などに砂をつけて入ってくるので、それもしっかり吸い取れる物がいいです。
今はなんとなくパナの商品がいいかな?人気の高い奴ならいいかな?といろいろ見ていますが、
自走式ではペットの毛が巻きついてヘッドが動かなくなるや、サイクロンではフィルターのつまりが、
でも紙は吸引率が落ちる等等
何がより良い選択なのか、各スレを見るたびに混乱してしまいます。
センサーがついて、紙パックのほうがいいような気がしていますが。
上記の内容で、吸引が強く予算は3万程度。ノズルが他にあればそれを足すことも検討します。
詳しい方の助言を頂ければ幸いです。
センサーが付いてたら
0点

補足
3万円の予算は、2台ではなく1台毎です。
正直言ってしまえば、上の書き込みでこちらの機能がというのがあれば、
予算を5万くらいに上げてでも買ってみようかと思います。
ただ、客寄せパンダ的な機能に飛びつくほうではないので、あくまで実用的な範囲内でアドバイスを頂ければと思います。
書込番号:16208879
0点

サイクロン方式の欠点として、ごみ捨ての際にどうしても
ホコリが舞い上がるのが気になります。
喘息等でお悩みとのことですので、紙パック式の方が、
よいかもしれません。
最近の紙パック方式の掃除機ならば、サイクロン方式と
比較しても吸引力がそれほど劣るとは思えませんし、
虫が多くなってくる季節なので、吸い込んだ虫が見えない
紙パックが個人的には好きです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:16209225
1点

キャプテンふぁるこんさん こんにちは。
最近、やたらとプチサイクロンの書き込みが多いのは何でだろ?
…と思ってたら、売り上げランキング1位なんですね。納得。
今回の件ですが、ハウスダストやアレルギーの症状が出るのでしたら、本当に排気が綺麗な掃除機にした方が良いと思います。
スペックを見る限り、MC-SR20Gでは不足な感があります。
では、どう言う掃除機が良いかと言うと、
目安は、本体に、HEPAやULPAなど高集塵性能のフィルターを搭載しているものが良いです。
サイクロンで言えば、
パナなら、MC-SS220G より上のグレード、しかし、排気性能なら元三洋のMC-SXD420 がダントツでしょう。
他社でも、フィルターの種類を注意して見ましょう。
紙パックなら、
国内勢は、日立CV-PW300の1択、
海外勢なら、エレクトロラックス エルゴスリーやミーレ辺りです。
日立のいただけない所は、紙パックがやたらと高い事で、
エルゴスリーのいただけない所は、細部の作り(プラスチック部)がチャッチイくて、ノズルのブラシが堅い事です。
ミーレのいただけない所は、手元スイッチが無いので、扱い難い事です。
この3機種で言うなら、使い勝手が良いのと、抜群に排気性能が高い日立CV-PW300か、
本体価格がこなれて、紙パックもお手頃のエルゴスリー辺りをお勧めします。
書込番号:16209614
2点

ちなみに、エルゴスリーなら、
現在は全部入り最上位機種のエルゴスリー オート EET530が、下位機種と値段があまり変わらないので、お勧め機種です。
ちなみに、今購入したら紙パック20枚とモーターフィルター5枚くれるそうです。
ただ、使い勝手等は外国メーカーなので、最近そこらの家電量販店でも実機を置いてる所は多いみたいですし、
実際に確認してみて下さい。
書込番号:16209633
1点

ёわぃわぃさん 回答ありがとうございます。
私も特に虫の件気になります。メンテナンス時に誇りが舞うから外でと言うのも
案外メンテを怠る原因になりそうなのでやっぱり紙パックにすることにしました。
ぼーーんさん回答ありがとうございます。
詳しく書いて頂き感謝です。
上記の件気になるので、やっぱり紙にしようと思いますが、
できれば質問に答えて頂ければ幸いです。
まず1つ目として、エルゴスリーオートは、吸込み仕事率が250wしかありません。
これは案外普通なのでしょうか>< 特に猫が落とす砂埃がちゃんととれるのかどうか心配です。
重たいゴミ以外問題ないなら、私の部屋への候補としてはありかな?と思います。が、
リビングなどに使うのは別の物を探したほうがいいとなります。
ミーレは、、、扱い店舗が少ないので候補から外そうと思います。
2つ目として、かるパックの方ですが、紙パックが高いという事ですが、
1枚でどれくらい掃除ができるものでしょうか。
たとえば、12畳 絨毯あり布団もありで掃除を毎日1回して、1週間ごとに700円のパックを取り替えとなると
結構なセレブ掃除機になってしまいます。それが1月1回とか2ヶ月1回くらいなら問題ないのですが。
3つ目。これは挙げて頂いた掃除機以外になりますが、埃やチリが残ってるのを教えてくれるセンサー付きの
掃除機が便利そうなのですが、センサーって結構役にたつものでしょうか。
今のところ、回答を見て、紙のかるパックがよさそうな気がしています。
書込番号:16212486
0点

おはようございます。
まず、250Wの仕事率の件ですが、「理論的には」大丈夫です。
「理論的には」と書いたのは、ヘッドの形状が密封した形状であれば、数十ワットでも十分に吸引は可能だからです。
エルゴスリーを店頭で詳細に動かしてゴミを吸わせて試した事はないので、実際の所は判りませんが、
ミーレも、ダイソンも、250W以下の吸込み仕事率ですから、そんなもんなんだろうと思います。
ちなみに、我が家はミーレですが、外国製の大雑把なヘッドに我慢がならなくて、
ミラクルジェットと言うヘッドに変えてしまいました。
もし、エルゴスリーを選ばれて、ヘッドが気に入らなければ、これに替えられても良いかと思います。
さらに、布団をハイパワーで掃除機が消したいのであれば、布団ノズルを買う位なら、断然ミラクルジェットの方が良いです。
エルゴスリー用のアタッチメントはあったか判らないですが、オフィシャルサイトで買われたら、値段は若干高くなりますが、
エレクトロラックスに合うアタッチメントも無料で同梱してくれたかと思います。
カルパック…楽天で探しても紙パック高いですね><
多分、1.数L程度の容量であれば、1ヶ月に1回程度の交換頻度だと思いますよ。
ちなみに、ミーレは3.5リッターなので、3ヶ月に一回ぐらいの交換
…交換タイミング忘れてしまって、ついパックがカチカチパンパンになるまで使ってしまうwww
>埃やチリが残ってるのを教えてくれるセンサー付きの
掃除機が便利そうなのですが、センサーって結構役にたつものでしょうか。
これ、パナの事だと思うんですが、この機能自体は役に立つと思うんですが、
パナの紙パック機って、カルパックとエアシスが断突に高い排気性能を出した
公的機関や雑誌のテストでことごとく排気性能が低かったのですが、
それ以降に排気に関して劇的な変化を感じる事が出来なかったので、
「まず排気性能ありき」と言う観点で考えると、私はお勧め出来ませんでした。
アレルギー症状が無い人とかだったら、MC-PA22Gなんかは良く勧める掃除機です。
書込番号:16213405
0点

追伸です。
もし、エルゴスリー+ミラクルジェットでお考えになるようでしたら、
重ねて述べますが、外国性掃除機は、ノズルの接続部が特殊なので、合うかどうか判りません。
この組み合わせは、購入に先立って、合うかどうか最終的に確認してされる事をお勧めします。
ちなみに、オフィシャルサイトでは、ダイソン、ミーレ、昔のエレクトロラックスには合うアタッチメントを同梱してくれています。
書込番号:16213419
0点

ぼーーんさん 再度のアドバイスありがとうございます。
>ミーレも、ダイソンも、250W以下の吸込み仕事率ですから、そんなもんなんだろうと思います。
外国は靴で部屋を歩く所がほとんどで砂埃も多いはずなのに250Wということは大丈夫そうですね。
仕事率なんて名前を付けるから、180と600じゃ仕事量が3倍以上じゃないかと誤解してしまいます。
ミラクルジェットは、あちこちのぼーーんさんの書き込みから
布団掃除に検討してみようと思っていました。特に寝具は寝る時に密着するため、
カーペットや畳なんかよりも綺麗にしたい所です。
ミーレやエルゴスリーオートはやっぱり外国製という事で今回は検討から外そうと思います。
理由は、外国に本社がある機械製品ではキヤノンとかのカメラ以外特に故障時にいい思い出がない事です><
>カルパック…楽天で探しても紙パック高いですね><
アレルギー対策なので月700円なら問題ないと考えるのですが、
購入に踏み切るのに最後に気になる点が、高集塵フィルターです。
パナなどでも高集塵のパックは出てるようですが、日立はさらにフィルターが本体にあるという事で、
確かに排気が極限まで(現時点)綺麗になりそうなのは頷けます。
ただ、紙パックで99.9%除去するとした場合、本体の高集塵フィルターは必要なのかという点と
必要となると微細なチリがパックから逃げる?わけで、
交換不可の高集塵フィルターが目詰まりして行き、徐々に吸引力が落ちた場合に、
回復手段が無いのが気になります。
それでも最上級の紙パックを使えば5年は10年はとなれば問題なく購入しようと思うのですが、
吸引力が落ちたら本体を買替えましょうというコンセプトであるなら、赤信号になりそうです><
その場合は1台は私専用なので、日立でいいのですが、2台目は吸引力が紙パックの集塵率にのみ因る
他のメーカー(本体に高集塵フィルターのついてないもの)の物になりそうです。
>アレルギー症状が無い人とかだったら、MC-PA22Gなんかは良く勧める掃除機です。
2台目はこちらのほうがいいのか、、、上記、自分なりにも調べてみます。
もし高集塵フィルターの寿命などについて情報がありましたら再度アドバイスお願い致します。
書込番号:16216559
0点

>パナなどでも高集塵のパックは出てるようですが、
しかし、試験結果はかなり酷い事になってます。
おそらく、紙パックからの漏れ排気が考えられます。
>日立はさらにフィルターが本体にあるという事で、
確かに排気が極限まで(現時点)綺麗になりそうなのは頷けます。
おそらく、本体フィルターの威力が凄いのだと思います。
排気性能が良い機種で共通する事は、サイクロン、紙パック問わず本体に高性能フィルターを搭載していた事です。
>ただ、紙パックで99.9%除去するとした場合、本体の高集塵フィルターは必要なのかという点と
必要となると微細なチリがパックから逃げる?わけで、
交換不可の高集塵フィルターが目詰まりして行き、徐々に吸引力が落ちた場合に、
回復手段が無いのが気になります。
>吸引力が落ちたら本体を買替えましょうというコンセプトであるなら、赤信号になりそうです><
多分そうでしょう。
ですから、日立にする場合は、できるだけ上位機種の紙パックにしないと、本体の目詰まりは早くなると思います。
私も以前はかなり問題提起しましたが、現状として、サイクロンも含め、
HEPA以上の本体フィルターを搭載するもの全てに共通する懸念事項です。
厄介なのは、吸引力の低下は徐々に起こる為、気が付かないと言う事です。
さらに、買い換えれば、当然吸引力はその差で強く感じるので、「掃除機の進化万歳♪」と錯覚してしまうのです。
現在、フィルターを交換、または、ある程度容易に外せる事が出来るのは、国内ではエアシス、外国ではミーレとダイソンぐらいです。
(ダイソンでも今のボール型はどうかな??わかりません)
書込番号:16216612
1点

ぼーーんさん 詳しい説明ありがとうございます。
しかし詳しいですね>< 私も購入前にはかなり比較検討して後悔が絶対ないようにするほうですが、
掃除機の知識量に頭が下がります。
> しかし、試験結果はかなり酷い事になってます。
試験結果。さがして見ましたが、掃除機とかの雑誌?をチェックしたりした方がいいでしょうか。
気になる所です。
今日は夜勤のみなので昼頃から回答を読んでいろいろ見てみました。
ミーレは本体フィルターの交換ができるということで、再度外国製品を検討した結果
やっぱりないかな><と思いました。
まず、ミーレは住んでる近くに取り扱い店舗がない事と、国内販売競争がないため高すぎる事、
特に通販系のショップとアマゾンではCar アタッチメントキット?が前者33万、アマゾン12000と
なっていたり、公式で選択で絞った本体機種の売りがない><
おそらくカタログ販売のみになってるんだと思います。
次にエルゴスリーですが、ミーレほどではないみたいですが、取り回しやスイッチ関係に使い勝手の難がある
というレビューが多い事。それに本体フィルターの取り外しができないなら日立のほうがよさそうという判断です
>>吸引力が落ちたら本体を買替えましょうというコンセプトであるなら、赤信号になりそうです><
>多分そうでしょう。ですから、〜
サイクロンを外しミーレを外し、となると日立しかなさそうです。
結果としては特に自室用は日立一択になりそうです。問題は、、、
親の寝室+キッチンダイニング+リビングの掃除機を、同じく日立にするかどうか。
書込番号:16218564
0点

追記になります
書いている途中で、自力でフィルターを交換する手法があればと思い日立に問い合わせてみました。
上のレスはせっかく書いたのでそのまま投稿しました。
日立に問い合わせた所、通常の使用年数程度の範囲で問題なく使えるという事です
日立のサポートからの回答では6年〜7年程度は大丈夫ということでした。
これでも十分ですが、当然使用範囲や頻度においても劣化スピードは変わってきます。
その場合にどうしてもフィルターを交換したいとなると修理対応で受付という事でした。
修理窓口にかけたところ、概算ですが8000円程度で交換可能ということです。
ミーレの本体フィルターで5000円くらいしているので、6年後位に工賃含め8000円程度で交換可能なら
問題ないのかなと思いました。4年後に早めに交換でもいいかな?^^
また、掃除機もやすくなってますので、6年後くらいに買替えを検討するのもいいかもしれないですね。
ひとつだけ、5年や10年保証を付けた場合に、工賃部分がそちらで賄えるかどうかは聞き忘れました。
ちなみに、紙パック⇒モーターフィルターでほとんどのチリはキャッチしますということでした。
モーターフィルターは水洗い可能
ただし、紙パックは高いのを使う前提条件となります。
結果値段も比較的安く排気が綺麗で、本体フィルターの問題もそれほど無いという事になりましたので、
日立のCV-PW300を2台購入することにしました。
回答頂いた、ёわぃわぃさん、ぼーーんさんありがとうございました。
特にぼーーんさんには、しつこい質問に毎回丁寧に答えて頂き感謝致します。
余談ですが、、、
昨日、親の使用する掃除機が、引退時期を悟ったのかノズル割れを起こし、ほとんど吸えなくなりました。
ガムテープ等で応急処置しましたが、割れが手元スイッチの機構部の入口まで入っており、
イマイチ効果が薄く、早急に注文しようと思います。
書込番号:16218605
0点

排気性能テストは、今となっては語り草になっていますが、東京都のテストです。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2008/05/60i51100.htm
A 日立 カルパックの先祖
B・Cパナと東芝の紙パック機
D 三洋 エアシス
E・F国産の本体フィルター付きのサイクロン機
G エレクトロラックス オキシジェン
H ダイソン
と言うことらしいです。
しかし、それから10年ほど経っているので、サイドどこかの公的機関がテストして欲しいとは思います。
あと、2008年日経トレンディーのテストでも、似たか寄ったかの結果が出ているようでした。
ミーレに関しては、私は使い勝手的に勧めないスタンスですが、価格的にも、安くはないですが、
本体は4〜5万って処です。
http://www.miele-store.jp/-/cb_Soujiki/miele-jp
パックは4枚+本体フィルターで1575円ですが、これで1年以上紙パックは持つと思いますので、ランニングコストもあまりかかりません。
書込番号:16218643
0点

>10年ほど経っているので
嘘ですw。7年でしたね。まあ、四捨五入して10年って事でご勘弁を^^;
>日立のサポートからの回答では6年〜7年程度は大丈夫ということでした。
今までの感じだと、この位の年数は大丈夫なのかな?と私も思います。
ただ、自社のデメリットは言いたがりませんから、話半分で聞いておいた方が腹が立たないですね。
書込番号:16218660
0点

>嘘ですw。7年でしたね。
嘘です。五年でしたね><
引き算できないって、何やってんだか…
ごめんなさいm(__)m
書込番号:16218729
0点

ぼーーんさん情報ありがとうございます^^
>排気性能テストは、今となっては語り草になっていますが、東京都のテストです。
>しかし、それから10年ほど経っているので、サイドどこかの公的機関がテストして欲しいとは思います。
monoマガジンとかがやってくれると嬉しいですね。
パナにもアレルオフフィルターなりの表記があり、本体にもフィルターがあるのかな?と探しましたが、
某掃除機サイトで、排気に焦点をおいて見るとどうも完璧に機能してないから数値を載せられないっぽいので
やっぱり日立で落ち着きました。
ミーレは、もっと価格競争が入るといいですね。エルゴスリーについても同様に思います。
>今までの感じだと、この位の年数は大丈夫なのかな?と私も思います。
>ただ、自社のデメリットは言いたがりませんから、話半分で聞いておいた方が腹が立たないですね。
おっしゃる通りですね。今はサポセンも外部委託が多いですし、そもそも技術者が出るわけではないので
実証はないし、使ってみないと最終的にわからないです。ただ、買わないと始まらないので、
購入前の不安材料は取れてよかったです。
書込番号:16221886
0点

それぞれの方式には、長所、短所があります。衛生的に支障があるもの、ガラス片なんかは紙式のほうが使った後すぐ始末できるので衛生的ですが、サイクロンだとごみ収納部を後できれいにしなければならず、ガラスみたいな物だと機器の損傷にもなります。ハンディタイプの東芝の紙式掃除機も使っていますが、ちょっとした掃除やとっさの時にかなり役に立っています。普段の普通の掃除は、サイクロン式が経済的だと思います。
書込番号:16226384
1点

紙パック、サイクロン、2台持ちがいいのかもしれませんね。
サイクロンのフィルター清掃もカキだしブラシでゴミ袋に捨てるのは粉ゴミが舞って至難の業になってしまいますが、紙パック掃除機のブラシで吸い取ればあっという間に完了してしまいます。
高性能紙パック2台分だと(例えば)P社製3枚1,050円、H社製3枚2,100円、合計3,150円となってしまい、一度に買うと結構高額出費になります。
ゴミの質によって(例えば、虫とか、ガラス片とか)すぐに捨てたいのか、ある程度たまっていいのか、こんな使い分けをしたいなら、2台を使い分けるのもアリかもしれませんね。
書込番号:16232778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G
布団の掃除にて
Panasonic 掃除機別売部品ノズル ふとん清潔ノズル MC-FU1
を購入しようとしたのですが純正品にも関わらず
外れやすいというレビューを多々見ます。
かわりにミラクルジェット2を考えているのですが
他におすすめなどありますでしょうか?
また実際ふとん清潔ノズル MC-FU1をMC-SR20Gに取り付けて
使用している方がいらっしゃいましたらご感想お願いします。
1点

牛馬鹿丸さん こんばんは。
ミラクルジェット以外の布団ノズルは、たいてい吸引力をわざと抑えて張り付かないような工夫に振った商品が多いです。
そういう意味で、吸引力の差が段違いに違うので、私はミラクルジェットを勧めます。
書込番号:16091047
1点

MC-FU1を使用していますが特にはずれやすさは感じません。
ダニやその死骸は目に見えないので効果の違いはわかりませんが、ゴミ発見センサーは点灯しっぱなしの状態で消えません(苦笑)
かなりとれてはいると思われます。
ただ
ローラーの他にブラシが付いているのでカキダシ効果はあるんでしょうが、布団やカバーの表面を多少なりとも傷めている気はしています。
(こするので)。
書込番号:16092220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>1956STさん
>ゴミ発見センサーは点灯しっぱなしの状態で消えません(苦笑)
凄いですねぇw
ただ、生きたダニは、掃除機で吸っても20%程度しか吸えないそうなので、
ぼちぼちいつまでも取れてセンサーがずっと反応し続けるのは納得です。
…とは言っても、死骸や糞にはかなり有効なので、
アレルギー対策として布団に掃除機掛けするのは意味があるみたいです。
書込番号:16092312
3点

スレ主様 ぼーーん様
生きたダニはハサミで繊維を掴んで離さないそうですのでなかなか捕れないらしいですね(苦笑)
そこでダブルのローラーのほかに付いているブラシ君で押したりひいたりしながら無理やり捕ろう、というのがこの布団ノズルです(笑)
とはいってもミラクルジェットにも興味がありまして試してみたいとは思っています。
以前、ミラクルジェットの裏に付いているギザギザ君が布団に引っかかって布団が痛んだ(旧型??)、という記事を見てやめた経緯があるのですが、今のタイプは改善されているのでしょうか??
書込番号:16092474 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そうですねぇ…
私は1も2も持っていますが、繊維に引っかかった経験が無いので良く判りません。
参考にならない回答で申し訳ありません><
吸引力の凄さは私自身実感しています。
例えば、東芝の紙パック時代に、純正ノズルで絨毯の掃除機がけをした後に、絨毯の端を持ち上げて下に落としたら、
バフッと目に見えるほこりが舞い上がったのですが、ミラクルジェットで掃除すると、それが無くなっていたので、
「凄いなぁ」と思ったのが鮮烈な印象でした。
ミラクルジェットを付けてパナのセンサーを見たらどうなるんでしょうね^^
書込番号:16092655
2点

そのうちに購入して試してみたいと思いますが、おそらくゴミ発見センサーは点きっぱなしだと思います(笑)
書込番号:16092708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぼーーんさん、1956STさんお二方のご意見を参考にし、
アマゾンにてミラクルジェット2を6000円で購入しました。
画像や使用感想を具体的に書いていただきとても参考になりました。
ありがとうございます♪
書込番号:16141295
1点

おっ!買われましたね!!
また、ミラクルジェットの使用感教えてくださいね^^
書込番号:16141434
1点

ご購入おめでとうございます( ^o^)ノ
使用感是非教えてくださいね。
書込番号:16141810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

馬牛鹿丸さん
ぼーーんさん
解決済みでありながら申し訳ありません。
ミラクルジェット2を検討しているのですが
通販のサイトでは正規版より1000〜1500円くらい安く表示されていて値段からするとこちらを選びたくなるのですが、正規版と少し違うようにお見受けしています(>_<)
通販バージョンと正規版どちらが本物のミラクルジェット2なのでしょうか??
よろしければご教授ください。
(ミラクルジェット2を公式ホームページで見たらヘッドをローラーで浮かせるというよりはホバー・クラフトやリニア・モーターカーのような?理論で動作を軽くしているのですね。一度使ってみたいと思っています。正規版はカラーも選べるようですが、通販サイトは黒と白が多いような…)
やっぱり公式ホームページからの注文が良いのではしょうかね??
書込番号:16149581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

牛馬鹿丸さん
お名前間違えてすみません<(_ _)>
書込番号:16149590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。
違いは、
オフィシャルサイト版は、テフロン塗装で。滑り易さに配慮していると言うことでした。
あと、外国製掃除機を持っている人向けのアタッチメントを同梱してくれる事です。
外国製の掃除機を持っている人なら、断然オフィシャルサイトで買った方が良いです。
ミーレなんかだと、国産とパイプの継ぎ方が逆なので、アタッチメントが無ければ完全にアウトでした。
書込番号:16149752
1点

早速のご教授ありがとうございます。
オフィシャルサイトから注文してみます。
布団専用のアレよりたくさん捕れると確信しています。
ありがとうございました( ^o^)ノ
書込番号:16149820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

期待をパンパンに膨らませてしまったみたいなので、
もしも、ご期待に添えない場合と思うと、
ドキドキしますね(汗
あ、ここでは触れていませんが、一つ、ミラクルジェットの弱点を知っておいて下さい。
絨毯の上の絡みついた毛ごみに関しては、モーターブラシヘッドの方が良いみたいです。
書込番号:16149845
1点

ぼーーんさんのレビューはわかりやすく信憑性もあるので信頼をおいています。
布団中心に使用しますので大丈夫です。
アフェリェイトなさられてお稼ぎになられるとこを切に願っております<(_ _)>
書込番号:16149882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お褒めの言葉は嬉いやらお尻がむずがゆいやら^^;
>アフェリェイトなさられてお稼ぎになられるとこを切に願っております<(_ _)>
私はかなりここでミラクルジェットを推しており、(私は1・2の両方を持っている位ファンです)
過去にも発言していますが、宣伝料くれよぉ〜と思いますw
あと、ちゃちそうな作りからして、もうちょっと安い価格で出してくれとは思います。
ただ、アフィリは、悪いと思った所も書かなきゃ気がすまない性分なので、無理ですねw
現状、思った事を好き勝手に発言出来るので、気楽です^^
しかし、なんか、最近商品の検索をしていても、販売サイトやステマっぽいのがトップに来る事が多いので、
なかなか知りたい事を書いてあるページに行く事は難しいですよね><
書込番号:16149969
1点

製品開発は膨大な費用がかかります。
おそらくそれなりの技術者を確保するためにはそれを価格に転嫁させなくてはなりませんから大変ですよね。
自分も多少製造にもかかわっていましたからわかりますが、プラスチック整形品の金型は何千万〜億の単位になります。
(何機作るかにもよりますけど。)
自分はあの製品を特許料払って使えると思えば7600円(送料込み)は決して高くないとは思っていますよ。
書込番号:16150008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラクルジェットを購入した後の感想ですが
センサーもしっかり機能しており
ミラクルジェットが外れやすいということはありませんでした
布団、毛布、マットと全て普通に問題なく使えました。
みなさまご意見等ありがとうございました。
参考になりました。
書込番号:16171824
1点

連投すいません。
気になる書き込みがあったので…
アマゾンですでに購入してしまったので遅いのですが
オフィシャルと他のショップだと違うのでしょうか?
偽物とかなんでしょうかね?
書込番号:16171840
1点

牛馬鹿丸さん
ノーマルのヘッドと比べるとやはり良くゴミがとれますでしょうか?
書込番号:16171848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
>アマゾンですでに購入してしまったので遅いのですが
オフィシャルと他のショップだと違うのでしょうか?
販売ルートが違う事により、オフィシャルサイト仕様の物は多少差別化された仕様となっています。
ただ、国産の掃除機で使う分には、どちらで買われても、実用上変わる事は無いと思います。
書込番号:16171885
1点

ミラクルジェットのほうがよく取れるかは比べていません。
ただ単に布団用として購入したので…
しかし標準に付属しているほうがローラーを自動で回したり切り替えできますし
価格も決して安くはないので、
人にコレは絶対に良いとは私はすすめることは出来ません。
あくまで清潔な布団専用と購入しました。
参考にならなくてすいません。
書込番号:16171889
1点

そもそも、パナは国産機の中では吸引力が強い形状のヘッドですから、
例えば、東芝ならてきめんに効果が判ると私は思います。
書込番号:16171915
1点

玄関マットや台所のマット、トイレのマット、ピアノの椅子の下のマットなど掃除機の標準ノズル(回転ブラシ作動時)にいつも張り付いてズレたりシワがよって掃除機がかけにくくなりストレスが非常に溜まるのでお二人のご意見を参考にミラクルジェットも検討しています。
ありがとうございます。
書込番号:16173212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最後にすいません<(_ _)>
ぼーーんさんはミラクルの白と
ダークグレー(黒?)どちらがおすすめか
教えてください<(_ _)>
書込番号:16177555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。
さて、どうでしょう???
お好きな色は人それぞれですから、機能が一緒なので、ご自身で決められた方が良いですよ^^
…て言うか、白ってあったんですね。
私の時は無かったような…です。
書込番号:16177857
1点

ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:16178236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G
東芝
トルネオ ミニ VC-C12
とこちらの機種で悩んでます。
重視ポイントは
一番、軽さ
二番、吸引
三番、手軽さ
ですが、吸引はどちらが良いのかわかりません。
東芝の集塵は水洗い出来るのも魅力がありますが
書込番号:16077662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

値段も2倍違う品物だけど比較して良いのだろうか?
P社のゴミ発見センサー最高。
ゲーム感覚で掃除ができる。
http://panasonic.jp/soji/petit/#hinban=MC-SR20G&recNum=p03&scrNum=block-01
書込番号:16077984
1点

kesaminsさん こんにちは。
ご希望の重視ポイントの中で、吸引力に関しては、ヘッドの形状によりパナ優勢だと思います。
ですから、畳や絨毯ならパナの方が良いと思います。
フローリング等を広く手早く吸いたい程度の吸引力であれば、東芝の方が優れているでしょう。
書込番号:16079639
3点

ありがとうございます。
ヘッドの構造による差なんですね。
吸引力の比較は難しい。実際に試すのが
一番ですね。
書込番号:16080135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
>吸引力の比較は難しい。実際に試すのが
一番ですね。
そのとおりっ!!(アタック25の児玉清風に^^)
書込番号:16080270
1点



掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G
ヤマダ電機で購入を検討しています。
\26000(ポイント無し)だと2年保証が自動的に付かないのですが、+5%で有料4年保証に加入するか迷っています…(>_<)
店員に話を聞くと「クリーナーは保証できる範囲が限られているから保証対象外が多く有料に入る人は少ない」みたいです。
皆さんはクリーナー購入時に保証は重視されますか?
2年保証が付かない場合、有料保証に加入しますか?
ご意見お聞かせ下さい。
又、自動的に付く無料保証と有料保証の補償内容は同じと思ってよろしいですか?ご存知の方、ご教示お願いします。
1点

ヤマダの保証は、ホースやヘッドも対象になってたみたいですから、
今はどうか知りませんが、掃除機買うならヤマダで長期保証をつけたほうがよいようですね。
私はノジマオンラインで7年派。(年数に応じて確率があがるので)
書込番号:16075470
1点

昨日、LABIにて購入。保証もポイント支払いでもOKでしたので(現金、ポイントでも保証内容は同じ)、本体、保証ともポイントで支払いました。
有料保証の補償内容は無料のメーカー保証と同じとのことでした。
ちなみに、購入価格は最安値のAmazonの価格を提示したら、すんなりと同価格(ポイントなし)で購入できました。
書込番号:16076101
3点

SuperEagleさん
アマゾンの\26,179でご購入できたということですよね。
どちらのLABIで購入されたのでしょうか?
教えていただけたら幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:16076822
1点

拝見しました
ヤマダの延長保証は改悪があって再度改訂があって
まぁあればよいかなと言う感じです
他の量販店にも行けるなら他と比較してもよいかな
それでは
書込番号:16077481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

LABI1高崎です(群馬)。
ちなみにヤマダ電機本社です。
書込番号:16077496
3点

SuperEagleさん
私も群馬在住なので、LABI高崎に行ってみようと思います。
情報を有難うございました。
書込番号:16077546
1点

澄み切った空さん
SuperEagleさん
suica ペンギンさん
回答ありがとうございます♪
返信遅れてすみません(>_<)
皆さんの意見を参考に有料保証の加入に決めてきました!!
ただ…
本日購入したのは諸事情により他機種に変更です、
m(_ _)m
私のキャンセル分が残り在庫1個あるはずです(^o^)/
Amazon価格を提示すれば他店でも高確率で同額購入できますよ!
クリーナーの有料保証は4年分延長して安心感を得たようなモノと、今は軽い気持ちで考え、実際不具合が生じ、保証対象外であったら新しく買い換えれば良いと思っています。
今回ご意見頂いた皆様本当にありがとうございました。
書込番号:16079191
2点

延長保証は正解でしたね。
他の家電店ですがパナのヘッドを2回修理に出しましたが2回ともヘッドを新品に交換してくれました。
ちなみに3年の延長保証内でした。
掃除機で一番先に壊れる所はなんといっても電動のモーターヘッドが一番先に壊れるようですから。
本体が壊れるまで掃除機がもったとすると十分に元がとれている年数になると思います。
書込番号:16083442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G
MC-SR20G の軽量なところとLEDライトに魅かれています。ただ気になるのは、他機種と比較しても集塵容積が極端に小さいことです。電機店で実物も見てきましたが当然ながらとても小さく、大丈夫だろうか(掃除中にすぐに一杯になるのでは)と不安に感じます。。この辺り詳しくご存知の方、よろしくお願いします。
0点

はじめまして!
一回の掃除でダストボックスがいっぱいになる事はないと思います。
我が家では、掃除毎にゴミを捨てています。それは、衛生面を考えて掃除毎にゴミを捨てる様にしています。
プチサイクロンの良いとことは、階を移動する時に軽いので助かってます。それと、
親子ヘッドがとても便利です。掃除中にヒトふみで、親ヘッドが取れてチョットした隙間を
掃除できるところです。使うまでは「こんな物」っと、思っていましたが、使うと「目から鱗です。」
ご参考までに!
書込番号:15830500
1点

chachagonさん、ありがとうございます。私も親子ヘッドにも魅かれています。ですので10Gではなく是非20Gを購入したいです。ちなみに子供の部屋がとても汚い(恥ずかしながら)ので、何度も掃除の最中にゴミ捨てが必要になるものなのか心配でした。ゴミは圧縮式にもなっているようですが、どれほどの効果なのか、仕事率も高いほうではないので、なおさら集塵容積、ひいては吸引力が気になるところです。私にとっては決して安くない価格なので、差支えなければ教えていただきたいのですが、ゴミのカップはとても浅く見受けますが、ラインのところまで溜まった状態では、吸引力は大きく落ちるようなものでしょうか?
書込番号:15830615
0点

子供部屋が汚いのは、子供が元気な証拠だと思いますので恥ずかしがられなくてもよいと思います。
我が家では、掃除毎にゴミを捨ててますので、線の所まで溜まったことがないのです。
なので吸引力が変わるかは、判りません。
私が、プチサイクロンを購入する決め手は、軽い、取り回しの良さ、ヘッドの機能です。
吸い込み仕事率が小さいのは気にしませんでした。それよりも、ヘッドの機能の差が
気になりましたよ。10Jとの価格差を埋める位掃除能力が高いと思い20Gを、購入しました。
書込番号:15839111
1点

ありがとうございます。
思ったほどゴミで一杯にはならないようで安心しました。
清掃の都度、ごみを捨てるのも当然のことかもしれませんね。
安心して購入を決めます。どうもありがとうございました。
書込番号:15839353
0点



掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G

こんばんは
下記にも違いなどが記載されていますので、
詳しい方からの書き込みをお待ちになる間、ご覧になってみてください。
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/284430357.html
自分は詳しくありませんので、オススメは出来ませんし、
情報だけで申し訳ないのですが、少しでもご参考になれば幸いです。
良きアドバイスが来るといいですね!
良い買い物が出来ますように!^^
書込番号:15798844
0点

おはようございます。
価格差5000円。
これに対して、
上位機種に優位と思われる機能の主な違いは、
・LED
・親子ノズル
・ヘッド形状
・アイドリングオフ
ですね。
この優位さを両天秤にかけて決められたらと思います。
書込番号:15799217
0点

ありがとうございます!!
迷いますね…。
参考にさせて頂きます♪
書込番号:15800336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





