プチサイクロン MC-SR20G のクチコミ掲示板

度々すみません…

[れｪ姫☆★☆]

この掃除機に決めた！と
思ったのですが…。
土壇場で10jと悩みだしました。

どちらがいいか教えてください。

大きな違いは何ですか？

書込番号：15798247　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星１０４]

こんばんは

下記にも違いなどが記載されていますので、
詳しい方からの書き込みをお待ちになる間、ご覧になってみてください。
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/284430357.html

自分は詳しくありませんので、オススメは出来ませんし、
情報だけで申し訳ないのですが、少しでもご参考になれば幸いです。

良きアドバイスが来るといいですね！
良い買い物が出来ますように！＾＾

書込番号：15798844

[ぼーーん]

おはようございます。

価格差５０００円。
これに対して、
上位機種に優位と思われる機能の主な違いは、
・LED
・親子ノズル
・ヘッド形状
・アイドリングオフ
ですね。
この優位さを両天秤にかけて決められたらと思います。

書込番号：15799217

[れｪ姫☆★☆]

ありがとうございます!!
迷いますね…。
参考にさせて頂きます♪

書込番号：15800336　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシAkibaで

[ならむういのおくやま]

ふつ〜に30,800円、ポイント10％で売ってたので即購入。
限定数の設定もなく、カラーも2色ともありました。

書込番号：15765776

[ネクストステージ]

うれしい情報ありがとうございます。
待った甲斐がありました。

書込番号：15766051

[クマ好きお兄さん]

自分も買うつもりだったから、通勤途中に買いに行くかな。
情報ありがとうございます。

書込番号：15766082

[ならむういのおくやま]

補足です。
POPでは30,900円って書いてあるのですが、レジでお会計すると30,800円でした。

書込番号：15766270

[クマ好きお兄さん]

本日購入して来ました。
価格は30,800円でポイント10％でした。価格表示はちゃんとなってましたよ。
使用可能な掃除機の下取りサービスを行なっていて、100ポイント付きます。
持ち帰りではないので、レビューはまだできませんが、楽しみです。
ネット通販ばかりではなく、実店舗もやはり確認しないとダメですね。
いい買い物ができました。情報ありがとうございます。

書込番号：15770576

[ネクストステージ]

私も購入しました。新宿西口のヨドバシも同じ価格でした。
２月は決算期なので期間限定で安くなったとか。
本体に比べて箱が大きくて、電車での持ち帰りにちょっと苦労しましたけど本当にいい買い物ができました。

書込番号：15771425

[看板工事]

こちらの掲示板を参考にヤマダクロスガーデン川崎幸店で交渉したら、30,300円ポイント12％（動作する掃除機下取り100円込）でカードで購入できました。在庫はあと1台でした。とても軽くて使いやすいですね。10年ぶりの更新です。とても気に入りました。

書込番号：15774260

ゴミ発見センサーは？

[れｪ姫☆★☆]

この掃除機には
ゴミ発見センサーは
搭載されてますか？

綺麗になったら
ランプが消える機能みたいですが
この機種にもついてるか
教えてください。

またLED搭載みたいですが
そのLEDが切れた時は
交換は簡単にできますか？

カーペットや布団も
掃除機をかけたいのですが
付属のヘッドでも
くっつかずかけれますか？

別売で買った方いらっしゃいましたら
その型番も教えてほしいです!!

たくさんの質問ですみません。
良かったら教えてください☆

書込番号：15768891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

れｪ姫☆★☆さん こんばんは。

まず、ゴミ発見センサーは搭載されてますよ。

次に、LEDですが、これに関しては判りませんが、
これに限らず一般的にLEDの玉切れ用の光源だけの販売は聞いた事が無いので、
もし、LED部分の修理をするのであれば、ヘッド丸ごとの交換になるのではないでしょうか？

最後に、パナのヘッドは国産では良く吸う形状をしているので、
特に絨毯の掃除機がけは国産の中では一番得意なのではないでしょうか？
逆に、かなり細かいゴミまで吸う反面、サイクロン機構が簡易なので、当初はフィルターの目詰まりを良く起こして、
頻繁なフィルターの手入れをしなければならない可能性はあります。
ただ、それに伴う手入れは一通り掃除が終われば落ち着くとも予測します。

書込番号：15768945

[れｪ姫☆★☆]

さっそくありがとうございます♪

検討してみます!!
詳しく教えて頂き
本当にありがとうございました!!

書込番号：15769343　スマートフォンサイトからの書き込み

10Jと迷いましたが20Gにしました

[焼けちゃった]

タイトルのように迷ったのですが、ヘッドの吸い込み力に期待して20Gにしました。
10Jを試せたわけではないので、本当に価値があったかはわかりませんが、製品の性能には大いに満足しています。
まぁ、以前使っていたシャープのサイクロン(初期の古い製品です)は、掃除一回分保たずにゴミ捨てしないと吸引力が持続しませんでしたが、この子は実によく頑張ってくれます。
ただ、買ったあとでミラクルジェットを知ったので、10J＋ミラクルジェットでも良かったかな〜と思わないこともありませんが、考えると悔しいので忘れることにしますわい。

書込番号：15660151

[ぼーーん]

ご購入おめでとうございます。

確かにミラクルジェットの吸引力はすばらしいですが、布団をかけられるとかで無い限り、
パナの純正ヘッドの吸引力は国内でも屈指だと思いますので、大丈夫だと思いますよ。
逆に、もしミラクルジェットにしても、絨毯の上に絡みついたゴミは不得意なので、
純正のヘッドは使うシーンはありえます。

書込番号：15660215

[焼けちゃった]

>逆に、もしミラクルジェットにしても、絨毯の上に絡みついたゴミは不得意なので、

おおう、コレは知りませんでした。
ウチの治五郎(猫)の生活痕を絨毯から取り去るには正解な製品チョイスだったワケですな。
おかげで心がスッキリです。ありがとうございます。

書込番号：15665551

ヘッド（吸い込み口）のブラシの力について

[ぺっとり]

こちらの掃除機の購入を検討してますが・・・
自宅では一部毛足の長い絨毯を使ってます。MC-SR20G-Sの機種ではヘッド（吸い込み口）のブラシがモーターにて駆動するようですが、毛足の長い絨毯でも力不足・・・ということはなさそうでしょうか？
もし、実際に使われている方が下りましたら意見などいただければ幸いです。
・・・店舗で試したときには通常の絨毯しかなく確認ができませんでした。

現在はダイソンDC26モーターヘッドを使ってますが、こちらでは全然問題はありませんでしたが、以前に使っていた東芝製の掃除機では、モーターとブラシの軸の間にベルトがあって、このベルトと歯車がもたなくなり壊れてしまいました。

使用している絨毯はこちらのもんです。
無印良品製
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548076788416

書込番号：15579335

[ぼーーん]

ぺっとりさん　こんにちは。

こちらは持っていませんが、掃除機の特性で思う事はあります。
絨毯で
ダイソン…吸う
東芝…吸わない
との事ですが、これまでの私の認識とほぼ同じ感じです。
東芝は代々絨毯の吸い込みが弱い形状のヘッド形状をしています。
例えば、東芝の掃除機にミラクルジェットというヘッドを付ければ、まるで別の掃除機の様に吸う掃除機なるでしょう。

…さて、パナですが、国産の中では吸引の方に振った形状のヘッドを代々していますから、
東芝よりも吸い込みは強そうです。
もっとも、ダイソンの様にピタッと密着するようなヘッドではないので、
それよりは吸う感覚は弱いかと思います。
もし、パナでも吸引力が不満であれば、ミラクルジェットを一度試されてはどうでしょうか？
値段は高いですが、それ相応の価値はあると思いますよ。

書込番号：15579390

ダイソンのパクリ！？

[biglobe-kakakucom]

こんな露骨な模倣デザインを堂々と売り出すなんて、日本人として恥ずかしい。
イギリス人が見たら日本を軽蔑するのでは？　今の日本社会が中国のパクリ文化を軽蔑するのと同じで。

書込番号：15434572

[ＢＲＤ]

biglobe-kakakucomさん　　おはようさん。　　昔は「真似下」なんて言ってました。
この構造はどこまでダイソンの特許に被らないのでしょう？

書込番号：15434849

[biglobe-kakakucom]

昔の「マネシタ」は、模倣した製品を凌駕するスペックと価格競争力がありました。 散々研究して、改良・改善を加えて量産化していたから、皮肉と少しの賞賛を込めて「マネシタ」と呼ばれていました。
これは、中国や韓国の無名メーカーと同じで消費者を誤解させるだと思います。

書込番号：15435771

[茶好]

biglobe-kakakucomさん　初めまして

　タイトルを見て、てっきり東芝「トルネオV」の事かと思いました。
この掃除機は、むしろ国産『南茶亭サイクロン』の発展系で、円筒形の
メッシュフィルターを毛や綿が刺さりにくいメタルメッシュシリンダーとし
帯電した微細塵を綿ゴミなどに吸着させ、かつ圧縮して捨てやすく改良したもの…
と思いますが、私にはダイソンに似ている点が、ぱっと見ぐらいしか思いつきません。
ダイソンの様に高加速度を発生させる円錐形の旋回部もありませんし。
　後学のために、どこに模倣デザインと感じられたか、お教え願えないでしょうか。

書込番号：15438837

[neh]

私もこの機種が特にダイソンのパクリとは感じませんが．．．。
内部構造も異なるし、見た目もダイソンの特徴的な部分は無いですし．．．。

どこがパクったと感じるのでしょうか？

書込番号：15439447

[biglobe-kakakucom]

私が初めてコレを見たのは電車内の液晶モニター広告で、グレーの大きな円形ホイールと透明に傾斜した筒とビビッドなカラー部品の掃除機でした。加えて”プチサイクロン”という大きな文字。「あぁ、ダイソンか・・」と思った次の瞬間、パナソニックの文字が出て大変驚きました。
（コメントを見て「トルネオＶ」も拝見しましたが、”パッと見”はパナの方が似ていると思います。また、東芝のモノマネは企業カルチャーだと思いますし、そもそも企業に期待していないのでショックはないです。）

各メーカーのカタログ細部まで見比べて慎重に検討されるマニアな方々なら、内部構造含めた微細を嗅ぎ別けて混同されることは無いのでしょう。
しかし、一般的な消費者が耐用年数の長い掃除機を電を購入するのは、精々５〜１０年に１回ぐらいでしょう。
”また、その殆どは日常的に使っていた掃除機が急に壊れたからあわてて買いに来た”というモノです。そんな素人を欺くには十分な模倣デザインだと感じました。

アイロボットのルンバやダイソンのサイクロンといった”売れてる商品”に便乗するオリジナリティーの無い製品を日本メーカーが臆面も無くこぞって出す事に悲哀を感じます。

以下Wiki抜粋
サイクロン式原理は古くから知られており、１９２８年にはサイクロン式掃除機を製造していた会社がある。近年のサイクロン式は、１９８５年にイギリスのジェームズ・ダイソンが工業用粉体分離器にヒントを得たもので、このアイデアに感銘を受けたシルバー精工がライセンスを取得して製造・販売に乗り出すなど、当初は日本で評価された。１９９３年にイギリスで１号機が発売され、今ではダイソンはイギリスで最も売れている掃除機ブランドとなった。

１９９７年にはミノルタがロボット型掃除機の「ロボサニタン」を発表。製品化には至らなかったが、メディアで報じられ清掃業者などから反響があった。そして2000年代になると、ルンバなどに代表される製品化された家庭用ロボット掃除機が登場するようになった。

書込番号：15441671

[茶好]

biglobe-kakakucomさん　おはようございます

　答えていただいてありがとうございました。
その上であえて言わせて貰えば
　「つまらぬことで哀しんでいると、禿るぜよ！」

　ジェームズ・ダイソンが、天才で、クラフトマンシップをもった素晴らしい人物
であることに疑問はもっていませんが、企業としてのダイソンはしたたかです。
本当に模倣デザインを出せば、アメリカや韓国企業のように訴訟を起こされます。

　日本という、ダイソンが世に出る契機となった国でありながら、売れることから
本国やアメリカの倍近い売価でがっぽり稼いでいる市場でそれがないということは
ダイソンも特許というものをよく知っているからです。

biglobe-kakakucomさんはお若い方と拝察しますが、この世にはもっと悲しむべきことが
多くあります、たとえば、唯一の被爆国でありながら、国連でスイスなど３０カ国が
核の違法性を訴えたアピールに署名しなかったりとか・・・
　おなじ禿るのなら、「若者よ、大志を抱け！」高くを見てもらいたいものです

追伸：ルンバも、世に出た時はエレクトロラックス「三葉虫」の廉価版と言われた
ものです。　2004年頃のことでしたね。

書込番号：15448383

[ランドベンチャー０９]

本日購入しましたが、ダイソンに似ていますか?似ているといったら、ダイソン怒ります！(^_^;)
デザインはごく一般的なサイクロン式の掃除機ではないでしょうか?
ところで使い勝手はいいですが、小さい分すぐに一杯になりますね。

書込番号：15450797　スマートフォンサイトからの書き込み

[biglobe-kakakucom]

３０年以上も昔にウォークマンが世に出て、世界中の音楽愛好家のライフスタイルを一変させた。
似たようなスペックの製品は、同業他社の松下でも東芝でも出せたし実際数多く発売された。にも拘らずウォークマンが不動の地位を維持したのは、ステレオプレーヤーを最初に発売した企業努力だけでなく、ユーザーが”似たような他社製品で無く、パイオニアとしてのウォークマンを支持し指名買い”したからに他らならない。
サイクロンという既存の技術にイノベーションを起こしたダイソンを購入するユーザーも同様で、コストパフォーマンスの割に高価だが購入するのはダイソンに敬意を払っている。
モノマネは所詮物まね。　ただし、消費者が混乱するようなデザインの製品を世に出すのは迷惑。

書込番号：15564288