
このページのスレッド一覧(全19スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 0 | 2013年4月8日 17:57 |
![]() |
3 | 0 | 2013年3月26日 17:08 |
![]() ![]() |
14 | 5 | 2013年3月1日 18:53 |
![]() |
87 | 6 | 2013年9月29日 12:57 |
![]() |
1 | 0 | 2012年12月22日 13:45 |
![]() |
25 | 2 | 2012年10月1日 21:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


掃除機 > 東芝 > トルネオ ヴイ VC-SG512
使い続けていたら誰でも分かるのですが、購入初期の方への情報。
1.円筒形の分離ネットの汚れは、軽く汚れている程度なら、乾いたティッシュを1枚勢いよく吸い込ませるだけである程度取れます。
2.分離室下面のメッシュフィルターの汚れはダストカップ上面をポンポン叩くとある程度落ちます。毎回のゴミ捨てのときに落としておくといいかも?
3.お手入れブラシで手入れをするより、ある程度までティッシュで拭いたほうが楽。
3点



掃除機 > 東芝 > トルネオ ヴイ VC-SG512
この機種は国産のフィルタレス掃除機ですが、あえてフィルターをつけてみました。ダストカップ分離室底面のメッシュフィルターが詰まりやすい人などにいいかも?
用意するものは
A.100円ショップ、キャンドゥに売っているフリー茶こし(中サイズ、80〜90mm)
B.フリーサイズの換気扇フィルター(100円ショップなどで売っています)
1.用意した茶こしのネット部分をペンチなどで引っ張ってむしりとります。
(端をつまんで引き剥がします。少しでも取れ始めるとバリバリ取れます)
2.ダストカップ分離室など綺麗に掃除しておきます。
3.茶こしの大きさに合わせて換気扇フィルターを適当にカットします。
(少し大きめにカットしておくのが良い)
4.ダストカップ分離室に換気扇フィルターを奥にして、それに茶こしをはめます。
(ちょうど良いサイズにはまります)
5.茶こしからはみ出ているフィルターを適当にカットして分離室内に収めます。
6.掃除機をかけて、溜まったゴミを捨てます。
(ダストカップ上面を適度に叩くとフィルターについて埃が落ちます)
7.しばらく6を繰り返し。
フィルターがかなり汚れてくるとフィルタレス掃除機の良い点である「埃臭さがない」というのが無くなってくると思いますので、適当に3もしくは2から繰り返します。
サイクロン部分で落ちる細かな埃の量は若干増えるみたいですが、最終フィルターまで届いていないようです。
3点



掃除機 > 東芝 > トルネオ ヴイ VC-SG512
こんにちは、購入を検討しています。
マメなフィルターの掃除が嫌で今までサイクロンを避けてきましたが、この機種は排気フィルターのみたまに掃除すれ良いと言うことと軽いと言うことで、購入を考えていました。
ですが排気フィルターが頻繁に詰まりお手入れランプが度々つくとか吸引力が弱いなどの感想もあり今ひとつ踏ん切りがつきません。
比較対象が様々なので難しいかもしれませんが、皆様、この辺りはどのように感じてらっしゃるのか伺えればと思います。
ちなみに現在は20年ほど前の松下製を使っています。型番がわからないのですが、ニューロファジーと書かれていて吸引360ワット、パワーブラシ、ゴミセンサーで赤青ランプがつき吸引力が自動で変わる機種です。
20年も経っているので、かなりの性能アップを期待しているのですが、悪くすると軽くなるだけで、性能はあまり変わらないような気がしてます。
よろしくお願いします。
書込番号:15788222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

booyonさん こんばんは。
さすがに20年前のパナは判りませんが、10年位前のパナから東芝に買い換えても、
東芝の吸引力の方が悪いんじゃないかと推測します。
吸込みの強さは吸込み仕事率よりもノズルの形状による差が大きいです。
私の家にも東芝の紙パック機がありますが、
ミラクルジェットと言うノズルに変えて使っているので、吸込みの強さは別物です。
手入れに関しては、ブラシや水洗いが必要ない紙パック式と比べれば、確実に手間がかかります。
書込番号:15788444
3点

booyonさん
何を重視してこの掃除機を購入しようとしているのか分かりませんが、フィルターの掃除が手間であれば紙パック式がいいですよ。
この掃除機はシャープに代表される「なんちゃってサイクロン」のように面倒な手間はないのですが、ある程度のフィルター清掃は必要です。ティッシュ1枚で拭けば済む程度ですが細かい埃が舞いますので、洗面所など場所を選びます。そんなにゴミが溜まらないのであれば1週間に1回程度で十分です。ちなみに、うちでは毎回のゴミ捨てだけして、1ヶ月ぐらいフィルター手入れなしで放置してもお手入れランプはつきませんでした。
吸引力は200Wで、床ブラシの床への密着度が足りないために実際の吸引に物足りなさを感じる可能性はあります。古い掃除機で吸引力に物足りなさを感じるなら紙パックが良いです。張り付いたゴミやブラシが届かない場所のゴミを取るのが苦手です。
サイクロン式掃除機の良い点は、「ゴミがたまって埃くさい臭いがしない」だと思います。この機種はそれに軽さが加わっているだけです。うちは子供が小さく細かいゴミを頻繁に出す&嫁が軽いのを望んでいたのでこの掃除機で良かったのですが、そういう点にメリットを感じないのであれば紙パックの方が良いかと思います。ただ、軽いのは毎日の掃除が楽なのでいいですよ。
書込番号:15792435
3点

書き込みいただきありがとうございます。
やはり手入れと吸引力は期待しない方が良さそうですね。
なんちゃってサイクロンは実家で使っており、その煩わしさは目にしていたのでいままでは紙パック以外はありえませんでした。
紙パックでは唯一重さが気になっておりましたが、さすがに20年も経てば軽くなってるだろうと期待して探し始めたわけです。が、松下の上級機あたりとか、三菱の雷神に行き着いて調べてみたら、いまのと大差かったんです。
軽さを取るか手入れと吸引力を取るかみたいな選択になってきましたが、やっぱり掃除機ですから吸引力はあまり目をつむりたくないすね。
フィルターレスのサイクロンは時期尚早といったところの様な気がしてきました。
紙パックの高機能機で軽ければ全て叶うのですが、欲張り過ぎですね。
三菱の風神がちょっと気になりますが、何と無くサイクロンは諦めムードになってきました。また数年後に検討が良いかも知れませんね。
ありがとうございました。
書込番号:15801557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

解決済みのようですが、僕は使ってみて何ら不便してないんですよね・・・2週間あまり使用してますが、まだサインは点灯してません。それと妻が吸引力にやたらこだわる人で、カタログ上の吸込仕事率の数値が低いのも気にしていましたが、2週間経過した今でも何の不満もないようです。階段の掃除で持ち運びするにも軽いし。
ゴミ捨てはどうしてもゴミを目にするので清潔感では紙パックにはかないませんが、2週間経過してもダストボックスの中に毛玉があるな程度しかたまらない(それだけ圧縮されているのか?)ので、紙パック式の方が良かったのではと思うことは今後もないと思います。
購入前はゴミ捨てが面倒ではないかとかいろいろ疑ってましたが、今はすべてが杞憂だったと思います。何度もいいますが、これで静音性が改善されれば実に優秀な掃除機だと思います。
書込番号:15834192
4点

書き込みいただきありがとうございます。
時すでに遅しでした(^^)
パナソニックのMC-PA310GXに決めて一昨日届きました。値段が近くてデザインも気に入り、付属品のブロアを使って見たかったので決めました。
当たり前ですが重いですね^^;
微妙な線だったのでかなり迷いましたが、ガリガリ君が好きさんみたいなコメントを多数いただいていれば、こっちに流れていた気がします。
個人的には判断が分かれるというのは、まだまだ発展途上なのかなと思っています。
次に買い換える時までに、進歩しているのを楽しみにしてます。
書込番号:15834501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



掃除機 > 東芝 > トルネオ ヴイ VC-SG512
ktatsumiさんの情報を元に同じ値段でいつもよく行く別のヤマダ電機で買わせてもらいました。感謝します。
だけど約4年使ったパナソニックの紙パックの掃除機より全然吸わないんです。
これまでは掃除機をかけた後にフローリングをクイックルワイパーをかけてました。
なるべくその手間を省きたいという思いで、クイックルワイパーをかける必要が少なくて済むものを顔なじみの店員さんに勧めてもららましたら「ダイソンと同じような仕組みですから東芝が1番良いです」と言われて信じて買いました。
いざ使ってみると紙パックの時のほうがマシだったんじゃないかっていうようなクイックルワイパーの汚れ具合です。
確かに軽くて音が静かってことに飛びついた私が悪いとは思いますが、
肝心要の吸引力がこれって・・・。
お店に見てもらいに行ったんですが、「これは正常ですね。」って。ダイソンと一緒って言ったじゃない!!!
って思いましたが無茶して安くしてもらった手前、言えず。
付属品もいっぱいついてましたけど、サッシとかに使っても吸いが全然弱いんで、
元々持っている紙パック掃除機にむりやり差し込んで使ってます。本体だけ押入れで眠ってます。
がっかりです。
直接言えなかった不満を愚痴ってしまいました。お許しください。
28点

うちは620wの掃除機紙パック。凄い吸うよ〜〜〜〜〜〜〜〜
ダイソンで大損でしたか?
書込番号:15637185
13点

シャッケリーさん こんばんは。
あ〜!、買われる前にこちらで質問して欲しかったなぁ!><
私は以前より東芝のヘッドは代々吸わない形状と警鐘を鳴らしている物です。
逆に、国産で一番吸う形状の掃除機メーカーはパナなんです。
一番吸うメーカーから吸わないメーカーの品を買ったのですから、
「吸わない」と思われるのは、残念ながら正常ですねぇ〜><
ただ、どうしても東芝の本体にほれて掃除機を買われる方にお勧めするのが、
ミラクルジェットと言う社外品のノズルです。
http://www.miraclejet.jp/
こいつを付ければ同じ掃除機かと見まごう程すさまじい吸引力です。
おまけに、布団もハイパワーで掃除がかけられるのでご機嫌です。
唯一、弱点は、絨毯に付いた毛ゴミなので、そこだけは純正のパワーブラシで掃除してやると良いでしょう。
価格は高いですが、それだけの価値はあると思うので、もし、ご興味があれば試してください。
書込番号:15637471
14点

車 福順さん
返信ありがとうございます。
私の紙パック式も570wくらいはあるみたいですが全然満足できません。
ケチってダイソンを選ばなかったせいで大損しました。
ぼーーんさん
返信ありがとうございます。
やはり東芝は特別弱いんですか。
全然ダイソンと一緒じゃないんですね。正直詐欺にあったような気分です。
ご提案のヘッドは今の紙パック式が壊れたら考えてみます。
書込番号:15651451
7点

実は、掃除機単体の吸引力は、東芝がダイソンより遥かに強いのです。
しかし、ヘッドの形状が、ダイソンでは床に密着する構造になっているので、
東芝よりも強い吸引をするんですね。
ですから、逆を言えば、ヘッドを買えてやるだけでまるで別の掃除機になるのです。
そういう点では、ダイソンにしても、米粒台のゴミは取りづらいと言う使い難さがありますから、
パナのヘッドは、国内外の掃除機メーカーの中で、本当にバランスの良いヘッドと言えます。
(ただし、本体や紙パックの機構に突っ込み所があるのは痛い点ですが)
書込番号:15651490
11点

うちの実家もパナソニックの紙パック(3年ほど前に買い渡しました)ですが、ヘッドの構造がいいですね。ローラーが自走方向と逆向き方向の二つでゴミを書き出してくれる形がいいです。何よりも足で子ノズルを外せるのがいいです。
今回、うちもトルネオを買いました。ヘッドのローラー取り外しが抜群に良いですね。ローラーの掃除がしやすいです。ただ、確かに張り付いたゴミを吸いませんね。3年ちょっと前に買ったシャープのサイクロンと比べるとあまり変わりがないので&軽いので毎日の掃除がしやすいのでうちでは満足です。
僕としてはゴミの吸い取りより、ダストカップ・分離ネットの掃除のしやすさをもっと改善すべき商品だと思いました。ゴミがつきやすい網目部分なんか簡単なカラクリでゴミを落とせるでしょ?という感じです。ダイソンの小型機DC26の丸パクリ商品ですが、良い点(軽さ)と悪い点(部分的なつまり)もそのまま同じで進化していないという印象です。
軽さとダストセンサー(パナのパクリ)は最大限評価しています。ダストカップを掃除・手入れするのは僕なので、嫁はかなり喜んでいるだけです。
嫁の実家はダイソンのDC46を使っていますが、ヘッド・ローラーへの長い毛のからみがひどいです。どんな商品も一長一短があるのでこんなものかと思っています。
書込番号:15660001
11点

確かにトータルで全部良いという掃除機は皆さんのレビューを拝見させていただく限り
ないと言えそうですね。
パナは製品自体は良いのですが前に比べてアフターが落ちたとも聞きます。
ぼーーんさんのお勧めの社外ノズルをつければ劇的に吸い込みが変わると思います。
512の本体は私は決して悪くないと思っています。
書込番号:16645783 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



掃除機 > 東芝 > トルネオ ヴイ VC-SG512
数分使用するだけで本体の下部分がかなりの高温になります。
東芝のサービスセンターに電話してみましたが、 「モーターが回るので熱くなります。」とのことでした。 それは理解してるつもりですけど・・・ それにしても熱いです。
実際使ってみた方いらっしゃいましたら
どんな感じか教えていただけませんか?
吸引力もあまりよくない気がします。
11点

こんにちは。
これを使った事がありませんが、参考になりそうな事を思い当たり、レスしました。
吸引力の件ですが、東芝のヘッドは代々吸引力が弱い形状をしています。
さらに、このサイクロン式は本格的な物なので、吸込仕事率の数字は低いです。
ですから、ヘッドが吸引する形状になっていないと一層弱々しく感じられると想像します。
今回レスしたのは、その吸引力の改善に繋がるかもしれない改善方法です。
私が思ったのは、社外品のヘッドに交換する事です。
さすがに絨毯に絡みついた毛ゴミは付属品のモーターブラシが付いた物の方が良さそうですが、それ以外では、
ぺたクルフロアノズル AMC-FNS8 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=AMC-FNS8
ソフトタッチノズル AMC-FN9F http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=AMC-FN9F
ミラクルジェット http://www.miraclejet.jp/
(以上のヘッドとパイプの径が合わなければつぎ手パイプ AMC-TU14が200円程度で売っています)
辺りを使われた方が良く吸ってくれるかもしれません。
書込番号:15142503
7点

cocohanaさん 初めまして
メーカーの言う「モーターが回るので熱くなります。」だけでなく、12気筒のサイクロンを
通過する空気が圧縮されると「断熱変化」の原理により、それだけで熱が発生します。
ダイソンユーザーだったら、「冬暖かく、夏暑い」その排気をご存知でしょう。
この機種は、旋回部を垂直にまとめた「バーティカルトルネードシステム」だそうですが
分離しているトルネオWより発熱が強いのでしょうか? 東芝の設計陣も、発熱を考慮して
材質選定をしていると思いますが、しばらく様子を見られて、もし熱くなるだけでなく異臭もある
ようなら、「お客様サポート」に連絡されたほうがいいかもしれませんね。
それから、この掃除機の吸込仕事率は200W〜約50Wと低い値ですが、消費電力の大半を熱に
費やしていることになります。これは本格的サイクロンの特徴で、ダイソンも、国産のパイオニア
三菱「風神」も同様です。したがって、ヘッドがダイソンのような密着型でないと、前機種に比べ
吸引力が弱く感じられる事もあるでしょう。フローリング床が多ければ、ぼーーんさんの推薦する
密着型ヘッドもいいかもしれません。 また、ミラクルジェットは、寝具やカーテンを咬み込まずに
強い吸引力を発揮する優れものです。高価ですが、この点だけのために買う価値はあると思います。
ご参考までに。
書込番号:15148438
7点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





