iPod touch 第4世代 [32GB] のクチコミ掲示板

Wi-Fi/無料公共のWi-Fiについて教えてください。

[applinco]

初めてipodを手にした超初心者です。
今回初めてipodを購入時したのですが
マニュアルを見ても使い方がイマイチわかりません。

*公共の無料Wi-Fiの電波を感知しているようなのですが、
実際接続されないのはどうすればいいですか。

*Easy Wi-Fiというアプリをダウンロードしました。
便利だとネット上には記載がありましたが様子が異なり、
アカウント?の作成が出来ません。

*Public Free Wi-Fiというのは危険性があるので
使わない方が良いというのは本当ですか?

こんなに無知なら使わない方が良いのかも知れませんが…
教えて頂けたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12021094

[以和貴]

＞*公共の無料Wi-Fiの電波を感知しているようなのですが、
＞実際接続されないのはどうすればいいですか

ホーム画面から「設定」→「Wi-Fi」をタップすると、「ワイヤレスネットワークを選択」の下に、「FREESPOT」と表示されます。
「FREESPOT」をタップするだけで接続できるはずです。
もし、「FREESPOT」の横にカギのマークが付いていたら、暗号化が設定されているスポットですので、店舗内にパスワードがあるか、又は店員に確認してください。
FREESPOTについては、こちらを参考にして下さい。
http://www.freespot.com/index.php


＞*Easy Wi-Fiというアプリをダウンロードしました。
＞便利だとネット上には記載がありましたが様子が異なり、
＞アカウント?の作成が出来ません。

使ったことがないので、よく分かりません。
予めアプリに「ログインID」と「パスワード」を設定しておく必要があるのでは・・・


＞*Public Free Wi-Fiというのは危険性があるので
＞使わない方が良いというのは本当ですか?

知らないwifiスポットには接続をしない方がいいでしょうね。
http://treffen-altweb.blogspot.com/2010/09/free-public-wifi.html

書込番号：12021862

[applinco]

>以和貴さん　
とても分かりやすい解説。
どうもありがとうございました！

書込番号：12030652

iPod touch の音質について

[パパが電気屋]

ホームも好きですが、どちらかというとカーオーディオマニアで、以前からクラシックにWAVファイルで音楽を入れ、ヘッドとして使ってきました。CDと違って安定した再生能力と、無圧縮の音源には満足してきましたが、最近アイフォン４（３２G）を購入し、同じ方式で聴いてみたところ、音質の向上ぶりにびっくりしました。HDDよりもフラッシュの方が良いことを実感しました。
ただ、WAVファイルを使うと鬼のように容量を使ってしまうため、アイフォンをジュークボックス代わりに使うのは無理がある気がします。そこで、このtochの６４Gを購入しようかとも考えておりますが、アイフォンを持ちながらtouchも持つのは何となくもったいない気がします。
皆さんの中で、アイフォンとtouchを使い分けている方がいらっしゃれば、どんな分け方が良いのかアドバイス頂ければと思います。
また、私はiPodのフラッシュにWAVファイルを使ったものが一番音の良い音楽再生機（CDプレイヤーを含めて）なのではと思っていますが、それについてもご意見があれば聞かせて頂ければと思います。

書込番号：11941506

[ninjya乗り]

こんばんは。。。

私も車で音楽聞くのが好きで，，２台のうち1台は光でライン入力するようにしています（古いiRiverの機種で光出力があるもので，Appleのロスレスファイルを再生しています，HDDです）。　もう一台は，普通にTouch（初代）に純正のドックケーブルでアナログでライン入力で使っています。（どちらもカロのXにフルデジとデジアナのシステムです）

もうあまりこだわらなくなってしまったのですが，やっぱりiPodのGeniusなランダムプレイは便利だしおもしろいので手放せません。
ときどきナビでドラマ等もTouchから見ることができるので，やっぱり便利です。
（純正ドックケーブルでアナログ接続の場合。）

私の場合は，Touchは車に乗せっぱなしです。
で，スマートフォンとして使っているのはXperiaを持ち歩いています。
ですので，オーディオ用にtouch64Gを入手されるのはもちろん使いやすいと思うのですが，，，
自宅ではONKYOのND-S1に光入力のヘッドフォンアンプ＋カナルイヤフォンという組合せも好んで使っていますが，これを車に乗せることも一時考えたほどです。

書込番号：11941665

[grffg]

wavをAppleロスレスにすれば、音質を悪くすることなく容量が6割になり
touchを買わなくて済みますよ。

書込番号：11941690

[パパが電気屋]

niniya乗りさん、早速ありがとうございます。
カロッツェリアxを2台ともお使いとは、すごいですね。
私は現在パイオニアのDEHP-01にダイレクトでアイフォン（以前はクラシック）を接続し、ファスのRE2でフロント2チャンネルのみを鳴らしています。
おっしゃるように、iPodを再生専用として購入するのも有りですね。スマートフォンと持ち歩き用としてアイフォンを使い、オーディオ用としてiPod　touchを使うというのも理想的ですね。touchの機能を使いこなすことはできませんが、音質の良さだけでも36800円の価値はあると思います。
ところで、grffgさんもおっしゃっていますが、ロスレスにしても音質は落ちないのでしょうか？私は友人から教えてもらい、WAVファイルを使用しながら途中で「エラー訂正」という作業を経て落しておりますが、ロスレスにする場合も「エラー訂正」は使えるのでしょうか？
音質が落ちずに容量だけ圧縮できれば、６４Gでなくて３２Gでも十分かもしれません。

書込番号：11942007

[Ω＝ω]

>HDDよりもフラッシュの方が良いことを実感
==>
それはないよ。音の違いがあるにせよ、完全デジタルデータではメディアの差はない。データ誤差がありえるCDDAとは違う。

書込番号：11942155

[ムスカ＠]

メモリ型だから音が良いんじゃなくて、ipodの世代が古いから音が悪いだけでは？
音質に定評のあるケンウッド機はHDD型ですよ

現行のclassicのラインアウトの音質はtouch2Gとさほど大きな差は無かったと記憶しています
現行のtouchやiphone4と比較したことはありませんが
一度、現行のclassicを試聴してみた方が良いんではないでしょうか
あとロスレスの圧縮率はソースによりけりなので注意
POPSだとせいぜい8割程度

>ロスレスにする場合も「エラー訂正」は使えるのでしょうか？
エンコードに関してはそういった項目は無かったと思います

書込番号：11942243

[パパが電気屋]

ＨＤＤとフラッシュの差というよりは、「クラシックとアイフォンの差」と言った方が良かったかもしれません。私のクラシックは2年前のもので、何度か落したこともあるから多少性能が落ちている可能性もあります。
「HDDとフラッシュの差」と思っていたのは私の勘違いかもしれません。
ただ、回転系のHDDよりはフラッシュの方が安定しているようなイメージは有りますが…。

書込番号：11942246

[パパが電気屋]

ムスカ＠さんのご指摘の通りかもしれません。
現行のクラシックなら違うのかも。あと、ライン接続している機器との相性などもあるかもしれません。
「エラー訂正」については、iTunes内の編集→設定→インポート設定→「インポート時にエラー訂正を使用する」と進むと出来るようです。今思い立ってやってみたら、WAVエンコード以外でも使えそうです。よく確認せずに質問してすみませんでした。

書込番号：11942312

[犬耳カフェ]

ものすごーく厳密に言うと、振動＝音質に影響を与えるので
CDデッキのインシュレーターなどが存在すると思います。
振動のある回転型HDDと、無回転のフラッシュであれば、そこにはわずかながら差異が存在するかと…
でも、それはピュアオーディオ環境での話かもしれません。

だって、車にはエンジンが存在しますから(笑)

イヤホンジャックに関して言えば現行のTouchは改善されてきたなあと感じますが
ラインアウトだと、どうなんでしょう。
ただ、クラシックでも音質を追求する場合はiMod化してしまうという手もありますよ。

書込番号：11943458

[好奇心旺盛]

ND-S1 or iTransportにDock延長ケーブルでつないでTOSでいれるのが音がよさそうですね。
振動や温度が心配ですが。

わたしも前の車ならやっていたかもしれません。今度のはどうしようもないので純正ですが。
(Xではなかったですが、ナカミチ10枚金庫に外部DACつけてました。)

鬼のように容量を食いますが、わたしはAppleロスレスからaiffにかえつつあります。
WAVじゃない理由は、ジャケット写真のリンクができないからです。
ヘッドフォン端子からでもWAVとAppleロスレス差を感じました。

書込番号：11952913

[aniiiii]

Wavとロスレスの差・・まさにプラセボかなにかの宗教の影響ですね。
笑いのネタにしかならないので自分の中にとどめておいたほうがいいかと。

書込番号：11953196

[ゆの'05]

WAVとAppleロスレスは理論的に音質に差はないはずです。
ですが、オーディオに詳しい人が聴くと、確かに音質に差はあるようです（WAVのほうが上）。

私はその差が分かるほど高級な音響機器を持っていないし
MacやiPodで聴く限り差は殆ど分かりませんけどね・・・(^-^;

書込番号：11953392

[grffg]

ロスレスって字のとおり、ロスがないということなので音質に差はないハズです。
違いがわかるとなるとオカルトの匂いがプンプンします。

書込番号：11953518

[どらチャンで]

プラセボ云々言うリスナさんは，プラセボくだりのプラセボに掛って居ますょ。
WAVEとロスレスも違いは出ます。
鳴らす環境の質が好い程判り難いですし，iPodのフォンアウト級だと，此方も判り難いですょ。

で，此方にも書いときますね。
通常CD盤とSHMCD盤の違いくだりと同じ様に，此方の違いも行きますし，好い環境だと判り難いと言われるのもシンクします。

書込番号：11953567

[パパが電気屋]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
WAVとロスレスの差、おそらく交互に聴き比べれば多少はわかるかもしれませんが、突然聴かされて「どっち？」と問われれば答えられないのでしょう。
ただ、私も悪い癖で、実際の差はほとんどなくても、その与えられた条件の中で「ベストの選択」つまりは一番音の良い方法を選びたいというサガがあります。
それでも、実用性を考えたらロスレスの方が1.5倍以上は収録できそうなので、ちょっと試してみたいと思います。i-tuneにはすべてWAVファイルで入れてあるのですが、そこからロスレスに変更して同期する方法はあるでしょうか？自分でもやってみましたが、どうもうまくできません。

書込番号：11954079

[grffg]

「iTunes」でWAVの曲のチェックを外せばいいのでは？
もちろんチェックを外したのは入れない設定で。

劣化なしで戻せるからWAVは捨てても問題なし。

書込番号：11954155

[aniiiii]

そして”プラセボ云々言うリスナさんは”というひとはそれもまたその”くだり”のプラセボに掛かってるわけですね。
と言い返されるのはわかった上で言ってるんでしょうかね。
本当に不毛でくだらない言い合いですが。
環境の問題とかそういうのではないんですよね。
突き詰めていけば原音に忠実なのか、個人の好みはどういう音色なのかとどんどん不毛な話になっていくわけです。
プラセボというより一種の宗教といったほうが近いですね。
いい悪いのはなしではないですよ。
もっと視野を広く持って考えたほうがいいとかそういうことでもないです。
ただ自分の中にとどめておいたほうがいいという話なだけです。

書込番号：11954414

[sting-gold]

私はロスレスは名の通りだと思います。
詳しいことはわかりませんが人間の耳というのはいい加減なものらしいですよ。
結局波形で表されたのが全てなんじゃないですかね。
所詮CDに入れる時点で圧縮されている単なるデータです。

書込番号：11954424

[どらチャンで]

其の様に返って来るのを分かってて言ってますょ。

データを見て，AとBの音を聴いて同じと言うとしても，其の先のCの音を知らなきゃ，ABは同じとは言えないのですね。

其れから，タマに，某所辺りのモンスタ＆針金ケーブルを例に挙げるリスナさんが居ますが，判り難い環境なら難問となり，正確率が下がるのは当たり前なんですょ。

よわ，判り易くして試す。
大体，当てっこ大会風にして，判り難くして試して居るのが多いから，違いが判り難いだけなんですね。

書込番号：11955034

[ｄ−priest]

パパが電気屋さんへ
私もカーオーディオ大好きでＮＤ−Ｓ１が発売されてすぐに車載しました。ＤＡＣやオペアンプまで交換してしまう程のカーオーディオマニアです。
ＨＤＤとメモリー（世代を含む）の音の違いは間違えなくハッキリありますよ。
ここで言う私達オーディオマニア？が言う音！とは音色であったり奥行きや余韻の情報量であったりする音の立上りや立下りな訳です。違いを否定している人は恐らく電気（ＰＣ）マニア？かも知れませんね？ＨＤＤはやはり聞こえる情報量に差がありますね。音質は太く大袈裟に聞こえますが荒い。でも聞いていて楽しい。メモリー計は繊細で情報量も多くよりhi-fiです。細かい音まで鮮明に聞こえ、シンバルの余韻やティンパニーの余韻、息継ぎのリアルさを求め、「これこれこの音が聞こえなきや〜」と思われるならメモリー系が良いです。この違いは聞けば恐らく誰でも納得する筈ですが、理論ばかり言われる人も多いようです。明らかに違うし、好きな方を聞けば良いと思います。
カーオーディオはスピーカーが近く細かい音まで良く聞こえます。情報が同じはずのＨＤＤでは何故聴こえないのか？ＳＮ比の違いやノイズが原因かもしれません。まあ、何故違うのか？なんか如何でも良くて気持ち良く音楽は楽しく聴きたいものですね。

書込番号：11967646

[lkjhgfdg]

＞ＨＤＤとメモリー（世代を含む）の音の違いは間違えなくハッキリありますよ。
ただの機種の違いで音が違うだけでは？
HDDも再生前には音飛び防止のため、キャッシュに保存された曲を再生していますから。

書込番号：11968026

Gmailが自動的に受信できないのですが....

[@kumamotoHAWKS]

今メールでGmailに設定してあります。

ですが、自動的に受信をしてくれません。

メールを送っても、�@の表示もなく着信もありません。

そしてメールをタップすると受信してくれます。

ほぼ手動でやってるようなかんじです。

設定のデータの取得方法はプッシュになっています。

よろしくお願いします。

書込番号：12024190

[ゆの'05]

丸に1の表示って何でしょう。未読件数のバッジの事かな？（丸で囲んだ数字はあまり使わない方がいいです）

>設定のデータの取得方法はプッシュになっています。

Gmailは普通の設定ではプッシュで取得できません。
なので、その下の設定でフェッチをどの間隔で取得しているのかの確認が必要です。

書込番号：12024866

[ぴたぴー]

MSExchangeのアカウントを追加したって事ですよね。
Gmailのアカウント1つだけならどうですか？

私は、isoftbank.jpやPOPのアカウントを追加するとダメになりました。

書込番号：12024987

[KZ5]

通常の設定ではGmailはプッシュにはなりませんが、
Microsoft ExchangeでGmailを設定するとプッシュで受信できます。
http://bit.ly/dvcrxm

書込番号：12024995

[以和貴]

こちらが、結構わかりやすいと思います。

http://cotoha.jp/2009/09/push-gmail-for-iphone.html

書込番号：12025886

[@kumamotoHAWKS]

みなさんいろいろな返信ありがとうございます。

Microsoft Exchangeを使った方法で無事できました！

ありがとうございました！

書込番号：12028839

MediaMonkyとの同期をしたい

[とっちもち]

MediaMonkyがiTunesの代わりに曲を転送できることを知って、先日iPod touchを購入しました。ウォークマンのライブラリなどを移す際に曲情報なども後から検索できて、とても便利なのですが肝心の同期ができず曲を転送できません。
自分でいろいろとサポート情報など調べましたが、英文でよく分らなかったので質問しました。

はじめての書き込みですが、回答よろしくお願いします。

書込番号：12024276

[Hippo-crates]

iTunesがないと同期できない。

書込番号：12024991

[とっちもち]

返信ありがとうございます。


購入して最初にiTunesで同期はしました。

友人のiPod nano4世代では最初のiTunesで同期の後、iTunesを開かなくても同期して曲を転送することができました。

OSが4.1なのでデバイスの同期が厳しいのでしょうか？

書込番号：12025155

[わんこ0311]

http://www.mediamonkey.com/news/2010/08/13/mediamonkey-3-2-2-released-compatible-with-iphone-4/
に以下のような記述があります。
Edit: this release was posted prior to the Sept. 2010 launch of new hardware iterations of the iPod Nano, Touch, and Shuffle. An updated plugin will be released for these devices, but it is not included with MediaMonkey 3.2.2.

MediaMonkey3-2-2が最新バージョンですが、９月にリリースされたiPodにはまだ非対応のようです。
ご参考まで。

書込番号：12026956

[とっちもち]

返信ありがとうございます。

新型は、まだ対応していないみたいですね。


本来の質問から少し変わりますが、PCにあるWAVファイルなどはタグ情報が基本的に

付けることができないため情報が他のソフトでは反映されません。

またiTunesでCDからのインポートを行っていないため手動でしか曲情報が変更できないため非常に大変です。

すいませんが、MediaMonkyのように曲情報を後から取得でき、iPodに転送できるソフトがあれば教えてください。

また同じようにウォークマンなどから買い換えた方がたくさんいらっしゃると思うのですが、

どのようにライブラリを再構成したのか教えていただけると嬉しいです。やはり地道に手動で名前を変更したのでしょうか？

少し長くなり見ずらいですが回答よろしくお願いします。

書込番号：12027767

iPod touchのジャイロスコープについて

[kogito]

ジャイロスコープの方式には、
回転型とか振動型やガス型、そして光学式とかがあるようですが、iPod touchに内蔵されているセンサーはどんなタイプでしょうか？

あの小さなというか薄い本体内にはコマのように動いている装置があるのかなと、ふと想像してしまいました。
それとも内臓のセンサーは、機械的には何も動作はしてないんでしょうか？
ジャイロスコープというとなにか回転しているコマのイメージがあるんですけど？

書込番号：12024401

[おおいちざ]

振動型に１票、、、

＞ジャイロスコープというとなにか回転しているコマのイメージがあるんですけど？
僕もそのイメージが強いですね。ロボットが自転車乗っているやつとか

書込番号：12024693

[毒舌じじい]

STマイクロエレクトロニクス社製の振動方式です。
バネで振動板を吊り下げて、振動板の動きを読み取ります。

書込番号：12024733

[平_]

http://eetimes.jp/content/4076
分解写真〜

毒舌じじいさん紹介の振動方式ですね。

書込番号：12024862

[毒舌じじい]

2本のスプリングで平らな金属の板を左右に引っ張って宙に浮かせます。
動きが左右なら板が左右へ、動きが前後なら板が前後へ、動きが上下なら板が上下へ、動きが左右の傾きなら板がよじれます。
これて、XYZの3軸方向の動きを捉えます。

加速度センサーもSTマイクロエレクトロニクス製です。
方式は静電方式です。
沢山の羽を持ったコマ状のものが、沢山の羽を持った筒に入っていて、お互いの羽同士が微妙な間隔で並んでいます。これでコンデンサーのように少しの電気が溜まります。
櫛は上でぶら下げられて自由に動きます。で、この櫛が動くと静電容量が変化します。その静電容量の変化を見てます。

書込番号：12024972

[taka99]

バネや板はあり得ないと思いますよ。

水晶あたりを振動させて、コリオリの力で検出していると思います。

書込番号：12025351

[平_]

訂正です、　振動方式では無いですね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/23/077/index.html

書込番号：12025497

[taka99]

訂正
すみません、断定出来ませんね。

内部構造をハッキリ説明されてるサイトは見つかりませんでした。

書込番号：12026490

[毒舌じじい]

すみません

携帯からの入力故、一部に記載不足がありました。

板状のもの＝振動している物体です。振動はおそらくクリスタルで間違いないと思います。

これを振動する物体に2箇所の力点で支えるコイルスプリングが、振動する物体の周りをグルグルと巻いてあり、これで物体を宙に浮かせます。
で、振動する物体は動きが与えられるとコリオリの法則で元に戻ろうとします。

たぶん、これで仕組みは合ってると思います。

書込番号：12027264

[kogito]

たくさんの返事ありがとうございます。
なるほどつまり、ものすごくちっちゃいコマではなくて、ものすごくちっちゃい振動板だということですね。
4ミリ×4ミリ×1ミリという非常に小さな中で、これまた小さな振動板がこれまた小さなバネによって浮遊している感じですね。
今、8Gか32Gで悩んでいますが、購入してジャイロ機能を使う時は、小さなバネと板ががんばっているんだなと想像してみますｗ
改めてハイテクに感動しました。

書込番号：12027491

[毒舌じじい]

STマイクロのジャイロは、ビデオやデジカメの手振れ防止に、ごくフツーに使われているので、特に珍しくも新しくも無いです。

書込番号：12027549

当機で動画を見てる方はいらっしゃいます

[fyfgu]

PSP-3000かiPod touchか、どちらかを買おうと思っています。
通勤中や家でくつろいでる時など、あらゆる場面で使う予定です。

そこで質問なのですが、動画の画質はPSP-3000と比較した方はいらっしゃいますか？

画面の大きさはPSP-3000のようですが、touchは精細度が上がってるようで魅力的に映ります。
touchで動画を楽しんで、迫力や画質についてはどうお感じになってらっしゃいますか？

PSP-3000の動画はかなり満足いくもの(画面の大きさしかり、画質しかり)なのですが、
あれを毎日持って歩け…と言うのは実際どうなのでしょうか？

「電気屋に行って、見ればいいじゃないか」と言うご意見は重々承知しておりますが、
そこは敢えてぜひ所有者の皆様のご意見を伺わせて頂きたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：11994727

[derossi]

動画を見ることが目的ならiPod Toutchをｵｽｽﾒします
理由としてはやはりPSPよりも解像度が高いということが大きいです
ただ画質の良い動画を見ようと思えばエンコードの知識もそれなりにいるのでiPod toutchを買えばすぐにきれいな動画が見れるというわけではありませんのでご注意を
店頭に並んでいる実機に入っている動画などまるで素人がエンコードしたようなひどい動画です

書込番号：11994806

[ナナミとユーマのパパ]

こんにちは。

私は以前よりPSPを利用していて、2週間前よりiPod touchを使い始めました。
動画の画質はiPod touchの方が良いみたいです。
しかもPSPみたいに動画ファイルに対してシビアでないです。PSPは同じようにエンコしても再生出来ない事がありますが、iPod touchは今のところ柔軟に対応してくれているようです。

しかし、操作性などではPSPが圧勝します。iPod touchは再生出来るだけです。
動画の連続再生は出来ないし、再生スピードの変更もできません。そのたPSPで出来る事は殆どできないと思って良いと思います。
ただし、iPod touchはアプリで対応できる可能性があります。しかし、私が探した限りでは無料のアプリで対応できるモノは無さそうです。

個人的な感想を音楽・動画再生に関してだけ言えば、PSPに慣れているとiPod touchは何かと不便で困ります。
音楽と動画再生を期待して購入すると痛い目を見ます。
しかし、他の機能やアプリに関しては便利なモノが多くあるので、そちらに価値を見いだせれば購入する事をオススメします。
２週間使った感想としては、手放せないアイテムとなりました。

書込番号：11995012

[ナナミとユーマのパパ]

追伸、

携帯性や人前での使用に関しては、PSPを通勤中に電車で利用している方もいますので、ご自分で判断してください。

書込番号：11995023

[Nisizaka]

> fyfguさん
PSP-3000とiPod touch 4G両方所有しているのでちょっと比較してみました。
軍配としては、iPod touch 4Gの方が上かなと思います。
PlayStation3で配布されていたプロモーションムービー(1080P)を両方で再生してみましたが、
きめ細かさもですし、黒の濃さもiPod touchの方が上なのでメリハリが出ている感じです。
液晶の大きさはPSPの方が上ですが、荒さを感じるかなぁ。

PSPは、液晶解像度480×272で最大再生解像度もDVD画質の720×480(480P)までとなり、
iPod touch 4Gは、液晶解像度960×640で最大再生解像度もフルHDの1920×1080(1080P)まで可能です。
iPod touch 4Gであれば、PlayStation3用と同じ解像度の動画が再生出来るという事です。
(1080Pは流石にビットレートの調整は必要ですが…)

正直、PSPはSD画質(アナログ放送)、iPod touch 4GはHD画質(デジタル放送)かなぁと思います。
PSPは2004年年末に登場してハードで、iPod touch 4Gは先月登場したハードですから、
5年の違いがあるので致し方ないと思います。

操作性に関してですが、PSPはボタン操作で感覚的に操作できますね。
iPod touchはタッチデバイスなので慣れは必要かもしれません。
ただ、動作再生アプリは純正以外の選択肢もあるので
使いやすい動画再生プレイヤーを選べばいいかなぁと思います。

書込番号：11995031

[taka99]

画質で言えば、圧倒的にTouchが綺麗ですね。
Touch4>Touch3>PSP GO>PSP3000
という感じです。色の再現性なども全然違いますね。

ただ、PS3を持っているなら、微妙なとこです。
トルネを使えば、家中で地上デジタル放送を見れますし、録画した番組を外に持ち歩くこともできます。
音質もPSPの方が良いです。

ただ、どちらかひとつを選ぶとするとTouchですかね。

書込番号：11995259

[taka99]

追伸
通勤中にPSP3000はちょっとみっともないかもですね。

書込番号：11995283

[ナナミとユーマのパパ]

追加情報です。

映像の外部出力に関しても双方に違いがあります。
双方、純正の外部出力ケーブルを利用して確認しています。

PSPは、搭載モニタか外部モニタかのどちらか一方しか表示できませんが、全てが外部モニタで表示可能です。
ゲームの映像に関してだけは、外部モニタへ表示させると額縁が付きます。しかしモニタ側の調整で額縁を小さくしたり無くす事は可能です。

iPod touchは、外部モニタへ表示できるモノが限られています。
動画・YouTubeは再生しているときだけ再生映像を外部出力可能ですが、その他は殆ど外部モニタへ出力されません。
動画も再生が終了すると外部モニタには信号を送る事をやめますので、外部モニタの画面は真っ黒にります。
音楽再生も音は送られますが、映像はiPod touch上でしか表示されません。


私はPSPやiPod touch等をカーステ経由して利用していますが、iPodo touchの音楽・動画再生の仕様（外部出力以外の仕様も含む）は結構イタイところがあります。


それともう一つ。
iPod・iTuneはタグ情報でデータを管理するので、タグ情報を適当に入力すると後で大変な事になります。

PSPはフォルダとファイル名で基本管理するので初心者にも扱いやすいです。タグ情報は再生中に曲情報として表示されるときに使われます。


>通勤中にPSP3000はちょっとみっともないかもですね。

言っちゃいましたね。
私は言うのをためらいました。

書込番号：11995351

[今から仕事]

動画の画質は、エンコードするソフトの良し悪しで変わります。
Touch4を使っていますが、画面が小さいので、720x480で十分です。
目安は、H.264 1-1.5mbpsあれば、良いです。
フリーソフトは、機能的には少し不便だが、AnyーVideoーConverterのフリー
版がお薦めです。私のHPに使い方を書いています。
前は640x480サイズしかできませんでしたが、今、720x480が
出来るかは確認中です。

書込番号：11995723

[taka99]

追加情報です。

iPhone4とtouch4は、ipad用のVGAケーブルが使えるようです。
ＰＣモニター又はハイビジョンテレビにVGA出力できるのは魅力ですね。

PSP3000の場合、D端子で外部接続しても画像はあまり良くないです。

書込番号：11996165

[ナナミとユーマのパパ]

>PSP3000の場合、D端子で外部接続しても画像はあまり良くないです。

iPod touchと比べるとPSPの画質は良くないです。
私は双方RCA端子を利用してカーステに接続し、6.5インチモニタに表示させています。
そして、同じ動画ファイルを再生させるとiPod touchの画質の方が良いです。
ただし、PSPの画質も困るほど悪くはありません。


追加で、その他の機能について
・WebブラウザはiPod touchの圧勝。
・ゲームに関しては好みや操作性が違うのでそれぞれ一長一短。
・ゲーム以外のアプリは、価格も安いモノから色々使えるアプリがあるiPod touchの勝ち。
・ストアの使い心地はどちらも悪い。
・ファイルの管理はiTunesなど管理ソフトが必要ないPSPが扱いやすい。しかし、一部の機能を使うためにはPSPもMediaGoという管理ソフトが必要となる。
・iPod touchは本体のみで動画と写真撮影ができる。ただし中途半端な機能である事は否めない。
・PSPはPS3やソニーのBDレコと連携する事ができる。

書込番号：11996275

[taka99]

VGAケーブル早速注文してみました。

もし、サファリ等が表示できれば、結構すごいことになりそうな予感がしますね。
キーボードは繋げるので、あと問題はマウスか・・・

書込番号：11996518

[fyfgu]

まず、こんなに多くの回答を頂けた事に感謝致します。
皆様、本当に丁寧な回答ありがとうございました。

個別返答は、次より始めます…。

書込番号：11996628

[fyfgu]

derossi様。

今日実機を見てきましたが、噂通りのものすごい解像度ですね。
隣に旧型の実機もあったのですが、段違いの精細さでした。

私は今PSP-2000を持っていて(壊れたので、買い替えを検討しているんですが…)、
それでも動画を見ていたのでエンコードについては多少出来るつもりです。

デモで入っていたPVでも十分綺麗でしたが、
設定を詰めれば究極の画質が作れそうなディスプレイですね。

操作性は皆様仰るようにPSPが上かな…と感じました。
(タッチパネルの機械を持った事ないので、まだ慣れてないだけかも知れませんが…)

ポテンシャルはものすごい物を持ってると思うので、touchにはすごく惹かれますね。

書込番号：11996650

[ナナミとユーマのパパ]

>VGAケーブル早速注文してみました。

taka99さん、私も興味がありました。
よろしければ到着したら感想を聴かせてください。

書込番号：11996746

[fyfgu]

ナナミとユーマのパパ様(レス数節約の為、まとめます)

今日触ってきましたが、確かに操作性はPSPが上ですね。
PSP-1000を持ってたんで、慣れの問題もあるんでしょうが…

膨大なアプリは、本当に魅力的ですね〜。
音質も関しても、昔のiPodとは比べ物になりませんね。
画質は言うに及ばず、ものすごい精細さで驚きました。

テレビやレコーダーは持ってないので、AV機器との連携は考えていません。
カーナビはまだ未対応ですが、これは将来的にどうするか決めていません。
(個人的には欲しいですが、事故のリスク等を考えると…とも考えていますし)

あと、タグについて。
旧世代nanoやwalkmanを使ってきてますので、大丈夫だと思います。
入力に失敗した時は、SuperTagEditor等も使いながら修正します。

管理ソフトの有無は大きいですね…。
私はMediaGoやx-appliなどを一切使いませんので…。
iPodは全てiTunesに任せないといけない点(動画もiTunes経由らしいですね)が、
しばらくiPodから離れていた身からすると便利なような不便なような…って感じです。

書込番号：11997408

[fyfgu]

nisizaka様

比較して頂きありがとうございます。

今日実機を確認してきましたが、確かにtouchはものすごい精細さでした。
PSPで動画を見ても、touchを見た後だと確かに荒さを感じます。
(エンコード設定はかなり詰めてるんですが、それでも…)

PS3と同じクオリティを再生できるのはすごい事だと思うんですが、
あいにくそのクオリティのソースを全く持ってませんで…。

慣れの問題もありますが、やっぱりPSPの操作性はいいな〜と感じています。
タッチパネルも慣れると素早く操作出来るんでしょうけど…。

ちなみに、SDソースをtouch用にエンコードする際は、
「720×480」でエンコードして再生時に引き伸ばしてるんでしょうか？
それともエンコード時に「960×640」で設定してるんですか？

アプリはごくごく一部しか見てませんが、動画再生アプリなんてものもあるんですね。
それならば、タッチパネルの操作感さえ克服出来れば何とかなりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11997466

[らいせい]

>>動画の連続再生は出来ないし

前世代のもの使ってますが
連続してみたいときには、iTunesでプレイリストを作成するといいですよ
プレイリストを作成して、そこに「動画」をドロップ

「動画」で見るのではなく「ミュージック」を選択すると「プレイリスト」が
出てくるので、選択すると連続で動画が見れます

プレイリストはファイル名順になると思うので、あらかじめファイル名に番号を
振っておくとよいでしょう
０１アニメ、０２アニメ　等

書込番号：11997468

[fyfgu]

taka99様

同じソースで比較した訳じゃありませんが、
メニュー画面だけ見ても画質の違いは一目瞭然でした…。

PS3は持ってるんですが、肝心のテレビを持ってないんで全然使ってないんですよね(笑)
その内買いたいな〜とは思っているんですが、やりたいゲームもないし、見たい番組もないし…
トルネなんて持ってないし、リモートプレイなんかも使った事ありません。
PS3とPSPは持ってますが、連携は全くさせていないと言う状況です(^^;)

ありがとうございました。

書込番号：11997484

[fyfgu]

今から仕事様

SDサイズをそのままエンコードするんですか…。
私は「Xmedia Recode」と言うソフトを使ってます。

確認が済みましたが、ぜひぜひ報告を聞きたいです！

よろしくお願いします。

書込番号：11997504

[fyfgu]

らいせい様

ミュージックとして登録し、動画を見るのですか？？
PSPだとVIDEOフォルダに突っ込むだけでよかったのに、
iPodって不思議なやり方をするんですねぇ…(笑)

私は「作品名　01」と言う形で動画ファイルは管理してるので、
後はiTunes上で上手く設定すればいいんですね。

ありがとうございました。

書込番号：11997525