iPod touch 第4世代 [64GB] のクチコミ掲示板

Wi-Fi/無料公共のWi-Fiについて教えてください。

[applinco]

初めてipodを手にした超初心者です。
今回初めてipodを購入時したのですが
マニュアルを見ても使い方がイマイチわかりません。

*公共の無料Wi-Fiの電波を感知しているようなのですが、
実際接続されないのはどうすればいいですか。

*Easy Wi-Fiというアプリをダウンロードしました。
便利だとネット上には記載がありましたが様子が異なり、
アカウント?の作成が出来ません。

*Public Free Wi-Fiというのは危険性があるので
使わない方が良いというのは本当ですか?

こんなに無知なら使わない方が良いのかも知れませんが…
教えて頂けたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12021094

[以和貴]

＞*公共の無料Wi-Fiの電波を感知しているようなのですが、
＞実際接続されないのはどうすればいいですか

ホーム画面から「設定」→「Wi-Fi」をタップすると、「ワイヤレスネットワークを選択」の下に、「FREESPOT」と表示されます。
「FREESPOT」をタップするだけで接続できるはずです。
もし、「FREESPOT」の横にカギのマークが付いていたら、暗号化が設定されているスポットですので、店舗内にパスワードがあるか、又は店員に確認してください。
FREESPOTについては、こちらを参考にして下さい。
http://www.freespot.com/index.php


＞*Easy Wi-Fiというアプリをダウンロードしました。
＞便利だとネット上には記載がありましたが様子が異なり、
＞アカウント?の作成が出来ません。

使ったことがないので、よく分かりません。
予めアプリに「ログインID」と「パスワード」を設定しておく必要があるのでは・・・


＞*Public Free Wi-Fiというのは危険性があるので
＞使わない方が良いというのは本当ですか?

知らないwifiスポットには接続をしない方がいいでしょうね。
http://treffen-altweb.blogspot.com/2010/09/free-public-wifi.html

書込番号：12021862

[applinco]

>以和貴さん　
とても分かりやすい解説。
どうもありがとうございました！

書込番号：12030652

iPod touch の音質について

[パパが電気屋]

ホームも好きですが、どちらかというとカーオーディオマニアで、以前からクラシックにWAVファイルで音楽を入れ、ヘッドとして使ってきました。CDと違って安定した再生能力と、無圧縮の音源には満足してきましたが、最近アイフォン４（３２G）を購入し、同じ方式で聴いてみたところ、音質の向上ぶりにびっくりしました。HDDよりもフラッシュの方が良いことを実感しました。
ただ、WAVファイルを使うと鬼のように容量を使ってしまうため、アイフォンをジュークボックス代わりに使うのは無理がある気がします。そこで、このtochの６４Gを購入しようかとも考えておりますが、アイフォンを持ちながらtouchも持つのは何となくもったいない気がします。
皆さんの中で、アイフォンとtouchを使い分けている方がいらっしゃれば、どんな分け方が良いのかアドバイス頂ければと思います。
また、私はiPodのフラッシュにWAVファイルを使ったものが一番音の良い音楽再生機（CDプレイヤーを含めて）なのではと思っていますが、それについてもご意見があれば聞かせて頂ければと思います。

書込番号：11941506

[ninjya乗り]

こんばんは。。。

私も車で音楽聞くのが好きで，，２台のうち1台は光でライン入力するようにしています（古いiRiverの機種で光出力があるもので，Appleのロスレスファイルを再生しています，HDDです）。　もう一台は，普通にTouch（初代）に純正のドックケーブルでアナログでライン入力で使っています。（どちらもカロのXにフルデジとデジアナのシステムです）

もうあまりこだわらなくなってしまったのですが，やっぱりiPodのGeniusなランダムプレイは便利だしおもしろいので手放せません。
ときどきナビでドラマ等もTouchから見ることができるので，やっぱり便利です。
（純正ドックケーブルでアナログ接続の場合。）

私の場合は，Touchは車に乗せっぱなしです。
で，スマートフォンとして使っているのはXperiaを持ち歩いています。
ですので，オーディオ用にtouch64Gを入手されるのはもちろん使いやすいと思うのですが，，，
自宅ではONKYOのND-S1に光入力のヘッドフォンアンプ＋カナルイヤフォンという組合せも好んで使っていますが，これを車に乗せることも一時考えたほどです。

書込番号：11941665

[grffg]

wavをAppleロスレスにすれば、音質を悪くすることなく容量が6割になり
touchを買わなくて済みますよ。

書込番号：11941690

[パパが電気屋]

niniya乗りさん、早速ありがとうございます。
カロッツェリアxを2台ともお使いとは、すごいですね。
私は現在パイオニアのDEHP-01にダイレクトでアイフォン（以前はクラシック）を接続し、ファスのRE2でフロント2チャンネルのみを鳴らしています。
おっしゃるように、iPodを再生専用として購入するのも有りですね。スマートフォンと持ち歩き用としてアイフォンを使い、オーディオ用としてiPod　touchを使うというのも理想的ですね。touchの機能を使いこなすことはできませんが、音質の良さだけでも36800円の価値はあると思います。
ところで、grffgさんもおっしゃっていますが、ロスレスにしても音質は落ちないのでしょうか？私は友人から教えてもらい、WAVファイルを使用しながら途中で「エラー訂正」という作業を経て落しておりますが、ロスレスにする場合も「エラー訂正」は使えるのでしょうか？
音質が落ちずに容量だけ圧縮できれば、６４Gでなくて３２Gでも十分かもしれません。

書込番号：11942007

[Ω＝ω]

>HDDよりもフラッシュの方が良いことを実感
==>
それはないよ。音の違いがあるにせよ、完全デジタルデータではメディアの差はない。データ誤差がありえるCDDAとは違う。

書込番号：11942155

[ムスカ＠]

メモリ型だから音が良いんじゃなくて、ipodの世代が古いから音が悪いだけでは？
音質に定評のあるケンウッド機はHDD型ですよ

現行のclassicのラインアウトの音質はtouch2Gとさほど大きな差は無かったと記憶しています
現行のtouchやiphone4と比較したことはありませんが
一度、現行のclassicを試聴してみた方が良いんではないでしょうか
あとロスレスの圧縮率はソースによりけりなので注意
POPSだとせいぜい8割程度

>ロスレスにする場合も「エラー訂正」は使えるのでしょうか？
エンコードに関してはそういった項目は無かったと思います

書込番号：11942243

[パパが電気屋]

ＨＤＤとフラッシュの差というよりは、「クラシックとアイフォンの差」と言った方が良かったかもしれません。私のクラシックは2年前のもので、何度か落したこともあるから多少性能が落ちている可能性もあります。
「HDDとフラッシュの差」と思っていたのは私の勘違いかもしれません。
ただ、回転系のHDDよりはフラッシュの方が安定しているようなイメージは有りますが…。

書込番号：11942246

[パパが電気屋]

ムスカ＠さんのご指摘の通りかもしれません。
現行のクラシックなら違うのかも。あと、ライン接続している機器との相性などもあるかもしれません。
「エラー訂正」については、iTunes内の編集→設定→インポート設定→「インポート時にエラー訂正を使用する」と進むと出来るようです。今思い立ってやってみたら、WAVエンコード以外でも使えそうです。よく確認せずに質問してすみませんでした。

書込番号：11942312

[犬耳カフェ]

ものすごーく厳密に言うと、振動＝音質に影響を与えるので
CDデッキのインシュレーターなどが存在すると思います。
振動のある回転型HDDと、無回転のフラッシュであれば、そこにはわずかながら差異が存在するかと…
でも、それはピュアオーディオ環境での話かもしれません。

だって、車にはエンジンが存在しますから(笑)

イヤホンジャックに関して言えば現行のTouchは改善されてきたなあと感じますが
ラインアウトだと、どうなんでしょう。
ただ、クラシックでも音質を追求する場合はiMod化してしまうという手もありますよ。

書込番号：11943458

[好奇心旺盛]

ND-S1 or iTransportにDock延長ケーブルでつないでTOSでいれるのが音がよさそうですね。
振動や温度が心配ですが。

わたしも前の車ならやっていたかもしれません。今度のはどうしようもないので純正ですが。
(Xではなかったですが、ナカミチ10枚金庫に外部DACつけてました。)

鬼のように容量を食いますが、わたしはAppleロスレスからaiffにかえつつあります。
WAVじゃない理由は、ジャケット写真のリンクができないからです。
ヘッドフォン端子からでもWAVとAppleロスレス差を感じました。

書込番号：11952913

[aniiiii]

Wavとロスレスの差・・まさにプラセボかなにかの宗教の影響ですね。
笑いのネタにしかならないので自分の中にとどめておいたほうがいいかと。

書込番号：11953196

[ゆの'05]

WAVとAppleロスレスは理論的に音質に差はないはずです。
ですが、オーディオに詳しい人が聴くと、確かに音質に差はあるようです（WAVのほうが上）。

私はその差が分かるほど高級な音響機器を持っていないし
MacやiPodで聴く限り差は殆ど分かりませんけどね・・・(^-^;

書込番号：11953392

[grffg]

ロスレスって字のとおり、ロスがないということなので音質に差はないハズです。
違いがわかるとなるとオカルトの匂いがプンプンします。

書込番号：11953518

[どらチャンで]

プラセボ云々言うリスナさんは，プラセボくだりのプラセボに掛って居ますょ。
WAVEとロスレスも違いは出ます。
鳴らす環境の質が好い程判り難いですし，iPodのフォンアウト級だと，此方も判り難いですょ。

で，此方にも書いときますね。
通常CD盤とSHMCD盤の違いくだりと同じ様に，此方の違いも行きますし，好い環境だと判り難いと言われるのもシンクします。

書込番号：11953567

[パパが電気屋]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
WAVとロスレスの差、おそらく交互に聴き比べれば多少はわかるかもしれませんが、突然聴かされて「どっち？」と問われれば答えられないのでしょう。
ただ、私も悪い癖で、実際の差はほとんどなくても、その与えられた条件の中で「ベストの選択」つまりは一番音の良い方法を選びたいというサガがあります。
それでも、実用性を考えたらロスレスの方が1.5倍以上は収録できそうなので、ちょっと試してみたいと思います。i-tuneにはすべてWAVファイルで入れてあるのですが、そこからロスレスに変更して同期する方法はあるでしょうか？自分でもやってみましたが、どうもうまくできません。

書込番号：11954079

[grffg]

「iTunes」でWAVの曲のチェックを外せばいいのでは？
もちろんチェックを外したのは入れない設定で。

劣化なしで戻せるからWAVは捨てても問題なし。

書込番号：11954155

[aniiiii]

そして”プラセボ云々言うリスナさんは”というひとはそれもまたその”くだり”のプラセボに掛かってるわけですね。
と言い返されるのはわかった上で言ってるんでしょうかね。
本当に不毛でくだらない言い合いですが。
環境の問題とかそういうのではないんですよね。
突き詰めていけば原音に忠実なのか、個人の好みはどういう音色なのかとどんどん不毛な話になっていくわけです。
プラセボというより一種の宗教といったほうが近いですね。
いい悪いのはなしではないですよ。
もっと視野を広く持って考えたほうがいいとかそういうことでもないです。
ただ自分の中にとどめておいたほうがいいという話なだけです。

書込番号：11954414

[sting-gold]

私はロスレスは名の通りだと思います。
詳しいことはわかりませんが人間の耳というのはいい加減なものらしいですよ。
結局波形で表されたのが全てなんじゃないですかね。
所詮CDに入れる時点で圧縮されている単なるデータです。

書込番号：11954424

[どらチャンで]

其の様に返って来るのを分かってて言ってますょ。

データを見て，AとBの音を聴いて同じと言うとしても，其の先のCの音を知らなきゃ，ABは同じとは言えないのですね。

其れから，タマに，某所辺りのモンスタ＆針金ケーブルを例に挙げるリスナさんが居ますが，判り難い環境なら難問となり，正確率が下がるのは当たり前なんですょ。

よわ，判り易くして試す。
大体，当てっこ大会風にして，判り難くして試して居るのが多いから，違いが判り難いだけなんですね。

書込番号：11955034

[ｄ−priest]

パパが電気屋さんへ
私もカーオーディオ大好きでＮＤ−Ｓ１が発売されてすぐに車載しました。ＤＡＣやオペアンプまで交換してしまう程のカーオーディオマニアです。
ＨＤＤとメモリー（世代を含む）の音の違いは間違えなくハッキリありますよ。
ここで言う私達オーディオマニア？が言う音！とは音色であったり奥行きや余韻の情報量であったりする音の立上りや立下りな訳です。違いを否定している人は恐らく電気（ＰＣ）マニア？かも知れませんね？ＨＤＤはやはり聞こえる情報量に差がありますね。音質は太く大袈裟に聞こえますが荒い。でも聞いていて楽しい。メモリー計は繊細で情報量も多くよりhi-fiです。細かい音まで鮮明に聞こえ、シンバルの余韻やティンパニーの余韻、息継ぎのリアルさを求め、「これこれこの音が聞こえなきや〜」と思われるならメモリー系が良いです。この違いは聞けば恐らく誰でも納得する筈ですが、理論ばかり言われる人も多いようです。明らかに違うし、好きな方を聞けば良いと思います。
カーオーディオはスピーカーが近く細かい音まで良く聞こえます。情報が同じはずのＨＤＤでは何故聴こえないのか？ＳＮ比の違いやノイズが原因かもしれません。まあ、何故違うのか？なんか如何でも良くて気持ち良く音楽は楽しく聴きたいものですね。

書込番号：11967646

[lkjhgfdg]

＞ＨＤＤとメモリー（世代を含む）の音の違いは間違えなくハッキリありますよ。
ただの機種の違いで音が違うだけでは？
HDDも再生前には音飛び防止のため、キャッシュに保存された曲を再生していますから。

書込番号：11968026

[ｄ−priest]

lkjhgfdg さん
いえいえ、違いますよ（断言）勘違いや思い込みでもないです。理論は解かってますから違うはずが無いのですが、明らかに違います。音は「あ」は間違いなく「あ」です。バイオリンの音もバイオリンです。（当たり前か）しかし、実際に聞くと明らかに違いが解かります。聞きなれた曲で聞きなれたシステムなら目隠しされても100％当てられる位です。昨日も仲間と何で違うのか議論になりました。回転系がジッタによってとか、ＳＮの違いとかいろいろな意見が出ましたが何故なのかははっきりと解かりません。質の高いＤＡＣとスピカーならその違いがハッキリと解か筈ですのでお試し下さい。

書込番号：11970985

[grffg]

同じ機種でHDDとメモリの2種類がないのなら、機種の違いとしか言えませんよ。
PCでもHDDとUSBメモリでは音が違うということですか？

書込番号：11971502

[どらチャンで]

聴いての違いは出るに一票入れて置きます。
アナログは切り離せない部分，データダイレクトに聴く訳じゃ在りませんから，音の違いは出ます。
特に，回転モノは，MDもそうですし，CDRもそうですし違いは出てます。
で，違いが判る，判らないは別。
色々体感学習して覚えた蓄積がモノを言う。

書込番号：11971667

[ｄ−priest]

grffg さん
たしかにそう言うことになりますね。アイフォンとtoch、nanoなどメモリー系は機種の違いもclassicは世代の違いでＨＤＤなのに違うのは、これも世代が違うし、搭載されているＨＤＤのメーカーが違うので機種が違うと言う事ですよね？同じ機種で試しますが、機械ですので恐らく微妙な差は出てくると思います。それはエージング、電気が通電している時間の違いによるものとかも出てきますね。でもほとんどの人がそこまで聴いちゃいないと思います。ほぼ同じが正しいかもしれません。面白い比較がありますのでＵＲＬをはります。興味がございましたら読んで見てください。

http://blog.livedoor.jp/oscartakahashi/

書込番号：11972330

[ｄ−priest]

grffg さん

補足です、classicの同世代でＨＤＤとＣＦに載せ変えたやつで比較します。

書込番号：11972357

[パパが電気屋]

d-priestさん、貴重なご意見ありがとうございます。
実は私、今持っているクラシックを買う前、旧世代のnano（４G）を保有したことがあり、WAVファイルで録音するとCD４〜5枚程度でいっぱいになるためすぐに買い替えたことがあります。その時、「ちょっと音が平面的になったかも」という気持ちは持ちましたが、HDDとフラッシュで「違うはずはない」と自分に言い聞かせて使ってきたのを思い出しました。
新世代のクラシックでは良くなっているのかもしれませんが、個人的な感想を言わせてもらうとHDDは平面的、フラッシュでは「奥行きが感じられる」という違いがある気がします。この違いは、車という音響にとっては不利で、スピーカーの取り付け位置によって音の聞こえ方が全く違う、という環境だからこそ感じられるのかもしれません。
私は今でこそパイオニアの０１のiPod用USB端子にライン接続して使っていますが、以前はナカミチのCD700�Uやカロッツェリアxをアナログで使っておりました。（アンプは5台ほど換えた後、最終的に前述のPHASS・RE２を7年ほど使っております）誤解を恐れず申し上げれば、これらのハイエンドCDPよりも、現在のシステムの方が良いです。周囲ではまだまだ少数派ですが、iPod,iPhoneの音の良さ、これはそういう環境での音を経験してみないとわからないものだと思います。（最近CDは家でも車でもほとんど聴かなくなってしまいました）
「iPodはほかのMP3プレイヤーに比べて音が悪い」という意見も多いですが、私はそんなことは全くなく、「素材としては」一番良いトランスポーターなのではないかと思います。
それにしても、「ND−S1」、私も欲しくなりました。使い道はホームになると思いますが…
かなり気持ちよく聴けそうですね。

ところで、ロスレスとWAVファイルの違いについてのお話をしておりましたが、昨夜同じアルバムでそれぞれのバージョンで録音し、本日自分の車とイヤフォン（SHUREの102）にて比較視聴してみました。結果は、「気持ちの問題でWAVバージョンの方が良いかも」という程度のもので、大きな差は感じられませんでした。今後は、CDの録音具合やジャンルなどによって使い分けても良いかなと思っております。

書込番号：11974202

[ｄ−priest]

grffg さん
　昨日知人と同世代classicのノーマル、ｃｆ化とssd化の比較しました。やはり違っちゃいました。ＨＤＤは鮮度ＳＮが悪いのでどうしても輪郭がボケちゃいます。いくらバッファにメモリしていてもデータを出すときに回転するＨＤＤはジッターと消費電力が違うからかもしれません？
＞PCでもHDDとUSBメモリでは音が違うということですか？
　違う筈です。但し、高性能なＤＡＣ（サウンドカード）質の良いスピーカー（出来れモニタースピカー）で無いとその差は感じられないかも知れません。メモリーオーディオでＣＦのメーカーで音が違うだけで音質が違うのも確認しています。違いは微々たるものですが、こだわる人はそこも大事なんです。

パパが電気屋さん
先日、知人の０１にnanoを繋いで聴きました。調整も中々上手く纏っていたのでとても良いサウンドでした。０１恐るべし・・確かＤＡＣがＢＢ社のＰＣＭ1704を使用しているとか？勿体無いのは伝送方法がＲＣＡケーブルが長すぎることです。車だとＲＣＡが３ｍから５ｍ必要ですよね？質の良いケーブルは値段も高いので・・・
＞「iPodはほかのMP3プレイヤーに比べて音が悪い」という意見も多いですが
それは、イヤホンジャックを通してだと思います。
dockからデジタルデーターを出したら後はＤＡＣの質で全く別物になります。

＞ハイエンドCDPよりも、現在のシステムの方が良いです。
これは好みですが、nakamichiなどのプロセッサーを通さないアナログと言われるシステムは何度も聴いていますが、音の勢いや鮮度、艶などは良いなぁと思うときもあります。現在のデジタルオーディオは、調整しだいで位相のコントロールやイコライジングにより、リアルな音源でフォーカス、ステージングや奥行きを可能とさせていますので、私も現在はこちらが好みです。すべて調整次第なんですが、そこにアナログ的にコンデンサーの交換やオペアンプの交換で音質を自分好みに調整できますが、改造は自己責任ですのでお勧めいたしませんが、全くの別物になりますよ。

書込番号：11976234

[パパが電気屋]

d-priestさん、ありがとうございます。
確かに社内ではアンプまでRCAの長さもネックとなるかもしれません。ただ、以前Xを使用していたころ、プロセッサとアンプまでのRCAが30センチという状況を経験しましたが、デジタル接続かアナログかという違いはそれほど無かったと思います。（デジタルケーブルは某有名オーディオ店の特注を使用）むしろ、その後にナカミチCD700�Uに換えてデジアナ→アナログに戻してからの方が立体感があり、良くなったと思いました。この辺りは完全に好みかもしれませんが。
今はフロント２chでパッシブ使用、デジタル調整全くなしですが、それでもiPhone４の特徴かアンプの性格からか、かなり奥行き感のある音になっています。
パイオニア０１の性能もあるのですが、ここはiPhoneのデジタル出力の威力が大きいのではと思います。
ところで、d-priestさんがご紹介してくださったサイトの比較では、アイフォンのイヤフォン端子からの音楽の方がバッテリー電源使用で好ましいのではという話もあったのですが、実際はどうなんでしょうか？以前はホームでイヤフォン端子からの接続で聴いていましたが、個人的にはライン接続からの方が鮮度の高い音に聴こえます。

書込番号：11979599

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

>アイフォンのイヤフォン端子からの音楽の方がバッテリー電源使用で好ましい。
サイトはＱrin○社長ブログなんですが、高○社長は昔からアナログ大好きなんです。中々面白い事をやってたりしてますね。音の勢いや太さが好き見たいです。デモカーもアナログですし真空管アンプを作成して販売したりと、マニアックな方で音楽性が好みだと思います。実際はやはりデジタルアナログコンバーターの性能で左右されるのでdockからのデジタル情報の方がより正確な音源になる筈です。その辺を近々にお会いする機会がございますので聞いてみたいと思います。

＞パイオニア０１の性能もあるのですが、ここはiPhoneのデジタル出力の威力が大きいのではと思います
ｐ０１はＤＡＣの性能が良いですから、読み込みエラーの無いiPhoneは情報量が豊になってる筈ですのでその通りだと思います。

＞ナカミチCD700�Uに換えてデジアナ→アナログに戻してからの方が立体感があり、良くなったと思いました。この辺りは完全に好みかもしれませんが。
そうですね。Ｘは好き嫌いが分かれます。当然私は嫌い（笑）な音です。ただデジタル制御は素晴しい物が有り、調整でしっかりと位相とエフェクト、バランスを整えた音はアナログよりもステージング、奥行きとリアル感があります。情報はデジタル機能ＤＳＰを通していますので使うか使わないかです。タイムも距離をただ入力するのでなく、位相を合わせるように調整する事を知らない人も多いですね。一度パッシブマルチで調整してみてはどうでしょうか？
イコライザーで音が悪くなるとかタイムで悪くなると言うのは殆ど調整不足が多いです。現在のデジタル機能をもっと信用して使って見て下さい。

書込番号：11980881

[パパが電気屋]

d-priestさん
社長さんのお話、お聞きになったら是非教えて下さい。
私もいろいろ試しましたが、やはりドックの方が良いと感じています。

車でのバイアンプですが、そうするとアンプを２台用意しなければなりません。
以前の私でしたら良さそうな事は何でもやりましたが、今は子持ちとなり、お小遣いの範囲ではなかなか難しいところです。01純正のアンプならすぐできますが、それなら今のアンプ単独の方が良いと感じています。
01の調整能力を活かすならマルチですが、なかなか実現するのは難しいかもしれません。(残念ですが)
しばらくはiPodの違いを楽しむ程度になりそうです。

書込番号：11981423

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

>車でのバイアンプですが、そうするとアンプを２台用意しなければなりません。

たしかにPHASS・RE２は高価ですので２台は厳しいですね。twの２chはとても大事ですしmidも良いアンプ必要ですし、それにｓｗがと考えると・・・恐ろしい

＞01純正のアンプならすぐできますが、それなら今のアンプ単独の方が良いと感じています。

その方が良いと思います。折角のPHASS・RE２なので付属アンプとペアーじゃ勿体無いですよ。
私は、トランスポートはＮＤ−Ｓ１なのでコントロールアンプにアルパインＰＸＡｈ−７０１の改造品です。こいつのオペアンプを世界最小歪であるナショセミ製を使用して、パワーアンプはスルーレートの高いリニア製のオペアンプを使用しているカロＡ70Ｘにしています。４ｃｈですのでｔｗとmidが合わせやすいのと相性が良かったのか安価なのにパワー感があります。そのぶんＲＣＡに贅沢品（ＷＢＴのプラグに５Ｎ純銀製やアイヒマンプラグにアクロリンク）のオリジナルを使っています。
01てＦｉｒフィルターが使えましたっけ？↑の調整のことはＩＩＲフィルターを基準に書き込んでしまいました。ＦｉｒもＩＩＲも決まれば素晴しいですが。

書込番号：11982430

[パパが電気屋]

ｄ−ｐriestさん

ご指摘の通り、RE2は私には高価なため、もう1台買うなどという選択肢はありません。
それに見合うアンプでというのも有りかもしれませんが、なかなか難しいでしょう。

ちょっと調べてみましたが、Firフィルターは01にはついていないと思います。そもそもiPodをRE2で気持ち良く聴くために700�Uから01に換えた経緯もあるため、「調整」という考えは持っておりませんでした。すべてのフィルターやイコライザーは「スルー」状態で使っています。おそらく、パイオニアではXでの調整で使えるのではないでしょうか？（もし間違っていたらすみません。

ところで、d-priestさんのシステム、決して「安価」ではないですよね？
私もRE2など持っていなくて、以前持っていたようなアンプを使用していたら、間違いなく４chまたは６chのアンプに変更するか買い増しして、フルマルチにしていたでしょう。そうしたら「調整」という名の果てしない泥沼に落ちていた危険性もあります。
カーオーディオの「沼」も、ホームと同様深いですから、これ以上ハマったら抜け出せなくなる事間違いなしですね…。

書込番号：11984160

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

確かに「沼」ですね（笑）私の周りはドップリとはまっている奴が多いです。
好きな事はハマっちゃいましょう！煽ってどうする？
知人にカロＸのデジデジから何故か？nakamichi700�Uとオーディソンのアンプ、ジェネシスのスピーカーとアナログに切り替えた奴がいます。彼もドップリと浸かってますので、スピーカーの向きや吸音材や拡散材等、バッフルの素材を変えたりと色々やってます。デジタルでもアナログ的な調整も大事ですけど、彼は異常です（笑）

＞すべてのフィルターやイコライザーは「スルー」状態
なんですが、ＤＳＰの回路を情報が通過してるので、使用してもしなくても音質は一緒だと思いますよ。

＞d-priestさんのシステム、決して「安価」ではないですよね？
世間では、カロＸじゃ無いととかBEWITHが一番とか言われてますが、「そんなこと無いよ」が私の考えです。ＭＭ−１は高価ですが、安価なＩpodで十分対抗できます。そんなことから色々なイベントやコンペにも出ています。結果はいつも上位や賞を頂いています。ホームの某評論家さんからも、ＮＤ−Ｓ１どうやって搭載したの？とかやはり情報量が多いね。改造は人には勧められないけど、かなり違うね等の高評価を頂いています。
これからも「安価」なシステムで良い音がモットーです。

書込番号：11985407

[パパが電気屋]

dーpriestさん、
安くて良いものをというのは、私も大賛成です。
イベントなどでＭＭ1やＸを使った大規模なシステムは何台も聴きましたが、「これは」と思った事はあまりありませんでした。逆に、個人的にはシンプルなアナログの方が好きだったりして、「お金をかけて物量を投入すれば良いというものではない」という事を実感しました。
iＰodでＸやＭＭ1 に対抗する事は十分可能だと思います。しっかり再生できる状況さえ作れば、最高のトランスポートになり得るのではないでしょうか？

ところで、コンペで上位に入るというのはすごいですね。私も以前出てみたいなと思った事はありましたが、一
度も参加せずに来てしまいました。
思えば、カーオーディオには人に言えない位のお金を使ってきました。私もデジタル⇒アナログへ戻って来た口
です。お友達の気持ちは良くわかります。結局シンプルな方が安心できて良いんですよね。
ただ、アナログの沼もかなり深いですけど(笑)

まあ、私の場合、今は沼からは上がっている状態です。油断しているとすぐにはまってしまいそうですが（笑）
とりあえずiＰod購入は妻の許可がおりそうなので、近々購入したいとは考えております。
手持ちのiＰhooeでもかなり楽しめてはおりますが。

書込番号：11987382

[|]

なんというか、DAPがパソコンのカテゴリの下にあるのが悪いと言いましょうか。
パソコンマニアと一定以上まで行っちゃったオーディオマニアって、相性が絶望的に悪いですからw
オーディオ板でスレ違いを承知の上で質問した方がマシかもしれません。

HDDとフラッシュは同じデータを吐き出します。これは確実です。
ですが、データを吐き出す速度とか、タイミングに差は存在するでしょう。
そこが間にDACやアンプが挟まった上で聴いてわかるのか…という問題ですね。

書込番号：11987446

[ｄ−priest]

Iさん
全くその通りです。
それにipodをトランスポートとして使用するのならどのように使ったら効果的か？です。

パパが電気屋さん
iPod touchをご購入ですか？私も購入を考えていたのですが、ＷＡＶファイルを使用して増すのでやはり容量の多い方が良いです。先日classicのssd化を聴いて、それもいいかな？と考えています。しかしＳＳＤはまだ高値ですからね。知り合いのインストーラーがND-S1を使いipadを車載しました。充電機能で苦労したらしいですが何とかクリアーしたようです。

書込番号：11989915

[パパが電気屋]

dーpriestさん
iＰod touchは、今すぐではありませんが、近々購入する予定です。
以前ならこの程度の出費は全く気にしなかったですが、今は小遣い制のため、意外と簡単ではなくて(汗)
あと、車のシステムを久々に少し強化する計画もあるため、そこにも10万円程度かかるので、両方一緒にというわけにはいかないかもです。その時は冬のボーナス時期になりそうです。
購入後はtouchをセミライブラリーとしてある程度活用し、さらに良く聴くものとリファレンスをiＰhoneにいれて使おうかと考えております。実際に購入し、再度聴き比べたら変わるかもしれません。

iＰadをＮＤーＳ1で車載とは、凄いですね。iＰadは考えた事はなかったですが、プロがそこまでして使うという事は、音質面からでしょうか？iＰhoneと同じく、最近の状況からみるとiＰad車載のニーズもかなり有りそうですが。
ＣlassicのＳＳＤ換装は確かに良さそうですが、やはり高いですよね。私もクラシックを持っているので、試してみたい気もしますが、自分でやる度胸は無いです。

Ｉさん
確かにおっしゃる通りです。
ＨＤＤとフラッシュの違いというより、世代間、機種の差、個体差などの方が大きいかもしれません。
ただ、私が次に選ぶのはフラッシュの機種になりそうです。

オーディオへ行っても良いですが、もともと効果的な使い方を聞きたかったので、個人的にはこちらのスレの方が目的に合っている気がします。

書込番号：11998990

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

ipadは音質と言うより、ネタでやったみましたって感じです。
社長にお会いして聞きましたが、ＮＤ−Ｓ１を使うと電気充電も一緒にされてその電気が音質にノイズを乗せて音が少し濁るようです。イヤホンからの出力はそれが無いのが好ましい？との事、ただ内部ＤＡＣやアンプを通すので音質はdockからのデジタル情報の方がより正確な音源になると言ってました。dock配線をバラして充電配線を外せばＯＫらしいです。但し、充電が切れたら別の充電器で充電する手間がかかりますが・・・

書込番号：12010661

[taka99]

横から失礼します。

わたしはもっぱら、touchをカーステのＡＵＸに入力して聞いておりますが、イヤホンジャックから出力した場合に一番悩むのはそのボリューム位置です。

当初touchを最大ボリュームで聞いておりましたが、どうも音がひずんでいるような感じでしたので現在は、８割から９割の位置で聞くようにしていますが、実際のところどの位置が良いのでしょうか？

また、ドックコネクタから直接ＡＵＸに入力した場合、イヤホンジャックと比較した場合、どの程度の音量になるのでしょうか？

書込番号：12010855

[karkun]

パソコンマニアとオーディオマニアは相性が悪いと聞いてやってきました(笑

メイン機にi7-980xをOCして使ってまして、24h稼働機が4台程あります。
車はRS-D7xIIに、CD-7x, RS-A9x, RS-A7x, RSスピーカのシステム組んでます。

Touch4の64GBを購入しロスレスで書き込み、以前のWAV書き込みのUSBメモリと聞き比べましたが、
軽く聞いた分では差は分かりませんでした。
同じ環境で取り込んでるので、余り差が出ないのかもしれません。

とは言え、目を三角にして粗探し・・・とまでは比較する時間が取れてないです。

書込番号：12011193

[パパが電気屋]

ｄ−priestさん
iPadはネタですか？確かに、iPodに比べて大きなメリットは無さそうです。（そのガタイの大きさをメモリーに使ったり音質向上のために使っているなら別ですが）
dodkの貴重な話、ありがとうございます。社長さんがイヤフォン端子を使う理由はなんとなくわかりました。ただ、我々が使う分にはdockの方が良さそうですね。それぞれのメリット・デメリットを承知の上で選択するのはありかもしれませんが。

taka99さん
カーでは比較したことは有りませんが、ホームでは何度か実験したことがあります。
私の経験では、dock接続の方が出力が大きめで、イヤフォンの場合はボリュームそのものが抵抗になっているという感じでした。どちらが音質が良いかという問題は、「dockの方が好み」という答えしか出ませんでした。d-priestさんもおっしゃっていたように、正確さという点ではdockの方に分があるのかもしれません。ボリュームはかなり上げないと（７０％〜８０％程度）dockと同等にならなかった気もします。


karkunさん
すごいシステムを組んでいらっしゃるんですね。
実は私もあの後、ロスレスで取り込んだものとWAVファイルにしたものを聴き比べてみました。正直申し上げて、車のシステムではその差はほとんど（全く？）感じませんでした。
どなたかがおっしゃっていたように、自動車の環境ではその差もほとんど感じないのかもしれません。ただ、おっしゃるように「目を三角にして」聴きこめば、その差は多少感じるかもしれません。
そんな状況でも、「オーディオマニア」はWAVを選択し、現実的で音質を気にする方はロスレスを選択するのかもしれません。そこは議論しても仕方のないところで、オーディオマニアは「音質を少しでも落とす可能性があることは、可能な限り排除したい」という気持ちがあるからだと思います。
私の場合は、予算が許す限りWAVとし、余裕がなくなればロスレスにします。
今のところ、旧型クラシックに50GほどWAVで入れており、iPhoneには10GほどWAVで入れております。旧型クラシックよりもiPhone4の方が音質が良い（私の好み？）ので、「touch４はiPhone4と同水準または上である」という前提のもとに、メインにtouch、サブにiPhoneを使用することを考えています。

と言いながら、昨日カーオーディオのSP（ディナのシステム242)のツィーターが故障し、買い替える羽目に…。touchは後回しになるかもしれません（涙）

書込番号：12012438

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

spはディナですか？マニアックですねぇ〜私はエソターか？スキャンか？悩みに悩みスキャンスピークにしました。先日のイベントで多くの車を聴かせていただき、ディナのエソター�Uが一番良かったです。なにより調整が上手かったのと色付けのないナチュナルなサウンドが印象的でした。エソター�Uは如何ですか？悪魔の囁きですので本気にしないで下さい。（笑

karkunさん

確かに目を三角にして粗探しは面倒です。ただ此処はこうなんだよなぁ〜？となっちゃいます。ＪＡＺｚとか洋楽や邦楽の音楽を聴く時は気になりませんが、私が大好きなＣlassic音楽になった時に違うんだよな〜って気になって仕方が無いです。好きな方を聴くと言うより原音に近い方を選びます。

書込番号：12015771

[taka99]

>パパが電気屋さん

レスありがとうございます。
実際の物が届きましたので試してみました、確かに出力は大きいですね。
残念ながら、アルテックランシングのスピーカに入力したところ、入力過多で音がひずんでしまいました。
電池駆動で携帯できる便利なタイプですけど、音酷すぎでごみ確定です＞＜

ところで、チープな組み合わせですが、ND-S1とUA-101の組み合わせにTA2020のアンプキットを車載してみようかなと思っているのですが、DC/ACインバーターって音質的にどうなんでしょうね。
やはりエネループとかの電池駆動の方が無難でしょうか？

書込番号：12015949

[パパが電気屋]

dーpriestさん
エソターIIは確かに素晴らしいと思います。知り合いで１のシステムを使っていたものを聴いた事が有りますが、その表現力は独特のものが有りますね。
ただ、「悪魔の囁き」の言葉通り、単体でも高価だし、バスもネットワークも交換するのは厳しいですね。
今回はリーズナブルなＳＰを探そうかと思います。(ツィーターだけ同じもので交換するかもしれませんが)
スピーカー選びは大きなイベントなのでここでもお話したいところですが、ここでは怒られそうですね(汗)

書込番号：12016059

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

確かに・・・

taka99さん

DC/ACインバーターはノイズの発生が多いのでバッ直が良いと思いますよ。UA-101は９Ｖなので変圧器で落とせば問題なく車載できると思います。TA2020は情報が無いので分かりませんが・・・

書込番号：12028859

Gmailが自動的に受信できないのですが....

[@kumamotoHAWKS]

今メールでGmailに設定してあります。

ですが、自動的に受信をしてくれません。

メールを送っても、�@の表示もなく着信もありません。

そしてメールをタップすると受信してくれます。

ほぼ手動でやってるようなかんじです。

設定のデータの取得方法はプッシュになっています。

よろしくお願いします。

書込番号：12024190

[ゆの'05]

丸に1の表示って何でしょう。未読件数のバッジの事かな？（丸で囲んだ数字はあまり使わない方がいいです）

>設定のデータの取得方法はプッシュになっています。

Gmailは普通の設定ではプッシュで取得できません。
なので、その下の設定でフェッチをどの間隔で取得しているのかの確認が必要です。

書込番号：12024866

[ぴたぴー]

MSExchangeのアカウントを追加したって事ですよね。
Gmailのアカウント1つだけならどうですか？

私は、isoftbank.jpやPOPのアカウントを追加するとダメになりました。

書込番号：12024987

[KZ5]

通常の設定ではGmailはプッシュにはなりませんが、
Microsoft ExchangeでGmailを設定するとプッシュで受信できます。
http://bit.ly/dvcrxm

書込番号：12024995

[以和貴]

こちらが、結構わかりやすいと思います。

http://cotoha.jp/2009/09/push-gmail-for-iphone.html

書込番号：12025886

[@kumamotoHAWKS]

みなさんいろいろな返信ありがとうございます。

Microsoft Exchangeを使った方法で無事できました！

ありがとうございました！

書込番号：12028839

MediaMonkyとの同期をしたい

[とっちもち]

MediaMonkyがiTunesの代わりに曲を転送できることを知って、先日iPod touchを購入しました。ウォークマンのライブラリなどを移す際に曲情報なども後から検索できて、とても便利なのですが肝心の同期ができず曲を転送できません。
自分でいろいろとサポート情報など調べましたが、英文でよく分らなかったので質問しました。

はじめての書き込みですが、回答よろしくお願いします。

書込番号：12024276

[Hippo-crates]

iTunesがないと同期できない。

書込番号：12024991

[とっちもち]

返信ありがとうございます。


購入して最初にiTunesで同期はしました。

友人のiPod nano4世代では最初のiTunesで同期の後、iTunesを開かなくても同期して曲を転送することができました。

OSが4.1なのでデバイスの同期が厳しいのでしょうか？

書込番号：12025155

[わんこ0311]

http://www.mediamonkey.com/news/2010/08/13/mediamonkey-3-2-2-released-compatible-with-iphone-4/
に以下のような記述があります。
Edit: this release was posted prior to the Sept. 2010 launch of new hardware iterations of the iPod Nano, Touch, and Shuffle. An updated plugin will be released for these devices, but it is not included with MediaMonkey 3.2.2.

MediaMonkey3-2-2が最新バージョンですが、９月にリリースされたiPodにはまだ非対応のようです。
ご参考まで。

書込番号：12026956

[とっちもち]

返信ありがとうございます。

新型は、まだ対応していないみたいですね。


本来の質問から少し変わりますが、PCにあるWAVファイルなどはタグ情報が基本的に

付けることができないため情報が他のソフトでは反映されません。

またiTunesでCDからのインポートを行っていないため手動でしか曲情報が変更できないため非常に大変です。

すいませんが、MediaMonkyのように曲情報を後から取得でき、iPodに転送できるソフトがあれば教えてください。

また同じようにウォークマンなどから買い換えた方がたくさんいらっしゃると思うのですが、

どのようにライブラリを再構成したのか教えていただけると嬉しいです。やはり地道に手動で名前を変更したのでしょうか？

少し長くなり見ずらいですが回答よろしくお願いします。

書込番号：12027767

iPod touchのジャイロスコープについて

[kogito]

ジャイロスコープの方式には、
回転型とか振動型やガス型、そして光学式とかがあるようですが、iPod touchに内蔵されているセンサーはどんなタイプでしょうか？

あの小さなというか薄い本体内にはコマのように動いている装置があるのかなと、ふと想像してしまいました。
それとも内臓のセンサーは、機械的には何も動作はしてないんでしょうか？
ジャイロスコープというとなにか回転しているコマのイメージがあるんですけど？

書込番号：12024401

[おおいちざ]

振動型に１票、、、

＞ジャイロスコープというとなにか回転しているコマのイメージがあるんですけど？
僕もそのイメージが強いですね。ロボットが自転車乗っているやつとか

書込番号：12024693

[毒舌じじい]

STマイクロエレクトロニクス社製の振動方式です。
バネで振動板を吊り下げて、振動板の動きを読み取ります。

書込番号：12024733

[平_]

http://eetimes.jp/content/4076
分解写真〜

毒舌じじいさん紹介の振動方式ですね。

書込番号：12024862

[毒舌じじい]

2本のスプリングで平らな金属の板を左右に引っ張って宙に浮かせます。
動きが左右なら板が左右へ、動きが前後なら板が前後へ、動きが上下なら板が上下へ、動きが左右の傾きなら板がよじれます。
これて、XYZの3軸方向の動きを捉えます。

加速度センサーもSTマイクロエレクトロニクス製です。
方式は静電方式です。
沢山の羽を持ったコマ状のものが、沢山の羽を持った筒に入っていて、お互いの羽同士が微妙な間隔で並んでいます。これでコンデンサーのように少しの電気が溜まります。
櫛は上でぶら下げられて自由に動きます。で、この櫛が動くと静電容量が変化します。その静電容量の変化を見てます。

書込番号：12024972

[taka99]

バネや板はあり得ないと思いますよ。

水晶あたりを振動させて、コリオリの力で検出していると思います。

書込番号：12025351

[平_]

訂正です、　振動方式では無いですね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/23/077/index.html

書込番号：12025497

[taka99]

訂正
すみません、断定出来ませんね。

内部構造をハッキリ説明されてるサイトは見つかりませんでした。

書込番号：12026490

[毒舌じじい]

すみません

携帯からの入力故、一部に記載不足がありました。

板状のもの＝振動している物体です。振動はおそらくクリスタルで間違いないと思います。

これを振動する物体に2箇所の力点で支えるコイルスプリングが、振動する物体の周りをグルグルと巻いてあり、これで物体を宙に浮かせます。
で、振動する物体は動きが与えられるとコリオリの法則で元に戻ろうとします。

たぶん、これで仕組みは合ってると思います。

書込番号：12027264

[kogito]

たくさんの返事ありがとうございます。
なるほどつまり、ものすごくちっちゃいコマではなくて、ものすごくちっちゃい振動板だということですね。
4ミリ×4ミリ×1ミリという非常に小さな中で、これまた小さな振動板がこれまた小さなバネによって浮遊している感じですね。
今、8Gか32Gで悩んでいますが、購入してジャイロ機能を使う時は、小さなバネと板ががんばっているんだなと想像してみますｗ
改めてハイテクに感動しました。

書込番号：12027491

[毒舌じじい]

STマイクロのジャイロは、ビデオやデジカメの手振れ防止に、ごくフツーに使われているので、特に珍しくも新しくも無いです。

書込番号：12027549

当機で動画を見てる方はいらっしゃいます

[fyfgu]

PSP-3000かiPod touchか、どちらかを買おうと思っています。
通勤中や家でくつろいでる時など、あらゆる場面で使う予定です。

そこで質問なのですが、動画の画質はPSP-3000と比較した方はいらっしゃいますか？

画面の大きさはPSP-3000のようですが、touchは精細度が上がってるようで魅力的に映ります。
touchで動画を楽しんで、迫力や画質についてはどうお感じになってらっしゃいますか？

PSP-3000の動画はかなり満足いくもの(画面の大きさしかり、画質しかり)なのですが、
あれを毎日持って歩け…と言うのは実際どうなのでしょうか？

「電気屋に行って、見ればいいじゃないか」と言うご意見は重々承知しておりますが、
そこは敢えてぜひ所有者の皆様のご意見を伺わせて頂きたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：11994727

[derossi]

動画を見ることが目的ならiPod Toutchをｵｽｽﾒします
理由としてはやはりPSPよりも解像度が高いということが大きいです
ただ画質の良い動画を見ようと思えばエンコードの知識もそれなりにいるのでiPod toutchを買えばすぐにきれいな動画が見れるというわけではありませんのでご注意を
店頭に並んでいる実機に入っている動画などまるで素人がエンコードしたようなひどい動画です

書込番号：11994806

[ナナミとユーマのパパ]

こんにちは。

私は以前よりPSPを利用していて、2週間前よりiPod touchを使い始めました。
動画の画質はiPod touchの方が良いみたいです。
しかもPSPみたいに動画ファイルに対してシビアでないです。PSPは同じようにエンコしても再生出来ない事がありますが、iPod touchは今のところ柔軟に対応してくれているようです。

しかし、操作性などではPSPが圧勝します。iPod touchは再生出来るだけです。
動画の連続再生は出来ないし、再生スピードの変更もできません。そのたPSPで出来る事は殆どできないと思って良いと思います。
ただし、iPod touchはアプリで対応できる可能性があります。しかし、私が探した限りでは無料のアプリで対応できるモノは無さそうです。

個人的な感想を音楽・動画再生に関してだけ言えば、PSPに慣れているとiPod touchは何かと不便で困ります。
音楽と動画再生を期待して購入すると痛い目を見ます。
しかし、他の機能やアプリに関しては便利なモノが多くあるので、そちらに価値を見いだせれば購入する事をオススメします。
２週間使った感想としては、手放せないアイテムとなりました。

書込番号：11995012

[ナナミとユーマのパパ]

追伸、

携帯性や人前での使用に関しては、PSPを通勤中に電車で利用している方もいますので、ご自分で判断してください。

書込番号：11995023

[Nisizaka]

> fyfguさん
PSP-3000とiPod touch 4G両方所有しているのでちょっと比較してみました。
軍配としては、iPod touch 4Gの方が上かなと思います。
PlayStation3で配布されていたプロモーションムービー(1080P)を両方で再生してみましたが、
きめ細かさもですし、黒の濃さもiPod touchの方が上なのでメリハリが出ている感じです。
液晶の大きさはPSPの方が上ですが、荒さを感じるかなぁ。

PSPは、液晶解像度480×272で最大再生解像度もDVD画質の720×480(480P)までとなり、
iPod touch 4Gは、液晶解像度960×640で最大再生解像度もフルHDの1920×1080(1080P)まで可能です。
iPod touch 4Gであれば、PlayStation3用と同じ解像度の動画が再生出来るという事です。
(1080Pは流石にビットレートの調整は必要ですが…)

正直、PSPはSD画質(アナログ放送)、iPod touch 4GはHD画質(デジタル放送)かなぁと思います。
PSPは2004年年末に登場してハードで、iPod touch 4Gは先月登場したハードですから、
5年の違いがあるので致し方ないと思います。

操作性に関してですが、PSPはボタン操作で感覚的に操作できますね。
iPod touchはタッチデバイスなので慣れは必要かもしれません。
ただ、動作再生アプリは純正以外の選択肢もあるので
使いやすい動画再生プレイヤーを選べばいいかなぁと思います。

書込番号：11995031

[taka99]

画質で言えば、圧倒的にTouchが綺麗ですね。
Touch4>Touch3>PSP GO>PSP3000
という感じです。色の再現性なども全然違いますね。

ただ、PS3を持っているなら、微妙なとこです。
トルネを使えば、家中で地上デジタル放送を見れますし、録画した番組を外に持ち歩くこともできます。
音質もPSPの方が良いです。

ただ、どちらかひとつを選ぶとするとTouchですかね。

書込番号：11995259

[taka99]

追伸
通勤中にPSP3000はちょっとみっともないかもですね。

書込番号：11995283

[ナナミとユーマのパパ]

追加情報です。

映像の外部出力に関しても双方に違いがあります。
双方、純正の外部出力ケーブルを利用して確認しています。

PSPは、搭載モニタか外部モニタかのどちらか一方しか表示できませんが、全てが外部モニタで表示可能です。
ゲームの映像に関してだけは、外部モニタへ表示させると額縁が付きます。しかしモニタ側の調整で額縁を小さくしたり無くす事は可能です。

iPod touchは、外部モニタへ表示できるモノが限られています。
動画・YouTubeは再生しているときだけ再生映像を外部出力可能ですが、その他は殆ど外部モニタへ出力されません。
動画も再生が終了すると外部モニタには信号を送る事をやめますので、外部モニタの画面は真っ黒にります。
音楽再生も音は送られますが、映像はiPod touch上でしか表示されません。


私はPSPやiPod touch等をカーステ経由して利用していますが、iPodo touchの音楽・動画再生の仕様（外部出力以外の仕様も含む）は結構イタイところがあります。


それともう一つ。
iPod・iTuneはタグ情報でデータを管理するので、タグ情報を適当に入力すると後で大変な事になります。

PSPはフォルダとファイル名で基本管理するので初心者にも扱いやすいです。タグ情報は再生中に曲情報として表示されるときに使われます。


>通勤中にPSP3000はちょっとみっともないかもですね。

言っちゃいましたね。
私は言うのをためらいました。

書込番号：11995351

[今から仕事]

動画の画質は、エンコードするソフトの良し悪しで変わります。
Touch4を使っていますが、画面が小さいので、720x480で十分です。
目安は、H.264 1-1.5mbpsあれば、良いです。
フリーソフトは、機能的には少し不便だが、AnyーVideoーConverterのフリー
版がお薦めです。私のHPに使い方を書いています。
前は640x480サイズしかできませんでしたが、今、720x480が
出来るかは確認中です。

書込番号：11995723

[taka99]

追加情報です。

iPhone4とtouch4は、ipad用のVGAケーブルが使えるようです。
ＰＣモニター又はハイビジョンテレビにVGA出力できるのは魅力ですね。

PSP3000の場合、D端子で外部接続しても画像はあまり良くないです。

書込番号：11996165

[ナナミとユーマのパパ]

>PSP3000の場合、D端子で外部接続しても画像はあまり良くないです。

iPod touchと比べるとPSPの画質は良くないです。
私は双方RCA端子を利用してカーステに接続し、6.5インチモニタに表示させています。
そして、同じ動画ファイルを再生させるとiPod touchの画質の方が良いです。
ただし、PSPの画質も困るほど悪くはありません。


追加で、その他の機能について
・WebブラウザはiPod touchの圧勝。
・ゲームに関しては好みや操作性が違うのでそれぞれ一長一短。
・ゲーム以外のアプリは、価格も安いモノから色々使えるアプリがあるiPod touchの勝ち。
・ストアの使い心地はどちらも悪い。
・ファイルの管理はiTunesなど管理ソフトが必要ないPSPが扱いやすい。しかし、一部の機能を使うためにはPSPもMediaGoという管理ソフトが必要となる。
・iPod touchは本体のみで動画と写真撮影ができる。ただし中途半端な機能である事は否めない。
・PSPはPS3やソニーのBDレコと連携する事ができる。

書込番号：11996275

[taka99]

VGAケーブル早速注文してみました。

もし、サファリ等が表示できれば、結構すごいことになりそうな予感がしますね。
キーボードは繋げるので、あと問題はマウスか・・・

書込番号：11996518

[fyfgu]

まず、こんなに多くの回答を頂けた事に感謝致します。
皆様、本当に丁寧な回答ありがとうございました。

個別返答は、次より始めます…。

書込番号：11996628

[fyfgu]

derossi様。

今日実機を見てきましたが、噂通りのものすごい解像度ですね。
隣に旧型の実機もあったのですが、段違いの精細さでした。

私は今PSP-2000を持っていて(壊れたので、買い替えを検討しているんですが…)、
それでも動画を見ていたのでエンコードについては多少出来るつもりです。

デモで入っていたPVでも十分綺麗でしたが、
設定を詰めれば究極の画質が作れそうなディスプレイですね。

操作性は皆様仰るようにPSPが上かな…と感じました。
(タッチパネルの機械を持った事ないので、まだ慣れてないだけかも知れませんが…)

ポテンシャルはものすごい物を持ってると思うので、touchにはすごく惹かれますね。

書込番号：11996650

[ナナミとユーマのパパ]

>VGAケーブル早速注文してみました。

taka99さん、私も興味がありました。
よろしければ到着したら感想を聴かせてください。

書込番号：11996746

[fyfgu]

ナナミとユーマのパパ様(レス数節約の為、まとめます)

今日触ってきましたが、確かに操作性はPSPが上ですね。
PSP-1000を持ってたんで、慣れの問題もあるんでしょうが…

膨大なアプリは、本当に魅力的ですね〜。
音質も関しても、昔のiPodとは比べ物になりませんね。
画質は言うに及ばず、ものすごい精細さで驚きました。

テレビやレコーダーは持ってないので、AV機器との連携は考えていません。
カーナビはまだ未対応ですが、これは将来的にどうするか決めていません。
(個人的には欲しいですが、事故のリスク等を考えると…とも考えていますし)

あと、タグについて。
旧世代nanoやwalkmanを使ってきてますので、大丈夫だと思います。
入力に失敗した時は、SuperTagEditor等も使いながら修正します。

管理ソフトの有無は大きいですね…。
私はMediaGoやx-appliなどを一切使いませんので…。
iPodは全てiTunesに任せないといけない点(動画もiTunes経由らしいですね)が、
しばらくiPodから離れていた身からすると便利なような不便なような…って感じです。

書込番号：11997408

[fyfgu]

nisizaka様

比較して頂きありがとうございます。

今日実機を確認してきましたが、確かにtouchはものすごい精細さでした。
PSPで動画を見ても、touchを見た後だと確かに荒さを感じます。
(エンコード設定はかなり詰めてるんですが、それでも…)

PS3と同じクオリティを再生できるのはすごい事だと思うんですが、
あいにくそのクオリティのソースを全く持ってませんで…。

慣れの問題もありますが、やっぱりPSPの操作性はいいな〜と感じています。
タッチパネルも慣れると素早く操作出来るんでしょうけど…。

ちなみに、SDソースをtouch用にエンコードする際は、
「720×480」でエンコードして再生時に引き伸ばしてるんでしょうか？
それともエンコード時に「960×640」で設定してるんですか？

アプリはごくごく一部しか見てませんが、動画再生アプリなんてものもあるんですね。
それならば、タッチパネルの操作感さえ克服出来れば何とかなりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11997466

[らいせい]

>>動画の連続再生は出来ないし

前世代のもの使ってますが
連続してみたいときには、iTunesでプレイリストを作成するといいですよ
プレイリストを作成して、そこに「動画」をドロップ

「動画」で見るのではなく「ミュージック」を選択すると「プレイリスト」が
出てくるので、選択すると連続で動画が見れます

プレイリストはファイル名順になると思うので、あらかじめファイル名に番号を
振っておくとよいでしょう
０１アニメ、０２アニメ　等

書込番号：11997468

[fyfgu]

taka99様

同じソースで比較した訳じゃありませんが、
メニュー画面だけ見ても画質の違いは一目瞭然でした…。

PS3は持ってるんですが、肝心のテレビを持ってないんで全然使ってないんですよね(笑)
その内買いたいな〜とは思っているんですが、やりたいゲームもないし、見たい番組もないし…
トルネなんて持ってないし、リモートプレイなんかも使った事ありません。
PS3とPSPは持ってますが、連携は全くさせていないと言う状況です(^^;)

ありがとうございました。

書込番号：11997484

[fyfgu]

今から仕事様

SDサイズをそのままエンコードするんですか…。
私は「Xmedia Recode」と言うソフトを使ってます。

確認が済みましたが、ぜひぜひ報告を聞きたいです！

よろしくお願いします。

書込番号：11997504

[fyfgu]

らいせい様

ミュージックとして登録し、動画を見るのですか？？
PSPだとVIDEOフォルダに突っ込むだけでよかったのに、
iPodって不思議なやり方をするんですねぇ…(笑)

私は「作品名　01」と言う形で動画ファイルは管理してるので、
後はiTunes上で上手く設定すればいいんですね。

ありがとうございました。

書込番号：11997525

[らいせい]

>>ミュージックとして登録し、動画を見るのですか？？

動画はiTunesの「ムービー」のフォルダに入れます

しかし動画のプレイリスト機能がありません・・・
（nanoにはビデオのプレイリストがあるんですけどね）

しかたがないので、ミュージックのプレイリストに連続で見たい動画をドロップして
ミュージックビデオのプレイリストとして作成するんです

そうすると「ミュージックビデオ」として見ることができるんです
そのかわり、ミュージックビデオですので、Touch本体での再生は
「ビデオ」ではなく「ミュージック」のアイコンをタップすると
作成したミュージックビデオのプレイリストが表示されるってわけです

分かりずらいと思いますが・・・

ビデオだろうが、ミュージックビデオだろうが所詮動画（ｍｐ４とか）なんで
再生はできるわけです

書込番号：11997675

[ナナミとユーマのパパ]

>SuperTagEditor等も使いながら修正します。

私も使ってました。　が、「SuperTagEditor」ではちょっと力不足です。
iTunesを使いはじめて何かと不自由するので、「mp3tag」と言うフリーソフトを使う様になりました。
海外のソフトですが日本語化もできるので良いですよ。
mp3tag
http://www.mp3tag.de/en/download.html
日本語化
http://www.nihongoka.com/jpatch_main/mp3tag


らいせいさん
>iTunesでプレイリストを作成するといいですよ

プレイリストは知っておりますが、iPod系を使う上では常識でしょうけど、今回はじめて使う身としてはiPodに入っている動画を連続再生するという単純な事ができないのが不思議と言うか不満です。
あっ、スミマセン。らいせいさんに文句があるわけではありません。
iPod touchには満足しているのですが、肝心の音楽・動画再生に手抜きが見られる事に不満が出てしまいます。

iPod touch 良い機械なんですけど・・・・。 ちょっと抜けてるおちゃめな優等生？？とでも言いましょうか。
出来そうで出来ない事がとにかく歯がゆいです。


スレ主様。
iPod touchの事を悪くも書いていますが、iPod touchはオススメですよ。
携帯性、タッチパネルの操作性・入力精度、デザイン、他の機器でこれらを網羅したモノはありません。
何と言っても私は新型iPod nanoも先日購入しました。
新型iPod touchは新しい世界観が開けますよ。　良い意味でも悪い意味でも。

書込番号：11997963

[今から仕事]

Any-Video-Convereterは,720x480サイズにも対応できています。

書込番号：11998063

[らいせい]

ナナミとユーマのパパさん

別に怒っているわけでも、ケンカ売っているわけでもないのですが・・・

プレイリストを作成すれば出来るのに「出来ない」と書いてあったので
スレヌシさんにご説明差し上げたのです

それこそ今回はじめて使う身となればここで得た知識等である程度の購入判断をする
のでしょうから

動画を再生するに当たり、連続再生は必須的な機能だと思いますので
この機能が出来ないと明記してあれば、自分であれば購入候補から外すと
思うので

自分も前はnanoの5thで動画見ていました。このときは動画のプレイリストが
存在していましたが、touchにしたらプレイリストがミュージックの項目にしか
なかったので、正直とまどったもので・・・

たいした知識もない人間が、よけいなお節介でしたかね　m(__)m

書込番号：11998216

[ナナミとユーマのパパ]

らいせいさん、スミマセン。

>別に怒っているわけでも、ケンカ売っているわけでもないのですが・・・

その様に受け取った訳ではありません。私も怒ったりもしていません。

ただ、私にはプレイリストをワザワザ作らないと連続再生できない仕様は出来ない事とかわりなかったモノで・・・・・。
iPod系をはじめて使う私の偏った考え方から出た発言でした。

書込番号：11998304

[fyfgu]

らいせい様

詳しいご解説、ありがとうございます。

ミュージックをつかって連続再生可能なのはわかったんですが、
そうすると音楽再生中に突然ビデオが再生…なんて事はないんでしょうか？
音楽Ａ→音楽Ｂ→ビデオＡ→音楽Ｃ→ビデオＢ→…みたいな感じで。

あと、ビデオファイルのフォルダ分けなんて出来るんでしょうか？

ＰＳＰで言う所の…
　ビデオ　−　タイトルＡ　−　１話、２話、３話
　　　　　−　タイトルＢ　−　１話、２話、３話
みたいな感じで。

書込番号：11998788

[ナナミとユーマのパパ]

>そうすると音楽再生中に突然ビデオが再生…なんて事はないんでしょうか？

プレイリストを作り、それで再生するとプレイリスト内の音楽や動画だけ再生されます。
プレイリスト外の音楽や動画が再生される事はありません。
音楽と動画を混ぜてプレイリストを作ると、作った様に音楽と動画が再生されます。


>あと、ビデオファイルのフォルダ分けなんて出来るんでしょうか？

「ビデオ」アプリに関しては出来なさそうです。私も探しましたが見つける事が出来ませんでした。
プレイリストを必要数作り擬似的に分けるしかなさそうです。
もしかすると、iTunesを使い「写真」アプリで管理すると出来るかもしれませんが・・・・、出来ないかもしれません。

書込番号：11999636

[taka99]

〉ナナミとユーマのパパさん
明後日頃には届きますので、ここでご報告します。

動画の再生などですが、多くの人が不便に感じる事でしたら、Appを誰かが作ってくれると思いますよ。

Appを使えば、、、
自宅のpcに貯めた動画ファイルをリアルタイムで変換して見る事が出来るAppがあります(air Video)
勿論インターネット経由で外出先から見る事もできます。

私の場合自宅にvpnでつないでいますので下記の使い方を良くしています。(touchは標準でvpnに対応してますので)

ひかり電話の端末になるAppが有ります。(sip phone)
自宅の電話の子機になったり、外出先で自宅の電話を受けたりかけたりが可能です。
自宅の電話との通話は内線扱いなので、通話料は要らないです。
勿論、外部にかける場合は、ひかり電話の通話料だけです。

リモートデスクトップのappもあります。外出先から自宅のWindows pcを操作する事が可能です。その場合windows用のソフトがtouchである程度使えます。(Excelなど)

と言うように、殆んどパソコンですね。
Macがあれば誰れでも無料で開発環境が手に入りますから、膨大なAppが作られている訳です。

touchの価値の99パーセントは膨大なAppにあると言っても過言じゃ無いと思います。逆に言えば、標準のアプリだけではtouchの価値の1パーセントも活かしてないと言えますね。

書込番号：12000073

[ナナミとユーマのパパ]

taka99さん、よろしくお願いします。

>air Video
このソフトも検討しました。しかし、iPod touch内に動画ファイルを置く事が出来なさそうなので購入をやめました。
その他無料の動画再生アプリもありますがDLNAでPC内等のファイルを再生するだけのアプリばかりみたいです。

今気になっているのは、『SharePlayer』 \450です。
対応しているファイル形式も多いし、Wi-Fi経由で再生したりDLできたりするみたいなので購入を考えていますが、今一歩踏み出せずにいます。


>リモートデスクトップのappもあります。外出先から自宅のWindows pcを操作する事が可能です。その場合windows用のソフトがtouchである程度使えます。(Excelなど)

これも気になっていたアプリです。
どの程度使い物になるか非常に気になっていて、時間があるときにゆっくりチャレンジしようと思っていました。

書込番号：12000204

[ナナミとユーマのパパ]

>そうすると音楽再生中に突然ビデオが再生…なんて事はないんでしょうか？

勘違いしてコメントしていました。

まずはじめにiPod touchとiTunesはタグ情報を元に音楽データを管理しています。
PSPの様にフォルダやファイル名で管理するのとはちょっと違います。
ダグ情報を適当にするとアルバム毎やアーティストでの管理などがメチャメチャになります。

そして、iPod touchでの再生ですが、「プレイリスト」「アーティスト」「曲」「アルバム」「その他」の再生形態が選ぶことができます。

・「プレイリスト」は、プレイリストで登録した音楽・動画を再生します。他のリストへ移り連続再生をする事はありません。
・「アーティスト」は、同じアーティストの曲だけを再生します。他のアーティストへ移り連続再生することはありません。
・「曲」は、iPod touchに入っている曲を曲名順に全て再生します。
・「アルバム」は、同じアルバム名の曲だけを再生します。他のアルバムへ移り連続再生する事はありません。
・「その他」は、上記外の選曲（作曲者毎など）で再生する事ができます。

基本は上記の様な感じです。
これらは全てタグ情報を元に行うので、タグ情報がキチンと入力されていないとiPodとiTunesは管理できなくなります。
PSPではタグ情報は曲名やアーティスト名を表示するためのモノですが、iTunesでは大事なモノなので正しく入力する必要があります。

アルバム毎に違うアルバムに移りながら連続再生は通常出来ません。
この様な事をするためにはプレイリストを作る必要があります。
PSPの常識はiPod touchでは通用しません。PSPの手軽さはiPod touch・iTunesにはありませんのでご注意ください。

書込番号：12000540

[taka99]

標準アプリのyoutubeで1080pのソースを見ると、もの凄い解像度で見れますが、dlして標準のプレイヤーで見ると、画質が落ちますね。(3gsなどで見るのと変わらない解像度です)
dlせずに別のプレイヤーで見ても同じです。

ios4.2 から対応するのでしょうかね。

書込番号：12000879

[fyfgu]

らいせい様

nanoには出来てtouchには出来ないなんて、変な仕様にしたもんですねぇ…。

先ほどiTunesをダウンロードして、確認してみました。
プロパティで「ムービー」を「ミュージックビデオ」に変えたら、
自動的にミュージックフォルダへ移動されてちょっとビックリしました(笑)

ただ、音楽と動画がごちゃまぜで再生されるのはつらいですねぇ…。

書込番号：12001347

[fyfgu]

ナナミとユーマのパパ様

mp3tagは名前だけ知ってましたが、今度試しに使ってみます。

確かにtouchはものすごい機械だと思います。
ただ、動画周りが弱いとの意見は心配ですね。
PSPより高度な管理をするから仕方ないとは思いますが…。

書込番号：12001365

[fyfgu]

ナナミとユーマのパパ様。

詳しく解説して頂きありがとうございます。

一応Walkman使いですので、アーティスト別やアルバム別には慣れてます。
タグも幾度となく編集してますし、まぁやれば慣れるでしょう(笑)

ただ、２点ほど質問が…。

「シャッフル＋リピート」とかメニューから全曲シャッフルを選ぶ事って出来ないんでしょうか？？
昔miniを使ってた頃は、メインメニューに「シャッフル」と言う項目があって重宝してたんですが…。
一応実機を触ってみたんですが、これらの項目は見つからなかったもので…。

書込番号：12001403

[ナナミとユーマのパパ]

再生画面　（写真１）	曲リスト　（写真２）

>「シャッフル＋リピート」とかメニューから全曲シャッフルを選ぶ事って出来ないんでしょうか？？

どちらも可能です。

>一応実機を触ってみたんですが、これらの項目は見つからなかったもので…。

・通常は再生画面にリピートとシャッフルマークがでます。（写真１）
・全曲の場合は「曲」でリストの一番上にも「シャッフル」があります。（写真２）
・再生中に本体を振ってシャッフルする事もできます。
　この場合は各再生モードでのシャッフルになります。

書込番号：12001825

[fyfgu]

ナナミとユーマのパパ様

おぉ、画像付で大変わかりやすいです！

どっちもちゃんと出来たのですね…確認不足でした(^^;)

音楽に関しての問題はクリア出来ました。
後は動画に関してどうするか考えて、購入するかどうか最終決定したいと思います。

本当に何度もありがとうございます。

価格コムの住人さんは、電気屋の下手な販売員より約立ちますね。

書込番号：12001978

[taka99]

VGAケーブル来ました。
YouTubeの1080pソースを表示して見ました。
文句無しの高画質です。(ブラビアに接続)
32インチフルで表示させても全く問題ない解像度でした。

但し、残念ながら、Safariは表示出来ないです。GoodReaderだとブラウザが表示されますが、画像が酷いので使えませんね。

ヤフー動画や、ニコニコ動画も駄目でした。
但し、Safariから検索した、動画サイトは表示出来ました。

書込番号：12005639

[taka99]

訂正します。
touch4では、自動で720pで再生されるみたいですね。
360pファイルをダウンロードしていたので画質が悪かった様です、プレイヤーの問題ではなかったです。

書込番号：12006378

[ナナミとユーマのパパ]

taka99さん、ありがとうございます。

Safariなど外部表示できないと言う事は、解像度などの兼ね合いでなくAppleまたはアプリの仕様で出力出来るモノと出来ないモノを分けているのでしょうね。

自宅や親戚宅での利用でコンポーネントケーブルかVGAケーブルを考えていたのですが、基本は動画再生専用ケーブルになってしまいますね・・・・。
純正コンポーネントケーブルで4,800円。価格と比べてみると微妙な商品ですね。

taka99さん
もう数点教えてください。
VGAケーブルはApple純正品でしょうか？　探したのですが見つける事が出来なかったもので。
VGAケーブルで接続の場合は、音声出力はどの様になるのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：12006872

[taka99]

VGAケーブルはアップル純正品です。
カテゴリーはIPad用ですので、iPodで調べると見つけられないですね。
多分今なら、24時間出荷だと思います。
楽天やAmazonには出てないので、アップルストアで買われるのが良いと思います。
品薄の時があったようで、高い値段を付けている店が有るのでお気をつけてください。
定価は2980円です。

音声はイヤホン端子からスピーカーに接続しないとだめですね。
ドットコネクタを占有するので、充電も出来ません。

VGAの出力中はtouchに表示され無いので、使えるアプリが限定されるのだと思います。
720pで出力してるいるので、表示能力がギリギリなのかもしれませんが、VGA対応のアプリがふえるといいですね。

書込番号：12008584

[taka99]

訂正します。

VGA出力は 1024×768のようですね。 720Pは 1280×720ですのですこし画質は落ちるようです。
プロジェクターなどの一般的な規格に合わせたようですが、せっかくならHDMIに対応してほしかったですね。

書込番号：12009241

[ナナミとユーマのパパ]

taka99さん、ありがとうございます。

コンポーネントにしろVGAにしろ買い足し部品は必要そうですね。
トータルの価格ではVGAケーブルが安く済みそうですが、TVとの相性とか出そうで怖いですね。
やたらとケーブルにお金かけるとノートPC持って行った方が良くなりますね。

>せっかくならHDMIに対応してほしかったですね。

そうですね、HDMI対応ケーブルなら悩まずに済みそうです。


taka99さん、貴重な情報ありがとうございました。
大変参考になりました。
もう少し悩んでみます。

書込番号：12009583

[fyfgu]

散々悩んだ挙句、先日購入しました！
行った日が久々の入荷日だったらしく、運よくその場で買えました。

ネットの自動接続がなかったのは盲点でしたが、何とか繋ぎ終えました。

音楽も入れ、動画も堪能し、最強の暇つぶしツール完成です(笑)
音も意外と悪くないし、動画に至っては別次元の綺麗さですね。

まだまだ聞きたい事はある(おすすめアプリとか…)のですが、
これは新しく質問を立ててお聞きしたいと思います。

親身になってアドバイス下さった皆様には、本当に感謝致します。

書込番号：12018058

[らいせい]

スレヌシ様

体調不良でしばらくのぞいていない間にご購入したようで
十分に楽しんでください

＞＞先ほどiTunesをダウンロードして、確認してみました。
＞＞プロパティで「ムービー」を「ミュージックビデオ」に変えたら、
＞＞自動的にミュージックフォルダへ移動されてちょっとビックリしました(笑)
もう解決されているとは思いますが、この部分だけ気になったので補足いたします

タグ情報は「ムービー」のままで大丈夫です
iTunesの「ムービー」の中にＰＣ内のフォルダから動画ファイルをドラッグ＆ドロップで
入れてください
勝手にムービーのタグが付きます

iTunesの「ムービー」内にある連続再生したいファイルを、ムービータグのまま、作成したプレイリストのタイトルの上に、やはりこちらもドラッグ＆ドロップすると、プレイリストの中に登録されます

ただ、本体で再生するときに「プレイリスト」が「ミュージック」の中にしかないので、
動画を見るのに本体のミュージックをタップ（選択）してください
ミュージック→プレイリスト、アーティースト、曲、アルバム、その他
とありますので、プレイリストを選択すると、先ほどの動画の入ったプレイリストが表示されますので、タップ（選択）していただければ、連続再生が可能です


まあ、touchはもとよりアプリで遊ぶミュージックプレイヤーですので
動画についての機能が制限されているのでしょうね？？
この価格.COMでも「ＭＰ３プレイヤー」の項目に入ってますし・・・

無料アプリだけでも十分楽しめると思いますので、いろいろやって楽しんでくださいね

書込番号：12019848

[taka99]

おめでとうございます。

音楽関係のアプリは面白いのがたくさんありますよ。
中でもオススメは、guitarと言うアプリです。
ギター関係で、唯一まともに演奏できます。
アルペジオなら、本物のギターと遜色無い音色です。
面白いのは、airプレイと言って、自分の演奏をアップロードで来て、世界地図上に表示される事です。
因みに、私もホテルカリホルニアをアップロードしてますので、
もしアプリを購入されましたら聞いて見てください♪( ´▽｀)

書込番号：12026554

[taka99]

訂正します。

同じ様な名前のアプリが沢山ありますね(￣◇￣;)
guitar: play and shareが正式名でした。

書込番号：12027267