iPod nano 第7世代 [16GB] のクチコミ掲示板

Nike+ でのランニング、ウォーキングについて

[Zero Calorie]

iPod nano 第4世代からの買い替えを考えています。
第6世代からシューズ側のセンサーなしで距離を測定できるとのことですが、
シューズセンターがないことによって使用できなくなる状況などはあるのでしょうか。


具体的に気になっているのは、
・ジムのトレッドミルでの使用がそもそもできるのか。
・iPodが全く動かない状況、例えば、iPodをトレッドミルの上(ドリンクホルダーなど）に置いた状態での使用はできるのか。
・iPodがほぼ動かない状況、例えば、iPodを首からかけた状態でトレッドミルでウォーキングをする場合などでも正確に計れるのか。
i。
・iPodを手に握った状態で走っても測定できるか。
・iPodがポケットの中でブラブラする状態でも正確に計れるのか、それともウエストに固定したほうがいいのか。
などです。


第７世代だけでなく、第６世代についてでもよいので教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15199406

[オジーン]

第６世代
iPod nano（第6世代）フィットネスアプリケーション
http://support-ja-jp.nikeplus.com/app/answers/detail/a_id/22519/p/3169,3171
参考になりますか？

書込番号：15199529

[Zero Calorie]

オジーンさん

『正確な結果を得るため、ワークアウト中または歩数の記録中はiPod nanoをウェスト／ヒップにクリップで留めて使用してください。』

ちゃんとサポートに書いてありましたね。
ありがとうございます。
第７世代はクリップがないみたいなのでアクセサリが別に必要なんでしょうかね。


トレッドミルでも正確に測定できるかどうか、どなたか教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15199644

音質 iPod or Walkman

[☆TAKE☆]

質問です。

iPod nanoかwalkmanの購入を検討しています。

自分自身、macとiPhoneをもっているので、出来ればiPod nanoがデザイン的にもいいのですが、音質は断然walkmanがいいし・・

そこで質問なのですが、携帯型ヘッドフォンアンプを装着したiPodとノイズキャンセリング機能付きであるwalkmanはどちらの方が音が良いですか？当然アンプの質にもよると思いますが・・

書込番号：15180573

[ツノが付いてる赤いヤツ]

>当然アンプの質にもよると思いますが・・
その通りだと思います。
多分 FOSTEX HP-P1
http://kakaku.com/item/K0000229139/
とか SONY PHA-1
http://kakaku.com/item/K0000411344/
などに相当するクラスを使うのならウォークマンはあっさり超えると思います（値段が値段だし当然だけど）。
接続方式が変わったから、現行機種で全く問題ないのかは知りませんが。

変に安価なアンプを買うくらいならウォークマンの方がいいと思いますけど。
そのほうがコンパクトにまとまるし。

書込番号：15180662

[オジーン]

もし元の音が悪ければ、ヘッドフォンアンプ(色々有るが安価なアンプ)で補われるのだろうか？
高級アンプでも？

walkmanにも種類は色々あるが、素直にwalkmanかな！

書込番号：15180700

[冷やかし大王]

ツノが付いてる赤いヤツさんが紹介されているニ機種はiPodからデジタル出力ができます。

ウォークマンとiPodのヘッドフォン出力同士ではウォークマンに軍配が上がるといわれていますが、iPodはデジタル出力ができますので、極めるならiPodというところです。

ヘッドフォン出力にしても拘らなければiPodで十分だと思うこともあるので、そこは☆TAKE☆さんが判断なされてください。

HP-P1などはさらにヘッドフォンアンプに繋いでいる方々もいるくらいですね。
いわゆる３段重ねた（iPod、HP-P1、ヘッドフォンアンプ）状態です。

私などはポータブルに拘るつもりは一切無い（据え置きもヘッドフォンは拘らず）ので、ウォークマンのA855と気に入ったイヤフォンで満足しています。

ちなみにノイズキャンセルは対応したイヤフォンのみなので、音質に拘るのでしたら好みのイヤフォンをお勧めします。
個人的にはノイズキャンセルイヤフォンを使用する状況においては、音質に拘っても意味が無いと考えています。
それはノイズキャンセルイヤフォン自体の音質の限界と周りの騒音の為です。
個人的には付属のノイズキャンセルイヤフォンの音質はそれほど悪くないと思っていますが、１〜３万円くらいのイヤフォンと比べると差がでてきてしまいます。

よほどの轟音でなければ好みのカナル型イヤフォンで十分遮音できますし、音漏れが気になるのでしたら、知り合い等に確認してもらうのも手です。

もしヘッドフォンアンプを買うのでしたら、それに見合ったイヤフォンやヘッドフォンが必要になってくるかと思います。

書込番号：15180772

[☆TAKE☆]

みなさん、ありがとうございました。

とても参考になる意見ばかりで、本当に助かりました＾＾


出張やランニングなどでの使用も考えているので、話を聞いている限りはウォークマンの方が良さそうですね！

書込番号：15181161

[サフィニア]

ドンシャリな音が好みならWALKMAN
素直な音が好みならiPOd
カーコンポや室内でのコンポを利用するなら対応機器の多いiPod
Atrac3で音源を超圧縮(64kbps)ならWALKMAN

書込番号：15197613

[イカおわた]

iPodはまだ対応のコンポ全然でてないでしょ。
小さく作ったものに大きなアダプターなんてa ppleらしくない。
それに今のウォークマンで聞くならATRAC Adv anced Lossless。
何故わざわざ昔の低音質のものを前面に出すんです 。
時間軸考えて。

サフィニアさんはそんなにiPod買わせたいのですか。

書込番号：15278350　スマートフォンサイトからの書き込み

ＦＭラジオ録音

[でっち〜]

ＦＭラジオの番組で、毎週聞いている番組があります。
今は、iriverのMP3プレーヤーを使っていますが、信頼性が低くて･･･

これってＦＭラジオは聞けるそうですが、録音できるのでしょうか？

WALKMANは、聞けるけど録音できないそうですね。

書込番号：15137021

[ツキサムanパン]

第6世代と同じライフポーズ機能はありますが、
↓
『ラジオ放送を一時停止、さらに最大15分前まで巻き戻して聞き直せる
ライブポーズ機能』

番組丸々録音して保存することは出来ません。

書込番号：15139415

[でっち〜]

そうですか。。。
残念です。
他社さんのMP3プレーヤーでもないでしょうかねえ。

Iriverのは操作性が悪く、信頼性も良くないので、もうこりごりです。
(実は、今使っているE32で2台目なんですけど。。。
)

書込番号：15140620

[ふしぎつぼ]

多分、モバイル機器では受信状態が安定しないので、ラジオ録音機能はつけないでしょうね。
パソコンにradikoの録音アプリ入れて予約録音、後で同期ではダメでしょうか？

書込番号：15141070

[でっち〜]

ふしぎつぼさん

回答、ありがとうございました。

Ridiko 、しらべてみます。

書込番号：15153564

電池について

[OKNW＋]

現販売中のiPod nanoとウォークマンSは、どちらが電池持ちいいですか？

書込番号：15092549　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツオ1世]

現在販売中のiPod nanoといいますとこれではなく前の世代の物になってしましますが…
このページに掲載されているnanoはまだ見発売なので分からないとおもいますよ

書込番号：15092687

[Zcar]

実際、タッチパネルではないSシリーズの方が長持ちすると思います。

書込番号：15094711

[t350t56ab]

仕様から察するにSシリーズのほうがバッテリー駆動時間は長いです。

書込番号：15178043

端子変更とデジタル出力

[17-55]

デジタルオーディオ関係には詳しくないもので，あまりに初歩的な質問でも済みません。

当方，ポタアンとして初代iQubeを使用しているのですが，新しいiPodの新dock端子ではデジタル出力限定になるとのこと。それに関連して，以下の３つについて教えていただければ幸いです。

�@今後発売されるというアダプタ（デジタル→アナログ変換用）を使用しないと，新iPodとiQubeは接続できないということでしょうか？　つまり，今後新端子を使用したDockケーブルが発売されても，使えないのかということです。

�Aまた，デジタルからアナログに変換した場合，デジタルのままで聴いた音質よりもかなり落ちるものでしょうか？

�B初代iQubeがアダプタによるアナログ接続しかできず，それによって音質が大幅に落ちる場合，新型のiQube等を購入して（ここら辺が詳しくないのですが）DACなるもので接続するような形になるのでしょうか？

今後ポタアンも買い換えとなると相当な出費を覚悟しなくてはならないため心配になり質問させていただきました。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15070335

[DiSi77]

>また，デジタルからアナログに変換した場合，デジタルのままで聴いた音質よりもかなり落ちるものでしょうか？
「デジタルのまま」では音を聞くことができません。ヘッドホンに出力する段階で必ずアナログ信号になっている必要があります。
iPod〜ヘッドホンに至る経路のどこかでデジタルからアナログに変換させる過程があるのですが、
旧型iPodではiPod内でデジタル→アナログに変換(D/A変換)し、dock端子からヘッドホンアンプにアナログ出力していたのです。
それが新しいiPodのdockはデジタル出力しかできないため、代わりに変換アダプタの中でD/A変換してヘッドホンアンプに出力することになるようです。
(参照：http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20120914_559835.html)
つまり新旧コネクタの変換アダプタがD/A変換器（DAC）としての役割を果たすことになります。

音質に関してはDACの性能で決まるのですが、一般にはiPod本体内のDACよりは外付けのDACの方が音がよいとされています。
変換コネクタでD/A変換した場合の音質についてはまだ発売前なのでなんともいえませんが、さすがに旧iPodのdockからのアナログ出力と比べて大きく劣るということはないのではないでしょうか。

＞今後新端子を使用したDockケーブルが発売されても，使えないのか
もしかしたら、今後サードパーティからDACを内蔵した新dock端子からステレオミニに直接変換するようなアダプタが出るかもしれません。
その場合はいままでと同じようにポタアンを使用可能です。

長くなりましたが、まとめますと

1. お手持ちの初代iQubeと新iPodの接続にはDACが必要です
2. appleから発売される変換アダプタがDACとしての役割を果たします（音質は不明です）
3. もしDAC内蔵の新dock端子/ステレオミニ変換端子が発売されるならそれも利用可能です

書込番号：15070845

[17-55]

DiSi77さん，アドバイスいただき，ありがとうございました。

初心者の私でも，たいへんよく分かるご説明をいただき，たいへんありがたく思っております。

アップルから発売予定のアダプターやケーブルを利用したのではせっかくのポータプルの意味が無くなってしまうので，DAC内蔵のDOCケーブルが発売されるまでしばらく様子を見たいと思います。

たいへん助かりました。

書込番号：15074767

なんで

[ねねニニ]

なんでカメラがついてないの?
カメラが付いてれば捗るのに!!

書込番号：15070133

[サフィニア]

カメラかぁ、第５世代のnanoにはついていたね・・・

書込番号：15070481

[yase31415]

カメラとか要らないから安くしてほしいわ。これもiphoneも

書込番号：15070583

[パーシモン1ｗ]

iPodtouchにしたら？

書込番号：15071232

[makeboy]

カメラより64GBを…

16GBしかないことが不満ですね。

書込番号：15075423

[AQUAstage]

僕もだ・・・
500万画素カメラをつけてくれればもっぱらカメラになっていた。
それに自分のように2GBで事足りる人間には4GBも復活してほしかった。
32GBや64GBは使いきれない！！

書込番号：15076045

[美周郎]

iPodtouchにしちゃいなよ(σ´∀`)σYou!!

書込番号：15081425

[8053]

カメラ機能欲しい人ってカメラ付いてないスマホか携帯電話使ってるんですか？

書込番号：15081937

[Sp1L]

カメラがいるなら16GBは少ないです。よね？
32、64GBか...次こそはなきゃそろそろ...

アップルの人はこの容量で市場が満足してると思ってんですかね？

タッチではなくこの大きさで64GBとかだから意味あるのに。
タッチは120GB超えないと...せっかくの機能なのに容量足りないでもったいなかよ。
おかげさまでクラシックは長寿です。

書込番号：15092005