Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデル のクチコミ掲示板

チョコットランドは動作しますか？

[iinowadore]

初めて質問します
よろしくお願いします

このＰＣでチョコットランドは動作しますか？

このＰＣよりこっちのほうが良いというのがあれば
それもお願いします＾＾

書込番号：13535233

[炉りた＠acc]

問題なく動きます。

しかしＣＰＵがかなり貧弱なので
場所によっては動作が重くなってしまう可能性もあります。

もう少し予算があるなら
http://kakaku.com/item/K0000276332/
をおすすめします。

画面もこちらの製品よりも大きくて見やすいかと思われます。

ＣＰＵもかなり性能がよいのでウェブサイトの閲覧でストレスを
感じることもないと思われます。

しかし毎日持ち運んで使用する場合はこの製品で問題ないと思います。


一般的に1,5kg以上のノートＰＣを運ぶのは少し大変だといわれてます。

家で使う分には私のおすすめするほうのＰＣが良いかと思われます。

書込番号：13535357

[iinowadore]

炉りた＠accさん 返信ありがとうございます

やっぱり、重くなったりしますか。。

お勧めのCore i3 2310M/2.1GHz(512KB)だとかなりサクサクになるのでしょうか？

あと、検索したら６４bit版だと起動できない場合と問題なく動作してる場合が
あるみたいなのですが・・・。
同じOSなのにどうして差がでるのでしょう?

また質問してしまってすみません^^;

書込番号：13535823

[炉りた＠acc]

わかりやすくCPUのスコアを見ていただきましょう。
http://hardware-navi.com/cpu.php
このサイトではCPUの性能の比較をすることができます。

このPCのCPUはAMD C50です。
この表にはありませんがスコア８００〜１０００の性能だと考えてください。

対して私の紹介したPCのCPUはcorei3 2310Mのスコアは５１９８です。
単純に見ても５、６倍の性能差があります。

ちなみにチョコットランドの推奨動作環境はPentium2.4Ghz（スコアは６２９）です。

おそらくこのPCでもサクサクと動くはずですが、
いろいろなソフトをインストールしたりウェブサイトを閲覧していくと
どんどんPCの動作が重くなっていくかと思われます。

その点ではCPUのパワーがあるi3のほうが長い間使うことができるかと思われます。

低スペックのCPUではPCの起動やソフトのインストールもままならなくこともありますので。

やはり家で使う分にはcorei3のほうがいいですね。


あとチョコットランドは６４bitでも動くことが確認されているので
安心してください。

書込番号：13538762

[炉りた＠acc]

ここまで言っておいてなんですがやはり海外製の
ＰＣはあまり評価が良くないようです。

予算があるなら日本製のノートＰＣをおすすめします。

予算や普段何に使うかなどを教えていただければ
もう一度考え直してみようと思います。

全部が全部悪いというわけではありませんがね＾＾；

書込番号：13539441

[iinowadore]

炉りた＠accさん またまた返信ありがとうございます

見てるとサポートが期待できないようなので３万前後ならと思って
このPCどうかなと思いました

5倍も違うと色々できそうで欲が出ちゃいますねw

んー悩みます^^;

書込番号：13540001

ブルーレイドライブ

[ushidayama_totoro]

ポータブルブルーレイドライブを接続してテレビで録画したものを視聴できますか？
よろしくお願いします。

書込番号：13528608

[パーシモン1ｗ]

無理か、厳しいかになると思いますy
DVDであれば視聴は可能だと思いますけど。
せめて、AMD E-350にしたほうが良いかと。

書込番号：13529172

[ushidayama_totoro]

早速の返信ありがとうございました。

書込番号：13529656

[青森 たれぞう]

録画したブルーレイ普通に見れますよ
メモリーは4GBにしてます。

書込番号：13529696

[朝焼けの仮免ライダー]

11.6inchの1366x768でブルーレイ視聴？
土間のちゃぶ台でフルコース喰ってる絵が浮かぶ。

書込番号：13530122

[青森 たれぞう]

了見が狭い人がいるもんです。
長期出張中で週末帰宅して撮りためた番組をブルーレイに焼いて夜にホテルで見てますが？
変ですか？DVDより嵩張らなくてベストだと思いますけど

書込番号：13532989

[朝焼けの仮免ライダー]

ご苦労さん。
HDDに流し込めば１台で済むでしょうに。
HD画質と大画面は要らねってのはよくわかった。

書込番号：13536183

性能はいかほど？

[ｆlying-middle]

AMD Dual-Core C-50/1.0GHz(1MB)
とあります。
Power Pointを使うのに，(Atomではしんどいので)Dual-Coreの方がよいと店員には言われました。
が，1GHzというのは遅くありませんか？Atomでも1.66GHｚのものもあります。
勿論，クロックの速さだけが性能だとは思っていませんが・・・？

Power Point（主に図表のみで画像は少ない）をサクサク扱えること
動画（You Tubeなど）を途切れることなく見られること

という条件だと，やはりこの機会は役不足でしょうか？

書込番号：13303796

[ももＺ]

特に厳しいとは思いませんが、それを買うなら上位CPUのE-350搭載機のほうが格段に快適ですよ。
E-350はグラフィックス性能もかなり上ですので動画との相性も良いですよ。
あまり価格差も無いので、こちらのLenovoのE-350機のほうが確実に良いです。
http://kakaku.com/item/K0000247808/

書込番号：13303827

[甜]

Atom N550もDual Coreだと店員に言ってみて下さい。
冗談はさて置き、C-50 1GHzならYoutubeの再生はAtom N550より比較的なめらかなようです。

http://www.dailymotion.com/video/xgvugr_amd-c-50-vs-atom-n550-1080p-youtube-playback-power_tech

図表主体のpptファイルなら別にC-50でもいいと思いますよ。
役不足ではないと思いますが力不足とも判断しがたいので。

書込番号：13303853

[パーシモン1ｗ]

AtomでもN455やN270といったシングルに比べれば断然良くなりますy
AtomN550のようなデュアルには、同等かややC-50が下ですね。
http://www.netbookreports.com/2011/01/amd-fusion-c-50-vs-intel-n450-vs-n550-dual-core/

http://www.notebookcheck.net/AMD-C-50-Notebook-Processor.40960.0.html

Youtubeにおいては、AMDの方が動画再生支援が良く効きますので、観るには良いですy
Powerpointも、問題なく使えます。

書込番号：13304079

[都会のオアシス]

このモデルより、ももＺさんが書かれてるAMD E-350搭載機にした方がいいと思いますよ。
値段的にも大差がないので、お勧めします。

ところでそこの店員さんは、素人ですかね？
Atomでもシングルコアとデュアルコアがある事を知らないようですね。
N550（1.5GHz）やN570（1.66GHz）はデュアルコアです。
C-50よりCPU性能的には上になりますが、動画再生面では逆になると思います。

それから、役不足と力不足を混同しないようにしましょう。

書込番号：13308126

[ｆlying-middle]

みなさん，どうもありがとうございました。
参考になりました。
カイシャでも使っているlenovoに安心感があり，傾きそう・・・

動画での比較レポート，面白いですね！

書込番号：13315877

[CybernetWalker]

そうですかねぇ。
スピードだけ見れば、S205でしょうけれど、電池のもちが倍違いますよ。
このテのモバイルPCにスピードを求めて消費電力がデカイものを選ぶのは、私はお勧めしません。
とくに、３時間もつのと４時間以上もつのでは、ぜーんぜん使い勝手が違います。
３時間じゃ、ACアダプタもって歩かなきゃ、使い物になりませんからね。
もし、これ一台ですべてやりたくて予算もないのならS205でもいいと思いますが、出先で使うというのであればAO722のほうが優れていると思います。
パソコンって全体のバランスを見てこそ、作っている人の意図がわかってきます。パーツだけに注目すると、製品選びを失敗します。

書込番号：13445619

[イノシシ熊]

私はCybernetWalkerさんの意見に大賛成です。
モバイルPCではバッテリーの持ちが良い事がポイントかなと思います。
最近、ACアダプタ、ACケーブルの存在がかなり煩わしくなってきまして。

書込番号：13501090

[ケイス＆モリイ]

CybernetWalkerさんがおっしゃるとおり、この機種、海外では評価が高いですね。
このサイト
http://computershopper.com/laptops/reviews/acer-aspire-one-ao722
では8.5点がつけられています。
E-350搭載のIdeaPad S205は6.8…

個人的にも価格、処理速度、バッテリの持ち、デザイン等とても高いレベルでバランスが
取れていると感じますよ。
おまけのソフトケースも結構厚みがあり、これに入れてからカバンに入れればキズ等の心配はない
かと思います。地味にうれしい…

書込番号：13504522

ＣＤ？

[すとりーと。。。]

こんにちは、ドライブないってことは、ＣＤも聞けないって、ことですか？素人の質問ですいません。

書込番号：13436280

[ktrc-1]

その通りです。
CDやDVDを使いたい場合は、市販の外付けドライブを別途購入する必要があります。
最近の相場だと、読み込み専用の製品で2千円〜、書き込み対応で3千円〜って感じかな。

書込番号：13436285

[すとりーと。。。]

ありがとうございます。

外付けしかないのですね・・・

書込番号：13436300

S205と比べてどうですか？

[koukun12152000]

S205と比べてスペックは、どちらが

上ですか？

使い易さとかは、どうですか？

こっちの方が新しいからこっちの方が

良いんですか？

書込番号：13259947

[ももＺ]

S205のほうがいいですよ。
CPUと内蔵GPUがS205のE-350ほうが、Aspire One 722 AO722-N52C/KのC-50よりも上位スペックのもので、性能差が結構あります。
S205のほうが確実に良いです。

参考
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110101001/

書込番号：13259963

[koukun12152000]

どうもありがとうございます。

Ｓ２０５　１１．６インチのわりに

高いですから、性能良いんですね。

良い買い物が、出来ました。

あっ　Ｓ２０５を、買ったんですが。

こっちのほうが、良かったら、後悔するところ

だったので、Ｓ２０５のほうが良いと

言われて、安心しました。

書込番号：13260400

どの程度の性能なのでしょうか

[nishipee]

初心者です。intelならばだいたいの性能は何となく判断できるのですが、ＡＭＤは全くの無知です。以前の失敗例として、vaio　xのATOMパソコンには参りました。この機種は安く、３２０ＧＢのハードディスクもあり、携帯用にいいと思っています。ただＡＭＤのこの性能はATOMクラスなのでしょうか。またｗｉｎ７の64bitで２GBのメモリーは動きは最悪なのでしょうか。無知と言うことを承知の上、アドバイスをお願いしたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：13183752

[kanekyo]

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?id=13182171&guid=ON

上記に以前、E-350について書かれた記事のリンクを張ったと思います。
C50はそれ以下の性能ではないかと。
グラフィック性能は高いけどCPUは期待するなというレベルですかね。

ある程度を求めるならUL20FTやAS1830ZとかCULVノートのがよいかと。

書込番号：13183779

[蟻嫌いなアリクイ]

先日家電量販店で触った感触では、
AMD版atomみたいなモノと感じました。
デュアルコアatomに比べて処理能力に劣り、グラフィック関係は勝るという感じ？
この商品にこの金額出すなら、数千円足してE350搭載PC買いますかね。。。

書込番号：13183813

[nishipee]

大変貴重なご意見ありがとうございます。
安いものを探しているもので・・・、まだ、Ａｃｅｒの
以前のものの方が（ｗｍａｘ入りの１１．６インチの方）ましなのでしょうね。
もう一度、１に戻って購入対策を考えてみます。

書込番号：13183864

[都会のオアシス]

AS1830Zの後継モデルは出ないんでしょうかね？
C-50はおそらくAtomより下。E-350でAtomとどっこいでしょう。

書込番号：13186181