Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデル のクチコミ掲示板

性能はいかほど？

[ｆlying-middle]

AMD Dual-Core C-50/1.0GHz(1MB)
とあります。
Power Pointを使うのに，(Atomではしんどいので)Dual-Coreの方がよいと店員には言われました。
が，1GHzというのは遅くありませんか？Atomでも1.66GHｚのものもあります。
勿論，クロックの速さだけが性能だとは思っていませんが・・・？

Power Point（主に図表のみで画像は少ない）をサクサク扱えること
動画（You Tubeなど）を途切れることなく見られること

という条件だと，やはりこの機会は役不足でしょうか？

書込番号：13303796

[ももＺ]

特に厳しいとは思いませんが、それを買うなら上位CPUのE-350搭載機のほうが格段に快適ですよ。
E-350はグラフィックス性能もかなり上ですので動画との相性も良いですよ。
あまり価格差も無いので、こちらのLenovoのE-350機のほうが確実に良いです。
http://kakaku.com/item/K0000247808/

書込番号：13303827

[甜]

Atom N550もDual Coreだと店員に言ってみて下さい。
冗談はさて置き、C-50 1GHzならYoutubeの再生はAtom N550より比較的なめらかなようです。

http://www.dailymotion.com/video/xgvugr_amd-c-50-vs-atom-n550-1080p-youtube-playback-power_tech

図表主体のpptファイルなら別にC-50でもいいと思いますよ。
役不足ではないと思いますが力不足とも判断しがたいので。

書込番号：13303853

[パーシモン1ｗ]

AtomでもN455やN270といったシングルに比べれば断然良くなりますy
AtomN550のようなデュアルには、同等かややC-50が下ですね。
http://www.netbookreports.com/2011/01/amd-fusion-c-50-vs-intel-n450-vs-n550-dual-core/

http://www.notebookcheck.net/AMD-C-50-Notebook-Processor.40960.0.html

Youtubeにおいては、AMDの方が動画再生支援が良く効きますので、観るには良いですy
Powerpointも、問題なく使えます。

書込番号：13304079

[都会のオアシス]

このモデルより、ももＺさんが書かれてるAMD E-350搭載機にした方がいいと思いますよ。
値段的にも大差がないので、お勧めします。

ところでそこの店員さんは、素人ですかね？
Atomでもシングルコアとデュアルコアがある事を知らないようですね。
N550（1.5GHz）やN570（1.66GHz）はデュアルコアです。
C-50よりCPU性能的には上になりますが、動画再生面では逆になると思います。

それから、役不足と力不足を混同しないようにしましょう。

書込番号：13308126

[ｆlying-middle]

みなさん，どうもありがとうございました。
参考になりました。
カイシャでも使っているlenovoに安心感があり，傾きそう・・・

動画での比較レポート，面白いですね！

書込番号：13315877

[CybernetWalker]

そうですかねぇ。
スピードだけ見れば、S205でしょうけれど、電池のもちが倍違いますよ。
このテのモバイルPCにスピードを求めて消費電力がデカイものを選ぶのは、私はお勧めしません。
とくに、３時間もつのと４時間以上もつのでは、ぜーんぜん使い勝手が違います。
３時間じゃ、ACアダプタもって歩かなきゃ、使い物になりませんからね。
もし、これ一台ですべてやりたくて予算もないのならS205でもいいと思いますが、出先で使うというのであればAO722のほうが優れていると思います。
パソコンって全体のバランスを見てこそ、作っている人の意図がわかってきます。パーツだけに注目すると、製品選びを失敗します。

書込番号：13445619

[イノシシ熊]

私はCybernetWalkerさんの意見に大賛成です。
モバイルPCではバッテリーの持ちが良い事がポイントかなと思います。
最近、ACアダプタ、ACケーブルの存在がかなり煩わしくなってきまして。

書込番号：13501090

[ケイス＆モリイ]

CybernetWalkerさんがおっしゃるとおり、この機種、海外では評価が高いですね。
このサイト
http://computershopper.com/laptops/reviews/acer-aspire-one-ao722
では8.5点がつけられています。
E-350搭載のIdeaPad S205は6.8…

個人的にも価格、処理速度、バッテリの持ち、デザイン等とても高いレベルでバランスが
取れていると感じますよ。
おまけのソフトケースも結構厚みがあり、これに入れてからカバンに入れればキズ等の心配はない
かと思います。地味にうれしい…

書込番号：13504522

S205と比べてどうですか？

[koukun12152000]

S205と比べてスペックは、どちらが

上ですか？

使い易さとかは、どうですか？

こっちの方が新しいからこっちの方が

良いんですか？

書込番号：13259947

[ももＺ]

S205のほうがいいですよ。
CPUと内蔵GPUがS205のE-350ほうが、Aspire One 722 AO722-N52C/KのC-50よりも上位スペックのもので、性能差が結構あります。
S205のほうが確実に良いです。

参考
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110101001/

書込番号：13259963

[koukun12152000]

どうもありがとうございます。

Ｓ２０５　１１．６インチのわりに

高いですから、性能良いんですね。

良い買い物が、出来ました。

あっ　Ｓ２０５を、買ったんですが。

こっちのほうが、良かったら、後悔するところ

だったので、Ｓ２０５のほうが良いと

言われて、安心しました。

書込番号：13260400

どの程度の性能なのでしょうか

[nishipee]

初心者です。intelならばだいたいの性能は何となく判断できるのですが、ＡＭＤは全くの無知です。以前の失敗例として、vaio　xのATOMパソコンには参りました。この機種は安く、３２０ＧＢのハードディスクもあり、携帯用にいいと思っています。ただＡＭＤのこの性能はATOMクラスなのでしょうか。またｗｉｎ７の64bitで２GBのメモリーは動きは最悪なのでしょうか。無知と言うことを承知の上、アドバイスをお願いしたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：13183752

[kanekyo]

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?id=13182171&guid=ON

上記に以前、E-350について書かれた記事のリンクを張ったと思います。
C50はそれ以下の性能ではないかと。
グラフィック性能は高いけどCPUは期待するなというレベルですかね。

ある程度を求めるならUL20FTやAS1830ZとかCULVノートのがよいかと。

書込番号：13183779

[蟻嫌いなアリクイ]

先日家電量販店で触った感触では、
AMD版atomみたいなモノと感じました。
デュアルコアatomに比べて処理能力に劣り、グラフィック関係は勝るという感じ？
この商品にこの金額出すなら、数千円足してE350搭載PC買いますかね。。。

書込番号：13183813

[nishipee]

大変貴重なご意見ありがとうございます。
安いものを探しているもので・・・、まだ、Ａｃｅｒの
以前のものの方が（ｗｍａｘ入りの１１．６インチの方）ましなのでしょうね。
もう一度、１に戻って購入対策を考えてみます。

書込番号：13183864

[都会のオアシス]

AS1830Zの後継モデルは出ないんでしょうかね？
C-50はおそらくAtomより下。E-350でAtomとどっこいでしょう。

書込番号：13186181

Aserは何を考えてるんでしょうかね？

[都会のオアシス]

11.6型液晶のモデルで、AMD C-50搭載だなんて、ショボ過ぎます。せめて、E-350搭載でなくちゃ。
個人的には、C-50搭載で高解像度のAO522（ネットブック）の発売を期待してたんだけど、完全に裏切られました。
これ買う位なら、メーカは違うけど、IdeaPad S205の方がずっといいですね。

書込番号：13174178

[自信家]

あなたほどの人がこんなこと書かないほうがいい。


＞11.6型液晶のモデルで、AMD C-50搭載だなんて、ショボ過ぎます。せめて、E-350搭載でなくちゃ。
＞個人的には、C-50搭載で高解像度のAO522（ネットブック）の発売を期待してたんだけど、完全に裏切られました。
＞これ買う位なら、メーカは違うけど、IdeaPad S205の方がずっといいですね。


これだけ読むと
数式とやってることが変わりません。

「ショボすぎる」
「裏切られた」
「〜のほうがいいですね」

あいつが嘗て（今も？）使っている言い回しです。

さらにタイトルも
あいつが付けそうな言い回しです。

書込番号：13174728

[MOS-B]

悪評価にしないだけ数式よりは全然マシでしょう。

書込番号：13175632

[都会のオアシス]

いやあ、本来このモデルへの不満と言うより、AO522への期待感が強すぎたんでつい書き込んじゃいました。
1月に海外で発表があり、発売を待望してたんですが…。
個人的に、高解像度な機種が好きなもので。

書込番号：13177890

[CybernetWalker]

Acerは少なくとも、あなたよりは深く考えていますよ。
何億円も投資して、機種を作り、世界中で売るのですから。
Windowsエクスペリエンスを見れば、CPU(APU)がずば抜けて低い値を示すのはわかりきっていて、なぜ、こういう機器を出すのか？
私のようにモバイルで仕事するマシンを必要としている人間には、とても、とても価値があるんですよ。
なんに使うかも明確にしないで、CPUの型番だけで会社まで否定しきる一方的な決め付けは、いかがなものかと思いますね。

書込番号：13458339

AS1830Zとの違い等について教えてください。

[ozoz2001]

Aspire One 753 や AS1830Z を購入しようと検討していましたが、延び延びになり現在に至っております。

Aspire One 753 ⇒AS1830Zにモデルが切り替わった時にWiMAXが装備されて、新モデルが発売されたら購入しようと思っていました。
そして今回発売されることになった機種は Aspire One 722と系譜が以前のものに戻ったようです。

パソコンに当方は詳しくないので、いくつか教えてください。
気になったポイントが
AS1830Z ⇒ Aspire One 722 変わり

CPU
Pentium Dual-Core U5600 1.33GHz(512KB) ⇒ AMD C-Series processor C-50

メモリスロット空き
1 ⇒ 0

モバイル通信
WiMAXあり ⇒ WiMAXなし？

CPUの序列というか、そういうのが分からないので、性能が上がったのか下がったのかもわかりません。
なのでCPUは良くなったのか？
モバイル通信機能は、ついているような記事がないので、今回はついていないと考えてよいのか？

メモリスロットの空きがないのでアップするとなると、追加ではなく入れ替えれば可能なのか？

どなたか詳しい方教えていただければと思います。

私の利用方法のメインは、出先で文書の作成や、Excelの編集、証券会社のチャート表示(JAVA?)、外付けDVD等を利用したDVD再生、この程度がメインとなります。
オンラインゲーム等はしないので、そこまでのスペックは必要ないと思っていますが。
この程度なら、こちらのパソコンでも事足りるでしょうか？

質問ばかりで恐縮ですがお願いいたします。

他にも、大きな変更点等があれば合わせてお願いいたします。

書込番号：13131614