dynabook T560 T560/58A 2010年秋冬モデル のクチコミ掲示板

映像編集におけるコスミオT750との比較

[ミスターキャットドライバー]

現在、こちらの商品とdynabook QosmioT750とで比較検討しています。
TV機能はオマケ程度にしか考えていないのですが後者はpremiere elements8.0が
プリインストールされていることと、東芝さん独自のSpursEngineが
入っているとのことですが、映像の編集やエンコードにおいて
T560にpremiere elements(最近9.0が出たそうですが)をインストールして
動かすのと、どちらが快適に使用できるでしょうか
T560のグラフィックに使われているGeForceとの違いはどのようなものでしょうか。
お詳しい方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいです。

書込番号：12343120

[Orange Juice]

SpursEngineは、H.264、MPEG-2という動画形式のエンコード・デコードに特化したハードウェアです。対応したビデオ形式のエンコード・デコードを行う場合は非常に高速に処理が行えます。（高性能なPCの10倍以上の速度）

GeForceは一般的なグラフィックチップで、3Dゲームなどの描画で威力を発揮します。大量の並列処理が得意な点を活かして、CUDAなどで動画編集などの処理を高速化できますが、SpursEngineのエンコード・デコード速度には到底かないません。


ただし、SpursEngineも対応していないファイル形式の処理では全く効果がありません。また、3DゲームでもSpursEngineは役に立ちません。
そのため、H.264やMPEG-2の動画を多く扱うのであれば、SpursEngineをおすすめします。

書込番号：12344448

[ミスターキャットドライバー]

>>Orange Juiceさん
物凄く解りやすい回答をいただき、ビックリしています。
ありがとうございました。
DVDに焼く程度の画質、(大抵はmpeg2なんですが)を扱う自分にとっては
Spursengineは適していそうですね。
どうもグラフィックチップとの違いがわからなかったので助かりました。

逆にモバイル程度の小さなサイズにまとめる場合はそれなりの
処理速度になるということなのでしょうね。
東芝さんの直販でT560がやたら安くなっていたのでT560の方が
優勢に見ていたのですがコスミオの方を優先にしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：12347461

初心者購入

[βMASTA‐Tβ]

今ごろで既に質問内容がダブってる事と思いますが…。

windowsで64bit版と32bit版の違いを教えて頂けないでしょうか？

初心者がゆえの質問内容ですので、ご理解の程宜しくお願いします。

書込番号：12296130

[炎えろ金欠]

使いたいソフト、周辺機器次第。
その動作環境をよく調べて、もし３２ビットでしか動作保障の無いものがあれば３２ビットを選ぶのがいい。
ゲームやフリーソフトなど、今でも以外と多いので、気をつけたい。
今はちょうど過渡期だから、東芝や富士通のセレクタブル機のような「救済策」はありがたいね。

書込番号：12296223

[満腹 太]

違いが分からなければ32bitを選んでおけばいい。
理解したなら64bitを選んでおけばいい。

書込番号：12296244

[富岡部長]

32ビットでメモリを４ＧＢ以上積むと意味があまりない

書込番号：12296449

[βMASTA‐Tβ]

皆さん、ご教授ありがとうございました。皆さんの情報をご参考にさせて頂きます。

書込番号：12299000

どちらの機種が妥当か迷っています。

[wave rider 11]

6年程使っていたパソコンが最近重くなってきたので買い替えを考えています。
そこで、dynabook T560/58とT350/56とで迷っています。
私がパソコンで通常行なっているのは、インターネット・メール・エクセル・ワード・ＤＶＤ鑑賞・ＤＶＤ録画です。
以上を踏まえて、上記２機種のどちらが妥当か教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：12259355

[ラスト・エンペラー]

ＤＶＤ録画ってのがどういう用途か解りませんが
その他ならT350でも十分かと。

予算があるならT560の方が多用途にこなせますね

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000156092.K0000156077

書込番号：12259452

[Exploder]

予算があるなら「大は小を兼ねる」という事でT560/58の方が良いと思います。

パワーがありグラフィックもGeForce GT 330Mを積んでいるのでブルーレイなども大きいモニターで快適に観られるでしょうし他の作業もストレスなくこなせますし。

書込番号：12259939

[wave rider 11]

ラスト・エンペラーさん、explederさん、ご回答有難うございます。

御二方の回答で、私の気持ちも決まりました。
《ラスト・エンペラーさんのT350/56で十分かと。》という言葉で決めました。
複数の機種を比べると、どうしても上位機種を選びたくなってしまいますが、
私の場合は、特別な事もしませんので上記機種に決めました。

御二方のご回答ですっきりさせて頂きました。
早速、家電店に行き購入しようと思います。

お二方、本当に有難うございました。

書込番号：12260648

[Rock Me Falco]

ちゃぶ台ひっくり返す様で申し訳ないのですが、
「15型以上のホームノートで縦解像度768ドットというのは、
車で言ったら軽自動車」だと思いますよ？

「いくら4コアCPUや、ミドルレンジGPUが載っていても、
それは軽自動車にオプションをテンコ盛りしてるだけ」です。

極端な言い方でしたが、
老眼の方や、モニタ外付を前提に検討してる方以外なら、
遠からず当てはまる筈です。

ご自分の用途ならスペックの何処に拘ったモデルが有効かなどは、
この辺り↓を参考にされてみては？
http://pre-projectsmall.blogspot.com/search/label/%E2%91%A0

お断りしておきますが、CPU単体で見ると、
�@i7 740QM（4コア）
�Ai5 460M（2コア）
は、4コア全てがフル稼働し続ける様な特殊用途以外では、
�Aの方が体感性能は上です。

45nm世代の4コアCPUでは、
つまらないプロセスなんかで3コア以上占有してしまうと、
殆どTurbo Boostしません。

書込番号：12260699

[Rock Me Falco]

私が長文書いてる内に決めちゃったんですね。

高い買い物ですし、
私の投稿で気分を害さなきゃ良いですが。

書込番号：12260734

[wave rider 11]

Rock Me Falcoさん、ご回答有難うございます。

私は、パソコンの事は詳しくありませんのでお聞きしたいのですが、
Rock Me Falcoさんが言いたいことは、今私が迷っている２機種ですと
T350の方がBETTERということでしょうか？
それとも、他になにかあるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：12260863

[E=mc^2]

いずれにしても解像度が1366×768しかないので使いづらいということです。
解像度が1920×1080の機種がいいです。
例えば、VAIO Fシリーズが良い選択ですね。
http://www.sony.jp/vaio/products/F13/

書込番号：12260889

[ラスト・エンペラー]

液晶画面に表示出来るサイズの話でしょう。

例えば用途のDVD鑑賞ですが、DVDの解像度は720×480です。
1366×768の液晶画面では十分まかなえますね。

それを足らんと言う人が世の中には居ます。
ブルーレイなら1920×1080なので足りませんが
何でもかんでも解像度が高けりゃ良いとは思いませんョ。

多くの会社ではもっと狭い解像度のモニターでワードやエクセルを使ってます。
会社でフルHDはあまり見られません。
使い難いと言う事はありませんね。
個人的には画面の大きさ20インチを超えて来ると1920×1080でも
良いと思うけどね。

まぁ電気屋に足を運んでどちらがご自身が見易いか、使い易いか見ると良いです。

書込番号：12261731

[炎えろ金欠]

少なくとも
「dynabook２機種、どっちがいい？」
と聞いてるのにそれを読めないフシアナの目なぞ信用に足りぬ。

書込番号：12261793

[hilda]

DVD鑑賞ならばharman/kardon搭載のT560をおすすめします。

音が断然よくて、ほかのパソコン使えません。

オフィス使う分にはどうでもよいことですけれど・・・

書込番号：12262042

[Rock Me Falco]

＞T350の方がBETTERということでしょうか？

スレ主のwave rider 11さんがお書きになった用途では、
そういう事になります。
DVD録画ってのが、単にデータをDVDに焼くだけと仮定した場合ですが。

＞それとも、他になにかあるのでしょうか？

私が4年前に買った安ノートは解像度が1,280 x 800ドットの
低反射光沢液晶ですが、ご検討中の2機種では多分、
その安ノートよりもWEB閲覧での快適性が劣ると思います。

「ちゃぶ台ひっくり返す・・・」
としてまで私がここに投稿させて頂いた理由は、一般的には
「縦解像度768ドットのノートに立派な値段は見合わない」と思えたからです。

しかし私も、テレビやレコーダは毎回東芝を指名買いする程のファンです。
ですからこちらで他社を提案する事は差し控えます。
どうしても東芝以外で探したいのなら、私が示したリンク先などを
漁って下さい。

数式氏が提案された
VAIO F クリエイティブ・エディションだけは止めておきましょう。
ギラツキ液晶で目が疲れますし、何と言っても白の発色が駄目すぎて、
私は候補から外し、別のフルHD＋広色域液晶なノートを買いました。

書込番号：12262288

[100もの扉]

数式氏はスレ主さんがdynabookの機種で迷われているのに、
関係のないVAIOを勧めて不快な思いをさせてどうするのかしらね？

スレ主さん、彼はとにかくVAIOだけを勧めたがる変な人です。
気にしないで下さい。

書込番号：12262979

[akutokugyousyani..tencyuu..]

馬鹿丸出し、単に邪魔したいだけのやつがいますのでご注意を
　
>多くの会社ではもっと狭い解像度のモニターでワードやエクセルを使ってます。
会社でフルHDはあまり見られません。
使い難いと言う事はありませんね。
個人的には画面の大きさ20インチを超えて来ると1920×1080でも
良いと思うけどね。
↑今時もっと狭い解像度のモニターってどれくらいだよ　個人的なひがみじゃないのか
私の周囲では1280x1024のサイズが主流を占めていますよ
画素数の多いものを使えば少ないものは使いたくなくなります
　
１画面に表示できる情報量が多ければ多いほどミスは軽減されますし
　作業効率が格段に良くなるからです
　　これは誰が使っても言えます

ちなみに私は現在画素数 1920x1080 と 2560x1440 と 1280x1024 をデスクトップパソコンで使用中
　エクセルは2560x1440が圧倒的に使いやすいです　
　1920x1080モニターは主にテレビを見、あとはサブ用です
最近はネットも情報量が多いので2560x1440でも全部表示はできないものがあります(価格コムもそう)
　
ノートパソコンでは1920x1200と1920x1080を使っています
1920x1200ではA4サイズが余裕で2つ表示できるので格段に作業がやりやすいです
　
ご参考までに

書込番号：12264733

[wave rider 11]

E=mc~2さん、ラスト・エンペラーさん、炎えろ金欠さん、hildaさん、Rock Me Falcoさん、100もの扉さん、akutokugyousyani..tencyuu..さんご回答有難うございました。

皆さんからのご意見が沢山届いたので、本日は家電店には行きませんでした。
皆さんからのご意見を参考にして私なりに考え、今週末に家電店に行き、購入しようと思います。

本当に皆さん、有難うございました。

書込番号：12265371

[つんつんもーもー]

ソフマップで展示品みたらスピーカーが少し斜め向いてました。左右ともに。品質よくないかも。

書込番号：12282876

リカバリーディスク作成方法

[KAZ95]

初めてパソコンを買ったのですがリカバリーディスクの作り方が取説みたのですが、わかりません!自分の理解が足りないのか取説に載っていないです｡
どなたかわかる方お願いいたします。

書込番号：12261243

[E=mc^2]

PCの中に「パソコンで見るマニュアル」というソフトが入っていますので、それを起動し、使い始めというところからリカバリーメディアの作り方を探しましょう。

書込番号：12261339

[kanekyo]

>取説に載っていないです｡
104ページに
>リカバリーメディアの作成《パソコンで見るマニュアル（検索）:リカバリーメディアを作る》
って書かれているようですが?

書込番号：12261403

[きらきらアフロ]

http://www.dynabook.com/pc/catalog/dynabook/101005t560/manupdf.htm

ありますね。

書込番号：12261464

[KAZ95]

返信ありがとうございます！
リカバリーメディアというのは違うものなのかと思っていました！

くだらない質問に付き合っていただきありがとうございました！

そしてすみません！

書込番号：12261633