Eee PC VX6 のクチコミ掲示板

SSD換装

[No-Ra-Ki-Chi]

最近、発売されたIntel製SSD・320シリーズに換装された方はいらっしゃいますか？

510シリーズは不可との報告を知人からの情報で知りました。

ランダムアクセス重視でやはりIntelにしようと思ってます。

レビューにてベンチなどあると本当に参考になるのですが、

詳しい方のパワレポを是非ともお待ちしております。

書込番号：12952451

[SLINGER]

今頃遅いデスが、ハード面で一緒の1215nに、載せている人が居ますので、恐らく大丈夫かと
クルーシャルの青いのも大丈夫かと、クルーシャルのページか何かで、出てきます

書込番号：13959976　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種に、ハイブリッドHDD

[SLINGER]

この機種に、ハイブリッドHDDのシーゲートから出てるST95005620ASは、載せ変え可能ですか?
使えるように成りますでしょうか？

書込番号：13894955　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

ハイブリッドだろうとPCから見れば普通のHDDと変わりありません。
普通の9.5mm厚のHDDで載せ替えられるならST95005620ASにも載せ替えられます。
VX6には9.5mm厚のHDDは入ります。

書込番号：13897832

[SLINGER]

回答ありがとうございます。
intelのSSDが、使えないのが有ると言う情報が有りまして、どうなのかなと思った次第です。因みに9.7mmは、無理ですよね？

書込番号：13898215　スマートフォンサイトからの書き込み

CPUの性能について（購入相談）

[jordanF]

自分、今メインPCとして
OS Win7 Ultimate
C2D P8400
メモリ　2GB
グラボ　GeForce9600M GS
液晶　１６インチ
というスペックのノートPCを運用しています。

主な用途は

・ブラウザゲーム(大戦略webなど)
・写真編集(RAW現像など)
・ネット閲覧

大きさ以外には全く不満はありません。

持ち歩けて写真編集ができてバッテリーが持つ（緊急時に３時間持てばいい）ノートパソコンを探していたらこの機種にたどり着きました。
かっこいい外観にも惹かれました。

そこでみなさんに質問があります。

・プロセッサのサブスコアが低いという口コミを見かけましたが、体感速度にどの程度の影響を及ぼしますか？今のwin7で運用してるPCと比べてどの程度遅くなるか気になります。
・バッテリーは５時間持つと記載されていますが、実際はどの程度持ちますか？
・このような用途で尚且つ持ち歩ける５万円以内でお勧めのノートパソコンがあったら教えてください。


よろしくお願いします。

書込番号：13539867

[KAZU0002]

ATOM520ですので。CPU性能で、P8400の半分以下。グラフィックについては比べるまでも無く…というかんじで非力です。
3Dゲームでもしない限り、グラフィック機能は妥協できるでしょうが。何かしらCPUパワーが必要なことをさせたいのなら、ATOMは避けた方が良いです。AMDのE350も同様の理由で不可。

私の好みだと、PanasonicのLet's note J10シリーズが欲しいな…なのですが。
CPUだけではなく、液晶サイズがピンキリなので。その辺も指標をいただきたいところです。あと、光沢タイプの液晶は避けた方が…と思います。

バッテリー時間の公称ですが。ブラウザでネットサーフするくらいなら、近い時間が出ると考えても良いと思っています。映画見ながらだと、当然時間は短くなりますが。

書込番号：13539955

[パーシモン1ｗ]

ネット閲覧だけなら大丈夫でしょうが、他の２つは荷が重いですね。
デュアルコアと言えどAtomでは、省電力と低コスト重視のため性能はP8400の半分以下になると思います。
同時に売られていたC2Dの1GHz弱の超低電圧版と同等を考えると分かりやすいかと思います。

＞バッテリーは５時間持つと記載されていますが、実際はどの程度持ちますか？
省電力状態に努めての5時間ですから、無線LANを使用するなど普通に使えば3時間半ほど持てば良いかと。

書込番号：13540015

[ktrc-1]

>プロセッサのサブスコアが低いという口コミを見かけましたが、体感速度にどの程度の影響を及ぼしますか？今のwin7で運用してるPCと比べてどの程度遅くなるか気になります。

体感的な差というのは人によって感じ方が違うから何とも言えません。
ですが、ネットブック用CPUであるAtomなので単純なCPU性能では半分くらいまで落ちます。
ネット閲覧だけなら特に問題なく可能ですが、CPU性能が必要なRAW現像にはどう考えても向いていませんし、大戦略WEBについても最低動作環境は超えていると思いますが推奨環境はどう見ても超えていないので期待しない方が良いです。

>バッテリーは５時間持つと記載されていますが、実際はどの程度持ちますか？

メーカー仕様のバッテリー持続時間というのは電源を入れて何の作業もしていない状態で放置した場合のものです。
実際になんらかの作業をした時の持ちは良くて半分程度だと思ってください。
この機種の場合は、メーカー仕様で5時間だから作業をしていれば2時間半くらいだと思いましょう。

>このような用途で尚且つ持ち歩ける５万円以内でお勧めのノートパソコンがあったら教えてください。

値段的にはCore i5 2410M(2コア/4スレッド、2.3GHz)搭載機種が買えるから性能面の問題はクリア出来るんですが、条件を全て満たす機種となるとありませんね。
最大の問題は重量です。
5万円以下で買える機種だと2.6kgくらいになるから外出時に持ち運ぶには重すぎるんですよ。
性能面の条件を満たして2kgを切る程度の機種で5万4千円くらい、持ち歩きにも向いている1.5kg以下の機種だと7万円くらいしますよ。

書込番号：13540231

[Drift-Drift]

EeePCのVX6や1215NはAtom D525を搭載していて
ネットブックとしては高性能の部類になりますが
あくまでネットブックとしてはです。
実際に使用した体感的な比較で言うと
セレロンデュアルコアと同じかそこらって感じですね…

自分はDELLのINSPIRON 1520（C2D T8100）も使用していますが
比較すると確実に動作はもっさりとしています。

またグラフィック性能もどちらかと言うと
IONは動画再生支援を重視した物ですので
フルHDサイズの動画は確かに見れますが、そこまで性能が良い物では無いです。
（普及価格帯のネットブックではフルHD動画はコマ落ちが酷くて
見れた物では有りませんが）

バッテリーの持ちも実際にはネット閲覧等通常作業で
大体4時間ギリギリって所ですね。
（購入して1年近く経って居ますが、そこまでバッテリー性能は落ちて無いと思います。）

C2DのP8400と比べてしまうと分が悪いと思いますし
大容量の画像データの編集も、出来なくは無いですが正直言って重いです。

ただ自分の場合はシングルコアAtomのEeePC　901Xからの買い替えだったので
個人的には満足していますが
スレ主さんが現在使用されているノートのスペックが結構高性能ですので
比較してしまうと満足は行かないと思いますよ(^^;

書込番号：13540419

[jordanF]

みなさん御返信ありがとうございます。
もうC2DのP8400って時代遅れかと思ったのですが、なかなか高性能なんですね・・・・
このメインのノートPCを買ってもう３年ぐらい経つのでAtomでもデュアルコアで高性能なD525の方がスペックは上かと思ってましたが、完全な勘違いだったようですね＾＾；
当方、高校生なので資金面の都合上、あまり高額な物には手を出せません。
もうメイン機とは使い分ける事を考えてみます。

そこでネットサーフィンとXアプリを動かす事を目的にサブ機を探すことにしました。

これならE-350を搭載したものやこのノートPCでも目的を達成することができますか？
正直なところ、CPUの性能というものがよくわかりません。
また５万円以内でお勧めのノートPCあったら教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13540981

[Drift-Drift]

その目的であればVX6はお勧めできると思いますよ。
上にも書きましたがネットブックとしてはかなり高性能の部類に入ります。

USB3.0搭載やHDMI出力も搭載されていますしね。

個人的に後押しをするとしたらスピーカーの音の良さでしょうか？
自分は今まで各社のノートPCを10台程度使ってきましたが
かなり高音質の部類に入ると思います。

まぁ、元々発売当事は75000円位した機種ですので
この位の機能は着いていないと当事は購入しませんでしたが(^^;

それにしても安くなった物です…

書込番号：13541299

[パーシモン1ｗ]

＞これならE-350を搭載したものやこのノートPCでも目的を達成することができますか？
無理です。
CPUとしてはAtomのデュアルコアとそう変わりありません。GPUとしてはかなり良いので、BD視聴が出来るほどです。

＞また５万円以内でお勧めのノートPCあったら教えていただけるとありがたいです。
モバイルとしては、重い部類のノートPCになりますが。
Lenovo　ThinkPad Edge E420 1141CTO 価格.com限定パッケージ Core i5 2410M搭載 500GBHDD搭載モデル
http://kakaku.com/item/K0000259019/
Acer　Aspire Timeline X 3830T AS3830T-N54D
http://kakaku.com/item/K0000261601/

＞もうC2DのP8400って時代遅れかと思ったのですが、なかなか高性能なんですね・・・・
コンセプトが違いますからね。速さを求めたモノと、低燃費を求めたモノ。
ネット閲覧が出来れば良い、動画が見れれば良い、Officeくらいが使えれば良い、コンパクトでバッテリーの持ちが良ければ、というのがAtomやAMD E-350になります。
そのため、大戦略webくらいのゲームであれば遊べますが、今よりも動作が遅くなる重くなる可能性が出てきます。
RAW現像だと、P8400で1枚出力するのに10秒かかれば、D525だと20〜30秒かかるかも、と。

書込番号：13541722

[ktrc-1]

スレ主さんへ

>これならE-350を搭載したものやこのノートPCでも目的を達成することができますか？

ネットサーフィンとXアプリのみに目的を絞るなら性能的にはこの製品でも十分ですね。
ただ、バッテリー持続時間を実使用で3時間以上求めるのなら微妙です。
実使用3時間以上となるとメーカー仕様の記載で最低6時間は欲しいですから。

>また５万円以内でお勧めのノートPCあったら教えていただけるとありがたいです。

http://kakaku.com/item/K0000238439/

上記なら重量が1.4kg程度だから持ち歩きも十分可能ですし、バッテリーもメーカー仕様で6.5時間だから実使用で3時間くらいは持つはず。
性能も、AMD E-350搭載だから問題ないですし、USB3.0ポートもあったりします。

http://kakaku.com/item/K0000172462/

コッチだと予算ギリギリになってしまいますが、性能的にはAtom D525やAMD E-350よりも上です。
WiMAX端末内蔵タイプなので契約すれば機器の購入無しで屋外でもネット出来るようになります。(※)
バッテリー駆動時間もメーカー仕様で7時間なので十分ですし、重さも1.5kgなので持ち歩きも可能でしょう。
あとは、コッチの製品だと標準でOffice 2010 Personalが付属しています。

※WiMAXは利用可能エリアがまだ狭いので契約前にはしっかりと確認しましょう。月額料金は定額プランだと4千円前後です。


パーシモン1ｗさんへ

>ThinkPad Edge E420

コレって重量が実測で2.1kg以上あるらしいので持ち歩きは厳しいかと。

書込番号：13541897

[パーシモン1ｗ]

＞コレって重量が実測で2.1kg以上あるらしいので持ち歩きは厳しいかと。
処理能力重視で選択およびバッテリーの持ちも考慮して、安価な部類で探すとそれら2機種が該当かと思いまして。
書いたとおり、モバイル向けで探したモノの中では重い部類になりますね。理想的には、日頃から持ち運ぶのであれば1.5kg以下にしたいところです。
ただ、そうなると予算的に厳しくなるので、それらをお勧めにしました。

＞コッチだと予算ギリギリになってしまいますが、性能的にはAtom D525やAMD E-350よりも上です。
AMD E-350の方が、CeleronDCU3400より上ですｙ

jordanFさんが、今と同程度のモノで良いとするのか、今よりも高性能なモノを希望するのか、それともサブPCとして性能は低くても安価なモバイルPCであれば良いというのかによりますね

書込番号：13542080

[ktrc-1]

>＞コッチだと予算ギリギリになってしまいますが、性能的にはAtom D525やAMD E-350よりも上です。
>AMD E-350の方が、CeleronDCU3400より上ですｙ

・Celeron Dual-Core U3400
CINEBENCH R10(Turbo 33不明)：シングル1200/マルチ2300
CrystalMark 2004R3(Turbo 33有効)：ALU13000/FPU12000
CrystalMark 2004R3(Turbo 33無効)：ALU10000/FPU9000

・AMD E-350
CINEBENCH R10：シングル1100/マルチ2100
CrystalMark 2004R3：ALU10500/FPU9500

こんな感じだからCeleron Dual-Core U3400の方が上だと思ってました。
Turbo 33補正が無しなら同等かやや下くらいかな。


となると、私が紹介した2種類のうち、後者には性能面ではメリットは無いですね。(デメリットも無いですけど)
WiMAXの端末としての機能やOffice 2010が欲しいなら後者、それらが必要ないなら前者がおすすめって感じかな。

書込番号：13542584

[パーシモン1ｗ]

＞そこでネットサーフィンとXアプリを動かす事を目的にサブ機を探すことにしました。
その目的であれば、Eee PC VX6でも十分ですy

あとは
外出時に、どこでもネットを求めるのであればWiMAXなどがありますが、ktrc-1さんのいうように内蔵になりますと、ノートPCだけで余計な機器を持たずに使えますね。

Wi-Fiルーターであれば、機能内蔵有無を問わず対応可能ですy
ノートPCだけでなく、PSPなどゲーム機もどこでもネット対応可能になります。

マクドナルドなど特定の場所だけでの使用ですと、少しかわってきますが
Yahoo!無線LANスポット
http://wireless.yahoo.co.jp/

書込番号：13542664

NASとして使えますか？

[ふりてん]

このPCに外付けハードディスク（USB接続)を足して、家庭内LANにつなぎ込み、NASの代わりとして使えるでしょうか？
具体的には、ヴィデオカメラで撮影した動画を、外付けHDDに保存し、HDMIでつなぎ込んだREGZA（Zシリーズ）で再生したり、REGZAのLAN接続のHDDとして、ハイヴィジョンの録画/再生をしたいと思っています。
また、HDDはSSDに換装したいとも考えています。（省電力のため）
皆さんのご意見をお聞かせください。

当初はD525+ION2のマザーを使って、LINUXを入れてサーバーを作るつもりでしたが、マザー、メモリー、ドライブ、ケース等を揃えると結構な値段になるので、いっその事少々高くてもこれの方が良いかなとも思っています。

書込番号：12293888

[ふりてん]

追加の質問です。
OSをLINUXに入れ変えた方はおられるでしょうか？
もちろんSSDへの換装やOSの交換は自己責任と自覚しております。

書込番号：12293912

[DATYURA]

NASとして使えると思うしUbuntuなら動くと思うけど、LANが100Mbpsなので速度の点で使い物にならないのでは？
D525+ION2のマザーの方が扱いやすいと思いますよ。

書込番号：12296275

[緋色幻夢]

HDD交換は要分解　VX6のファンは、かなり五月蝿い
既存品NASと、4万円台CULVノートの組み合わせで運用のほうが現実的では？

>>REGZAのLAN接続のHDDとして、ハイヴィジョンの録画/再生をしたいと思っています。
>>また、HDDはSSDに換装したいとも考えています。（省電力のため）
さすがに勘違いでは？録画用途なら標準の320GB内使えるのは180GB程度。
SSDに換えるような改造に向いたネットブックでもないので、他を当たった方が良いですね。


PLANEX
MZK-NAS01SG
http://kakaku.com/item/05396810707/

QNAP
TS-239 Pro II+ Turbo NAS
http://kakaku.com/item/K0000170550/

書込番号：12296735

[ふりてん]

DATYURAさん、緋色幻夢さん　早速のお返事ありがとうございます。

DATYURAさん、LINUXは初心者なのでUbuntuを使うつもりでした。私もLAN速度がチョット気になっておりました。

緋色幻夢さん、SSDは省電力のために、本体の駆動用（LINUX・・Ubuntu・・を入れる予定）で、録画用には本機にUSB接続したHDDを使うつもりだったのですが・・・・。
また今はQNAPのTS-219P Turbo NASを使っておりますが、同じものを増設するのも芸が無いので、モバイルPC（モバイル用のPCを持っていないので）も兼ねて本機はどうかしらと考えた次第です。

書込番号：12298603

[ふりてん]

緋色幻夢さん
やはり、一番の安上がりの方法は、TS-219P Turbo NASにUSBハードディスクをつなぎ込む方法ですね。ただしこの時はモバイルPCはあきらめですね。

書込番号：12298612

[緋色幻夢]

OK とりあえずネタ嗜好だということは分かりました。

Q-NAPもD525搭載の高性能NASを出したことですし、ここは買い換えてレビュー投稿を期待します。

ノートも標準モデルの1215Nは分解改造している話がありますが、やはり初心者は失敗しやすいみたいですね。

書込番号：12302724

[首輪の人]

ネットブックでGigabitのNAS環境作りたいなら1018Pですねぇ。
D525+ION2のマザー使ったコンパクトサーバーも50000円くらいで一式なんとか
なりそうですが、コンパクトさで言うとネットブックには勝てないですね。

バッファローのLinkStationもシングルAtomでそれなりに同時処理は出来てるので
家庭内で使われる分には２コアにこだわる必要も無いかと。

書込番号：12308833

[ふりてん]

首輪の人さん
書き込みありがとうございます。
一番最初にも書きましたが、NAS以外にもHDMIでREGZAにつなぎ込んで、HDの再生もしたいので、1018Pではちょっと厳しのではと思っています。（1018PはHD再生ではコマ落ちするとの書き込みも一部ではあるようです）
来年後半にはATOMもPineviewからCedarviewに代わってさらに省エネになるらしいのであわてずに、もうちょっと様子を見ることにします。

書込番号：12309150

ソフトの起動について

[Ktvik]

x-アプリなどのソフトを12インチで解像度がWXGAのPCで起動した際に
画面から少しはみ出てしまうと聞いたのですが

書込番号：12211635

[kanekyo]

解像度が同じなら15.6インチではなく、12.1インチだけでそんなことが起こることはありえない。
ていうか、解像度の推奨値を超えているのにそれが起こっちゃだめでしょ。

UL20Aに入れてみたけどはみ出ることはなかった。

書込番号：12211963

[Ktvik]

kanekyoさんありがとうございました。

後、12.1インチの実際の大きさがわからないので
携帯面だとどうなのか気になっていたので
教えていただけないでっしょうか。

書込番号：12212089

[甜]

メーカサイトのスペック欄表記以外に何か必要なんですか？
まさか液晶パネルだけ取り外して携帯する気ではないでしょうし。

書込番号：12212457

エクスペリエンス インデックス」について教えてください。

[ていこ]

この製品VX6のWindows エクスペリエンス インデックス」について教えてください。

先日PC　WATCHホームページでみたところ、IONを搭載した製品なのに
明らかにグラフイックスのスコアが低いのが気になって購入を躊躇しています。
どなたか購入した方で「Windows エクスペリエンス インデックス」
の数値について分かる方教えてください。
同じハードを搭載したACERのほうがいいスコアを出しています。

◆パワーアップした超小型PC「Aspire Revo」の実力を試す！
http://kakaku.com/article/pr/10/acer10/index.html
◆PC　WATCH
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20101102_403537.html

書込番号：12158097

[eagle4821]

IONには2種類あります。
ネットトップや12インチ以上のネットブック向けの16SP版、10インチ以下のネットブック向けの8SP版です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100302_351954.html

SPとはStream Processorの略語で、要するに計算ユニットです。当然数が多い方が処理能力に優れます。

Aspire Revoは16SP版のIONを搭載していますが、 Eee PC VX6は8SP版なのでしょう。

余談ですが、PCネタを扱う2chでは16SP版をION強、8SP版をION弱と呼んでいます。

書込番号：12159891

[ていこ]

eagle4821さん　丁寧な解説ありがとうございました。
VX6の性能が低い原因がよくわりました。
同じIONでも性能にここまで差があるとは勉強になりました。
VX6自体付加価値の低い製品で少しがっかりしました。
この性能ではCeleron　SU2300と丁度同じくらいのスコアですね。
IONはデスクトップでないと存在意義を持つことが困難かも・・・

書込番号：12160588

[MaxHeart]

＞この性能ではCeleron　SU2300と丁度同じくらいのスコアですね。

IONとCeleron SU2300の比較に意味があるのかわかりませんが、
とりあえず、Celeron SU2300のUL20Aとでは、3DMark06のScoreではかなりの差が出ています。

UL20A　3DMark06　Score 727
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/16/news058_3.html

1215N（VX6相当）　3DMark06　Score 2694
http://hothardware.com/Reviews/Asus-Eee-PC-1215N-Netbook-Review/?page=5

スレ主さんの貼ったリンク先のエクスペリエンス インデックスの数値は確かに低いですが、
もしかしたらOptimusの自動切換えがうまく作動してないのかも

書込番号：12165604

[首輪の人]

ソースを記憶からロストしてしまったので断言できませんが、
1215nおよびVX6に搭載されているION2は16SP版だそうです。

そのソースには海外の1215n所持ユーザーのレビューから
そう書いてあったといった形の言い回しでしたが・・・。

書込番号：12174004

[首輪の人]

http://www.digitalversus.com/asus-eee-pc-1215n-p499_9754_150.html

あった・・・

書込番号：12174028

[eagle4821]

確かに、Optimusが悪さしてるのはあるかも。

しかし、1215NとVX6のマザーって完全に同一なんですかね？
オーディオ部分に別パーツを使ってるから100g程度重くなるのはともかく、VX6のバッテリー持続時間が微妙に長いのは何故・・・・。

ASUSのスペック表によると、1215Nの最大消費電力は34.8Wですけど、VX6は22.2W・・・・。
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=30dqaE10a0LUo9XJ
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=HrglRhH8D60Rmlv3

12.6Wはどこに消えたのか？

書込番号：12177169

[MaxHeart]

たしかに消費電力の差はなんでしょうね？

まあ、いずれにしても
スレ主さんが貼ってるリンク先にも
◆PC　WATCH
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20101102_403537.html
「なお、VX6とハードウェア的にはほぼ同じで外観が一般モデルの「Eee PC 1215N」も用意されている。」
と書いてありますし、

1215Nのエクスペリエンス インデックスの数値も、ほぼVX6と同じなので、
スペック的には、ほぼ同等かと思います。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1006/04/l_kn_asus03_10.jpg

書込番号：12178909

[首輪の人]

ごめんなさい、推測でしかないのですが・・・

前に同じ製品を部品だけ高級な物に変えて電力消費効率を良くした
ものがあったのを思い出したので・・・VGAだったかな・・・。

もしかしたら1215nとVX6では使っているコンデンサとかが違うのかも
しれませんね。ASUS自体がマザーボードではこれの実績もありますし。
バッテリも同じリチウムイオンの6セルなのでエネルギー消費効率に
倍近い差が出るの部分といえば、そこらへんしか思い当たりません。

中を開けて見比べるのは保証切れるので怖いですし、ASUSに聞いても
答えてくれることはまず無いので、あくまで推測です。
アキバあたりのホームページでやってくれないかな〜。

なんだか、1215nとVX6はスペックこそ似てるものの中身が全然違う
ように思えてきました。

3Dゲーム入れてみたりと、もうちょっと色々試したらレビュー書いてみます。

書込番号：12183504