『1３万弱』のクチコミ掲示板

[ヒラ_ショッカー]

今日、神戸ハーバーランドにある某ショップに見に行った。店頭に飾ってあったのはシルバーだったが、値札を見てビックリ！！！！　１３万を切っている。黒色がほしかったので店員さんに黒色の値段を尋ねてみたら、なんとなんと １５万９千円との答えが返ってきた。前日に三宮のヤマダ電機で１３万切っていたと言ったら、嘘つき扱いされて嫌な思いをしていたのに今日も謝りの一言もなくその値段では売れませんの一点張り。ふざけるな。

書込番号：14700487

[あさりせんべい]

愚痴るくらいならショップ名くらい公表したらどうですか？
ひょっとしてハーバーランドにあるソフマップですか？
そんなに欲しいなら三宮のヤマダで購入すれば済むだけの話です。
VAIOの価格と悪評価は関係ないでしょ。

書込番号：14701715

[Leonhard.]

あさりせんべいさんの仰るとおりですね。
こういうのは意味わからないし不快だから削除して欲しいです。

書込番号：14701836

[ヒラ_ショッカー]

価格と評価は関係ないと仰る。間違いではないと思いますが、コストパフォーマンスも評価のひとつです。自分の想定価格を下回ればコストパフォーマンスも上がり、製品に対する評価もよくなるでしょう。価格と評価は関係ない。一見正しいように見えますが、視野の狭い物の見方では無いですか。

書込番号：14701837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leonhard.]

あなたが最初に書いたのは、店員に対する愚痴だけですよ。読み返してみては？
『嘘つき呼ばわりされて謝罪もない。ふざけんな。』って書いて終わってますけど、こっちは正直あなたがほんとのこと言ってるのかわからないし、特に知りたくないし知ったこっちゃないっす。
まとめると、最初の文はこの製品のコスパどーのこーのは関係なく、あなたの近くのお店の、店員に対する評価になっちゃってますよってことです。

価格.com内のお店ならともかくとして、僕らに全く関係ないとこの店員の愚痴を言われて、コスパがどーとか言われても…。

書込番号：14702597　スマートフォンサイトからの書き込み

[はむさんど、]

ヒラ_ショッカーさん＞

で、結局のところはそのお店で本機を購入されたんですか？

価格.comの掲示板ガイドラインにもありますが、

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#20

> (悪)レポート　その製品を実際に使用したレポート書き込みで、全体的に「悪い（満足できなかった）」内容の場合

となっているので、ご自身が購入していない製品に対して「(悪)」を使うのは
掲示板のマナーに従っていない、というのが大きな要因かと思います。
そこのところは恐れ入りますがはっきりとしていただきたいと思います。

＃とはいえ、守ってないユーザーも多いことは否めませんが。

蛇足になるかもしれませんが、あくまでも「書かれている内容は主観でしかない」訳で、
その内容に関してある意味「書いた人間が全て責任を取る」という事が出来なければ、
事実に即さず(＝詳細をぼかすなど)書き込むのはほめられるものではないと思いますよ。
ご自身のお考えはいかがでしょうか？。

書込番号：14704442

[ヒラ_ショッカー]

価格コムの昨日の最安値より安い値段で買いましたよ。ここの掲示板は聖人君子ばかり居られる様ですな。
製品自体は増設メモリーが無いのが痛い。
HPみても準備中だし。筐体の剛性は春モデルよりアップしている気がする。あとタッチパッドが予想以上に使いやすかった。その他は春モデルと同等。 評判の悪かった指紋認証が削除されている。
多少の性能劣化が許容できるなら在庫処分価格の春モデルの方が良いかも。やはりあの仕上がり、性能で15万代は高すぎと思う。13万を切っていれば、買いでしょう。

書込番号：14705235　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru_san]

結局スレ主さんは自分の納得できる価格で買えたんでしょ？

それなのになぜ悪評？

文章を見る限り、この悪評は15万以上の値をつけていた店舗に対してであって、
製品に対してじゃないですよね？

ここのクチコミは特価情報と質問以外は
基本的に製品自体の性能評価に使うべきであって、
店員の対応が悪かったなら、その店舗にクレーム出せばいい…。

今さら、製品評価（しかもなぜか好評価）を付け加えても遅いですよ。

私もこのクチコミ自体の削除に賛成です。

書込番号：14708699