iPod touch 第4世代 [16GB] のクチコミ掲示板

公衆無線LAN

[しろあな]

ipod touchでWi-Fiに接続できるお店を教えてください。

書込番号：11943407

[カーディナル]

　しろあなさん、こんにちは。

（事前に契約が必要になりますが）例えばマクドナルド等で可能です。
「BBモバイルポイント：エリア情報」
　http://bbmp.softbanktelecom.co.jp/business/wlan/area_list/index.html　

書込番号：11943442

[チョア！]

私もいろいろ検討しいる最中ですが、こんなところでしょうか。
フリースポット
http://www.freespot.com/
Mzone
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/mzone/
フレッツスポット
http://flets.com/spot/ap/ap_search_s.html
モバイルポイント
http://tm.softbank.jp/consumer/wlan/index.html

書込番号：11943494

[Nice?]

大抵何らかの契約が必要すなわち、有料ですが大体 上の方々が書いておられる通りかと…

ただし、注意事項としてフレッツスポットはモバイルルータがないとiPhoneやiPod touchがPPPoEに対応していないため、少なくとも標準では使えません。

保証を捨てる覚悟さえあれば、ひょっとすれば何とかなるかも知れませんが…

書込番号：11945970

[メタボリック軍曹]

本日、docomoより公衆無線LAN新規契約の特典が発表されました。
通常30日分使用料無料が、一年分無料となるようです。
ただし、受け付けは10月1日〜で過去に無料特典を受けた事が無いのが条件です。
携帯からなので、リンク張れませんが、docomoのHPに載ってます。
参考になれば…

書込番号：11946547

[しろあな]

ありがとうございます

どれかで検討しようと思います。

書込番号：11960280

[チョア！]

メタボリック軍曹さん　

＞通常30日分使用料無料が、一年分無料となるようです。
すみませんいろいろドコモサイト内を探したのですが情報を見つけられませんでした。
URLが無理ならその標題でも教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：11992660

[チョア！]

連投すみません。自己レスです。
見つけました。すみませんうっかり思い込みでした^^;
moperaだったんですね。
http://www.mopera.net/campaign/wlan.html
情報ありがとうございます。

書込番号：11992786

ipod touch ４世代のケース

[ぺんこう]

ipod touchの4世代のケースは、もう発売されているのでしょうか？

ケースに入れてipod touchを使いたいと思ってますが、
いつぐらいになれば、家電量販店に4世代用の、多くの種類のケースは並ぶのでしょうか？

あと、
シリコンケースと、ハードケースがありますが
シリコンケースは、ほこりとか付きますか？

よろしくお願いします。

書込番号：11943357

[犬耳カフェ]

吉祥寺のヨドバシには数種類ならんでましたね。

今週からケースも色々と並び始めるんじゃないでしょうか。

書込番号：11943400

[ninjya乗り]

近くのケーズデンキ内にあるアップルストア？にケースが入っていました。
まだ他店（ヤマダ，コジマ）には入荷していませんでした。
四国での話です・・・

書込番号：11944049

[砂漠の砂]

昨日、秋葉ヨドに行きましたが、結構ありましたね。
1Fにも結構ありますが、2FのAplleコーナーの脇の方が大量に陳列されてました。

書込番号：11944756

[bigmacmini]

私は、刻印を入れたのでクリアタイプを購入しました。
アマゾンで新品1281円の商品を選び、３日前に注文したのですが、到着予定は9月末から10月初旬となっています。

↓これです。参考まで
BUFFALO iPod touch 2010年 ハードケース 保護フィルム付 クリア BSIP10T02CCR
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0042DLJA6/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=

書込番号：11945027

[Kanon_Ayu]

ヤマダ電機でレイ・アウトのTPUケースを予約していましたが、まだ到着の連絡が来ていないので先週池袋のビック本館でTUNEWAREのTUNESHELLを購入してきました。
カメラの部分がきっちりガードできそうなデザインなのが選んだ理由の一つだったり。本当は同社のEggShellがほしかったのですが、こちらは発売がまだちょっと先（今週中だったはず）だったので・・・

書込番号：11945223

[好奇心旺盛]

本日名古屋・大須を散策してきましたが、本体はおろかケースもありませんでした。(ヤマダグループの九十九しかり)
明日はビック、ソフマップなど出張帰りに見てきたいと思います。

私が名古屋近辺で見たのは、今日までのところバッファローの液晶保護シールつきシェルケースとRadiusのシリコンケースだけです。保護シール単体では、エレコム、バッファローの傷が消えるタイプなどなど。ある店はそれなりに在庫があって、ない店舗はぜんぜんないという感じです。
（大須ひとまわり、名駅エイデン本店、自宅近郊のヤマダ、エイデン、いちおう名古屋市内という自宅から遠いヤマダ）

書込番号：11948470

[おじ2]

BELKINのiPod touch 4G専用レザーケース 、レザーフォリオブラック（F8Z673QE）をAmazonで注文していましたが、入荷が先になりそうなのでヨドバシ横浜まで出向いて購入しました。

店を出て早速装着してみたところ、レザーのフレームが歪んでいるというか明らかに左右非対称で、中に入れたiPod touchの画面が斜めにずれて見える状態でしたので、店に戻って不良品として交換してもらいました。新しいものはきちっとした作りで完璧でした。

店の在庫はこれが最後の一つのようでしたが、またすぐ入りますとのことでした。通販ではなかなか見つからないようですので、探しておられる方は電話してみられてはいかがでしょう。4階のiPod関連品の売り場です。

このレザーケースで気に入っている点は、（１）液晶面を覆うカバーがあるのでそのままポケットや鞄に入れられる、（２）カバーが上に開いて裏側に折れるので使用中本体を縦にしても横にしてもコンパクトなまま、（２）カバー留めがベルクロ（ボタンで留めるタイプは力を入れるのが何となく怖い気がするので）

書込番号：11967069

[ninjya乗り]

ハードタイプのケースを裏側につけていましたが，結局裏面に保護シール（透明なものでインビジブルシールドというものです）を自分で切り出して貼りました。

ケース無しで使うというのもいいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148526/SortID=11964754/
のスレで紹介しています。

いろんなケースを考えたり使い回すのも楽しいですけど，4thに慣れた今，ふっと旧の初代touchをさわると大きくて重たい（重いはずないのに・・・）と感じてしまい，もう戻れない自分がいることに気付きました(^^;

書込番号：11969100

[好奇心旺盛]

参考までに...

旧型をご利用の方で、首からストラップでさげて使いたい方へ

新型iPod Touchのシェルケース(バッファロー,ビックカメラで1280円)
に入れた状態で、

旧型iPod Touch用レザーケース BSIP3T03BK (第１世代、第２世代用）
にいれてみたところ、ピタリでした。

正直タッチの薄さは感じられなくなりますが、シェルケースにストラップ
ホールがなくて困っていらっしゃるのなら、こういう選択もありかと。
※フロントのカメラはつかえますが、背面カメラはとりはずさないと
　つかえません。毎日カメラとるわけでもなく、考えようによっては
　この方がいいという方もいるかも

書込番号：11969300

接続について教えてください。

[いちごマン☆]

新しく、3Gから4Gのタッチに乗り換えたのですが、
ネットの接続で
ＳＳＩＤが表示され、そのあとにセキュリティパスワードを入力して、画面左上の iPod横にある接続マークも点灯したのですが、ｻﾌｧﾘなどネットに接続することができません。

このあとどうすればネットに接続できるのでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：11942383

[＼(´･ω･`)／]

・無線LANはルータに設定してありますか？
・設定→wi-Fiネットワーク→接続している無線LANの右はじのマークをタップ→DHCPだったら
上４つの項目が埋まっているかを確認する
・パスワードは小文字・大文字区別されるので間違っていないか確認

自分の無線LANはNEC製のためbuffalo社製の物はわかりかねますが・・・
かくいう自分も設定をかなり手こずり、半泣きになりながら設定をしたのでパスワードの入れ間違いであってほしいです。

書込番号：11943084

[いちごマン☆]

ありがとうございました！


うまく設定できました〜♪

書込番号：11943104

iPod touch の音質について

[パパが電気屋]

ホームも好きですが、どちらかというとカーオーディオマニアで、以前からクラシックにWAVファイルで音楽を入れ、ヘッドとして使ってきました。CDと違って安定した再生能力と、無圧縮の音源には満足してきましたが、最近アイフォン４（３２G）を購入し、同じ方式で聴いてみたところ、音質の向上ぶりにびっくりしました。HDDよりもフラッシュの方が良いことを実感しました。
ただ、WAVファイルを使うと鬼のように容量を使ってしまうため、アイフォンをジュークボックス代わりに使うのは無理がある気がします。そこで、このtochの６４Gを購入しようかとも考えておりますが、アイフォンを持ちながらtouchも持つのは何となくもったいない気がします。
皆さんの中で、アイフォンとtouchを使い分けている方がいらっしゃれば、どんな分け方が良いのかアドバイス頂ければと思います。
また、私はiPodのフラッシュにWAVファイルを使ったものが一番音の良い音楽再生機（CDプレイヤーを含めて）なのではと思っていますが、それについてもご意見があれば聞かせて頂ければと思います。

書込番号：11941506

[パパが電気屋]

d-priestさん、貴重なご意見ありがとうございます。
実は私、今持っているクラシックを買う前、旧世代のnano（４G）を保有したことがあり、WAVファイルで録音するとCD４〜5枚程度でいっぱいになるためすぐに買い替えたことがあります。その時、「ちょっと音が平面的になったかも」という気持ちは持ちましたが、HDDとフラッシュで「違うはずはない」と自分に言い聞かせて使ってきたのを思い出しました。
新世代のクラシックでは良くなっているのかもしれませんが、個人的な感想を言わせてもらうとHDDは平面的、フラッシュでは「奥行きが感じられる」という違いがある気がします。この違いは、車という音響にとっては不利で、スピーカーの取り付け位置によって音の聞こえ方が全く違う、という環境だからこそ感じられるのかもしれません。
私は今でこそパイオニアの０１のiPod用USB端子にライン接続して使っていますが、以前はナカミチのCD700�Uやカロッツェリアxをアナログで使っておりました。（アンプは5台ほど換えた後、最終的に前述のPHASS・RE２を7年ほど使っております）誤解を恐れず申し上げれば、これらのハイエンドCDPよりも、現在のシステムの方が良いです。周囲ではまだまだ少数派ですが、iPod,iPhoneの音の良さ、これはそういう環境での音を経験してみないとわからないものだと思います。（最近CDは家でも車でもほとんど聴かなくなってしまいました）
「iPodはほかのMP3プレイヤーに比べて音が悪い」という意見も多いですが、私はそんなことは全くなく、「素材としては」一番良いトランスポーターなのではないかと思います。
それにしても、「ND−S1」、私も欲しくなりました。使い道はホームになると思いますが…
かなり気持ちよく聴けそうですね。

ところで、ロスレスとWAVファイルの違いについてのお話をしておりましたが、昨夜同じアルバムでそれぞれのバージョンで録音し、本日自分の車とイヤフォン（SHUREの102）にて比較視聴してみました。結果は、「気持ちの問題でWAVバージョンの方が良いかも」という程度のもので、大きな差は感じられませんでした。今後は、CDの録音具合やジャンルなどによって使い分けても良いかなと思っております。

書込番号：11974202

[ｄ−priest]

grffg さん
　昨日知人と同世代classicのノーマル、ｃｆ化とssd化の比較しました。やはり違っちゃいました。ＨＤＤは鮮度ＳＮが悪いのでどうしても輪郭がボケちゃいます。いくらバッファにメモリしていてもデータを出すときに回転するＨＤＤはジッターと消費電力が違うからかもしれません？
＞PCでもHDDとUSBメモリでは音が違うということですか？
　違う筈です。但し、高性能なＤＡＣ（サウンドカード）質の良いスピーカー（出来れモニタースピカー）で無いとその差は感じられないかも知れません。メモリーオーディオでＣＦのメーカーで音が違うだけで音質が違うのも確認しています。違いは微々たるものですが、こだわる人はそこも大事なんです。

パパが電気屋さん
先日、知人の０１にnanoを繋いで聴きました。調整も中々上手く纏っていたのでとても良いサウンドでした。０１恐るべし・・確かＤＡＣがＢＢ社のＰＣＭ1704を使用しているとか？勿体無いのは伝送方法がＲＣＡケーブルが長すぎることです。車だとＲＣＡが３ｍから５ｍ必要ですよね？質の良いケーブルは値段も高いので・・・
＞「iPodはほかのMP3プレイヤーに比べて音が悪い」という意見も多いですが
それは、イヤホンジャックを通してだと思います。
dockからデジタルデーターを出したら後はＤＡＣの質で全く別物になります。

＞ハイエンドCDPよりも、現在のシステムの方が良いです。
これは好みですが、nakamichiなどのプロセッサーを通さないアナログと言われるシステムは何度も聴いていますが、音の勢いや鮮度、艶などは良いなぁと思うときもあります。現在のデジタルオーディオは、調整しだいで位相のコントロールやイコライジングにより、リアルな音源でフォーカス、ステージングや奥行きを可能とさせていますので、私も現在はこちらが好みです。すべて調整次第なんですが、そこにアナログ的にコンデンサーの交換やオペアンプの交換で音質を自分好みに調整できますが、改造は自己責任ですのでお勧めいたしませんが、全くの別物になりますよ。

書込番号：11976234

[パパが電気屋]

d-priestさん、ありがとうございます。
確かに社内ではアンプまでRCAの長さもネックとなるかもしれません。ただ、以前Xを使用していたころ、プロセッサとアンプまでのRCAが30センチという状況を経験しましたが、デジタル接続かアナログかという違いはそれほど無かったと思います。（デジタルケーブルは某有名オーディオ店の特注を使用）むしろ、その後にナカミチCD700�Uに換えてデジアナ→アナログに戻してからの方が立体感があり、良くなったと思いました。この辺りは完全に好みかもしれませんが。
今はフロント２chでパッシブ使用、デジタル調整全くなしですが、それでもiPhone４の特徴かアンプの性格からか、かなり奥行き感のある音になっています。
パイオニア０１の性能もあるのですが、ここはiPhoneのデジタル出力の威力が大きいのではと思います。
ところで、d-priestさんがご紹介してくださったサイトの比較では、アイフォンのイヤフォン端子からの音楽の方がバッテリー電源使用で好ましいのではという話もあったのですが、実際はどうなんでしょうか？以前はホームでイヤフォン端子からの接続で聴いていましたが、個人的にはライン接続からの方が鮮度の高い音に聴こえます。

書込番号：11979599

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

>アイフォンのイヤフォン端子からの音楽の方がバッテリー電源使用で好ましい。
サイトはＱrin○社長ブログなんですが、高○社長は昔からアナログ大好きなんです。中々面白い事をやってたりしてますね。音の勢いや太さが好き見たいです。デモカーもアナログですし真空管アンプを作成して販売したりと、マニアックな方で音楽性が好みだと思います。実際はやはりデジタルアナログコンバーターの性能で左右されるのでdockからのデジタル情報の方がより正確な音源になる筈です。その辺を近々にお会いする機会がございますので聞いてみたいと思います。

＞パイオニア０１の性能もあるのですが、ここはiPhoneのデジタル出力の威力が大きいのではと思います
ｐ０１はＤＡＣの性能が良いですから、読み込みエラーの無いiPhoneは情報量が豊になってる筈ですのでその通りだと思います。

＞ナカミチCD700�Uに換えてデジアナ→アナログに戻してからの方が立体感があり、良くなったと思いました。この辺りは完全に好みかもしれませんが。
そうですね。Ｘは好き嫌いが分かれます。当然私は嫌い（笑）な音です。ただデジタル制御は素晴しい物が有り、調整でしっかりと位相とエフェクト、バランスを整えた音はアナログよりもステージング、奥行きとリアル感があります。情報はデジタル機能ＤＳＰを通していますので使うか使わないかです。タイムも距離をただ入力するのでなく、位相を合わせるように調整する事を知らない人も多いですね。一度パッシブマルチで調整してみてはどうでしょうか？
イコライザーで音が悪くなるとかタイムで悪くなると言うのは殆ど調整不足が多いです。現在のデジタル機能をもっと信用して使って見て下さい。

書込番号：11980881

[パパが電気屋]

d-priestさん
社長さんのお話、お聞きになったら是非教えて下さい。
私もいろいろ試しましたが、やはりドックの方が良いと感じています。

車でのバイアンプですが、そうするとアンプを２台用意しなければなりません。
以前の私でしたら良さそうな事は何でもやりましたが、今は子持ちとなり、お小遣いの範囲ではなかなか難しいところです。01純正のアンプならすぐできますが、それなら今のアンプ単独の方が良いと感じています。
01の調整能力を活かすならマルチですが、なかなか実現するのは難しいかもしれません。(残念ですが)
しばらくはiPodの違いを楽しむ程度になりそうです。

書込番号：11981423

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

>車でのバイアンプですが、そうするとアンプを２台用意しなければなりません。

たしかにPHASS・RE２は高価ですので２台は厳しいですね。twの２chはとても大事ですしmidも良いアンプ必要ですし、それにｓｗがと考えると・・・恐ろしい

＞01純正のアンプならすぐできますが、それなら今のアンプ単独の方が良いと感じています。

その方が良いと思います。折角のPHASS・RE２なので付属アンプとペアーじゃ勿体無いですよ。
私は、トランスポートはＮＤ−Ｓ１なのでコントロールアンプにアルパインＰＸＡｈ−７０１の改造品です。こいつのオペアンプを世界最小歪であるナショセミ製を使用して、パワーアンプはスルーレートの高いリニア製のオペアンプを使用しているカロＡ70Ｘにしています。４ｃｈですのでｔｗとmidが合わせやすいのと相性が良かったのか安価なのにパワー感があります。そのぶんＲＣＡに贅沢品（ＷＢＴのプラグに５Ｎ純銀製やアイヒマンプラグにアクロリンク）のオリジナルを使っています。
01てＦｉｒフィルターが使えましたっけ？↑の調整のことはＩＩＲフィルターを基準に書き込んでしまいました。ＦｉｒもＩＩＲも決まれば素晴しいですが。

書込番号：11982430

[パパが電気屋]

ｄ−ｐriestさん

ご指摘の通り、RE2は私には高価なため、もう1台買うなどという選択肢はありません。
それに見合うアンプでというのも有りかもしれませんが、なかなか難しいでしょう。

ちょっと調べてみましたが、Firフィルターは01にはついていないと思います。そもそもiPodをRE2で気持ち良く聴くために700�Uから01に換えた経緯もあるため、「調整」という考えは持っておりませんでした。すべてのフィルターやイコライザーは「スルー」状態で使っています。おそらく、パイオニアではXでの調整で使えるのではないでしょうか？（もし間違っていたらすみません。

ところで、d-priestさんのシステム、決して「安価」ではないですよね？
私もRE2など持っていなくて、以前持っていたようなアンプを使用していたら、間違いなく４chまたは６chのアンプに変更するか買い増しして、フルマルチにしていたでしょう。そうしたら「調整」という名の果てしない泥沼に落ちていた危険性もあります。
カーオーディオの「沼」も、ホームと同様深いですから、これ以上ハマったら抜け出せなくなる事間違いなしですね…。

書込番号：11984160

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

確かに「沼」ですね（笑）私の周りはドップリとはまっている奴が多いです。
好きな事はハマっちゃいましょう！煽ってどうする？
知人にカロＸのデジデジから何故か？nakamichi700�Uとオーディソンのアンプ、ジェネシスのスピーカーとアナログに切り替えた奴がいます。彼もドップリと浸かってますので、スピーカーの向きや吸音材や拡散材等、バッフルの素材を変えたりと色々やってます。デジタルでもアナログ的な調整も大事ですけど、彼は異常です（笑）

＞すべてのフィルターやイコライザーは「スルー」状態
なんですが、ＤＳＰの回路を情報が通過してるので、使用してもしなくても音質は一緒だと思いますよ。

＞d-priestさんのシステム、決して「安価」ではないですよね？
世間では、カロＸじゃ無いととかBEWITHが一番とか言われてますが、「そんなこと無いよ」が私の考えです。ＭＭ−１は高価ですが、安価なＩpodで十分対抗できます。そんなことから色々なイベントやコンペにも出ています。結果はいつも上位や賞を頂いています。ホームの某評論家さんからも、ＮＤ−Ｓ１どうやって搭載したの？とかやはり情報量が多いね。改造は人には勧められないけど、かなり違うね等の高評価を頂いています。
これからも「安価」なシステムで良い音がモットーです。

書込番号：11985407

[パパが電気屋]

dーpriestさん、
安くて良いものをというのは、私も大賛成です。
イベントなどでＭＭ1やＸを使った大規模なシステムは何台も聴きましたが、「これは」と思った事はあまりありませんでした。逆に、個人的にはシンプルなアナログの方が好きだったりして、「お金をかけて物量を投入すれば良いというものではない」という事を実感しました。
iＰodでＸやＭＭ1 に対抗する事は十分可能だと思います。しっかり再生できる状況さえ作れば、最高のトランスポートになり得るのではないでしょうか？

ところで、コンペで上位に入るというのはすごいですね。私も以前出てみたいなと思った事はありましたが、一
度も参加せずに来てしまいました。
思えば、カーオーディオには人に言えない位のお金を使ってきました。私もデジタル⇒アナログへ戻って来た口
です。お友達の気持ちは良くわかります。結局シンプルな方が安心できて良いんですよね。
ただ、アナログの沼もかなり深いですけど(笑)

まあ、私の場合、今は沼からは上がっている状態です。油断しているとすぐにはまってしまいそうですが（笑）
とりあえずiＰod購入は妻の許可がおりそうなので、近々購入したいとは考えております。
手持ちのiＰhooeでもかなり楽しめてはおりますが。

書込番号：11987382

[|]

なんというか、DAPがパソコンのカテゴリの下にあるのが悪いと言いましょうか。
パソコンマニアと一定以上まで行っちゃったオーディオマニアって、相性が絶望的に悪いですからw
オーディオ板でスレ違いを承知の上で質問した方がマシかもしれません。

HDDとフラッシュは同じデータを吐き出します。これは確実です。
ですが、データを吐き出す速度とか、タイミングに差は存在するでしょう。
そこが間にDACやアンプが挟まった上で聴いてわかるのか…という問題ですね。

書込番号：11987446

[ｄ−priest]

Iさん
全くその通りです。
それにipodをトランスポートとして使用するのならどのように使ったら効果的か？です。

パパが電気屋さん
iPod touchをご購入ですか？私も購入を考えていたのですが、ＷＡＶファイルを使用して増すのでやはり容量の多い方が良いです。先日classicのssd化を聴いて、それもいいかな？と考えています。しかしＳＳＤはまだ高値ですからね。知り合いのインストーラーがND-S1を使いipadを車載しました。充電機能で苦労したらしいですが何とかクリアーしたようです。

書込番号：11989915

[パパが電気屋]

dーpriestさん
iＰod touchは、今すぐではありませんが、近々購入する予定です。
以前ならこの程度の出費は全く気にしなかったですが、今は小遣い制のため、意外と簡単ではなくて(汗)
あと、車のシステムを久々に少し強化する計画もあるため、そこにも10万円程度かかるので、両方一緒にというわけにはいかないかもです。その時は冬のボーナス時期になりそうです。
購入後はtouchをセミライブラリーとしてある程度活用し、さらに良く聴くものとリファレンスをiＰhoneにいれて使おうかと考えております。実際に購入し、再度聴き比べたら変わるかもしれません。

iＰadをＮＤーＳ1で車載とは、凄いですね。iＰadは考えた事はなかったですが、プロがそこまでして使うという事は、音質面からでしょうか？iＰhoneと同じく、最近の状況からみるとiＰad車載のニーズもかなり有りそうですが。
ＣlassicのＳＳＤ換装は確かに良さそうですが、やはり高いですよね。私もクラシックを持っているので、試してみたい気もしますが、自分でやる度胸は無いです。

Ｉさん
確かにおっしゃる通りです。
ＨＤＤとフラッシュの違いというより、世代間、機種の差、個体差などの方が大きいかもしれません。
ただ、私が次に選ぶのはフラッシュの機種になりそうです。

オーディオへ行っても良いですが、もともと効果的な使い方を聞きたかったので、個人的にはこちらのスレの方が目的に合っている気がします。

書込番号：11998990

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

ipadは音質と言うより、ネタでやったみましたって感じです。
社長にお会いして聞きましたが、ＮＤ−Ｓ１を使うと電気充電も一緒にされてその電気が音質にノイズを乗せて音が少し濁るようです。イヤホンからの出力はそれが無いのが好ましい？との事、ただ内部ＤＡＣやアンプを通すので音質はdockからのデジタル情報の方がより正確な音源になると言ってました。dock配線をバラして充電配線を外せばＯＫらしいです。但し、充電が切れたら別の充電器で充電する手間がかかりますが・・・

書込番号：12010661

[taka99]

横から失礼します。

わたしはもっぱら、touchをカーステのＡＵＸに入力して聞いておりますが、イヤホンジャックから出力した場合に一番悩むのはそのボリューム位置です。

当初touchを最大ボリュームで聞いておりましたが、どうも音がひずんでいるような感じでしたので現在は、８割から９割の位置で聞くようにしていますが、実際のところどの位置が良いのでしょうか？

また、ドックコネクタから直接ＡＵＸに入力した場合、イヤホンジャックと比較した場合、どの程度の音量になるのでしょうか？

書込番号：12010855

[karkun]

パソコンマニアとオーディオマニアは相性が悪いと聞いてやってきました(笑

メイン機にi7-980xをOCして使ってまして、24h稼働機が4台程あります。
車はRS-D7xIIに、CD-7x, RS-A9x, RS-A7x, RSスピーカのシステム組んでます。

Touch4の64GBを購入しロスレスで書き込み、以前のWAV書き込みのUSBメモリと聞き比べましたが、
軽く聞いた分では差は分かりませんでした。
同じ環境で取り込んでるので、余り差が出ないのかもしれません。

とは言え、目を三角にして粗探し・・・とまでは比較する時間が取れてないです。

書込番号：12011193

[パパが電気屋]

ｄ−priestさん
iPadはネタですか？確かに、iPodに比べて大きなメリットは無さそうです。（そのガタイの大きさをメモリーに使ったり音質向上のために使っているなら別ですが）
dodkの貴重な話、ありがとうございます。社長さんがイヤフォン端子を使う理由はなんとなくわかりました。ただ、我々が使う分にはdockの方が良さそうですね。それぞれのメリット・デメリットを承知の上で選択するのはありかもしれませんが。

taka99さん
カーでは比較したことは有りませんが、ホームでは何度か実験したことがあります。
私の経験では、dock接続の方が出力が大きめで、イヤフォンの場合はボリュームそのものが抵抗になっているという感じでした。どちらが音質が良いかという問題は、「dockの方が好み」という答えしか出ませんでした。d-priestさんもおっしゃっていたように、正確さという点ではdockの方に分があるのかもしれません。ボリュームはかなり上げないと（７０％〜８０％程度）dockと同等にならなかった気もします。


karkunさん
すごいシステムを組んでいらっしゃるんですね。
実は私もあの後、ロスレスで取り込んだものとWAVファイルにしたものを聴き比べてみました。正直申し上げて、車のシステムではその差はほとんど（全く？）感じませんでした。
どなたかがおっしゃっていたように、自動車の環境ではその差もほとんど感じないのかもしれません。ただ、おっしゃるように「目を三角にして」聴きこめば、その差は多少感じるかもしれません。
そんな状況でも、「オーディオマニア」はWAVを選択し、現実的で音質を気にする方はロスレスを選択するのかもしれません。そこは議論しても仕方のないところで、オーディオマニアは「音質を少しでも落とす可能性があることは、可能な限り排除したい」という気持ちがあるからだと思います。
私の場合は、予算が許す限りWAVとし、余裕がなくなればロスレスにします。
今のところ、旧型クラシックに50GほどWAVで入れており、iPhoneには10GほどWAVで入れております。旧型クラシックよりもiPhone4の方が音質が良い（私の好み？）ので、「touch４はiPhone4と同水準または上である」という前提のもとに、メインにtouch、サブにiPhoneを使用することを考えています。

と言いながら、昨日カーオーディオのSP（ディナのシステム242)のツィーターが故障し、買い替える羽目に…。touchは後回しになるかもしれません（涙）

書込番号：12012438

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

spはディナですか？マニアックですねぇ〜私はエソターか？スキャンか？悩みに悩みスキャンスピークにしました。先日のイベントで多くの車を聴かせていただき、ディナのエソター�Uが一番良かったです。なにより調整が上手かったのと色付けのないナチュナルなサウンドが印象的でした。エソター�Uは如何ですか？悪魔の囁きですので本気にしないで下さい。（笑

karkunさん

確かに目を三角にして粗探しは面倒です。ただ此処はこうなんだよなぁ〜？となっちゃいます。ＪＡＺｚとか洋楽や邦楽の音楽を聴く時は気になりませんが、私が大好きなＣlassic音楽になった時に違うんだよな〜って気になって仕方が無いです。好きな方を聴くと言うより原音に近い方を選びます。

書込番号：12015771

[taka99]

>パパが電気屋さん

レスありがとうございます。
実際の物が届きましたので試してみました、確かに出力は大きいですね。
残念ながら、アルテックランシングのスピーカに入力したところ、入力過多で音がひずんでしまいました。
電池駆動で携帯できる便利なタイプですけど、音酷すぎでごみ確定です＞＜

ところで、チープな組み合わせですが、ND-S1とUA-101の組み合わせにTA2020のアンプキットを車載してみようかなと思っているのですが、DC/ACインバーターって音質的にどうなんでしょうね。
やはりエネループとかの電池駆動の方が無難でしょうか？

書込番号：12015949

[パパが電気屋]

dーpriestさん
エソターIIは確かに素晴らしいと思います。知り合いで１のシステムを使っていたものを聴いた事が有りますが、その表現力は独特のものが有りますね。
ただ、「悪魔の囁き」の言葉通り、単体でも高価だし、バスもネットワークも交換するのは厳しいですね。
今回はリーズナブルなＳＰを探そうかと思います。(ツィーターだけ同じもので交換するかもしれませんが)
スピーカー選びは大きなイベントなのでここでもお話したいところですが、ここでは怒られそうですね(汗)

書込番号：12016059

[ｄ−priest]

パパが電気屋さん

確かに・・・

taka99さん

DC/ACインバーターはノイズの発生が多いのでバッ直が良いと思いますよ。UA-101は９Ｖなので変圧器で落とせば問題なく車載できると思います。TA2020は情報が無いので分かりませんが・・・

書込番号：12028859

ビックカメラで・・・

[UNKN０WN]

ビックカメラで予約をしようと思ってるのですが、代金は予約したときに払うのですか？それとも受け取るときに払うのですか？

自分は池袋店で買う予定なのですが、参考のため他の店舗でもいいので教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：11941294

[かわわー]

ビックカメラは全額内金となってます。

書込番号：11941309

[UNKN０WN]

ありがとうございます。

書込番号：11941454

ロゴマークについて

[どーもいかん]

最初、電源を入れて立ち上げると
アップルのロゴが割れてませんか？

最初液晶が割れているのかと、あせりました。
動画等を見ると、割れていないのでなんだろうって思ってました。

調べてみると、こういうロゴなんですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/01309512114/SortID=9195441/

誰か教えてください。

書込番号：11940808

[無香派]

結論出てんじゃないの？

書込番号：11940939

[ゴライアス]

今のリンゴマークはそれです。

私にはまったくヒビには見えないんですが？
鏡のようにツルピカのリンゴマークに窓の外の光が反射しているというような表現にしか見えません。

OSのインストール画面に出てくる大きな黒い「X」も、同じ要に鏡面反射を表現されていますよ。アップルのロゴやアイコンにはこういう表現が随所にあり、以前から見慣れた光景なので、特に違和感は無いですね。

書込番号：11940967

[ゴライアス]

補足。このスレの一番上にあるiPod touchの写真も同じじゃないですか。
何度も言いますが、見慣れた光景です。

書込番号：11940983

[鳥坂先輩]

ひび割れ！！！！！

お前、デザインセンスなさすぎ！


ってジョブズが草葉の陰で怒ってるよｗ＜＜＜まだ死んでないかｗ

書込番号：11941047

[以和貴]

現在のアップルホームページを一度ご覧ください。
このロゴが使用されています。
因みに、iPodのホームボタンとスリープボタンを同時に押し続けると、
電源をＯＦＦにすることができますが、再起動したときにもこのロゴが出ます。
驚かれないように(^^;)

書込番号：11941182

[ゆの'05]

>調べてみると、こういうロゴなんですか？

これって以前の私の回答が信用されてないって事だよね・・・

書込番号：11941701

[ゴライアス]

返信も無いところをみると釣りかな？

書込番号：11953331

[きこり]

ジョブズが腹いせで手裏剣で傷付けたんじゃないの。

書込番号：11953361