HA-FX3X のクチコミ掲示板

FX1と比べて全然違うのでしょうか？

[かずきんぐ16]

買おうか迷ってます。
電気屋さんでiTunesみたいに音を劣化させてプレーヤーにいれてるならあまり変わらないと言われたんですけど、1500円の差なんでこっち買おうと思うんですが大きな差とかありますか？

書込番号：14029935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

私にはやはり価格なりの差はあるように感じます。
1と比べると3の方をに音質を上に感じる方が多いでしょう。

書込番号：14030099

[どらチャンで]

下位機種の1Xは，基本的拡がり方が高い遠いタイプ。
一方，上位機種の3Xは，基本的拡がり方が低い近いタイプ。
で，音空間に違いが出て来ます。
音空間が広く取れる出音は，後者の3Xですね。

其れから，音色的には，3Xの方が明瞭で，高音側は彩が出て来ます。
で，数千の違いですが，価格差の音違いは見受けられます。

書込番号：14030832

[ディープリズム]

FX1Xとの比較ですと、FX3Xの方が低音が締まっており、
音が全体的にクリアに感じます。
また個人的にはFX1Xで過剰だ（低音好き向け）と思っていた低音の量も減り、
全体的にバランスがよくなった、FX1Xよりも曲を選ばなくなった印象です。
それが価格差かなと。

書込番号：14031078

[air89765]

＞買おうか迷ってます｡
＞電気屋さんでiTunesみたいに音を劣化させてﾌﾟﾚｰﾔｰにいれてるならあまり変わらないと言われたんですけど､

それがこれから長時間使っていくとなると、パッと聴き以上にかなりの差が開いて来ます。確かに、圧縮率が高いと差は縮まりますが、だからって同じ音は下位機には出せませんから。

予算があるなら迷わず上位機のがいいです。そうしておけば後で後悔しません。

書込番号：14031538

[かずきんぐ16]

みなさんありがとうございました!!
3Xのほう買ってきました！満足です♪

書込番号：14036755

[ディープリズム]

よいオーディオライフをｂ

あと過去にも色々質問しているようですが、
解決済みにした方がいいですよ〜

書込番号：14037744

CKM55

[Aeroremixmpv]

今までオーディオテクニカのCKM55を使用してました。
突然聞こえなくなったので、これに目を付けました。
CKM55との比較お願いします！

書込番号：13980945　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

HA-FX3Xの方がかなり低音がパワフルで押し出し感ある音です。解像度は似たようなものですが、音の分離や細やかさはわずかにCKM55のが粒立ちが良いイメージで聴きやすい感じがします。

今より低音がパワフルになるバランスを許容出来るなら、解像度的に同等ぐらいですから違和感なく買い替え出来るでしょう。

書込番号：13982209

1万円以内で

[tmk117]

カナル型のイヤホンを探しています。
低音が出て、音漏れしないオススメの機種を教えて下さい。
shure SE215を現在使用しています。

書込番号：13972453　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞低音が出て､音漏れしないｵｽｽﾒの機種を教えて下さい｡
＞shure SE215を現在使用しています｡


MONSTER CABLEのJamzを推奨します。

・低音がよく出て（SE215よりも）
・音漏れしやすくはなく
・SE215より総合音質が落ちない（むしろ解像度やや上がる）

…という条件で選択しました。

ただしSE215は高遮音イヤホンで音漏れ防止能もずば抜けてますから、殆どのイヤホンはそれよりは相対的に漏れると言えますが、よほど爆音にしない限りはJamzぐらいでは漏れません。

書込番号：13972472

ATH-CKS90からの買い替えについて

[いっかだんらん]

断線に伴いATH-CKS90からの買い替えを検討しております。

今回はグレードアップは考えておらず、実売8000円以下の中から
レビューなどを参考に、耐久性なども加味し以下の機種を候補として
考えております。

・HA-FXT90

しかし、HA-FX3Xのレビューを読ませて頂き、こちらも大変気になって
おります。

皆様のレビューを読ませて頂き、大きな傾向は把握できたつもりでは
ありますが、以下の点についてご教示頂ければ幸いです。

・中音域の再現性

当方、ジャンルとしてジャズを聴くため、特に女性ボーカル、ピアノ、
トランペットなどの再現性が気になっております。
本機種の方が格下ではありますが、これがHA-FXT90と大きな差が無いようであれば、
こちらでも良いのかなと考えております。

＃実は低音好きでもあるため、こちらに興味を持っております

ぜひお持ちの方のご意見を頂けますと幸いです。
よろしくお願致します

書込番号：13968704

[air89765]

価格帯が下がると絶対的な解像度が下がるので、中域の再現性も落ちていきます。評価とはほぼ価格という期待値に対する評価で、その価格帯で特別優れた製品は、より高価格帯で並レベル製品よりも高い評価を受けやすくなりますが、このことは、絶対性能の上下位機種逆転や拮抗を意味しません。

殆どの製品で解像度や再現性はほぼ価格帯通りで、事情から価格が上下している場合を除き、価格それ自体がある程度性能の目安となります。ですから価格帯のグレードダウン買い替えは、あまりオススメはしません。

試聴の上ある一つの機種が特別気に入る場合を除いては同価格帯から選ぶことをオススメします。

書込番号：13968724

[iROM]

　断線でやむを得ず買い替えなら、仕方ない部分もあるけど・・
　CKSと同じ低音傾向で安価なFX3Xは薦め難い。
　FX3Xはケーズデンキ辺りに試聴機が置いてあったりします。
　CKS77辺りも試聴してみたらどうでしょう。　割と試聴出来るところ多いので。

書込番号：13968774

[いっかだんらん]

air89765様、iROM様、早速のご回答ありがとうございます。

そうですか、やはりCKS90からの買い替えでは本機種は厳しいですか・・・

ご紹介頂いたCKS77を含め、ちょっと視聴できるところを探してみます。

ありがとうございました

書込番号：13970046

[Yasu1005]

私はCKS90も使用していて、FX3Xが安かったのとパッケージのインパクトに惹かれ
購入してみました。

CKS90もFX3Xも低音重視を謳って、且つ価格は半分程度なのですが、
私はCKS90よりも気に入りました。

なんと言っても「重低音！」。これはCKS90には出ていない部分です。
イヤホンでここまで出るの？と思うくらい出ます。（イヤーピースが丁度でないとダメ）

低音、中低音域はCKS90の方が量は多いですが、質はFX3Xの方がいいです。
CKS90はFX3Xと比べるとボワついて聴こえます。

中音域はFX3Xの一番苦手な所かも知れません。
Rockでもボーカルよりビート感が欲しい人には問題にならないと思いますが…

中高音、高音域はCKS90よりも出ています。CKS90のような全体的に曇ったような感じが無いです。

FX3Xは「ドンシャリ」というより、「ズンシャリ」（より重低音寄り）です。

試聴の際にはイヤーピースをすべて試してみて下さいね。
空気が抜けちゃうだけで重低音が聴こえなくなりますから。

書込番号：13976228

[いっかだんらん]

Yasu1005さん。情報のご提供ありがとうございます。

今回の購入検討は手持ちのCKS90の断線がきっかけだったのですが、断線の経緯が、自分で踏んづけてハウジングがパックリ割れてその際に断線・・という誰も恨むことができない状況でした。
ただ、幸い綺麗に？パックリ割れていた事と、断線箇所が目視できたため、ダメもとで工作気分で修理したみたところ、一応、使えるようになりました。

これまでご返信頂いた方申し訳ありません。

なので買い替えの大きな動機がなくなったのですが、Yasu1005さんに頂いた情報などもあり、FX3Xにとても興味を惹かれたため、こちらは追加で購入する事にしました。

ネットで購入したためまだ到着はしていませんが今から楽しみです。

いろいろありがとうございました。

書込番号：13991417

CKS50の次。。。。

[jka_karate]

今まで2年ほど愛用してきたオーディオテクニカのCKS50が壊れてしまいました。。。


このイヤホンがランキングの上位だし、価格も丁度いいのですが音はどんな感じでしょうか？？


これと同じ価格ぐらいでオススメのイヤホンがありましたら、それも教えていただけると幸いです。

書込番号：13876760　スマートフォンサイトからの書き込み

[らてんあるぱか]

値段は確認していませんが、XB41EXなどはどうでしょうか？
私のひいきにしている低価格帯の機種なのですが
音の傾向も少し似ていると思いますし。
CKS50をもう一度買うとなると、CKS77やCKS90が気になるでしょうし
こちらは実質フラグシップ？で断線はフラットケーブルのためしにくいと思います。

あとはフィリップスのSRH9700でしたっけ？そちらは安めですが非常に評判がいいですね。
ゼンハイザーの300番（詳しい型番は失念いたしました。）あたりも同価格帯になりうるのでしょうか

このランクのものならそこそこ小さい電器屋でもいくつかは試聴機があると思うので
買わずとも是非聞いてみてくださいな。

書込番号：13879188

[らてんあるぱか]

すみません、質問を読み間違えました。
HA-FX3Xについての質問でしたね。下の方の質問ばかりに答えてしまいました。

FX3Xは低音ゴリゴリ、高音は派手（刺さったりするかもしれません）といった感じです。
低音がゴリゴリするという言葉はこのイヤホンのためにあるように思えました。
他の低音イヤホンより上品さに欠けるかもしれませんが、その分派手な音ですね。

余談ですが、これのヘッドホンは全く違った傾向の音でした。
あちらはマイルドでした。

書込番号：13879288

機種選択

[yasssaaan]

いま、HA-FX3XとオーテクのSJ55で
どちらを購入しようか迷っています。
初めてイヤホンとヘッドホンで迷っていて、
よくわかりません。
どちらの方が音がいいですかね？
基本的に外使用なので、持ち運び出来るものであれば、
この価格帯で他に良い物ありますかね？

使用環境は、ipod touch 3g に直差しです。
曲はほとんどjpop(320kbps)です。

おねがいします

書込番号：13843170

[四角い魚]

音が良いと言うことならヘッドホンのSJ55のほうが有利ではあると思います。

逆に持ち運び易さや音漏れなどはイヤホンであるFX3Xほうがいいと思います。

個人的には使って問題がないのであればヘッドホンのほうがいいと思います。

書込番号：13843242

[Saiahku]

＞基本的に外使用なので、持ち運び出来るものであれば、

であればFX3Xの方が良いかと思います。
音が良い云々は主観が入るので、絶対的な評価は出来ませんが、一般的に空間の広さはヘッドホンの方が有利です。
ですが、5000円以下のヘッドホンってあんまりお勧めできるのがないのが現状です。

＞この価格帯で他に良い物ありますかね？

バランス重視ならオーディオテクニカのCKM55、中高音寄りのバランスならマクセルのCN45、低音寄りならFX3Xでしょうか。
ここでのレビューを見て頂ければ大方の傾向は分かると思います。

書込番号：13843680

[yasssaaan]

四角い魚さん、ありがとうございます。
持ち運びはSJ55は折りたためるので、問題はないです。


saiahkuさん、ありがとうございます。
じゃあ、SJ55に関して言えば、
そんなに音質を求めてしまってはいけないっていうことですよね。
でも、そんなに高いヘッドホンは買えそうにないので、諦めています。

書込番号：13844899