HA-FX3X のクチコミ掲示板

ATH-CKM500と・・・

[ぱちもんさん]

ATH-CKM500とこちらの商品で悩んどります

聴く曲のジャンルはロックからバラードまで
結構広いです



個人的な感想でも構いません

迷える子羊に
アドバイスを！

書込番号：15779355

[ディープリズム]

解決したのでは（−−；）？

重複する質問しちゃったら、
前回質問した時に答えた人はなんだったの？ってなりません？

お答えはしますが、とりあえず使っているプレイヤーはなんでしょうか？

書込番号：15779420

[air89765]

＞聴く曲のｼﾞｬﾝﾙはﾛｯｸからﾊﾞﾗｰﾄﾞまで結構広いです

であれば迷わないで行っちゃってください、CKM500。
オーディオテクニカの若干クールな感じが特に嫌いじゃないなら比較的オールラウンダー的に使えます。

3Xと決め兼ねている理由は何だろう、3Xのように低音が出た方がいいのかな？
かといってCKM500も低音が弱くはないし、広く使いたいならそちらに思いますよ。

書込番号：15779825

[クレソンでおま！]

両方の板から情報集めたいって、よくあるオチでは？

聞くジャンルが変わってますね。クラシックはどこいったの？(笑)

只今絶賛試聴中です。みんな良いというほど良いイヤホン？って状態でエージング中です。どこまで化けるか、、、。

書込番号：15781006

[えうなきもの]

　前回の質問でCKM500を推したんですけど、それでも迷うなら、スレ主さんが本当に欲しいのはFX3Xなんじゃないでしょうか？　他人の評価を気にせず、欲しかったら欲しいものを買った方が良いですよ。音だけでなくデザインも含めてね、個人的にはデザインはFX3Xの方が好きです。音もCKMは何でもいけるけど、FX3Xのハマる曲というのは、それにしか出せない魅力がありますしね。

書込番号：15783153

[クレソンでおま！]

高々3000円くらいの製品に何を迷う必要があるんだろ。
30000円なら迷うけど。欲しいものは買えばいいだけ。

書込番号：15783636

[誰もが嫉妬するイケメン]

値段見て笑った。両方買えば済む話だろw

書込番号：15793797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

まあ人によるでしょ（−−）
人によっては30万、300万、3000万でも安いっていうだろうし。
イヤホンに関しては消耗品と割り切って100均で済ます人もいますし。

スレ主さんの発言から察するに試聴環境がなくて、
イヤホンにお金出す価値を見いだせてない感じ。

とりあえずどっちか買ってみたらいかがでしょ？

ちなみに再生機器がウォークマンならマクセルのCN45かな、装着感選ぶけど。
そうでないなら、CKM500かFX3X、どっちでもいいんで買ってみるって方向で（−−）

書込番号：15886171

イヤーピース

[ケツメポリス]

付属のイヤーピースが合わないので交換をしたいのですが、どこのがおすすめですか？
できれば低反発のものがいいのですが、ビクターのものは取り付けできるのでしょうか？
またコンプライのが評判がいいので気になるのですが、種類がたくさんあってどれが合うのでしょうか？

書込番号：15725702

[momo･yasu]

少しキツ目になりますが、オーディオテクニカのファインフィットやSONYのハイブリッドイヤーピースが使えますよ

ウレタンやスポンジ系であればモンスターのスーパーチップス(フォーム)辺りも使えます
コンプライは価格的にコストがかかるので試した事が無い為何とも言えないです(~_~;)

書込番号：15730368　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato0407]

こんばんは^_^
このイヤホンは友達に貸して貰って色々と試したことがあります!
このイヤホンは低音寄りと言われていますよね!自分は普段は低音寄りと言われているゼンハイザーのIE80やIE800がお気に入りで色々とイヤーピースを試行錯誤しました（IE800は構造上から付属のが1番よかったです）
1番しっくりきたのはSONYのEX系のイヤーピースです!大きめのサイズので耳の穴に蓋をする感じです^_^非常に柔らかいのでしっかりフィットすると思います!
コンプライはあまりしっくり来ませんでした。元々低音寄りのバランスなので高音がこもる感じと音の抜けが悪くなった感じがしました。これもフィットはしますが、約三ヶ月くらいで交換するので維持費が少々かかりますね。
あとは同じビクターのイヤーピースの違う種類もいいですね!
このイヤホンを借りた友達は超がつく程の低音好きですがその友達はビクターのF-5というイヤーピースを使ってました!
ご参考になれば幸いです。
最後にケツメポリスさんが低音が好きなのであれば是非ともゼンハイザーの音を聴いてみてください!
ケツメポリスさんが素敵なオーディオライフが送れることを願っております!

書込番号：15761175　スマートフォンサイトからの書き込み

CKS77との比較

[ゲインオオキスギ]

何度もすみません。当機種、FX3XとATH-CKS77を比較した場合、
どちらが高音質でしょうか？価格は考えずにお願いします。

低音の量・質、高音の量・質、バランス、または個人的な好みの見解でも構いません。

ポップス、アニソン中心に聴きます。

ご教示いただけたら幸いです。

書込番号：15572626

[ゲインオオキスギ]

追記です。ご自分ならどちらを選ぶかという
ご回答でも構いません。よろしくお願いします。

書込番号：15572663

[おちゃめな更生年]

まず『高音質』の定義は感性の話ですので、明らかな低品位な音を除いては、好みの範疇ですね＾＾

自分が使用した限りでＣＫＳ７７には致命的な欠点が有りました。
それは、一定の音量以上になると中高音と低音で時間差が生じる事です。

症状としては、低音が後から鳴ると言う遅延。

絶対音感ならぬリズム感が身に付いているので些細なズレも違和感を感じるのですがＣＫＳ７７は、それ以前に酷過ぎます。

素人考えで恐縮なのですが、サブチャンバーの構造に問題が有るのかな？と。

中高音はサブチャンバーの影響を受けずに真っ直ぐ耳に届き、低音は一端サブチャンバーで膨らませた後耳届くので、音量を上げていくと、その現象がより鮮明になるのでは？と疑っています。

実はカナル型はＣＫＳ７７が最初なのですが、その件が有ってからメーカー問わずサブチャンバー方式は避けるようにしています。

ＦＸ３Ｘは、そういった構造的心配は無いのですが、付属のイヤーチップはどれも自分の耳穴に合わず、高音がシャリシャリ耳障りでしたが、他メーカーのワンサイズ大きなイヤーチップで見事解消し、３千円とは思えない好みの音で鳴っています＾＾

ＦＸ３Ｘは、解像度低めのドンシャリで、細かい音はあまり拾ってくれませんので音の数は少なく聞こえます。
この辺りはＣＫＳ７７の方が優秀。

しかし、ビクター特有の？ 立体感の有る定位ですので解像度が低くても気持ち良く聴けます。

書込番号：15573884

[sumi_hobby]

ゲインオオキスギさん、こんにちは。

低音の量ならCKS77です。しかし、この低音が僕には歪んで聞こえます。何て言うんでしょう、イコライザーを上げ過ぎた時の割れた音です。FX3Xは低音をしっかり出しながら中高音の張り出しが割とはっきりした典型的なJVCサウンドだと思います。但し、細かい描写に関してはおちゃめな更生年さんと同意見です。

装着感の話が出ていますが、長時間フライト用のイヤホンを物色していた時に耳に当たりがあるという理由でFX3Xの購入は止めています。CKS77の方がピッタリ来ましたね。この時は装着感が軽い割に低音が出るいう理由でEX300SLを買いました。

書込番号：15574112

[ゲインオオキスギ]

おちゃめな更生年さん、sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
総合的に考えると、FX3Xがやはり良い選択と考えます。
ただ、パッケージが開けにくいということだけが心配です。
暫く考えてみます。
ご回答に感謝します。

書込番号：15577186

[クレソンでおま！]

すみません、、、このイヤホンを検討中の通りすがりの者ですが、、、77のサブチャンバーはどんだけ長いんですか？　わずか数ミリですよ。そこを音速が通過する時間が差として判別できるような人間はいないと思いますが、、、。音量を上げるとさらに遅延？全く理にかなってません。

例えばスピーカーマニアに人気の高いバックロードホーンという形式のスピーカーは、低音用の管が1m以上あるのがザラですが、そのくらいの長さでようやく音の遅延が分かる、、、という話もあります。それに比べたらイヤホンの数ミリなんて、、、有り得ないと思いますが。

多分サブチャンバーのせいではなく、他に理由があるのでしょう。
因みに私は77オーナーですが、そんな事一度も気になった事ありませんよ。それにしても77は人気ない機種だなぁ。そんなに酷くないんだけどね。脳内補正されてるのかな？(笑)

書込番号：15746966

[おちゃめな更生年]

クレソンでおま！ さん。

それが残念ながら遅延が起こるんですよ。
システムが原因。
には一理有るかも知れませんが、ＦＸ３Ｘでは起こらない現象ですし、他のヘッドホン・イヤホンでも低音の遅延は起きて無い。

カーオーディオのサブウーハーでは遅延は常識で、大概の製品には遅延対策のローパスフィルターが装備されており、周波数のカットオフで調整は当たり前ですよ？

サブチャンバー構造が遅延の原因としか思えないのですがね…

書込番号：15747115

[クレソンでおま！]

システムって言うほどの電気回路ご入ってる訳じゃないし、、、車みたいにでかいコイルが入ってる訳でもないし、、、何なんですかね？　さっぱりわかりません。

カーステのサブウーハーでいうローパスフィルターってのは遅延とは話が違うと思いますが。その場合アンプ段辺りで遅延が発生しているのでは？
ローパスってのは低音だけ通すって意味かと思ってましたが、、、。まぁ最近この手のジャンルはご無沙汰なので、この辺にしときます。

さてFX3Xですが本日試聴する機会があったので聴いてきました。確かに77より音場は広く高域がきらびやかで低音もドスドス出ていてなかなか面白いと思いましたが、何となく安っぽい音だなぁ、って印象も受けました。さっそくアマゾンで注文しましたので、着荷したらじっくり聞いてみたいと思います。

書込番号：15752930

当機種とカルボバッソ

[ゲインオオキスギ]

当機種とCARBO BASSO、どちらがオススメですか？
定位の良さと、低音を中心にしても音域のバランスを重視します。
ちなみに、XB90EXを持っているので、それと音が違いが出て
使い分けができる機種が良いです。

ご教示いただけたら幸いです。

書込番号：15542348

[おちゃめな更生年]

ＦＸ３Ｘのみの感想になります。

傾向は中音域を落としたドンシャリ。

定位は価格を考えれば、しっかりした物。
音場が広めで立体的。

ソニーのような雑味のある音、ブーミーな低音ではないので聞き易い。

いずれも価格を考えればの話で、過度な期待は禁物。

尚、カナル特有のイヤーチップでガラリと変わるのを考慮されたし。

書込番号：15542665

[sumi_hobby]

お早うございます。

HA-FX3Xは何だかんだと言いながら高音もしっかり出すタイプだと思います。また、奥の方から弾んだ低音が出て来る印象です。装着した時の重さはそれなりに感じます。

CARBO BASSOはシンバルの音にZERO AUDIOサウンドを見出せますが低音の絶対量が多くなく、中高音の明快さも少ないと思います。遮音性は並といった所です。

どちらも左右に音がぶれる感じは少ないですが、全体として音の違いを楽しむと言う点ではHA-FX3Xの方がいい気がします。

書込番号：15546050

[ゲインオオキスギ]

ありがとうございます。自分にはFX3Xのほうが合ってると
思いました。ご参考にさせて頂きます。

書込番号：15546064

SHURE SE215から買い換えました。

[田方屋]

有楽町のビックカメラに別件で行ったところ、1Fの売り場でイヤホンが視聴できたので、たまたま目についたHA-FX3Xを自分のiPhoneにつないで、低音の強さと中高音の伸びにびっくりして衝動買いしてしまいました。

少し値段の安いFX1Xもあり、しばらく聴き比べたのですが、正直なところ決定的な差がわからず、相当悩みました。
最後は、1000円くらいの差だから上位にしようということで決めました。

The Doobie BrothersやDonald Fagenなど1日聞いてみて、大満足しています。
SHUREは遮音性は確かに良いのですが、音質では明らかに劣っています。今まで聞こえていなかった音が聞こえます。

かなりお勧めだと思います。普段書き込みはほとんどしないのですが、思わず書き込んでしまいました。

書込番号：15423570

[はかせ、]

＞SHUREは遮音性は確かに良いのですが、音質では明ら かに劣っています。

これは少し違うと思います。HA-FX3Xは低音の量やインパクトもあり、高音も出てます。
ですが、SE215と比べれば少しうるさく感じます。

se215は高音も刺激的でない程度に程よく出ており
長時間の視聴でも聞き疲れしにくいです
遮音性も高いので電車の中も快適です
ドンシャリなHA-FX3Xと比べ、フラットぎみで全体的のバランスがいいので汎用性も高いと思います
HA-FX3Xはロックにあいますよね。

音質が劣っていると言うよりキャラが違う感じですね
落ち着いて聞きたい時はse215と使い分けも可能かと思います。

書込番号：15424667　スマートフォンサイトからの書き込み

[はかせ、]

すみません、少し余計な投稿でしたね
感じ方は人それぞれですもんね、失礼しました。

書込番号：15424757　スマートフォンサイトからの書き込み

HA-FX1との違いは？

[luther1]

HA-FX3のユーザーさんにお伺いします
現在、HA-FX1を使用していますが
低音は満足なのですが
中高音の抜けが不満です
HA-FX3は比較してどうでしょうか？
又、同価格帯でＳＯＮＹのMDR-XB30EXと
比較してどうでしょうか
ご存知の方いらっしゃいましたら
ご教授下さい。

書込番号：15357437

[おちゃめな更生年]

コメントが付かないようですね・・・

ＦＸ3Ｘのユーザーでは有りますが、ＦＸ1Ｘと比較経験が無いので何とも言えませんが、
価格差は倍ほどありますが、価格自体を考えると、別物と言える差は無いように思います。

ＭＤＲ−ＸＢ30ＥＸも試聴経験も無いのですが、レビューを見る限りは前モデルのようなブーミーな低音でも無さそうですし高音もきちんと出ているように感じますね。

ところで、イヤーピースは色々試されたのでしょうか？
カナル型はイヤーピースの外耳の当たり方やドライバーからの距離でかなり変わりますね。

書込番号：15359821

[luther1]

おちゃめな更生年 さん

コメント有難う御座います

もうしばらくＦＸ１Ｘを使っておきます。

書込番号：15365994

[どらチャンで]

＞中高音の抜けが不満です

FX1は引用の傾向へ来ます。
また，基本的拡がり方が高い遠いタイプのモデルでして，音場が塊傾向の後ろ方向への遠さが出て来ます。

書込番号：15368236