うるおい 光クリエール ACK70N のクチコミ掲示板

加湿フィルターの手入れ

[puff99]

こんにちは。

加湿フィルターやトレーに白い塊(歯石みたいな石灰みたいなやつ)が付着しませんか？
多分、水道水のカルキやら何やらが固まって付着してるんだと思いますが、これは説明書にあるような手入れ方法でとれますか？？
結構固いし、カリカリと爪とかでこすってやっとポロポロ取れるくらいなのでつけ置き程度で取れるんだろうか？と疑問です。
フィルター部分(オレンジ色のスポンジみたいなやつ)にも小さな塊や、塊になる前の細かい粒子みたいなのが着いていて、(光の加減にもよりますが)フィルターを持って手でパンパンとはたくと、その細かい粒子みたいなやつが結構な量落ちて行ってるのが見えるのですが、このまま使ってて加湿時に水と共に室内に拡散されてるような気になってしまいました(^_^;)
みなさん、そのまま気にせず使ってらっしゃいますか？

書込番号：17696131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

puff99さん こんにちは。

スケールですかね。
お住まいの地域の水の成分によっては多く出る所があるのかもしれませんね。
空気清浄機の加湿は気化式なので、この手の話題はあまり聞きませんが、
基本、気化式加湿はスケールを飛ばし難いですね。
飛ばないからフィルターにスケールが溜まって行くのでしょう。

逆に、水道水のスケールが多い地域で超音波式加湿器を使うと、
スケール諸共飛散するので、加湿器の周りは白い粉まみれになるでしょう。

気化式だと、多少の加湿効率に影響するかもしれませんが、大勢に影響はないと思います。
ですから、今回は気化式加湿でよかったですねと言うことになります。

書込番号：17696858

[ぼーーん]

ちなみに、スケールがどうしても気になるようなら、
スケールに効くのはクエン酸です。
この製品でもクエン酸を使ったフィルター手入れの方法が書いてありますね。

書込番号：17696864

[puff99]

確かにクエン酸での手入れというのが説明書にもあった気がします。
クエン酸で、そのスケール？ですか？白いやつも取れるんですね！今度やってみたいと思います！

書込番号：17696964　スマートフォンサイトからの書き込み

湿度標示

[熊(゜(工)゜)ノ]

本体についている湿度計が常に15%ぐらい高く標示されてしまいます。複数の湿度計を近くに置いてみましたが本体だけ高く標示されてしまいます。故障でしょうか？それとも、湿度センサーの位置がおかしいのでしょうか？

書込番号：17203992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

熊(゜(工)゜)ノさん　こんにちは。

湿度が高く表示されるというのはダイキンも、他のメーカーでも結構話題として挙がってきますね。
ダイキンの場合、最近の口コミでは交換してもらったという書き込みもあるので、
一度サポートに相談なさってはどうでしょうか？

書込番号：17204282

[たまんが]

私も湿度の表示が気になって、家中の湿度計を並べて比べてみました。
比べたのは、カシオ、セイコー、シチズンの時計に付属しているデジタル温湿度計です。
三社とも３％以内で同じような値を示しましたが、ダイキンは１０％位高く表示されました。
もともと、湿度計で買ったわけではないので、まあこんなものかな程度にしか思っておりません。

ただ、湿度を自動でコントロールする場合はちょっと影響あるかと思うので、１０％分を見積もって設定してます。

書込番号：17205123

[熊(゜(工)゜)ノ]

ぼーーんさん、たまんがさん
コメントありがとうございます。
やはり、私の持っているものだけでは
無さそうですね。たまんがさん同様に
高めに設定をして使っています。
一度、メーカーに問い合わせしてみたいと
おもいます。
情報ありがとうございました。

書込番号：17206491　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまんが]

問合せをした結果を報告して頂けると大変助かります。
私も少し興味があります・・・

書込番号：17206976

[ちょっと立ち寄ってみました]

スレ主様へ

こんにちは(^_^)

わが家の『MCK70N』は、高精度デジタル湿度計と比べて【±1%の誤差】しか有りません。

抵抗変化型の『湿度センサー』は、半導体構造的にも特性バラツキが大きく、そのバラツキを如何に精度良く検出回路を設計するかが肝です。

購入間も無いのなら、購入店での初期不良交換をお勧めします。

ちなみに、ダイキンの公称値は±3%以内です。

私も過去の空気清浄機で大変な思いをしましたので、購入前に確認しました。

最悪なのは、SHARPの公称値です…
堂々と±15%以上ですと言いきります。
加湿空気清浄機の精度としてはあり得ない数字です…

強い姿勢で交渉して下さい。

書込番号：17207091　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊(゜(工)゜)ノ]

たまんがさん
まだ、購入して2週間ぐらいなのですが
通販なのでメーカーに問い合わせしようと
思っています。また、報告いたします。
若干、問い合わせまで時間がかかると
思いますが、気長にお待ち下さい。

書込番号：17207557　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊(゜(工)゜)ノ]

ちょっと立ち寄ってみましたさん、
しゅんdesuさん
コメントありがとうございます。
実はシャープの加湿空気清浄機を、
寝室で使っています。（ダイキンは
リビング）
こちらの湿度標示はかなり誤差が少なく
その点では満足しています。
ただ、加湿能力が低いので狭い寝室へ
格下げ？になりました。
メーカーによって対応や考え方が違うので
そう言うことも参考に商品購入していかないと
商品の良し悪し以前のことで満足度が変わるかも
しれないですね。

書込番号：17207589　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅーさん]

ちなみに、同じ機種ＴＣＫ７０Ｍを２台持ってます。
このうち、１台は寝室にあるのですがほとんど水が減りませんでした。

不思議に思って、両方リビングに移動させて観察して解りました。
ほとんど暖房したことのない寝室の温度が低かったのです。

移動当初約３０％の差がありましたが、１時間後はほぼ同じになりました。

この際に思ったのですが、同じ室内でもエアコンの気流の問題で
空気清浄機の温度センサーの温度が低い場合、
飽和水蒸気圧が変わるので湿度も必然的に高くなると言うことです。

ちなみに、私の機種は温度表示がありません。
結局、温度計の無い状態での湿度表示は目安以上の意味はないかと思いました。

もし、湿度管理が必要なら高精度の湿度計を購入して
管理されたほうが良いかと思います。

書込番号：17210208

[熊(゜(工)゜)ノ]

しゅーさんさん
コメントありがとうございます。
現在、エアコンとは真反対の場所に
設置してありできるだけ直接の風の
影響を受けないようにしているつもりです。
エアコンで温度を一定に保つように設定は
していますが、21度〜24度の間で温度変化が
あるようです。（温度、湿度計に履歴の標示が
できるものをつかっています。）

うさぎを飼っているので温度は上記程度、
湿度も、45〜55%ぐらいにしたいのですが、
加湿器を使わないと20%ぐらいで危険
なので、この機種で加湿しています。
一日中つけっぱなし（水が無くなる前に
補充）の状態で実際の湿度は35%ぐらい
ですが機器の標示は、45〜49%に標示
されてしまいます。正確な湿度標示よりも、
機器側で湿度による運転管理が働くので
湿度設定が控えめ、標示、高め、のど肌
の中の高めに設定をしていてもあまり
意味がないというか。のど肌モードが
無限に加湿しつづけるので選べるのが
高までなのでもう少し正確な湿度標示に
なってくれると助かるのです。
逆にセンサーがより正しく標示してくれる
為の悪あがきが出来るといいのですがね。

書込番号：17219055　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊(゜(工)゜)ノ]

中間報告です。
本日ダイキンに問い合わせをいたしました。
３６５日２４時間受け付けしているんですね。
驚きました。電話の担当者の方もとても丁寧な
対応でした。
問題の機械を引き上げて確認作業を実施すると
いうことになりました。
ただ、加湿器がなくなると困ることを伝えると
同等の機種を貸出しまでしてくれるそうです。
貸出しの機器の手配等で月曜にまた回収の日程を
連絡もらうことになっています。

また、報告いたします。

書込番号：17219745

[ぼーーん]

おお、代替機を貸してくれるんですね。
以前からダイキンのサポートは結構良い感触の話を聞きますが、
今回もなかなか良い感じですね。

人間が作るものは間違いがあって当たり前なので、
大事なのはその後のサポート内容ですよね。

書込番号：17219880

[熊(゜(工)゜)ノ]

修理から戻ってきましたのでご報告いたします。

修理内容は湿度センサー不良の為、センサーの交換実施
フィルタのサンプルが欲しいと事前に連絡があったので
もともとついていたフィルタが新品の物に交換になって
いました。

修理から戻ってきて丸２日使用してみました。
湿度の表示はばっちり正確になりました。
近くに複数の湿度計を置いて確認しましたが、
ほぼ誤差なく表示されるようになり、それに
伴い自動制御による風量の変化も期待通りの
状態となりました。

修理に出して本当に大正解でした。

ぼーーんさんのおっしゃる通り、どんなにいい製品でも
１００％の確率で良品とはなかなかならないと思います。
今回のダイキンさんの対応は、とても素晴らしいと思います。

発送、返送の梱包も安心感がある梱包でこういう所にも
対応の良さを感じます。

今後も安心してダイキンさんの商品を購入することが
できそうです。

半分ダメ元な所もありながらの修理に出しましたが、
皆さんのご意見を参考に修理に出して本当によかったと
思います。

書込番号：17295862

ACK70N と ACK70P が同じ値段ならどちらがいいのでしょうか？

[ガオガオライオン]

ACK70NとACK70Pの違いがよくわかりません。同じ値段ならACK70Pの方が新しいのでこちの方がいいのでしょうか？　クチコミをみると ACK70N　の方がいいような気もするのですが。どちらがいいでしょうかオススメをおしえてください。宜しくお願いします。

書込番号：17203643

[ぼーーん]

ガオガオライオンさん こんにちは。

空気清浄機における基本的な仕組みが変わったとか、性能が大幅アップした物とかでは全然ないので、
買いやすい環境で安い値段の方を選ばれたら良いと思いますよ。

書込番号：17203687

[ガオガオライオン]

ありがとうございます。では値段がそんなに変わらなければ新しいACK70Ｐを購入で、価格が違うようであればACK70Nを購入という考え方でいいでしょうか？　ACK70Ｐが機能が劣るということはないですよね？

書込番号：17203711

[ぼーーん]

空気清浄機は基本単純な仕組みで、ある意味でき上がってしまっている商品なので、
大幅な改良はあまり無いですね。

今回もきれいサーキュレーター、新ECO節電、留守番ターボと、
それがどうしても欲しいなら新型にしても良いですが、
私的には差額を出すほどの価値は無いかなと思う改良点でした。

書込番号：17203729

[DonMichael]

ACK70PとMCK70PとTCK70PがありますがACKは一番高いです。
買うならTCKかMCKが良いと思います。
ちなみに70Pと70Nだと7000円くらいの差ですね。
機能はぼーーんさんが教えてくださっているとおりです。
自分は旧機種を買いました。
理由は旧機種の在庫が少なくなっている模様なのと
新機種の新しい機能に必要性を感じないのと
例年通りだと新機種は8月9月あたりにもっと安くなる
安くなった時に損をした気分になるのが嫌なので。
今ならキタムラで28800円。
価格コムの最安値も26800円に一度なっているみたいですが
平均的にみると悪くない価格だと思いました。

書込番号：17204552

[DonMichael]

すみません
質問をきちんと読めてませんでした。
もちろん同じ値段なら新機種です。

書込番号：17204583

[ガオガオライオン]

ぼーーんさん、DonMichaelさんありがとうございました。
どちらにしようかまだ迷い中ですが旧タイプでいいかなーと思ってます。
花粉が飛び始める前に購入したいと思います。

書込番号：17207230

電気集塵についてお聞かせください。

[yossy71]

先にも同様の質問をさせていただいたのですが、話が本筋と離れてしまったので、改めて質問させて頂きます。

空気清浄機の購入を検討しており、電気集塵のついているACK70Nと、ついていないACK55Nで迷っております。

和室8畳での使用になりますので、容量の違いは気にしておりません。
電気集塵の有無でどちらの機種にしようか迷っております。

なお、電気集塵のついてる方が集塵効率が長持ちするということは存じております。
http://www.daikinaircon.com/ca/2012/why/filter/index.html?ID=ca_2012_uruoi_index&area=snavi


皆さまのご意見をお聞かせ願えればと思います。



また、余談と申しますが、ご存じの方がいらっしゃいましたら下記のことについてもご教授願います。

下記のサイトでは、『この電気集塵が曲者でして、ダイキンがこの方式をとる場合、ホコリとフィルターをくっ付ければ良い為、何とフィルターの網目を普通より粗くしているという話です。』といったことが書かれております。
http://air-cleaner.saloon.jp/cleaner-humidifier/daikin-h/MCK70N.html

この文章を素直に受け取りますと、ACK70NとACK55Nのフィルターが違っているということになります。文章の逆を考えますと、「この方式を取らない場合は、フィルターの網目を粗くしない」ということになるからです。

この2機種の差別化のポイントは、容量の差よりむしろ電気集塵の有無だと思っているのですが、その差別化のために、フィルター性能に優劣をつけるというのは、私には考えにくいのですが、実際のところどうなんでしょうか？

書込番号：17201366

[しゅんです]

電気集塵方式の家庭用空気清浄器は、十数年前はパナソニック、サンヨー、東芝、三菱、等々、
当時の主要メーカー各社が製造していました。
しかし、高電圧で帯電させる為に、
１.オソンが発生し、オゾン臭が発生する。
２.本体及び周辺が帯電して汚れる。電着塗装のように汚れが緻密に付着し、除去が困難。
３.清掃に手間がかかる。
上記1から3の欠点がありました。
その後、静電フィルター、HEPAフィルター、ULPAフィルターが半導体製造工場などの
クリーンルームに使わられるようになり、家庭用に空気清浄機にも徐々に普及してきました。
これらの高性能フィルターの普及とともに家庭用空気清浄機から電気集塵機は、
ダイキンを除きなくなりました。

業務用では現在も、ランニングコストの安い電気集塵方式が採用されています。

ダイキンは家庭用に、電気集塵方式とフィルター集塵方式の２種類を製造・販売していることを踏まえると、
必ずしも電気集塵方式が優れているとは考えていないように思われます。

家庭用には、メンテナンスや安全性を考慮すると、フィルター方式が適していると私は思います。
ここでの安全性は、オゾンからの健康上の安全と高圧で帯電による発煙・発火など物理的な安全。
高電圧により帯電させる構造上、発煙・発火のリスクが高くなる事は、やむを得ません。
ダイキンも過去に、電気集塵方式の空気清浄機で、発煙・発火のリコール対象商品があります。

書込番号：17201850

[ちょっと立ち寄ってみました]

yossy71さんへ


こんばんは(^^)

と言うか『夜分に失礼します』(^^;


＊先ず一言、言わせて下さい･･･
　今の『空気清浄機カテゴリ』には【質問を立てる意味が有りません】。

＊３６５日，２４時間『このカテゴリに張り付いている変わった方がネット上の情報をコピー＆ペースト』して
　回答し、その後【スレッドが炎上】するお決まりのパターンです(><)

＊で、スレ主様の御質問に対しては、はっきり言って【考えすぎ】です。

・現在の国内有名メーカーの空気清浄機の性能は『空気を清浄すると言う機能』に関しては【横一線】の能力・性能です。

・私は、６畳の和室でダイキン『MCK70N』，８畳の寝室でSHARP『KI-BX50』，１２畳のリビングでパナの『F-VXJ90』を
　使用していますが、正直『この機種は空気が違うな〜』と感じた事は一度も有りません。

・では何故、ハイエンドモデルを３機種も設置して、今後も買い替える予定を立てて居るのかは、確かに集塵フィルター
　には一週間もすれば『浮遊粉塵』がビッシリとへばり付いている事実と『流行の空気清浄機がどの様な進化を経て』，
　『どれだけの性能を有し・その性能品質』がどの程度の物か『自分の目で見て・体で感じて』評価したいからです。
　P.S：私は某製造メーカーの電子化路開発設計マネージャーです。

＊当然、２日毎に家内が家中を『掃除機掛け』しています。
　基本は掃除・空気清浄機は『オマケ的存在』ですよ!!


＊前置きが長くなりましたが、ダイキン『70系と55系』の集塵フィルターが『同一か別物か』は存じませんが･･･

＊我が家は、近年の『高気密マンション』ですが、『黄砂情報が出ると』各空気清浄機の『ハウスダストセンサーが真っ赤』
　になるほど反応してます。

＊つまり、『高気密マンション』と言えども【微細粉塵】から見れば【隙間だらけ】と言う事で、そこに家族の出入りも
　加わり『部屋の空気は常に入れ替わって居ます』。

＊その様な『一般住宅環境』で『些細なフィルター性能の違いを気にする意味が私には分かりません』･･･

＊と言う訳で、『ダイキンのサポートセンター』に聴いて見て下さい。
　先程、電話しましたが『夜間担当』なのでフィルターの違いまでは分かりませんでした。日中なら『技術担当』及び
　『工場への展開』もしてくれますので、一度電話してみて下さい。
http://www.daikincc.com/contact_phone.html


それでは、おやすみなさい。

書込番号：17201856

[しゅんです]

ダイキンは、家庭用空気清浄機の電気集塵方式のフィルターとフィルター集塵方式のフィルターの性能の違いについては、
公開していません。

書込番号：17201881

[しゅんです]

フィルターの性能の差は、カタログ・ＨＰに掲載されている以上は、公開していません。

書込番号：17201899

[しゅんです]

変わった方から、余談ですが、もう一言お伝えいたします。

現在の住宅は、室内の空気が、１時間当たり0.5回以上入れ替わる、換気装置が建築基準法で義務付けられています。

吸気口などには、室内側に簡易フィルターが取り付けられている程度ですので、

室内の空気は屋外同様の粉塵が含まれています。

一部の住宅メーカのプレハブタイプの住宅では、集中換気設備にてＨＥＰＡフィルターで空気を、

ろ過し吸気している住宅もあります。

書込番号：17202057

[ちょっと立ち寄ってみました]

余談ですが、数千万の新築マンション買うのに24時間換気システムの性能を知らない馬鹿は、居ないわな。
特殊フィルター付けてます@自治会と管理会社で選定した高性能フィルター。

書込番号：17202146　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんです]

馬鹿が余分な事を申し上げ失礼しました。

書込番号：17202162

[しゅんです]

yossy71さん

電気集塵機方式とフィルター方式の違いについての質問は問題ありませんが、

電気集塵機のフィルターについての質問が無意味で不適切と考えられます。

フィルター式空気清浄機は、フィルターの性能とフィルター以外の隙間を通過する空気量の比率で、

空気清浄機としての集塵率が決まります。

電気集塵機方式の空気清浄機は、電気集塵機の集塵性能と電気集塵機以外の隙間を通過する空気量の比率で、

空気清浄機としての集塵率が決まります。

ここで、電気集塵機についてですが、電気集塵機のフィルターは電気集塵機を構成する部品の一部でしかありません。

フィルター単体での性能が脆弱であっても、高性能であっても、また、フィルターの網目が粗くても、

その逆でも、電気集塵機としての性能が良ければいいのです。

また、フィルター目の粗さや細かさが、直接風量には影響しません。風量は、フィルターの透過面積に比例します。


尚、業務用の空気清浄機は、ランニングコストを低く抑えるため、金属製のフィルターを使用しているものが多く、
家庭用の空気清浄機のガラス繊維製フィルターのような微細な構造ではありませんが、集塵性能は家庭用と優
劣つけられません。

書込番号：17203153

[しゅんです]

主な違いは、集塵方式と適用床面積の違いです。

フィルター単体の性能を問題にしても無意味です。

何故ならは、集塵方式が違うので、

フィルター単体の性能で、空気清浄機としての、微粒子集塵率を比較できないからです。

尚、ここでは、差別化というより違いだと思います。同じダイキン製で差別化を図る意味が理解できません。
他社のフィルター集塵方式の空気清浄機と比較すれば、電気集塵方式の空気清浄機は、他社と差別化を図った製品と言えるでしょう。

書込番号：17203272

[yossy71]

私の質問の意図するところは、「電気集塵とセットでACK70Nの性能が発揮されるのであれば、両者のフィルター性能が同じであるとすると、ACK55Nの集塵性能は非常に劣ったものになるではないか？」ということでした。

空気清浄機に疎い素人が、ふと疑問に思ったことを投稿させて頂いた次第です。

メーカーに問い合わせる前に予備知識を蓄えておきたかったのですが、おかげさまをもちまして私が望んでいた以上の知識を得ることができました。

問い合わせの結果は、フィルター性能の違いに関しては即答できないとこのこでした。集塵性能に関しては、両者は根本的な造りが違うので初期での集塵性能に違いはないという回答でした。

本件はこれにて解決済みとさせていただきます。
この度はありがとうございました。

書込番号：17204388

ずばり！TCK70MかACK70Nか？それともMCK70Pか？

[ケビンB]

イマイチ違いが分かりませんが
TCK70M（約2万6千）かACK70N（約3万）か、それともMCK70P（約3万8千）か？
迷っています。できれば、今週中に買おうと思っています。
すばり！私が今買うのだったらコレ！とその理由を教えていただけないでしょうか？

書込番号：17146286

[at_freed]

こだわりがなくてミーハーなだけなら
kakaku.com 1位 買えば？

書込番号：17146382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ケビンBさん こんにちは。

私なら、今はズバリACK70Nですね。
まず、普通に使うならTCK70Mで十分事足りますが、26000円台で売っているのが、価格コム1店舗で、どんないわれの商品か気になるところです。
それが気にならなければTCK70Mを選ばれても良いかと思います。

次に、MCK70Pで付加された機能で8千円の価値は私は無いように思います。

よって、ACK70Nと言う選択に私なら至ります。

書込番号：17146419

[しゅんです]

TCK70Mは、ダイキンのコマーシャルのダブル方式ではありません。

TCK70Mには、アクティブプラズマイオンがありません。

実売価格を考慮したうえで、Ｗ方式の「ACK70N」をおすすめします。

書込番号：17146653

[ケビンB]

教えていただきありがとうございました！

やっぱりダブル方式が気になるので
ずばりACK70N-Wにすることにしました！

初めての空気清浄機なので、まずは購入して体感したいと思います！
妻の花粉症が軽減されたらいいのですが、、、。

価格は他とあんまり変わらないので アマゾンで買うつもりです。

書込番号：17150021

加湿機能について

[UNkのwN]

ぶっちゃけ加湿機能は必要無いんですが、加湿を全く使わないで使用することって出来ますか？

書込番号：16210495

[ぼーーん]

UNkのwNさん こんにちは。

出来ますよ。
ただし、加湿を使わないのであれば、水も入れない方が良いですね。

書込番号：16210585

[chapped]

それならわざわざ高いお金出さないで　光クリエール MC75N　とかの方が良いのでは？

書込番号：16210588

[ぼーーん]

全く加湿が不要であれば、chappedさんがおっしゃる物や、ACM70MMP辺りも良いと思います。
メリットしては、本体がコンパクトになりますね。

書込番号：16210602

[UNkのwN]

ぼーーんさん
chappedさん

こんにちは！
早速書込していただきありがとうございます。

ワンランク下の機種も見てみましたが、中の構造的（フィルター等）にこちらの機種に惹かれています。
数年前のダイキンの光クリエール持ってるんですが、フィルター交換が面倒で・・・w
ご意見ありがとうございました！

書込番号：16211841