FUJIFILM XF1 のクチコミ掲示板

買いました！

[みおまむ]

コンデジに全く興味がなかったのですが、デザインに惹かれて買っちゃいましたw

フジの発色が大好きで、撮って出しでSNSアップできるからと自分を説得して…笑

確かに画質が…うん…やけど、やっぱりこの絵が好きです！

買ってよかった！

書込番号：16056981　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

みおまむさん、こんにちは。

EXIF情報が消えてるので、どのカメラで撮られたのか不明です。
もしかしてフルサイズのα99で撮られたのではありませんか？

http://kakaku.com/item/K0000416458/

書込番号：16057390

[モンスターケーブル]

JPEG撮って出し

わざわざ縮小しないで撮って出しをアップして下さい。
その方が、このデジカメを買おうかと思っている人にも参考になると思います。

書込番号：16057402

[みおまむ]

モンスターケーブルさん

こんにちは。

Eye-Fiカードを使って一度携帯へアップしてこちらの掲示板にアップしましたが、いつの間にリサイズされた上情報も消えていますね。

わざわざ小さくしちませんよ...情報ありがとうございます。気づきませんでした。

再度アップします。

書込番号：16057461

[XA8C]

>>もしかしてフルサイズのα99で撮られたのではありませんか？

縮小画像とはいえフルサイズ機に間違われるＸＦ1が凄いのか、
コンデジ画像と間違われるα99が…

書込番号：16057836

[みおまむ]

XA8Cさん

正直にこのカメラの画質が決していいとは言えないと思います。解像度を求めるならあまりおすすめできません。コスパがあまり高くないかな〜デザインが好みではなかったら買わなかったかもしれません…笑

でもフジの色がやっぱりいいです！撮って出しに最適なカメラだと思います。私はEYEFIカードを使って普段のブログアップ用に使っています。もうIPHONEのノイズだらけの絵から解放されました！快適です。

書込番号：16058084　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

みおまむさん、今度は正真正銘ＸＦ１の画像ですね。
素敵な写りに感動しました。

フジフイルムのF31fdを昔使っていましたが、夜景も綺麗だったという記憶が・・・
今度は夜景も撮ってみてください

XA8Cさん、フジフイルムの画像処理は素晴らしいですよ。レンズも世界一です。

書込番号：16058093

XF1はRX100と比べると5000円分劣るのですか？

[hd.rider]

こんにちは、ここ半年程DX機のサブとしてコンデジを物色している物ですが、今撮りたい写真とカメラのスペック、値段を考えてXF1とRX100のスレッドを覗きつつカメラ屋さんに触りに行ったりしていました。結果ほぼXF1で固まりつつあるのですが以下の2点で少し不安が出てきました。

1,発売時はほぼ同じ価格帯だった記憶があるのですが
今や5千円以上の価格の差がついている。

2,XF1のユーザーさんのアッサリしたコメントに比べるとSONYのユーザーさんのコメントはあまりに熱く
特に解像度に置いてRX100を推してくる。

私的にはバイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなー、と欲を言えばバストアップ位のポートレートも一眼の標準レンズと違った感じで撮りたいなーと考えています。
実際の所、ユーザーさんは“5000円分の不満”的な物はあるのでしょうか？それとも単に両メーカーのファンの数と性格の違いでしょうか？

書込番号：16013442　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hd.riderさん　こんばんは

XF1はデザイン的にも斬新で　良いとは思うのですが　基本は今までのコンデジとは余り変わりませんが　
RX100はあの大きさの中に大きなセンサーを組み込んだ今までに余り無い機種で　画質も今までのコンデジレベルよりランクアップした画質なので人気が有るのだと思いますよ

書込番号：16013459

[ナイトハルト・ミュラー]

RX100だって良いところばかりじゃないですよ。
ここ数年当方が乗り継いできたカメラの中では、抜群に逆光に弱いと感じてます。

書込番号：16013468

[ほら男爵]

ＸＦ１は…劣るか？
センサーサイズなら完敗です（*~ρ~）／C□

画素数でも完敗です( ^^)Y☆Y(^^ )

…吾輩は魅力が負けているとは全然思いませんが、一般受けはＲＸ１００でしょうね(^皿^)

書込番号：16013556

[レトロとデジタル]

			マクロは広角域になるので遠近感が強調されます。

XF-1ユーザです。

１inchセンサと2/3センサの違いが決定的なものとは思っておりません。
なぜならFUJIにはダイナミックレンジが広いという強みがあるからです。

このカメラは広角が換算25mmスタートなので広角に強い（風景に良い）反面、ポートレートはRX100が上かも知れないです。

>バイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなー

であればセンササイズより焦点距離がより広角域のXF-1を推します。

スレ主様がバイクで風景を撮影する際にもう少し広く撮影できれば・・と思う可能性を逆に危惧してしまいます。

ただスイッチの入れ方とかが独特ですのでサッと取り出してすぐ撮影という程スピーディではないです。拙作を貼らせていただきます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16013558

[MA★RS]

逆に、１万円分の不満があれば、相場が１万下がるのでしょうか(。´･ω･)?
自分が良いと思えば、自信をもって買えばいいのでは(;´･ω･)


世の中の人がみんな、
バイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなー
バストアップ位のポートレートも一眼の標準レンズと違った感じで撮りたいなー
と考えてるのであれば、相関があるかもしれませんが、
いろんな目的でカメラを買う訳なので、
仮に、世の中の不満と価格が連動していたとしても、
自分の目的と同じ人の不満とは違いますよ(*´Д｀)

書込番号：16013575

[ロケット小僧]

hd.riderさん、こんにちは。

＞XF1はRX100と比べると5000円分劣るのですか？

もちろん、お題はシャレでしょうが、
hd.riderさんも分かってらっしゃるように、
機能と価格は一致するものではありませんよね。(~_~;)

むしろ、本音は、
「RX100に5000円も余分に払う価値があるのだろうか？」
だと思います。

両方を使用してみて感じることは、
マーケットはRX100を、「レンズ交換式に迫る力がある」
トータルなパッケージとして評価しているのかな、
ということです。

実際、拙も普段持ち歩くカメラのひとつですが、
「レンズ交換式カメラの代わり」という意識というか
心強さが少しだけですがあります。(~_~;)

一方のXF１ですが、
「コンデジの延長にある高級モデル」という受け止め方を
されているのかもしれません。

これは、つい最近手にしましたが、
質感といい起動のギミックといい手にする楽しさがあります。

同じように仕事中のカバンのなかにあっても、
こちらは「良く写るコンデジ」という意識で手にしているのかもしれません。

換算25�oからのズームも守備範囲の広い遊撃手みたいです。
一方のRX100はクロート受けする代打の切り札でしょうか。。。
（相変わらず分かりにくい比喩でスミマセン）(~_~;)

ただ、
センサー面積比が１：２というのはいかんともしがたいと感じることもあります。
この辺りは大型センサーの余裕でしょうか。
特に高感度耐性でそれを感じるのは拙だけでしょうか。。。。

レンズはT*とEBCという伝説のコーティング対決ですが
双方の描写力には満足しています。
ただ、これもレンズ自体のコントラスト再現性と言う点では
センサーの大きなRX100のほうが無理がないように感じます。
また、広角側ではレンズ設計上もXF1は大分苦労があったのではないでしょうか。

散歩に連れ出すときの違いはどうでしょうか。。。
「今日は光も良いし横丁の馴染みのミケ（野良）のポートレートでも撮ってやるか」
という日はRX100でしょうか。
「手が寂しいから連れて行くか」というのがXF1かもしれません。
（決して軽く見ているのではなく、むしろ体の一部としての感覚でしょうか）

両方とも良いカメラですし、幸せな時間をくれると思いますよ。
吉牛の特盛にするかビッグマックにするかのときに、
その値段の僅差が中身の優劣を意味するものではないのと一緒でしょうか。
（ますます変な比喩でスミマセン）(~_~;)

XF1で楽しい写真生活をお楽しみくださいな。

書込番号：16013623

[LE-8T]

XF1の24mm始まりは魅力的なのですが、写真を撮れる状態にするまでの一連の所作は両手を使わなければならないし、時間も掛る。そして若しかしたら壊してしまうかも知れないと言う気がかりが購入に二の足を踏んでしまうのかも知れない。

小生は、XF1、X20、RX100の3機種で検討して小生の使用機種に直観的に使い易そうで望遠域が明るいX20を選び、写りの良さと写真を撮るまでの所作が早く簡単なRX100を姪ッ子へのプレゼントに選んだ。

書込番号：16013750

[じじかめ]

センサーサイズは約2倍違いますが、5千円分劣るかどうかは使う人の考え方しだいでは
ないでしょうか？
XF1のほうがボディが少し薄型で、広角が25ｍｍ相当という点を評価する人も居ると思います。

書込番号：16013811

[ユーザーダイレクト2]

初値で言えばRX100は70000くらい、XF1は50000だか60000くらいで最初から
RX100だけ高級コンデジの中でも価格帯が違います。

私が買った時点でもRX100は6万、XF1が5万位で、RX100は大ヒットゆえの
量産効果で今の価格差までさがっているだけです。
センサーサイズの違いからはなから同じ価格帯であるわけがありません。

DX使ってるなら自分に必要なものくらいはわかるでしょう？
こんな情けないタイトルで他人に聞くほどのもんかよ、
しかも、自分が何を重視しているのかもろくに書かないで、
第一、カメラの価値は所有者にとって何が必要かであって値段じゃねぇし、
ってのが両方を愛用している私の意見です。

書込番号：16013816

[うさらネット]

広角25mmは大きな優位ですよ。素人には分からないですが。

大手量販店で素人受けするように、仕様上の目に付くところを優位にしているRX100。
センササイズ・画素数・液晶ドット数（約123万）、動画60fps。お得意の高倍率デジタルズーム。

なんちゃない。RX100はセンサ・液晶パネル電子部品メーカのカメラ。唯一レンズがどうも---。

書込番号：16013848

[ユーザーダイレクト2]

＞うさらネットさん

そうですかね？
28mmあれば十分広角だし、正直レンズに関してはXF1よりも良いですよ。
2000万画素ちゃんと解像するし、周辺部が甘い云々って話ならS90の
影響をうけている機種（RX100、XF1、キヤノンSシリーズ、ニコンP300番台）は
どれも電子補正バリバリで周辺甘いですよ。
レンズの明るさで言えばRX100は換算35mm位までは明るいのに、XF1はそのあたり
では既に暗くなっていますしね。

その上で１インチセンサーの力はコンデジとしては別格だし、なんちゃって
バウンスのできる内蔵フラッシュは便利。
いずれもXF1にはない魅力ですね。

それでも、尚、XF1にはRX100とは違う魅力がある事の方が重要なんじゃないん
ですかね？

書込番号：16013925

[うさらネット]

広角側28mmじゃコンデジ（汎用カメラ）として大きな不足を感じます。
昔なら許容できましたが、レフ機ですら24-27mm相当画角スタートが標準ですからね。

広角側の流れが一般的なものなら、Sony曰く「常識を超える高画質」、は成立しない常識的なもの。
言葉尻を捉えて批評はしたくないですが、メーカ体質・姿勢と私は捉えて好きになれません。

書込番号：16014035

[NoBu36T]

X-F1ユーザーです

正直・・・

ニコンをメインで使ってるので　ニコン以外だと　X-F1が　初めてのニコン以外のカメラで　RX100 の事は　良く知りません　m(__)m

なので　RX100のスレッドを見てきましたが・・・

熱いコメントに推され　欲しくなりました（笑）

でも　もしXF-1を購入する前の時点に戻れ　２機種を検討したとしても　XF-1を選ぶと思います

XF-1にはXF-1の魅力がありますし　スペックで負けてる部分があったとしても　５０００円分劣ってるとは思いません

自分は　「金額」ではなく　「その物が欲しいのか？？」で選ぶので　仮にXF-1の方が５０００円高くてもXF-1を選びます

書込番号：16014208

[hd.rider]

＞もとラポマン2様
やはりセンサーサイズがでましたか、私が皆さんの作例を見た範囲ではあまり違いが発見できなかったのですが(^^;)

書込番号：16014317　スマートフォンサイトからの書き込み

[hd.rider]

＞ナインハルトミュラーさん。
RX100は逆光に弱いんですね、知らなかった情報です、ありがとうございます。

書込番号：16014326　スマートフォンサイトからの書き込み

[hd.rider]

＞ほら男爵さん。
やはり個人的な主観が大事なんですね。自分のカメラですもんね(^_^)ﾉ

書込番号：16014337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hd.rider]

＞レトロとデジタルさん
素敵な作例ありがとうございます。益々XFIに物欲が向きました。ところでブジ的なハンドルネームですね(^_^)v

書込番号：16014359　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は型落ちしたオリンパスXZｰ1とキヤノンS100を今でも愛用。
発売当時のRX100をチェックして、先の２機種に及ばず…と、購入を見送りました。
対XZｰ1
マクロ時の最短撮影距離が遠い。
アームライトなどの拡張性がない。
リングの感触がヌルヌル。
内蔵NDフィルターがない。
対S100
広角が足りない。
肉厚で重たい。
リングの感触がヌルヌル。
内蔵NDフィルターがない。

自分の撮影スタイルからベストなカメラを選ばれたら良いと思います。

今はわかりませんが…昔、あるカメラ店に…フジは初期ロッドで大量に出してくるから、他のメーカーより在庫がたまりやすい。
だから、値下げ率が高くなる…ってね(笑)♪
嘘か真かは藪の中(笑)♪

書込番号：16014558

[hd.rider]

＞MA RSさん。解りやすいお話しありがとうございます。自分も不満は必ずしも価格に反映されないと思ったのでみなさまに確認してみました

書込番号：16014864　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

５０００円の差ならどちらを買われても満足出来ると思います。
この両機はどちらかと言うと趣向性の高いモデルだと感じています。

画質等は僕では判断できませんが、スペックよりご自身が持ち歩きたい方を購入される方が良いと思います。

後、フジですが僕の嫁も持っていますが、カメラの色を出すためにjpgのみで撮影しています。

書込番号：16014937

[hd.rider]

＞ロケット小僧様。
長文のコメントありがとうございます。
タイトルはシャレではないですがこうしとくと普段アッサリめのブジのユーザーさんもしっかり答えてくれます、確信犯です、すみません(^｡^;)

お話しですが
2機種ともオールラウンダーだがRX100の方が特筆できる限られた分野がある、、みたいな解釈で宜しいですかね？なんか一眼よりコンデジの方が特性を掴むのが難しいですね、、奥が深い(>_<)

書込番号：16015075　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

空蝉	宝石	沢涼風	日差

XZ-1の持ち味。

書込番号：16015162

[hd.rider]

＞lE 8Tさん。確かに私も操作性の悪さはカメラ屋で触ってて気になりました、けどずっと使ってるとそれも良さに変わるんでしょうね(^o^)X20は望遠端の明るさがあってかなり気になってたんですがこれも触ってみてカメラらしいゴツゴツ感が馴染めなかったので候補から外しました(>_<)

書込番号：16015241　スマートフォンサイトからの書き込み

[hd.rider]

＞ユーザーダイレクト2さん。
ストレス溜まってるんですね(^o^)文句有るんだったら入ってこなければいいのに(^_^)ﾉ貴方にはSONYの板が向いてますよ(^_^)v

書込番号：16015289　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなのじい]

既に多くの人のご意見が出尽くしていますが、私も若いころバイクでよくツーリングをしましたが
革ジャンのポケットにカメラをねじ込んで出かけました。
その時のカメラは兎に角丈夫と少々の雨風にも平気が第一で選びました。
このＸＦ１はちょいとお洒落な雰囲気で使うのに向いて居るのではないでしょうか、
私は年甲斐もなく赤を買いました、妻とデートの時は重いカメラではなくこれを持ち出します。
出来は意外と華奢じゃないかと思います。

書込番号：16015315

[餃子定食]

RX100を使っていますがXF1も欲しいカメラだったりします
降格がRX100よりも広くデザインがレトロでかわいいと感じるからです

個人的にはXF1は好きなのですが友人に勧めると電源のON,OFFがめんどくさいらしいです
要はマニア向けに出来てますのでさっと出して直ぐに撮影したい人には向かないと感じています

書込番号：16015446

[hd.rider]

＞うさらネットさん。
広角端25mmの重要さは私の周りのプロの方からもよく聞きます。何を撮るかにもよるんでしょうがこれも使ってみて実感するんでしょうね。

書込番号：16015458　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

たびたびごめんね♪
ＲＸ100は幕の内弁当ＤＸ。万人に向いていて、ちょっと高級感がある。
だけど、これってものがない。
フジとかオリとかは○○弁当ＤＸ。
食べたいものが決まってれば…それが一番美味しい！

書込番号：16015556

[レトロとデジタル]

松永さんに一票。

FUJIのカメラ（特にXシリーズ）って、X-E1にしてもX20にしても指名の一点買いが多いと思うんです。本当に好みのカメラなんで。

私はX-10その後XF-1ですが、発色が気に入ってるんであんまり他のカメラのこと考えてなかったんです。

そういう人間の発言だと思ってください。

書込番号：16015600

[hd.rider]

＞Nobu36Tさん。私も一眼はnikonです。他の方も言われるようにXF1は吐き出す画像に惚れたら1点買いなんですね(^_^)v自信が湧いて来ました。

書込番号：16016109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

hd.riderさん、こんばんは。

ご丁寧にレスありがとうございます。

＞お話しですが
＞2機種ともオールラウンダーだがRX100の方が特筆できる限られた分野がある、、
＞みたいな解釈で宜しいですかね？

概ねよろしいかと存じます。
そして、拙にとってですが、大きなセンサーの優位性というか、
地力のような余裕は確かに感じる、ということでしょうか。
（この辺りは、「それは違う」と言う人はそれで良いかと存じます）(~_~;)
ただ、スペックについてはそれぞれが特徴をもっている、ということです。

例えば、一部の方の間で議論になった、
W端の換算28�oと同25�oもそうですね。

「便利な道具」としてみれば短焦点よりはズーム、
より高倍率ズーム、広いW端と長いT端の方が、
もちろん便利な訳です。

ただ、人によって何かどこまで必要なのか異なる、
というだけの話だと思います。
換算24�oが必要な人には必要ない人のことは理解できませんし、
逆もまたしかりです。
異なる志向や趣味について議論し合っても余り意味はないと思います。

これやってると単焦点レンズ固定式コンパクトカメラは、
単なる変人のための趣味的なカメラになってしまいます。
（やや、その傾向はありますが）(~_~;)

拙の場合は、X100一台で旅にも出ますし、
一眼レフでも単焦点レンズ一本で出かけもします。
レンジファインダーの場合は、もともと超広角や望遠、マクロが苦手ですから、
28�o、35�o、50�oの2、3本程度で街に出ます。。。。

かといって、別に不便をM的に楽しんでる訳ではありません。（笑）
どうしても超広角や望遠、接写が必要なときは、
それができるカメラを持ち出せばいい訳ですし、
持っていないときは、自分の眼となるレンズで見える世界を撮るだけです。
「広さを表現する」ことと「あちこち全部を撮りこむ」ことは違うのでは、
とも考えている訳ですし。。。。

この辺りは突っ込まれても、個人の趣味ですんで返答に困りますが。（笑）

＞なんか一眼よりコンデジの方が特性を掴むのが難しいですね、、奥が深い(>_<)

ある意味そうかもしれませんね。
（軽いツッコミを入れさせていただくと、今のコンデジはほとんど一眼ですが）(~_~;)

もちろん、レンズ交換式カメラシステムの方が、
ボディとレンズの組み合わせが沢山あるのでより複雑ですが、
レンズ固定式カメラの場合は完結した（してしまっている）ステムですんで、
スペックなり個性なりが剥き身で凌ぎ合うことになるのかもしれませんね。

拙の場合は、たまたま両機種を使用していますが、
それぞれ愛着のある機種です。
（もっともXF1はレトロとデジタルさんの影響で最近手にしたものですが）(~_~;)

両者は特に棲み分けをしている訳ではありません。
半世紀近くの間に積もり積もったカメラたちの一員として
気分で使わせていただいています。
そのなかでも「便利」で「良く写る」カメラとして評価しています。

hd.riderさんも、XF1が気に入られたのでしたら、
存分にお楽しみになるのがよろしいかと存じます。
十分に期待に応えてくれるカメラであると思います。

もちろん、「たった5000円の差でRX100が手に入るのは僥倖」
と感じる方もいらっしゃるでしょう。
それはそれで、また幸せな生活となると思います。

人それぞれ、ということでしょうかねぇ。

またまた長いレスになってしまい失礼いたしました。(~_~;)

書込番号：16017937

[neeree]

XF1ユーザーです

画質には大満足です
でも使ってから気がつきましたが、RX100やXZ-2の様に電動ズーム＋絞り(スピード)リングの方が使い勝手が良いと感じました
RX100やXZ-2はXF1購入後に知人から1ヵ月ぐらいレンタルしての判断です

またテレ端まで明るいXZ-2もその恩恵に預かる場合も多々ありました
でも重いです

もちろんどの機種も一長一短です
人に好みがあるいじょう必ずどの機種にも欠点がでます
もちろん使う人で欠点は変わります
機種を活かしてやるのがユーザーの務め？

XF1のようなスタイルやギミックにこだわらなければ、「コンデジ」と言う意味ではRX100は重さやスタイル、使い勝手などベストのような気がします


ですが私はミーハーなのでXF1です
あえて触らずに購入しました


どれも悪い機種では無いと思いますので、数値ではなくインスピレーションでは駄目でしょうか？

書込番号：16018916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぇありーだんす]

私もXF1を購入する前、ソニーの機種も勧められましたが
何よりデザインが・・・＞＜

なんかお爺ちゃんのカメラって感じがしたので
ソニーは敬遠しちゃったんですよね（笑）

画質うんぬんは他の方の意見を参考にして頂くとして
こういう観点でカメラを選んでる人もいるので参考までに＾−＾

書込番号：16019255

[hd.rider]

すみません、皆様にきちんとレス返したかったのですが途中でPCがトラブってしまいました(^｡^;)有名人の松永弾正さん他度々レスってくれた方々ありがとうございました。XF1のユーザーの方の満足度の高さが実感できました。私も買います！XF1(^_^)vこれにて解決とさせていただきます。

書込番号：16019967　スマートフォンサイトからの書き込み

耐久性はどうですか？

[10号線]

望遠を手動で出来る点で気になっているモデルであります。
ただ、on-offがレンズ手動でることや、望遠を回すことであることがコンデジであることから、耐久性等が気になります。その点はいかがでしょうか？

書込番号：15978584

[AS-sin5]

発売まだ半年ですからね、判らないかも知れませんよ。

現時点で壊れるとかあっても耐久性というより、むしろ製造の品質管理の問題でしょう。
構造設計の時点で、１万回起動テストとか、そういうのやりますからね。

書込番号：15979770

[t0201]

嫁が持っていますが。おもしろいスイッチですね。

メーカーがちゃんとテストしているので大丈夫ですよ。

書込番号：15980053

[salomon2007]

多分壊れるぐらいまで使用する人は十分元を取るぐらい撮ってるでしょうから。
富士が設定している（であろう）耐用年数に届く前に次期モデルを購入してしまうのが通常のコンデジのサイクルだと思うので気にしなくても良いのでは。（買って半年で故障とかは製造工程で出てくる不良品なので交換するしかないですが)

書込番号：15980751

[NoBu36T]

手元に届いてから１週間・・・毎日持ち歩いて　たまに撮ったりしてますが・・・今の所　全然問題無いです。（　１週間では　参考にならないかもしれませんが　m(__)m　）

書込番号：15981644

[すばるの輝き]

氷点下の雪山でも使用していますが、動きもスムースです。
まだ、撮影枚数は９００枚位ととても少ないですが、全く不具合はありません。
雪山用のグローブをはめていると、収納モードからスタンバイモードへの移行に
ちょっと手間取りますが鏡胴周囲のぎざぎざがしっかりついているので、何とか回すことが出来ます。これまでＦ−１００ｆｄ、Ｆ−３１ｆｄを使っていますが、超厚手のグローブをしている条件では、かえって電源を入れやすく、ズーム操作もやりやすいかもしれないです。（グローブが脱げないくらい寒い環境は、このカメラの使用温度条件を満たしていませんが・・・）

書込番号：15982251

[kasatake]

購入してから4か月。外出するときは常に持ち歩いて、少なくとも一日一回は電源をon-offしていますが、今のところ問題なしです。
レンズを回すフィーリングも変化は感じませんので、購入のポイントとしてあまり気にしないでもよいかと思います。

書込番号：15998515

[相楽max]

購入より約半年経過

一度、子供が落としてヒヤっとしましたが
今のところ不具合等発生してないですよ。

電源スイッチに関しても思った以上に
耐久性が高いのではないでしょうか。

書込番号：16053723

室内撮影

[take2065]

すみません、素人なので教えてください。

室内で子供を撮影したいと思っているのですが、
XF-1とニコンP300・P301のどれかにしようかと思っています。

比較対照としてどうなのかな！？とは思っていますが、
価格comのニコンP300・P310の室内・夜景の評価がとてもいいようで、
中古市場でもだいぶ安くなっていて魅力を感じています。

しかし、XF-1の本体の質感と、感覚ですが柔らかさのある画ににも惹かれていて、
とても迷っています、、、、。

実際のところ室内の人物撮影にはどちらが向いているのでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：15971064

[tanupon-ponpon]

僕はp310を使用しています。

最近のデジカメはみんな高性能だから、

どれを買っても損することは

ないと思いますよ。

デザインなどが気に入ったやつを

選んでも大丈夫ですよ。

書込番号：15971093

[ニコイッチー]

自分もP310使ってます♪スナップには楽しいカメラっす
ただ室内でのお子さん撮りとなると………(￣▽￣；)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418742_J0000001277
望遠でも明るくセンサーもP310より大きいこのあたりっすかね〜

書込番号：15971179

[ユーザーダイレクト2]

どのようなシーンが撮りたいか次第ですかね。

基本性能で言えばXF1はP300/310よりワンランク上のカメラですし、
ダイナミックレンジ拡大(やたら白飛びしにくい)やフラッシュ、
手振れ補正が秀逸ですので予算があるならばXF1の方が絶対にお勧めです。

ただ、XF1やP300シリーズ、RX100、S100シリーズの様なコンパクトな
タイプはズームするとすぐにレンズが暗くなってしまいますので、
全体が写るような広角撮影なら室内も強いと言えますが、望遠側を
使うならば普通のカメラだと思ってください。

ですから、普通の撮影ならばXF1もP300/310も良いカメラだと思いますが、
室内で動き回るお子さんをノンフラッシュで撮りたいのならば、
通しで明るいレンズのカメラの方が成功率は上がると思います。

書込番号：15971416

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000161_J0000006290_J0000003737&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

できれば、センサーも大きく画素数も妥当なXF1がいいと思います。

書込番号：15971718

[take2065]

皆様返信ありがとうございます。

tanupon-ponponさま

デザインやっぱりXF-1に惹かれます！しかし、価格が、、、。

ニコイッチーさん

望遠でも明るい方がいいですよね、うーん、また悩んでしまいます。

ユーザーダイレクト2さま

≫どのようなシーンが撮りたいか次第ですかね。

説明不足ですみません。

ほとんどが室内（１０畳くらい）での撮影です。
室内でストレスなくオートでいければ最高だと思っています！

じじかめさま

やはり、センサーのサイズは大きい方が有利なんですね！
素人なので、いまいち理屈がわかっていませんでした。


なんとなくですが、XF-1に傾いてきました！
しかしながら、なかなか奥が深いですね、悩まされます。

書込番号：15972032

[AS-sin5]

Xシリーズユーザーに失礼な良い方かも知れないのですけど、個人的にはＸシリーズって、何よりもまず見た目(雰囲気）ありきのシリーズだと思います。
（もちろんカメラとして優秀なのは知ってますが）このスタイルであることが一番重要であり、他のメーカーと差別化している一番のポイントだと思います。

Fuji独自の色とかフィルムシュミレーションとかそういう部分も勿論あるんですけど、何よりもこの形に惹かれるならX-F1にすべきだと思います。

最近のコンデジはAUTOでも優秀で、それなりに評価を受けている機種なら得手不得手あんまりないと思って良いと思います。
実際、スレ主さんの上げられている機種のどれを選んでも失敗したと思う事はない気がします。

書込番号：15972376

[salomon2007]

コンパクトさならP300、310もそこそこ大きいですから、XF1と大して変わらないかもしれないですね。XF1は独特のギミック（スイッチONにするのにレンズ部を引っ張り出して廻すという儀式が要る）を持っているので、ささっと取り出してさっと撮るにはちょっと向かないですが、レンズを出したままでシャッターチャンスを狙ってる場合は一緒ですね。

個人的にはXF1と同じハイエンドコンパクト機になるP330の方がお勧め（まだお高いですが）ですが、予算の制約があるなら妥協も必要ですね。
小生が買うならX20ですけど^o^/。（とはいえデジカメ購入貯金は一向に貯まってないんですが*_*;)

書込番号：15972895

[Rising.Sun]

このXF1を使ったことがありますが、良かったですよ。
画質もそうですが、特にボケとか。
でもカメラを購入するのにやっぱり、デザインも重要だと思います。

電源も、ズームリングを回して電源ONそのままズームを調整してシャッターを押せて、OFFもズームリングをクルッと回せばOFFになるので、レスポンスも良かったです。
レビューで、満足度が高いのがわかる気がします。

書込番号：15973484

[take2065]

皆様返信ありがとうございます。

AS-sin5さま

≫（もちろんカメラとして優秀なのは知ってますが）このスタイルであることが一番重要であり、他のメーカーと差別化している一番のポイントだと思います。

そうですよね、スタイルにとても惹かれています！

salomon2007さま

使い勝手は電気屋さんでじっくり試してみたので何とかなりそうです。
X20は予算が合わなくて無理です(^_^;)

今、自分の持っているデジカメはソニーのP150なんですが、
皆様のコメントを拝見すると、どうやら雲泥の差があるみたいですね！
技術進歩はすごい！！！

書込番号：15973505

[青空と自転車大好き]

take2065さん

はじめまして。
XF1は持っておりませんが、、、
（P300とX10を使っています）

室内撮影メインという事ですのであまり携帯性を重視しなくても良いのならば
価格が下がっている X10は如何でしょうか？ （XF1と同程度ですね）

P300、P310は広角端が24mmですが、果たしてこれが10畳くらいの室内で
よく使う画角なのか私にはよくわかりませんが、もしも少しズームを
使うほうが（28mmや35mmとか、、かなぁ）多くなりそうなら
少しズームするとF値があっという間に上がるP300より Xシリーズの方が
使いやすい（シャッター速度が高く保ちやすい）ように思います。
ここは特にX10が良いように思います。

また、ISO感度ですが、これもXシリーズの方が高くしても絵が綺麗な
感じがします。これも結果的にやはりシャッター速度を高く保ちやすい事に
繋がりますので、人物（動きやすい）の撮影が少し楽かなと思います。

そして、X10をXF1にも増してお勧めするのは、少しだけ大きいカメラなので
両手でしっかり持てること（室内で手振れを減らすには有効だと思います）や
ズームが手動なので ぱっと狙いを付けやすいためです。（ズーム操作も私の
手にはXF1よりもX10の方が操作が楽で瞬発力があります）
電源ON！ の瞬間からカメラが起動するまで待たずとも ファインダーを使えば
おおよそどこまでズームすればいいのか（なんとなくでも）解るので
ズーム操作をしながら、起動するのを待つ、、結果的に素早く撮れるかも
しれないですね。

現在モデルチェンジして、新製品のX20に変わっていますが、少なくとも
P300、P310に比べればX10でも充分以上に（take2065さんの使い方だと）
良いカメラだと思います。

候補には無いX10ですが、XF1と同じメーカー、同じセンサー、同価格帯
という事でお勧めさせて頂きました。 何かの参考になれば。

書込番号：15979412

[ユーザーダイレクト2]

先にも書きましたが、XF1とP310/300は同じ傾向（広角側なら夜の室内室内＝
カメラにとっては暗いところ に強いが、少しズームすると室内では並の
カメラになる）にありますので、XF1とP310/300ならば、

　　・カメラとしての地力が高い（XF1の方がセンサーサイズが大きい）
　　・フラッシュの炊き方が上手い
　　・EXRモード装備
　　（画素数を半分にするかわりに暗所や白飛びに強くなる機能）

から、汎用性が高いXF1の方がお勧めになります。


XF1でもP310/300でも少しズームをすると室内での強さは失われるので、
（とは言っても普通のカメラ程度になるだけで弱くなるわけではありません）
その場合は普通のカメラでの撮影方法

　・お子さんが動き回らない
　・明るさが足りない時はフラッシュを焚く

が基本になります。


夜間の室内でノンフラッシュで撮影（暗いところでのノンフラッシュ撮影は
カメラの苦手なシチュエーションです）するならば、青空と自転車大好きさ
んが挙げられているX10がよろしいかと。
こちらはXF1の兄貴分にあたる機種で、ズームしても暗い所に対する強さが
なくならない利点があります。

ポケットサイズでズームしても暗い所に強い機種となるとオリンパスの
XZ-10とかがあります。こちらは画質的にはP310/300のクラスになりますが、
ズームしても室内に強い機種となります。

書込番号：15984540

[take2065]

Rising.Sunさま
青空と自転車大好きさん
ユーザーダイレクト2さん

返信遅れてしまいすみませんでした。
本日、XF-1を購入しました！！
まだ、ほとんど使えていませんが多少暗くてもAFもしますし、
暗所でのフラッシュ撮影が結構きれいで感心しています。

全体的には大満足です！！！デザインはやっぱり最高です！！

皆様、ご指導ありがとうございました。

書込番号：15990939

本体から音がする

[neeree]

この機種をかったのですが、振ると本体の中から「カコカコ」と音がします
皆さんのもこんなものでしょうか？

カードと電池は装着済みでレンズはどの状態でも同じです
ストロボの出し入れでも変わりません
最初に箱から出すときに気が付きました

構えている時は大丈夫ですが、ダイヤルを回したりボタンを押したりと本体を動かすと中からカコカコ鳴り、手にもその振動が伝わります

最初に購入した本体が3日で液晶が駄目になったので本体交換してもらったのですが、最初のは気にならなかったのでまた不良品なのかなと…

振ってカコカコ言うカメラなんてあんまり無いですよね？

書込番号：15922268　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

今、振ってみました。

確かにカコカコ音がしますね。気づきませんでした。
特に気になりませんが、サービスセンターに問い合わせてみてみるのが早いかもしれませんね。

書込番号：15922276

[LE-8T]

持って無いので憶測ですが、縦横センサーの音かとは思います。

機に為るからといってあまり振らない方が良いかも。

書込番号：15922289

[neeree]

さっそくのご確認ありがとうございます
やっぱり鳴るんですね
ひょっとしたらこれがレンズシフトってやつですかね？

とりあえずヨドバシでサンプル実機を見てサポセンしてみます

書込番号：15922294　スマートフォンサイトからの書き込み

[neeree]

LE-8Tさん

入れ違いでした
センサーですか！

そー言えば水準器とか付いているんですよね
まだ使い方も分からないし、飛び付いて買ったのであんまりわかっていません

でもカバンの中でカコカコ言っとると思うと気になります
電源切ったらロックして欲しいです


これで予備知識が付いたのでサポセンの回答が楽しみです

書込番号：15922334　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

neereeさん、お早うございます。

手ブレ防止機構の動きによる音でしょうね。防止機構付きのカメラでは、どの機種でも、大なり小なり音がするかと思いますよ。
カメラは精巧に作られた光学機器です。こういった機器は、使う側も不必要な強い動きはしないことが、あくまでも基本です。

書込番号：15922340

[neeree]

サポセンは即答で「音がしますが正常です」と
同じ問い合わせが多いみたいです

で「センサーとかではなく、レンズの奥の構造上音が出ます」とのこと
何が揺れているかは教えてくれませんでした




じんたSさん
〉不必要な強い動き

ですね
ケースもゲル入りにしようと思っています
ハードに使う方は「S30」と「FT3」に頑張ってもらいます


ありがとうございました

書込番号：15922951　スマートフォンサイトからの書き込み

光学ファインダーの有無

[ユカコちゃん]

こちらの機種はデザインもかわいくフィルターもいろいろあって
普段持ち歩き用サブ機として購入を検討している者です。
ただひとつ気がかりなのは操作性といいますか
手動ズーム機なのに光学ファインダーが付いていないところに
どうしても引っかかりを感じてしまいます（HS10を使っているので）

すぐに写真を撮りたい場合、ズームを合わせている間に液晶ファインダーで視認するラグと目と液晶の間の距離感が気になります。
HS10ではファインダーを覗きながら手動ズーム撮影できるので
それに慣れていたため、店頭でXF1を触った時に違和感を感じました。

光学ファインダーの件だけで購入迷っています。
いずれXF1の次の機種にファインダーがつく予定が少しでもあるのなら
今買うのは待ってみようと思います。

皆さんはXF1に光学ファインダーは不要とお考えですか？

書込番号：15882136

[里いも]

こんにちは

XF1はとても好評なカメラですね、光学ファインダーですが、このぐらいコンパクトなカメラへの登載は技術的に難しく、大きく高価になってしまいます。
例えばキヤノンG15などです。
そこで当方はこんなものを使っています、屋外での液晶の見難さが解消されます。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html

書込番号：15882190

[グリーンビーンズ]

スペース的に難しいのではないですか？
X20とかがあるのでそれで大きくなっても
行けないので載せないんではないですか。

書込番号：15882244

[フェニックスの一輝]

小型重視のカメラの場合はスペースの制約が厳しいので光学ファインデアーの搭載は難しいのではないでしょうか？

XF-1に光学ファインダーを搭載したのがX10だと思いますが・・・
（ついでにレンズも明るいものにされてるので、厳密には違いますが）

書込番号：15882707

[ニコイッチー]

これに光学ファインダーつけちゃうと、X10やX20の販売に影響が〜(T-T)って感じかと

まあ、あれば便利ではあるっすけどね(^-^ゞ

書込番号：15882797

[じじかめ]

小型重視のデジカメですから、光学ファインダーは省略したのだと思います。

書込番号：15883062

[ユカコちゃん]

皆さんごていねいに返信どうもありがとうございます。
里いもさんの紹介されている商品も面白いですね。
手持ちで使うということは手の小さい私には難しそうです（要三脚ですかね）

ファインダーをつけたら価格も高くなりサイズも大きくなってしまうのですか。
フィルムカメラの感覚で考えていたので
たしかにデジカメだし設計が複雑で実現は難しいのでしょうね。

どうしてものぞいて撮るという感覚が好きで
妙なこだわりからカメラ選びに難儀している最中です。
ファインダーのあるX10を買えばきっと幸せになれるのでしょうが、
XF1の機能デザイン小ささに一目惚れしてしまった今では、
他の機種には目移りできず、苦しいです（笑）

この小ささでファインダーがあったらプラス2万円高くなっても買いたいのに。

書込番号：15883098

[LE-8T]

小生もR100、X20、XF1で迷いましたが、ファインダーと操作性でX20を購入しました。

一応ファインダーらしきものが付いてる方が写真を撮ってるって感じがするのとXF1のレンズを引っ張り出すという所作がどうも馴染めなかった。
XF1のデザインはとっても良いのですがね。

書込番号：15883511

[かえるまた]

後輩のXF1と先輩のRollei35

＞一応ファインダーらしきものが付いてる方が写真を撮ってるって感じがするのとXF1のレンズを引っ張り出すという所作がどうも馴染めなかった。

沈胴式鏡胴でファインダー付き、コンパクトでその上フルサイズ！のこんなのが有ります(^_^;)

書込番号：15883720

[ユカコちゃん]

>>LE-8Tさん
X20を選ばれたんですね。
コンパクトさを取るかファインダーをとるかの究極の選択でしたね。
私はまだ判断に迷っています。
ファインダーも大好きだし毎日バッグに入れて持ち歩くにはコンパクトさが‥と
今はZ900EXRを持ち歩き用に使っているのですが私のカメラの腕が未熟で
思ったとおりに撮れなくてXF1ならと思っています。

>>かえるまたさん
右の機種はデジカメですか？小さくてデザインが良いですね。
ググってみたら高級機だそうで私には高嶺の花です。
しかも使いこなす自信がないです。でもすごくかっこいい。
ファインダー式のカメラはやっぱりいいですね。

書込番号：15884361

[かえるまた]

沈胴状態、Rolleiはフィルターが外れずちょっと出臍	裏蓋全面を外してフィルムを装填

＞右の機種はデジカメですか？小さくてデザインが良いですね。

ごめんなさい<(_ _)>
35�oフィルムカメラです。
カメキタの中古品棚に陳列されていたのを、一目惚れして購入した可愛いカメラです(^_^)

＞ググってみたら高級機だそうで私には高嶺の花です。

確か28000円ぐらいの完動品です。

＞ファインダー式のカメラはやっぱりいいですね。

フィルムカメラなので、EVFも液晶画面もないので、撮影はファインダーが全てです(^_^;)

書込番号：15884489

[ほら男爵]

このぐらいのサイズで無理にファインダー入れると…
キヤノン低価格ラインぐらいの素通しファインダーになるんでしょうね〜
コスト、サイズ増加（多少なりとも）、見え易さ等で入れる意義が出にくいのでは無いでしょうか…

書込番号：15884589

[ユカコちゃん]

>>かえるまたさん
フィルム時代のカメラはやはりデザインが素晴らしいのですね。
今でも現役で使っていらっしゃるのでしょうか。
ライカやローライは永遠の憧れです（使ったことがないので）

>>ほら男爵さん
意義が出にくいですか。
たしかにそこまでしてファインダーを搭載する意味合いは薄いのかも。
サイズアップは望んでいないので現行機種で妥協するしかなさそうです。

私の場合は撮るのが下手くそで、撮影時に液晶で確認していても
写真にするとピンぼけしていたり色がイマイチだったりすることが多いです。
それなので構図のあたり見当の確認でしか液晶を利用していなくて
光学ファインダーで十分というか、
バッテリーも食うしむしろ液晶は必要ないくらいです。
関係ありませんが、トイデジBeeも持ち歩きしています。
子どもだましではありますが液晶なしで予測不可能な画を見せてくれます。

書込番号：15885126

[ユカコちゃん]

すみません。
どうでも良いことですが
先に紹介させてもらったトイデジBeeにはファインダーありました。

どうもありがとうございました。
これにて失礼いたします。

書込番号：15885164

[青空と自転車大好き]

ユカコちゃんさん

もうおおよそ解決したようですが、、、

私は写真、カメラ初心者ですけど、最近ほんとにファインダーのありがたみを感じてます。
ファインダーを通して見ることで、液晶では見難いものが見えやすくなる、そして
その結果、ちゃんと被写体を気持ちで見ることが出来るように感じます。

で、、ですけどね、、大きさの問題から今回はファインダーを諦めるというのも仕方ないと
思いますが、、、

今まで使っていたZ900EXRより、たぶんXF1だともっと満足が得られる写真になるかも
しれないですよ。 （←これを言いたかったのです）


XF1と同じセンサーのX10を使っているのですが、それまで使っていたコンパクトデジカメ
よりも色飛びがずっと少ないです。ですので液晶で撮った写真をちらっと確認するだけで
充分色が綺麗な写真になっていて、それまで液晶を良く見て露出補正をし直しながら
構図を再調整、、という負担が随分減ったように思います。
ファインダーが無いのは残念ですが、その中ではこのカメラ、きっと使いやすくて
お気に入りの一台になるのではないかな、なったら良いですね と思っています。

書込番号：15885183

[んけんけ太郎]

　僕は、ｘf1がコンパクトで高性能だからほしいです。いまは、ソニー　ｈｄｒ-ＳＲ11しカメラをもっていません。どうしてそんなカメラをもっているかというと、２００００円以内だからです。ｘf1が買える理由は２０，００円だってたくさん貯めれば買えるからです。
ｘｆ１は、まだ一回も触ったことがないので情報お願いします。
まあCMOSは、ｈｓ３０eｘｒより大きいけど………





　　　　　　　　

書込番号：15887921

[ユカコちゃん]

>>青空さん
ご返信どうもありがとうございます。
バッグが小さいため今までZ900EXRを持ち歩いていました。
サッと取り出せて薄くて軽くて電池保ちもそこそこ良かったのですが
写真にするとガッカリすることも多くて買い替え考えました。
青空さんの仰るとおりXF1は満足できるかも。今月中に決心したいと思います。
最後の6行で背中を押された気がします。

>>んけんけ太郎さん
買える理由がユニークですね。
理由もなく衝動的に買ったカメラの方が愛着をもてる気がします。
スペックで好きになると最新機種が出たときなど、私の場合一気に愛着が薄れてしまって・・・
そんなこんなでデザイン重視で画素数画質を無視して買い、痛い目みることもしばしばです。
良いカメラと出会えますように

書込番号：15890177

[AS-sin5]

ＲｉＣＯＨ　ＧＲＤ＋ＧＶ−２

X-F1はコンパクトさ優先ですし、Ｘ２０との差別化もあるので内蔵ファインダーは付かないでしょうね。
付けるにはボディの厚みか高さを上げないとファインダー置く内部の余裕もないでしょう。

ただ、ユーザーから要望が多ければ、私の愛用機ＧＲＤのようにホットシューに外部ファインター付けられる様にするのなら、このサイズでもＯＫでしょうけど。

どちらにしても後継機の話ですし、Ｘシリーズはまず、見た目優先な部分もあるので可能性は低いでしょうね。

書込番号：15922541

[レトロとデジタル]

こんばんは

X-10を購入した後にXF-1を買って、X-10をドナドナさせた人間です。やはり携帯性が圧倒的です。

スーツの内ポケットに入るX-10の画質です。またX-10との比較の中で広角はXF-1有利、望遠はX-10
有利です。

どちらのカメラもいいカメラですが、私はXF-1の方が気に入っています。ただ結構露出にシビアな気がします。あまり露出補正しない方がいい色が出せます。

拙作を貼らせていただきますね。（他スレでも使ってますがその旨ご了承を）。

書込番号：15925212

[リカバリノーサンキュー]

>レトロとデジタルさん

全く悩ましい限りですよ。
現行の F31fd がそろそろ限界に近く、XF1 を狙っていたのです。
ところがこの間 Fujiのサービスセンターでつい X20 を試してみたらば、
やはり X20 くらいの大きさの方がマニュアル・ズームはやりやすいし、
第一ファインダーが俄然良くなってるしで、ほぼ X20 に心が傾いていたところでした。
でも、やはり携帯性は重要ですよねぇ。
XF1 の EXR というセンサー方式もコンデジならではの良い解決法だと思いますし。
しかし手の大きな私には XF1 のサイズではマニュアル・ズーム操作はちと窮屈ですし。
かといって X20 はカバンに「ひょい」と忍ばすサイズでは無いし。
そもそも携帯性に関しては嫁との共用も考慮しての重要度だったのですが、
つい最近、嫁は嫁で専用のカメラを持つようになったので、
100% 自分の使い勝手だけ意識すれば良くなったし。
ならば X20 で良いじゃないかと気持ちが傾いていたところ、

>X-10を購入した後にXF-1を買って、X-10をドナドナさせた人間です。

そうですか、ドナドナしちゃいましたか。

>やはり携帯性が圧倒的です。

...ですよねぇ。(ToT)
どーしよーっ！ (@_@)

書込番号：15926746

[PENTAXにどっぷり]

リカバリノーサンキューさん、はじめまして


現在使っているカメラによっても、選択肢は変わってくるかも。
私はフジX-E1とパナソニックGX1を持っているので、コンパクトなXF1を選びました。
ただファインダーを覗いて撮りたいのがお好きでしたらX20でしょうし。

書込番号：15926948

[レトロとデジタル]

>リカバリノーサンキューさん

補足です。

PENTAXにどっぷりさんに同意します。

私はOLYMPUS OM-D とPEN E-PM2を購入したので、X-10の立ち位置が非常に微妙になってきてしまい（特にE-PM2はX-10より小さい位だったので）X-10がドナドナしてしまった次第です。

ミラーレス一眼を買っていなければX-10はメインカメラでした。ファインダーがある方がやはり使いやすいです（PENにもEVF付けてます。）。

デジ一お持ちであればXF-1、これ１台だとX-20で良いのではないでしょうか。

書込番号：15927142

[リカバリノーサンキュー]

必要な時には S100fs というネオイチを登場させますが、
やはりそれを常時持ち歩く気にはなりません。
その点、現行の F31fd は普段使いには打って付けの機種でした。
二度の延命を重ねた今、性能的に見劣りする部分もありますし、
やはり寿命も近いことは実感としてあります。
気に入ったものは長いこと使い続けるタイプですから、
次機種も使い勝手や性能を常時携帯出来る範囲で欲張りたいと思っています。
今はその「常時携帯出来る範囲」を自分なりに探っているところです。

書込番号：15933038

[亥のさん]

DP2を持っているのですが、常時持ち歩けないのと使いにくさで、最近はもっぱら携帯で済ませていましたが、桜の季節を前にして気軽に持ち歩けるカメラが欲しくなりました。
最初に候補に上げたのはCASIOのZR1000でした。
総合力と安さでほぼ決めにかかっていたのですが久しぶりに店でカメラを手にしたところ、やはり写りも気になりだし最終的には携帯性と作り、デザイン、映りから当機種の赤を購入しました。
それで肝心の光学ファインダーですが、有れば有るに越した事はないと思いますが、無理してデザインや携帯性を犠牲にしてまで付ける事は無いと思います。
次機種にファインダーを付けるとしたら光学式ならポップアップのフラッシュと二階建てにするとか、いっそEVFをつけてその分液晶パネルを右にズラして全てタッチパネルで操作するとかが考えられますね。
ともあれ今後の機種の事は今後出た時に考えるとして、当機種は操作に慣れは必要だと思いますが、所有欲が満たされるなかなかの名機だと思います。

書込番号：15961007　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

亀レスですが、パナの新型あたりを待ってみるのもよいかと。
http://digicame-info.com/2013/04/4lf1.html#more

書込番号：16022561　スマートフォンサイトからの書き込み