FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ
FUJIFILM XF1富士フイルム
最安価格(税込):¥69,800
[レッド]
(前週価格なし
)
発売日:2012年11月 3日
このページのスレッド一覧(全204スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2013年10月31日 05:23 | |
| 9 | 8 | 2013年11月20日 22:04 | |
| 2 | 8 | 2013年10月20日 08:21 | |
| 3 | 1 | 2013年10月19日 10:27 | |
| 20 | 19 | 2013年10月20日 08:28 | |
| 5 | 10 | 2013年10月16日 22:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
今日、カメラのキタムラにて展示品処分で、24800円でした。
気になったことなのですが、ボタンの表示がはがれかかって
いました。展示品ですが、使用中の方でそのようなこと
ありませんか?
0点
北のくまごろうさん こんばんは
参考になるか判りませんが 自分が使っているパナのG1やニコンD3200 良く使うボタン簡単にはがれてしまいます。
書込番号:16770739
0点
安いものには訳がある。
展示品ということは、普通に使用する以上に触られるので、禿げやすくもなるでしょう。
後悔したくなければ新品を買うのが一番です。
書込番号:16771200
2点
今のところその様な現象は無いです。
特に撮影に影響する事もないので、気にしないで良いと思います。
書込番号:16771374
0点
爪を立てずに
指の面で押すこと!
これはSW類の全てに言えることです。
我が家の女性陣は爪を立てる傾向あり(泣)
書込番号:16773261
2点
どうも、ズバリキタムラの展示処分品購入組です。
以前にも書きましたが25000円で購入したのち、展示品だったせいか1か月で壊れて結局新品に交換してもらいました。
さて本題ですがパネル上のFnボタンですよね?
自分も思いましたがこのカメラの展示品初めて手に取った時電源入れようと、Fnボタンを強く押しました。
多分、みんなやってると思います。ってな訳でFnが消えていきます(笑
この電源の入れ方のひねくれ方が気に入って購入しました。
まぁクセありますが、いいカメラです。画質は特に・・・
後、使用レポ入れますが動画撮影でズームやりにくいです。
動画の専用機ではないのでそこまで低評価しませんが(汗
書込番号:16774828
0点
発売してすぐに購入しました。
鞄の中に放り込んで、ほとんど毎日使っていますが、まだ剥がれていません。
やっぱり使い方の問題だと思います。
書込番号:16776273
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
現在eos60dを使っています。
明るいレンズのサブを探していたところこの機種を見つけました。
他の機種にもまだ目移りしているのですがこの機種のiフラッシュに興味を持っています。
皆様の作例を初めからすべて見ているつもりなのですがあまりフラッシュを使用した作例がなくどのような映りをするのか見てみたいのです。
フラッシュを使用したいろいろな作例をお願いできないでしょうか。
対象物は人から物までなんでも結構です。
特に今回は年末にクリスマスパーティーがあるので妻用に持っていきたいと考えています。よろしくお願いします。
0点
以前は富士のカメラ使っていて作品はないですが。
iフラッシュの場合、ソフトでフラッシュの光で写真が
光ったりするのが残ったりしなかった様思えますが。
ただ、明るいレンズというと予算許すなら望遠端まで
F2.8で光学ファインダー付きでAF性能の良いX20の方が
良いと思います。
後は、広角〜望遠までF1.4通しでもっともレンズが明るい部類で
且つクリスマスパーテイ撮るなら短編動画もというのも面白い
という場合、PC編集だけでなく
ブルーレイディスクレコーダーやDVDレコーダー編集用のAVCHD形式
に対応したPanasonicDMC-LX7とかも良いのではないでしょうか。
LX7はファインダーも後からオプションでEVFを取り付けも可能です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/
http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html
書込番号:16768714
0点
僕は XF-1 に限らず,ほとんどストロボを焚かないので,横入りするに躊躇しますが.... Panasonic LX7 は,社用(不動産物件屋内撮影用)に検討した事有って,
>>後は、広角〜望遠までF1.4通しでもっともレンズが明るい部類
にアレッと想ったんで,確認の上訂正です.
F1.4〜F2.3 で望遠端で 1-1/3 EV の低下は優秀な部類だけど,F1.4 通しとは程遠いですね.
公用本来用途には大して画質は要求されず,換算 24mm からなのが嬉しいんだけど,営業のオバサンに,友人から借用したのを試写させた所,「私用で使うのに画質が不満」と堂々と言い居った(部下だけど私的な時間には連れの親友なんで図々しいんです(^o^;))んで不採用. そのオバサンが XF-1 は大満足して使ってます. 僕も最近,価格が激落してから私用に XF-1 購入した,XF-1 ルーキーだけど,普段 135DF や APSC センサー機を常用してて,コンパクト機は SONY RX100 以外は眼中になかった奴がサブ機としては満足して使って居り,気に入った余り,革まで貼り変えてしまいました(^^;).
そんなんで,ストロボ撮影に長けた方の作例が出たら,それを吟味の上,XF-1 又は後継機(姉妹機と言うべきかな?)な XQ-1 を本命で検討されると宜しいでしょう.
LX7 よりは XF-1 をお薦めしますが,X20 は周囲にないので試写した事がなく,何とも言いかねます. でも,ネットで作例拾うと画質は確かに良いんだけど,あのゴツゴツした意匠は,好みが分かれるでしょうね. 「クリスマスパーティで奥様が使う」なら,外観の好みをご本人に確認してから候補に加えた方が良いと想います.
僕が画質では RX100 に及ばないと承知で,XF-1 の方が普段使いでの稼働率が高く成っているのは,広角換算 25mm 始まりの威力も有るけど,どこで使っても違和感を与えぬデザインなのも大きいです. 勿論,カメラは画質が命なんやけど,大差でブッ千切られるんでもなければ,TPO を選ばないって,凄く大事だと想います.
書込番号:16770014
2点
>F1.4〜F2.3 で望遠端で 1-1/3 EV の低下は優秀な部類だけど,F1.4 通しとは程遠いですね.
間違えてしまいました。そうですF2.3ですね。
書込番号:16770026
0点
グリーンビーンズさん
ありがとうございます。
お勧めいただきました両機については予算オーバーなのでやはりこの機種中心に考えたいと思います。
若隠居 Revest
ありがとうございます。
この機種の評価の高さも、スタイルも、持ち運びやすさも選択したポイントの一つです。
電気屋にこの機種を見に行きフラッシュを試したかったのですが、発行禁止の設定を解除することができずまたあまり長くいることができず泣く泣く戻ってきたしだいです。
どのような写りをするのか見たいものです。
もちろん可能な限りノーフラッシュ撮影でいきたいとは思っています。
書込番号:16771522
0点
EXRセンサー搭載機は EXRモードのDRになっているとフラッシュは使えませんので、多分、それかとおもいます。
EXRの機能切り替えはメニューから簡単に変更できるのですが、フラッシュを試す程度でしたらメニューを探して設定変更を行うよりもモードダイヤルで Pモード にする方が簡単です。
フラッシュをONにするには、手動でフラッシュを上げて、本体背面のダイヤルボタンのフラッシュマークを押してON/OFFの切り換えです。
手元からだせる作例はありませんが経験からするとiフラッシュを有効に使うには測光用に最低限の光量が必要な様で、暗すぎる場所で試写をする場合はAF補助光か補助発光をONにしておかないと実力が計れない可能性があります。
書込番号:16776171
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
F31を使っていましたが、XDカードの不調、仕事で製品サンプルなどを撮影する機会が多く、広角28mm、レンズF値1.8クラスを購入条件に、キタムラへ...。当機種が在庫限り未開封で並んでいましたので、購入致しました。(5年延長保証込み 21000円)
F31では、主にAモードで使用していましたが、皆様はどの様な設定でお使いでしょうか?
主に風景や街中のスナップ撮影です。
書込番号:16726109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安っ(◎o◯;)
いいなぁ…
吾輩はX10ですが
EXRオートのDR優先400%が多いです
書込番号:16726257
0点
プレミアムEXRオートでダイナミックレンジ優先モードにすると DR1600% が使えます。
私は望遠使いたいので、軍艦上面 Fn に超解像ズーム:光学ズーム 切替
あとは適当ですが
フラッシュは殆ど使った記憶がありません。
XF1って暗くても結構明るく映し出してくれるのと
真っ暗の蓮池みたいな場所を写しても
黒い中にきちんと描写されてる気がします。
書込番号:16726387
0点
早速の返信ありがとうございます。
私もEXR AUTOを主に使用しています。
どんなシチュエーションでも、良い仕上がりてすね。
キタムラ小牧店にて購入致しました。
残りブラウンが1台限りでしたので、売れてしまったかもしれません。同じく愛知県内ですが、岡崎伊賀店で、25000円でした。
書込番号:16726401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
めご田さん
返信ありがとうございます。私もEXR ダイナミックレンジ優先1600%をカスタム登録しています!
C2は未登録ですが、モノクロを登録しようか思案中です。
書込番号:16726446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F200EXRは、EXRダイナミック優先(400%)で使って満足してますので、
買ったら同じ使い方にします。
書込番号:16726763
0点
私は
風景は基本的にEXR-DR、上限ISO400
室内、夜景はEXR-SN
等倍で見ても高精細な画像が欲しい時はEXR-HR
です。
また、色はASTIAを使うことも多いです。
書込番号:16727350
1点
じじかめさん
momopapaさん
返信ありがとうございます。やっぱりEXR-DRの完成度は評価されますね。どんな設定でも、WB-AUTOの信頼性が高く、安心感があります。photoshopでの、自動補正でも、あまり変化が感じられません。
まだ、電源on/offには、天面を探してしまうなど、使いこなすレベルではありませんが、今から、紅葉シーズンが楽しみです。
書込番号:16729792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000003737
デザインとしては、XF1のほうがいいと思います。
書込番号:16725289
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
http://www.fujirumors.com/first-image-of-the-xq1/
待ち望んだF200EXRの後継機ですね。
一方でXF1がどのような進化を遂げるのかについても興味が持たれますね。
3点
私も気になっていましたが、XF1の後継機ではなさそうですね?(ちょっと安心(笑))
PowerShotのコントローラーリングみたいなものが着いているように見えますね。
書込番号:16703292
0点
EXRでなくX-Transの段階でF200EXRの後継にはならないかと。
X-TransならRX100を除く高級コンパクトの中ではトップの解像力と
AFの速さを誇る事になるのでしょうけどEXR DR失うのは痛いなぁ。
解像ならRX100にいっちゃう道もあるわけで。
(ソニーやキヤノンだとJpegは富士よりも簡単に白飛びするけど)
あと、電動にするならやはりf値の急激な上昇は改善していてほしいな。
書込番号:16703725
1点
>EXR DR失うのは痛いなぁ。
増感DR拡大でどこまでできるかでしょうかね!?
ご存知のように、EXR-DRモードは諧調は向上しますが、
高解像モードに比して細部の描写は甘くなり、また暗部ノイズの
増える傾向にあります(あくまでも等倍)。
私の個人的趣味では、高解像ですっきりした描写で、
そこそこのDRがあるものです。
キヤノンS95の後継機を探していたので、XQ1には期待しています。
サイズはXF1よりも一回り小さい感じですね。
書込番号:16703961
0点
XF1後継機が出るのか出ないのか、それも気になりますね。
手動ズームは魅力的ですし、価格コムのランキングを見る限り、
XF1はそれなりに成功したように思いますし。。
XQ1が後継機になって、
XF1はディスコンとなり、手動ズームはX20が受け持つ?
XF1はAPS機に昇格して、手動ズームを継承する。
またX100s後継は単焦点フルサイズ化?
欲しいものばかりで散財が怖い、と妄想。
書込番号:16704379
0点
これは良いでですね。
ニッチ製品じゃマニアしか興味示さないですからね。
ただ、センサー2/3型だからボディも大きいよ。だと
またちょっと・・かなぁ。
期待機種。
書込番号:16704503
0点
解説を読むと、SONYのRXシリーズへぶつけてきた商品との事。
今後は、XF1は、人気のRXシリーズへの対抗機種としてXQ1になっていくのかな。と
書込番号:16706260
1点
>増感DR拡大でどこまでできるかでしょうかね!?
他社のとは違って富士の増感によるDR拡大はきっちり仕上げてくるので、そこら辺は
安心してよいかと思います。EXR DRの800%、1600%は400%をベースにした増感ですし、
画像サイズLの時のDR拡大も増感ですのでそこらと同じイメージになるのかと。
解像に関してはX-Transはベイヤ同様に素直な方式ですし、特殊なギミックが入らない分
レンズにも無理がかからないから、解像に関してもf値の変化に関してもXF1より改善が
期待できるかと思っています。
XF1には愛着はありますが、EXRでない事を除けばF200EXRユーザーの大半が待ち望んだ
正当後継機のイメージに一番近いカメラですね。
書込番号:16707465
2点
元記事を僕のつたない英語力で読むと
XF1の後継機がXQ1と読めるし、電動ズームなんてどこにも書いていない。
写真を見るとレンズの周りにズームリングらしきものが見えるので
マニュアルズームは少なくとも付いているようだし、ここにあった
回転式の電源スイッチが無くなっているようだ。
とすればシャッターボタンにあるレバーも電源ボタンに見えなくもない。
電動ズームというのは怪しいね。
レンズはXF1と全く同じだし、常識的に的に考えてXQ1はXF1の後継機
だね。
デザインはSONYのRX100に似せてきているが、XF1の方が好きです。
書込番号:16710887
3点
前面の赤字の「1.8」と「Q1」というのがダサイ気がします
書込番号:16711523
4点
XF1直系ならXF2って名付けていると思うわけです。
書込番号:16711890
0点
来ました。
XQ1 http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0816.html
X-A1 http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0817.html
シルバーボディに革張りというデザインは一眼のほうに、機能としてはXQ1の方に...
書込番号:16721801
0点
キュキュっキュー
って、アルファベットでQを何故選んだ・・
でも、やっとマニア過ぎが払拭?されていい感じ。
書込番号:16721863
3点
今日のイベントで触ったり質問したりしてきました。
XQ1は、XF1の後継機として出したものではないと回答もらいました。
触れば分かりますが、だいぶ違うカメラです。
個人的には、最初にカメラの画像を見たイメージ通り、パワーショットSシリーズを意識しているような印象を受けました。
XQ1も良さそうなカメラでした。
書込番号:16723478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1.8を強調してカッコ悪くなったカメラにデジャブ感が、、、。
ウソです。スパルタンな軍艦部がカッコイイと思います。
書込番号:16724722
0点
>XF1はディスコンとなり、手動ズームはX20が受け持つ?
ちなみに、XF1は併売していくらしいですよ。
ここ(価格コム)で見ても分かるとおり、手動ズームと電動ズームのニーズは真っ二つに分かれているそうです。
書込番号:16725123
0点
XQ1は画像どおり、やはり電動ズームでしたね。
やっと欲しかった機種が登場しました。
ところで、XF1の後継機種はどうなるのだろうか?
私の直感では、ステップアップすると思う。
サイズの大きな撮像素子になるのだろう。
もしかしたらX100Sとの姉妹機というか、補完関係になるのか?
差別化からは、3〜5倍光学ズーム搭載のAPS機?
一方でなりを潜めているXS-1もステップアップして登場するのかも。
XS-1の場合はAPS搭載は厳しいかな・・・
ずばり来年でしょうね。
書込番号:16725160
0点
XF2は1インチになったりするのでしょうかね?
まあ、それもありか…。コンパクト方向はXQ1にお任せってことで。
書込番号:16727082
0点
>XF2は1インチになったりするのでしょうかね?
個人的にはAPSでいって欲しいものです。
・・・・ライカのズーム機のような。
中途半端はダメかも知れませんので。
書込番号:16729814
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
ヤマダ電機で注文して入荷待ちなので、今が一番(?)楽しい時なのですが・・・
もうお持ちの方にお尋ねします。
XF1はSDカードでも高速なUHS-I対応になっていますが、
たとえば高速なサンディスクExtremePro(95MB/s)などを使った場合、
パシャパシャ連写できるのでしょうか?
FUJIFILMのF600EXRは持っているのですが、F600EXRはUHS-I対応になっていますが
EXRプロセッサの処理能力の限界(?)なのかExtremeProを使ってもバッファがたまると
UHS-I対応とは思えない速度でしか連写できないので。
SDカードは沢山持っているのですが、高速なものを買い足した方がいいか迷っています。
現状、旧型ExtremePro(45MB/s)が余っているのでこれを使おうかと思っていますが、
いかがでしょうか?
実機が手元にあればすぐ試せるのですが、来週にならないと手に入らないので
ご存じの方おられましたらお教え下さい。
よろしくお願いします。
0点
対応しているみたいです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/specifications/
サンディスクのプロ(一番早いやつ)を使っていますが書き込み速度に問題は感じないです。
書込番号:16696362
![]()
0点
t0201さんこんにちわ
早速の返信ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません、XF1がUHS-I対応なのは知っていました。
同じFUJIFILMのF600EXRもUHS-I対応なのですが、連写モードで連写すると
ExtremeProの速いヤツでも10枚程度連写したあとはゆっくりとしか連写できないので
恐らく内部のバッファがいっぱいになるとEXRプロセッサの処理が追いつかないものと
思っています。
一応、F600EXRではExtremePro(95MB/s)とExtremePro(45MB/s)とExtreme(30MB/s)
いずれもUHS-I対応品で試したのですが、体感できるような差はありませんでした。
F900EXRになってEXRプロセッサUになって高速化したようですが、XF1は名前はEXRプロセッサ
なのでF600EXRと同等かな?と想像しています。
XF1はEXRプロセッサが高級(?)なのでしょうか?
またお教え頂ければ幸いです。
書込番号:16696428
0点
すいません、過去に似たような質問があったようですね。
一応、45Mb/sのものと95MB/sのもので差があるようなので
SDカードも購入しようと思います。
価格差があまりないのでマイクロSDのExtremeProにしてアダプタを付けて使用しようと思います。
お騒がせしましたm(__)m
書込番号:16696538
0点
マイクロSD と SD で価格差は無くても、性能差は歴然ですよ?
マイクロSDXCで 30MB/秒 程度が最高速だと思われます。
SDだと 読み出し95MB/s、書き込み90MB/s というカードも存在します。
また連射性能はカメラの仕様で決まっているので、
SDカードの依存関係はあまり関係ないと思います。
既に提示されている URL
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/specifications/
に記載されていますが Class4以上であれば仕様に沿った性能を発揮できると思います。
連写
超高速:約10コマ/秒[サイズM、S]
高速:約7コマ/秒
中速:約5コマ/秒
低速:約3コマ/秒
※SDカード class4以上
※連写速度は、撮影環境や連続撮影枚数によって変わります。
前後撮り連写
超高速:約10コマ/秒
高速:約7コマ/秒
中速:約5コマ/秒
低速:約3コマ/秒
※各速度で連続8コマまたは16コマの選択が可能。超高速の8コマおよび各速度の16コマの場合はサイズ[M]、[S]になります。
書込番号:16696658
![]()
1点
すみません、片方は使った事が無いので分かりませんでした。
>価格差があまりないのでマイクロSDのExtremeProにしてアダプタを付けて使用しようと思います。
アダプターの使用は控えた方が良いと思います。
接点が増えると接触不良等のトラブルになる可能性もあると思います。
書込番号:16696670
![]()
1点
めご田さん、こんにちわ
ご指摘ありがとうございます。
購入検討中のマイクロSDカードはサンディスクのExtremePro16GBです。
型番は SDSDQXP-016G-J35 というもので一応90MB/sを謳っています。
あまり使わないかもしれませんが、マイクロSDだとスマフォに直接付けられるので
t0201さん、また返信いただきありがとうございます。
接触不良ですか・・・昔、ワケのわからないメーカーのマイクロSDとアダプタで経験した事はあるのですが
サンディスクのもの(アダプタも)なら・・・?と思ったのですが、
やはりご指摘通り不安ではありますね。
Amazon限定で普通サイズのExtremeProもほぼ同価格なのでもう少し考えてみます。
折角のデータがエラーになってしまっては元も子もないですしね。
書込番号:16696699
1点
よしボン@福岡さん
ガセねたで済みません、マイクロSDは遅いものと決め付けておりました。
書込番号:16696748
0点
昨日、ヤマダ電機からXF1を引き取ってきました。
SDカードも以下のものを用意しました
・サンディスクExtremePro(95MB/s)
・サンディスクExtremePro(45MB/s)
・サンディスクExtreme (30MB/s)
上記3枚でいずれもXF1を連写モード(M中速)にしたところ
連写は7枚ほどでバッファが一杯になり(?)連写速度ゆっくりになりました。
ちなみに(スレ違いですが)EXRプロセッサU搭載のF900EXRでも同様にテスト
してみましたが、有意差はありませんでした。
まぁ、サンディスクの謳い文句によるとExtremeProの方が信頼性高いようですから
予算が許せばExtremePro(Amazon限定品が最安値?)がコスパ良いのでしょう。
以上、結果のご報告でした。
レス頂いた皆さんへお礼申し上げますm(__)m
書込番号:16713313
2点
よしボン@福岡さん 自己解決なされたようで何よりです。
結論としては、高速な3枚のカード全て XF1 の仕様の通り問題なく動作した。
ようにしか見えんのです。
...仕様上は class 4 以上となっているのに class 10 以上を3枚で検証されたので
当たり前と言えば当たり前体操で高価なカード買う買う気にもならなくなってしまいそうな...(^-^;
書込番号:16713373
0点
根本的なところで勘違いされていらっしゃるような・・・
どれだけ書き込み速度の速いメディアを使ったとしてもカメラ本体のバッファ容量とメディアへの転送速度による詰まりが生じます。
自動車を運転中、渋滞を抜けるとそれまで詰まりが嘘のようにすいすい走れますよね。
それと同じでいくら書き込み速度の速いメディアを使っても転送速度がその書き込み速度に追いつかなければ結局メディアへの書き込み待ちとなります。
もちろん書き込み速度が転送速度より遅ければさらに詰まるわけです。なのでUHS-I対応メディアを推奨するのです。
またカタログの注にもあるように撮影環境つまり撮影時のシャッタースピードやISO感度、アートフィルターなどの効果、被写体の光のデータ量によっても左右されます。
シャッタースピードが遅ければどんなに高速な転送速度と書き込み速度がそろっていても一枚撮るのにかかる時間が長くなるわけですから。
またファイルサイズが大きくなればなるほど一枚転送するのに時間がかかるようになります。
いくら10コマ/秒の超高速に設定し、最高速度を誇るメディアを使ったとしてもそのメディアの容量いっぱいまでずっと10コマで記録され続ける訳じゃありません。
もしできるかぎりそれに近づけた撮影を行いたい場合はカメラの設定はすべて工場出荷時の基本のままにするのがよいでしょう。
そして十二分に明るいところで、被写体の色がなるべく単一(つまりカラフルでない)な条件ならけっこう撮れると思います。
書込番号:16715786
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)














