FUJIFILM XF1 のクチコミ掲示板

RX100? XF1?

[シオコショー]

今さらの質問ですが、ご意見を聞かせてください。

撮影対象は主に食べ物、人物、風景です。
普段は、canon60Dに単焦点レンズをつけて撮っています。
が！時々60Dを息子が持ち出していたり、又、外出時にかさばる事などから
サブとして久しぶりにコンデジを買おうと思いました。

電気店に自分のＳＤカードを持参し、何機種か試し撮りをする事数回。
fujiXF1とSONYRX100の２機種まで絞りました。
しかし最後の一歩で迷いまくっております。
この２機種、スペック（センサーサイズ）とお値段は、コンデジにしては結構開きがありますよね？
という事は、画質もそれなりに差があるはずなのに
電気店内での撮影画像では、画質の違いがそんなによく分からなかったのです。
素人目でそんなに差異がないなら、１万5000円近い差額を出してまで
RX100を買う必要はないのかな？
それとも、購入してみてわかる「歴然とした差」があるのかな…？

過去スレや皆さんの作品を拝見もしましたが、明確な判断材料にならず…
すみませんが、何か参考になるご意見があれば教えて頂けますか？

ちなみに、私が写真に求めるものは「できるだけピシッとピントが合ったクッキリ感」です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16377431

[じじかめ]

実際に撮影してみて差を感じないなら、安い方でいいと思います。

書込番号：16378055

[sumi_hobby]

> できるだけピシッとピントが合ったクッキリ感
作例を等倍で見るとRX100の方が精緻さを感じます。度のぴったり合った眼鏡で見た風景という感じですよ。デフォルトの縮小表示だと差はわかりませんね。

最終的にどういう形態なりで鑑賞するかによるとは思いますが、自分のこだわりを大事になさったらどうでしょう。

書込番号：16378416

[餃子定食]

撮影対象が主に食べ物と言う事ですのでどちらのカメラも苦手だったりします

ということでキャノンS110をオススメしておきます

書込番号：16378467

[シオコショー]

皆さん、ありがとうございます(^O^)／

◆じじかめさん
そうですよね、撮った画像を見て私に違いが分からないなら、まさにその通りだと思います。
ただ、電気店ではカメラ売り場の写真か撮れなかったので、もしこれが屋外とか夜間とか
ポートレートなどだと、差異があるのかなぁと思いまして…。
XF1はデザインも面白いので決めちゃってもいいかなぁ〜…

◆sumi hobbyさん
なんと、度の合ったメガネですか！
先日、人生初の老眼鏡（涙）を作り、装着した時のあの感動を思い出しました。
まさに「クッキリ〜♪」でした。
参考になります、ありがとうございました！

◆餃子定食さん
下の「グルメブログ向け…」のスレ、拝見しておりました！
寄れない…というのは、確かに料理撮影にはちょっと痛いですかね〜。
実はS110もちらりと考えたことがありました。
うわ、これではまさに「グルメブログ向け…」の方と同じ質問内容になってしまいますね(^_^;)
スミマセン！


先日、神奈川の電気量販店に「今日こそ決める！」と意気込んで出かけ、
試し撮りをさせてもらおうとしたら、SDカードスロットの蓋にセキュリティ用のコード（？）
が取り付けてあり、撮らせてもらえませんでした(T_T)
あと少し、皆さんのご意見が聞けると助かります。よろしくお願いします　m(__)m

書込番号：16378662

[餃子定食]

グルメ向けのカメラで予算もある程度かけられるならオリンパスXZ-2がある意味最強だと思いますよ
望遠でグルメを撮影してもかなり寄れますし何といっても望遠側でも開放F値が明るめです
すなわち比較的暗い場所でもS110より2段ほど速いシャッタースピードで撮影出来ますので手振れが防げます

予算的に厳しい場合XZ-１という選択もありだと思います

ただしS110よりも大きくなってしまうのが難点だったりします

書込番号：16378733

[kasatake]

両方とも持っています。
今の価格差ならXF1の方がお得かな?と思います。

RX100の優位な点は
・解像感が高い
・高感度ノイズが少ない
・背面液晶が綺麗
・片手でも取りあえず撮影できる（XF1は両手で持たないといけません）
ですかね。

逆にXF1の優位な点は
・発色がいい
・手動ズームなので構図を決めやすい
・操作が直感的に行える
・フラッシュ撮影での発色がよい（これは結構差があります）
・ホールド感がよい（RX100が最悪なのですが）
かな？

オートで撮るならRX100、いろいろ設定を変えた撮影をしたいならXF1だと思います。

ちなみに自分がXF1を使って、奥さんがRX100を使っています。

ご参考になれば。

書込番号：16379207

[velvia100]

あまり差を感じないのであればXF1で良いと思います。

書込番号：16379849　スマートフォンサイトからの書き込み

[末盛鳥]

xf1購入しました。rx100はビックカメラで展示品を触りました。

１）xf1はズームが手動でできる（これはほかのコンデジにはない優位点）
２）rx100は鏡筒が巨大で、アンバランスに思える。
３）xf1はcmosの割には画質は悪くない
４）ソニーはすぐにマイナーチェンジした製品を出すので、型落ちしやすい。
５）なんといってもxf1のほうが安い（費用対効果は高いと思う）

書込番号：16380392

[うめぼしたろう]

わたしもこの２機種が気になっています。
以前富士のf31fdを買い、今でも愛用しているので、あんな風に写るんだったら絶対富士！的な信頼感はあるのですが、CMOSになってどのくらい画質が違うんだろうな、と。
RX100はものすごい人気機種で撮影サンプルもたくさんあるけれど、XF1は、満足度ランキングなどで上位のわりには実写サンプルが少なくて、決めきれないでいます。
X20が出たから、もう少し待つとXF2が出たりするかな〜なんて考えだすとどんどん深みにはまってしまいます・・・。
是非私も一緒にこちらの板でお勉強させていただきたいです。

書込番号：16383107

[シオコショー]

試し撮りXF1	試し撮り　RX100

皆さん、引き続きありがとうございます！！

◆餃子定食さん
むむ！選択肢が増えた！
実は私も、２機種に絞ったつもりでも電気店に行くと
優秀なキャッチコピーたちに目移りしてしまうんです。
f値1.4なんてのも見つけたし…あ〜ため息。
XF1は望遠側で急に暗くなるという書きこみも見た事があるので
参考になりました！


◆kasatakeさん
なんと、両方お持ちとは羨ましいです。
気になったのは、RX100のホールド感の部分です。
また触ってこようかなぁ…


◆velvia100さん
そうですよね、じじかめさんもおっしゃっていましたが、
使用者である私に差が分からないのなら、そしてXF1にさしたる不満が
見当たらないなら、手頃なXF1で良いはずですよね。
あまりにRX100が人気なので、混乱しているのかもしれないです。


◆盛鳥さん
実はcmosというものがよく分かっておりませんで…
あまりお勧めされないもののようですね？
ちょっと勉強してみます！


◆うめぼしたろうさん
一緒に迷って下さってありがとうございます！！
そうなんです。
皆さんのXF1の画像サンプルを見て「きれいだな〜」と思うのですが
RX100があまりに高評価で、コンデジでセンサーが1インチというのが
いかに革新的商品なのかと書かれていると
つい「今アレを買わないで何を買う？」なのかしらと迷ってしまいました。


参考のひとつに、私が店で撮った画像を載せます。
同じ対象物をRX100でも撮れば良かったのですが、店が違うためありません。
RX100の試し撮りは、アングルも悪く手ぶれ気味で
フェアな比較はできないと思いますが…。

書込番号：16383306

[シオコショー]

末盛鳥さん　ごめんなさい！お名前を間違えてしまいました。大変失礼しました！

書込番号：16386776

[ユーザーダイレクト2]

換算25mm 開放(F1.8)	換算35mm 開放(F3.6)	換算50mm 開放(F4.2)

RX100は身内に略奪されてから半年位触ってませんが、両方持っています。
手軽に出し入れ出来るレンズバリアの機種でコンデジらしからぬ写真が撮れるのはこの二機種のみで、
それぞれ違う魅力を持っていたので思わず少ない小遣いから両方とも買ってしまいました。

使ってみての違いはイメージで言うと、RX100は優秀な標準ズームを付けっぱなしにしている
小型ミラーレス機、XF1は何でも撮れる万能コンデジで、方向性は違いますが何方を買っても
後悔のない、他の機種に浮気する気のおきないカメラと言えると思います。
使ってみての特徴は以下みたいな感じでしょうか。

○RX100の良いところ
　・大型センサーの余裕（高解像度なのに高感度に強い。低感度も綺麗）
　・内蔵フラッシュがなんちゃってバウンス可能。
　・液晶が綺麗（撮った写真の確認に便利です）
　・専用ケースよりもカメラ専門店・カメラ量販店で売ってる手頃な値段の汎用ケースの方が使いやすい。

○XF1の良いところ
　・EXRセンサーで画素数1/2にするとハードウェア的にダイナミックレンジが２段分拡大される。
　　（DxOベンチの非拡大時の値を信じれば、拡大時はRX100やm4/3よりも広くてAPS-C並です）
　・画像処理エンジンが広ダイナミックレンジを活かす作りで、特にEXR DRはとにかく白飛びに強い。
　　（もちろん、DRを狭くとって画像を引き締める事も可能）
　・フラッシュの自動調光がずばぬけて優秀。
　　（当然の事ですが、非常に暗いところだとAF補助光や補助発光は必要になります）
　・地味に広角側手振れ補正、低周波手振れ補正に強い。
　　（自分の場合ですが、しっかり持てば換算25mmで1/10秒よりも長い速度とかも行けます）

○その他
　・RX100はハンドストラップ必須(コンデジは全機種必須手すが、あると気分的に楽になって撮影しやすい)
　・RX100が持ちにくい場合はオプションのグリップを付ければOK。
　・アウトドア等で使う場合、フジの専用ケースは伝統的にベルト通し付き＋磁石蓋になっていて
　　使い勝手は秀逸。XF1の場合はデザイン、カラーも本体にあっているのでお勧め。
　・両機種で光芒の出しやすさが異なる。
　　RX100は通常の撮影同様に三脚・絞り込み・長時間露光が必須。出ても順方向と逆方向でバランス悪いかも。
　　XF1は手持ち・開放から簡単に出せる。逆に言えば消せない。
　　（XF1のは他機種では絶対にない魅力であり、時に欠点でもあります）

個人的には殆ど食べ物は撮りませんがXF1で困った事は一度もないですね。
RX100は寿司の一貫一貫をアップで撮ることは出来ませんが、普通の料理を小皿単位、盛りつけ単位で
撮るのに困る事はないレベル、、、だったと記憶しています。特徴的なのは開放だと被写界深度が
浅すぎる（ボケが強すぎる）のでケーキとか撮る時は少し絞った方が良い事でしょうか。

この２機種の話になるとマクロに関してとやかく言う人、不安を煽る人がいますけど、
実際問題として草花や昆虫のアップ、小型模型のマクロ撮影を専門にする人以外はそんな困る事
ないんじゃないかなぁ？と言うのが使っていての正直な感想です。
また、RX100に関しては2000万画素を活かして広角端中央で撮ってレンズの美味しいところだけを
トリミングって手もありますし。

とりあえず、光の加減と背景があれで恐縮ですが、XF1にて人気無くて冷蔵庫に残っていたビールの
350ml缶をマクロ撮影したサンプルをアップしておきます。
ピントは3枚とも缶上部の“KARAKUCHI”の文字中央に合わせてあります。
# 今回は縦横センサーがoffになる角度で撮ったので写真が横方向になってますが、
# 通常は自動的に縦横情報つけてくれます。


冒頭の繰り返しになりますがRX100とXF1は「何方が優れている」ではなく「どちらも良い」で、
その違いは優劣ではなく方向性の違いだと思います。
ですから、金額の違いなどではなく、自分にとって何方が魅力に感じるか、何方の機能が、
デザインが欲しいか、何方が楽しいか、で選択するのが一番お勧めです。

書込番号：16388179

[シオコショー]

ユーザーダイレクトさん

具体的、かつ説得力のある説明、感謝いたします！！
そして、迫力あるビールの画像もありがとうございました。
確かに、食べ物を撮ると言っても、イクラの一粒一粒を写すような画像を撮りたいわけではなく、
「一皿」という単位で収められれば満足なので、XF1で充分こと足りるように感じます。

それから、フラッシュの自動調光が優秀という部分にも惹かれました。

おっしゃる通り、優劣ではなく「どちらの画が好きか」という事なんだろうと思います。
使い勝手などは、しばらくすれば多少は慣れることでしょうし。

皆様、本当にありがとうございました。
今度の休みにXF1を購入しようと思います。
お世話になりました！　m(__)m

書込番号：16393881

RAW+JPEG設定で、RAWデータが出力されない

[保内]

購入後、いろいろな撮影モードでRAW+JPEG出力設定している
にもかかわらず、RAWデータが出力されていない状況です。

プレミアムＥＸＲオート等のモードによっては出力しない
仕様なのか、早くスタンバイモードにしたせいで、ＳＤに
RAWだけ出力されなかったのか不明な状況です。

使用説明書を見ても制約条件がなさそうなので、質問させて
いただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：16358257

[Ｔｏｍｏ蔵。]

プレミアムＥＸＲオートモードでRAW撮影出来るのですか？

書込番号：16358295

[すえるじおおりば]

exrモードでは、RAWで記録できないはずです。

F800exrならexrモードでもrawで記録できますね・・・

書込番号：16358365　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

取説P170によると、オートモードとM,A,S,PのみRAWが使えるようです。（EXRモードは不可）

書込番号：16358483

[保内]

じじかめさん。

ありがとうございます。
ＰＣにダウンロードしたマニュアルをＰＤＦで検索して
いたため、見落としていました。

ありがとうございます。

これからは、モードの特徴を理解して使用します。

書込番号：16358640

異音・・・？

[BEN君]

この度、XF1を購入し、カメラライフを満喫しております。
が...少し気になる点が...
このカメラ、撮影⇔再生の時に、ブッという異音がするのですが、
皆様のXF1でも同様でしょうか？
良く使う操作なので気になります。
宜しくお願い致します。

書込番号：16346113

[kasatake]

>BEN君さん
自分のXF1も同じく音がします。
電源のon⇔offでも同じ音がします。
これは絞り羽の駆動音です。
レンズを見ながら操作すると動きが確認できると思います。

書込番号：16346221

[あるKH]

自分のもします。このカメラは、スレ主さんご指摘の他にも割といろんな音のするカメラですよね。自分は、メカニカルでぃいなあと、楽しんでますよ。

書込番号：16346927

[momopapa]

起動前時に本体を揺らすと鳴るカタカタ音
電源オン・オフ時、あるいは再生ボタンを押した時の
等、モード切り替わり時のジー音
良く耳を凝らせば、ズーム操作時のシュー音（たぶんレンズにゴミが入らないためのシ―ルが擦れる音）
などを確認しています。

メカ操作を楽しみとするべき機種なんだと思います。

書込番号：16350946

[BEN君]

皆様、ご回答有難うございました。
私のだけで無く安心しました！
このカメラ、写りは良いので（特に風景やポートレイト等の肌色）
その様な仕様なのだと思い、楽しみたいと思います。
又、質問の際には宜しくお願い致します。

書込番号：16358063

街角スナップ

[kasatake]

フィルム時代ままのカメラ屋さんを見つけました。
デジカメって何？って感じでした。
XF1はスナップに向いていて使いやすいです。

書込番号：16317291

[とむっちん]

昔のカメラ屋さん、趣きがあって良いですねぇ(^o^)
ちなみに、標識の青が他の色に比べて薄く明るいかと思いますが（彩度が高い？）、設定はどの様に（フィルムシミュレーション？）撮られているのでしょうか？ もっとも、私はXF1を持っていないのですが、ちょっと気になったものですから(笑

書込番号：16318045

[kasatake]

プロビア	ベルビア	アスティア

＞とむっちんさん

フィルムシミュレーションをAstiaにしています。
フィルムシミュレーションBRKTで撮影してますので3つ並べて貼っておきます。

書込番号：16318297

[おにぎりmgmg]

kasatakeさん

こんばんは。

作例、たしかにベルビアっぽいですね。

手元にカタチとして残すのは、プリントがいちばん。
フィルムも捨てたものではありません。

書込番号：16330764

[とむっちん]

kasatakeさん

お返事が遅くなりましてスミマセン！(^_^; そして、3種の画像アップ、ありがとうございます！参考になります(^^) 道路標識の青の濃度にあまり差がないところを見ますと、元の色が薄く明るいということなんでしょうね。

フジのフィルムシミュレーション、これだけでもフジ機の購入価値はあると思いながら、未だにXシリーズデビューを果たせていません…(^_^; そんな中、こなれた当機種もさることながら、X-M1がものすごく気になっています…(笑

書込番号：16332175

操作する喜び

[momopapa]

XF1＆F200EXR	XF1＆F200EXR	XF1＆F200EXR	XF1＆GF2

XF1が届き、操作を試しています。

レンズの操繰り出し、至れりつくせりの設定項目・・・
画質はEXRモードやPモードでかなり変わります。
シャープネス設定、フィルムシミュレーションモード・・・
いろいろな設定で遊べます。
操作する喜びを感じる予想通りの良くできた機種です。

画質は厳密な比較をしていませんが、名機のF200EXRよりも良さそうです。
でもサイズはそこそこ違いがありますね！

少し気になる点は、
レンズ収納時のボディ内部からのカタカタ音（以前、同様な指摘があり、仕様だということです）
ただし、電源ON時は音がしなくなる不思議。
広角端の周辺部→さすがにこの広角ならしかたありませんが・・・
などがあります。

近々に旅行に持ち出して使い倒してみたいと思います。

書込番号：16311248

[momopapa]

XF1　広角端	F200EXR　広角端	XF1　望遠端	F200EXR　望遠端

うーむ！

定点撮影でF200EXRとちょっと撮り比べてみました。
6M、EXR-HRモード、ISO100、AWBです。

広角端ですが、等倍観察すると意外にもF200EXRのほうがシャープですね。
一方で、望遠端は画角も違いますがXF1のほうが良さそうに見えます。
全体にXF1のほうが露出が暗いので、この影響もあるかも知れません。
（露出補正プラスで撮ってみたら解像感は多少良くなりましたが、やはりF200EXRのほうが上です）

最近の富士のデジカメを買った印象では、広角端のシャープネスが少し落ちていると感じます。
一方で望遠側は素晴らしいのです。
これはレンズ設計なのか味付けなのか不明です。
等倍観察自体がナンセンスかも知れませんが、気になることではあります。

なおXF1ではシャープネスを5段階で変えられますので、自分の好みに設定は可能そうです。
等倍を気にするならミディアムハードあたりが良いかも！？

アップした画像は等倍観察できると思いますので、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：16311385

[momopapa]

露出補正+1/3	露出補正+2/3

ついでに露出をプラス補正した場合の画像もアップします。
F200EXRに近づく印象ですが、細部を比べると描写は負けています。
特に周辺部は甘い！
ということはレンズ性能の差かも知れませんね！？
とはいえ十分な高画質のレベルです。

気が早いですがX-Transを積んだXF2が気になるところです。

書込番号：16311403

[Ｔｏｍｏ蔵。]

momopapaさん


少し気なることが
EXR-HRモード設定ではF値が大きいのでしょうか？

F200のF14は（NDフィルター併用）ですよね
そのような設定になるのですか？

書込番号：16311493

[momopapa]

Ｔｏｍｏ蔵。さん

F値についての指摘、参考になりました。
あまり気にせずにEXR-HRモードでISO100固定で撮影しただけです。
確かにF200EXRの望遠端は暗いF値ですね。
広角端は同じF値ですね。

レンズ自体はXF1のほうがかなり明るいです。
でも、ズーム時のF値プログラムについては良く分かりません。
明るい分、XF1のほうが明るい設定なのかも知れませんね。

F200EXRはNDの2段階絞り等々とのことを聞いたことがありますが、私は詳しくはありません。

なお、上記でアップしたXF1の画像はいずれもシャープネス設定がミディアムハードでした。
ただしスタンダードと見比べても大きな違いありません。
なお5段階で最も差のあるソフトとハードを比べるとそれなりの違いは確認できます。
ISO100ではノイズ感には違いを感じませんでしたので、必要に応じてシャープネス設定は使えそうです。

それにしてもF200EXRの偉大さを感じるとともにこの画質を超える機種はあまりありませんね。

書込番号：16311599

[Ｔｏｍｏ蔵。]

momopapaさん

検証していただけるなら
XF1のF1.8とLUMIX DMC-GF2Cのボケ具合の違いがみたいですね

書込番号：16311647

[momopapa]

GF2+20�o　F1.7	XF1 広角端　開放

Ｔｏｍｏ蔵。さん

こんな感じでよろしいでしょうか。

書込番号：16311721

[Ｔｏｍｏ蔵。]

momopapaさん


検証ありがとうございました
これほど差があるとは思いませんでした

書込番号：16312718

[エアー・フィッシュ]

参考になりました。

時代を経ても、CCDは低感度のシャープさが得意、
裏面CMOSは高感度が得意という事は変わっていないみたいですね。

高感度・動画に優れたセンサーが偉いという需要が無くならない限り、
CCDのシャープな絵づくりは、もう見ることは無いのでしょうね。

高級機も次々CMOSにシフトしていって、ちょいと悲しい時代です。
包丁、鉛筆、靴、化粧品・・・時や場面で使い分けするように、カメラという道具も多様であって欲しいものです。

書込番号：16358899

[momopapa]

XF1　EXR高解像モード　Mサイズ	NEX-3　18-55mm広角端　Mサイズ

購入後、旅行へも持っていって撮影し、
操作やこのカメラの癖もわかってきた気がします。
それにつれて本機の評価はうなぎのぼり！？

古いモデルですがAPS機のNEX-3と同じ構図を撮り比べてみました。
いずれもMサイズ、画角3：2、広角端、ISO100、AWBです。
XF1は等倍を比較して欲しいので、高解像モードです。

アップした画像を等倍で観賞していただきどのように思いますか？
APS機とそん色ない解像感、ノイズ感だと思います。
また、広角端での画像周辺部の描写（甘さ、流れ）を気にしていたのですが、
NEX-3の標準ズームはもっと悪い印象ですね。
ただしXF1の25mmって本当に25mmなの？って感じで画角が広いとは言えませんね。
多少はレンズに無理があるのかも知れませんね。

本機のレビューでは画質はAPSには及ばない、所詮コンデジ＋αと書いたのですが、
こと低感度での描写はAPS機に肉薄するレベルかも知れません。

書込番号：16367762

[エアー・フィッシュ]

等倍	NEXをやや縮小

強引に並べてみました。
また、画角が違うため、大きいNEXのほうをやや縮小した画像も用意してみました。

さて、コンデジとして高画質、APS-Cに肉薄している、色々な見方はあると思いますが、
私はNEXのほうがスッキリしており、明瞭な差があると思います。
（スリップ注意、いらっしゃいませ、屋根の線、木の葉・・・）

なお、高解像モード（HRモード）は、ハイレゾリューション（高画素・1200万画素）を実現するモードですので、
Mサイズに縮小して撮影した場合は画素混合となり、つまりSNモードと同等になります。

書込番号：16373096

[momopapa]

エアー・フィッシュさん

分かりやすい比較をありがとうございます。
センター部分の画質、確かにNEX3そ縮小して並べると一歩上の感じですね。
各Mサイズの等倍鑑賞よりは差が開く印象です。
やはり撮像素子のサイズの差は違いますね。
高感度になるとさらに差が開く。

ちなみに、EXRモードの高解像とSN、DRモードは等倍鑑賞ではかなり印象が変わります。
高解像モードとSNモードは処理が異なり同じではないと思います。
高解像モード以外は等倍鑑賞では若干甘くなります。
他モードではその分、諧調やノイズ感が改善されていると思いますが。

XF1ですが、操作も含め馴染んできました。
画質についてはコンデジとしてはトップレベルだと実感します。
所有感を含めとても良いカメラです。

書込番号：16384739

グルメブログ向け70%街角スナップ30%だったらどれでしょうか？

[KOH73]

いろいろ検討した結果、下記3機種（実質2機種）で悩んでます。
それぞれメリットデメリットがあって、決心つかないでいます。
1.XF1、2.S110、3.RX100
※断トツに3なんでしょうけど、新機種の噂もあるし、いまさら買うのが悔しいので(^^ゞ
ちなみに私はNEX5Rと各種レンズで週末などは撮ってます。
今回の用途は、通勤時用でグルメブログ向け70%街角スナップ30%。
今までその領域は、iPhoneで記録写真的に撮ってましたが、どうしても画質が気になって仕方なくなりました。
と言う背景から、気軽に持ち歩け、高画質のコンデジが欲しくなったと言うわけです。
そんな高額商品ではないのですが、無駄にするのも嫌だし、使い慣れるまで時間がかかるし、一発で決めたい！
皆さんお知恵をお貸しください！というか背中押してください！

書込番号：16278267

[餃子定食]

グルメが７０％だったら俄然S110ですよ
RX100はグルメには向かなかったりします

書込番号：16278332

[KOH73]

餃子定食さん、がぜんですか!?
もしよろしければどんなところがですか？

書込番号：16278356

[餃子定食]

望遠で	撮影した	ほうが	綺麗に写ります

理由を説明するのを忘れていました

グルメ写真は出来れば望遠で撮影したいのですがXF1やRX100は望遠であまり寄って撮影出来ませんから
画像をアップしますがカメラはS110の前のS95ですがXF1やRX100などではここまでアップに撮影出来ません
広角で撮影すればそれなりに寄れますがパースも付きますしいらない物まで写してしまいます

書込番号：16278360

[KOH73]

すばらしい！
理屈もちゃんとしてて納得感ある〜
ちなみにこれは何ｍｍぐらいで撮った感じですか？

書込番号：16278370

[KOH73]

ごめんなさい、出てました(^^ゞ

書込番号：16278375

[KOH73]

S110購入してまいります！
XF1の書き込みに申し訳ないです。

書込番号：16278666

[スピリットくん]

ちょっとボケすぎですが、これぐらい寄ってボカせます。。	ラーメン開放だとボケすぎるので、ちょっと絞ってちょいボケ。。	飲み物も開放で撮るとこんな感じ。。	全体見せるのに、f6.3まで絞って全部見せたい時・・

決心されたのに・・コヨイレで申し訳ありません；；。

１０年以上ずーっと、毎日食べたものブログにアップしておりまして、
あれこれとデジカメ使って来ましたが、一時期RX100を使っておりました。

（写真は、全部RX１００です）

「マクロ」としては弱いのですが、食べ物ぐらいのアップだったら、
けっこう寄れるのではないかと思われます。。

レンズが明るいのと、センサーがでかい＆高感度がかなり強いので、
ボケで攻めたり、全部ピンこさせてクリアに攻めたりとけっこう
重宝しておりました。

今、RX１導入後、スタッフにRX100を専有されてしまったので、
同じ機種を買うのもどうかと、XF１をいまだ物色中です。。

XF1は、コクの有る発色期待。。

S110は、動作も早いしピンも来やすいので、
みんながいる居酒屋でもサクッと撮れて歩留まりも少ない。。
（RX１００って、電源入れてから撮影できるまで微妙に時間かかるのです；；。（CANONより））

どれもよさそうですよね；；。

また迷いそうな書き込みで申し訳ありません・・・。

ボクはきっと、２７日のRX100MK2の様子を見つつ、
でもやっぱりXF１を普段の食べ物ブログ用にポチとしそうです・ｗ・；。

ここのケアンパパさまの作例にこころ奪われすぎておりますので＾＾；。。

書込番号：16279134

[じじかめ]

小型で安いS110に一票！

書込番号：16279183

[スピリットくん]

●じじかめさま

いやはや、ありますよね。。S110の選択。

サクッと出して、サクッと撮ってじっくり食べる。

全部ほしいです＾＾；。

書込番号：16279292

[じんたS]

KOH73さん、今晩は。

＞用途は、通勤時用でグルメブログ向け70%街角スナップ30%。
と言うことで、穴狙いですがOlympusのTGシリーズはどうでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001969/SortID=16001508/#tab
発色も素直で、起動が早く、バッテリーの持ちが良く、
おまけに防塵防水・・・言うことなしかと思いますが。

このシリーズ、結構レンズ系が良いようです。

書込番号：16279545

[今から仕事]

グルメですか。

生活週間病予備軍の私にとっては、禁句です。

さて、本題ですが、私も旅行する時は、食べ物を撮ります。
疲れてくると、撮るのが億劫になるので、さっと出して、さっと撮れる機種が
良いですね。
Fujiを機種を何台か使ったことがあるので、XF1を勧めましょうか。

書込番号：16279620

[KOH73]

実を言いますと夕方にヤマダ電機に走ってS110の白買って着てしまいました(^^ゞ
＞スピリットくんさん、
作例まで見せていただき、ありがとうございました。
やはりRX100いいですね〜でもやはりMark２出てからまたじっくり考えます(^^ゞ
＞じじかめさん、
確かに価格的にはそうですよね。でも価格で選んで後悔した苦い経験もありで難しいところです。
＞じんたSさん、
全くノーマークでした(^^ゞ
実は似たようなところでPENTAX WG-2持っているんですが持て余してしまってるんです。
いつでも使えるカメラとしては最高なんですけどね。
＞今から仕事さん、
また悩ませるような一言を...
価格的にも買い時感があるし、それなりの高級感あっていいんですけどね。
大きさと操作性に躊躇してしまいました。

皆さん、ありがとうございました！

書込番号：16281130

[KOH73]

納得してすぐ買いに走ってしまいました。
背中を押していただき感謝しています！

書込番号：16281131

[じんたS]

KOH73さん、お早うございます。

落ち着くところに決まりましたようですね。

確かにお持ちのWG-2ですと、
グルメ撮影シーンには、チョット似合わない機体デザインですね（笑）。
でも使ってあげてみてください。案外いい仕事してくれますよ。

書込番号：16281499

[Ｔｏｍｏ蔵。]

イートレンドのメール限定で
キャノンS110、シルバー＆ブラックとも24800円です

書込番号：16281691