FUJIFILM XF1 のクチコミ掲示板

数機種、用途で悩んでいます

[ダメダメ母さん]

初めまして( ´ ▽ ` )
こちらのコンデジ、一眼の作例やレビューを参考にしながら、家電量販店にいき数機種の候補ができたものの私が使う用途だと機種がわかれてしまうと悩んでおります...

まずこちらのフジ。外観と画の色合いがとても気に入っております。
そして、オリンパスのZ1。
この２機種に惹かれるのはコンデジとは思えないぼかしが綺麗なところ、しかしズームは４倍...店員さんには趣味カメラと言われました。

他はソニーの20倍ズームの300、これはボディーカラーが好みでないため却下。200はピンクが可愛いかと思いますがうーん...

他にもLUMIX DMC-TZ40などが候補にあります。

用途はマクロ撮影、風景、ぶつ取り多し、子ども撮影など。

子どものお遊戯、運動会系などを考えると立ち上がりの早い、ズーム機能のあるコンデジがよさげですが、私としてはこのフジが気に入って...

やはり動き回る子どもを撮影するのには向いてないですか？

予算は2-3万円程度、コンパクトすぎずかといってお重たすぎないもの

あと別店舗で接客を受け気になったのがオリンパスのペンライト5、ダブル。
初ミラーレスなので扱いも気になるところですが、機能が盛り沢山で見た目も好みです。

ただ一眼など素人の私が扱いきれるか心配です(^_^;)

今はコンデジもかなり素敵なものになっているようで、まずはそこから勉強してもと...

長くなりましたが、このような用途で私に合いそうなカメラがあったら教えてください(;_;)

書込番号：16481263　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご予算からはコンデジに絞った方が良いです。

店員さんの「趣味カメラ」は的を射ている表現かも知れません。
ある程度コンデジを使い分けている方が購入対象になるでしょう。
ズーム倍率4倍はレンズ設計に無理が生じませんので、画質面で期待できます。
趣味性が機体に出ていますね。汎用（日常）スナップには好適と思います。

もっと汎用性（運動会とか）を期待すると、結局はTZ40のような機種になります。
TZ40は望遠端まで高解像を保つ、かなり良いレンズを搭載しています。

書込番号：16481406

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002791/

「ペンライト5、ダブル」と言うのがこれのことなら、予算オーバーです。
ＸＦ1が気に入ったのなら、それでいいと思います。

書込番号：16481466

[m-yano]

>ただ一眼など素人の私が扱いきれるか心配です

「デジ一眼は使いこなせるか心配、撮影が難しそう」などの口コミをよく見ますが、大きさや重量を無視すれば、撮影のしやすさや失敗の少なさはコンデジよりデジ一眼の方だと思いますね〜

書込番号：16481570

[ダメダメ母さん]

うさらネットさん

回答ありがとうございます(>_<)
TZ40ですか、みてみます！

予算で書き忘れましたが、ミラーレスであれば五万まで考えています。

書込番号：16482487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメダメ母さん]

じじかめさん

回答ありがとうございます(>_<)

すみません、書き忘れましたがミラーレスであれば５万程度までだせます(^O^)

書込番号：16482495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメダメ母さん]

m-yanoさん

回答ありがとうございます(>_<)

そうなんですね！
機材を運んだり手入れが大変なイメージでして...
ミラーレスも検討してます！

書込番号：16482503　スマートフォンサイトからの書き込み

[PONTA007]

FX1を最近購入しましたが、いつも持ち歩けて、さっと出せてさっと撮れる、とても画質の良いお気に入りのカメラです。
スタイルも気に入っておられるのなら是非と言いたいところですが、お子さんのお遊戯や運動会のことを考えると、やはり望遠不足。予算的にもOKなら、OLYMPUS PEN Lite PL5 ダブルズームセットが良いのではと思います。
チルト式のタッチパネル液晶は、扱いやすさという点でも良いと思います。
FX1は、趣味重視のマイカメラとしては、お勧めの一台。PL5は、機能・画質・用途面でも、お子さんの成長記録と趣味の両方をカバーできるお勧めのセットだと思います。

書込番号：16482827　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞私としてはこのフジが気に入って...

他のカメラを買った後、そのカメラの画質に満足ができなかったときなどは
XF1だったらもっと画質が良かったかも・・・と気になって仕方がなくなったりします。

気に入っているのでしたら買ってしまったほうがいいと思います。

ただ、いずれは後継機が発売されるのではないかなと思うと
1号機よりは改良されているであろう2号機？のXF2とかの方を狙いたくなってしまいますね。
（いつでるかもわかりませんし、でないかもしれませんが）

あと、運動会系には別のカメラを購入して、用途に応じて使い分けるというのもいいように思います。

フジが好きでしたら、運動会用にFinePix HS50EXRで、旅行や普段のスナップ、記念写真用にXF1というのもいいかなと思います。

ミラーレスの大きさ重さでも問題ないのでしたら、ミラーレスのWズームセットとかなら1台で何とかなりそうではありますね。

書込番号：16482999

[ダメダメ母さん]

PONTA007さん

回答ありがとうございます(>_<)

このカメラ所持されているんですね！
羨ましい( ´ ▽ ` )
そうなんですー
子供のことを考えるとペンライトpl5がどちらの用途にも使えていいかなと思います...
個人的にシンプルでお洒落シックなこのフジのコンデジ好きなんですが(^_^;)
さっとだせそうなところも。
ミラーレスだと大荷物になりますかね？

書込番号：16483360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメダメ母さん]

フェニックスの一輝さん

回答ありがとうございます(>_<)
そうですね！
後悔したくない気持ちとこの機種がっていうインスピレーション的なものがあります。
あとはみにいったとき、ほかの機種もみましたが、画や持った感じがしっくりこなくて。

Z1に絞るならば子供撮影用にほか機種も必要になりますよね(^-^;

ミラーレスのほうがいいのかなぁ...

書込番号：16483379　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

PanasonicのFZ200はどうですか？

重たすぎないかつかなりの望遠まで、ズームができる
更にレンズも明るい！

お値段は少々高めですが、このカメラはいいと思います
一応URLを貼って置きます
http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html

バリアングル液晶モニターも搭載しているかなり万能な機種です。

書込番号：16484732

[PONTA007]

私のミラーレスはNikon V1なので参考にはならないかもしれませんが、少し重くて厚みのあるV1でもパンケーキレンズをつけると、お散歩用、スナップ用として手軽に使えます。
普段は、パンケーキか短い方のズームレンズだけで十分だと思います。
ダブルズームを持ち運ぶ時も、コンパクトに収まるので、心配ないのでは？
OLYMPUSはXZ-1を使っていまが、OLYMPUSの発色も大好きです。

書込番号：16484759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメダメ母さん]

EOSスーパーさん

回答ありがとうございます(>_<)
サイトやクチコミみてみました！
こちらはコンデジにしては本当ミニ一眼みたいな感じですね！
ぼかしとかはできるのでしょうか？

書込番号：16487292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメダメ母さん]

PONTA007さん

再びありがとうございます！

わー！更に迷ってきました(^_^;)
用途に合わせる、といいますか、こども撮影を考えるとこの機種は諦めてパナの上位機種やペンライト5がよさげ...

デザインなどはこの機種やパナの現在３位のwhiteやペンのwhiteが好みです...

書込番号：16487315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーザーダイレクト2]

動いているお子さんの撮影はカメラの鬼門なので、
AFが速い（とにかくAFが速いのが基本）、連写が速い（数を撃ってぶれていない写真のみ残す）等の
動きものに強いカメラの方が良いような気がします。

AFが速くて連写が速い
　→　１．ニコン、キヤノン、ソニーの一眼
　　　２．ニコンのミラーレス
　　　３．ソニーのミラーレスの新型（位相差AF搭載のモデル）

AFが速いコンデジ
　→　位相差AF搭載機（フジ X20、F900ERX等）

連写が得意なコンデジ
　→　カシオの高速連写モデル（HIGH SPEED EXILIMシリーズ）

携帯電話式シャッターの切れる機種
　普通のカメラは何もしていな状態からシャッターを押し込むとピントが来ているきていないに
　係わらず写真を撮ってくれますが、携帯の様にピントを合わせ続けてピントがあってから
　シャッターがおりる機種もあるみたいです。
　この手のはチャンスは逃しますが、ピンぼけにならない利点はあります。
　ただ、私はその手のは話に聞くだけで常用したことなので候補は詳しい方に。


オリンパスXZ-1は評価の高いカメラですが、センサーがCCDという低感度は非常に綺麗だけど
高感度には弱い一世代前のセンサーを搭載（ニコンP7100とともに最後のCCD搭載高級機なので
貴重です）、液晶が安価な方式なので色目が正しくない、、、との癖のある機種ですので、
こちらは用途にあっているかどうかは専用の機種スレで訊いてください。

XF1は非常に良いカメラですが、普通のカメラ程度には子供撮りは苦手です。
ってか、特殊なカメラ以外は動いている子供撮りが得意なカメラはないのかと、、、、
動いている大人も撮るの難しいです、大人はカメラ向けると止まってくれるから撮りやすいだけでｗ

書込番号：16488290

[ダメダメ母さん]

ユーザーダイレクト2さん

回答ありがとうございます(>_<)
大変詳しく教えてくださり参考になりました。

こどもって確かに動くものですから難しいですよね(^_^;)
今までが約十年前のコンデジやほぼスマホでとってたので、それらに比べたらどれも良いのでしょうね(^_^;)

皆さんが下さった回答からパナの５位くらいにいるコンデジがよさげかな？と思ってきました。
見かけはあまり好きではないのですが(^_^;)

書込番号：16488784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーザーダイレクト2]

FZ200はどんなシーンにも対応できる上に動画も得意なネオ一眼系の1番の万能機ですが、
レンズキャップ式ですし手軽でもありませんし、ニコン1とかに比べて動体撮影に
強いわけでもないですので最初のコンセプトとだんだん離れてきてしまっている様な、、、

手軽さと倍率は一台では賄うことはできませんので、FZ200にするのでしたら
手軽に持ち運べるサブ機も用意された方が宜しいかとおもいます。
(暗所性能と(コンデジの中での)高画質に拘らなければ、1万円前後の機種でも優秀なのがあります)

個人的にはFZ200のサイズを許容できるなら、動体に強い一眼やニコン1の型落ちに
行ってしまってもよいんじゃないかなぁ、、、という気もします。

書込番号：16494999

[ダメダメ母さん]

ユーザーダイレクト2さん

ご親切にありがとうございます！！
先日ヤマダ電機にいき、みなさまより頂いた知識を参考にニコンのJ2ピンクダブルレンズキッド29800円で購入いたしましたo(^▽^)o
お値段もコンデジよりお買い得で、入門によいかと！
ピンクが他店からの取り寄せでまだ手元にはないので、わくドキです！！！！
詳しい女性スタッフの方がいて、ネット価格の最安よりはすこーしだけお高いですが、不明点があったらききにいきやすいかな？と店頭購入に決めました\(//∇//)

これからJ2とともに勉強していきますo(^▽^)o
本当にありがとうございました！！

書込番号：16497864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いフォトライフを〜♪

書込番号：16498034

[PONTA007]

おめでとうございます(*^▽^*)
ミラーレス、同じNikon1シリーズですね。
AFが早くて、画像もシャープで面白い機能も付いた良いカメラですよ。
良い思い出や、素敵な作品を沢山撮って楽しんでくださいね。

書込番号：16500737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーザーダイレクト2]

ご購入おめでとうございます^^

ニコン1は他の一眼、ミラーレスと比べて後発な上にセンサーサイズも小さめなので他機種の影に
隠れてしまいがちですが、サイズが手頃で扱いやすい上に、AFの速さと予測の優秀さから動体にも強く、
動画もそこそこ、ダブルズームなら運動会もOK、レンズを選べば綺麗なぼけも狙えるという、
目立たないけど実は大抵のシーンに対応できるオールマイティな実力者ですので良い選択かと。
良いカメラだと沢山使う分ボディに傷や汚れがついてしまうこともありますが、
それはカメラにとっては働いた証の勲章ですので気にせずに沢山撮ることをお勧めします^^

また、店舗での購入は仰ってますように購入時にもトラブルがあった時にも相談もできますので
大正解だと思います。


次がありましたら今度はXF1に来てほしいところですが、
ニコン1でしたらその前に NIKKOR 18.5mm f/1.8 ですかね。

書込番号：16500958

F200EXRとの画質差

[momopapa]

XF1　12M　広角端	F200EXR　12M　広角端

ほぼ同じサイズの撮像素子を積むFシリーズ最高傑作？F200EXRと
12M画素で撮り比べしてみました。
画質の比較が確認しずらいと思いますが、オリジナル画像の細部を確認してみてください。

露出、発色は大きく変わりませんがXF1のほうが良いように見えます。

画像の解像度やシャープネスを中央部と左右で見比べると、
中央部は甲乙つけがたい、がXF1のほうがやや上か？
向かって画像左はF200EXRのほうがシャープで、反対に右はXF1のほうがシャープです。
これはレンズセンターのバラツキのようです。（左右対称での取り付けは難しいのかな？）

画角ですが、これはほぼ同一で、F200EXRが公称よりも広いのか、逆なのか、不明です。

結論から言えばXF1は往年の名機であるF200EXRとそん色無い高画質です（ISO100ですが）。
同時にF200EXRから画質上での進歩は止まっていると言えますね。

書込番号：16478120

[じじかめ]

XF1のほうがレンズが良さそうですね？

書込番号：16478202

[momopapa]

じじかめさん

早速のコメントありがとうございます。

広角端の画質は相対的にはF200EXRがシャープだと思います。
これがレンズのせいか撮像素子の違いか、画像処理かは不明です。

画像は載せませんが、望遠側はXF1が高画質だと思います。
最近の富士機は広角端はそこそこで望遠側は秀逸という印象です。

改めて発色を確認するとXF1が明るく良好ですね。
F200EXRはファームアップ後ですが少し青いですかね。

XF1の下値が下がったようで、年末にはXF2が出るのかな！？
X-Transを積んで解像感が向上しますね。

書込番号：16478239

[松永弾正]

XF1の方が遠景の解像が良く、クリアな印象ですね。
絞りでいえばF6.4とF9なのに…。
画像処理技術の進歩なのか？あるいはレンズの差なのか？風景派にはXF1の方がよさそうです。

書込番号：16478258

[ねねここ]

XF1の写真の右上の地平線の一番遠くにある縦に細長くて白い壁が目立つ建物にも輪郭がシャープに立っているので、
輪郭強調が強い様な気がします。Ｆ200ＥＸＲの方が自然に見えます。

安い写りも普通のＳＬ300を使っていますが、同じ様に輪郭強調が強いですので、
今の富士は解像度表現にソフト的な部分を以前より強めに使ってる印象です。

ただ、それでいいところもありますから、好みの違いの感じもします（＾＾；…

書込番号：16479037

[じじかめ]

センサーがX-Transになっても、あまり値上げしないでほしいと思います。

書込番号：16479355

[momopapa]

>ねねここさん

鋭い観察眼ですね。
確認したらXF1ではシャープネス設定が
ミディアムハードと少し標準よりもきつくなっていました。
ただし比較してもあまり変わりませんが。

あと、XF1では広角端ではやや解像感が低いというか、甘い感じの画質なのですが、
広角端から望遠側に動かすと、かなり良くなります。
この結果を見るとF200EXRとの差は広角端のレンズ性能なのかも知れませんね。

書込番号：16479546

[ねねここ]

だいぶ古い一眼のスクリューマウント型フジノンレンズを持っていて、
結構いい感じですが、中古レンズでも50ｍｍ〜135ｍｍ程度のレンズがメインでしたので、
フジノンレンズ自体は標準〜中望遠が一番得意なのだと思います。
スタジオテレビカメラは中望遠レンズがメインですから、フジノンが多いんでしょうね。

Ｆ200ＥＸＲはやはりスーパーハニカムＣＣＤで、文字通りハチの巣型でしたが、
角が斜めの分、斜めの解像も良かったような記憶もありますから、侮れませんね（＾＾；…

書込番号：16480312

検討中なのですが・・・

[ごまむす]

デジカメの買い換えを検討しておりまして、オリンパスの古い機種を使っており、コスパなどで
ＣＡＮＯＮ　Ｓ１１０で決まりかな？と思っていたのですが色々見ているうちにこのカメラが
目に止まりました。色が独特というか発色がよく感じられました。

私の撮影するものは食べものが多いのですが、外食時にサっと撮影したり、趣味の料理教室で
出来上がった料理を撮影したり、時々、旅行で風景や動物を撮ったりします。（食べ物８割、その他２割）
印刷はせずにトリミングしてブログ掲載が主です。レフ版で光の反射を・・などは一切しません(^_^;)。

過去の口コミもざっと見させていただいたのですが、富士フイルムは景色や人物が得意なので
しょうか？
料理なので、濃い目に暖色系に写ると良いなと思うのですが、このカメラの料理写真があまり
見つけられませんでした。

料理系の写真を撮られている方はいらっしゃいますか？
私の用途にこのカメラは向いてるでしょうか？
実際に使用されいる方の感想をお聞きしたく、よろしくお願いします。

書込番号：16469160

[じじかめ]

http://takuki.com/gabasaku/xf1.htm

使ったことはありませんが、こんな記事がありました。

書込番号：16469480

[ケアンパパ]

あまり料理の写真は撮りませんが...
jpeg出しの場合、どちらの機種でもあまり変わりなく撮れると思います。
デジイチはキヤノンユーザーの私ですが、XF1もキヤノン系と同じでRGBの3原色の誇張が上手いカメラかと。
色々なシーンモードで撮られたら好みのイメージに合う写真が撮れると思いますョ。

ただ、広角端(換算25mm)は寄れますが、それ以外はあまり寄れないのでS110の方が撮り易いかもしれませんね。
一度店頭で試写されることをお勧めします(^^

それが一番の解決策かも。
こと、色に対する感覚は個人差がありますし...

参考にならなかったらスイマセン(^^;

書込番号：16470582

[ユーザーダイレクト2]

お見せして良いのがなんか地味な色彩のうえ下手なのしかなくて恐縮ですが、、、、、

35mm(焼き鳥)や50mm(煮込み)だとこんなんなりますと言う例で。
撮影は普通の明るさの一杯飲み屋さん(家庭よりは多少暗い感じの店になります)で、
EXR SNモードという600万画素になる代わりに多少ノイズを抑える設定にしてあります。

近接に関しては、50mmでもマンガ単行本(昔からあるドラえもんとかのサイズ)の長辺が
写真の長辺に丁度納まる位のところまで寄れるので、例でいえば焼き鳥全体をアップに
するところ程度迄は寄れる感じですので、盛りつけを撮るのか、どアップも撮るのか
が一つの基準かと思います。

それよりも一番のネックは両手操作を許容できるかでしょうか。
他の機種の場合、汚れてない手だけで全操作できますが、XF1だと焼き鳥とかの時は
一度手を拭いてからでないと串とかの汚れがついてしまいます。

書込番号：16470710

[PENTAXにどっぷり]

ごまむすさん、はじめまして


料理の写真は、食欲優先のためにさっと撮って食べてしまう方なので参考になるかどうか^^;
XF1はAWBが優秀なようで、皿や料理の色を素直に写してくれるような気がします。

書込番号：16470985

[ごまむす]

◆じじかめさん

リンクをありがとうございます。このサイトは発見していたのですが、次のページに
どうやって行けば良いかわからず、続きが見れなかったのです(^_^;)。
もう一度よく探したら次のページへのリンクが見つかりました。食べ物はなかったですが
色々比較されていたので参考になりました。
この機種はあまり口コミが見つかりませんね。

◆ケアンパパさん

XF1もキヤノンも同じように上手に表現してくれるのですね。
過去にカメラ選択に失敗した痛い経験＆選択肢の多さで機種選定が難しいです。
１万円以下だったら試しに購入しても後悔しないのですが(^_^;)。
どのカメラでも大きな差はないかもしれませんし、色々調整しながら撮れば好きな
色合いにできそうですね。
店頭で触ってみましたが、意外に大きく、ずっしりと感じました。
どの機種もそうですが皆さん風景やマクロがメインなのかレビューなど見ても料理写真を
載せている方は少ないですね。なんとなくFUJIの色は好きだな〜と感じたのですが。

◆ユーザーダイレクト2さん

焼き鳥の奥は砂肝？？食べたくなりますね。
焼き鳥なので色が地味ですが、参考になります、ありがとうございます。
煮込みも普通の写りですね。（暗すぎず薄すぎずで嫌いな色ではありません）

実機を触って来ましたが、確かに両手を使わないと電源が入れられないですね。
しかしレンズをひねって電源オンとは変わっていますね。その方法を事前に知らなかったら
「？？」になってました。ズームとかもダイヤルですか？だとすると料理に関しては
ちょっと面倒かもしれませんね。
参考になりました、ありがとうございます。

◆PENTAXにどっぷりさん

写真をありがとうございます。今までいくつか見た料理写真（他の機種含め）の中では一番色が
好きです。もう少し濃い目が好きですが、暗すぎる事もなく綺麗に写っていると思います。
ビビット？などで撮影すれば私には問題ない写りのように思います！
風景も含め、色味はFUJIが結構好みに合ってる気がします。
参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：16473681

今になって、買っていいのか？！

[佑(taiwan)]

こんにちわ。今はフィルムカメラばかり使っているんですが、最近デジカメをサブ機として購入しようと思っています。
立候補は XF-1,X20,RX100 の三台です。
でも便利さや、値段などを考えたら「XF-1」はちょうどいいの感じです。
でも発売してから、一年近くになりますね。
そろそろXF-2もそのうちに出てくるじゃないかなと心配です。

ここは思い切りに買ってしまうほうがいいでしょうか。

書込番号：16445446

[ナイトハルト・ミュラー]

急がない、価格も気にしないなら、様子見しても良いと思いますが。

新機種出たとしても、現行機の様な価格になるにはしばらく待たなければならないですよ。
その頃には、また新機種が気になってくる…？

書込番号：16445516

[里いも]

こんにちは

X-E1とRX100を使ってますが、Fujiの発色はすばらしいです.
Xf1も評価が高く、このクラスの名器となるでしょう。
発売時は結構な価格でしたが、今はこなれています、これからの値下がりは余り期待できないと思います。
買って裏切られない製品でしょう。

書込番号：16445586

[ほら男爵]

ＸＦ２がでたら…Ｘ２０と同じセンサーになるんでしょうね〜(^皿^)
ＥＸＲ画素混合が要らなければ…ＸＦ２待ちが良いかと思います(o^∀^o)

書込番号：16445638

[佑(taiwan)]

早速の返事ありがとうございます。
私はX-E1をアダプターを使ってライカレンズを使う時期もありました。
でもやなりフルサイズじゃないから、三ヶ月ぐらいで売りました。
しかしX-E1はとてもすばらしい機種と思いますよ。XF-1を買おうかなっと思わせるぐらいだもんね。

話を戻ります…。
たとえ新機種が発売することになっても、私はXF-1のほうを選ぶでしょう。
デジタル時代は機種の性能ばかりを気になっていたら、限がないですからね！
私が気になるのは、新機種が発売になって、値下の期待って所です。

でも里いもさんの仰るとおり、「値下がりは余り期待できない」のかもしれませんね。
あったとしても、そんなりかわらないですね。

書込番号：16445647

[杜甫甫]

フィルムカメラをお使いなら、X-10のほうが使いやすいかも。
お値段もほぼ同じですし。

書込番号：16445663

[t0201]

人気のあるカメラは次から次へと後継機は出てくるのっで、先の事を考えても仕方が無いです。

今の値段と、カメラの価値がスレ主様の価値観が合えば買い時です。

書込番号：16445671

[じじかめ]

私はＲＸ100にしましたが、小型（薄型）という点ではＸＦ1も魅力的ですね。
後継機が出ても、かなり高くなると思われます。

書込番号：16445887

[佑(taiwan)]

X10はファインダーがあるからとても魅力だと思います！値段もXF-1と殆ど換らないです！
でも今回の「画質」、「ボディの大きさ」、「ズームレンズ」という三つの点がポイントです。

RX100の一インチセンサーもすっごく魅力的です。
値段ももう少しってところなので、結構迷っているんです。
でもあくまでサブ機なので...
ライカIIIｆのシャッター幕が破れて、そのかわりに毎日鞄の中に入れるつもりだけです。

書込番号：16446008

[salomon2007]

RX100はオートで綺麗に撮れるいいカメラだと思います。それが証拠に値段も4万円台でずっと推移しています。
それに較べるとXF1は2/3型のセンサーで1型のRX100よりは小さいとはいえフジ独特の画素混合によるDR拡大モードなど特長があるのと、フジ機全般に言えますが比較的価格が下落してくれるので発売から1年ぐらいで最安値になっていて買い易いという点も良いですね。まだ1年経ってないので下げる余地はあるでしょうが、安売りしている店舗の在庫が無くなれば急に値上がりしたりしますから見極めも必要かと^o^/。

書込番号：16446040

[ケアンパパ]

こんにちは

XF1の場合、この機種ではなければ駄目だっていう理由が要ると思います。
広角側はレンズのF値が明るいので問題ないですが、それ以外の焦点距離ではかなり暗いレンズです。
この点はフジに拘るのであればX10の方が絞りの自由度は少し広いのでお勧め出来る点かと。
ファインダーの有無による使い勝手とかにもよりますが...

後、運用のスマートさかけてはこの機種に並ぶ機種は皆無だと思います。
どんなシチュエーションでもサラッと使える使い易さは、このデザインでこの大きさのXF1最大の売り?
撮りたい場面で、その場の空気を乱さない良さが気に入ってます
フルサイズ5DmarkIIIのサブに使っていますが、そんな印象です。
昔の写真機らしいテイストも楽しいのかな?

発売当初から比べれば、現在の価格はかなり破格ですからディスコンになっても更なる低価格は難しいかもしれませんが、最新鋭機種を求めないのであれば良いかもしれません。
そのあたりの価値観次第でしょうか?

参考になればですが...(^^;あはは

書込番号：16446106

[松永弾正]

僕も検討してます。
基本は時期の問題であり、型落ちになっても、中古であっても…僕は必ず年内か来年初頭には買います。
フジの色に惹かれており、スマートで手軽に気楽に撮りたいなら…何年経っても魅力的でしょう。

書込番号：16446853

[kasatake]

RX-100との差が1万5千円…
XF-1、RX-100の両方を持っていますが、そこまでの性能差はないと思います。
個人的には買いだと思います。

書込番号：16450287

[PONTA007]

何時でも持ち歩ける画質の良いカメラが欲しくて、発売当初から気になっていました。
その時は、XZ-1を購入して、気に入って使い続けていますが、レンズの出っ張り、常時付けっぱなしの外付けファインダーが携帯性を阻害してしまい、ポケットやベルトに付けたケースから、サッと取り出せる画質の良いカメラを物色していました。
FUJIは、使ったことはありませんが、画質が好きで、３万円を切ったら検討しようとずっと思っていました。
店頭でさわれる機会も減ってきたので、まだ展示のあるお店で実機を確認しながら、店員さんに、ネット価格と競争できないか聞いてみたところ、ネット価格に少し色を付けてくれたので即買い。
持てる機能を使いこなすにはまだまだ時間がかかりそうですが、常時持ち歩いて、カメラ任せで撮影して楽しんでいます。
とてもお気に入りの色が出るので、やはり思い切って買って良かった！
もう少し待てば、いくらか値段は下がるのでしょうが、お気に入りのカメラを常時持ち歩ける喜びには代えられないと今は思っています。
後継機も出るかもしれませんが、ある程度自分で納得できる価格で、この画質と携帯性が手には入ればいうことありません。
とても満足しています！

書込番号：16450661　スマートフォンサイトからの書き込み

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

電源入れる時。引っ張り出すのは良いんだけれど、次、電源入れる時です。必ず反対に回してしまう。どうしてもまだ慣れません。終了時もいつも考えてしまいます。
写りなどに関してはハイコンデジの合格ラインは行ってますが。

今更。・・・・・買ってもいいと思いますよ。

書込番号：16450694

[佑(taiwan)]

みなさんありがとうございます。
台湾人では、普通は「安い=わるい、高い=すばらしい」という思考の人が少なくないです。
それに対して、皆さんはちゃんと比べて、弄ってみてから討論するんですね。
だからいつも迷った時にここで皆さんのご意見を尋ねるんです。

今回の対象は　XF1、X10、RX100
大 き さ：XF1
値 段：XF1
フィンダー：X10
画 質：RX100　　ってかんじかな。

サブ機としては大きさはなによろ大事だと思います。
XF1だと、フィルムカメラと一緒に持ち出しても全然荷物にならないぐらいだと思います。
なので、XF1は買いにするつもりです。

みなさん、ありがとうございましいた。

書込番号：16451278

[salomon2007]

買った後に撮った台湾の写真などを事後報告としてここに貼りに来て下さいね、他の購入希望者には良い画像サンプルとなりますから、よろしく〜^o^/。

書込番号：16451950

RAWデータの取り込みについて？

[BEN君]

このカメラ、RAWで撮影するとデータ名は、"DSCF9999.SDF"という識別子がつきますよね。
このデータをニコンの編集ソフト、
"CaptureNX2" 又は、"ViewNX2"　で読み込み出来ません。
←　一眼がニコンなもので...
ニコンのRAWデータ名は、"DSC_9999.NEF"で、識別子が違います。
XF1で撮影したRAWデータを、ニコンの編集ソフトで読込むには、
どの様にしたら良いのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：16422358

[ナイトハルト・ミュラー]

JpegかTiffに変換する以外無理なので、諦めてください。

書込番号：16422637

[salomon2007]

どのレベルまでの編集を考えているかに拠りますが、一般の汎用画像編集ソフトを買って使うしかないでしょう。勿論フジのXF1のRAWに対応しているソフトですけど。

書込番号：16422718

[Ｔｏｍｏ蔵。]

素直に付属のSILKYPIX を使えばいいのに

書込番号：16422998

[よこchin]

Nikonのソフトウェアで両方の会社のカメラのRAWデータに対応させることは出来ません。

どうしても一つのソフトウェアでRAWを現像したければ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
市川ソフトウェアラボラトリーのSILKYPIX Developer Studio Pro 5かDeveloper Studio 4.0
を購入して使うことをお勧めします。
(お試しで30日間使用できます)

書込番号：16423081

高感度性能について

[じゅんくんなんてね]

価格も安くなって来て購入考えています。

現在,S110を使用していますがXF-1は比べて高感度はどうでしょうか？

書込番号：16402803

[ほら男爵]

Ｓ１１０は持ってませんし
ＸＦ１も持ってません
…が

ＸＦ１と同じセンサー同じエンジンであろう
Ｘ１０を持っているので、感度の話だけ

吾輩は通常モードＩＳＯ８００まではかなり綺麗だと感じます
Ｘ１０で、ですが
３才児の胸像ポートレートＩＳＯ８００で産毛まで綺麗に♪

ＥＸＲ（Ｓ／Ｎ優先）ではＩＳＯ１６００ぐらいまでは綺麗だと感じています☆

ただし、レンズも違いますし
望遠でのＦはＸ１０が有利ですので同じ感度では撮れない事もある、とは思いますが…
…参考になるかなぁ？

書込番号：16403382

[じゅんくんなんてね]

ほら男爵さん

ありがとうございます。

S110もISO1600までは十分使用出来るレベルと思っています。
XF1も同レベルの感度って感じですかね？

ISO3200まで常用レベルのコンデジってあるんでしょうか？

書込番号：16403400

[ほら男爵]

Ｇ１Ｘや
Ｘ１０のＥＸＲ（Ｓ／Ｎ優先）限定や…Ｘ２０も可能？
ＧＲや
クールピクスＡ（スペルが…ｗ）
ＲＸ１００ＭＫ�U（ＲＸ１００も可能？）
…等でしょうかね〜？

流石に全部買って試せ無いですが(;^_^A

後は人によって許せる範囲が違うので(/￣∀￣)/

書込番号：16403522

[じゅんくんなんてね]

ほら男爵さん
RX100も考えたんですが、それならミラーレスにした方が良いんじゃないかとか思っちゃうんですよ。

ちょっと保留にしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16403581

[Ｔｏｍｏ蔵。]

同じセンサーを使用した、FUJIFILM X10のISO感度別の撮影をしてますので、参考にしてみては
4倍、F2.8撮影

金額が同程度なら、作りのいいX10のほうが断然いいと思うけどね
ネックは大きい

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=16062337/#tab

書込番号：16404283

[momopapa]

下記サイトで高感度の比較が可能です。
高感度はXF1のほうが良さそうですね。

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=fujifilm_x10&masterSample=dscf0264&slotsCount=4&slot0Camera=fujifilm_x10&slot0Sample=dscf0264&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_g15&slot1Sample=img_0025&slot2Camera=nikon_cpp7700&slot2Sample=dscn0864&x=-0.8490277139794823&y=-0.9160433474998146

書込番号：16407959

[じゅんくんなんてね]

momopapaさん

すごく分かりやすいサイトですね。教えて頂きありがとうございます。

確かにS110より良いですね。フジはセンサー自社製ですか？

関係ないですがX-E1高感度性能凄く良いですね。私の所有してるD600より全然良いです。

書込番号：16408060

[NecoVideo]

このサイトによると、若干、XF1の方がいいようです。

絞り開放時の1画素あたりの光量
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

書込番号：16411714

[momopapa]

>フジはセンサー自社製ですか？

自社設計でEMSとして東芝が製造しているようですね。

S110は値段を考えると良いカメラですが、
レンズの四隅の性能がイマイチですね。

またX20はXF1よりもかなり画質が良いですね。
半年もしないうちにX-Transを積んだXF2が出そうですね。

書込番号：16411860

[じゅんくんなんてね]

momopapaさん

一応自社製のセンサーって感じですね。フジ良いセンサー作りますね。

X-Trans搭載したら凄く良さそうですね。

そうなったらまた購入が遠のいてしまいますので、今回はXF1行ってみようと思っています。

みなさんご回答ありがとうございました。

書込番号：16412875

[ユーザーダイレクト2]

スレ主様の主題と外れてしまい恐縮ですが、dpreviewでしたらこのページがX10、X-S1、XF1ユーザに
とっては興味深いかと思います。
X10のjpegのダイナミックレンジのテスト結果なのですが、画像処理エンジンもセンサーも同じもの
なのでXF1やX-S1でもほぼ同等の結果になると推測されます。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/14


なんか、フジだけ(いい意味で)おかしな値となっていますが、テックレーダーみたいな疑問符の付く
テスト結果と違って実際に使ってみての感覚に沿う結果となっているので、それなりに信用できる
結果ではないかと(私は)感じます。

書込番号：16413305