FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ
FUJIFILM XF1富士フイルム
最安価格(税込):¥67,800
[レッド]
(前週比:±0
)
発売日:2012年11月 3日
このページのスレッド一覧(全204スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 12 | 2013年5月27日 16:33 | |
| 120 | 35 | 2013年5月13日 09:30 | |
| 30 | 6 | 2013年4月25日 18:02 | |
| 6 | 7 | 2013年4月24日 14:56 | |
| 18 | 24 | 2013年4月16日 12:41 | |
| 85 | 34 | 2013年4月15日 19:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
ファーストデジカメとしてF30を6年使ってきました。
そろそろ買い替えを検討しており、このXF1とX10が目にとまりました。
私はカメラは全く詳しくないのであまり高度なスペックは必要ないのですが、
F30の画質の綺麗さはすごく気に入っていたので、F30と比べて画質の劣らないものが欲しいと思っています。
XF1かX10はどちらが良い&扱いやすいか、また他の機種でもお勧めのものがあれば教えていただけるとありがたいです。
またFUJIFILM以外では、パナソニックでもいいかなと思っています。
理由は外国人の彼氏が人から何年か前のLUMIXを譲り受けたものの、使い方がよくわからないと言っていたからです。
同じパナソニック製なら仕様も共通点があると思うので。。
予算は3万円台半ばくらいまでと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
富士のFシリーズ、F710、F10、F11、F30を使用して入る者として
FUJIFILM X10の選択はナイスです。
F30の画質に劣らない写真が撮れます
高ISO感度でも粗さが目立たなくISO1600までなら不満なく使えます
書込番号:16164390
![]()
3点
広角重視でXF1 テレ重視でX10かな(o^∀^o)
吾輩ならばF30は残します(^皿^)
フジフィルムだと
FinePixA800を2台
HS20EXR
X10を使用中です♪
パナソニックならば…
ミラーレスの
GX1やGF5の電動ズームレンズキットを推します
GX1を使用中♪
使い分けにも♪♪
もちろんLX7やこれから発売のLF1も楽しそうです♪
書込番号:16164502
0点
Canon S110、オリンパス XZ-1(有るかな)
書込番号:16164967
1点
補足:
私はF30を持っていました。
F100、F200と買い増ししましたが、F30の画質を超えていませんでした。
会社でCANON S90を購入したら、F30の画質を超えていました。
辿りついたのが、CANON S100とXZ-1でした。
色々比べて、XZ-1にしました。
書込番号:16164989
![]()
3点
>Tomo蔵。さん
わあ、すごいラインナップですね! 大きさが参考になります。
というか、、X10が想像した以上に大きいということがわかりました。実物を見ておらず、ほとんど画質のところだけで選んでしまい。。私のような素人が使うには、あまりに過ぎた製品だということがわかりました(汗)
私の場合は旅行や普段使いに、より気軽に使えるもののほうが好ましいので、バッテリーや操作性の面から言ってもX10は候補から外したほうが良さそうです。
>ほら男爵さん
そうですよね、F30・・こちらのサイトのクチコミを参考に、初デジカメにもかかわらずすばらしいカメラを手に入れることができて大事に使ってました。愛着もあります。
ただ最近、電源を入れてすぐ落ちる現象がたまに起こるようになったので、そのたびにドキドキで。
パナソニックのものも見てみましたが、やはり素人の私には手軽に使えるものを選んだほうが無難かなという感想に落ち着きました。
>今から仕事さん
F30の画質を超えてるんですか。
CanonのS100、S110、OLYMPUS XZ-1・・これらもかなり良さそうですね!しかも値段も手ごろ。。
FUJIとパナソニックしか見てなかったので、う〜ん、迷ってきました!今買うなら、どうせならWiFi付きにしたものか。。今はさほど使うとは思わなくても、あったら便利な機能なのかも。
書込番号:16165229
0点
バッテリーですかね?(;^_^A
小型だと…
キヤノンS110
ニコンP330
フジXF1かなぁ?と思います
オリンパスのXZー10…は、センサーが一回り小さいですが 望遠まで明るいレンズなので一応紹介を…
XZー1は…(´▽`*;)
既に買いづらいかと、ギリギリで2台目を確保しました(そのくらい好きです、1台目も現役☆)
書込番号:16165303
0点
X10、XF1両方とも使っています。
一番の違いはやっぱり大きさです。
XF1は常に鞄に入れて持ち歩いています。
X10だとサイズも大きいし、レンズキャップなので気軽に、というわけにはいきません。
でもX10の方が望遠側が明るいので、室内や夜景を撮影するときにシャッタースピードを稼げますし、背景をぼかすことがやりやすいです。
ファインダーの有無はあまり気になりません。(X20だと話はかわりますが)
書込番号:16165312
1点
Anyaさん
F30の大きさに慣れているとX10は確かに大きすぎますね
メインに使っているのがネオイチなので大きさは気になりませんが
大きさ
F30 92.7x56.7x27.8 mm
XF1 107.9x61.5x33 mm
XF1でも2回りは大きく感じるはずです、実際に店頭で確かめたほうがいいです。
センサーが2/3型ではこれ以上小さくすることは無理かもしれない
1/1.7型搭載ならF30とそれ程変わらないはず
大きさで選ぶならキャノンのS110でしょうか。
書込番号:16166046
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500810985_K0000295234_J0000003737_J0000002800&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
X10だとかなり大きく(厚さ)なりますので、薄いのがいいのであればXF1かキヤノンのS110がいいと思います。
書込番号:16167448
![]()
1点
>ほら男爵さん kasatakeさん Tomo蔵。さん じじかめさん
情報ありがとうございます!大変参考になりました。
最近のデジカメは小さめが主流かと勝手に思っていて、サイズのところを見ずに質問してしまいました。お恥ずかしい。。
「いいな!」と思うようなものはそれなりの大きさ・重さのあるものが普通なんですね。
いろいろ見ていたら、画質に関しては最近のデジカメはどれもさほど神経質になるほどの差はないのかもしれない
(あくまでも私程度の素人には、ですが)し、また、自分のデジカメの用途を考えたら、
旅行で使うのがほとんどなので、やはり携帯性を重視して選んだほうが良さそうに思えてきました。
サイズ小さめで選ぶとしたら、CANON S110が第一候補かな?
とりあえず、週末にでも実店舗へ足を運んで大きさを確認しようと思います!
なんだか最初の質問とズレてしまってすみません。。というか、実際に見て「欲しい」と思えるものがなければ、F30から無理に買い替えることないかもしれませんね(汗)電源落ちはちょっと心配だけど、iPhoneも使えるので。
書込番号:16168695
0点
実店舗でXF1とS110を比較検討した結果、S110を購入しました。
アドバイス本当にありがとうございました!
書込番号:16178813
2点
Anyaさん
S110ですか、悪くない選択ですね
富士とは色合いが違うので、好みじゃない色の場合は
RAW撮影して好みの色にしてみてください
出来ればF30との撮り比べして画像をアップしていただくとありがたいです。
本日散歩がてらにF30を使用してみましたが
この頃の富士の緑の鮮やかさ捨てがたたい、捨てられない機種です。
書込番号:16183601
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
近くのお寺での撮影です。
夏になればお相撲さんが来るお寺です。この時期は子供相撲があるみたいです。
写真は、残念な写真がばかりです。
修行が必要ですがとりあえず掲載。
書込番号:15338614
10点
今のところの撮れた写真の中でのお気に入り写真です。
全部再掲載の写真です。
アドバンスドフィルター ダイナミックは使ってみたかったフィルターなので、よく使用しています。
あと、EXRダイナミックレンジ優先は使えます。
仕事でも使っているのですが、明暗差がある部分では凄く有効と感じます。
書込番号:15338644
11点
写真up感謝です。
新製品の場合、こういう具体的なものが必要なのです。
ありがとうございました。
書込番号:15340190
4点
出勤時も毎日持ち歩いてしまいます。
やっぱり写真はまず撮ってなんぼ、でしょうね。
書込番号:15341254
10点
写真のupありがとうございます。
私も毎日持ち歩いていいるので、写真撮影が生活の一部になりつつあります。
サイズ、画質、機能など、持ち歩くには最適の機種だと思います。
書込番号:15341732
4点
今日は紅葉を撮ってみました。
POPはちょっと明るくしすぎました。
書込番号:15344090
5点
いやぁ、X10同等というだけあって写りは良いですねぇ!(^^) フジならではのフィルムシミュレーションをはじめアートフィルターも楽しそうですし、コンパクトで常時携帯するにはもってこいのカメラですね。
今のところ諸般の事情で購入予定はありませんが、とても有意義なスレでありがたいです。今後も色んな方の色んな写真を楽しみに、ときどき覗きにきたいと思います!(^o^)
書込番号:15344917
2点
120度パノラマ機能で。 |
望遠側。コンクリートジャングルに映る東京タワーの影 |
ISO800でも色ノイズはなし。色再現性の検証ではオレンジで差が出る気が |
建設中の高さ東京No.2のビル。広い道路がビルを貫通するユニークなスタイル |
ちなみにデフォルトではシャープネスが強い気がするので
シャープネスはマイナス1で使ってます。
書込番号:15350580
3点
出勤途中の神社で赤く色づいたモミジがあり、今日は時間に余裕があったので撮影。
今日は晴れの撮影です。
残念ながら似た構図になってます。
1枚目の奴は運良く見つけました。
抜け殻ですから、怖くないので拡大してご覧下さい。
書込番号:15357221
2点
クローバーZさん<
沢山の画像投稿、ありがとうございました。
やはり、50枚、100枚、見ないと分かりませんね(^^;)。
F200EXR(ストロボが弱くていい)、F550EXR(CMOS)所有ですが。
FX1も最近のフジを踏襲した、渋い発色で安心しました。
他社のは派手で好きになれません。
FX1で上記投稿のような、秋を撮ってみたい。
ボディはブラウンが、落ち着いていますね。
書込番号:15358434
1点
本日の写真です。
お客様との待ち合わせで時間があまったので、公園で撮影。
猫は近くの植木鉢の中で日なたぼっこしてました。
書込番号:15366348
6点
今朝の写真です。
朝焼けにはアドバンスドフィルターのPOPで撮ることが多いのですが、他でも撮ってみました。
書込番号:15369419
4点
おくていんさん
今年は紅葉の当たり年のようです。
家の近所も、山も、京都も良い紅葉でした。
今がチャンスですよ〜。(*^o^*)
ぜひ、XF1で写真撮って、画像UPして下さい。
私は、m4/3ミラーレスと古いAPS-Cデジイチを持っていますが
XF1での写真が一番気に入っており、最近はコレしか使ってません。
便利な道具を手に入れた気分です。
書込番号:15371723
1点
みなさんの作例
色が綺麗にでてますね〜
RX100から買い換えたくなってきました^^;
書込番号:15387357
1点
今日は南木曽岳に登山に行ってきました。
その写真を掲載です。
避難小屋は比較用で、絞り優先とジオラマの2枚掲載です。
書込番号:15392003
3点
今日もノージャンルでのアップです。
買ってから、一日も欠かさず持ち歩き撮影を楽しんでいます。
仕事での移動中でも、良い景色があると車を停めて撮影しています。
普段何気なく生活している中にも、シャッターチャンスは沢山あるので、常に持ち歩けるカメラとして活躍してくれています。
書込番号:15408671
3点
木曽駒ヶ岳2956mへ行ってきました。
気温マイナス15度。
上着のポケットに入れており凄く冷たくなってましたが正常に動作しました。
他の方で一眼レフをお持ちの方居ましたが、レンズが氷ったって言ってました。
書込番号:15522784
4点
XF1では初めての投稿です。
F810でフジの発色に魅せられてF600EXRを追加し、先日ひょんな事からにXF1を手に入れる事ができました。
何と言うかF600EXRで見慣れているはずのフジの描写が、レンズとセンサーによって格段にグレードアップされているのがわかるほどです。
起動方法で躊躇していたのですが使ってみればすぐに慣れたので、購入して本当に良かったと思います。
EXIFの日時設定が、1日ずれていました^^;
書込番号:15594503
4点
1月4日撮影。
長野県、北八ヶ岳の天狗岳に登ってきました。
常時マイナス10度以下、最低だとマイナス22度でした。
カメラはポケット内に入れ、撮影時に取り出すスタイルで撮影。
この方法なら数分間なら撮影できます。
ちなみに、低温環境にかかわらず450枚ほど撮影できました。
書込番号:15594786
3点
遅いですが購入しましたので参加させていただきます
まだ使い方がよくわからないのでとりあえずミニチュアモードで
あべのハルカス60Fからの眺めです
書込番号:15926930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません、機種違いです。(投稿が慣れないものでm^−^、)
書込番号:15971971
1点
いい写真ですね。
槍・穂高でしょうか??(違うかな)
どこから写したんでしょうか?
アイゼンピッケル装備で行けるなら行ってみたいです。
書込番号:16120015
0点
クローバーZさん
はい、ご推察の通り、
北穂から大キレット、南岳から槍、槍付近東鎌・北鎌
です。
撮影したのは、蝶ヶ岳の冥想の丘からです。
GWに、徳沢から長塀尾根を登りました。
少し斜面がきついですが、ほとんど滑落の危険がない樹林帯です。
アイゼン、ピッケル装備で大丈夫です。我々は、結局ピッケルは背負ったままでストックonlyでした。
また、トレースもしっかりついているのでわかん、スノーシューも不要でした。(持っている方も少なかったです)
もっとも、
上高地から徳沢の間は、普通の観光客が闊歩していて
冬山装備の我々とのギャップがすごかったです。
書込番号:16122395
1点
そうでしたか。
来年行ってみようかな。
ちょっとヤマレコで調べてみます。
しかし、空気が澄んで、いい景色で良かったですね。
書込番号:16127950
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
コンデジに全く興味がなかったのですが、デザインに惹かれて買っちゃいましたw
フジの発色が大好きで、撮って出しでSNSアップできるからと自分を説得して…笑
確かに画質が…うん…やけど、やっぱりこの絵が好きです!
買ってよかった!
書込番号:16056981 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
みおまむさん、こんにちは。
EXIF情報が消えてるので、どのカメラで撮られたのか不明です。
もしかしてフルサイズのα99で撮られたのではありませんか?
http://kakaku.com/item/K0000416458/
書込番号:16057390
0点
モンスターケーブルさん
こんにちは。
Eye-Fiカードを使って一度携帯へアップしてこちらの掲示板にアップしましたが、いつの間にリサイズされた上情報も消えていますね。
わざわざ小さくしちませんよ...情報ありがとうございます。気づきませんでした。
再度アップします。
書込番号:16057461
9点
>>もしかしてフルサイズのα99で撮られたのではありませんか?
縮小画像とはいえフルサイズ機に間違われるXF1が凄いのか、
コンデジ画像と間違われるα99が…
書込番号:16057836
4点
XA8Cさん
正直にこのカメラの画質が決していいとは言えないと思います。解像度を求めるならあまりおすすめできません。コスパがあまり高くないかな〜デザインが好みではなかったら買わなかったかもしれません…笑
でもフジの色がやっぱりいいです!撮って出しに最適なカメラだと思います。私はEYEFIカードを使って普段のブログアップ用に使っています。もうIPHONEのノイズだらけの絵から解放されました!快適です。
書込番号:16058084 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みおまむさん、今度は正真正銘XF1の画像ですね。
素敵な写りに感動しました。
フジフイルムのF31fdを昔使っていましたが、夜景も綺麗だったという記憶が・・・
今度は夜景も撮ってみてください
XA8Cさん、フジフイルムの画像処理は素晴らしいですよ。レンズも世界一です。
書込番号:16058093
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
望遠を手動で出来る点で気になっているモデルであります。
ただ、on-offがレンズ手動でることや、望遠を回すことであることがコンデジであることから、耐久性等が気になります。その点はいかがでしょうか?
0点
発売まだ半年ですからね、判らないかも知れませんよ。
現時点で壊れるとかあっても耐久性というより、むしろ製造の品質管理の問題でしょう。
構造設計の時点で、1万回起動テストとか、そういうのやりますからね。
書込番号:15979770
2点
嫁が持っていますが。おもしろいスイッチですね。
メーカーがちゃんとテストしているので大丈夫ですよ。
書込番号:15980053
1点
多分壊れるぐらいまで使用する人は十分元を取るぐらい撮ってるでしょうから。
富士が設定している(であろう)耐用年数に届く前に次期モデルを購入してしまうのが通常のコンデジのサイクルだと思うので気にしなくても良いのでは。(買って半年で故障とかは製造工程で出てくる不良品なので交換するしかないですが)
書込番号:15980751
1点
手元に届いてから1週間・・・毎日持ち歩いて たまに撮ったりしてますが・・・今の所 全然問題無いです。( 1週間では 参考にならないかもしれませんが m(__)m )
書込番号:15981644
1点
氷点下の雪山でも使用していますが、動きもスムースです。
まだ、撮影枚数は900枚位ととても少ないですが、全く不具合はありません。
雪山用のグローブをはめていると、収納モードからスタンバイモードへの移行に
ちょっと手間取りますが鏡胴周囲のぎざぎざがしっかりついているので、何とか回すことが出来ます。これまでF−100fd、F−31fdを使っていますが、超厚手のグローブをしている条件では、かえって電源を入れやすく、ズーム操作もやりやすいかもしれないです。(グローブが脱げないくらい寒い環境は、このカメラの使用温度条件を満たしていませんが・・・)
書込番号:15982251
0点
購入してから4か月。外出するときは常に持ち歩いて、少なくとも一日一回は電源をon-offしていますが、今のところ問題なしです。
レンズを回すフィーリングも変化は感じませんので、購入のポイントとしてあまり気にしないでもよいかと思います。
書込番号:15998515
![]()
1点
購入より約半年経過
一度、子供が落としてヒヤっとしましたが
今のところ不具合等発生してないですよ。
電源スイッチに関しても思った以上に
耐久性が高いのではないでしょうか。
書込番号:16053723
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
こちらの機種はデザインもかわいくフィルターもいろいろあって
普段持ち歩き用サブ機として購入を検討している者です。
ただひとつ気がかりなのは操作性といいますか
手動ズーム機なのに光学ファインダーが付いていないところに
どうしても引っかかりを感じてしまいます(HS10を使っているので)
すぐに写真を撮りたい場合、ズームを合わせている間に液晶ファインダーで視認するラグと目と液晶の間の距離感が気になります。
HS10ではファインダーを覗きながら手動ズーム撮影できるので
それに慣れていたため、店頭でXF1を触った時に違和感を感じました。
光学ファインダーの件だけで購入迷っています。
いずれXF1の次の機種にファインダーがつく予定が少しでもあるのなら
今買うのは待ってみようと思います。
皆さんはXF1に光学ファインダーは不要とお考えですか?
2点
こんにちは
XF1はとても好評なカメラですね、光学ファインダーですが、このぐらいコンパクトなカメラへの登載は技術的に難しく、大きく高価になってしまいます。
例えばキヤノンG15などです。
そこで当方はこんなものを使っています、屋外での液晶の見難さが解消されます。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html
書込番号:15882190
2点
スペース的に難しいのではないですか?
X20とかがあるのでそれで大きくなっても
行けないので載せないんではないですか。
書込番号:15882244
2点
小型重視のカメラの場合はスペースの制約が厳しいので光学ファインデアーの搭載は難しいのではないでしょうか?
XF-1に光学ファインダーを搭載したのがX10だと思いますが・・・
(ついでにレンズも明るいものにされてるので、厳密には違いますが)
書込番号:15882707
4点
これに光学ファインダーつけちゃうと、X10やX20の販売に影響が〜(T-T)って感じかと
まあ、あれば便利ではあるっすけどね(^-^ゞ
書込番号:15882797
0点
小型重視のデジカメですから、光学ファインダーは省略したのだと思います。
書込番号:15883062
1点
皆さんごていねいに返信どうもありがとうございます。
里いもさんの紹介されている商品も面白いですね。
手持ちで使うということは手の小さい私には難しそうです(要三脚ですかね)
ファインダーをつけたら価格も高くなりサイズも大きくなってしまうのですか。
フィルムカメラの感覚で考えていたので
たしかにデジカメだし設計が複雑で実現は難しいのでしょうね。
どうしてものぞいて撮るという感覚が好きで
妙なこだわりからカメラ選びに難儀している最中です。
ファインダーのあるX10を買えばきっと幸せになれるのでしょうが、
XF1の機能デザイン小ささに一目惚れしてしまった今では、
他の機種には目移りできず、苦しいです(笑)
この小ささでファインダーがあったらプラス2万円高くなっても買いたいのに。
書込番号:15883098
3点
小生もR100、X20、XF1で迷いましたが、ファインダーと操作性でX20を購入しました。
一応ファインダーらしきものが付いてる方が写真を撮ってるって感じがするのとXF1のレンズを引っ張り出すという所作がどうも馴染めなかった。
XF1のデザインはとっても良いのですがね。
書込番号:15883511
0点
>一応ファインダーらしきものが付いてる方が写真を撮ってるって感じがするのとXF1のレンズを引っ張り出すという所作がどうも馴染めなかった。
沈胴式鏡胴でファインダー付き、コンパクトでその上フルサイズ!のこんなのが有ります(^_^;)
書込番号:15883720
2点
>>LE-8Tさん
X20を選ばれたんですね。
コンパクトさを取るかファインダーをとるかの究極の選択でしたね。
私はまだ判断に迷っています。
ファインダーも大好きだし毎日バッグに入れて持ち歩くにはコンパクトさが‥と
今はZ900EXRを持ち歩き用に使っているのですが私のカメラの腕が未熟で
思ったとおりに撮れなくてXF1ならと思っています。
>>かえるまたさん
右の機種はデジカメですか?小さくてデザインが良いですね。
ググってみたら高級機だそうで私には高嶺の花です。
しかも使いこなす自信がないです。でもすごくかっこいい。
ファインダー式のカメラはやっぱりいいですね。
書込番号:15884361
0点
>右の機種はデジカメですか?小さくてデザインが良いですね。
ごめんなさい<(_ _)>
35oフィルムカメラです。
カメキタの中古品棚に陳列されていたのを、一目惚れして購入した可愛いカメラです(^_^)
>ググってみたら高級機だそうで私には高嶺の花です。
確か28000円ぐらいの完動品です。
>ファインダー式のカメラはやっぱりいいですね。
フィルムカメラなので、EVFも液晶画面もないので、撮影はファインダーが全てです(^_^;)
書込番号:15884489
0点
このぐらいのサイズで無理にファインダー入れると…
キヤノン低価格ラインぐらいの素通しファインダーになるんでしょうね〜
コスト、サイズ増加(多少なりとも)、見え易さ等で入れる意義が出にくいのでは無いでしょうか…
書込番号:15884589
0点
>>かえるまたさん
フィルム時代のカメラはやはりデザインが素晴らしいのですね。
今でも現役で使っていらっしゃるのでしょうか。
ライカやローライは永遠の憧れです(使ったことがないので)
>>ほら男爵さん
意義が出にくいですか。
たしかにそこまでしてファインダーを搭載する意味合いは薄いのかも。
サイズアップは望んでいないので現行機種で妥協するしかなさそうです。
私の場合は撮るのが下手くそで、撮影時に液晶で確認していても
写真にするとピンぼけしていたり色がイマイチだったりすることが多いです。
それなので構図のあたり見当の確認でしか液晶を利用していなくて
光学ファインダーで十分というか、
バッテリーも食うしむしろ液晶は必要ないくらいです。
関係ありませんが、トイデジBeeも持ち歩きしています。
子どもだましではありますが液晶なしで予測不可能な画を見せてくれます。
書込番号:15885126
1点
すみません。
どうでも良いことですが
先に紹介させてもらったトイデジBeeにはファインダーありました。
どうもありがとうございました。
これにて失礼いたします。
書込番号:15885164
0点
ユカコちゃんさん
もうおおよそ解決したようですが、、、
私は写真、カメラ初心者ですけど、最近ほんとにファインダーのありがたみを感じてます。
ファインダーを通して見ることで、液晶では見難いものが見えやすくなる、そして
その結果、ちゃんと被写体を気持ちで見ることが出来るように感じます。
で、、ですけどね、、大きさの問題から今回はファインダーを諦めるというのも仕方ないと
思いますが、、、
今まで使っていたZ900EXRより、たぶんXF1だともっと満足が得られる写真になるかも
しれないですよ。 (←これを言いたかったのです)
XF1と同じセンサーのX10を使っているのですが、それまで使っていたコンパクトデジカメ
よりも色飛びがずっと少ないです。ですので液晶で撮った写真をちらっと確認するだけで
充分色が綺麗な写真になっていて、それまで液晶を良く見て露出補正をし直しながら
構図を再調整、、という負担が随分減ったように思います。
ファインダーが無いのは残念ですが、その中ではこのカメラ、きっと使いやすくて
お気に入りの一台になるのではないかな、なったら良いですね と思っています。
書込番号:15885183
0点
僕は、xf1がコンパクトで高性能だからほしいです。いまは、ソニー hdr-SR11しカメラをもっていません。どうしてそんなカメラをもっているかというと、20000円以内だからです。xf1が買える理由は20,00円だってたくさん貯めれば買えるからです。
xf1は、まだ一回も触ったことがないので情報お願いします。
まあCMOSは、hs30exrより大きいけど………
書込番号:15887921
0点
>>青空さん
ご返信どうもありがとうございます。
バッグが小さいため今までZ900EXRを持ち歩いていました。
サッと取り出せて薄くて軽くて電池保ちもそこそこ良かったのですが
写真にするとガッカリすることも多くて買い替え考えました。
青空さんの仰るとおりXF1は満足できるかも。今月中に決心したいと思います。
最後の6行で背中を押された気がします。
>>んけんけ太郎さん
買える理由がユニークですね。
理由もなく衝動的に買ったカメラの方が愛着をもてる気がします。
スペックで好きになると最新機種が出たときなど、私の場合一気に愛着が薄れてしまって・・・
そんなこんなでデザイン重視で画素数画質を無視して買い、痛い目みることもしばしばです。
良いカメラと出会えますように
書込番号:15890177
0点
X-F1はコンパクトさ優先ですし、X20との差別化もあるので内蔵ファインダーは付かないでしょうね。
付けるにはボディの厚みか高さを上げないとファインダー置く内部の余裕もないでしょう。
ただ、ユーザーから要望が多ければ、私の愛用機GRDのようにホットシューに外部ファインター付けられる様にするのなら、このサイズでもOKでしょうけど。
どちらにしても後継機の話ですし、Xシリーズはまず、見た目優先な部分もあるので可能性は低いでしょうね。
書込番号:15922541
0点
こんばんは
X-10を購入した後にXF-1を買って、X-10をドナドナさせた人間です。やはり携帯性が圧倒的です。
スーツの内ポケットに入るX-10の画質です。またX-10との比較の中で広角はXF-1有利、望遠はX-10
有利です。
どちらのカメラもいいカメラですが、私はXF-1の方が気に入っています。ただ結構露出にシビアな気がします。あまり露出補正しない方がいい色が出せます。
拙作を貼らせていただきますね。(他スレでも使ってますがその旨ご了承を)。
書込番号:15925212
1点
>レトロとデジタルさん
全く悩ましい限りですよ。
現行の F31fd がそろそろ限界に近く、XF1 を狙っていたのです。
ところがこの間 Fujiのサービスセンターでつい X20 を試してみたらば、
やはり X20 くらいの大きさの方がマニュアル・ズームはやりやすいし、
第一ファインダーが俄然良くなってるしで、ほぼ X20 に心が傾いていたところでした。
でも、やはり携帯性は重要ですよねぇ。
XF1 の EXR というセンサー方式もコンデジならではの良い解決法だと思いますし。
しかし手の大きな私には XF1 のサイズではマニュアル・ズーム操作はちと窮屈ですし。
かといって X20 はカバンに「ひょい」と忍ばすサイズでは無いし。
そもそも携帯性に関しては嫁との共用も考慮しての重要度だったのですが、
つい最近、嫁は嫁で専用のカメラを持つようになったので、
100% 自分の使い勝手だけ意識すれば良くなったし。
ならば X20 で良いじゃないかと気持ちが傾いていたところ、
>X-10を購入した後にXF-1を買って、X-10をドナドナさせた人間です。
そうですか、ドナドナしちゃいましたか。
>やはり携帯性が圧倒的です。
...ですよねぇ。(ToT)
どーしよーっ! (@_@)
書込番号:15926746
0点
リカバリノーサンキューさん、はじめまして
現在使っているカメラによっても、選択肢は変わってくるかも。
私はフジX-E1とパナソニックGX1を持っているので、コンパクトなXF1を選びました。
ただファインダーを覗いて撮りたいのがお好きでしたらX20でしょうし。
書込番号:15926948
0点
>リカバリノーサンキューさん
補足です。
PENTAXにどっぷりさんに同意します。
私はOLYMPUS OM-D とPEN E-PM2を購入したので、X-10の立ち位置が非常に微妙になってきてしまい(特にE-PM2はX-10より小さい位だったので)X-10がドナドナしてしまった次第です。
ミラーレス一眼を買っていなければX-10はメインカメラでした。ファインダーがある方がやはり使いやすいです(PENにもEVF付けてます。)。
デジ一お持ちであればXF-1、これ1台だとX-20で良いのではないでしょうか。
書込番号:15927142
0点
必要な時には S100fs というネオイチを登場させますが、
やはりそれを常時持ち歩く気にはなりません。
その点、現行の F31fd は普段使いには打って付けの機種でした。
二度の延命を重ねた今、性能的に見劣りする部分もありますし、
やはり寿命も近いことは実感としてあります。
気に入ったものは長いこと使い続けるタイプですから、
次機種も使い勝手や性能を常時携帯出来る範囲で欲張りたいと思っています。
今はその「常時携帯出来る範囲」を自分なりに探っているところです。
書込番号:15933038
0点
DP2を持っているのですが、常時持ち歩けないのと使いにくさで、最近はもっぱら携帯で済ませていましたが、桜の季節を前にして気軽に持ち歩けるカメラが欲しくなりました。
最初に候補に上げたのはCASIOのZR1000でした。
総合力と安さでほぼ決めにかかっていたのですが久しぶりに店でカメラを手にしたところ、やはり写りも気になりだし最終的には携帯性と作り、デザイン、映りから当機種の赤を購入しました。
それで肝心の光学ファインダーですが、有れば有るに越した事はないと思いますが、無理してデザインや携帯性を犠牲にしてまで付ける事は無いと思います。
次機種にファインダーを付けるとしたら光学式ならポップアップのフラッシュと二階建てにするとか、いっそEVFをつけてその分液晶パネルを右にズラして全てタッチパネルで操作するとかが考えられますね。
ともあれ今後の機種の事は今後出た時に考えるとして、当機種は操作に慣れは必要だと思いますが、所有欲が満たされるなかなかの名機だと思います。
書込番号:15961007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
亀レスですが、パナの新型あたりを待ってみるのもよいかと。
http://digicame-info.com/2013/04/4lf1.html#more
書込番号:16022561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
こんにちは、ここ半年程DX機のサブとしてコンデジを物色している物ですが、今撮りたい写真とカメラのスペック、値段を考えてXF1とRX100のスレッドを覗きつつカメラ屋さんに触りに行ったりしていました。結果ほぼXF1で固まりつつあるのですが以下の2点で少し不安が出てきました。
1,発売時はほぼ同じ価格帯だった記憶があるのですが
今や5千円以上の価格の差がついている。
2,XF1のユーザーさんのアッサリしたコメントに比べるとSONYのユーザーさんのコメントはあまりに熱く
特に解像度に置いてRX100を推してくる。
私的にはバイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなー、と欲を言えばバストアップ位のポートレートも一眼の標準レンズと違った感じで撮りたいなーと考えています。
実際の所、ユーザーさんは“5000円分の不満”的な物はあるのでしょうか?それとも単に両メーカーのファンの数と性格の違いでしょうか?
書込番号:16013442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hd.riderさん こんばんは
XF1はデザイン的にも斬新で 良いとは思うのですが 基本は今までのコンデジとは余り変わりませんが
RX100はあの大きさの中に大きなセンサーを組み込んだ今までに余り無い機種で 画質も今までのコンデジレベルよりランクアップした画質なので人気が有るのだと思いますよ
書込番号:16013459
1点
RX100だって良いところばかりじゃないですよ。
ここ数年当方が乗り継いできたカメラの中では、抜群に逆光に弱いと感じてます。
書込番号:16013468
5点
XF1は…劣るか?
センサーサイズなら完敗です(*~ρ~)/C□
画素数でも完敗です( ^^)Y☆Y(^^ )
…吾輩は魅力が負けているとは全然思いませんが、一般受けはRX100でしょうね(^皿^)
書込番号:16013556
2点
XF-1ユーザです。
1inchセンサと2/3センサの違いが決定的なものとは思っておりません。
なぜならFUJIにはダイナミックレンジが広いという強みがあるからです。
このカメラは広角が換算25mmスタートなので広角に強い(風景に良い)反面、ポートレートはRX100が上かも知れないです。
>バイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなー
であればセンササイズより焦点距離がより広角域のXF-1を推します。
スレ主様がバイクで風景を撮影する際にもう少し広く撮影できれば・・と思う可能性を逆に危惧してしまいます。
ただスイッチの入れ方とかが独特ですのでサッと取り出してすぐ撮影という程スピーディではないです。拙作を貼らせていただきます。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:16013558
3点
逆に、1万円分の不満があれば、相場が1万下がるのでしょうか(。´・ω・)?
自分が良いと思えば、自信をもって買えばいいのでは(;´・ω・)
世の中の人がみんな、
バイクでふらっと出掛けた時に綺麗な絵がとれれば良いなー
バストアップ位のポートレートも一眼の標準レンズと違った感じで撮りたいなー
と考えてるのであれば、相関があるかもしれませんが、
いろんな目的でカメラを買う訳なので、
仮に、世の中の不満と価格が連動していたとしても、
自分の目的と同じ人の不満とは違いますよ(*´Д`)
書込番号:16013575
3点
hd.riderさん、こんにちは。
>XF1はRX100と比べると5000円分劣るのですか?
もちろん、お題はシャレでしょうが、
hd.riderさんも分かってらっしゃるように、
機能と価格は一致するものではありませんよね。(~_~;)
むしろ、本音は、
「RX100に5000円も余分に払う価値があるのだろうか?」
だと思います。
両方を使用してみて感じることは、
マーケットはRX100を、「レンズ交換式に迫る力がある」
トータルなパッケージとして評価しているのかな、
ということです。
実際、拙も普段持ち歩くカメラのひとつですが、
「レンズ交換式カメラの代わり」という意識というか
心強さが少しだけですがあります。(~_~;)
一方のXF1ですが、
「コンデジの延長にある高級モデル」という受け止め方を
されているのかもしれません。
これは、つい最近手にしましたが、
質感といい起動のギミックといい手にする楽しさがあります。
同じように仕事中のカバンのなかにあっても、
こちらは「良く写るコンデジ」という意識で手にしているのかもしれません。
換算25oからのズームも守備範囲の広い遊撃手みたいです。
一方のRX100はクロート受けする代打の切り札でしょうか。。。
(相変わらず分かりにくい比喩でスミマセン)(~_~;)
ただ、
センサー面積比が1:2というのはいかんともしがたいと感じることもあります。
この辺りは大型センサーの余裕でしょうか。
特に高感度耐性でそれを感じるのは拙だけでしょうか。。。。
レンズはT*とEBCという伝説のコーティング対決ですが
双方の描写力には満足しています。
ただ、これもレンズ自体のコントラスト再現性と言う点では
センサーの大きなRX100のほうが無理がないように感じます。
また、広角側ではレンズ設計上もXF1は大分苦労があったのではないでしょうか。
散歩に連れ出すときの違いはどうでしょうか。。。
「今日は光も良いし横丁の馴染みのミケ(野良)のポートレートでも撮ってやるか」
という日はRX100でしょうか。
「手が寂しいから連れて行くか」というのがXF1かもしれません。
(決して軽く見ているのではなく、むしろ体の一部としての感覚でしょうか)
両方とも良いカメラですし、幸せな時間をくれると思いますよ。
吉牛の特盛にするかビッグマックにするかのときに、
その値段の僅差が中身の優劣を意味するものではないのと一緒でしょうか。
(ますます変な比喩でスミマセン)(~_~;)
XF1で楽しい写真生活をお楽しみくださいな。
書込番号:16013623
3点
XF1の24mm始まりは魅力的なのですが、写真を撮れる状態にするまでの一連の所作は両手を使わなければならないし、時間も掛る。そして若しかしたら壊してしまうかも知れないと言う気がかりが購入に二の足を踏んでしまうのかも知れない。
小生は、XF1、X20、RX100の3機種で検討して小生の使用機種に直観的に使い易そうで望遠域が明るいX20を選び、写りの良さと写真を撮るまでの所作が早く簡単なRX100を姪ッ子へのプレゼントに選んだ。
書込番号:16013750
1点
センサーサイズは約2倍違いますが、5千円分劣るかどうかは使う人の考え方しだいでは
ないでしょうか?
XF1のほうがボディが少し薄型で、広角が25mm相当という点を評価する人も居ると思います。
書込番号:16013811
4点
初値で言えばRX100は70000くらい、XF1は50000だか60000くらいで最初から
RX100だけ高級コンデジの中でも価格帯が違います。
私が買った時点でもRX100は6万、XF1が5万位で、RX100は大ヒットゆえの
量産効果で今の価格差までさがっているだけです。
センサーサイズの違いからはなから同じ価格帯であるわけがありません。
DX使ってるなら自分に必要なものくらいはわかるでしょう?
こんな情けないタイトルで他人に聞くほどのもんかよ、
しかも、自分が何を重視しているのかもろくに書かないで、
第一、カメラの価値は所有者にとって何が必要かであって値段じゃねぇし、
ってのが両方を愛用している私の意見です。
書込番号:16013816
4点
広角25mmは大きな優位ですよ。素人には分からないですが。
大手量販店で素人受けするように、仕様上の目に付くところを優位にしているRX100。
センササイズ・画素数・液晶ドット数(約123万)、動画60fps。お得意の高倍率デジタルズーム。
なんちゃない。RX100はセンサ・液晶パネル電子部品メーカのカメラ。唯一レンズがどうも---。
書込番号:16013848
6点
>うさらネットさん
そうですかね?
28mmあれば十分広角だし、正直レンズに関してはXF1よりも良いですよ。
2000万画素ちゃんと解像するし、周辺部が甘い云々って話ならS90の
影響をうけている機種(RX100、XF1、キヤノンSシリーズ、ニコンP300番台)は
どれも電子補正バリバリで周辺甘いですよ。
レンズの明るさで言えばRX100は換算35mm位までは明るいのに、XF1はそのあたり
では既に暗くなっていますしね。
その上で1インチセンサーの力はコンデジとしては別格だし、なんちゃって
バウンスのできる内蔵フラッシュは便利。
いずれもXF1にはない魅力ですね。
それでも、尚、XF1にはRX100とは違う魅力がある事の方が重要なんじゃないん
ですかね?
書込番号:16013925
3点
広角側28mmじゃコンデジ(汎用カメラ)として大きな不足を感じます。
昔なら許容できましたが、レフ機ですら24-27mm相当画角スタートが標準ですからね。
広角側の流れが一般的なものなら、Sony曰く「常識を超える高画質」、は成立しない常識的なもの。
言葉尻を捉えて批評はしたくないですが、メーカ体質・姿勢と私は捉えて好きになれません。
書込番号:16014035
12点
X-F1ユーザーです
正直・・・
ニコンをメインで使ってるので ニコン以外だと X-F1が 初めてのニコン以外のカメラで RX100 の事は 良く知りません m(__)m
なので RX100のスレッドを見てきましたが・・・
熱いコメントに推され 欲しくなりました(笑)
でも もしXF-1を購入する前の時点に戻れ 2機種を検討したとしても XF-1を選ぶと思います
XF-1にはXF-1の魅力がありますし スペックで負けてる部分があったとしても 5000円分劣ってるとは思いません
自分は 「金額」ではなく 「その物が欲しいのか??」で選ぶので 仮にXF-1の方が5000円高くてもXF-1を選びます
書込番号:16014208
6点
>もとラポマン2様
やはりセンサーサイズがでましたか、私が皆さんの作例を見た範囲ではあまり違いが発見できなかったのですが(^^;)
書込番号:16014317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナインハルトミュラーさん。
RX100は逆光に弱いんですね、知らなかった情報です、ありがとうございます。
書込番号:16014326 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ほら男爵さん。
やはり個人的な主観が大事なんですね。自分のカメラですもんね(^_^)ノ
書込番号:16014337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レトロとデジタルさん
素敵な作例ありがとうございます。益々XFIに物欲が向きました。ところでブジ的なハンドルネームですね(^_^)v
書込番号:16014359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕は型落ちしたオリンパスXZー1とキヤノンS100を今でも愛用。
発売当時のRX100をチェックして、先の2機種に及ばず…と、購入を見送りました。
対XZー1
マクロ時の最短撮影距離が遠い。
アームライトなどの拡張性がない。
リングの感触がヌルヌル。
内蔵NDフィルターがない。
対S100
広角が足りない。
肉厚で重たい。
リングの感触がヌルヌル。
内蔵NDフィルターがない。
自分の撮影スタイルからベストなカメラを選ばれたら良いと思います。
今はわかりませんが…昔、あるカメラ店に…フジは初期ロッドで大量に出してくるから、他のメーカーより在庫がたまりやすい。
だから、値下げ率が高くなる…ってね(笑)♪
嘘か真かは藪の中(笑)♪
書込番号:16014558
2点
>MA RSさん。解りやすいお話しありがとうございます。自分も不満は必ずしも価格に反映されないと思ったのでみなさまに確認してみました
書込番号:16014864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5000円の差ならどちらを買われても満足出来ると思います。
この両機はどちらかと言うと趣向性の高いモデルだと感じています。
画質等は僕では判断できませんが、スペックよりご自身が持ち歩きたい方を購入される方が良いと思います。
後、フジですが僕の嫁も持っていますが、カメラの色を出すためにjpgのみで撮影しています。
書込番号:16014937
1点
>ロケット小僧様。
長文のコメントありがとうございます。
タイトルはシャレではないですがこうしとくと普段アッサリめのブジのユーザーさんもしっかり答えてくれます、確信犯です、すみません(^。^;)
お話しですが
2機種ともオールラウンダーだがRX100の方が特筆できる限られた分野がある、、みたいな解釈で宜しいですかね?なんか一眼よりコンデジの方が特性を掴むのが難しいですね、、奥が深い(>_<)
書込番号:16015075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lE 8Tさん。確かに私も操作性の悪さはカメラ屋で触ってて気になりました、けどずっと使ってるとそれも良さに変わるんでしょうね(^o^)X20は望遠端の明るさがあってかなり気になってたんですがこれも触ってみてカメラらしいゴツゴツ感が馴染めなかったので候補から外しました(>_<)
書込番号:16015241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ユーザーダイレクト2さん。
ストレス溜まってるんですね(^o^)文句有るんだったら入ってこなければいいのに(^_^)ノ貴方にはSONYの板が向いてますよ(^_^)v
書込番号:16015289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
既に多くの人のご意見が出尽くしていますが、私も若いころバイクでよくツーリングをしましたが
革ジャンのポケットにカメラをねじ込んで出かけました。
その時のカメラは兎に角丈夫と少々の雨風にも平気が第一で選びました。
このXF1はちょいとお洒落な雰囲気で使うのに向いて居るのではないでしょうか、
私は年甲斐もなく赤を買いました、妻とデートの時は重いカメラではなくこれを持ち出します。
出来は意外と華奢じゃないかと思います。
書込番号:16015315
1点
RX100を使っていますがXF1も欲しいカメラだったりします
降格がRX100よりも広くデザインがレトロでかわいいと感じるからです
個人的にはXF1は好きなのですが友人に勧めると電源のON,OFFがめんどくさいらしいです
要はマニア向けに出来てますのでさっと出して直ぐに撮影したい人には向かないと感じています
書込番号:16015446
1点
>うさらネットさん。
広角端25mmの重要さは私の周りのプロの方からもよく聞きます。何を撮るかにもよるんでしょうがこれも使ってみて実感するんでしょうね。
書込番号:16015458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たびたびごめんね♪
RX100は幕の内弁当DX。万人に向いていて、ちょっと高級感がある。
だけど、これってものがない。
フジとかオリとかは○○弁当DX。
食べたいものが決まってれば…それが一番美味しい!
書込番号:16015556
9点
松永さんに一票。
FUJIのカメラ(特にXシリーズ)って、X-E1にしてもX20にしても指名の一点買いが多いと思うんです。本当に好みのカメラなんで。
私はX-10その後XF-1ですが、発色が気に入ってるんであんまり他のカメラのこと考えてなかったんです。
そういう人間の発言だと思ってください。
書込番号:16015600
1点
>Nobu36Tさん。私も一眼はnikonです。他の方も言われるようにXF1は吐き出す画像に惚れたら1点買いなんですね(^_^)v自信が湧いて来ました。
書込番号:16016109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hd.riderさん、こんばんは。
ご丁寧にレスありがとうございます。
>お話しですが
>2機種ともオールラウンダーだがRX100の方が特筆できる限られた分野がある、、
>みたいな解釈で宜しいですかね?
概ねよろしいかと存じます。
そして、拙にとってですが、大きなセンサーの優位性というか、
地力のような余裕は確かに感じる、ということでしょうか。
(この辺りは、「それは違う」と言う人はそれで良いかと存じます)(~_~;)
ただ、スペックについてはそれぞれが特徴をもっている、ということです。
例えば、一部の方の間で議論になった、
W端の換算28oと同25oもそうですね。
「便利な道具」としてみれば短焦点よりはズーム、
より高倍率ズーム、広いW端と長いT端の方が、
もちろん便利な訳です。
ただ、人によって何かどこまで必要なのか異なる、
というだけの話だと思います。
換算24oが必要な人には必要ない人のことは理解できませんし、
逆もまたしかりです。
異なる志向や趣味について議論し合っても余り意味はないと思います。
これやってると単焦点レンズ固定式コンパクトカメラは、
単なる変人のための趣味的なカメラになってしまいます。
(やや、その傾向はありますが)(~_~;)
拙の場合は、X100一台で旅にも出ますし、
一眼レフでも単焦点レンズ一本で出かけもします。
レンジファインダーの場合は、もともと超広角や望遠、マクロが苦手ですから、
28o、35o、50oの2、3本程度で街に出ます。。。。
かといって、別に不便をM的に楽しんでる訳ではありません。(笑)
どうしても超広角や望遠、接写が必要なときは、
それができるカメラを持ち出せばいい訳ですし、
持っていないときは、自分の眼となるレンズで見える世界を撮るだけです。
「広さを表現する」ことと「あちこち全部を撮りこむ」ことは違うのでは、
とも考えている訳ですし。。。。
この辺りは突っ込まれても、個人の趣味ですんで返答に困りますが。(笑)
>なんか一眼よりコンデジの方が特性を掴むのが難しいですね、、奥が深い(>_<)
ある意味そうかもしれませんね。
(軽いツッコミを入れさせていただくと、今のコンデジはほとんど一眼ですが)(~_~;)
もちろん、レンズ交換式カメラシステムの方が、
ボディとレンズの組み合わせが沢山あるのでより複雑ですが、
レンズ固定式カメラの場合は完結した(してしまっている)ステムですんで、
スペックなり個性なりが剥き身で凌ぎ合うことになるのかもしれませんね。
拙の場合は、たまたま両機種を使用していますが、
それぞれ愛着のある機種です。
(もっともXF1はレトロとデジタルさんの影響で最近手にしたものですが)(~_~;)
両者は特に棲み分けをしている訳ではありません。
半世紀近くの間に積もり積もったカメラたちの一員として
気分で使わせていただいています。
そのなかでも「便利」で「良く写る」カメラとして評価しています。
hd.riderさんも、XF1が気に入られたのでしたら、
存分にお楽しみになるのがよろしいかと存じます。
十分に期待に応えてくれるカメラであると思います。
もちろん、「たった5000円の差でRX100が手に入るのは僥倖」
と感じる方もいらっしゃるでしょう。
それはそれで、また幸せな生活となると思います。
人それぞれ、ということでしょうかねぇ。
またまた長いレスになってしまい失礼いたしました。(~_~;)
書込番号:16017937
![]()
2点
XF1ユーザーです
画質には大満足です
でも使ってから気がつきましたが、RX100やXZ-2の様に電動ズーム+絞り(スピード)リングの方が使い勝手が良いと感じました
RX100やXZ-2はXF1購入後に知人から1ヵ月ぐらいレンタルしての判断です
またテレ端まで明るいXZ-2もその恩恵に預かる場合も多々ありました
でも重いです
もちろんどの機種も一長一短です
人に好みがあるいじょう必ずどの機種にも欠点がでます
もちろん使う人で欠点は変わります
機種を活かしてやるのがユーザーの務め?
XF1のようなスタイルやギミックにこだわらなければ、「コンデジ」と言う意味ではRX100は重さやスタイル、使い勝手などベストのような気がします
ですが私はミーハーなのでXF1です
あえて触らずに購入しました
どれも悪い機種では無いと思いますので、数値ではなくインスピレーションでは駄目でしょうか?
書込番号:16018916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もXF1を購入する前、ソニーの機種も勧められましたが
何よりデザインが・・・><
なんかお爺ちゃんのカメラって感じがしたので
ソニーは敬遠しちゃったんですよね(笑)
画質うんぬんは他の方の意見を参考にして頂くとして
こういう観点でカメラを選んでる人もいるので参考までに^−^
書込番号:16019255
2点
すみません、皆様にきちんとレス返したかったのですが途中でPCがトラブってしまいました(^。^;)有名人の松永弾正さん他度々レスってくれた方々ありがとうございました。XF1のユーザーの方の満足度の高さが実感できました。私も買います!XF1(^_^)vこれにて解決とさせていただきます。
書込番号:16019967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































































































































