FUJIFILM XF1 のクチコミ掲示板

室内撮影

[take2065]

すみません、素人なので教えてください。

室内で子供を撮影したいと思っているのですが、
XF-1とニコンP300・P301のどれかにしようかと思っています。

比較対照としてどうなのかな！？とは思っていますが、
価格comのニコンP300・P310の室内・夜景の評価がとてもいいようで、
中古市場でもだいぶ安くなっていて魅力を感じています。

しかし、XF-1の本体の質感と、感覚ですが柔らかさのある画ににも惹かれていて、
とても迷っています、、、、。

実際のところ室内の人物撮影にはどちらが向いているのでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：15971064

[tanupon-ponpon]

僕はp310を使用しています。

最近のデジカメはみんな高性能だから、

どれを買っても損することは

ないと思いますよ。

デザインなどが気に入ったやつを

選んでも大丈夫ですよ。

書込番号：15971093

[ニコイッチー]

自分もP310使ってます♪スナップには楽しいカメラっす
ただ室内でのお子さん撮りとなると………(￣▽￣；)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418742_J0000001277
望遠でも明るくセンサーもP310より大きいこのあたりっすかね〜

書込番号：15971179

[ユーザーダイレクト2]

どのようなシーンが撮りたいか次第ですかね。

基本性能で言えばXF1はP300/310よりワンランク上のカメラですし、
ダイナミックレンジ拡大(やたら白飛びしにくい)やフラッシュ、
手振れ補正が秀逸ですので予算があるならばXF1の方が絶対にお勧めです。

ただ、XF1やP300シリーズ、RX100、S100シリーズの様なコンパクトな
タイプはズームするとすぐにレンズが暗くなってしまいますので、
全体が写るような広角撮影なら室内も強いと言えますが、望遠側を
使うならば普通のカメラだと思ってください。

ですから、普通の撮影ならばXF1もP300/310も良いカメラだと思いますが、
室内で動き回るお子さんをノンフラッシュで撮りたいのならば、
通しで明るいレンズのカメラの方が成功率は上がると思います。

書込番号：15971416

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000161_J0000006290_J0000003737&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

できれば、センサーも大きく画素数も妥当なXF1がいいと思います。

書込番号：15971718

[take2065]

皆様返信ありがとうございます。

tanupon-ponponさま

デザインやっぱりXF-1に惹かれます！しかし、価格が、、、。

ニコイッチーさん

望遠でも明るい方がいいですよね、うーん、また悩んでしまいます。

ユーザーダイレクト2さま

≫どのようなシーンが撮りたいか次第ですかね。

説明不足ですみません。

ほとんどが室内（１０畳くらい）での撮影です。
室内でストレスなくオートでいければ最高だと思っています！

じじかめさま

やはり、センサーのサイズは大きい方が有利なんですね！
素人なので、いまいち理屈がわかっていませんでした。


なんとなくですが、XF-1に傾いてきました！
しかしながら、なかなか奥が深いですね、悩まされます。

書込番号：15972032

[AS-sin5]

Xシリーズユーザーに失礼な良い方かも知れないのですけど、個人的にはＸシリーズって、何よりもまず見た目(雰囲気）ありきのシリーズだと思います。
（もちろんカメラとして優秀なのは知ってますが）このスタイルであることが一番重要であり、他のメーカーと差別化している一番のポイントだと思います。

Fuji独自の色とかフィルムシュミレーションとかそういう部分も勿論あるんですけど、何よりもこの形に惹かれるならX-F1にすべきだと思います。

最近のコンデジはAUTOでも優秀で、それなりに評価を受けている機種なら得手不得手あんまりないと思って良いと思います。
実際、スレ主さんの上げられている機種のどれを選んでも失敗したと思う事はない気がします。

書込番号：15972376

[salomon2007]

コンパクトさならP300、310もそこそこ大きいですから、XF1と大して変わらないかもしれないですね。XF1は独特のギミック（スイッチONにするのにレンズ部を引っ張り出して廻すという儀式が要る）を持っているので、ささっと取り出してさっと撮るにはちょっと向かないですが、レンズを出したままでシャッターチャンスを狙ってる場合は一緒ですね。

個人的にはXF1と同じハイエンドコンパクト機になるP330の方がお勧め（まだお高いですが）ですが、予算の制約があるなら妥協も必要ですね。
小生が買うならX20ですけど^o^/。（とはいえデジカメ購入貯金は一向に貯まってないんですが*_*;)

書込番号：15972895

[Rising.Sun]

このXF1を使ったことがありますが、良かったですよ。
画質もそうですが、特にボケとか。
でもカメラを購入するのにやっぱり、デザインも重要だと思います。

電源も、ズームリングを回して電源ONそのままズームを調整してシャッターを押せて、OFFもズームリングをクルッと回せばOFFになるので、レスポンスも良かったです。
レビューで、満足度が高いのがわかる気がします。

書込番号：15973484

[take2065]

皆様返信ありがとうございます。

AS-sin5さま

≫（もちろんカメラとして優秀なのは知ってますが）このスタイルであることが一番重要であり、他のメーカーと差別化している一番のポイントだと思います。

そうですよね、スタイルにとても惹かれています！

salomon2007さま

使い勝手は電気屋さんでじっくり試してみたので何とかなりそうです。
X20は予算が合わなくて無理です(^_^;)

今、自分の持っているデジカメはソニーのP150なんですが、
皆様のコメントを拝見すると、どうやら雲泥の差があるみたいですね！
技術進歩はすごい！！！

書込番号：15973505

[青空と自転車大好き]

take2065さん

はじめまして。
XF1は持っておりませんが、、、
（P300とX10を使っています）

室内撮影メインという事ですのであまり携帯性を重視しなくても良いのならば
価格が下がっている X10は如何でしょうか？ （XF1と同程度ですね）

P300、P310は広角端が24mmですが、果たしてこれが10畳くらいの室内で
よく使う画角なのか私にはよくわかりませんが、もしも少しズームを
使うほうが（28mmや35mmとか、、かなぁ）多くなりそうなら
少しズームするとF値があっという間に上がるP300より Xシリーズの方が
使いやすい（シャッター速度が高く保ちやすい）ように思います。
ここは特にX10が良いように思います。

また、ISO感度ですが、これもXシリーズの方が高くしても絵が綺麗な
感じがします。これも結果的にやはりシャッター速度を高く保ちやすい事に
繋がりますので、人物（動きやすい）の撮影が少し楽かなと思います。

そして、X10をXF1にも増してお勧めするのは、少しだけ大きいカメラなので
両手でしっかり持てること（室内で手振れを減らすには有効だと思います）や
ズームが手動なので ぱっと狙いを付けやすいためです。（ズーム操作も私の
手にはXF1よりもX10の方が操作が楽で瞬発力があります）
電源ON！ の瞬間からカメラが起動するまで待たずとも ファインダーを使えば
おおよそどこまでズームすればいいのか（なんとなくでも）解るので
ズーム操作をしながら、起動するのを待つ、、結果的に素早く撮れるかも
しれないですね。

現在モデルチェンジして、新製品のX20に変わっていますが、少なくとも
P300、P310に比べればX10でも充分以上に（take2065さんの使い方だと）
良いカメラだと思います。

候補には無いX10ですが、XF1と同じメーカー、同じセンサー、同価格帯
という事でお勧めさせて頂きました。 何かの参考になれば。

書込番号：15979412

[ユーザーダイレクト2]

先にも書きましたが、XF1とP310/300は同じ傾向（広角側なら夜の室内室内＝
カメラにとっては暗いところ に強いが、少しズームすると室内では並の
カメラになる）にありますので、XF1とP310/300ならば、

　　・カメラとしての地力が高い（XF1の方がセンサーサイズが大きい）
　　・フラッシュの炊き方が上手い
　　・EXRモード装備
　　（画素数を半分にするかわりに暗所や白飛びに強くなる機能）

から、汎用性が高いXF1の方がお勧めになります。


XF1でもP310/300でも少しズームをすると室内での強さは失われるので、
（とは言っても普通のカメラ程度になるだけで弱くなるわけではありません）
その場合は普通のカメラでの撮影方法

　・お子さんが動き回らない
　・明るさが足りない時はフラッシュを焚く

が基本になります。


夜間の室内でノンフラッシュで撮影（暗いところでのノンフラッシュ撮影は
カメラの苦手なシチュエーションです）するならば、青空と自転車大好きさ
んが挙げられているX10がよろしいかと。
こちらはXF1の兄貴分にあたる機種で、ズームしても暗い所に対する強さが
なくならない利点があります。

ポケットサイズでズームしても暗い所に強い機種となるとオリンパスの
XZ-10とかがあります。こちらは画質的にはP310/300のクラスになりますが、
ズームしても室内に強い機種となります。

書込番号：15984540

[take2065]

Rising.Sunさま
青空と自転車大好きさん
ユーザーダイレクト2さん

返信遅れてしまいすみませんでした。
本日、XF-1を購入しました！！
まだ、ほとんど使えていませんが多少暗くてもAFもしますし、
暗所でのフラッシュ撮影が結構きれいで感心しています。

全体的には大満足です！！！デザインはやっぱり最高です！！

皆様、ご指導ありがとうございました。

書込番号：15990939

どちらが先なんでしょうか？

[Surf Dance]

典型的な親バカパターン？かもしれませんが９月に初めての子供が産まれまして、せっかくなら良い画像をおさめるべく、Nikon D5100(一眼レフデビュー)を購入致しましたが不満を感じてます。
撮影しはじめ４ヶ月、外出するのに思ったより自分にとっては機動力が少なく、これなら画質優先ではなく機動力優先の高級コンデジで良かったのでは？と感じてしまっています。外では本気！ではなく、さりげなくささっと撮りたいときもありますよね。
メカ音痴な妻にも使ってもらいたい事も要因です。
赤ちゃんが被写体なのでまだまだ部屋取りがメインですがキットレンズであるAS-F NIKKOR 18-55の3.5という明るさのため、被写体ブレも困っている要因もあります。(フラッシュは使いたくない)
もやもやを解消すべく、下調べ後ヨドバシにていろいろいじってみたところ、明るいレンズとオシャレ感が印象的なXF1に心が動いております。ただ単焦点35mm F1.8の描写力(絞りと開放)とシャッタースピードの早さも衝撃的でした。(40mm micro 2.8も気になってます)
上記の場合、比較的妻でも使いやすく機動性もあり、明るいF値のコンデジを購入するか、２万円以下で明るいF値の単焦点を購入すべきか。
どちらを先に購入すべきか悩んでます。(いずれはコンデジと単焦点は揃える予定です)
被写体は主は子供で、スナップ、風景です。
ど素人の小さな悩みで恐縮ですが、経験豊かなみなさんのアドバイス頂けたらと思います、宜しくお願いします。

書込番号：15680851

[タム☆タム]

個人的には明るいコンデジを、まずお薦めします。
ご本人も感じておられるように、赤ちゃんの時の撮影は機動力が勝負ですから。

しかも動画がすぐ撮れるものの方が重宝するかもしれません。ハイハイや立ち上がった時、
動画の方がインパクトがあります。一眼レフが俄然威力を発揮するのは、
望遠レンズで運動会など、主にイベントの時でしょう。
コミュニケーションをとりながら撮影するのは、意外と難しいです。

ただ、XF1はレンズを繰り出す電源オンの仕方に癖があって、特にカメラに不慣れな奥さんが敬遠する可能性が
なきにしもあらずです。メカ音痴ならなおさら、購入前に奥さんにも店頭で手に取って確認してもらう方が良いかも。

それと、「いずれはコンデジと単焦点は揃える予定です」と仰る通り、どのみち両方買うことになると思います（汗
その場合にも、明るくてマクロも結構こなせるコンデジを先に買うことで、
50F1.8にすべきかマクロにするかのちのち決めやすくなるのではと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：15680944

[エクザと一緒に]

一眼レフの方が、簡単だと思いますよ！
40mmマクロを、オススメしますね！

せっかく子供撮るために、一眼レフ買ったのですから、レンズ買い増しした方が良いと思いますけどね！
後ブレの件ですが、ISO感度を上げてシャッタスピード稼げば、ブレなくなるとお思いますよ！
良く分からなければ、初めはシーンモードで撮れば
コンデジより簡単ですから、慣れるためにも
いっぱい撮ることですよ！
まだ室内撮影がメインだと思いますし、
子供を連れて、外出の機会が増えれば
コンデジを買い増しした方が、良いと思いますよ！

書込番号：15681165　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Surf Danceさん、お早うございます。

とにかく気軽に持ち出せて、撮りたいときのシャッターチャンスを逃しにくいことを考えると、このXF1は少々？・・です、

確かに、
＞明るいレンズとオシャレ感が印象的・・・、
鏡筒を少し回し手で繰り出す・・・機構としても面白いですが、小さなお子さん連れの外出時には、少々手間かと思います。

SonyRX100あるいはcanonS110あたりが良いのではないでしょうか。

書込番号：15681378

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000161_J0000002800_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

思い切ってＲＸ100にするか、倹約してＰ310にするか、間をとってＳ100にするかだと思います。

書込番号：15681575

[フェニックスの一輝]

＞どちらを先に購入すべきか悩んでます

いずれは両方購入したいとのことですので、まずは機動力を補って
その後に高画質単焦点の補充でもいいのではないでしょうか？

書込番号：15681767

[MWU3]

個人的には、単焦点レンズの買い足しを迷わず選択しますが…
今回、ここでは(￣∀￣)♭ちょっと違った選択を

【４ヶ月を過ぎた時点で】
ご自身が、現行品に満足できてない
奥様には、未だ手に余るご様子
奥様をフォローするに至らない、ご自身の使いこなし

D5100でも“押せば撮れる”モードはあります
実際問題として、扱いにくいままなのですよね

この際、スパッと諦めてコンデジにされた方がよい気がします
お子様の成長は待ってくれません
単焦点レンズを購入する予算があれば（この機種に限らず）手軽なコンデジの購入に支障なさそうです

画質やレンズの明るさなどのスペック云々よりも…
ご本人が“扱えるか”が、一番の選択基準ではないでしょうか？

書込番号：15682088

[Surf Dance]

明るいレンズのコンデジ購入のご意見が多いようで、私もそちらに心が傾いております。
事の発端は描写力ではなく機動力でしたからね。

タム☆タムさん＞
確かにあの電源は好き嫌い別れますよね。しかし妻は触った感じ、
あの電源構造よりもズームがシャッターボタン部分に無いほうが不満でした。
やはり片手操作が基本的に気持ち良いらしいです。正直IXY220Fでも構わないと。
ただ画質的に私は納得できないので却下しました。

エクザと一緒にさん＞
そうなんです。機動力を考慮しなければ万能単焦点40mmマクロなんですよね。
少しいじっただけで、機動力重視のコンデジ意欲を吹き飛ばすほどの描写力に
びっくり致しました。いずれは絶対買わなきゃです！

じんたSさん＞
やはりあの電源操作は手間ですかね。
S110もずっと気になっていますが、金属のギザギザがどうしても不快で。。。

じじかめさん＞
Ｐ310のコストパフォーマンスは良いですね〜。とにかく明るいですし。
ただ店員さんに聞いたところ、やはり画質はS110には負けるそうです。
評判ピカイチのRX100はSONYがあまり好きではないので^^;

いろいろ書いてしまいましたが、身軽さ、明るさ、使い勝手、画質の中でどれを重視するかですね。(RX100以外)
コンデジの検討価格を25,000円程度に落とし、単焦点レンズも同時検討してみます！
そうすれば、XF1と同等価格になりそうですし。

すると今私が気になっているのがS100と、少々大きいですがXZ-1(どちらも型落ちで値ごろ)
妻も昔のIXYで使いなれてるし、ギザギザも痛くなさそうです。
しかしS110と比べると露出補正の調整が面倒であったり、操作割り当ての自由度が少ない、AF速度も。。。
などなど聞いていますが、他の上記の条件をクリア
できるのであれば良いかな。
XZ-1はじゃじゃ馬なんて書かれていますが妻はオート、私はじゃじゃ馬を飼いならすで良いのではないかと。(XZ-1の描写力も凄いですね)

XF1の場所で聞くことではないことかもしれませんが、この２択で皆様のご意見いかがでしょうか？

書込番号：15682141

[Surf Dance]

MWU3さん＞
D5100はいじり甲斐もございますし、使い倒してやりたいと思っていますが、
ただ満足できていない部分は機動力の１点です。
たまに会社に持っていったり、撮る機会があるかどうか分からないけど
とりあえずカメラを持って出掛ける休日など結構あるんです。
押せば簡単に取れて、いじれるコンデジをまず先に購入するのが良いですね。

それにしても店頭でいじったあの単焦点レンズのシャッタースピード感、明るさ、ボケ感は絞り甲斐もあるし、
構図を考えるのも楽しいし、一眼の魅力を感じたな〜。
1万円台で買えるので、単焦点は後ほどですね^^

書込番号：15682282

[Surf Dance]

↑満足できていない部分は機動力と明るさの２点です。

書込番号：15682404

[クリームパンマン]

一眼レフじゃないと撮れない写真もありますから、まず35ｍｍF1.8をお薦めします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/

高級コンデジを視野にいれるなら、ミラーレス機もご検討してみてはいかがでしょう？

書込番号：15922284

[Surf Dance]

クリームパンマンさん＞
確かのおっしゃる通り。
今現在も単焦点35mmF1.8とmicro40mmF2.8で迷っている最中ですし^^
機動力を考えるとミラーレス機は中途半端さを感じてしまいます。
(基準がアウターのポケットに入るサイズなので。。。)
もしミラーレスを買う時がきたとしたら、そのときは一眼レフを手放すとき
になるかと思います。

先日、S100の新品を17,000円で購入し画質サイズ共に大変満足しております。
(タッチパネルもwifi機能もありませんが)
妻も使いやすそうにパシャパシャ撮ってますし、室内でも明るくキレイです。

ご回答下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：15947039

本体から音がする

[neeree]

この機種をかったのですが、振ると本体の中から「カコカコ」と音がします
皆さんのもこんなものでしょうか？

カードと電池は装着済みでレンズはどの状態でも同じです
ストロボの出し入れでも変わりません
最初に箱から出すときに気が付きました

構えている時は大丈夫ですが、ダイヤルを回したりボタンを押したりと本体を動かすと中からカコカコ鳴り、手にもその振動が伝わります

最初に購入した本体が3日で液晶が駄目になったので本体交換してもらったのですが、最初のは気にならなかったのでまた不良品なのかなと…

振ってカコカコ言うカメラなんてあんまり無いですよね？

書込番号：15922268　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

今、振ってみました。

確かにカコカコ音がしますね。気づきませんでした。
特に気になりませんが、サービスセンターに問い合わせてみてみるのが早いかもしれませんね。

書込番号：15922276

[LE-8T]

持って無いので憶測ですが、縦横センサーの音かとは思います。

機に為るからといってあまり振らない方が良いかも。

書込番号：15922289

[neeree]

さっそくのご確認ありがとうございます
やっぱり鳴るんですね
ひょっとしたらこれがレンズシフトってやつですかね？

とりあえずヨドバシでサンプル実機を見てサポセンしてみます

書込番号：15922294　スマートフォンサイトからの書き込み

[neeree]

LE-8Tさん

入れ違いでした
センサーですか！

そー言えば水準器とか付いているんですよね
まだ使い方も分からないし、飛び付いて買ったのであんまりわかっていません

でもカバンの中でカコカコ言っとると思うと気になります
電源切ったらロックして欲しいです


これで予備知識が付いたのでサポセンの回答が楽しみです

書込番号：15922334　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

neereeさん、お早うございます。

手ブレ防止機構の動きによる音でしょうね。防止機構付きのカメラでは、どの機種でも、大なり小なり音がするかと思いますよ。
カメラは精巧に作られた光学機器です。こういった機器は、使う側も不必要な強い動きはしないことが、あくまでも基本です。

書込番号：15922340

[neeree]

サポセンは即答で「音がしますが正常です」と
同じ問い合わせが多いみたいです

で「センサーとかではなく、レンズの奥の構造上音が出ます」とのこと
何が揺れているかは教えてくれませんでした




じんたSさん
〉不必要な強い動き

ですね
ケースもゲル入りにしようと思っています
ハードに使う方は「S30」と「FT3」に頑張ってもらいます


ありがとうございました

書込番号：15922951　スマートフォンサイトからの書き込み

書込み速度45or90MB/秒、UHS-I 対応SDカード

[HIRO@@@@]

富士フイルムXF1 がuhs-i 対応なので、SDカード買い足しにあたって色々、調べています。
とりあえずサンディスクの
SDSDX- 016G-J35（又は -X46）
SDSDXPA-016G-J35（又は -X46）
なのですが。。書込み速度が、
SDSDX- は45MB、SDSDXPA-は90MBで、値段も結構、差が有ります。
迷ったら高価い方、と云う宗旨も有りますが、カメラ側のボトルネックにより90MB は持ち腐れと云う意見も聞こえて来ます。

虫の良いお願いですが、
45MB と90MBの両方を所持されている方がおられましたら、実測値、使用感等をお教え下さいませ。

富士フイルムに問合せしたのですが、返答がまだです。

以下、コピーです。
記録メディア・SDカードのインターフェースに関する質問です。
XF1、X20 はUHS-I 対応ですが、
UHS-I はバススピードの違いにより、規格が細分化されています。
・ 50MB/秒（SDR50）
・ 50MB/秒（DDR50）
・ 104MB/秒（SDR104）
�@XF1 及びX20 にて採用されている規格について教えて下さい。
�A書込み速度の実測値と使用したSDカードを、差し支えなければですが、教えて下さい。

X20 を予約しています。
書込み90MB/秒のSDカードを購入するべきか、45MB/秒の物で十分か、で思案中です。
よろしくお願いします。

書込番号：15779161　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

書き込み速度90Mbpsは、デジタル一眼レフのスポーツ、鳥撮の連写で
威力を発揮します。

Panasonic　GH3に45MbpsのSDHCカードをつけていますが
カメラの性能上45Mbpsで十分と思っています。

書込番号：15779193

[手ぶれダンサー]

スレ主様こんばんは^_^
私はP7700でよくRAWで連写をしますので、サンディスクの90MbbsのSDカードを使ってます。
書き込み速度はやはり素晴らしいです^_^
オススメします!!

書込番号：15780066　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

別機種（ニコンD7000)でのテストデータですが、これを見て90MB/Sは不要と考えました。

書込番号：15783080

[HIRO@@@@]

皆様。ご親切、有難うございます。
富士フイルムから返信がありましたので、ご報告です。
但し
『・当社よりお客様へ返信する電子メールはお客様個人宛にお送りするもので、
　内容を転用、二次使用することはお断りいたします。』
と有りましたので、その辺のところ宜しくご配慮いただきますよう。
一部です。
-----------------------------------------------------------
日付: 2013年2月19日
このたびは、“FUJIFILM X20”をご予約いただき、ありがとうございます。
お問い合わせの件につきまして、ご案内申しあげます。

“FUJIFILM X20” にて採用されているUHS-I規格はSDR104となります。

また実測値は下記となりますが、ご利用いただく記録メディアの種類、
状態によりましては同様にならない場合があることをご了承いただきます
ようお願いいたします。

SanDisk製『EXTREMEのSDカードにて1分間連続撮影枚数で比較しました。

　・画像サイズ　L（4：3）4000X3000（12M）
　・画質モード　FINE+RAW

『45MB/Sのカード』
　最短撮影記録間隔　約0.98秒
　カメラの最短撮影間隔は約0.5秒のため、記録時間 約0.48秒でした。

『95MB/Sのカード』
　最短撮影記録間隔　約0.68秒
　カメラの最短撮影間隔は約0.5秒のため、記録時間 約0.18秒でした。

以上、ご案内申しあげます。
------------------------------------------------------------

書込番号：15786850　スマートフォンサイトからの書き込み

[んけんけ太郎]

ＳＤカードをいっぱい対用していてXF１はすごいですね。
カラーもコンパクトもCM0Sもレンズもすごいですね。

書込番号：15888164

内蔵フィルター

[レンブラントラブ]

メーカーのHPを読んだのですがわからないので。このカメラに反射を防御するような内蔵のフィルターは付いていますか？

書込番号：15719408

[F8s]

？？
申し訳ないのですが、いまいち質問が汲み取れないです(汗

とりあえず、ぱっと使用表を見る限りでは
ローパスフィルターは付いていません
ND(減光)フィルターは内蔵されていません
プロテクトフィルター等の取り付けはできません

(間違いがありましたらご指摘お願いします)

書込番号：15719442　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

一眼レフの交換レンズに付けるPLフィルターの事を言ってるのでしたら付いてませんよ。
っていうか普通コンデジではフィルター用アダプターを付けて、そこに外付けでPLフィルターを付ける以外、内蔵している機種は無いです。

露出補正等のため光量を減らす目的で使うNDフィルターなら内臓しているコンデジは幾つかありますが、PLフィルターの場合時間経過とともに効果が無くなる（賞味期限が5年くらい？）ので、元々本体を分解して内蔵フィルターを交換する仕様になっていないコンデジには内蔵しないのが普通です。

書込番号：15719446

[Frank.Flanker]

＞反射を防御するような内蔵のフィルターは付いていますか？

何のことかわかりかねますが
一般的に逆光状態や夜間撮影でゴースト、フレアが起きそうな状況下でのフィルター使用は反射を増やすだけなのでかえってよくないですし、反射をを抑える目的のものはレンズのコーティングですし、撮影に不要な光をカットする目的のものはレンズフードです
コーティングに関しては下のリンクの一番下
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/features/page_02.html

もし反射でなく光量を落とす目的のNDフィルターが内蔵されているかということなら、この機種は搭載されてないようです

書込番号：15719469

[Frank.Flanker]

反射って葉っぱのてかりや、水面などの反射、ガラスへの背景などの映りこみなどの偏光をカットする目的のPLフィルターのことをいってるのかな

PLフィルターは光の状況に応じて回転させなければ効果が出ませんし、NDフィルターと違いコンデジで内蔵しているものは無いと思います

書込番号：15719472

[じじかめ]

残念ですが、ＰＬフィルターもＮＤフィルターも内蔵されてないようです。

書込番号：15719732

[レンブラントラブ]

NDフィルター　OFF　露出のみで

皆さん　お早いご回答　ありがとうございます。
Frank Flankerさん　じじかめさんの仰せのように葉のてかり水面のてかりの抑制が目的のフィルターです。
今使っていますXZ-1のNDフィルターに相当する機能です。
NDフィルターの無い機種は使用時に露出設定によってコントロールしているのですか？
下手の横好きで水面の画像が好きなのです。やはり外付けのフィルターを使われますか？。

書込番号：15720349

[もとラボマン ２]

レンブラントラブさん　こんにちは

コンデジに付いている　NDフィルターは　光量を抑える為のフィルターで　反射制御するPLフィルターは　コンデジにも付いていませんし　このカメラにも付いていません　その為　反射制御したいので有れば　PLフィルターの購入は必要になると思います

書込番号：15720460

[タム☆タム]

> 葉のてかり水面のてかりの抑制が目的のフィルターです。
> 今使っていますXZ-1のNDフィルターに相当する機能です。

おそらくPLフィルターとNDフィルターを混同して認識されているものと思われますが、
XZ-1にはNDフィルターこそついていますが、テカリの抑制は出来ません。
NDフィルターは、単純に減光する目的で使用するものです。

例えば以下のリンク先で、NDとPLの違いをご確認下さい。
XZ-1でのNDフィルター使用 http://ganref.jp/m/fittjpworka/reviews_and_diaries/review/2193
PLフィルターの使用例 http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html

書込番号：15720793

[レンブラントラブ]

もとラボマン２さん　タムタムさん　皆さん
恥ずかしながら仰せの通り混同勘違いしていました。PLフィルターはオリンパスPM２のスレで話題になっていたツールのようです。今すぐには難しいですがいずれPLフィルターを試してみます。
レンズのコーティング、レンズフード　もう少し勉強してみます。
いや〜〜　ありがとうございました。お恥ずかしいです。　

書込番号：15722756

富士フィルム・デジカメ修理センターのサポート

[brightkids]

実はXF１を購入して１ヶ月も経たずして、カメラを落下させてしまい、バッテリー装着部分を破損してしまいました。
（変形もして、中の爪も折れ、バッテリーの蓋の開閉が思うようにできなくなりました）

どう考えても自己責任なので、有償修理もやむを得ないなあと覚悟していたのですが、
修理センターに問い合わせをして、商品を着払いで送付して確認したところ、
なんと、無償で修理してくれることになりました。

全く期待していなかったのに、こんな対応をしていただけて、ホントに感謝です！

ユーザーとしては、単に品質が高いというだけではなく、こうしたアフターサービスで、
メーカーに対する信頼も大きく変わってくるものですね。

富士フィルムさん、ありがとうございます！そして、これからも宜しくお願いします。
この場を借りて、お礼を言わせていただきました。

書込番号：15654846

[大家のおっさん]

ﾌｼﾞにナイスデスネ

書込番号：15655028　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

それが本当だとまさに神対応ですね！！

生まれ変わった？二世でたくさん写真を撮ってくださいね〜(^-^)/

書込番号：15655082

[brightkids]

初めての富士フィルムだったので、正直、あまり期待していなかったのですが、
XF1もとってもお気に入りですし、こんな対応までしていただけるなんて、ホントに驚きました！

まだ入院中ですが、戻ってきたら、今まで以上に可愛がって、今度は落とさないように大切に使いたいと思います。

書込番号：15655126

[じじかめ]

落としたことは残念ですが、メーカーのサービスがありがたいですね。
少しサービス過剰の気もしますが・・・

書込番号：15655322

[愛凛子]

すごいサービスですね！（ほんとのサポートだね）

・・・地獄から天国？

富士フィルムさんここで書かれましたから、売上アップですよ。(^_^)/

書込番号：15655512

[brightkids]

満足を超えた「感動」のサービスですね☆彡
富士フイルムさん、見直しました＼(^o^)／

書込番号：15655547　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

FUJIFILMの特にXシリーズに対する電話対応もとても親切で、丁寧です。

X-10,XF-1ともにお世話になりましたが、私のレベルが低いのかサポセンのレベルが高いのかマニュアルのスミに書いてあるようなことでも即答でした。

正直満足しています。

書込番号：15657397

[エアー・フィッシュ]

2年くらい前のフジなら、確実に金を取ったでしょうね。
何かサービスの方針を変えたか、担当者が変わったか、たまたまか。

書込番号：15670339

[めご田]

私は昨年販売直後にF31fdの後継候補として XF1 を購入したのですが、
皮とレンズに若干の隙がありました。
まぁこんなものかと大して気にしてはいませんでしたが

全く別件(S200EXR電源不良)で池袋サービスステーションに昨年12月出向いた際
ついでに見て頂いたところ...是非、皮の張り替えを試させて欲しい。

との申し出があり、1週間で自宅に完璧な状態で戻って来ました。
(ええかげんに貼った液晶保護シートまで綺麗になってました..^^;)
フジのサポート対応にちょっと感動してしまいました。

書込番号：15681359

[テンプル2005]

最近のフジフィルムは、サポートが良い様ですね。

カメラメーカーサポート最下位返上と言った
ところでしょうか？
２年前までは、フジ・パナソニック・ソニー
・カシオがサポート最下位争いでした。

書込番号：15681625　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色ラブラドール]

この勢いで・・・？
Mac対応のFinePixViewerを復活させて欲しい！
ちょっと違うけど。期待！！

書込番号：15701320