EXILIM EX-H50 のクチコミ掲示板

OLYMPUSと迷っています。

[saya90884]

こんにちは。
現在デジタルカメラの購入を検討しています。
そこで探してみたところ、こちらのEXILIM EX-H50かOLYMPUS SZ-14のどちらかで迷っています。
ズームをよく使うので、24倍ズームというところにひかれました。

使う場面としては、
・飲み会などで人物を撮る
・イタリア旅行に行く予定なので、風景を撮る
・舞台の人物を撮る
などです。

カメラにはあまり詳しくなく、どちらも同じように見えるのですが、
それぞれのメリットやデメリット、オススメなどを教えていただきたいです。
また、ほかにも同じようなスペック、価格帯でオススメがあれば教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16904893

[EOSスーパー]

僕はsonyのWX300というカメラをおすすめします。
ざっと特徴を書かせて貰うと、

・とても軽い
・光学20倍ズーム
・強い手振れ補正
・WIFI搭載
という点です。

低価格でSZ-14というコンデジより低価格なのでお勧めです。
URLを貼っておきますので是非検討されて下さい。
http://kakaku.com/item/J0000006258/

書込番号：16951514

24倍でこの値段

[hoya2000]

会社でカメラが必要になり、予備知識なく突然店頭へ

資料撮影用程度。会社の経費なので安く、よいものを

いち早く目に留まったのがこれでした。光学20倍で1万円を切るって！

ｋ’ｓデンキで９，７００円ぐらいでした。

何か理由があるのかな？と勘ぐりながらも即決。どうせ自分のものでないし。

使って見たら、寄る寄る。これまで、ビデオカメラで１０倍ズームでとっていたりしていて、もっとよりたいという場面が多かったのですが、これは十分よることができました。

カシオはバッテリーの持ちがよいですが、ズームレンズの可動にモーターが動いているようなので、バッテリーの持ちが心配ですね。

書込番号：16755491

[at_freed]

ご購入おめでとうございます。

高倍率ズームも楽しいけど、低倍率でもアプリで修正が主流かも。
同価格帯でも、ズームはほどほど、Wi-Fi搭載してた方が人気ですからね。
http://kakaku.com/item/J0000000168/

書込番号：16755542

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。カシオの機種にしては、撮影可能枚数が少ないようですね。

書込番号：16755595

[影美庵]

お早うございます。

もし、撮影枚数が多く、1個の電池で足りない時は、予備電池と外部充電器が必要になります。

付属のUSB-ACアダプターで、充電しながら撮影が出来ると、室内の場合（AC100Vが使える所なら）、電池の心配をせずに使えますね。

屋外なら、また、USB充電ケーブルのACアダプター側が、通常の形状（A型）なら、大容量モバイルバッテリーで電源として、屋内同様に使えるでしょう。

書込番号：16755713

フォーカスが合うときの液晶画面

[オッス !!]

綺麗な写真が撮れるカメラですが、フォーカスが合うときの液晶画面が酷くて驚いています。

今時のトイデジでも、ここまでフォーカスが合ってなく見える液晶には出会った事がありません。緑色の合焦マークが点くのでシャッターを押しますが、こんなにフォーカスが合っていなく見えるものでしょうか。撮れる映像はフォーカスが合ってて綺麗な写真です。

書込番号：16609061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

フォーカスが合った時の液晶を
ケータイのカメラとかで撮れませんか
46万ドットの背面液晶なので
もともと荒いのはともかく
度合いが文章だけではわからない感じです

書込番号：16609364

[Unix5532]

初期不良の可能性も考えられますね。私もこれに決めたらピントは固まる、光学域でのピントが全然合わない、振ると
レンズがカタコト音がする等の初期不良で返品、いまだに機種選定できないデジカメ難民^^; になっています。

親が持っている昔のエクシリムがとても良く、期待値が大きかっただけに残念です。

書込番号：16610309

[vipから（ｒｙ]

同じ液晶を使っていると思われるZR300を持っていますが、
フォーカスが合った時は液晶でハッキリと判りますよ。

私が持っているカメラのなかでは一番見やすいです。
不良の可能性も有り得そうですね。

書込番号：16619994

OLYMPUS SZ-31MRと悩んでいます

[*まい*まい*]

初めて書き込みさせていただきます。
EX-H50WEとOLYMPUS SZ-31MR、どちらを買うか悩んでいます。
小動物(ハムスター)を撮ることが多いのですが
どちらがお勧めでしょうか？
アドバイスお願いします

また他のカメラでお勧めがございましたら教えて下さい！
宜しくお願いします。

書込番号：16538834　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

これくらいのコンデジは多少の差あれど
ほぼ同じです。カメラの種類より使い慣れ
ることが大切です。H50は良いカメラですよ。

書込番号：16538880　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は…うさぎや猫が中心なんですけれど…(笑)♪

ご予算1〜1.5万円とみてよろしいでしょうか？
ハムスター…室内で昼間は太陽光＋蛍光灯…夜間は蛍光灯照明のみ？

僕であれば…
1.ハムスターにフラッシュはあてたくない。
2.動きが速いからAFが速い方がよい。
3.動きが速いからシャッタースピードも出したい。
4.あるていど連写できたら確率が上がる。
…の4点を基準にしてカメラを選びます。

で、もう少し予算を増して…オリンパスXZｰ10を狙います。
基準はレンズがめちゃくちゃ明るい！これで、1.3はクリアです。
あるいは…中古OKでしたら…ご予算からキャノンのPowerShotS100でしょうか？

書込番号：16538935

[ほら男爵]

吾輩もオリンパスＸＺ１０に一票です

もしくは…
キヤノンＳ１１０でズームせずに撮る…かな(^皿^)

書込番号：16538949

[t0201]

このクラスのコンデジはたいして差が無いと考えて良いと思います。
デザインや色等で選択しても良いと思います。

すでに書かれていますが、動物にはストロボボの光はストレスの原因となるので使わないで下さい。

後、ハムスターの好物、ひまわりの種は一日１回で十分です。

書込番号：16539031

[t0201]

追伸

現在の機種の後継機が操作性にも慣れていると思うので、違和感なく使えると思います。

書込番号：16539035

[*まい*まい*]

早速のアドバイスありがとうございます

同じような機能、お値段なので色々と悩んでいたのですがアドバイス頂いて形で選ぼうと思うようになりました。
ありがとうございます！

書込番号：16539089　スマートフォンサイトからの書き込み

[*まい*まい*]

松永弾正 さん

早速のアドバイスありがとうございます。

いちを安いミラーレス一眼レフも持っておりまして、サブとしてコンデジを購入しようと思っています
お勧めいただいたカメラは予算オーバーですが少し検討してみようと思います。

やはりシャッタースピードは早い方が綺麗に撮れるんですね！勉強になりました。
ありがとうございました！

書込番号：16539105　スマートフォンサイトからの書き込み

[*まい*まい*]

ほら男爵 さん

早速のアドバイスありがとうございます！

お勧めいただいたカメラは予算オーバーですが検討してみようと思います！

ありがとうございます。

書込番号：16539112　スマートフォンサイトからの書き込み

[*まい*まい*]

t0201 さん

アドバイスありがとうございます！
メーカーが沢山あるので、どれが良いのかさっぱりで困っていましたので、アドバイス助かりました。

ハムスターのストレスになることは一切しておりませんので、ご安心下さいませ(笑)

早く購入ししっかり慣れようと思います


ありがとうございました。

書込番号：16539128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unix5532]

同じくSZ-31MRとEX-H50RDを散々悩んで比較して、EX-H50RD購入したら初期不良で在庫に赤がなく返金、未だに購入できていない優柔不断者の意見です。

EX-H50RDには両吊りケースのような女子受けするおしゃれなアイテムが揃っています。自分はこのケースを決め手にしていました。
http://item.rakuten.co.jp/watch-me/wm-628g5-c0/

また正常品であれば手ぶれ防止も強力で。広角側ならばほぼ問題なく撮影できます。但し動画はデジタルズームしか使用できませんので、望遠に寄ると画像が荒くなります。

SZ-31MRは価格と比較すればとても良い機種だと思います。動画も光学ズーム問題ありません。ズーム機能のすごさは下記のYouTubeのレビューを見ると分かります。
http://www.youtube.com/watch?v=F-rBqHBQEDI

自分はもうこれで十分なのにいろいろ知識がついてくると、どんどん予算が高くなっていきます。OM-D欲しい。
ということで、ある程度触ってみて気に入ったら購入されると良いと思います。

書込番号：16542583

[Unix5532]

http://www.youtube.com/watch?v=Tc7Mx9orYDo

もうひとつ。昆虫は苦手なのですがこんな映像、一昔前ならナショナルジオグラフィックのカメラマンが撮るような動画です。自分が所有したら、こういう動画を探しに外に出ようと思う機会が増えるかもしれません。オリンパスの関係者ではありません。

書込番号：16542686

[カップセブン]

グッドアンサーありがとうございます。
今後の励みになります。
少し休もうと思っていたのでいい土産が出来ました。
デザインで選んでもいいと思いますよ。
最近は可愛いのもありますしね＾＾

書込番号：16543554

画質・設定について

[かるぼむ]

プレミアムオート、室内、自然光	プレミアムオート、屋外、自然光	1枚目を拡大したもの

先日購入し、いろいろ試し撮りをしていたのですが、画質について正直「こんなものなのかな？」と思うことが多く、ご相談させていただきます。

エッジが甘く、また特に均一色の部分にノイズが乗り、斑になって見えます。
全体の印象として、Photoshopのフィルタで「面を刻む」を使った時に近いというか、グラデーションがガタガタして見え、本当に高精細・最大解像度の設定になっているのか疑ってしまうほどです。
マニュアル設定やライティング・メイクアップ機能オフも試してみていますが、エッジの甘さやノイズを軽減するには至っていません。（用途上、三脚やフラッシュの使用はできません）

最近まで使っていた6年前のコンデジや手持ちのiPhoneの方が綺麗に撮れていると感じることもあるので、こちらをメインに使っていいものか迷っています。

他の方が撮られた写真をみても、私のようにボヤけた画質には見えないのですがユーザーの方々は設定等、どのような工夫をされておりますでしょうか。

書込番号：16486484

[Akito-T]

編集しないでEXIF(撮影情報)が閲覧できる状態でアップロードした方が
適切なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：16486545

[かるぼむ]

>Akito-Tさん
癖でリサイズする時にEXIFも消してしまいました。失礼しました。
再度アップするのも何なので書き起こしてみます。
1枚目　1/30秒　3.7EV(F3.6)　ISO800　フラッシュ発光禁止
2枚目　1/160秒　6.2EV(F8.7)　ISO64　フラッシュ発光禁止
プレミアムオート、ズームなしです。

書込番号：16486684

[ニコイッチー]

スリムなボディに高額24倍ズームで1/2.3型正方画素CCDに1644万画素…無理しすぎててまったく室内向けとは思えないし、HPにもまったく歌ってないっすね
フラッシュ使用しろって事だと思うっす(T_T)
画像処理を実行してるみたいっすけど、あまりに多い画素に処理が追いつかないんでしょうね
処理に時間がかかれば遅いだのなんだの言われますし
まあ安くあげるため、画像処理でごまかしてるんだからしかたないんと違いますかね
それも画素数が多いほど良いって買う方がおられるんだからメーカー的にもしゃーないっす(^^ゞ

iPhoneは実際高いっすもんorz
それにiPhoneは販売だけで儲ける訳じゃないっすし、販売だけだと儲けは少ないらしいっすよ
なので、iPhoneと同じ金額カメラに出せば、そうとう良いの買えます♪

書込番号：16486749

[じじかめ]

露出がプログラムモードしかありませんので、絞り調整ができず、
シーンモード（ベストショット）をいろいろ試してみるしかないかもしれませんね？

書込番号：16486789

[カップセブン]

値段も値段だしこれ位で勘弁して
あげたらどうでしょう(^^)
この缶は手持ちで撮影ですね？

書込番号：16487147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写り…より便利さと低価格を目指したカメラかと(;^_^A

明るい所で…低ＩＳＯならばそれなりに綺麗ですよ〜(^皿^)

『それなり』が大事です☆

この超高倍率はiPhoneでは多分、実現出来ないでしょうし…

書込番号：16487355

[こうじなら]

ISO800が意外とガンバってると感じてしまいました。
こんなモノだと思うのですが。。。

書込番号：16487774

[カップセブン]

わたしもこのカメラ欲しい。それも赤。
この真っ赤つーのがいいじゃん、ね！

書込番号：16487800　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ＩＳＯ１００	ＩＳＯ８００	ＩＳＯ３２００

かるぼむさんこんばんは。

６年前と比べると高画質なデジタル一眼等が安く買えるようになってきましたので、コンパクトタイプのデジカメは画質よりも利便性を伸ばしているように感じます。当時、このサイズで２４倍ズームなどありませんでしたね。
ニコイッチーさんもおっしゃっていますが、このＥＸ−Ｈ５０は画質の面で不利な「高画素」「小サイズＣＣＤセンサー」「高倍率ズームでコンパクト」が揃っていますので、この画質もうなずける結果かと思います。
ｉＰｈｏｎｅ（４Ｓ？５？）は「低画素」「裏面照射ＣＭＯＳセンサー」「ズーム無しの単焦点レンズ」と画質に有利な面が多いですし、内蔵チップの処理性能が強力なのでＥＸ−Ｈ５０よりも高画質な仕上がりに感じる事も多いでしょう。
尚、ＩＳＯ感度が低い場合はＣＣＤセンサーの画質（ノイズ感）も良好ですが、レンズの描写の甘さ（シャープ感が無い）はどうしようもありません。
普段はｉＰｈｏｎｅを使用して、ズームが欲しい場合のみＥＸ−Ｈ５０を使うのが現時点では理想的かもしれません。

５年前に買った僕のコンデジ（１０００万画素、１／２．３インチ ＣＣＤセンサー、４倍ズーム）の画像を貼っておきますね。
「高感度に強い裏面照射ＣＭＯＳセンサー」とか「Ｆ２の明るいレンズ搭載」とか謳っているデジカメと比べなければ、今でもそれなりに見られる画質かと思います。

書込番号：16487876

[じじかめ]

「缶」の撮影ですから、このくらいで勘弁してあげていいと思います。

書込番号：16488623

[かるぼむ]

EX-H50で撮影	同じ場所をiPhone4Sで撮影

参考に、本機とiPhone4sで同じ場所を撮影したものをアップさせていただきました。

＞みなさま
沢山のアドバイスをいただきありがとうございます。一人ひとりお礼が言えずすみません。
以前使っていたデジカメは、より前の機種と比べ画質に明らかな違いがありましたので、6年経てば安いものでも画質がかなり向上しているのでは、と期待しすぎてしまってました。
ピント合わせや画像処理など機能は向上していると実感しています。あとは好みもあるでしょうね。
元々、形状やズームが気に入って買った機種なので、主に屋外利用として他のカメラやスマホと使い分けながら遊んでいこうと思います。

書込番号：16490144

[ほら男爵]

それ（使い分け）が良いと思います(^ワ^)☆

吾輩自身もコンデジのみで（休日に）出掛ける時
画質重視と高倍率の２台で出掛ける事が多いですし♪

書込番号：16490807

Eye-Fi通信について

[ものウマ]

EX-H50を購入しEye-Fi通信対応とのことで利用されている方はいらっしゃいますか？
また他メーカーwifi対応のSDカードで利用出来るかもお分かりの方がいらっしゃいましたら
教えていただきたいです。

書込番号：16486109

[you-satou]

私もEX-H50を使用中ですが、Wi-Fi内蔵SDカード「PQI Air Card」を利用してます。
買ったばかりですが・・・今のところ問題なく使えております。
少々バッテリーの減りが早いかなとも思いますが、暫く使ってみようと思います。
マイクロSDを差し替えて使えるところと、iphoneへの画像転送の早さが気に入ってます！

書込番号：16497561

[ものウマ]

you-satouさん
ありがとうございます。

他のWifiのものでも利用できるんですね。
丁度micro-SDが取り換えられるものがあればと思っていて
(Eye-Fiの商品ではそれがなさそうだったので)
Amazonを覗いてみたら丁度安価であったので
早速購入いたしました。
これでiphoneからの写真ｱｯﾌﾟ等ができますね。

書込番号：16498239