edition8

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位

このページのスレッド一覧(全26スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 22 | 2010年2月2日 00:55 |
![]() |
32 | 33 | 2009年12月17日 08:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ULTRASONE > edition8
こんばんは。
当方現在、据置き環境は無くポータブルのみで音楽を楽しんでおります。
DAPはipod(ロスレス)
PHPAはSR-71A、iQube
IEMは5pro、10pro+nullケーブル、IE8
HPはゾネPRO2500、HFI780を使用。
今のところ上記の使用環境に不満はないのですが、ポータブルHPの最高峰と呼び声の高い
こちらの製品がどうしても気になってしまい、見て見ぬフリをすることができません。
自分なりにE8のレビューで検索してはみましたが、E9と比較されている方が多く、
E9を聴いたことのない自分には全くイメージができません。
田舎に住んでいるため試聴もままならず、皆様のおちからをお借りしたいとおもいまして。。
E8を購入、または試聴された方で上記のIEM、HPをお持ちの方、そちらの機種とE8とを比較して、価格なりにどれほどの差があるのか個人的主観でかまいませんので、教えていただきたいのですが?
よく聞くジャンルはロック、ポップスなどで男性ボーカルものが多いです。
自分の中では、低域や打込み系が得意な機種を揃えているつもりなのですが(笑)
使用頻度が多いのは10proになります。
↓のかたのスレにも比較の書き込みが若干ありますが、あらためて意見を頂戴したいと思いましたので、お許しを。
(IEMとHPを比較するのは筋違いかもしれませんが、その辺りもどうぞご容赦を)
よろしくお願いいたします。
0点

どうもです。E8は持っていませんが、視聴に死ぬほど行ってきましたので、すこしばかり書かせていただきます。
ムスカさんのおっしゃるとおり、解像度はすごいです。これは恐らくですが、スレ主様もおおーと感じられるとおもいます。
そして、いろんなアンプで聞いていましたが、やはり一番合うのはiQuveだと感じました。
パワー・キレ・解像度すべてIEMとは一線を画すものだと感じます。
音場感もゾネ特有ですが、E8はその中でもさらに独特で、左右にスーっと溶けていく感じで、私は素晴らしいと感じます。
あとは、所有欲ですね。ほしい!!!と本当に思わせてくれる奴ですww
書込番号:10731385
0点

gaga0820さん、はじめまして
こんばんは。
返信ありがとうございます。
やはりIEMとは一線を画しますか・・・。。
そんなに違うものなんですね。
iQubeとも相性が良さそうですし、ますます気になってきました。
値段的に見てもそうですが、もともと同じ土俵に上げて勝負させてはいけないのはよく分かっているのですが、IEMを使用することが多いため、必然的にIEMと比べてしまいたくなります。
(10proにとっては、とても迷惑な話しですが・・・。)
各社、軒並み高級HPを発売してきているため、迷われている方も多いようですが、
ポータブル環境しかない自分は、迷わずこちらのE8に目をつけました。
ゾネのHPは2つ所有していますが、ゾネの鳴り方自体、個人的にはとても好きなので、きっとE8も自分の好きな音を奏でてくれるのでは?と期待してしまいます。
あとは確かに所有欲ですね。
PRO2500のデザインは正直、ん〜〜っという感じですが、E8は文句なしにCOOLでカッコイイ。
写真でしかみたことはありませんが、自分にはストライクど真ん中のデザインですし、
所有しているだけでも幸せにしてくれるアイテムだと思います。。
書込番号:10732282
0点

私もIEM持ちで、使用頻度も多いので、よく聞き比べます。
IEMは遮音性や持ち運びなどの利点があり、それはそれでヘッドホンにはない利点ですので、使用しなくなるなんてこともないです。
ちなみに私はパラジウムモデルのために貯金してますww
書込番号:10732908
0点

gaga0820さん、こんばんは。
gagaさんもE8購入予定なんですね??
パラジウムモデルも、いぶし銀っていう感じで絶妙に渋いッス。
E8のレビューで調べると、結構微妙な評価が多く(あくまでもE9との比較に関して)
期待外れとのコメントもあり心配だったのですが、こちらでみなさんに聞いてみて少し安心しました。
自分はE9を聴いたことがないため、恥ずかしながらEditionシリーズの音を未だに知りません。
でも知らない分、なんの先入観もなしに素直にE8の音を聴けるのではないかと思い、
それはそれでいいのかなって思っています。。
書込番号:10734134
0点

評価をくだすのは自分ですし、自分が満足なら他の方の評価なんてどうでもいいのですよww
貯金早く貯まんないかな〜
書込番号:10734712
1点

>>それは誰が聞いても明らかに認識できるくらいの差なのでしょうか?
普通の人が聞いてもなんじゃこりゃwって言うと思います
>>・・・というか、10proでも聴きとれてない音がけっこうあるものなんですかね??
聴き取れる取れないというかE8の方が細くキレイに聴こえるという感じでしょうか
あと10proはBAでも割とfレンジ広い方ですが、それでもだいたい15kHz以上はサッパリ出てないですからそれ以上の高音はE8のが出てるとも言えます(その点はE8に限りませんが)
まーそもそも解像度分解能云々というのも曖昧な指標なので正確に言葉で示すことってのは出来ないんですがとりあえずE8の後だとER-4Sでも粗く聴こえました
E9はあまり聴いたことないんで比較できませんが他のゾネホンと比べるととにかくアラがなく滑らかで綺麗な音に感じました
以上です
いつか金貯まったら僕も買います笑
書込番号:10734746
0点

E9は沢山聞きましたがE8は少ししか聞いていません。
それでもポータブル用途なら現在のヘッドホンの中では飛びぬけて凄いと思いますよ、値段もですけどね。
自分はお金有ってもE8には行かないと思うけど・・・E9なら中古でも欲しいですけどね〜。
書込番号:10736318
0点

gaga0820さん、こんにちは。
度々スイマセン。
たしかに人の評価はあくまで参考であって、最後に判断を下すのは自分ですから、
自分が満足できればそれでイイんですけどね。
音の聞こえ方や、感性は人それぞれですから(笑)
ムスカ@さん、こんにちは。
細かく噛み砕いていただいた説明、大変感謝です。
なるほど、なるほど、よく解った気がします。
10proに比べ、よりクリアに聴こえるということですね。
nullケーブルに替えてから、ノーマル10proに比べさらにクリア感が増して喜んでいたのですが、これ以上のクリアさといわれても、チョット脳が追いついていかないです。
もう、実際に買って聴いてみるしかなさそうですな(笑)
だいぶ前から悩んではいましたが、もう少し検討して、ポチっとしてみたいと思います。
物欲がとまらないさん、はじめまして。
こんにちは。
やはりポータブル用途なら、飛びぬけて凄いですか。
金額が金額なだけに、イイ音がして当たり前なんでしょうけど・・・。
でもやはりE9を聴いたことがある方は、E9を推すんですね〜。
値段も当時、今のE8より約10万も高かったわけですから、E9>E8という評価が順当なのかもしれませんね。
書込番号:10736714
0点

スレ主さんこんばんは。私もE8の購入を検討している一人です。ルテニウムにするか、パラジウムにするか迷ってます。
ちなみに同じようにSRー71Aで10proとIE8を使用しています。E8はでたばかりの頃試聴しまたのでおぼろげですが、。ポータブル用としては個人的には最高峰の一つかと思いました。ただ今すぐに欲しいかと聞かれると?です。
最近私はE9を先に購入したいなと考えてます。だんだん中古も出回らなくなると思うので。
その後にE8かな。HD800も気になります。
書込番号:10752891
0点

なかじ-74さん、はじめまして。
こんばんは。
なかじー74さんもE8購入検討中なんですね?
やはり最高峰のひとつですか・・・。
なかじー74さんをはじめ、返信していただいた方々の感想が、みなさん好感触なので、
だんだん買う決心がついてきた反面、はたして試聴もせずにこの金額を払ってもいいのか?
という一抹の不安も同時にあります。
うっかり手を出せない金額ですから、なかなか買う勇気が出ませんが、
買った時の満足感と幸福感は、ひと際格別なものがあるでしょうね〜。
私は基本的に光沢があるものが好きなので、買うとしたらルテニウムですかね(笑)
E8以外にもHD800やT1などドイツブランドに強力な商品が多数ラインナップされてますね。
どれをとっても非常に魅力的な商品に思えますが、やはり私が惹かれるのはE8です。
デザインもさることながら、開発コンセプトに驚かされてしまいました。
「最高の音質を外に持ち出す」なんて、なんという大胆な発想なんだと(笑)
良い音は室内でという方が圧倒的に多いかもしれませんが、私も含め、屋外で最高の音を
聴きたいという方は以外に多いんじゃないかと思います。。
スイマセン、ちょっと話しがそれてしまいました。
もしE8買われましたら、またレビューください。
お願いします。
書込番号:10754399
0点

解像度高い=楽しいとは限りません
ベースギターの歪音とシンバルの残響音とかが混じると少しいやな感じです
耳も疲れるし解像度の高いHPの宿命かもしれません、というかULTRASONEはこの傾向は
あるような気がします
テレビはクマホンを使用してますがこれがけっこうサラウンドないい感じです
あと音漏れは割としますただ少音量でも楽しめるのでHD-25ほど上げてないです
アンプはSR71Aは暖かさがE8だと本当に心地よいiQubeはレベルが違う感じですが楽しくないですクールです、fiioE5が今のマイブームです値段の割には楽しいしOPアンプ交換でいろんな音楽しめますし、なによりE8とは相性いいですいよ<低インピのおかげ?
書込番号:10761625
0点

ロバの親子さん、こんばんは、
はじめまして。
ロバの親子さんのレビュー拝見しました。
もう、文句なしの満点評価という感じですね。
確かに、解像度が高い=楽しいというのは違うかもしれませんね・・・。
情報量が多ければ聴き疲れもするでしょうし。
手持ちの10proもノーマルケーブルの頃より、nullケーブルに替えた後のほうが
解像度が上がり、全体的に音が締まったせいか以前より聴き疲れはします。
(それでもずっと聴いていたい音なんですけど、なんて、矛盾してますね 笑)
ゾネのPRO2500とHFI780を比べても、HFI780のほうが曇っている感じがなく、
より明瞭に聴こえますが、音楽として聴いていて楽しいのはPRO2500のほうですし・・・。
E8には楽しく聴けるという事に関してはあまり期待していないつもりです。
むしろよりHiFiに聴ければいいなと。
SR-71AでもiQubeでも両方楽しめそうですね。
ウォームな音も、冷たいCooLな音も両方好きですので。。
書込番号:10764871
0点

あきちんまめさん こんにちは
あとよくHD800、Ω2と比較して全然ダメだとか言っておられる人いますが、それは値段に対しての比較であってポータブルとしてはあちらはいわゆる「0点」なので全く後悔してません
コンセプトを理解しないで点はつけて欲しくないですね、値段の割にというなら納得ですがね
音の傾向としてはそれらの評価の人の言う通りなんでしょうがこの手のナンセンスな比較する人が多いのには驚きです、家で使うだけなら私もHD800で決まりですがね
ゼンハイザーがこのコンセプトで高級品を出してくれればそれはそれで比較したいものですね
書込番号:10767951
0点

ロバの親子さん、こんばんは。
度々どうもです。
>コンセプトを理解しないで点はつけて欲しくないですね
ええ、、全くもって私もその通りだと思います。
HD800、Ω2ともだいたい同じ金額になりますので、比べてしまうのも解らなくはないのですが、用途が全く違いますからね、その辺りは難しいところです。
ある方のブログを拝見しますと、E8をホーム環境で使用しても、ホーム用の他のハイエンド機に比べて一歩も引けをとらないと書いてあります。
このことから、屋内でも屋外でもオールマイティーにこなす高音質HPということであれば、E8に分がありますよね。
(逆に言えば、このHP1本持ってれば、全て事が足りるということですか・・・。)
>ゼンハイザーがこのコンセプトで高級品を出してくれればそれはそれで比較したいものですね
意外とこれからポータブル用途で高級品をだしてくるんじゃないですかね(笑)
実際に出てくれば面白い存在になりそうですし。
楽しみです。
ロバの親子さんのE8はどうですか?
音もだいぶ変化してきましたか??
書込番号:10771211
0点

たしかに、いちがいにHD800などと比べるのはよくないかもですね。
それとウルトラゾーンは独特の世界観をもっているので、その時点で唯一ものですね。はまるとやばそうですw
書込番号:10771666
0点

ウルトラゾーンの音に興味お持ちでお手軽に堪能したいならPro900聞いてみてください。
多分、好き嫌いはっきり分かれると思うけど。。。。
書込番号:10778011
0点

あきちんまめさん みなさんこんばんは
今日足で少し踏んでしまい付け根が少しひずんでしまいました(笑)、まあ本体には影響なさそうなんですが、アルミの厚さからして最初は純品のアルミではないような気がして、こんな簡単に曲がる印象無かったのですが、よく見ると結構薄いですね要注意です
エージングもだいぶ進んでかなり角が取れた感じですね最初は他のHPとの違和感があったのですがそれがかなりなくなりました、今日はSONYのX1060とiPodで聞き比べましたが確かにデジタルウォークマンいいんですが冷たい音の印象はあります、好みから言うとiPodです
がアンプなしでもX1060はE8がしっかり鳴りますね、iQube好きな人はこちらの方がいいかもです
書込番号:10786235
0点

gaga0820さん、こんばんは。
ウルトラゾーンの世界観はほんと独特ですよね〜。
といっても他メーカーのHPをあまり聴いたことがないので、
なんとも言えないのが正直なところですが、もうけっこうはまってます(笑)
物欲がとまらないさん、こんばんは。
え〜っ、冒頭でも書かせていただきましたが(笑)、ゾネのHPは2本所有しておりますので、
だいたい音の傾向は掴めているつもりではおりますが、アドバイスいただきありがとうございます。
密閉と開放の違いはあると思いますが、PRO900は手持ちのPRO2500とだいたい音の傾向は似ていると聞いております。
ロバの親子さん、こんばんは。
不慮の事故に会われたE8、御無事でなによりです(笑)
高額な商品だけに、取扱いはほんと要注意ですね〜、細心の注意を払わないと。
エージングも進み、音もだいぶ馴染んできたみたいですね。
私はiPodしか所有しておりませんのでiPodの音しか知りませんが、ロバさんはいろいろと試されてるんですね。
冷たい感じの音は好きなので、また今後の参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10789998
0点

>だんだん買う決心がついてきた反面、はたして試聴もせずにこの金額を払ってもいいのか?
試聴もせずに買って後悔している人間がココにおりますので、必ず試聴してからのご購入をお勧めします。
音の好き嫌いは当然ですが、
特にポータブル用途でしたら、音漏れのチェックのため誰かを連れて行かれる方がよろしいかと思います。
自分が聞きたい音量にしてから装着してもらってのチェックが必要です。
停車時間が長く、都会のように環境騒音の大きくない、私の通勤電車では使用がためらわれる程に音漏れがします。
書込番号:10836589
0点

かaずさん、こんばんは。
気がつくのが遅くなりまして、返事が遅れました。
すいません。
かaずさんのレビュー拝見いたしましたが、厳しい評価ですね(笑)
他の方のレビューを見てもあまりイイ評価をされてない方が、ちらほらと見られましたので、
正直心配なところもありましたが・・・。
おっしゃられているように、試聴をしてから購入したほうが間違いはないですからね。
東京まで出て行くのは出費にはなりますが、試聴をしに出掛けたほうが正解かもしれません(笑)1、2万円で買えるものじゃないですから。。
書込番号:10874486
1点



イヤホン・ヘッドホン > ULTRASONE > edition8
初めて質問しますw
今、10年付き合える一級のイヤホン&ヘッドホンを探してて候補にこの2点が挙がってるんですけど、幸せになれるとしたらどっちですかね?
今は、TF10PROを使っていて音質には特に不満はないんですが(あえて言えばもっと音の締まりが欲しい)、保証が先月で切れたためにノズル部分が折れた場合の不安と、お気に入りのダブルフランジのイヤチップが消耗品なのにもう手に入らないことが重なって、この際思い切ってもっと上を目指そうと考えまして。
ヘッドホンには今まで興味がなかったんですが、Edition8を視聴してみて『こんなんもアリかな』って思いました。
もう一方のJH13PROの方は未視聴でどんなもんなのかわからないんですよw
なので、両方をじっくり聴いて音を知ってる方がいましたら、何かアドバイス下さい。
そんな人はほとんどいないと思われるので、気長に待ちます。
よろしくお願いします☆
0点

gagaさん、スットコさん、返事が遅れまくって申し訳ないです。
今日、久々にEdition8試聴してきました。今回はがっつり小一時間w
で、感想なんですが…
なんか…こんなんでしたっけ?Edition8って…
音場が広すぎて(イヤホンと比べて)音に締まりがないっていうか…特にボーカルがちょっとゴワつく感じですね。
それと歌のサ行や一部の楽器の音が刺さる刺さるorz
あの店のやつはエージングが足りてないだけなんですかね?
でも、基本的にはgagaさんの言っていた通りの聞こえ方はしていたかなと思います。
音の傾向はフラットっぽいですね。iQubeがこれまたほぼ色付けのないフラットな特性だから、ちょっと面白味に欠ける気もしました。
iQubeとは相性があまりよくないのかも。
音の分離はやはり良く、イヤホンなんかでは聞き取りづらい音がはっきり聞こえました。
…う〜ん、ヘッドホンが合わないだけなのかな…
ただ、ちゃんと買ってから家で聴いてみるとまた感想も変わる可能性はありますがね。
iQubeなんかもそうでしたから。
10PROに耳を毒されすぎたのかもw
書込番号:10626202
1点

gagaさん、エージングはやっぱりプラシーボですよねw
Edition8はちょうどER-4Sをヘッドホンにした感じなのかなと思いました。
今回残念に思ったのは耳のエージングが足りなかったのかな。
そういえばgagaさんは普段イヤホンは使わないですかね?もし使ってるのなら、Edition8を初めて聴いたときどう思いました?
問答無用に感動しましたか?
スットコさん、めちゃくちゃ貴重なJH13PROのレビューありがとうです!
上で書いた通り、Edition8はなんだか俺には合わない可能性が出てきましたorz
ということで選択肢が13PROだけになりそうなんですが、レビューを見る限り、かなり良さそうですね。10PROと同じイヤホンだし。
ただ、お金が…
俺、本当に英語がダメで直では買えないんですが、代理店経由だと20万も取られるんですよねorz
Edition8なら今は14万くらいで買えるのと比べたら6万もの差が…
しかも、13PROはカスタムだから手放す時の処分に困りますし、イヤホンだから使ってる内に中のフィルターも汚れてきて音質も変わるだろうし…その辺の保証がどうなってるのかは知らないんですが。
たぶん、買ってしまえば13PROなら気に入ると思うんですが、なかなか踏み切れずにいますorz
はあ〜
ロバさん、こんばんは。
ロバさんにもお聞きしたいんですが、イヤホンは普段使われてないですかね?
もし仮に普段イヤホンを使っていたのなら、Edition8を聴いたとき違和感とかはなかったですか?いきなり感動して満足しましたか?
書込番号:10626354
0点

どうもです。
私は普段ほとんどイヤホン使いですwwヘッドホンはk702など所有していますが、ネットしながらや、新しい曲を聴きこんだりするのに使うくらいです。外出はもちろんイヤホンですし、音楽鑑賞もほとんどイヤホンです。ちなみに、ER−4Sのヘビーユーザーだったりします。
で、最初にきいた時の感想ですが、素直に高音の響きかたがすごいなと感心いたしました。イヤホンでは絶対出ないような、余韻・響きだったものですから、高いだけのことはあるなと思ったものです。
もしかしたら、私の過大レビューのせいで、期待を膨らませすぎたのかもです。そうだったらごめんなさいです。それか、視聴機は扱いが雑なので、不良か、エージング不足なのかもです。
音場については、イヤホン特有の中心へと向かう音に慣れ切っていると、たしかに違和感がありますね。ちょっと広すぎて、集中できないんだけど!みたいな。
でも、慣れですよww
問答無用に感動はしませんでした。感動というより、ヘッドホンのハイエンドはこういう感じかーという。これもいいな〜と思った次第です。
それでも、私はedition8がいいとは思います。売却のことや、値段もそうですし、よし、edition8の力を引き出してやろう!!!というオーディオ魂に火がついちゃいますしww
書込番号:10626496
1点

短パンマンさんこんばんは
イヤホンは断線しまくりで多少目立ってもいいかなと思いヘッドホンにしました、なので安いものしか聞いたこと無いので参考にはならないかと思いますが総じて音場は狭い篭るというのが共通認識でした当時はいい音だと思っていたCX400も今聞くと音場は狭い低音ボケボケの篭りまくりでわずか2年前なのにずいぶん贅沢な耳になったものかと、と言うわけで参考になるとすれば断線の恐怖と言うところでしょうか、私のように体育会系の人間だとどうにも細い線は合わないみたいです(体育会系の人失礼!)ただ用途に応じてヘッドホンにも得意不得意合って今でも録音のモニターにはMDR-7506を使用しています
書込番号:10626969
1点

gagaさん、毎度です。
いやいや、言うまでもなくgagaさんは悪くないですよw
あらかじめ調べておいたネット上のブログやAmazonなんかのレビューでもgagaさんと同じように書いてましたし。
やはり慣れですかね…ヘッドホンは一応持ってるんですが、どちらかといえば自分のヘッドホンの方が好きかなって感じです。
ちなみにそのヘッドホンは、8年も前に買ったaudio technicaの10,000円くらいの開放型のやつです。さすがにさんざん使いこんできただけあって悪いとは思わないんですよね。
そうですか、それでもやっぱりEdition8を推しますか…
確かに値段も値段なだけに所有欲は満たされそうですね。ついでに値段のプラシーボ効果も期待できそうですしw
このヘッドホンはこれだけの値段がするんだから音はいいに決まってる!評判も上々だし!!っていう思い込みはオーディオでは結構大事だと思います。
ただ、俺の場合、それがほぼすべてなんですけどねwww
一級のヘッドホンを持ってないし、処分しやすいし、鼓膜から距離がある分耳にも優しそうだし、思いきろうかな…
書込番号:10626972
0点

ロバさん、どうもです。
よく見たら、ロバさんは満足度で満点つけてますねw
にしても思いきりましたね〜 CX400と比べたら値段の次元が違いすぎるw
質問しまくりで申し訳ないですが、ロバさんは他にヘッドホンは何を聞いたことありますか?
その聞いてきた中でもやっぱりEdition8は別格な感じですかね?
書込番号:10627042
0点

短パンマンさん聞き上手ですねぇなんかすぐレス返したくなる、
先にあげた機種のほかに現在所有しているものはクマホンことHF-2200、HD25-1U(改)、SHL-8900、ORTOFON 0-one、MX-400、MX-450、CHC-53他、手放したのはいろいろ、参考までにESW9同じくオーテクのM50、理由はESW9は壊れそうなので壊す前に人にあげたM50はモニター用と言いながら楽器以外のモニター用にならないため(これもあげた)
後ダイソーの100円、350円(意外とバランスがいい)BOOKOFFとかTSUTAYAでぶら下がってる安いものを見るとふとほしくなってしまいます、大人の趣味としてはいいかなと思ってますよ何より音楽好きだしゴルフとか釣りだとかカメラに比べると安いもんだし、家族で出かけて女房、子供がはしゃいでる時に芝生で寝ながら聞くというのもいいもんです
書込番号:10627280
1点

連投すいません
>その聞いてきた中でもやっぱりEdition8は別格な感じですかね?
に答えてませんでした
別格です情報量の多さ分離感、ドラムセットが目の前にあります
でも別格と言えばやはりHD25-1Uでしょうか?ロックをEdition8の後にHD25-1U聞いても
値段の違和感が無いというかそこは独特のHD25-1U世界がありますノリよく聞くなら今でも
HD25-1Uです超低域はEdition8方が圧倒的に出てますがね、そんな音質なぞ気になら無くなるほどの魅力ありですが聞いたこと無いならこれは絶対に試聴した方が良いかと
こればっかりは好き嫌いハッキリ分かれると思います
普段持ち歩いているのでよく人に聞かせますがEdition8はみんなウットリしてますがHD25-1Uはロック好き以外は全滅です(特に女子)
書込番号:10627378
1点

たしかに、使いこんだものは愛着わきますね。私のER4Sも、なんかイヤホンでも別格扱いしますし。使い込むごとに愛着が増していきますしね。
海外と取引されないのでしたら、カスタムは高すぎます。20万って。。。。。
直接頼めば、10万弱ほどですので、10万がもったいなすぎます。この点からも、edition8がいいと思っている次第です。
書込番号:10627494
1点

ロバさん、こんばんは。
詳細なレス、ありがとうございます。
なんかかなり色々経験されてるんですね〜
ローエンドからミドルエンドまで、凄すぎますw
それだけ経験した中でもEdition8はやはり別格ですか〜 やっぱいいもんなのかな〜
ボーカルのサ行や一部の楽器の刺さりとかはどうですか?俺が昨日試聴した時はそれが凄く気になってしまったんですが、ロバさんのはもうエージングでこなれてしまってるのかな?
>何より音楽好きだしゴルフとか釣りだとかカメラに比べると安いもんだし
この考え方、好きですねw確かにこう考えると15万円もそんなに高く思えなくなってくるw
俺は、基本的に友達付き合いがほとんどなくて、そのため毎月の交際費なんてないに等しいからそれを思えばEdition8くらい問題なく買えちゃうんですよね〜
ちなみに、ロバさんがEdition8を使ってる環境(DAP)ってなんですかね?やっぱりこだわっちゃってます?w
書込番号:10630894
0点

gagaさん、こんばんは。
そうなんですよ〜、さすがに円高の今、20万は高すぎますよね〜
試聴もできない関係上、やっぱりEdition8にしとこっかなあw
昨日の試聴ではイマイチだったのに、それでもなお気になってるっていうのはなんなんだろう…w
書込番号:10630918
0点

スレ主様
恐らく、edition8の魔法にかかってしまったのですよw
書込番号:10631373
1点

gagaさん、失礼ながら勝手に過去の口コミを見させてもらいましたw
サラッと適当にピックアップして読んだ限りでは結構俺と感想が似てますねw
特にER-4Sと10PRO。ER-4Sは確かにiQubeとは合わないですよね。フラットになりすぎるのか、スカスカで気持ちよく聞けたもんではないです。
逆に10PROとは相性バッチリで多少音場は狭くなりますが、その分締まりが出て気持ちよく聴けます。
あまりにも共感できる口コミに笑ってしまいましたw
そんなgagaさんがイチオシするEdition8、やっぱり買うべきなのかも知れませんw
書込番号:10631511
0点

短パンマンさんこんばんは
DAPは iPod120Gclassicと30G Alneo XA-V80ですねあと中国製のニセnano家内にせがまれたので冗談で買ったらしばらくnanoだと信じてました
よく言われるiPodは良くないと言いますがAlneoでもいろんな付加機能つけるといかにもっていう感じで結局何の付加機能もつけずに聞いてます又これにデッカイPHPAつけるのも野暮なので直挿しです、iPod dock→PHPA→HPが自然でいい感じです、SONYは昔聞いたらシャリシャリでイヤになりましたが今はだいぶ良くなったんでしょうね
PHPAはSR-71A MUSIC MAX practicaldevicesのXM4 filoE5 現在iQubeとAT-PHA30i入荷待中というところです
edition8との相性は音の性質はMUSIC MAXが合うのですが全体的に物足りない、SR-71Aは甘すぎるぐらいに甘くなるのですがやはり実力が違う感じですねこれもありって感じですXM4は止めた方が無難ですね部品はかなり良いもの使ってますが(見た感じね)OPアンプとっかえひっかえしていろいろ試しましたがアンプそのものが篭る感じですかなりいいところもあるんですがね安い中国製のほうが良いかも
しかし家のプリメインでCDを聞くのが音的には一番良いですねダイナミックさが全然違うメリハリある音でできればプリメイン担いで外に出たいって感じですが、でも元々はモバイル前提でヘッドホン始めたのでそのときはたぶんスピーカーとアンプになるんでしょうね
edition8の刺さりの件ですが昔から安物ヘッドホンに慣れていたせいか刺さりとか気にならないんですね20年ほど前は2500円ぐらいのpana(nationalだったけな?かtechnics?)+PortableCDPでメタルを爆音で聞いてましたから音びびりまくりでしたね、とにかくライブ(当時はコンサートが一般的呼称)の余韻に浸りたくて、あと「S」の発音は擦れるもんだと思ってましたから
ですから刺さりは参考にならないのですいません
エージングですが100時間越えてから超低音域と低音が和解し始め高音は逆に自然に聞こえるようになりました、でも私も最初に聞いた時は確かに何か違和感があったんですよね、聞こえ方そんなに変わるもんでもないのに
ULTRASONE族の一員のHFI-2200と0oneはめっきり聞かなくなりました、疲れないのはHFI-2200がイチオシですが
書込番号:10631866
1点

おお、見られちゃいましたかwwはい、4Sと、iQuveは両方、いいものだけに、残念な結果でした。
個人的には、iQuveはもともと低音の量感のある、厚みの大きなイヤホンに合うと感じます。特に10proや、IE8はなかなかです。
ヘッドホンでも、HD595などは非常に好印象ですね。
ちょっと話がそれましたか。音というのは、人によって本当にさまざまな感じ方があり、千差万別なので、同じ感性を持っているかたに出会えると幸運ですね。
うーん、私はedition8をオススメしますが、最終的に決定なさるのは、もちろんスレ主様ですので。慎重にいかれてください。
書込番号:10631945
1点

gaga0820さんこんばんは
すいません見落としてましてイヤホンで試すならER4Sって思ってました、ただ我が地方で唯一いろいろ試聴できた店が閉店してしまい(ER4Sは確認してませんが)聞かずじまいです
やっぱりそうですよね愛着いい言葉ですね、誰がなんと言おうがこの音好きって感性は失いたくないですね(HP俗物になりつつありますが)
書込番号:10632171
1点

ロバさん、gagaさん、こんばんは〜
ちょwwロバさん、実はこだわり人wびっくりですw
プリメインアンプって据え置きの?それが一番合うということはやはりEdition8もポータブルより据え置きの方が真価を発揮しやすいのかな。
ということは、高電圧らしいiMod+PVcapが相性いいというのも本当なのかも…
ロバさんもやっぱり違和感ありましたか。そこから別格といえるほどまでになるなんてそれもエージングのおかげ???
iQubeを購入予定なんですね。買ったらぜひ、Edition8のレビューを聞きたいです。聞いてばっかで申し訳ないですがw
gagaさん、はい、イカレてきますwww
書込番号:10637872
0点

短パンマンさん
こんにちは、
>それと歌のサ行や一部の楽器の音が刺さる刺さるorz
>あの店のやつはエージングが足りてないだけなんですかね?
うちの試聴機は十分にエージングしました、これが完成形ですと断言されたお店で試聴しましたが、自分のedition8で気になる箇所はやはりお店の試聴機でも気になりました。edition8はそういうキャラのヘッドホンと納得された方が宜しいかと思います。
使うのは自分なので、お店で試聴してみて自分なりの印象が一番大事なのではないかと思います。安い物ならダメだったで済ますか、コレクションと割り切ればよろしいのですが、かなり高価ですからね。
書込番号:10639857
1点

短パンマンさんこんばんは
プリメイン持ち出しはもちろん冗談ですが、やたらと開放型とか室内用とかと比べたがる人がいるので書いたまでですポータブルより据え置きプリメイン、据え置きプリメインより据え置きヘッドホンアンプと言うのが一般論では音は良くなるのでしょう、でもモバイルがコンセプトのヘッドホンとして比べても意味がないこともちろん室内での使用にも十分応えられるのでそのための据え置きヘッドホンアンプを買うのはアリだとは思いますが、もし室内用が目的ならばためらわずにHD800に行ってたでしょう
結局かaずさんのおっしゃるとおり納得するまで試聴するのが正解なんでしょうねJH13PROは試聴はできれば一番なんですけどね
書込番号:10641568
1点

かaずさん、ロバさん、おはようございます。
まさしく、お二人の言う通り!
あまり深くは考えずに単純に自分で聴いてみて、好みで選ぶしかないですよね。
JH13PROが試聴出来ないのが残念なとこですが、皆さんの意見を参考にあとはなんとか自分で決めたいと思います!
皆さん、長い間ありがとうございました。
書込番号:10643502
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





