edition8 のクチコミ掲示板

[短パンマン]

初めて質問しますｗ

今、10年付き合える一級のイヤホン&ヘッドホンを探してて候補にこの2点が挙がってるんですけど、幸せになれるとしたらどっちですかね？
今は、TF10PROを使っていて音質には特に不満はないんですが(あえて言えばもっと音の締まりが欲しい)、保証が先月で切れたためにノズル部分が折れた場合の不安と、お気に入りのダブルフランジのイヤチップが消耗品なのにもう手に入らないことが重なって、この際思い切ってもっと上を目指そうと考えまして。
ヘッドホンには今まで興味がなかったんですが、Edition8を視聴してみて『こんなんもアリかな』って思いました。
もう一方のJH13PROの方は未視聴でどんなもんなのかわからないんですよｗ
なので、両方をじっくり聴いて音を知ってる方がいましたら、何かアドバイス下さい。

そんな人はほとんどいないと思われるので、気長に待ちます。

よろしくお願いします☆

書込番号：10604915

[短パンマン]

gagaさん、スットコさん、返事が遅れまくって申し訳ないです。

今日、久々にEdition8試聴してきました。今回はがっつり小一時間ｗ

で、感想なんですが…
なんか…こんなんでしたっけ？Edition8って…
音場が広すぎて(イヤホンと比べて)音に締まりがないっていうか…特にボーカルがちょっとゴワつく感じですね。
それと歌のサ行や一部の楽器の音が刺さる刺さるorz
あの店のやつはエージングが足りてないだけなんですかね？
でも、基本的にはgagaさんの言っていた通りの聞こえ方はしていたかなと思います。
音の傾向はフラットっぽいですね。iQubeがこれまたほぼ色付けのないフラットな特性だから、ちょっと面白味に欠ける気もしました。
iQubeとは相性があまりよくないのかも。
音の分離はやはり良く、イヤホンなんかでは聞き取りづらい音がはっきり聞こえました。

…う〜ん、ヘッドホンが合わないだけなのかな…
ただ、ちゃんと買ってから家で聴いてみるとまた感想も変わる可能性はありますがね。
iQubeなんかもそうでしたから。
10PROに耳を毒されすぎたのかもｗ

書込番号：10626202

[短パンマン]

gagaさん、エージングはやっぱりプラシーボですよねｗ
Edition8はちょうどER-4Sをヘッドホンにした感じなのかなと思いました。
今回残念に思ったのは耳のエージングが足りなかったのかな。
そういえばgagaさんは普段イヤホンは使わないですかね？もし使ってるのなら、Edition8を初めて聴いたときどう思いました？
問答無用に感動しましたか?


スットコさん、めちゃくちゃ貴重なJH13PROのレビューありがとうです!
上で書いた通り、Edition8はなんだか俺には合わない可能性が出てきましたorz
ということで選択肢が13PROだけになりそうなんですが、レビューを見る限り、かなり良さそうですね。10PROと同じイヤホンだし。
ただ、お金が…
俺、本当に英語がダメで直では買えないんですが、代理店経由だと20万も取られるんですよねorz
Edition8なら今は14万くらいで買えるのと比べたら6万もの差が…
しかも、13PROはカスタムだから手放す時の処分に困りますし、イヤホンだから使ってる内に中のフィルターも汚れてきて音質も変わるだろうし…その辺の保証がどうなってるのかは知らないんですが。
たぶん、買ってしまえば13PROなら気に入ると思うんですが、なかなか踏み切れずにいますorz

はあ〜


ロバさん、こんばんは。
ロバさんにもお聞きしたいんですが、イヤホンは普段使われてないですかね？
もし仮に普段イヤホンを使っていたのなら、Edition8を聴いたとき違和感とかはなかったですか？いきなり感動して満足しましたか？

書込番号：10626354

[gaga0820]

どうもです。
私は普段ほとんどイヤホン使いですｗｗヘッドホンはｋ７０２など所有していますが、ネットしながらや、新しい曲を聴きこんだりするのに使うくらいです。外出はもちろんイヤホンですし、音楽鑑賞もほとんどイヤホンです。ちなみに、ＥＲ−４Ｓのヘビーユーザーだったりします。

で、最初にきいた時の感想ですが、素直に高音の響きかたがすごいなと感心いたしました。イヤホンでは絶対出ないような、余韻・響きだったものですから、高いだけのことはあるなと思ったものです。
もしかしたら、私の過大レビューのせいで、期待を膨らませすぎたのかもです。そうだったらごめんなさいです。それか、視聴機は扱いが雑なので、不良か、エージング不足なのかもです。

音場については、イヤホン特有の中心へと向かう音に慣れ切っていると、たしかに違和感がありますね。ちょっと広すぎて、集中できないんだけど！みたいな。
でも、慣れですよｗｗ

問答無用に感動はしませんでした。感動というより、ヘッドホンのハイエンドはこういう感じかーという。これもいいな〜と思った次第です。

それでも、私はｅｄｉｔｉｏｎ８がいいとは思います。売却のことや、値段もそうですし、よし、ｅｄｉｔｉｏｎ８の力を引き出してやろう！！！というオーディオ魂に火がついちゃいますしｗｗ

書込番号：10626496

[ロバの親子]

短パンマンさんこんばんは

イヤホンは断線しまくりで多少目立ってもいいかなと思いヘッドホンにしました、なので安いものしか聞いたこと無いので参考にはならないかと思いますが総じて音場は狭い篭るというのが共通認識でした当時はいい音だと思っていたCX400も今聞くと音場は狭い低音ボケボケの篭りまくりでわずか2年前なのにずいぶん贅沢な耳になったものかと、と言うわけで参考になるとすれば断線の恐怖と言うところでしょうか、私のように体育会系の人間だとどうにも細い線は合わないみたいです（体育会系の人失礼！）ただ用途に応じてヘッドホンにも得意不得意合って今でも録音のモニターにはMDR-7506を使用しています

書込番号：10626969

[短パンマン]

gagaさん、毎度です。

いやいや、言うまでもなくgagaさんは悪くないですよｗ
あらかじめ調べておいたネット上のブログやAmazonなんかのレビューでもgagaさんと同じように書いてましたし。
やはり慣れですかね…ヘッドホンは一応持ってるんですが、どちらかといえば自分のヘッドホンの方が好きかなって感じです。
ちなみにそのヘッドホンは、8年も前に買ったaudio technicaの10,000円くらいの開放型のやつです。さすがにさんざん使いこんできただけあって悪いとは思わないんですよね。


そうですか、それでもやっぱりEdition8を推しますか…
確かに値段も値段なだけに所有欲は満たされそうですね。ついでに値段のプラシーボ効果も期待できそうですしｗ
このヘッドホンはこれだけの値段がするんだから音はいいに決まってる!評判も上々だし!!っていう思い込みはオーディオでは結構大事だと思います。
ただ、俺の場合、それがほぼすべてなんですけどねｗｗｗ

一級のヘッドホンを持ってないし、処分しやすいし、鼓膜から距離がある分耳にも優しそうだし、思いきろうかな…

書込番号：10626972

[短パンマン]

ロバさん、どうもです。

よく見たら、ロバさんは満足度で満点つけてますねｗ
にしても思いきりましたね〜　CX400と比べたら値段の次元が違いすぎるｗ

質問しまくりで申し訳ないですが、ロバさんは他にヘッドホンは何を聞いたことありますか？

その聞いてきた中でもやっぱりEdition8は別格な感じですかね？

書込番号：10627042

[ロバの親子]

短パンマンさん聞き上手ですねぇなんかすぐレス返したくなる、

先にあげた機種のほかに現在所有しているものはクマホンことHF-2200、HD25-1�U（改）、SHL-8900、ORTOFON 0-one、MX-400、MX-450、CHC-53他、手放したのはいろいろ、参考までにESW9同じくオーテクのM50、理由はESW9は壊れそうなので壊す前に人にあげたM50はモニター用と言いながら楽器以外のモニター用にならないため（これもあげた）
後ダイソーの100円、350円（意外とバランスがいい）BOOKOFFとかTSUTAYAでぶら下がってる安いものを見るとふとほしくなってしまいます、大人の趣味としてはいいかなと思ってますよ何より音楽好きだしゴルフとか釣りだとかカメラに比べると安いもんだし、家族で出かけて女房、子供がはしゃいでる時に芝生で寝ながら聞くというのもいいもんです

書込番号：10627280

[ロバの親子]

連投すいません
＞その聞いてきた中でもやっぱりEdition8は別格な感じですかね？
に答えてませんでした

別格です情報量の多さ分離感、ドラムセットが目の前にあります
でも別格と言えばやはりHD25-1�Uでしょうか？ロックをEdition8の後にHD25-1�U聞いても
値段の違和感が無いというかそこは独特のHD25-1�U世界がありますノリよく聞くなら今でも
HD25-1�Uです超低域はEdition8方が圧倒的に出てますがね、そんな音質なぞ気になら無くなるほどの魅力ありですが聞いたこと無いならこれは絶対に試聴した方が良いかと
こればっかりは好き嫌いハッキリ分かれると思います
普段持ち歩いているのでよく人に聞かせますがEdition8はみんなウットリしてますがHD25-1�Uはロック好き以外は全滅です（特に女子）

書込番号：10627378

[gaga0820]

たしかに、使いこんだものは愛着わきますね。私のＥＲ４Ｓも、なんかイヤホンでも別格扱いしますし。使い込むごとに愛着が増していきますしね。

海外と取引されないのでしたら、カスタムは高すぎます。20万って。。。。。
直接頼めば、10万弱ほどですので、10万がもったいなすぎます。この点からも、ｅｄｉｔｉｏｎ８がいいと思っている次第です。

書込番号：10627494

[短パンマン]

ロバさん、こんばんは。

詳細なレス、ありがとうございます。
なんかかなり色々経験されてるんですね〜
ローエンドからミドルエンドまで、凄すぎますｗ

それだけ経験した中でもEdition8はやはり別格ですか〜　やっぱいいもんなのかな〜
ボーカルのサ行や一部の楽器の刺さりとかはどうですか？俺が昨日試聴した時はそれが凄く気になってしまったんですが、ロバさんのはもうエージングでこなれてしまってるのかな？

>何より音楽好きだしゴルフとか釣りだとかカメラに比べると安いもんだし
この考え方、好きですねｗ確かにこう考えると15万円もそんなに高く思えなくなってくるｗ
俺は、基本的に友達付き合いがほとんどなくて、そのため毎月の交際費なんてないに等しいからそれを思えばEdition8くらい問題なく買えちゃうんですよね〜

ちなみに、ロバさんがEdition8を使ってる環境(DAP)ってなんですかね？やっぱりこだわっちゃってます？ｗ

書込番号：10630894

[短パンマン]

gagaさん、こんばんは。

そうなんですよ〜、さすがに円高の今、20万は高すぎますよね〜
試聴もできない関係上、やっぱりEdition8にしとこっかなあｗ
昨日の試聴ではイマイチだったのに、それでもなお気になってるっていうのはなんなんだろう…ｗ

書込番号：10630918

[gaga0820]

スレ主様
恐らく、ｅｄｉｔｉｏｎ８の魔法にかかってしまったのですよｗ

書込番号：10631373

[短パンマン]

gagaさん、失礼ながら勝手に過去の口コミを見させてもらいましたｗ
サラッと適当にピックアップして読んだ限りでは結構俺と感想が似てますねｗ
特にER-4Sと10PRO。ER-4Sは確かにiQubeとは合わないですよね。フラットになりすぎるのか、スカスカで気持ちよく聞けたもんではないです。
逆に10PROとは相性バッチリで多少音場は狭くなりますが、その分締まりが出て気持ちよく聴けます。
あまりにも共感できる口コミに笑ってしまいましたｗ

そんなgagaさんがイチオシするEdition8、やっぱり買うべきなのかも知れませんｗ

書込番号：10631511

[ロバの親子]

短パンマンさんこんばんは

DAPは iPod120Gclassicと30G Alneo XA-V80ですねあと中国製のニセnano家内にせがまれたので冗談で買ったらしばらくnanoだと信じてました
よく言われるiPodは良くないと言いますがAlneoでもいろんな付加機能つけるといかにもっていう感じで結局何の付加機能もつけずに聞いてます又これにデッカイPHPAつけるのも野暮なので直挿しです、iPod dock→PHPA→HPが自然でいい感じです、SONYは昔聞いたらシャリシャリでイヤになりましたが今はだいぶ良くなったんでしょうね

PHPAはSR-71A MUSIC MAX practicaldevicesのXM4 filoE5 現在iQubeとAT-PHA30i入荷待中というところです
edition8との相性は音の性質はMUSIC MAXが合うのですが全体的に物足りない、SR-71Aは甘すぎるぐらいに甘くなるのですがやはり実力が違う感じですねこれもありって感じですXM4は止めた方が無難ですね部品はかなり良いもの使ってますが（見た感じね）OPアンプとっかえひっかえしていろいろ試しましたがアンプそのものが篭る感じですかなりいいところもあるんですがね安い中国製のほうが良いかも

しかし家のプリメインでCDを聞くのが音的には一番良いですねダイナミックさが全然違うメリハリある音でできればプリメイン担いで外に出たいって感じですが、でも元々はモバイル前提でヘッドホン始めたのでそのときはたぶんスピーカーとアンプになるんでしょうね

edition8の刺さりの件ですが昔から安物ヘッドホンに慣れていたせいか刺さりとか気にならないんですね20年ほど前は2500円ぐらいのpana（nationalだったけな？かtechnics？）+PortableCDPでメタルを爆音で聞いてましたから音びびりまくりでしたね、とにかくライブ（当時はコンサートが一般的呼称）の余韻に浸りたくて、あと「S」の発音は擦れるもんだと思ってましたから
ですから刺さりは参考にならないのですいません

エージングですが100時間越えてから超低音域と低音が和解し始め高音は逆に自然に聞こえるようになりました、でも私も最初に聞いた時は確かに何か違和感があったんですよね、聞こえ方そんなに変わるもんでもないのに
ULTRASONE族の一員のHFI-2200と0oneはめっきり聞かなくなりました、疲れないのはHFI-2200がイチオシですが

書込番号：10631866

[gaga0820]

おお、見られちゃいましたかｗｗはい、４Ｓと、ｉＱｕｖｅは両方、いいものだけに、残念な結果でした。
個人的には、ｉＱｕｖｅはもともと低音の量感のある、厚みの大きなイヤホンに合うと感じます。特に１０ｐｒｏや、ＩＥ８はなかなかです。
ヘッドホンでも、ＨＤ５９５などは非常に好印象ですね。

ちょっと話がそれましたか。音というのは、人によって本当にさまざまな感じ方があり、千差万別なので、同じ感性を持っているかたに出会えると幸運ですね。

うーん、私はｅｄｉｔｉｏｎ８をオススメしますが、最終的に決定なさるのは、もちろんスレ主様ですので。慎重にいかれてください。

書込番号：10631945

[ロバの親子]

gaga0820さんこんばんは

すいません見落としてましてイヤホンで試すならER4Sって思ってました、ただ我が地方で唯一いろいろ試聴できた店が閉店してしまい（ER4Sは確認してませんが）聞かずじまいです

やっぱりそうですよね愛着いい言葉ですね、誰がなんと言おうがこの音好きって感性は失いたくないですね（HP俗物になりつつありますが）

書込番号：10632171

[短パンマン]

ロバさん、gagaさん、こんばんは〜

ちょｗｗロバさん、実はこだわり人ｗびっくりですｗ
プリメインアンプって据え置きの？それが一番合うということはやはりEdition8もポータブルより据え置きの方が真価を発揮しやすいのかな。
ということは、高電圧らしいiMod+PVcapが相性いいというのも本当なのかも…
ロバさんもやっぱり違和感ありましたか。そこから別格といえるほどまでになるなんてそれもエージングのおかげ？？？

iQubeを購入予定なんですね。買ったらぜひ、Edition8のレビューを聞きたいです。聞いてばっかで申し訳ないですがｗ



gagaさん、はい、イカレてきますｗｗｗ

書込番号：10637872

[かaず]

短パンマンさん

こんにちは、

＞それと歌のサ行や一部の楽器の音が刺さる刺さるorz
＞あの店のやつはエージングが足りてないだけなんですかね？

うちの試聴機は十分にエージングしました、これが完成形ですと断言されたお店で試聴しましたが、自分のedition8で気になる箇所はやはりお店の試聴機でも気になりました。edition8はそういうキャラのヘッドホンと納得された方が宜しいかと思います。

使うのは自分なので、お店で試聴してみて自分なりの印象が一番大事なのではないかと思います。安い物ならダメだったで済ますか、コレクションと割り切ればよろしいのですが、かなり高価ですからね。

書込番号：10639857

[ロバの親子]

短パンマンさんこんばんは

プリメイン持ち出しはもちろん冗談ですが、やたらと開放型とか室内用とかと比べたがる人がいるので書いたまでですポータブルより据え置きプリメイン、据え置きプリメインより据え置きヘッドホンアンプと言うのが一般論では音は良くなるのでしょう、でもモバイルがコンセプトのヘッドホンとして比べても意味がないこともちろん室内での使用にも十分応えられるのでそのための据え置きヘッドホンアンプを買うのはアリだとは思いますが、もし室内用が目的ならばためらわずにHD800に行ってたでしょう

結局かaずさんのおっしゃるとおり納得するまで試聴するのが正解なんでしょうねJH13PROは試聴はできれば一番なんですけどね

書込番号：10641568

[短パンマン]

かaずさん、ロバさん、おはようございます。

まさしく、お二人の言う通り！
あまり深くは考えずに単純に自分で聴いてみて、好みで選ぶしかないですよね。
JH13PROが試聴出来ないのが残念なとこですが、皆さんの意見を参考にあとはなんとか自分で決めたいと思います！


皆さん、長い間ありがとうございました。

書込番号：10643502