Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

ボケにくいですか？

[サーブ6-9]

V1同様、センサーサイズの関係でボケ(ボカし)にくいのでしょうか？
それとも、多少改善されているのでしょうか？

書込番号：15267460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

カメラが新しくなってもセンサーサイズが同じで、レンズも同じならボケも同等だから改善しょうがない

センサーサイズは変えようがないので、焦点距離が長くF値の小さいレンズを使ってできるだけ接近して撮影するのが背景をぼかす方法

書込番号：15267484

[うさらネット]

前ぼけ・後ぼけの量は、センササイズと撮影時の絞りに由来しますから、
ぼけ量は同じでしょう。

ISO上げで、なるべく絞りを開く撮り方で、多少ぼかせるかも。V1でも同じですけど。

書込番号：15267487

[元光画部員]

センサーサイズとレンズの焦点距離におけるボケ量の関係は単純に物理法則の問題であり、そういう性質であるというだけのものなので、「改善」というような問題ではありません。

つまり、同じレンズで同じ画角で使う限り、物理法則的に単純に同じだけのボケ量となります。
そもそもボケ量の多少は「良し悪し」とは「一切関係ありません」そこを勘違いしないようにしたいところです。ボケ量が大きいか小さいかは、単に「そういう性質である」という以上の意味などありません。
ただ、「ボケが大きい方が背景をボケによって整理するなどの表現がしやすい」というだけのことです。逆に「前景から遠景までをくっきり写したい」という場合にはボケ量が大きいことが足かせとなることもあるのです。
それは、使用者の目的によって利点にも弱点にもなる、それだけのことです。

ただし、1ニッコールで32mmF1.2などの大口径単焦点レンズの開発発表などもされているので、そういったレンズを使えば、これまでの1マウントレンズを使用するよりはボケ量の大きな写真を撮ることは可能です。

1マウントのCXフォーマットは、他のAPS-Cやマイクロフォーサーズのセンサーより物理的に小さいことは間違いないので、単純に「ボケ量が大きいこと」だけを重視したいなら、最初から選択肢には入りづらいかと思います。「ボケない」わけでは決してないので全くボケ表現が出来ないわけではもちろんありません。

私はそれ以外の数多くの利点を享受しながら1マウント機のJ1を大いに愛用していますが。

書込番号：15267513

[じじかめ]

ボケは同等だと思います。

書込番号：15267519

[クリームパンマン]

暈したいのならば、センサーの小さなカメラは不利です。エントリークラスでもセンサーの大きな一眼レフと単焦点レンズがお薦めです。

D3100 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：15267554

[サーブ6-9]

なるほど。皆様短時間に明確なご回答ありがとうございます。
ボケるからいい、悪いではないのですね。

書込番号：15267601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

どのような撮影でのボケを望んであるのでしょうか。

書込番号：15267673　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞ボケるからいい、悪いではないのですね。
こんにちは
ぼかしたい時に、美しくボケてくれるのが最良です。
V1とV2は、同じでしょう（撮像素子のサイズが同じ、画像エンジンが同じ）。

ボカスには、
ズームなら、長い方の焦点域を使う。
絞り値は、開放側にする。
対象と、背景の距離をとる。
明るい、絞り羽根の多いレンズを使う。
焦点距離の長いレンズを使う。
近づいて撮る。

書込番号：15267728

[写歴40年]

サーブ6-9さん　こんばんは。

ボケに関しては皆様の解答で解ったと思いますが、V1の薄型レンズキットの10�oを私は使用していますが、10�oと言うボケ辛い焦点距離のレンズでもF2.8開放で主要被写体を近距離で撮影すれば、有る程度はバックをボカシたりは出来ますので、今度発売になるF1.8の18.5�oの標準レンズなどではもっと簡単にボカシたりも出来ると思います。

書込番号：15268006　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE1]

より大きなボケを期待するなら、
機材としてはセンサーサイズのより大きいカメラと
焦点距離がより長くて、より明るいレンズを揃える事ですが、
スレ主さんがどのようなシーンで、どのくらいのボケ量を
期待しているのかによって、選ぶ機材は変わってきます。
ですから、
V2でも良いとか、APS-Cなら良いとか具体的なアドバイスは
現状では難しいと思います。
、
目標とするようなお写真の具体例があると、
より具体的なアドバイスを貰えると思います(^^)

書込番号：15268666

[ssdkfz]

確かにボケにくいですね。

逆にそれがメリットと思って使っていますけど。

書込番号：15270795

操作性でぜひ論じていただきたく申し上げます

[カメラ久しぶりです]

デザイン云々で盛り上がっていますが
私は押しの強さに　マル。
メーカーのサイトには、ファインダーをノゾイている
若い男性の　撮影写真があって、ここを強調したいんだなあと
つくづく感心。
ただ、背面のボタン位置、右手親指だけですませる　わけにも
いかず、左手指も必要とする
？？
なんだ？

書込番号：15266121

[ssdkfz]

触ってみないと何とも言えませんね。

他のニコン一眼レフでは左右にある操作部材を特に違和感なく操作していますので…

V1の、不評である設定後のOKボタン押下も実際に使い始めると慣れちゃいましたし。

書込番号：15266151　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

操作性を論じるとな！？

百聞は一見にしかず

ですよ〜

書込番号：15266380　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

結局、南極、V1/V2は中途半端なんですよ。
ユーザーはニコンのミラーレスにNEXやm4/3並みの高画質や操作性を求めている、ニコンはミラーレスはあくまでも携帯性重視でいこうとした。ところがV1の操作性が思いのほか悪評だったのでニコンは重点的に改良した。
そうすると、V2はどっちつかずの方向性の定まらない機種になってしまった。

書込番号：15266473

[フルサイズなんて欲しくない !]

ハード的な操作性は大きく変わってないような気がする。

ダイヤルが増えたと言っている人もいるが、このダイヤルは前機種にあった上下に押す(なんて言えばいいんだろ？)拡大縮小ボタンが変化したもので使い勝手があがった訳でもないでしょう。

大きく変わったのはハード側でPASMモードを指定できるようになった、F(フィーチャー)ボタンで指定できるのがシャッターモードからiso感度、ホワイトバランスなどなどになったぐらいでしょう。

正直、今のV1でもファームアップで操作性は上がりそうです。(つまりFボタンをV2と同じにすれば良いだけ)

書込番号：15266660

[坂の途中]

Ｖ１の操作性については、わたしも不満はありませんでした。

操作性の範疇にはいるのかもしれませんが、機能面でＶ２においては精度やスピードが良くなっていることを期待しています。
わたしにとってミラーレスは、常時持ち歩いて、これはと思う一瞬を撮りたいと思っているので、カメラを構え始めてからシャッターを押すまでの時間が問題です。

ＲＸ１００も所有していますが、持ち運びは便利ですが、Ｖ１に比べると上記の点ではおおいに不満です。
Ｖ２のデザインはユニークで話題になっていますが、そのデザインが機能面の精度とスピードアップと結びついているのだろうなと、勝手に考えています。

書込番号：15267007

[じじかめ]

キタムラでコンデジの中古を買ったら、電池が少なくててすとできないのでお店で充電して
もらっている間にデジカメを触りまくってみましたが、V1は思っていたより大きく
重く感じました。（GF3等と比べ）

書込番号：15267754

[dragon15]

　重量に関しては、極めて残念に思っています。
Ｖ2はＶ1から約46gr軽量化しました。しかしその内訳は本体を16gr軽量化し、バッテリーを30-31gr軽量化しました。軽量化の65%は、バッテリーの軽量化に起因してます。
仕様書比較
V1　本体のみ294ｇ；バッテリー/SD含む重量約383ｇ
V2　本体のみ278ｇ；バッテリー/SD含む重量約337ｇ

そしてバッテリーの軽量化は、すなわちバッテリー容量の低減につながっています。
これまでの1900ｍAhから22%低容量の1485ｍAhとなってしまったのです。
その上、V1はD800/E、D600、D7000と共通のバッテリーであって、共用できて非常に好都合でした。これらの機種とV1とを所有する方はかなり沢山おります。

　従来のバッテリーの78％容量でも十分と判断したのでしょうけど、これまで通りのバッテリーであってほしかった。ミラーレスの比較記事で重量の項目で常に、ワースト1,2で掲載されることを避けるためや重いと批判する方に迎合した残念な変更と思っています。しかも低容量でも価格はどちらも同じ￥4725です（Nikon　Direct)。

書込番号：15268011

[Power Mac G5]

＞ただ、背面のボタン位置、右手親指だけですませる　わけにも
いかず、左手指も必要とする
？？なんだ？

menuとか再生ボタンとかは（ニコンの）一眼レフでは普通に左側にあるボタンだし、特に右側にあるべきボタンだとは思いませんけどね。

書込番号：15268046

[たらこのこ]

11月のいつ発売になるのか、気になります
それからですね
実際手に持ってみないと、質感や重さ、寸法だけでは分からない大きさ
もうしばらく待ちましょう

書込番号：15268131

[きよ寅]

アマゾンでは11月30日発売予定となっていますね！
私はJ1を買ったばかりですのでV2は買えませんが実機を触ってみたいですね。

書込番号：15268827

[たらこのこ]

まだ1カ月もあるのか〜〜

書込番号：15269186

[メイメイトロフィ]

camera control pro2に、V２が対応になれば、非対応のJ1とV1を買い替えたい。
ウィンドウズ8で、NX2はうごくが、CCP2は固まってしまう。

書込番号：15271248

[功夫熊猫]

ニコン１は操作性はそこそこで良いです。
ニコン１は昨年にはなかった、大きなセンサーサイズのコンデジ出現により、その存在意義がゆらいでいます。

ニコン１はいわゆる高級コンデジと比べて画質はどうなのか。
ニコン１はレンズ交換ができる、Ｖ２ではそれに加えてＥＶＦが使えるわけですが、それがコンデジの固定レンズ、コンデジのファインダーに比べてどれほどの優位性があるのかで語られるべきではないでしょうか。

書込番号：15279559

[阪神あんとらーす]

私は１眼レフの代わりに使っていますので、A、S、モードをよく使います、
その時、設定値の切り替えレバーを知らない間に触ってとんでもない設定値に良くなります、そのせいで最近は撮る前に確認すると言う良い習慣が付きました、

然し咄嗟の場合はよくシャッターチャンスを逃しました、電源スィチの変更もモードダイアルも本当に有難い改良です、只V２は買い増しになるので（V１は改造して売り物にならないので）電池は変えないで欲しかった、
レフに比べれば充分軽いし、少々重くてもJ1が有るので割り切っています。

書込番号：15281534

[カメラ久しぶりです]

ありがとうございます。
非常に興味が持てる機種には違いないです。
バッテリーの…、
気になります。

書込番号：15297107

AEブラケット？

[muramatakira]

Ｖ２の購入を検討しています。
先代のＶ１では、露出補正の際、ＯＫボタンを押さなければ設定が反映されないだの、AEブラケットがないだの評論家から不評でしたが、今回のモデルチェンジでは、露出補正機能がどのように改良されたか、お分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか？

露出を変えながら連射するのが好みなので、特にAEブラケットが装備されているのであれば、即買います。

書込番号：15262203

[カメラヲタク]

AEブラケットはありません。ついでにAWBブラケットもありません。

書込番号：15262259

[muramatakira]

カメラヲタク さん
ありがとうございます。
メーカーとしては、露出やAWBに自信があるうえ、ユーザーのブラケット機能のニーズが高くないとの判断でしょうが、最も装備してほしかった機能だったので残念です。

書込番号：15262303

[じじかめ]

DX機のD3200やD3100にもオートブラケット機能は無く、D5100以上にのみ搭載されています。

書込番号：15264278

[Power Mac G5]

ニコンは一眼レフでもエントリー機と考える機種にはAEブラケティングはつけないですね。
今のところNIKON 1自体がコンデジからのステップアップ層を対象にしているので、つけないのだと思います。
カメラメーカーとは思えない考え方ですね。
私は写真機として基本的機能の一つだと考えているので、この点はとても残念です。

書込番号：15264323

[ssdkfz]

AEブラケティングって、デジタルになってから使ったことないですけど・・・

必要ならマニュアルでやっちゃいますし・・・

書込番号：15264580

[Power Mac G5]

私は風景を自分の思うとおりの適正露出で安定して撮るスキルがないので、いつも露出ブラケティングで撮ってます。(^_^;

書込番号：15264736

[T3T]

Ｊ１の後継機であるＪ２において露出補正時にＯＫボタンを押さなければ露出補正が確定しない問題は解消されています。Ｊ２ではロータリーマルチセレクターを上下に押すと露出補正がリアルタイムに画面に反映されるようになり、最後にＯＫボタンを押す必要もなくなりました。
Ｖ２もおそらく同じ仕様に変更されているはずです。

書込番号：15269413

[ssdkfz]

え？　せっかく慣れたのに・・・（＾＾；

ま、最初につまずいたのも露出補正でしたが・・・

なら、最初から他のニコンと同じにしてもらいたかった。

書込番号：15270735

[M.Sakurai]

他のニコンと言うのが、ニコン側の想定としてはコンデジの方なんじゃないかな。
コンデジの露出補正が確定操作が必要かどうかは確認してませんけどね。
操作系全般はコンデジと同じなので。

書込番号：15271030

[ssdkfz]

他のニコン・・・
コンデジのP300もOKボタンを押さずして露出補正可能でした。

わざわざ違う操作にしている意味が分かんなかったですね、V1。
もう慣れたので気にしていませんが。

書込番号：15271385

[T3T]

ＯＫ押さないと確定しないということだけなら我慢はできるでしょう。
Ｖ１やＪ１の仕様で問題だったのはロータリーマルチセレクターの操作で+補正側にふったり-補正側にふったりしてもどの程度明るくなったり暗くなったりするのかが全くわからず、ＯＫボタンを押したときに初めて画面の明るさが変わるというところにります。
ＯＫ押したのに補正が不十分だったときは、やり直しになるので、実際には「ＯＫ」ではないわけです。実にばかげた仕様です。
ＯＫで確定であってもＯＫ押す前にどの程度明るさが変化するのかがわかれば、「この明るさでいい」と思ってＯＫボタンで確定するので、文字通り「ＯＫ」ボタンであってまだ我慢できたと思います。

書込番号：15271615

[ssdkfz]

それはあるかもしれませんね。

買ってしまったカメラ、できないことに怒ってもしょうがないので、OKできなければ再設定しています。
それでも1回くらい？一連の操作になってしまって気にならなくなりました。

たいてい、明るめに感じるので最初に-0.3〜-0.7EV補正して気に入らなければ再設定することが多いです。
最大でも-1.3EVで収まっていたような・・・

この手の文句は誰かが出しているだろうと思って、ニコンには意見していませんでした。

書込番号：15271662

[M.Sakurai]

P300はOKなしでしたか。
私自身もリアルタイムに反映でなくても別に困りはしなかったんですよね。
露出補正を設定するときは画面を見ながらではなく、
こういうシーンならいくつ補正するってパターンで設定してますから。
そもそも液晶表示をそこまで信用してないだけか(笑)。

フィルムのときは撮り直しは面倒だから、ブラケット(F4だと手動ですけど)して撮ってましたが。
デジタルなら±1/3程度ならJPEGでも後からいじればいいやと割り切ってる面もあるし。

カメラの操作は人それぞれなんですね。
露出補正の件はリアルタイムで変化して困る人と言うのは
想像しにくいので、J2仕様でよいのでしょうけど。

書込番号：15271850

10-100はVR?

[きいビート]

同時(開発)発表された10-100mmは、
VR機構は付いているのでしょうか?

書込番号：15250833

[G4 800MHz]

レンズ名にVRの表記あり。

書込番号：15250845

[さすらいの「Ｍ」]

１０−１００ｍｍＶＲは、昨年Ｖ１発表時に発表されています。
売れていないので、今回はキットにしたのではないかと思います。

書込番号：15250874

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000291100/

１年前に発売されていますし、発売時からVR付きです。

書込番号：15250915

[馮道]

なんか、ズレたレスしてる人いますけど、ニコンのホームページ見ても、同時に開発発表している広角ズームの様に、「ＶＲ」明記してないんですよね。
現時点では、ついていなさそうです。
もっとも、現行ＰＺと同じならつけてくるかもですが。

広角ズームと逆ならいいのに。

書込番号：15250925　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

昨日のニコンの報道資料には6.7-13mm f/3.5-5.6以外はVRと書いてませんね。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

デジカメwatch こっちには写真に微かにVRって書いてあるっぽいですが。。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/568/161/html/003.jpg.html

書込番号：15250934

[☆バンビーノ☆]

じじかめさんのリンク先は既存の製品ですね。今回の開発発表の製品の事です。

書込番号：15250952

[robot2]

こんばんは
今までのは、VR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM で、発表されたのは 10-100mm f/4-5.6 ですが、
記事の中にはVRの記載が無いですね。

書込番号：15251093

[BD-R]

http://www.openpn.com/24/10/2012/nikon-one-trois-nouveaux-objectifs-1-nikkor-pour-2013/
こちらのサイトにJ2＋10-100mmが載ってますがVRと書いてあるようです。

書込番号：15251244

[さすらいの「Ｍ」]

Ｖ２の商品構成にはしっかり

Nikon1 V2 ハイパーダブルズームキット

1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6

1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM

とありますよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/index.htm

書込番号：15251250

[さすらいの「Ｍ」]

Ｖ２のキットレンズではなく、単体発表の方ですか．．．

超広角ズームには、文中に「ＶＲ」とありますね。

もうひとつの　1 NIKKOR 10-100mm f/4-5.6　は、

1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6　と同じ小型軽量路線で、ＶＲ無し　では？

書込番号：15251305

[BD-R]

スレ主さんの質問されているレンズは今回発表された
10-100mm f/4-5.6
です。
robot2さんのご指摘のように従来品のVR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM とは別になります。

V2のセットレンズは『PD-ZOOM 』の方なので間違えやすいですね。

書込番号：15251335

[さすらいの「Ｍ」]

Ｊ２　１０−１００　の　写真、
レンズ前面に　ＶＲ　というのが印刷されていますね。
どうして、ニコンのＨＰに書かれていないのでしょうね（苦笑）

書込番号：15251454

[きいビート]

ご返信下さった皆様、ありがとうございます。

私の質問が雑で、混乱を招きました。
スミマセンでした。

従来品(セットレンズ)の VR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM ではなく、
開発発表された、新しい10-100mmです。
BD-Rさんのレスの内容で、ご理解願います。

レンズ名にも、記事の説明にも、VRの表記がありません。

書込番号：15251484

[DENIKOPPA]

デジカメWatchの画像　拡大して見ると前玉の横にVRって書かれているような気がしますが・・
さすがに270mmでVR無しはきついですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121024_568161.html

書込番号：15251833

[BD-R]

上記のサイトより。
開発中？にはVR表記ありですね。

書込番号：15252038

[ssdkfz]

こうしてみると新型10-100、ずいぶん小さい・・・

書込番号：15252085

[reibow]

新型10-100、VRも付いてコンパクトで良さそうですね
広角、単焦点など魅力的なレンズ発売で
ニコワン市場賑わいそうですね

V2も見慣れてくると、ありなデザインかも・・・
お金貯めなくちゃ

書込番号：15252985

[kyonki]

だから、ニコ１はボディ内手ぶれ補正にすればいいんだよ、最初から。

書込番号：15253036

[じじかめ]

V2のキットレンズではなく、新開発のレンズだったのですね。失礼いたしました。
新開発のレンズには、型式から判断してもVRナシのようですね。

書込番号：15254014

[じじかめ]

型式は発表されてませんでした。勘違いして申し訳けございません。

http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

書込番号：15254030

バッテリーが・・・

[青山246]

バッテリーが新型？のEN-EL21って事は
次期発売のAPS-CモデルもEN-EL21になるのかな〜？

書込番号：15247185

[sweet-d]

そりゃ判りません...

書込番号：15247413

[青山246]

・・・ですよね！

書込番号：15247463

[woodpecker.me]

V2はただでさえ大きくなるのを必死に抑えたのでバッテリーも
とばっちりを食ったのではないでしょうかね。同じものを流用
するほうがNikonだって余分な開発費を抑えられるし.....

V1を持っているので新規購入はしないつもりですが、「ベスト
モーメントキャプチャーモード」は便利そうですね。チョコマか
動く野鳥にはよいかも.....カワセミの飛びこむ瞬間を撮れそう。

書込番号：15247543

[en-zo]

時期発売のAPS-Cモデル？
安易に聞き流せない話ですね。

書込番号：15249171

[じじかめ]

ボディに合わせて、バッテリーも小型化しただけだと思います。

書込番号：15249957

専用レンズの解像度次第

[ys_digital]

この撮像素子では35mm換算で2.7倍。
専用レンズで楽しむ分には不満出ないでしょう。
別売アダプターF1でるらしいがFマウント500mmや800mm付けたらｆ値変わらず超望遠の世界。
アダプターマウントの精度次第で三脚固定でカメラブレ注意すれば意外と野鳥の大写し出来るかも。
しかし、その前にカメラ、三脚、レンズセットの操作に慣れてないと！
でも、遊ぶ分には自由だ。
先ずは専用レンズでの一般ユーザーの評価待ってます。

書込番号：15247109

[ナイトハルト・ミュラー]

>別売アダプターF1でるらしいが

FT-1の事でしたら、とっくに発売済みですが…

書込番号：15247778

[ムアディブ]

>ｆ値変わらず超望遠の世界。

その分センサーの受光面積が落ちるから元の木阿弥です。

書込番号：15248188