Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

他社製マウントアダプタについて

[gmi]

ようやくFT1を購入し、マウントアダプタを介しての撮影が楽しくなりました。
広角系の単焦点が欲しいので、他社製マウントアダプタでCマウントレンズを使ってみたいと考えています。

前モデルのV1では、他社製マウントアダプタを使うと「ピント・露出等全てフルマニュアル、拡大表示も出来ない」と
デジカメwatchの記事で読んだ記憶があるのですが、V2も同様なのでしょうか？

いろいろ検索してみたのですが、V2に関する記事が見当たりませんでしたので、
ご存じの方がいらっしゃいましたらご教授下さい。

書込番号：16809423

[もとラボマン ２]

gmiさん　こんにちは

http://www.amazon.co.jp/Pixco-%EF%BC%88%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%89-Nikon-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B00ETOXVXQ

アマゾンの　ページにも書いてありますが

＞・本製品に電子接点はございません。よってレンズ絞りはマニュアルで調整願います。オートフォーカスは働きません。フォーカスエイドも働きません。AE機能（絞り優先、シャッター優先機能）、内部露出計は使用できません

など注意書きがあります。

書込番号：16809453

[gmi]

もとラボマン ２さん、ご回答ありがとうございます。
他社製ミラーレスだと電子接点の有無にかかわらず「絞り込み測光」はできるという機種が多いと思います。
V1は制約があったようですが、V2でもやはり同じなのでしょうか?

書込番号：16809478

[robot2]

V2 も、同じでしょうね。
無限遠は OK のようですが、M_マニュアルモードで、総てマニュアルで使う事になります。
思うように、出来ないのが楽しいと思う事にし、100枚撮って1枚良いのが有れば良し！次は歩留まり向上。
…位の、気持ちが必要な感じですね。

書込番号：16809539

[gmi]

robot2さん、ご回答ありがとうございます。

＞M_マニュアルモードで、総てマニュアルで使う事になります。

このご回答にはたと思い立ち、
V2をMにセット→手元にあったAi-S 55mmF2.8を手で持って”エアマウントアダプタ”
で撮影してみました。
背面液晶・EVFの露出は補正されるものの、撮影画像には反映されないようです。
6〜8mmぐらいのCマウントレンズを買って、明るい広角単焦点をと目論んでいたのですが、
拡大表示も出来ないようなので、老眼にはピント合わせが辛い・・・。
DG-2を加工して取り付けてみようかな？

書込番号：16809628

[MA★RS]

望遠なら良いですが、広角だとピン山見つけにくそうですね(；´Д`A

書込番号：16809744　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

そう言えば、拡大出来ないんでしたっけ？
V1は出来た気がしますが(^◇^;)

書込番号：16809752　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

ｇｍｉさん今晩は、パナやソニーでは出来るのにニコ１では出来ませんね、ＦＴ１ではワンタッチで出来,露出のゲージも出るのに残念です、やろうと思えば出来たはずですが。

広角のマニアルレンズに良くある後ろの張り出したレンズは全てＦＴ１で使えないので広角用にＮＥＸ３を使っています。

Cマウントは面白いですよ、拡大してのピント合わせは出来ませんが、優秀なEVFのお陰で可也シビアなピント合わせも可能です、出来の悪い写真ですが以前撮ったcマウントの写真を載せます。

書込番号：16811341

[くらはっさん]

思いつきシステム…取り敢えずマクロシステムとして使えそう。

・・・このスレッドを読み、先ほど思いつきで試してみました。

V2 ＋ FT1 ＋ PixcoのFマウント→M42アダプタ ＋
　　トミーテックのM42ヘリコイド ＋ M42→M39ネジ径変換 ＋
　　39mmの延長筒約10mm ＋ El-Nikkor50mmF2.8

この"思いつきシステム”ですと、
(1) フルマニュアルながら取り敢えずは露出インジケータが作動します。
(2) マニュアルアシストも効きます。
(3) 室内のみで試してますので無限遠が出るかは大変怪しい･･･

(1)(2)ができたのはFT-1を介しているからでしょうか？理由は不明です。


この”思いつきシステム”の欠点は、とにかくパーツが沢山要ります。

最近、引伸ばしレンズに凝ってまして20数本かき集めました。
レンズによっては(と言うか殆どのレンズは)、M39ネジより奥までレンズが出てるのでFT-1の内部パーツに干渉します。このため39mmの延長筒をヤフオクで入手したものがありましたので使ってみました。
（FT-1でなくサードパーティ製のアダプタなら、尚のこと要注意だと言う事が判りました。場合によっては撮像デバイスに大干渉!!)


よって焦点距離またはレンズのバックフォーカスによっては無限遠が出ない場合が続出だと考えます。

ヘリコイドもBORGのほか、ヨコハマのMUKサービスさんでM42のヘリコイドが意外と安価に出てます。

個人的には75mm以上の望遠系でないと無限遠を出すのは難しいかな？　ヒマがあれば実験してみます。


ご参考になれば幸いで御座います･･･

書込番号：16816512

[gmi]

皆さん、ご回答ありがとうございます。レスが遅れてすいません。

MA★RSさん
＞望遠なら良いですが、広角だとピン山見つけにくそうですね(；´Д`A
そうなんです、広角で使いたいので最大の懸案事項です。

阪神あんとらーすさん
＞パナやソニーでは出来るのにニコ１では出来ませんね
パナのGF1を所有してますが、こちらはFマウントへのアダプタをつけて
絞り込み測光できます。なぜニコンはこの機能を省いたのでしょうか？

くらはっさんさん
たくさんの機材を用いての実験お疲れ様です＾＾；
確かにFT1経由ならいろいろなアダプタを試せるのですが、
その分サイズが大きくなり、軽快さを犠牲にしなければならない・・・。
アダプタの道も深く険しいですね。

Nikon1用タンポポチップってまだありませんよね？
http://blog.monouri.net/archives/cat_50029578.html

書込番号：16817382

[阪神あんとらーす]

AI５５ｍｍｆ１．２もFTIで使えませんのでPK2をFTIに付けてみましたが焦点が最短のみのマクロに成ってしまいます、拡大表示も出来ますので１マウント用のタンポポチップ内臓のマウントアダプターがあれば解決する様です。

NEXがどんなアダプターでも問題なく使え、尚且つ多機能ですのでニコ１で無理にオールドレンズを使う必要もありませんが（笑）。

書込番号：16817973

[gmi]

阪神あんとらーすさん、ご回答ありがとうございます。
せめて拡大表示さえ出来れば、露出は「体内露出計」でカバーするのですが。

＞NEXがどんなアダプターでも問題なく使え、尚且つ多機能ですのでニコ１で
＞無理にオールドレンズを使う必要もありませんが（笑）。

はい、その通りです(笑)
パナやSonyのボディなら何も考えることはないのですが、
自分の使う機材は、最も古いSPからV2まで全てニコン製。
ニコン命！という訳ではないのですが、何となくニコン以外に手が出ないんです。
既に洗脳されているのでしょう(笑)

書込番号：16822101

動画のフォーカス

[yudaiken]

教えてください。
野球を時々動画でとりたいのですが
どうしても手前のネットに焦点が合ってしまいます。この様な場合どのようにすれば良いのでしょうか？宜しくお願い致します

書込番号：16748897　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイロント]

野球なら屋外で光量も十分なので、よく絞り被写界深度を深くして、マニュアルフォーカスで置きピン、ですね。いかがでしょう？

書込番号：16748925　スマートフォンサイトからの書き込み

[yudaiken]

ありがとうございます。V2でのマニュアルフォーカスの方法が分からないんです。ご存知でしたら教えてください。

書込番号：16748952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

そう言う時こそ取扱い説明書の出番です。

書込番号：16749080

[みなとまちのおじさん]

マニュアル163P
「マニュアルフォーカスでピントを合わせる」を参照してください。

書込番号：16749115

[yudaiken]

ありがとうございました。
中古購入で108ページモノ
の使用説明書しか付属してませんでした。
162ページ？不思議に思いニコンHPで探したら活用ガイドが別にあるのを発見しました。
解決しました。
皆様ありがとうございました！
スッキリしました。

書込番号：16749829　スマートフォンサイトからの書き込み

動画のAVCHDへの変換、

[鐘路小]

�@ニコ１の動画は画像が素晴しいので，愛用しています。ただ，自宅のＴＶはpanasonicとsonyなので，これで見る為に，ニコ１の動画をAVCHDへの変換をしたいのです。ネットで色々なソフトの試用版を使って変換を試みたりして，変換出来るソフトを探しているのですが，まだ見つかりません。AVCHDへの変換ソフトはないのでしょうか？

�Aニコ１で撮影した，動画をwindows live　movie maker　を使って，短縮・結合・編集しているのですが，編集箇所にすぐにたどり着けなくて，難しいです。もう少し，易しい編集ソフトは無いのでしょうか？

以上教えてください

書込番号：16743320

[H.M.S.Invincible]

一般的に動画やAVCHDを重視する人達はソニーかパナのカメラを選ぶ,撮ってきたSDを家電レコーダーに読ませて保存ダビング簡単です

書込番号：16743886　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

AVCHDを入力にしているものはともかく、出力にしているものは、特にフリーソフトだとあまりないかもしれませんね。AVCHDのライセンスの問題??

有償のソフトウェア（パソコンソフト）なら……

ペガシス TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://kakaku.com/item/K0000229107/
ペガシス TMPGEnc Authoring Works 5
http://kakaku.com/item/K0000348123/

COREL VideoStudio Pro X6 入門セット
http://kakaku.com/item/K0000513636/

SONY Media Software Vegas Pro 12 EDIT
http://kakaku.com/item/K0000445021/

書込番号：16744044

[鐘路小]

CRYSTANIAさん 早速のお返事ありがとうございます。

フリーソフトでは難しいですか?
教えて頂いた，3つのソフトではCorel VideoStudio X6が価格が一番安いので，今，試用版で，試しています。ただ，小生は，数本の動画のいらないところを゛削除して，残りを結合して，MOVをAVCHDに変換するだけでよいのですが，Corel VideoStudio X6は機能満載で，嫌になっています。使いこなせるかどうか゛判りません。
Sonyのは価格が無茶苦茶に高くて，これを゛使うのなら，ソニーのテレビを買い換えるまでテレビ動画はあきらめます。

書込番号：16747560

[727kawa]

MOVからAVCHDに変換したく変換ソフトを購入しましたが挫折しています。

目的は、ソニーのBDレコーダーのHDDに入れて、テレビで観賞するためです。

フリーソフトや安い変換ソフトを購入しましたが、BD書き込みまで出来るのですが、HDDへダビングに失敗しています。現在は、EDIUSで1時間以下のDVD-vidoeを作り、レコーダーのHDDにダビングし、カットを分割し見やすくしてテレビで見ています。レコーダーのHDDからAVCHDのBDディスクも作れるようになります。問題は、DVD化するときに少し画質が落ちることですが、これに妥協できれば活用の道は開けます。

AVCHDよりもDVD-videoの方が配布も出来て扱いやすいです。1時間以内であればテレビ画面もきれいです。

書込番号：16751282

[鐘路小]

727kawaさん
小生よりも大分レベルの高いお話で，小生の能力では理解しがたい部分がありますが，DVD やBD に焼きつけるのではなくて，USBnメモリーや SDカードに入れることを小生は考えているのですが，同じように難しいのですか?

書込番号：16751625

[727kawa]

試してみました
windows7のwindowsムービーメーカーで、V2のMOVを開いて、DVD作成・保存を選び、保存先にUSBメモリで保存しました。

ソニーのテレビ(KDL-32W600A)のUSBスロットに、USBメモリを入れてテレビで見られました。

この方法は、AVCHDファイルではなくDVD-videoファイルですが、テレビで見たいだけならこれでよいのではないかと思います。

書込番号：16751933

[鐘路小]

727Kawaさん
有難うございました.明日やってみます。


ただ，いまは使いこなせるなら，有償のソフトを買っても良いかなという気になっていますが，windowsムービーメーカーは使い慣れたソフトですから試してみます。

書込番号：16756684

[鐘路小]

727Kawaさん
今度はwindouws live movie maker からUSBメモリー に移す方法が判らなくなってきました。ニコ1の動画はMOVなのですが，これを，PCに取り込んで，いくつかの動画を繋いでいるうちに，MP4になっています。このMP4の動画をwindouws live movie maker ホームにクリック&ドロップして，映像をみることは出来ます。しかしDVDに焼き付ける命令にすると，wmvファイルしかmovie maker ホームには取り込めません。このためMP4になっている，動画を取り込めない事になり，前に進めません。またDVDに焼く命令から，USBメモリーに焼くのはどうすれば良いのでしょう。

書込番号：16770969

[727kawa]

ムービーメーカーの「ムービーの保存」→「DVDへの書き込み」を選んでください。
「プロジェクトの保存」ではありません。

書き込みファイルのエクスプローラー画面が出ると、リムーバブルディスクを選択してから保存します。

書込番号：16771796

[鐘路小]

いろいろ有難うございました。

ニコ1の動画ファイルはMOVです。このMOVをwindows live Movie Makerから出力すれば，テレビで見れます。ただ，小生の動画はPC に取り入れた後，数本をつないだり，削除したりしている内に，フアイル形式がMP4 に成っていました。これがＤＶＤにやけません。MOVはフアイル形式UDFで焼けます。

書込番号：16773778

スポーツの写真撮影に選ぶなら

[山ほたる48]

運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが、種類が多くて何がいいのかよく分かりません。電気店の店頭などでいろいろ手に取ってはみるのですが、触ってみるほど選べなくなってしまします。
素人ながら、何となく「NIKON1-V2」「LUMIX-G6」「Canon-60D」あたりはどうなのかなと考えています。手に持った感じがしっくりいくのと、あとはやっぱりファインダーがある方が撮影しやすいように感じます。それから、連写機能のあるものですね。値段的にもそこそこで、スポーツ撮影ができるとなると、皆さんはどんなカメラを選びますか。購入のヒントを教えていただけるとうれしいです。

書込番号：16569183

[さぁ鐘を鳴らせ]

現状、ミラーレスなら、ニコン1V2が最良・最強でしょうね。AF連動で秒15コマ、しかも連写持続時間も長いです。
一眼レフから選ぶなら、連写性能・AF性能で、モデル発売から3年経過しているとはいえ、いまだ一線級のEOS7Dが
お買い得。かたや、少し軽くでも最新性能というなら、EOS70D。

あとは費用対効果ですと、α65あたりは安くてそこそこAFも速い。光学ファインダーよりもEVFがお好みならお勧めです。

書込番号：16569202

[gohst_in_the_cat]

＞種類が多くて何がいいのかよく分かりません。
予算によって選択肢が変わってきますが・・・。
安く済ます事を前提に、Nikonのカメラなら、
V2、V1かD3200、D7000辺りのボディに、
換算で200〜300mm程度のレンズの組合せがよいでしょうね。
ただしV2本体に6万円程予算を割けるなら、
同額で買えるD7000の方が満足度高いですし、
しっかりとした絵を撮影できる率は高いです。
また、V2はISOが160からですし、
V1からの画質の向上はそれ程感じられないです。
割り切って扱えるなら2万円で買えるV1はお得です。
という事を踏まえると、
安いV1に30-110mmのセットか、
D3200かD7000に望遠ズームのセットが無難です。
D3200は本体のみなら3.6万円で買えるので、
余った予算をレンズに投資する事が可能です。

ただし、明るい望遠レンズが出てくれば話は別でしょうが、
CX機はISO400より上をなるべく常用したくない機種なので、
V2、V1での望遠撮影は室内では厳しいです。
よくCXフォーマットにFT1を付けて換算2.7倍の画角とか耳にしますが、
同じレンズを使ってFXやDXのカメラからクロップした絵の方が断然奇麗です。

画質は、D3200>D7000>|超えられない壁|>V2=V1の順で、
撮影のし易さは、D7000>D3200>|超えられない壁|>V2>V1ですかね。
CX機はいざという時の高感度耐性が低い機種なので、
特に室内で撮影する際はDX以上のセンサーとの差はかなり出ます。

携帯性を重視するか(V2、V1)、
画質を重視するか(D3200)、
ヒット率を重視するか(D7000)、
でしょうか。
これらのカメラなら、選ぶレンズを間違えなければ、
スポーツ系の撮影でも十分に対応はできます。
(レンズによってAFの速度や精度も変化します)

DXセンサー以上の一眼を持っていればCX機も選択肢に入りますが、
初めての方がいきなりCX機を導入すると、
かけた費用に対する画質にガッカリするかも・・・。
そういう事情も理解した上でのV2、V1なら、それもアリ、です。
Nikon1はボディがコンデジサイズですがAFの速度と精度が高く、
この事が他のミラーレス機とは一線を画す最大の長所です。
現行のカメラでNikon1以外のミラーレス機を選択した場合、
スポーツ撮影は少し荷が重いような気がします。
よって、ミラーレス前提ならNikon1一択ですけど・・・。

書込番号：16569664

[ＭｉＥＶ]

運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが
↓
コンパクトさが、最重要なら、仕方が無いが、大きさにこだわらないなら、デジイチの高速AFの機種がいいです。
センサーも小さいですし。

書込番号：16569735

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

スポーツや運動会における機種選定ですか？

それにはやはりAFの速さを併せ持つ望遠レンズの
選定が不可欠と考えまっす

そしてカメラの選定での条件としては
ファインダー性能かな？
電子ビューファインダーでも撮れないことは
ないでしょうが、そこはやはり光学ファインダーの
方が見易く、疲れないな！ってのが本心です

で選定ですが・・・

ニコワンは・・・望遠レンズに？なので無しかなぁ・・・


Ｄ5200は、ダブルズームレンズキットの55-300って
レンズですが焦点距離はフルサイズ換算450�oあるので十分かな
しかしAFの速度に不満が出るかも
ちょと遅いかな

ニコンならＤ7000クラスに70-300あたりのレンズが
欲しいなぁ〜♪

キヤノン？
60Ｄのダブルズームレンズの55-250は
フルサイズ換算400�o・・・まぁこんなものか・・・
AF速度は、十分速そう！
ファインダーも見易い！

私なら、予算を考えれば
60Ｄのダブルズームレンズキットかな？
予算次第ですね♪

書込番号：16569941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

4姉妹さんも言われていますが、連写で動体撮影する場合はファインダーの見え具合が重要となります。
EVFの場合、酷いものは表示するタイムラグが大きいものや被写体の動きがカクカクとしか映らないものなどあります。これらでは被写体を追うことは非常に困難ですから、店頭ではその辺を注意してみると良いと思います。

書込番号：16570315

[不比等]

動いている被写体をAFで捉え続けながら連写ってのは…

一眼レフ&望遠レンズの得意とするところで、機材のクラスが上がれば上がるほど撮りやすい、と思っていただいてよいと思いますよ。

ただ、その方向性で機材を選ぶと、予算、重さ、大きさも上がりますからね…

運動会だけでなく普段使いも踏まえて、どの辺りに公約数を求めるか？もしくは用途によって使い分けるか？等を判断しないとならないでしょう。

公約数で行くと、予算が下がるけど、判断が難しく…
使い分けで行くと、予算は膨らみ、判断が簡単になります。

ちなみに私は後者派です。

書込番号：16570362　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
スポーツ撮影は、他社を含む用意されているレンズとカメラのAF性能が大事です。
AF方式には、コントラストAFと位相差AFが有り、コントラストAFはAF速度が遅く動体の撮影はどちらかと言えばん苦手です。
一眼レフは、位相差AF方式です（仕様に必ず記載が有ります）。
小さいカメラ（ミラーレス）で、位相差AFなのはニコン１シリーズに成ります（ニコンは最速と言っています）。

先ずは、画質！
AF方式と、機能操作性（仕様）。
用意されている純正レンズ。
ニコンかキヤノンの、一眼レフにされたら良いです。
候補からなら、60Dですが同じメーカーなら最新機種が最良です（進化）。

書込番号：16570591

[robot2]

こんにちは
液晶ファインダーに、違和感が無いのでしたら像面位相差 AF の V2 も良いと思いますが…
普通に、光学ファインダーの一眼レフが最良です。
ニコンなら、D7000 か D7100 ！

書込番号：16571163

[youkun724]

写真はV1でしかもスポーツと言ってもドッグスポーツですが。
Nikon1なら運動会やペットなどの動きものなら、気を使わなくてもヒットします。
EVFも言われているほど見にくくはないと僕は思います。
画質も色々拘らなければ、まあ十分かと。たまに、あれ？って絵を出す時はありますが。

ただそうは言っても、一眼レフの方が撮りやすいのは確かです。
V２ですと、値段も意外に高いので、一眼レフの大きさが許せれば一眼レフの方が良いかと。
僕はあの大きさで持ち出さなくなってV1にしたので、色々細かい不満はあれど、満足してます。

書込番号：16573228

[ブラザーホップ]

youkun724さん　教えてください。こういう写真を撮るときはどういう設定にしてとるのですか？
V１ですが、子供の運動会の前に練習したいと思っています。
シャッター優先ですか？スタンダードですか？AFCですか？PLフィルターは使うのですか？

書込番号：16603895

[youkun724]

ブラザーホップさん

こんにちは。
この写真はSS優先のAF-Cで撮ってます。
AモードやPモードでは、どうしてもISOが低めに設定されて
翳ったり、曇ったりした場合、すぐにSSが落ちてしまうので
SS優先で撮ってます。

書込番号：16605343

[ブラザーホップ]

youkun724さん

ありがとうございます。設定試してみますね＾＾。

書込番号：16605508

満足感のあるミラーレス...第一候補はNikon1V2。迷っています。

[ダイねぇちゃん]

初めて投稿します。

コンデジより味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
自分なりの検討結果、[Nikon1 V2]　[Canon EOS-M]　[PENTAX Q10]　[Nikon1 J3]の４機種で迷っています。


◆みなさまに質問したいこと◆
その1。持ち運びやすくコストパフォーマンスがいいな、と思われる機種を教えて頂きたいです。
その2。[Nikon1 V2]とほかの候補との決定的な違い(メリット)があれば教えてください。




使用シーン等
・風景(空が好きです)、人物、食べ物(カフェ等で)を主に撮ります。
・旅行でも日常でも使いたいので持ち運びやすいもの(本格的な一眼レフでなく、ミラーレスが良い理由でもあります)
・予算は高くて９万程度。できれば４、５万程度がうれしいです。
・デザインが気に入るもの(全体的にNikonが好みです。)



店頭で実際に触ってみたところ、
[Nikon1 V2]が第一候補にあがりました。
・自分の手に一番なじんだ(フィット感はすごく気に入ってます)
・デザインも好き
・シャッターの押し心地(?)もよかった


×少し予算オーバー...(出せなくはないがほかの候補と比べてどうなのか、、)
×写真共有サイトなどをみたときに「こんなのが撮りたいな」と思う写真が少ない。(うまくいえませんが私とは目的が違うのかな、という印象です)


ほかの候補について

・EOS-Mは、「いいな」と思う写真(レビュー)が多い。ただ、なんとなくシャッタースピード？が遅い気がしました。
・Q10は眼中になかったのですが、店頭でみてデザイン、サイズが気に入りました。
・J3は、本体デザイン、レビューをみてほとんどこれに決めていました。(ちょっと予算オーバーですが)
実際にみてみると、本体が小さすぎてレンズとのバランスが悪いように感じ、持ち歩きにくそうだなと感じました。
それからシャッターに満足感がない。(設定の問題でしょうか？)

上２つは価格が理想的です。



また、OLYMPUSのPENシリーズは、頻繁に一緒にでかける友人が持っているので違うものを持ちたいと考えています。



カメラ好きのみなさまには怒られそうな選定基準と知識レベルですが、どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：16553679

[アナスチグマート]

Nikon V2,いいと思いますよ。
私も使ってます。
電子シャッターで無音撮影ができるので。静かなカフェとかで人目を気にせず撮影することができます。

個人的な候補としてはNEX-5Rもいいかと思います。
http://kakaku.com/item/J0000003973/

撮像素子も候補に挙げられた機種よりも大きいので、画質面で有利です。
タッチパネル搭載している点も魅力です。
デザインが気にいるかどうかですが・・・

書込番号：16553693

[ＭｉＥＶ]

シャッタースピード？が遅い気がしました。
↓
意味がわかりません。

コンデジから、上の機種で、ミラーレスですか。
同じ金額なら、デジイチにしますが。
センサーも大きいですし。
レンズも、次の機種で使えますし。

書込番号：16553702

[ダイねぇちゃん]

>アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。
カシャっていう音好きなのですが、無音撮影が出来る機能もありがたいですよね(^^)

タッチパネルですか！使い勝手が良さそうですね。また店頭で触ってみたいとおもいます！




>M i E Vさん
返信ありがとうございます。

専門的なことがなにひとつわかっていなくて、バカな表現ですみません(>_<)
なんというか、押してから反応するまでのタイミングが難しいなぁと思ったんです。長押ししないといけないというか。ますます意味不明ですよね..忘れてください(^^;;


おっしゃって頂いた点も含めてデジイチはほんとうに魅力的なのですが、大きくて重たいと絶対に持ち歩かなくなるので考えていません。

書込番号：16553716　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

なんというか、押してから反応するまでのタイミングが難しいなぁと思ったんです。

>>>

とか、そういう感覚（使った感じの好み）とか、見た感じの好みっていうのは、機能や性能より優先すべきだと思います。

いくら数字やスペックや評判が立派でも、自分が好きでもないカメラじゃ良い写真なんて撮れません。
というか、やっぱ好きなカメラをもって歩くと、良い気分にもなるし、それがどんな機能より大切なことです。

で、ニコワン。
良いんじゃないですか？
この間、ドイツレストランで隣りに座った人が持っていました。
あれ、いいなー、って思いました。

書込番号：16553739

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

EOS Mのシャッタースピードが遅いというのは、たぶんこのカメラはAF（ピント合わせ）があまり速くないので、そう感じられたのだと思います。

コンデジより味のある写真ということですが、Q10はセンサーサイズが一般的な安価なコンデジと同じなので、あまり感動がないかもしれません。遊ぶには最高のカメラなんですけどね。

J3はおっしゃるようにホールド感がイマイチかもしれませんね。センサーはV2と同じなのですが。

で、V2は良い選択だと思いますよ。
どちらかと言えば、他社のカメラに比べて動きものに強いというイメージばかりが先行しますが、ニコンらしいストイックなカメラだと思います。アートフィルター的なお遊び機能はないようですが。

何と言っても候補の他機種と比べて、ファインダーが付いているのが魅力的です。これがあるのとないのとでは撮影のモチベーションがぜんぜん違ってきます。もちろん、液晶での撮影もできます。アナスチグマートさんがおっしゃるように、エレクトロニックシャッターでの無音撮影もできます。

EOS Mと比べれば、高感度性能はやや落ちるようですが、18.5mmF1.8という明るいレンズがセットになっているので、店内での撮影や夜景撮影もさほど苦労しないでしょう。

対応レンズが少ないのは事実ですが、ダイねぇちゃんさんがV2を気に入られたのなら、それが一番です。どんなに対応レンズが多くても、機能が豊富でも、愛せないカメラはいつか使わなくなってしまいますからね。将来もし望遠系のレンズを使ってみたいということなら、FT1というマウントアダプターを購入すれば、厖大なニッコールレンズが使えます。

書込番号：16553760

[ほら男爵]

たぶん
シャッタースピード？ではなく
オートフォーカス（ピント合わせ）とか レスポンス とか…かな？

ファームアップで改善してるみたいですが…
展示品はファームアップしてないかも？

…していても
Ｖ２の方が早い…と言うのはありそうですが(^皿^)

…で、気に入ったカメラが一番です
高感度…暗い所には少々弱いタイプだと思いますが…
Ｖ２、良いと思いますよ♪

書込番号：16553761

[たぬきZ]

候補のカメラはセンサーの大きさが違います。
センサーが大きいほうが屋内でもノイズが少なく撮れますし、
ボケを生かした一眼っぽい写真を撮るには有利です。
センサーの大きさについてはこのページの解説が分かりやすいです。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズは大きい順に以下のとおりだと思います。
EOS-M　　　 APS-C
NIKON 1　　 　1型
PENTAX Q10　 1/2.3型

この中でお買い得なのはEOS-Mだと思います。
シャッタースピードが遅いというのは、セルフタイマーがオンになってたのかもしれません。
店頭でカメラをテストするときには、一度設定を初期化されるといいですよ。

NIKON 1の売りはAFが圧倒的に早いことです。
NIKON 1で、はしゃいでる犬を撮ってる方がおられます。凄いなぁと感心します。
AF性能はミラーレスで一番だと思います。

AFの速さがそれほど必要ないのであればRX100なども選択肢になると思います。
NIKON 1とRX100はセンサーのサイズが同じです。
http://kakaku.com/item/K0000532639/

EOS-MはあまりAFは早くないので、動く被写体を撮るのには向いてないと思います。

私はパナソニックのGF5と20mmの単焦点を使っていますが、とても満足しています。
20mmの単焦点はズームもできませんし、手ぶれ補正も効きませんし
AFも早くないですが、そのかわり小型軽量でとてもよく写ります。
光をよく通すので、屋内での撮影にも便利です。
http://kakaku.com/item/K0000463278/
http://kakaku.com/item/K0000532767/
GF5のセンサーサイズは上で紹介したページのフォーサーズを参照ください。

なお、新しくGF6がでてますので、予算が合えばこちらもご検討ください。

もし交換レンズの購入予定がなければ高級コンデジもご検討されるといいと思いますよ。

書込番号：16553785

[JeffBeck]

おはようございます。

私は、[Nikon1 V1]　[PENTAX Q]　[PENTAX Q10]のユーザーです。
普段はQを持ち運んでいますが、動体撮影の場合はV1又は『PENTAX K-r』を持ち出しています（老眼鏡が必要な私にはファインダーは必修）。
また、[Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット]の価格が手頃になれば、『PENTAX K-r ダブルーズームキット』の代替えに検討しています（K-rは一般的な一眼レフより小型軽量ですが...）。

以上、ご参考までに...。

書込番号：16553828

[馬鹿なオッサン]

私も、ノンレフ一眼機ではこの機種に注目していますな。

EOS MはAFが激遅で、且つ専用レンズがNikon１V2系列からはマダマダ充実度が低いですし、ホールディング性能は劣りますな。

一般に、ノンレフ一眼機の最大の欠点とは、「でかいレンズにポン付け薄型小型ボディ」で、構えにくく、ブレも出やすいトコロですがネ、その点ではNikon1V2は非常に優れていますな。

また、レスポンスも速く、アノ使えなかったホイールコントローラーの位置等が変更され、より操作性は向上しましたし、高速AFと連写も可能で、EVFファインダーも有る優れ物ですな。
更に、泣きドコロの低いISO性能も向上して死角は無しですな。

電池も、持ちの悪いCanonEOS MやRICHO(PENTAX)Q10と違い、確かD7000用のデカイ電池が共用化と思いましたので持つでしょうなぁ…。

拡張性も、最近では新型の小型スピードライトも発売され、レンズ群の充実度からも非常に使える内容ですな。

ま、センサーが豆なのが…、でしょうがネ、そんな事はドーでもイイですな。

構えた感じが非常に好印象なら、ホールディングがし難く高いJ3よりはこちらでしょうな。

アトは画像傾向だけでしょうが、コレは好みですからなぁ、よく確認される事でしょうな。

なお、RICHO(PENTAX)はQ10を買う位なら、新型のQ7をお勧めですな。
センサーもやや大型になりましたが、大きさは変わらない。

ただ、拡張性が低く、レンズは基本的に使えそうな物が少ないですな、安いんですがネ。
致命的なのは、スピードライト等では全く専用品が無いので使えませんな。

CanonEOS Mは、シャチョーも認めている、単なる他社競合に対応した製品であって、本気で造っていないので性能が悪いですから全くお勧めしかねますなぁ。

以上の理由で、私なら、Nikon1V2で決まりだと思いますな。

…価格は高いですがネ、Nikonの宿命ですな。(号泣)

書込番号：16553830

[うさらネット]

お早うございます。

ニコワンで宜しいと思います。時を経て、だいぶ洗練されましたね。ファインダ搭載も液晶が見づらい時に激便利。
レフ機と同じ速いAFで、レフ機と同じ画像処理エンジン。

ミラーレス購入が早かったので私はLumix使っていますが、レフ機はニコンばかりですので、
そろそろ私もニコワン一台は欲しいです。

書込番号：16553842

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003890_J0000001566_J0000002794&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

マイクロフォーサーズ機も意外に軽量です。

書込番号：16553875

[robot2]

V2 良いと思います。
なにより、手に持った感じ、操作した時のフィーリングがとても大事ですが、それが良いのですからね。
AF速度は、位相差AF方式なので他のミラーレスより爆速でニコンは最速と言っています。
モーションスナップショットほか楽しい機能も有りますし、ローパスレスで画質も良いです。
ご覧になったと思いますが…
V2見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/

書込番号：16553987

[ryujiro]

ダイねえちゃんさん、おはようございます。
私もV２使用してます。（とても気に入ってます。）この機種だけを使用されるのであればもう少し考えられたらと思います。
やはり画像が綺麗で持ち運び便利だとするなら[Canon EOS-M]がいいと思いますよ。
子供とか動き物の撮影が多いのならV２はぴったりですが流石にEOS-Mには勝てません。
たぬきZさんの説明は、まさにその通りだと思います。
でも選択肢の中にパナソニックがないのでこの中だとEOS-Mになるのかな？
どちらにしても、ダイねえちゃんさんの気になる一品は、違う物を購入した後もずっと心に引っかかってしまいますから十分納得されてから購入された方がいいと思いますよ。

楽しめるカメラライフを過ごしてくださいね！

書込番号：16554101

[t0201]

店頭で実際に触ってみたところ、
[Nikon1 V2]が第一候補にあがりました。
・自分の手に一番なじんだ(フィット感はすごく気に入ってます)
・デザインも好き
・シャッターの押し心地(?)もよかった

一番肝心なのはフォールド感だと思います。フォールド感が悪いとブレの原因になりますし。
重要な項目です。

今は各社から様々なカメラが出ていますからね。色や形もビジュアル的にも拘りたいですね。
そもそも写真自体が本にの拘りですし。

ボデーを持ってその状態からシャッターボタンが違和感なく快適に押せるのも選択肢だと思います。

コストパフォーマンスは人の価値観なのでそれぞれですが、このカメラなら少し予算をオーバーするけど、
モン族する物を愛着持って使うって気持ちですよ。

家電製品は値段が下がって当たり前です。

書込番号：16554284

[シルビギナー]

先月コンデジから一眼デビューした初心者です。



＞コンデジより味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。


コンデジとの差を求めるのですから、やはりセンサーサイズの大きなものがより有利(より差を実感できる)ではないかなと思います。

ミラーレスで一眼と同じサイズの大きなセンサーを積んでいるのはキャノンEOSM、ソニーNEX、フジX系あたりでしょうか。

EOSMは既に触られたとのことですので、もしまだ触っていないようでしたら選択肢には上がっていないようですがソニーとフジも触ってみると良いと思います。

ソニーNEXは低価格のNEX3から高機能のNEX7まで4機種あるので欲しい機能や予算に合わせて選べます。

フジは予算内ですとX-M1になると思いますが、他メーカーにはない発色の良さに定評がありますし、好みもあるでしょうが、見た目がお洒落なところも良いと思います。

書込番号：16554800

[H.M.S.Invincible]

こんなの買うなら高級コンデジの方がいいよ。センサーサイズが大事なのはレスした人達が超デカイセンサーサイズのカメラ使いばかりだ。なのにニコ１でいいと思いますとかって他人ごとのような感じだよ。安くても１型前のNEXかAF遅くけどeosMがセンサーデカイ

書込番号：16554847　スマートフォンサイトからの書き込み

[shein]

●Nikon 1の利点。
1)ミラーレスカメラとしてはAF速度はトップクラス。
2)センサーサイズが1インチと小型である為レンズも相対的に小さい→持ち歩きで嵩張らない。
3)アダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)1インチセンサーである為他のミラーレスカメラよりも画質では苦しい面も。
2)レンズの種類がまだまだ少ない。

●EOS Mの利点。
1)センサーサイズがAPS-Cで画質が良い。
2)タッチパネル式でシーンインテリジェントオートが割と優秀。
3)アダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)AF速度はかなり遅い。
2)レンズが少ない。

●PENTAX Q(Q7含む)の利点。
1)小さく軽く可愛らしい。
2)レンズシステムを組んだとしても比較的安価に揃えられる。
3)フィルター類の画像処理が豊富で撮影が楽しい。
欠点。
1)センサーが1/2.3(Q7は1/1.7)とコンデジと変わらないサイズの為画質等では勝負にならない。
2)ユーザーインターフェイスが独特で慣れるまで手間がかかる。

●NEXシリーズの利点。
1)センサーサイズがAPS-Cで画質が良い。
2)手軽に高画質を楽しめる3から本格的な撮影にも使える7までユーザーのレベルに合わせた製品展開。
3)レンズの種類が多く、またアダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)基本的にレンズが大きい為システムを構築すると一眼レフでも良いかなーという状態になる。
2)レンズの供給に波があり、場合によっては大分待たされる事もある。

●PENシリーズの利点。
1)全体的にコンパクトで可愛らしいボディで女性に人気がある。
2)E-P/E-PL/E-PMと好みに併せて大きさや性能の違う物を選べるボディ構成。
3)ユーザーが多くレンズの種類も多い為、レンズを揃える時に中古でも探し易い。
欠点。
1)m4/3センサーはAPS-Cより一回り小さい為画質を見比べた際、場合によっては見劣りする事もある。
2)ボディに対してのレンズの大きさがかなり大きくなる。

自分で所有し使ってみて感じた利点・欠点です。
一概にこうだというつもりはありませんし、欠点と利点はそれぞれトレードオフになる部分があるので、一口にこれが正解、というものは無いと思います。
個人的にはQシリーズは非常に気に入っていますが、画質勝負では辛いです。
尤も、大きな荷物になるようなカメラとレンズシステムになってしまうと、持ち歩く事そのものが億劫になってしまい持ち出さなくなるという事も起こり得ます(自分にとってはNEX7が正にそれでした)。

百聞は一見にしかず、色々持ち較べて自分が一番いいと思った物を選ぶのが正解だと思いますよ。

書込番号：16555081

[月歌]

　写真は、イメージセンサーとレンズで決まります。
　まずは、この前提を頭の隅にでも良いので、置いておいてください。
　乱暴に言ってしまえば、イメージセンサーもレンズも、大きいほど画質が良い傾向があると思っておけば、当面は問題ないかと。
　まあ、良い写真の撮れるカメラは大きくて重い、というわけで、バランスが大事、ということです。

　また、レンズ交換式のカメラは、レンズを交換することによって、その真価を発揮します。レンズ交換をしないのなら、コンデジのほうが値段のわりに写りが良かったりします。

　まず、Q10ですが、このカメラはセンサーがコンデジ並みです。ので、撮れる写真もコンデジ並み……かというと、レンズがいろいろありますので、レンズを交換すれば、味のある写真、が撮れる可能性はあります。その辺は、腕。
　Q7にすれば、ちょこっとセンサーの大きいので、もっと良さそうな気もしないではないですが、それでも「高級コンデジ」並み。
　前述のとおり、レンズ交換を前提にしないのなら、ソニーのRX100などを選んだ方が、結果として良い写真が撮れそうな気もします。

　EOS Mですが、センサーが一般的な一眼レフと同じくらいあるので、その点では有利です。
　レンズも、セットになっているレンズはなかなか良いものですので、写りも良さそうです。それ以外に買い足そうと思っても、選択肢はほとんどありませんけど。
　それよりも問題なのは、ピントの合う速度でしょうか。スレ主さんのおっしゃる。シャッタースピードが遅い、というのは、たぶん、ここのお話だろうと思います。AFエリアを「ライブ一点」とかにして限定してあげれば、そこそこ速く合うようになるはずです。それでも、そこそこ、ですけど。

　とりあえずお薦めするとしたら、まずは、オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズと呼ばれるものでしょうか。
　オリンパスだと、E-PM2かな。液晶が動く方が良ければ、E-PL5も良さそう。センサーの大きさがNikon1とEOS Mの中間くらいの大きさですし、レンズも悪くありませんので、写りも良いです。大きさのバランスも良いので、持ち歩きに苦労するほどではないでしょうし。E-PL6は、ほとんどE-PL5と一緒なのに高いので、パス。
　パナソニックですと、GF5かなぁ、今だと。標準ズームレンズが電動のものであれば、電源を切るとレンズの長さが短くなるので、持ち歩きにはますます便利。GF6も液晶が動くようになったり、いろいろ改良されているようですが、出て時間が経っていなくて、ちょっと高めなので、いまひとつ。あとは、まだ売っていれば、GX1も良さそうです。
　オリンパスとパナソニックで、絵作りが結構違うので、作例とか確認してみると良いかもです。
　交換レンズを購入、と考えたときに、現時点で最も選択肢が多いのが、マイクロフォーサーズですね。

　それと、ソニーのNEXかなぁ。
　ご予算的には、NEX-3Nのほうが合ってそうですが、NEX-5Rはタッチパネルが搭載されているので、使い勝手は良さそうです。後継機のNEX-5Tが出ますが、中身はほとんど一緒なので、価格の下がったNEX-5Rのほうがお買い得。
　センサーがEOS Mよりも一回り大きいのがポイントでしょうか。
　その分、重くなるわけですが、標準ズームを使っている限りは大差ないですし。
　交換レンズは少なめですが、通常使う程度のものはだいたい揃っているかと。

　もちろん、Nikon1も良いカメラです。センサーは小さめですが、レンズが良いので、トータルでは充分な画質でしょうし。
　ネックは……交換レンズの選択肢がまだ少ないことかなぁ。

　私なら、Nikon1V2、E-PM2、GF5、NEX-3Nあたりで、触ってみた感触と、ラインナップされているレンズを見て、かな。予算次第で、E-PM2はE-PL5に、NEX-3NはNEX-5Rに入れ替えで。

書込番号：16555102

[みなとまちのおじさん]

スレ主さまは
＞OLYMPUSのPENシリーズは、頻繁に一緒にでかける友人が持っているので違うものを持ちたいと考えています

とのことですので、E-PL5やE-PM2は外しました。
私もE-PM2は悪くない選択だと思うのですが。

書込番号：16555165

[美濃守]

私もPM2に一票｡画質には定評あるよ｡ニコワンもいいけど、特に動きもの撮るわけでもなさそうだし｡友達とはレンズで差をつければいいよ｡45mmf1.8とか20mmf1.7とか｡

書込番号：16555687　スマートフォンサイトからの書き込み

FT1使用時にフラッシュによるケラレ

[ryujiro]

皆さんどうされてますか？

私はSB-900を持ってるのですが、これを使用出来ますでしょうか？

ご教授お願い致します。

書込番号：16485494

[もとラボマン ２]

ryujiroさん　こんにちは

SB-900とは端子が違い　変換アダプターも無いようですので　スピードライト SB-N7など専用のストロボ使うしかないように思います。

書込番号：16485516

[robot2]

こんにちは
SB-900 は、残念ですが使えないです。
対応スピードライトは、ニコン１専用の SB-N7 に成ります。
何かを介して、使う事も出来ないようです。

書込番号：16485522

[ryujiro]

もとラボマン２さん　おはようございます。

やっぱり無理でしたか。多灯で使えないのかなと思ったのですが
ダメっぽいですね。

robot2さん　初めまして。

SB-N7だとケラレは解消するのでしょうか？
レンズの長さによってはケラレが発生しそうですね。

有難うございます。

書込番号：16485554

[robot2]

SB-N7 は、ガイドナンバーが18ですからSB-900のように遠くは無理ですし、
親機の機能も無いので他のスピードライトを光らせる事も出来ませんので困りますね。
FT1で、長いレンズが使えるのですから、従来あるスピードライトを使えるようにして欲しいですね。

書込番号：16485590

[ryujiro]

robot2さん、何度も有難うございます。

SB900にスレーブ機能があるのでSU4にてV2のストロボをマスターにすると使えないでしょうか？

書込番号：16485635

[もとラボマン ２]

ryujiroさん　返信ありがとうございます

ニコン１と一眼レフ相互性弱く不便ですよね　ストロボ位は　共用出来ても良いように思うのですが‥無理かな‥

書込番号：16485643

[ryujiro]

もとラボマン 2さん、本当にその通りだと思います。

そうしちゃうと確かに携帯性は悪くなりますがFT1を使う人には必要ですよね。

これもNikonの戦略なんでしょうけど...

書込番号：16485802

[ryujiro]

すみません。私が勘違いしてました。
このSU-４はストロボ内蔵ではなくて別売りなんですね。
これを買えばいいみたいですが、高いですね。

書込番号：16485884

[robot2]

＞SB900にスレーブ機能があるのでSU4にてV2のストロボをマスターにすると使えないでしょうか？
こんにちは
そうですね、その手が有りましたね。SB-900をSU4モードにして、内蔵フラッシュを光らせば良いですね。
内蔵フラッシュの光が不必要でしたら、市販の赤外フィルターを張り付ければ良いと思います。

書込番号：16485895

[robot2]

追記
SU4 は必要ないです。
SB-900 の機能に、SU4 モードが有ります。

書込番号：16485902

[ryujiro]

robot 2さん、有難うございます。
SU-4モードですね。
早速帰ったらやってみたいと思います。
m(._.)m

書込番号：16485926

[robot2]

追記２
SB-900 の使用説明書の D 50P に、SU-4 タイプのワイヤレス増灯撮影に付いて記載が有ります。

書込番号：16485935

[ryujiro]

robot 2さん、何から何まで有難うございます。
これはマスターではなく、スレーブでの使用の方がいいのですよね。
まだまだ勉強が必要です、心強いです。

書込番号：16485959

[ryujiro]

早速テストしましたら、OKでした。
ありがとうございました。
とても感謝してます。

m(_ _)m

書込番号：16486463　スマートフォンサイトからの書き込み