Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

持ち運びについて。

[菌さん]

こんにちは。昨日Ｖ２ダブルレンズキットを購入いたしました。
そこでご質問ですが、皆様はどの様に持ち運んでいるのでしょうか？
サブ機として使っている方は、大きなカメラバックに入れていると思いますが、
手軽に持って出かけたいと考えております。
参考に教えて頂けると助かります。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17096926

[Green。]

こんにちは。

コンパクトなカメラバッグを検討されてはいかがでしょうか。


例えば…
VANGUARD　Sydney 18　とか…。
http://kakaku.com/item/K0000483637/

書込番号：17096998

[Green。]

それから

その他の荷物もあるのでしたら
ロープロのパスポートスリングとか…。
http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc&feature=youtube_gdata_player

書込番号：17097109　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

菌さんさん　こんにちは

キタムラのサイト見ていたら　面白いのがありましたので　貼って置きます

コールマン CO-8700 カメラショルダー ブラック
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3+CO-8700+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4975981870095/

書込番号：17097136

[gohst_in_the_cat]

V1は重くて大きいですがV2は小さくて軽量なので、
ラッピングクロスで包んで普通のカバンに入れたりしてます。
V2やJ3は比較的持ち運びが便利なカメラだと思います。
Nikonの純正レンズの巾着に入れて持ち運ぶ事もあります。
そういう場合は大抵、手に持ったままの状態が多いですけど。

書込番号：17097427

[うちの4姉妹]

気軽に持ち出すバッグ・・・

ベネトン
カメラバッグ850 UCB-850SHM-BKP [ブラック/ピンク]
http://review.kakaku.com/review/K0000117689/#tab

をオススメ(笑)

書込番号：17097455

[杜甫甫]

	液晶面をカバーしてくれます	固定用ストラップ付

お散歩、ポダリングには　既述の　VANGUARD　Sydney 18を使っています。　

Ｖ２じゃなくてＶ１ですが、ＦＴ１を介して１８−５５ｍｍをつけてぴったり。
交換レンズ・予備バッテリーなど余裕です。

おすすめのポイントは、２点。
１）インナーケースが液晶もカバーしてくれる。
２）固定用ストラップがついていて、自転車に乗っていてもぶらぶらしません。

書込番号：17097766

[菌さん]

回答してくださいました方々、本当にありがとうございました。
一つ一つ調べ確認いたしました。
皆、それぞれ良さそうな物ですね。
しかも、意外に安くてびっくりです。

参考にさせて頂き、外に持ち出せるカバンを選んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：17098416

[菌さん]

コールマンのバックを購入いたしました。
価格は3500円だったかな？
安いですがしっかりした作りです。
入れてみましたが、ちょっと大きいです。
一眼レフも入りますね。
でも他の物も入れる事が出来るので、
これ一個で、お出かけ出来ますね。

書込番号：17107249

動画撮影中に停止、異常でしょうか？

[あぽずみくろん]

このカメラは動画撮影中心に使用しています。動画撮影中に静止画も撮れるのがお気に入りです。
以前はGH2を使っていましたが、静止画が200万画素しかないので、専らこちらの出番が多くなっています。
しかし、気になる点があります。
それは、動画撮影中はカメラの左側が熱くなることです。
先日、室内で動画を最高画質で撮影中に12分程度経過したところ、カメラの左下が熱くなり、｢危ないなぁ｣と思い、撮影を中止しましたが、ブラックアウトして撮影中の動画は保存できませんでした。
そのときの表示に｢熱･･･｣の文字があったようですが、すぐに消えてしまい確認できませんでした。その後5分ほどで回復しましたが、10分以上の動画は怖くてできません。これは、私のカメラだけの問題でしょうか？
カードはTOSHIBAの95MB/Sを使用しています。
保証期間内なので、メーカーに送った方が良いのでしょうか？
ご存じの方がおられましたら教えてください。

書込番号：17049736

[御用だ]

動画は撮りませんが。
一定の時間以上、とり続けられないのは仕様でしょう。センサーが焼けるとか何とかの理由だったと思います。
取説に記載があると思いますよ。

書込番号：17049786

[gohst_in_the_cat]

一定時間しか撮影が出来ないのは制限を設定しているだけです。
(ビデオカメラと競合しない為の仕様らしいです)
ビデオカメラの仕組みも全く同じですので、
センサーが焼ける事はないです。

V2で動画を撮影すると、確かに本体が熱くなります。
(他のNikon1でも本体が熱くなります)
しかし、熱暴走で動画の記録が出来なくなった経験は有りません。
まずはNikonのカスタマーセンターに電話で症状を伝え、
修理か何らかの原因を探る対応をしたらいかがですか？

書込番号：17049888

[御用だ]

あぼずみくろんさん。
所有者のgohst_in_the_catさんが言われるのだから間違いないでしょう。
ガセネタを提供してしまったようで、申し訳ありません。
gohst_in_the_cat さん。
棲み分けですか。勉強になりました。有り難う。

書込番号：17050083

[あぽずみくろん]

gohst in the catさん
回答ありがとうございます。
やはり、動画撮影中は本体が熱くなるようですね。
取説では20分まで大丈夫との記述があったと思いますが、停止したときはカメラが熱くて持てない位になりました。
さっそく、メーカーに送ってみたいと思います。

書込番号：17051464

[あぽずみくろん]

御用だ　さん

いつもはサッカーの試合を撮っています。
この手のカメラがビデオに対して優位な点は動画記録中に静止画が押さえられることですね。
デジイチでは動画はできても同時撮影はできないようです。
ニコン１は動画記録中の画質が高く気にいっています。

書込番号：17051479

[@ネスタマン]

ビデオカメラのほうが快適に撮影できるように思いますがどうでしょう(^^)
ソニーのハンディカムでも動画撮影中に静止画撮れますし、手振れ補正は5倍くらい違いますよ。
　
V2欲しいけどV3出ると噂があり、CESで発表されるかと思い期待してましたが残念。

書込番号：17052587

Nikon1 V2 と D5300 検討中

[conpjp]

Nikon D70を使用していたのっですが故障の為、買い換えを検討しています。
おもに子供の写真（運動会・野球など）にしようします。
値段的にNikon1 V2 と　D5300 検討しています。
どちらが、ぶなんかご意見をお聞かせ下さい。なにぶん、素人なので・・・

書込番号：17030966

[もとラボマン ２]

conpjpさん　こんにちは

運動会　野球など　動き物目的でしたら　ミラーレスよりは　D70と同じ一眼レフで　D70よりAF性能が上がっているD5300が良いと思いますよ。

書込番号：17031000

[うちの4姉妹]

　D5300 でいいんじゃないでしょうか？

Ｄ70で使われていたレンズも使えますし

フォーカス性能も断然Ｄ5300が良いと思うんですが・・・

書込番号：17031106

[sweet-d]

これまでＤ７０を使用されていて、ニコワンで満足出来るのかが、ちょっと疑問ではあります。

ところで、Ｄ７０はボディ内ＡＦモーターですが、Ｄ５３００はボディ内にＡＦモーターは無く、

おそらくＤ７０で使用されていたレンズはＤ５３００ではＡＦにはならないと思いますが、ご存知ですか？

今レンズは何本お持ちでしょうか...

書込番号：17031124

[gohst_in_the_cat]

D40やD70の600万画素クラスのAPS-Cと比べ、
V2はISO200位まではノイズが多い印象です。
ISO800以上ではV2の方が粘る描写になります。
DX機の2000万画素機はどれも描写性能は似た様なものです。
出たばかりのD5300を狙うなら、
多少費用をオンしてD7100を狙う方がボディ性能は高いです。
D7100ならボディ内モーターも搭載していますし、
ファインダー性能やAF性能はD5300よりも上です。

なので、D7100と70-300mmが一押しです。
Nikon1のDX機以上の一眼を持っている人がサブとして扱う、
またはコンデジからのステップアップに使う、
といった場合に満足度が高くなるカメラです。
Nikon1の単独使用だと色々な意味で微妙です。

書込番号：17031219

[conpjp]

早々の色々なご教授ありがとうございます。
Nikon 1 V2のベストモーメントキャプチャー・モーションスナップショットなどの
機能が気になって悩んでいました・・・
ちなみに、レンズは、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを使用しています。

書込番号：17031411

[DF02]

こんばんは。

運動会とか野球を撮るのでしたら
ご予算的にはD7100とかもありだと思います。
ただ200mmでは足りない可能性が大きいと思います。

このV2はあんまりわからないのですが
レフならD5200のダブルズームが１番のような気がします（＾＾）

レンズも今所有されてる18-200は旅行用や散歩用として便利ズームとして使えると思いますよ（＾＾）

書込番号：17031596

[セイロント]

V2は、画質はソコソコですが、タイミング番長なカメラです。
運動会のように光量十分なら、画質はソコソコというよりはマシになりますので、動きの速い対象を撮影する意味では、V2の意義はかなり大きいと思います。
運動会には、オススメですよ！

書込番号：17031726　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイロント]

書き忘れました(^^;;
例えば、野球とかサッカーならボールをミートした瞬間が、徒競走ならテープを切る瞬間が、シロウトにも楽に撮れます。もっとも、ご子女がそのシチュエーションを作ってくれるかどうかにも依りますが。
おっしゃる特種機能でもいいし、60fpsという高速連写でもいいし。感動しますよ。

でも室内球技では暗いので、被写体ブレが出てきます。

書込番号：17031755　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>ちなみに、レンズは、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを使用しています。

という事なら、D5300でそのまま使えますね。ただ、未だ発売後間がないので割高感はあります。
どちらかと言えば、ＡＦ性能も写りも変わらないD5200かD5300より、ちょっと高いですがD7100で検討された
方が良いとも思います。

書込番号：17032109

[Hinami4]

おはようございます、ニコンユーザーです。

動きものでしたら、どちらかといいますとD７１００がよい気がしますが。
レンズは１８−２００GVR�Uですか。
高倍率のわりに描写は良く、初代から人気のあったレンズですね。

D５３００も新エンジンを搭載してきていますので気になるところです。
重さがネックでしたらこちらも良いでしょう。
D７０から格段に進歩はしていて、撮りやすい機種になっています。

まぁ無難なのはD７１００で、後々に純正かタムロンの７０−３００追加が良いとは思います。

書込番号：17032251　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

D70を今まで使われた由、ご立派。当方にはD70s含めると3台あります。
光線次第でエキゾチックな独特の写りをしますね。解像も良いです。

本題ですが、同じDX機のD5200/D5300で良いかと思います。
ニコ1にすると、現用のVR18-200mmIIが浮いてしまうので処遇を考えないといけませんしね。

書込番号：17032269

[gohst_in_the_cat]

V2と32mm f1.2を普段使っている観点からの意見です。

最近は明るい日中での持ち出しはほぼD40です。
荷物を減らしたい場面や静音で撮影したい場合にV2を使います。
Nikon1で室内撮影等をするなら最低でも18.5mm f1.8は欲しいところです。
同程度の価格で比較した場合、
V2とダブルレンズキット、D3200と40mm micoro(35mm f1.8は眠い)なら
D3200の方が描写性能がかなり高いです。
画質を取るか、軽快さを取るか、の選択になります。

D70が現役であればV2もアリですが、
メインのカメラがV2のみなら正直、微妙です。
特にCCD機からの入れ換えとなると、
出てくる色乗りや描写にガッカリする可能性が高いです。
V2は撮影していて楽しいカメラですが、
現行のAPS-C機と比較されると厳しい描写性能なので、
この辺りの事情が強く薦められない理由です。
また、FT1経由でFマウントレンズを利用できるとはいえ、
基本は1Nikkorレンズで構成するべきカメラですので、
そうなると意外とコストがかかります。
ここは一気にD7100か安いD3200と明るい単焦点の組合せが、
今は一番コスパが高いように思われます。

という前提でV2に話を戻しますが、
明るい屋外であればAFも速く連続撮影にも強いので、
動きのあるシーンの撮影で威力を発揮することができます。
ただし、画質はD3200等の2400万画素のトリミングに負けます。
見方によってはV2よりもRX100の方が画質は上です。
それでも気にならない、というならV2でも問題ないです。
現状ではNikon1は趣味性がかなり高い部類のカメラなのだと思います。

書込番号：17032745

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006003_J0000010854_J0000004012&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

安くなっているＤ5200がいいと思います。

書込番号：17032859

[cuttingedge-v]

スレ主さん、
> Nikon 1 V2のベストモーメントキャプチャー・モーションスナップショットなどの
機能が気になって悩んでいました・・・

V2のベストモーメントキャプチャは自動的にAF-S、60fps、AFオートエリア、ピクコンもポートレートまたは風景になるので使えるシーンはけっこう限られます。60fpsなのでSS 1/500程度を確保するために暗いとISO感度思いっきり上がり画像は荒れます。それに1秒を超える記録時間は長過ぎ。AFオートエリアは背景が複雑だと意図しないところに行くことがままあります。なので自分的にはほとんど使うことはなく、設定の自由が効く15fps(AF-C追従）で事後に画を選ぶことの方が多いですね。

たぶん有用なのはメーカーサイトに掲載のようなシーン限定かと。

書込番号：17033479

[cuttingedge-v]

	１コマ目	20コマ目

追記です。
ベストモーメントキャプチャは別にして、AF-C追従15fpsの連写性能という点では、現時点ではV2に代わるものはないのでは？お気軽にスナップ感覚で撮影しても、AF精度およびバッファ容量ともストレスなく快適なのが最大の利点だと思います。

添付画像1枚目は近づいてくる子供の20コマ連写（赤マーク、AF-C、15fps）のサムネール、2枚目は1コマ目、3枚目は20コマ目です。この間、ピンを外したコマはありません。

D5300クラスだとベストでも上記3コマ毎にしか撮れませんので、その辺をどう考えるかでしょうね。

あと像面位相差AFなのでピンずれはまずないし、ミラーショックもなく、連写時のブラックアウトもないなど大変気に入った1台です。

書込番号：17033751

[43♪]

conpjpさん、こんにちは☆

D70、V2どちらも使用しています。
まぁD70はここ2年ほど、ご隠居さん状態なのですが(^^;

お子さんを連れての散歩など、とにかくコンパクトにしたいのならV2がオススメですね。
わたしも出張のおともに連れて行くことが多いです。
高感度については経験上、D70もV2もほぼ同じと考えていいと思います(かなり厳しい・汗)
でも、ゆったりと構えて撮るスナップ的用途には十分です。

ただ「運動会・野球など」という条件も付加されるのであればD5300で決まり。
正直、V2は操作のレスポンスが悪いです。
特に撮影後のプレビューを表示していて、すぐ次の撮影に移りたいということになると
切り替えがワンテンポ以上遅れるのでイライラすることも(^^;
操作系も大分違いますからね。

書込番号：17034390

[SECNAT]

43♪さん
いささかさしでがましいと躊躇したのですが、お困りのことを見て見ぬふりをするのもよくないと思い、一筆です。

＞特に撮影後のプレビューを表示していて、すぐ次の撮影に移りたいということになると切り替えがワンテンポ以上遅れるのでイライラすることも(^^;

再生メニューの中に「撮影直後の画像確認」という項目がありますから、これをＯＦＦすることで解決です。
ついでですが、”撮影後のプレビュー（Ｐｒｅｖｉｅｗ）”という表現はヘンですね。”撮影後のポストビュー（Ｐｏｓｔｖｉｅｗ）”というのが正しい英語だと思います。失礼しました。

書込番号：17035204

[43♪]

SECNATさん
ご指摘ありがとうございます(汗)

確かに撮影"後"なのですから、プレビューではありませんよね。

また、撮影直後の再生はそのレスポンスの遅さからオフにするようしています。
で、撮った画像を再生表示して確認しているときにチャンス到来！
これは撮らなきゃ！となったとき・・・・・。
ファインダーをのぞくと、再生画面が表示されたままということがあるもので(^^;
わたしの使い方にも問題があるのかも？
こちらこそ失礼いたしました。

書込番号：17035480

[M.Sakurai]

43♪さん

確証はないのですが、再生ボタンやMENUを押すときに手がアイセンサーにかかると
再生やMENUに移行しないので、EVFと背面液晶の切り替えを行うと直前の操作が
キャンセルされる気がしています。
なので、急いでいるときは、今使用している側から切り替えずに撮影するか、
表示が切り替わるのを確認してからモード変更、もしくはモード変更確認後に
表示切替をするなど、操作の確認が必須な気がしています。

書込番号：17036628

[SECNAT]

みなさん、おはようございます。
今朝このスレッドを開いてみると、技術にくわしいM.Sakuraiさんまで加わっていただいて議論が続いているようで、恐縮しています。スレ主のconpjpさんの本来の主題を曲げてしまったようでわるい気がしないではありませんが、この件はＶ１、Ｖ２使用上、根幹にかかわる重要な問題で、これを理解しなければ、Ｖ２の価値は半減するとまでいわざるをえません。

さいしょに用語の問題ですが、。”撮影後のポストビュー”以外ににも”撮影直後のオートレビュー（Ａｕｔｏ　ｒｅｖｉｅｗ）”といういいかたもあるように思いますが、これのほうが的確ですね。

43♪さんのご返事を読んで感じるのは、はたしてぼくの説明を正確にご理解いただいたのだろうかという疑念がのこります。ぼくはけっしてややこしいことを申し上げたのではなく、くりかえしになりますが、「再生メニューの中に「撮影直後の画像確認」という項目がありますから、これをＯＦＦすることで解決です。」、これにつきます。単純明快です。

ことの経緯ですが、Ｖ２のマニュアルの再生メニューの中にこう書かれています：

メニュー項目　　撮影直後の画像確認
内容　　撮影直後に画像を自動的に表示するかどうかを設定します

この項目はＶ２になってはじめて現れたもので、Ｖ１にはありません。じっさいぼくはこの機能付加があったというだけでＶ２を購入しました。わかりにくくするもうひとつの要因は、撮影操作を支配する重要設定であるにもかかわらず、撮影メニューではなく再生メニューの中に置かれていることにもよります。カメラ技術としてはこれを再生メニューに分類することは理解できますが・・・。
これを知らないひとが世の中けっこう多いんじゃないかなと思ったりします。

43♪さんのコメントではっきりしないのは、再生メニュー設定によるの撮影直後の画像確認の有無設定と、再生ボタンを押しての撮影後の画像確認との区別が判然としませんね。このふたつは、まったく別のカメラ操作・機能です。

M.Sakuraiさんもそのようですが、ぼくの場合も連写を多用します。静止したバラの花を１５ｆｐｓで連写するのは馬鹿げているようですが、明るいレンズを付けて、開放絞りで撮るときなど最高ＳＳ１/１６０００までＡＥの範囲を広げるにはこれ以外方法はないようです。でも、ワンショットのつもりでさっとシャッターボタンを離すだけで、さくさくと撮影が続行できますからじっさいの不都合はありません。このとき、オートレビューがかりにＯＮになっていれば、もたもたしてカメラを投げ出したくなるでしょう。
いじょう、ご理解いただければさいわいです。

書込番号：17037002

[SECNAT]

理屈ばかりいっていては雰囲気をこわします。
いま撮った窓辺のサイネリアです。ＥＸＩＦをごらんください。これがこの場合ふつうなのです。ひとむかし前の撮影技法にはありません。時代はうつっています。

書込番号：17037165

[gohst_in_the_cat]

SECNATさん

使っているレンズ、何気に32mm f1.2じゃないですか。
自分も32mm持ってますが、値段が故に強く勧められないです。
Nikon1に32mmは最高のコンビネーションなのですけどね。
1Nikkor専用でボディよりも高い7万円なので勇気が必要です。

書込番号：17037574

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
おっしゃるとおりです。ぼくのいいたいことは、Ｎｉｋｏｎ１というカメラはコンデジの兄貴くらいの小型軽量のサブカメラだと片付けてしまう世間のおざなりな過小評価の風潮に抗議しています。たまたま掲示した32mm f1.2の事例だけをいえば、たしかに一般的ではありませんが、ある意味、Ｎｉｋｏｎ１はいまはやりのＤｆカメラ以上に未来志向のカメラシステムを構築できることを示唆しています。・・・それにしても、すこしワサビが利きすぎましたか？（笑）。

書込番号：17037763

[gohst_in_the_cat]

>すこしワサビが利きすぎましたか？
何とも言えないですが、
V1やV2と32mmは好き者のシステムな気がします。
1Nikkorのラインナップで
f1.2シリーズで広角、望遠の単焦点が揃っていて、
f2.8通し以上の明るさを持つズームが存在するなら、
Nikon1でも必要最低限のシステムにはなるのでしょうけど、
今はオールマイティなシステムとは言えない状況と思っています。
現状、自分は画質に関してはFX > DX > CXで、
コストパフォーマンスに関してはDX > FX > CXという感覚です。
CX機で自分が納得できる描写をするレンズは18.5mmと32mm、30-110mmくらいです。
(30-110mmはこれしか望遠が無いので妥協しての判断ですけど)
FT1も持っていますがCX機に大きなレンズは野暮ったいので、
本来の持ち味であるコンパクトなシステムを活かすには、
どうしても1Nikkorのレンズにこだわりたい部分ではあります。
ボディは安く購入できてもDX機並かそれ以上にレンズに予算が必要になります。
コストパフォーマンスが良いとは言えない状況です。
CX機は小型軽量でAF速度が速く高速連射が可能と良い部分が多いのですが、
肝心の描写性能だけが何とも言えないのが最大の欠点です。
特に低感度でのガッカリ感は大きいです。
それさえ無ければ、CX機だけでも必要十分と思えるのですが、
便利さとの代償に画質の低下を受け入れなければならず、
この辺りの事情がコンデジ以上、APS-C一眼以下のサブカメラと言われる所以です。
自分も今はサブとしてV1やV2を使っているので満足していますが、
メインをNikon1だけに絞る気は全くありません。
Nikon1の描写性能が自分の期待値以上になった時に検討する予定です。
(その際はFX機とCX機の構成になると思います)
せめてRX100シリーズ並みの画質は欲しいところです。

D70と似た世代の同じ画素数のCCD機であるD40との比較写真を掲載します。
まさに今、jpeg撮って出しの写真です。
何となく手持ちで似た様な写真になるようにしてみました。
身の回りに良い被写体がなかったので、参考程度に。
使ったシステムは、
V2と32mm f1.2、D40と17-55mm f2.8です。
これはそれぞれ普段よく使っている組合せで、
ボディと色々なレンズと比較して相性が良いと思った組合せです。
画角の違いは有りますが普通に散歩で使う場合を想定すると、
こんな描写になります程度に考えていただければ。
V2は画素数をD40と同等に揃えています。
ISOはV2が160、D40が200で固定しています。
両方ともAWBでカラーはスタンダード(デフォルト)の設定です。
描写性能にも差が見られますが、一番は色味が異なります。
どちらが本物に近いかというと、両方の中間色が実際の色です。
それぞれのカメラの独特の色味が上手く現れていると思います。
どちらの写真がV2とD40だと思われますでしょうか？
また、どちらが好みでしょうか？

書込番号：17037951

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
たいへん詳しいご説明をありがとうございました。貴殿のカメラへのスタンスがよくわかりました。小生のそれとは大きく異なりますが、これはむしろ当然のことですね。
素朴な質問ですが、画像にはＥｘｉｆデータがまったく消されていますが、なにか理由あってのことですか？それとも最後にぼくへの質問（テスト？）が置かれていますが、あらかじめその答えを与えないためですか？また、同様に「オリジナル画像を表示」のキーもありません。
色味が異なるのは見てわかりますが、確たる標準との比較でもないし、どちらがどうといわれても気の利いた答えはできません。色調表現はカメラの個性もさることながら、Ｖ２でいえば「Ｐｉｃｔｕｒｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ」、いまＳｔａｎｄａｒｄですか、Ｖ４０ではどうなんですか？それを聞いても、あ、そうですかというだけです。

書込番号：17038455

[フルサイズなんて欲しくない !]

突然横やり失礼します。

>gohst_in_the_catさん

恐らく前者がニコワン、後者がD40のように見えますがどうでしょう?
判断はボケ味です。
32mmのほうが自然で綺麗です。
17-55mm f/2.8は後ボケが少しうるさいです。
個人的にはf/4〜5.6くらいまで絞るとボケが落ち着き良い塩梅なんですけど。

あと後者のほうが赤が潰れ気味ですね。
いかにもCCDって感じがします。

因みに前者は若干ノイジーに見えます。
これもいかにもニコワンって感じです。
(ここまで言っておいてハズレだと恥ずかしいな)

書込番号：17038617　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

重すぎて実用出来ませんがレンズ次第では可能性が

私もフルサイズなんか欲しくないさん、と同じ感想を持ちました、只ご存知のとおりニコン１では設定や撮影場面、使うレンズで全く違う顔を見せます、明るい場面では優れたＡＦ、高速シャッター、連写機能で私の様な凡人でも驚く様なシャッターチャンスをゲット出来ます。

確かに条件がわるくなりますと気難しい顔を見せ始めますが、各種設定やレンズの選択である程度克服出来ると思います、DX　FXより明るい超望遠や広角レンズがCXでは理論的にも軽量で安価に作れると思うのですが、其れを待つ楽しみも有ります。

書込番号：17038907

[gohst_in_the_cat]

>ぼくへの質問
このスレッドを見ている人への投げかけです。
また、V40はボルボです。

カラー調整をすれば色再現はある程度可能という意見も有りますが、
実際にD40とV2で似た様な色の再現をするのは難しいです。
センサーと画像エンジンとレンズが違うと、
色の再現性は変わってしまうのがデジタルカメラです。
D40のスタンダードの色に合わせてV2でビビット等で調整すれば済むだろ、
という単純な話ではないように思います。

何が言いたいかと言うと、
自分の好みを言い合う場なら何でも構いませんが、
自分の好みを押し付けるのはどうかと思います。
自分もV2と32mmは所有していますが、
だからこそ、今回の質問内容には不適な部分も有ると言いたいだけです。
自分は入門者同然の人にV2と32mmは勧められないです。
現行のDX機やFX機の性能を知っていてV2という選択肢なら問題ないですけど。

>前者がニコワン、後者がD40
正解です。

>後者のほうが赤が潰れ気味
これは画像処理エンジンの差だと思われます。
D40は比較的ダイナミックレンジが狭いので、
こういう場面でカチっと色を出すのが難しいです。

>前者は若干ノイジーに見えます
V2はISO160、D40(8年くらい前のDX機)は200です。
V1のISO100もV2と同程度なノイズ感ですので、
Nikon1は総じて低感度に弱い機種であると言えます。
D40と比較してこの程度ですので、
D3200と同世代のカメラと比較すると更に差が出ます。

>どちらが、ぶなんか
無難な選択肢としては現行のDX機というのが一般的な回答です。

書込番号：17038931

[阪神あんとらーす]

gonst-in-the-catさん、貴方がご心配しなくてもスレ主様は御自分で実機を十分吟味してお決めに成るでしょう、私の娘が旅行をする時に私のカメラを貸しましたが、全くカメラの知識が無いにも拘らず、取説も読まずに素晴しい写真を撮って来ました。

私は何処にでも気軽に持ち出せて、その気になればシステムも構築出来る此のカメラを大変気に入っていますし、多くのお仲間が増えて欲しいと思っています。

書込番号：17039042

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
相手に絡むひとはきらいです。

＞自分の好みを押し付けるのはどうかと思います。
＞・・・今回の質問内容には不適な部分も有ると言いたいだけです。

そのとおりです。わたしは自分の思ったことを主張しています。それを受け入れるかどうかは自己責任です。
”言いたいだけ”などではなく、いきなり人を試すような無礼な質問は不適切だと断言します。

書込番号：17039130

[conpjp]

みなさん多くのご意見、ご指導有難うございます。
今回は、D5300を購入する事に決めました！

書込番号：17039401

[SECNAT]

conpjpさん
一件落着ですね。よかったです。

余談ですが、Ｄ５３００、Ｖ２、Ｄ４０はニコンの製品で、Ｖ４０はボルボの車だということを知ったのはボクの収穫でした（笑）。お騒がせしました。

書込番号：17039573

迷っています……

[柚芽]

初めて質問させて頂きます。
カメラ初心者なのでアドバイスお願い致します。

一眼レフ(D5300 or KissX7)の購入を考えていたのですが
やはり重くて持っているのが大変だと感じてしまったので
ミラーレスにしようと考えています。
予算は10万円ほどで
使用用途は月2回ほど行くディズニーや旅行などで海外にも持っていく予定です。
主な被写体は『人』で太陽光の下、室内、薄暗いレストラン、夜景、イルミネーションなどと一緒に撮りたいと思っています。
日常的に使ったり持ち歩く予定はなく、レジャー先に撮りに行く感じです。
今購入を考えているのはNikon1V2の小型10倍ズームキットなのですが
他に検討していたカメラ(CanonM2、PEN E-P5など)よりセンサーが小さいのが気になります。
またV3の発売まで待って検討し直した方がいいのかなど色々考えてしまって踏み切れません。
ですが、ファインダーがあること、本体に手ぶれ補正が付いていないこと、質感などは大変気に入っています。

以上の点からこのカメラはどうでしょうか？
些細なことでも構いませんのでアドバイスお願い致します。
またもし他にオススメなどありましたら教えて頂けると嬉しいです。

あと購入する時期として年内と年明けでは何か違いがありますか？

書込番号：16998554　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

いいと思いますよ♪ 夜景で少しでも綺麗にとなるとセンサーの大きなm2などが有利ですが通常使う上では明らかな差はありませんし、むしろM2は新しすぎて割高ですからね〜(>_<)

年末年始はチラシなどで歳末や新春の謳いで安くなる場合があるのでじっくり調べられるといいと思います。

書込番号：16998587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｖ２…良いんじゃないですか？(o^∀^o)

ライバル…
ボディ内手ブレ補正が無いのが良ければ…
パナソニックＧ６Ｈズーム
…なら、やはり１０倍でライバルになりうるかもしれませんね(=^ェ^=)

年末は決算やボーナス商戦で安いかも？
年始は福袋企画やお年玉商戦で安いかも？

まぁ…多少の高い安いよりも
早めの購入で練習や得意、苦手を掴む方が
綺麗な写真が残せる可能性が高いと思います♪

書込番号：16998619

[ジェンツーペンギン]

＞あと購入する時期として年内と年明けでは何か違いがありますか？

年内にうまく値段交渉した方が安い気がしますが、年明け早々(1/7前後?)にV2の後継機種(V3?)のウワサがあります。

値段に納得の上V2購入であればいいと思うのですが、V3を確認してからのほうが良いような気がします。(ちなみにV3はV2と違ったフォルムのようです)

書込番号：16998714

[うさらネット]

良いと思います。

ニコ1に手を出したい、使ってみたい欲望はあるのですが、既にm4/3をサブシステムに揃えていて-----。
あ〜、中古のニコ1にいってみようかな。

小さいセンサと言っても1インチ形ですから、m4/3の55%ですので大きく差は付きませんよ。

書込番号：16998756

[gohst_in_the_cat]

Jシリーズ全部とVシリーズ全部を持っています。
Nikon1はどれを選んでも描写性能はそれ程変わらない印象です。
V2は基本感度がISO160から始まりますが、
ISO160やISO200の画質はDX機と比べてノイズが多い残念な印象です。
しかし、ISO1600までなら何とか使えるレベルには描写しますので、
センサーサイズの割には高感度を頑張っている印象です。
V2はV1より小型軽量化されているので頻繁に持ち出すにはかなり便利です。
AF速度もかなり高速なので一眼並みに動体撮影も出来ます。
V2は値段がこなれて来ていますので、今は買い時だと思います。
DX機よりも軽快なので、持ち出す機会も増える事になると思われます。
暗い場面の描写が苦手なので明るいレンズはあった方がよいです。
撮影していて楽しくなるカメラですので、背中を押します。

Nikon1はレンズによって描写が大きく変わって来ます。
選ぶレンズでオススメは18.5mm f1.8と32mm f1.2です。
この2本のレンズを使用するとNikon1の描写性能が一気に上がります。
暗い場面ではf1.8以上の明るさは必須です。
次点で30-110mmがそれなりに健闘している印象があります。
それ以外のレンズは描写性能に関しては微妙です。
まずは50mm f1.8とV2で色々な場面で撮影してみれば、
どのように付き合っていけばよいかが理解できると思われます。
自分はD800やD3200等も持っていますが、普段はV1、V2の出番の方が多いです。
センサーが小さいとレンズが小さいので持ち出しが簡単なのがよいです。

書込番号：16998885

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
優しく教えてくださって嬉しいです。
とても参考になりました。
大学生には大きな買い物なのでじっくり考えてみます。

書込番号：16999167　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
V2買いたいなって気持ちが高まりました*\(^o^)/*
ライバルもチェックしてみます！

書込番号：16999186　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
V1V2がほぼ1年のスパンで発売されていたので年内にV3発表あるのかな〜と思っていたらなかったので迷っていたのですが、そういう噂があるのでしたらもう少し待ってみます！

書込番号：16999198　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
大きく差はつかないと言って頂いて安心しました( ^ω^ )

書込番号：16999210　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

gohst_in_the_catさん

アドバイスありがとうございます！
たくさん持ってるんですねー！
センサーが小さいと暗いところに弱いと聞いて心配していたのですが
レンズで頑張ってみればいいんですねo(^▽^)o
背中押されました&#9833;

書込番号：16999238　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

ごめんなさい(´･_･`)
コメントに返信しようと思ったのですが
お名前書くの忘れてた……
書き込みするの初めてだったので(>_<)
すみません（ ｉ _ ｉ ）
コメント下さった順に返信させて頂きました。
みなさま本当にお詳しくて助かります！
もしまだ色々と教えて下さる方がいらっしゃいましたら、
この後からはちゃんとお名前書いて返信させて頂きます！
よろしくお願い致します。

書込番号：16999266　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2	NIKON 1 V2	NIKON 1 V2	NIKON 1 V2

こんばんは。V2使いです。
一眼レフのサブとして使っています。
ディズニーにももっていったりするので作例いくつかあげておきますね。

柚芽さんの用途としては、あまり向いていない機種かもしれません。
やはりライバル機種にくらべてセンサーサイズが小さく、暗い場所での撮影に弱いのです。
個人的にはNEXに１０倍ズームレンズをつけた方が撮影の幅が広がっていいかと思います。（高く付きますが）

V2のいいところは連写速度とAＦの速さです。
なのでスポーツ撮りに重宝してます。
ただこの用途だと柚芽さんの求めるものとは違う気がして・・・

他の機種も含めてよく検討されるといいと思いますよ。
使い方によってはいい機種なのは間違いないです。

書込番号：16999281

[一般浪費家]

先日「ニコワンV2白」買いました ^^

同じような対象でしばらく悩んでましたが、望遠用サブ目的だったのでボディと30-110mmをセットにして、10倍ズームより随分割安で手に入れました。
明るいところは問題ないものの、そうでない場所では明るい単焦点レンズでないと苦手かも。
また、RAW編集なら無問題ですが、jpeg撮って出しで思う通りの画は調整が必要な感じする点、スレ主さんどうかなと気になりますが、他の皆さんは如何ですか？

私としては、思いがけず可愛いんで気に入りました。

書込番号：16999326

[あふろべなと〜る]

Ｖ３は来年早々出るって噂だったと思う

もう少し待つのも手かなあ…

書込番号：16999338

[gohst_in_the_cat]

32mm f1.2を付けたところ

Nikon1は基本的にjpeg撮って出しです。
理由は色温度と撮影の設定さえ間違えなければ、
自分でレタッチするのと同程度の描写だからです。
プロの人も言っていましたが、
最近のNikon機はjpeg出しの方が優秀な場合もあるので、
基本はjpegでも使えるような撮影スタイルが望ましいです。

V3は1月中に発表の可能性も有りますが、
どうせ最初は値段が下がらない事が予想されるので、
今は安くなって来たV2でも悪くない選択だとは思います。
デザインと価格が許容できるのであれば、楽しいカメラですので、
勢いに任せて買ってしまってもよいと思います。

書込番号：16999365

[杜甫甫]

画質に満足できるなら、よろしいのでは。
わたしは安くなったＶ１薄型とＦＴ１を買って、ワイドは１０ｍｍ、標準ズームは１８−５５ｍｍを使っています。
重量が軽いことと、シャッター音が静かで、けっこうキビキビ動くところが気に入っています。

書込番号：16999372

[柚芽]

アナスチグマートさん

アドバイスありがとうございます！
ご丁寧にお写真までつけて下さって大変参考になります！！
ミニーちゃん可愛いいいいい(>_<)&#9825;
暗いところが弱いとやっぱりちょっとためらっちゃいますね(´･_･`)
おっしゃる通りスポーツ撮りは少し違いますし、
もう少し検討してみます！

書込番号：16999540　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

スレ主様

カメラ初心者と言いながら、本体に手ぶれ補正が付いていないこと
という条件を付けるギャップに奥の深いものを感じますが、
どうしてその点にこだわるのでしょうか？

私なら、パナのGX7をお勧めしますが
先日、大学生の自分の娘に同じように尋ねられて
J3を強く勧めました(^^;
私のスネの傷は浅い方が良いですから・・。

書込番号：16999921

[柚芽]

一般浪費家さん

アドバイスありがとうございます！
持ってらっしゃるんですね！！
RAWとJPEGという言葉が分からなくてググってきました(>_<)
まだイマイチ理解してないのですが、RAW編集は難しそうですね……
私にもできるのかなーとちょっと不安です(´･_･`)

書込番号：17000683　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

あふろべなとーるさん

アドバイスありがとうございます！
やっぱりそういう噂があるんですねー！
もうちょっと待ってみようかな(>_<)

書込番号：17000688　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

ghost_in_the_catさん

返信ありがとうございます！
ご丁寧に説明して下さって嬉しいです( ^ω^ )
やっぱりV2のデザイン、一眼っぽくて好きです！
設定いっぱい練習してみれば大丈夫ということですかね？
気持ち的には早く欲しい気持ちが大きいので買ってしまおうかな〜(>_<)

書込番号：17000706　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

杜浦浦さん

アドバイスありがとうございます！
画質も少し気になっていて引き伸ばさなければそこまで違いはないのかなと思っていたのですが…(>_<)
シャッター音が静かなのいいですよね！
検討してみます！

書込番号：17000735　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

mupadさん

アドバイスありがとうございます！
ファインダーを覗いてピントを合わせてからシャッターをきりたいと思ったのですが
レンズではなく本体に手ぶれ補正がついているものだとシャッターをきるときにはピントがあっているのか自分の目で確認出来ないと聞きまして、それは楽しくなさそうと思ってしまって……
それくらいの理由なのですが(._.)
私の父はカメラは全然なので色々とお詳しいお父様をお持ちの娘さんが羨ましいです。
GX7もJ3も候補に挙がっていたものなので、もう一度チェックしてみます( ^ω^ )

書込番号：17000757　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006003_J0000002791_J0000002789

E-PL5のダブルズームキットがお買い得だと思います。
1本で10倍ズームのレンズもありますが・・・

http://kakaku.com/item/K0000084516/

書込番号：17000984

[cuttingedge-v]

V1, NR Off	E-M1, +0.7EV, NR Off	V2, ISO160, NR Off

スレ主さんの使い方だと、↑のじじかめさんのお勧めに一票ですね。たしか、ファインダーも後付可能？

V2の弱点は、高感度のみならず低感度の暗部にもカラーノイズがけっこう出るところではないでしょうか（3枚目）。
この点ではむしろ10MPのJ1、V1、S1の方が好ましいと思います。暗いところでの撮影が多く動体をとることがあまりなければ、ファインダー付きだとV1に18.5mm F1.8単焦点あたりで始められるのが良いでしょう。ただ、V1はディスコンでやや割高になっているようですね。V2は私も使ってますが、ズームレンズで明るいところでの動体連写専用機と化しており、暗めのところは専らJ1/V1に単焦点の組み合わせがほとんどです。

で、m4/3だと暗部/高感度ノイズに1〜2段余裕がありますし、E-PL5キットはかなりお買い得かと。
同一条件ではありませんが、比較としてV1とm4/3のOM-D E-M1そしてV2の画を上げておきます。E-M1の例は現像時に+0.7EV持ち上げており、また3枚ともノイズリダクションはオフです。

書込番号：17001266

[M.Sakurai]

レンズ交換を考えていないようですし、STYLUS1も検討されてみては如何でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

私がここでNIKON1以外を書くと裏切り者って声がしそうですけど(笑)
小型10倍レンズより望遠側では2段明るいので、NIKON1よりセンサーが
更に小さくなりますが、レンズの明るさがそれを補ってくれますし、
小型10倍キットより小さくて軽いというメリットもあります。

書込番号：17001711

[mupad]

スレ主様

＞シャッターをきるときにはピントがあっているのか自分の目で確認出来ない

これ、何かの勘違いかと思います。厳密にはレンズ側、ボディー側でメリットデメリットありますが
それとピントとは直接的には結び付かないと思いますが。
なにかしら有ったとしても、少なくとも「自分の目で確認できない」というのは考えにくいです。
それでは一眼の意味無いし・・。

ちなみに、GX7は、レンズ側に手ぶれ補正機能が有る場合はレンズ側で、ない場合はボディー側で補正がされるようです。

それから、小型とはいえ、10倍ズームはどれほど使うか・・。
とりあえず、単焦点か、低倍率ズームで始めて、必要に感じたら10倍ズームかなと思いますが、
そーゆーアドバイスは、娘から嫌われます（笑

書込番号：17001821

[gohst_in_the_cat]

Nikon1は画質が悪いという意見もありますが、
ISO800までであれば一昔前のDX機と画質の差はそれ程あるとは思えません。
モニタでの100%表示を基準として画質が悪いと言うのなら、
D800はD40よりも画質が悪い事になってしまいます。
(D800もD40も持っています)
Nikon1は設定さえ間違えなければ必要十分な画質だと思いますけど・・・。

Nikon1の画質で満足できないのであれば、
m4/3よりAPS-C以上のセンサーを持つカメラを導入した方が良いです。
m4/3もAF性能やファインダー性能にこだわると値段が高いので、
それなら価格の安いAPS-C機の方がコストパフォーマンスが高いです。
135mmやAPS-Cのセンサーを搭載したミラーレスが小型化された今は、
敢えてm4/3を選ぶ意味が薄れてきています。
OM-D E-M1で10万円以上の出費をするなら、
同等の価格でα7のキットも視野に入って来ますし、
(α7は使えるレンズは少ないですが、m4/3より画質は上です)
画質だけを考えるならNEXシリーズやEOS Mシリーズ、
FujifilmのXシリーズの方が色々な意味で無難でしょう。
　
E-PL5と外付けファインダーでV2レンズキットと似たような価格になりますが、
AF速度やレスポンスは悪いように思います。
この辺りの事情が気にならないのなら悪くはない選択ですが、
m4/3ならOM-D E-M1のような高価なモデルでないと色々な面で満足できない気がします。

EVF等ファインダーの無いカメラは明るい場所では不利ですし、
カメラの構え方も変わります。
この辺の事情はJシリーズやSシリーズの欠点です。

STYLUS1、これも面白い選択肢ですね。
f2.8固定で28-300mmまで使えるのは便利です。
使い方によってはNikon1以上に写す事が出来るかもしれません。
小型で画質だけを優先するならネオ一眼という選択もアリですね。
ネオ一眼で画質だけを考えるとRX10の方が圧倒的に有利です(暗い場面でも有利です)。

自分が旅行や海外に1つだけカメラを持っていくなら、
現段階ではRX10にするかもしれません。
26-220mmまでf2.8固定で撮影ができ、
画質もAPS-C機並な描写を期待できるからです。
高感度も6400や12800まで幅広く利用できるのもメリットです。

書込番号：17001874

[gohst_in_the_cat]

RX10の画角ですが、24-220mm f2.8の間違いです。
訂正しておきます。

書込番号：17001894

[いぬゆず]

パナソニックのＧＭ１の方がボディも小さくてセンサーサイズもμ４/３だから良いんじゃないかなぁ。
もう見た目殆どコンデジ。なのに画質は一眼。

キヤノンＭ２は売り出しでお高いのと、致命的にＡＦが遅い（モデルチェンジで速くなったと言ってますが、Ｍとの比較で他社ミラーレスには全く及ばない）のでやめた方が。

どうしてもＡＰＳ−Ｃのセンサーが欲しければまだＳＯＮＹ　ＮＥＸシリーズの方がＭ２よりは良いです。

書込番号：17003716

[オリコン]

人物(東京モーターショー)

柚芽さん　こんばんは・・・Nikon1 V2 小型10倍ズームキットを所有しています。

V2の操作性、性能はとても優れています。また、キットに付いている10倍レンズもコンパクトで描写性能も中々のものです。惜しむべきは「ノイズ」処理のマズさですね。
高感度(低感度共)のノイズが改善されれば、これほど素晴らしいミラーレス一眼は他に無いのですが・・・残念です。
噂のV3にこの点の改善とチルト液晶が搭載されれば「名機」となるのですがねぇ〜

小型10倍ズームレンズの作例が少ないようですので、稚拙ですが室内人物・風景・小鳥などアップしておきます。

書込番号：17004990

[オリコン]

有栖川宮記念公園にて

(V2 小型10倍ズームキット)

画質の良し悪しの判断は「個人差」がありますので・・・

書込番号：17004999

[オリコン]

雀	背景のボケがいいです

(V2 小型10倍ズームキット)

以上です。　ご参考に・・・・で、今お薦めはSTYLUS1かな!?
F2.8通しの明るいレンズはデイズニーや薄暗いレストランなどで威力を発揮するでしょう。

書込番号：17005007

[坂の途中]

ヴェネチア	淡水の大学	浜離宮で	ドイツの車中で

すでにご意見が出し尽くされたようですし、スレ主さまの考えも固まっておられるかと思いますが、DX機と比べてCX機の善し悪しについて、また、CX機のなかでのV2の特質について、経験上、私なりの考えを書かせてください。

CX機の利点は、はっきりしています。小型軽量にあり、システムをコンパクトに組み立てることができます。その反対に難点は、写真の写り具合（画質）です。光量の少ないところでははっきりと差が出ます。それと操作スピードも見逃せません。CX機を使うときには、その難点を補う工夫が必要になります。

V2ですが、V1と比べて操作性が優れています。大いに違います。ストロボ内蔵も見逃せません。画質ですが、わたしはV1のそれが好きです。V2がことに優れているとは感じられません。いずれも悪くはありませんが、時々、ソニーの同じく1インチセンサーを使ったRX100のほうが良いなと感じさせられるときもあります。将来的に1シリーズに求めるのは画素数を抑えて高画質を追求してもらいたいということでしょうか。

参考に、V!とV2の写真をアップします。

書込番号：17024772

V3の発売は？

[ファルドＪｒ]

Ｖ１、Ｖ２と約１年スパンで発売されていますが、Ｖ３はどうですかね。

Ｖ１使いですが、最近内蔵フラッシュもあれば便利かと思うことがあります。また、よく言われることですが高感度が自分の基準からは４００までしか使えない感じです。Ｖ２にも関心はありましたが、高感度性能は大きくは変わっていないようなので躊躇しています。
ソニーのようにやたら画素数は増やさなくて良いので、ＩＳＯ８００〜１６００ぐらいは安心して使えれば良いのですが。エクスピードの進化から考えれば１インチセンサーでも充分出来そうですが。出来ればバッテリーもＶ１同様Ｄシリーズと共通にしてもらいたいですね。何か情報はありますか？

書込番号：16862219

[robot2]

Rumors に、8月ごろに V3 の噂も有りましたが、正に噂だったようですね。
V2 は、12/11 の発売ですからぼつぼつかもですが、今のところ楽しみに待つより無いですね。

書込番号：16862911

[橘 屋]

今まで焼き鳥ばかりでしたが、
最近は野鳥撮りにV2＋FT-1に触手が伸びてます、
やはり高感度性能がもう少し欲しいですね、
気長に待つか、とりあえずV2を購入するか…
思案中です(~｡~;)?…

書込番号：16862944　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

一時はニコン1の製造量を縮小すというウワサもありましたが、その後AW1も発売されましたし
間違いだったのかもしれませんね。

書込番号：16862960

[あれこれどれ]

あくまでも憶測ですが、V3を出すとすれば、D400を思わせるような、かなりの高性能モデルになるような気がします。
あるいは、AWだけ残して、ニコワンは止めちゃうか。

書込番号：16863091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジンバブエ]

レンズ資産の充実を先にやって欲しいですね。
200mm〜300mm（換算500mm以上）が欲しい所です。
全体的にオリンパスに遅れをとってる気がします。
ただV2のデザインは気に入ってます。・・・これは少数派かもしれませんが。
新型は大型ファインダーにして欲しいです。

書込番号：16863139

[阪神あんとらーす]

ファルドJrさん今晩は、全然情報は有りませんが、Dfもいきなり登場しましたし、未だ年内に何らかの情報が無いかとも思っています、ですが今迄のペースが速すぎと言う事と、未だV２も使いこなせていない状態ですので、今の機材で遊びながら気長に待ちます。

電池がV２で変わった事は私も残念でしたが、V２の電池でも、此の前ツバメで連写しまくり、JPEGですが３０００枚撮っても未だ残っていました（後が大変でした）、何時も殆ど予備電池の出番は有りません。

処で、超望遠も発売当時から噂されていましたが、中々出ませんね、V3はデザインを考えず、機能性重視の尖がった物が良いです、おっしゃる様に高感度が強化されれば弱点が無くなりますし、尚且つチルト式の大型ファインダーが付けば、どんな不恰好でも許せる感じです。

書込番号：16863939

[ファルドＪｒ]

せめて発売は来年でも年内発表ぐらいは期待してました。個人的にはＰ７８００の様な形が好きです。現在Ｗズーム、１８．５�oｆ１.８、ＦＴ１を所有してます。ＡＦも速く、Ｆマウントレンズも使えるし高感度性能以外は気に入っているんですが。ＦＴ１に７０−３００を着けたときは感動モノでした。ＡＦ−Ｃも使えるようになりましたし。最近はＤシリーズで矢継ぎ早にＮＥＷモデルを出しているので手が回らないのかな。確かに可動液晶が付けば良いですね。、

書込番号：16865064

[SECNAT]

ファルドＪｒさん、みなさん
「ＦＴ１に７０−３００を着けたときは感動モノでした。ＡＦ−Ｃも使えるようになりましたし。」
言葉尻をとらえるようで恐縮ですが、おっしゃるようにFT1の効用は大きいのですが、FT1を介したとき、AF-Cでかつオートエリアが使えないというのが私にとって大きな不満なんです。どうもこれをいうのは私だけみたいですが、よほど変わり者なのでしょうか。動きものの撮影には必須だと思うのですがみなさんいかがですか？

書込番号：16865359

[SECNAT]

すみません、↑これはV3の問題というより、FT1、レンズの問題なのですが、すべて密接に関連しておりますので・・・。

書込番号：16865376

[アマチュア1号]

EXPEED 4を使って、Nikon 1の技術を向上させた高速AFの APS-Cミラーレスを開発して欲しいです。

いきなりフルサイズ化してSONYと張り合うのは無理かも知れませんが、NEXに取って代わるようなものが今なら作れるのではないでしょうか。

ニコンのミラーレスは、高速AFがメリット。SONYに遅れをとっているのは、高感度性能です。

高性能な1インチセンサを持つSONYと同じ同じセンサを購入する、というわけにはいかないでしょう。世界一の性能を持つ APS-Cセンサを使って像面位相差のハイブリッドセンサを導入すべきです。

フルサイズミラーレスは、その次の段階だろうと想像しています。

書込番号：16868498

[ファルドＪｒ]

確かにニコンのコントラストＡＦは速度が？なので像面位相差のハイブリッドセンサで勝負するのがＢＥＳＴですよね。元々レンズではトップブランドの一角を占めるメーカーですしセンサー次第ですね。ソニーは良いものを小型化するのが得意なメーカーなのでニコンとは方向性が違いますから、その部分で競ってもニコンには勝ち目はないと思います。ましてセンサーも自社開発ですし。但し、絵づくりイマイチのような気はしますが。
時々、ソニーにも触手が動きますが、以前、ソニータイマーで何回かひどい目にあったトラウマがあって躊躇してしまいます。今はそんなことはないとは思いますが。

書込番号：16869872

[@ネスタマン]

V2買うところだったけど、レンズキャンペーンやってるしV3とか出そうだし(^o^)
う〜ん、とりあえずAPS-Cミラーレスがそろそろ欲しい。というかミラーレス欲しい。
NikonのAPS-Cミラーレス早く出ないかな。
でも、聞いたところ開発もしてないって言われたけどどうなんだろ。
　　
お金も欲しいし。

書込番号：16881741

[あれこれどれ]

某噂サイトの情報では、来年のCESでV3が発表されるようですね♪
P7800風っていうのが、今一不安だけど。ファインダーは真ん中にあって欲しい。

書込番号：16891753　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

V3が、P7800風とまでいわれていることからしても、現実味を帯びてきました。年初のCESが楽しみです。V2の不満点の多くが改善されることが期待されます。望むべくは新設計の７０−３００ｍｍもいっしょに！

書込番号：16892017

[ファルドＪｒ]

　あれこれどれさん、そうですねファインダーは中央が良いですね。Ｐ７８００風ですか？昔のレンジファインダー型を意識した感じかな。じっと待つのみですね。画素数は今の程度で良いので高感度性能アップと更なる操作性アップ（サクサク感も含めて）を期待します。出来れば２.８通しの標準ズームなんか一緒に出ないかな。

書込番号：16892382

[@ネスタマン]

まだV2買わないでよかった。そろそろAPS-Cのミラーレスは出してくれないかな。

書込番号：16893047

[SECNAT]

Rumorの段階であれこれいうのもなんですが、ファインダー位置が光軸から左にずれていることの得失についてはなんといえませんが、大きめのレンズを付けたとき両眼視に際して視界が広がるという利点は少なくともありますね。もちろん光軸の真上にあるのが自然と思いますが、なんらかの機構的な理由があってＰ７８００風にそうなったのかもしれません。とくにP7800では露出補正ダイアルが軍艦部に出ていますが、このやり方は自分にとってはありがたいですね。いまのV２では背面ダイアルにあって操作がしにくい上、カメラを構えた状態でときとして不用意に動いてしまうことがあります。また、構えた状態のまま補正の効果をファインダー内で連続的に確認することができません。いずれにしても機構的な利便性の向上に期待しています。世の中Nikon1をサブ機というひとが多いですが、ぼくなんかメイン機以外のなにものでもなく（！）、しょうじきこれに賭けていますのでひときわ関心が強いのです。

書込番号：16893854

[M.Sakurai]

V1 コンパクトカメラ風
V2 一眼レフ風
V3 レンジファインダー風

と言う事か。一つのマウントで色々な風味を楽しめてよしと(笑)。

まぁ、V2の時に誤報でしたし、来年の事ですから話半分と言わず十分の一くらいに聞いておきましょうと。

書込番号：16894892

[阪神あんとらーす]

V3俄然楽しみに成って来ました、形に拘らないと言いましたが、良いに越した事は無いので一回り大きくなってもレンジファインダー風なら趣が変わって嬉しいですね。

一インチの長所を生かした明るい超望遠の同時発売と画素数を抑えても高感度耐性を優先して欲しいです、３２ｍｍｆ１，２の明るいレンズを使えばニコン１でも暗所で十分使える事が解りましたので、明るい専用レンズとあと少しの高感度耐性の改善で見違える様になると思います。

３代目に成りますので、当然操作性は洗練された物に成ると思いますがDfばりのダイアルが付けば言う事無しです。

DfA7と魅力的なカメラが矢継ぎ早に発売されましたが、無駄使いは止めます。

書込番号：16895307

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
＞・・・当然操作性は洗練された物に成ると思いますがDfばりのダイアルが付けば言う事無しです
貴殿の趣味は理解していますよ。ぼくも賛同します。Nikon1は小型カメラとしての特徴はあるにしても、本質はセンサーが小型のCXフォーマットだということであって、パンケーキレンズを付けてポケットに入るとしても、３００ｍｍを付けてポケットには入りませんからね。ですから、不必要に操作性を犠牲にしてまでボディーの小型を求めてはいません。
ちなみにＤＦは特徴として、いみじくも、
「静止画撮影に特化して高めた機動力とシンプルな使いやすさ」
をうたっています。これですね。
憎まれ口をたたくようですが、個人的には動画機能などのギミックはまったく要らないんです。動画の撮れる小型カメラなんか他にゴマンとあるではないですか。それを買ってくださいよ。

書込番号：16895922

[SECNAT]

憎まれ口の続きです：
百歩譲って、製品の商業政策上必要だというんなら、左手で操作できるどっか片隅に遠慮がちに置いたらどうですか。すくなくとも現行のように軍艦部の一等地に赤信号（ボタンが赤い）を点すように居座るのは止めてほしいです・・・わが尊敬するニコン設計部殿。

書込番号：16896081

[ファルドＪｒ]

私も動画には殆んど興味は有りません。動画をたまに撮るときがありますが、ＰＣで一度見て終わり程度です。
容量ばかり食って保存も大変です。動画を良く撮るという方はその後どういう管理をされているのでしょう。
あれこれ欲張らず静止画中心で開発してほしいですね。「１インチセンサーでこの感動の画質！」を目指してほしいです。

書込番号：16896445

[SECNAT]

スレ主のファルドＪｒさん
勝手なことを書きっ放して失礼しております。それでも、たとえ一人でも同じ意見↑の方がいらっしゃれば私はじゅうぶん報われております。

書込番号：16896572

[阪神あんとらーす]

動画はJシリーズに任せてVシリーズは静止画に特化して欲しいですね、Dfで成功すればニコンさんも考えてくれるのではないでしょうか、観光等ではJの方が持ち歩きに便利ですし、Vは趣味性の高い尖った物にして欲しいです。

書込番号：16897024

[M.Sakurai]

私はDシリーズならともかく、1シリーズには動画欲しいです。
そんなに撮るわけではないですが、散歩はこれ一台で済ませたいですから。
それでも今のV2の操作系だと、静止画でこの絵のまま動画で撮りたいと言う事が
できない(静止画撮影中に動画を撮ろうとするとプログラムモードになる)ので、
操作系は変えて欲しいですけど。

それにNikon1の仕様って35mmカメラと同じで動画用に作られた物を
静止画に転用したら…だとも思いますから、Nikon1から動画を外したら
自己否定ですし。

むしろカメラとしての基礎体力と言うか電子シャッターのいわゆる
幕速を上げて欲しいですが、これが実現するとそのままハイスピード
動画の能力向上(FHDで120pとか)とイコールになりますし。

高画質を求めたら、より大きいサイズに敵う訳はありませんから、
今の撮れなかったものが撮れるようになるという路線の方が好きです。

書込番号：16897293

[阪神あんとらーす]

確かに今迄撮れなかった物が撮れるのが１シリーズの生命線ですね、私はメカに詳しくありませんので其れが動画に通じる機能と言う事まで思い及びませんでした。

今の大きさでも私としては道具としての使い勝手からしたら少し小さい位ですし、動画機能を外さなければ静止画の機能を上げる事が出来ない訳でも無いですから、無理に外す必要も無い訳です。

ですが１はあく迄静止画メインのカメラですから、両方の機能を追及して中途半端なカメラにだけは成って欲しく有りません、其の事は忘れないで頂きたいです。

書込番号：16897718

[mupad]

私は動画派なのでパッシング受けそうで怖いのですが(^^;

動画と言ってもビデオカメラみたくずっと回すわけではなく
10秒前後のクリップでシーンをたくさん積み重ねるような使い方をします。
一眼動画などされてる方は、大方そのような使い方だと思います。
ファイル管理を云々されていますが、静止画に比べればサイズが大きいとはいえ
滅茶苦茶ひどいことにはなりません。

三脚に雲台乗せてコンパクトなNikon1だと付けたまま肩にしょって
移動しても違和感ありません・・。
ビデオカメラにはない機動性と映像はななかな捨てがたいものがあります。

そうはいっても、スチルカメラで動画は亜流であることは確かです。
ただ、そういうストリームがあることも確かで私としては次期モデルに期待できるのなら
期待したいところです。
赤信号はどこか片隅に追いやられても構いません(^^;

書込番号：16971127

[SECNAT]

mupadさん、「赤信号」の件。
ぼくの”憎まれ口”に反応してくださって恐縮です。
自ら憎まれ口というかぎりは確信犯なのですが、ひとそれぞれの思いがあるわけですからバッシング (Ｂashing)と受け止められるとすみませんとなります。かといって政治家の失言でもないですから撤回はしませんが、せめてパッシング（Passing）くらいでかんべん願います。・・・以上、言葉の遊びでした、悪しからず。

書込番号：16971527

[mupad]

SECNATさん

やられましたね(^^;
風呂に入ってると寒気がしたので、慌てて自爆の突っ込み入れようとしたら
容赦してくれませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：16971605

ミラーレス選びについて。

[@ネスタマン]

現在、D600のサブとしてミラーレスの購入を考えています。
　
候補としては
Nikon1　V2
Nikon1　J3
SONY　NEXシリーズ
　
または、センサーサイズとバリアングルでD5200にしちゃうか。
　
撮影対象はペットの犬やちょっとしたスナップくらいかと思います。
　
V2のAFが良いかと思いましたがセンサーサイズが小さいので画質がそれなりと言う方が多いので迷っています。
J3もいいかと思いましたが手がでかいので持ちにくそうなのとファインダーもほしいなーと
SONYのNEXはセンサーも大きくスペックとしてはいいのですが、レンズなどを考えると・・・・
　　
それともキムタクのCMのD5300はまだ高いしなぁ。う〜ん悩む。
　

書込番号：16843369

[じじかめ]

マウントアダプター（FT1)でニコンレンズを使うのならV2もいいと思いますが、センサーサイズの割に
小型・軽量とは言えず、マイクロフォーザーズのほうが対応レンズも多くていいと思います。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003888_J0000001565_J0000002792&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16843405

[ミスターO]

こんにちは。


それ程急がないのであれば、D5300の一択かと。。。

書込番号：16843430

[アナスチグマート]

私ならV2かな。
私はD700のサブとしてV2使ってます。
V2にFT1を使ってマクロレンズや望遠レンズを使うとすごいことになって楽しいです。

書込番号：16843502

[うさらネット]

メインはニコンFX/DXを使っています。

サブのミラーレスは、先駆者m4/3のLumixを使っています。
レンズはオリも使っていますので、色々楽しめています。お奨め。

ニコワンですと、2.7倍換算の望遠に興味が沸きますけど、そっちの方に才がなくて。

書込番号：16843521

[Hinami4]

こんにちは。
自分なら、ミスマッチ感というものでNEXが良いかなと考えますし、実際にニコンユーザーでありながらもNEXを使っています。
レンズはメインがニコンでしょうから、必要最低限のものだけにされれば良いかと思いますよ。

確かにニコンのミラーレスだとマウントアダプターで共用できるので魅力的ですが、あくまでもエマージェンシー用と考えています。
そうするとマウントから全く違ってきますが、NEXのほうが面白いかとも思えます。

ただ一眼レフクオリティが欲しいのであれば、D５２００…もしくはD５３００が落ち着くのを待つかですね。
自分なら「D５３００が、こうでてきたのだからD７１００の後継はどうなるか。ちょっとバッファなどのスペックを上げてくるのでは？」とD７１００後継を待っていますけどね。

書込番号：16843564　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ネスタマン]

じじかめさん
ありがとうございます(^o^)
マウントアダプターを使えば面白そうだなと思っています。
m4/3もいいんですが、できればニコンで揃えたいという感じです。

ミスターOさん
ありがとうございます(^o^)
D5300も良いんですよねぇ。悩みます。
　
アナスチグマートさん
ありがとうございます(^o^)
その使い方も楽しそうで興味が湧いてます。
　
うさらネットさん
ありがとうございます(^o^)
m4/3もいいですよね。でもどうもメーカーが好きになれないです（笑）

Hinami4さん
ありがとうございます(^o^)
NEXもいいんですよね。初めはミラーレスならNEXと思ってましたが
色々見ているうちに迷いました。
クオリティならばD5300等になってしまいますよね。
　　
　
皆様、ありがとうございます。ますます迷いましたが考えてみようかと思います。
出来ればNikonからAPS-Cやフルサイズのミラーレスが出れば即買いなんですが
ミラーレスの後継機はまだ、何も開発してないとの事だったので。
　
V2で望遠などの未知の世界も面白そうかなと思ってます。安くなってるし。
D600と24-120 f4も今日Nikonから返ってきてますので使ってやらないと。笑

書込番号：16843604

[くらはっさん]

D7Kに400mm超レンズで気合で臨んだ一枚。	V2＋キットレンズで気楽に臨んだ一枚。コチラが自分的にはGood。

お邪魔します。

メインに対するサブカメラの位置づけをどう決めるか、で欲しいカメラが変わってくるんでしょうな。

・故障のときの窮余のカメラとするのか
・望遠をメイン、ワイドをサブに負担させるのか（逆もあり)、
・レンズの持ち味により担当カメラを変えるのか、
などなど。

>>撮影対象はペットの犬やちょっとしたスナップくらいかと思います。
となるとワンコ相手でしたら自宅か散歩途中か犬の運動場??でしょうか。
あまり大げさな一式では取り回しが大変です。

片手にワンコのリード、首からカメラ?、もう片手にワンコの道具一式…

散歩メインならカメラ×１でも大変、クルマで現場移動なら何でもあり、
ファミリーでなら担当を分担…

どういう状況で沢山使うのか、を考えると候補（カメラの形状）が
絞られてくると思ってます。


因みにテッチャンな当方は今年６月、三脚＋D7000に超望遠をつけて、
手持ちでV2はオマケについてきた広角系ズームで臨んでみました。
結果、オマケ程度のV2一式のほうが気に入った一枚になりました。
（一枚は既出かも知れませんがご容赦）

同じ画角なら双方全滅、割り切りで使ってどちらかを優先させたので
上手い塩梅に撮影できたのかな、と。
まったく同じポジションからの撮影です。

書込番号：16847591

[坂の途中]

おじゃまします。
NEXシリーズは使ったことがありませんので、V2かJ3かと問われれば私的には前者です。持ちやすさ、全体の操作スピード、マウントアダプター＋FXレンズ装着での操作感が良いからです。後者はON-OFFスイッチやシャッターボタンが小さいなど、FXと同時使用だと違和感が大きいです。
それぞれの特徴を踏まえて使い分けています。

書込番号：16850426