Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

５５ｍｍＦ４の単焦点レンズ？

[SECNAT]

-連投失礼します-

そんなのがニコンにあったっけ？そうです、ありません。これは、現行のNikkor 55-200mm f/4-5.6のワイド端をそのように見立てたものに過ぎません。安価です、諭吉１枚です。
昨日、このレンズで、ズームせずに、１００枚ほど花を撮ってきました。その中から、季節のジャーマンアイリスと定番のバラの花、２枚だけですが、アップします。

ぼくの意図は、まもなく発売される高価な（諭吉８枚です）高性能レンズ３２ｍｍＦ１．２が、比較して、画角の違いは別にして、どのように広い表現の巾を表出してくれるのかを実感として捉えたいことにありました。

書込番号：16154009

[MWU3]

何に対しての連投ですか？

書込番号：16154026

[infomax]

返信で書き込む
意味がわかりません

書込番号：16154064

[robot2]

＞そうです、ありません。
こんにちは
55mm の、単焦点はニコンに有ります。
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
http://kakaku.com/item/10503510285/#tab

書込番号：16154409

[SECNAT]

robot2さん、こんにちは。
５５ｍｍＦ４はないようですので、そういいました。

書込番号：16154502

[ジェンツーペンギン]

＞何に対しての連投ですか？

ID使い分けてて別IDの書き込みとごっちゃになっている人をみた事があります。

スレ主さんもそういう人かも？？

書込番号：16154517

[SECNAT]

robot2さん
意が通じないのは言葉足らずかもしれません。撮影時の絞り値が画像にどのように影響するかをつぶさに検証してみたいというのがぼくの主旨です。そのために新レンズのＦ１．２という数字は得がたい事例だと思っています。

書込番号：16154568

[SECNAT]

＞何に対しての連投ですか？
前スレッド「 森に春の訪れ」から間をおかずに書いたものですから、（儀礼的に）そういったまでです。他意はありません。

書込番号：16154626

[guu_cyoki_paa]

1.2？
ってことわ、ここからの↓連投ってこと？　　(・_・ヾ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510082/SortID=16132047/#tab

書込番号：16154628

[robot2]

＞絞り値の影響
絞り値は、被写界深度を意識して決めます。
被写界深度は、焦点距離、絞り値、対象までの距離が関係します。

これを、体感する事がこちらで出来ます。
被写界深度計算機（労作です）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16154657

[M.Sakurai]

robot2さん

> 被写界深度計算機（労作です）。

1インチの選択肢がないサイトを提示されても困るだけかと・・・

作るのに苦労したのは分かりますが、撮影対象が人以外の場合、さっぱりピンとこないですしね。

書込番号：16155333

[SECNAT]

そもそも写真の「ボケ」の概念は日本人の美意識に端を発し、欧米人がそれをＢｏｋｅｈとして認知し、定着したもののようです。ぼくなどは、ざっくばらんに言って、被写界深度（もしくはボケ量）の多寡に関心があるというものの、それを数値として計算しようなどという気はさらさらありません。また、この概念は専門的にはかなり難しく、「錯乱円」などという専門用語も正確に理解しなければならないようです。ちなみに、この錯乱円ですが、Ｃｉｒｃｌｅ　Ｏｆ　Ｃｏｎｆｕｓｉｏｎ　が原語らしく、まったくＣｏｎｆｕｓｅする世界のようです。かといって、写真表現において、ボケは最重要奥義のひとつですから、どの技術的な要因がそれを支配しているかということは感覚的にでも理解しておくことは必須だと思っています。

Ｐ．Ｓ．
M.Sakuraiさん、いつぞやはこの価格・ＣＯＭの画像表示法のことで丁寧な教示をくださり、ありがとうございました。その後順調です。

書込番号：16155498

[SECNAT]

ー連投失礼しますー
３２ｍｍＦ１．２のことですが、「フルサイズなんて欲しくない !」さんが先陣をきって予約発注されたと聞きましたが、その後ここでそんなはなしはないので、ぼくが二番手を走っているのかなと思っています。海外のサイトでは６月１３日出荷予定とありますから、日本でもその前後に出荷されるのではないかと楽しみです。ふつうはこんなに気にしないのですが、なにしろこんなチッポケな物にしては高価な買い物なんです、ぼくがこの記事に書いたとおり、ちゃんと写真が撮れる５５ｍｍＦ４が諭吉１枚にたいして、諭吉８枚のしろものですから、８倍の性能を発揮してもらわないと歩が合わないではないですか！ほんとに”錯乱のレンズ”ですよ（笑）

書込番号：16156462

[ステハン野郎]

東スポみたいなタイトル。

それにしても８諭吉て高いな。

写りだけ考えたらD5200買ってきて50mmF1.8付けて感度を2段高くしてF2.8程度で撮影したほうが綺麗だと思う。

書込番号：16157342

[ヲタ吉]

ろぼ2さんの紹介している被写界深度計算機は非常に面白いものです。
1inch＝0.25mじゃいけないんか?
自分的には絵が妙に怖くていい味出してると思うんだが。
人が一番解りやすいよ。

書込番号：16157368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

1インチ＝0.025ね。

書込番号：16157377　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

F1.8	F2.2	F2.8

V2のクチコミに書くのも場所違いですが、
折角だから35mmf1.8Gで試した被写体が柴犬の場合の背景の写り方の例です。
このくらいの距離で撮るにはF1.2はピント面の置き方が難しそうだなと。

35mmf1.8は2万円強だから約3倍ですが(中古なら1万台なので5倍くらい？数値化できないボケに対して
3倍の価値があるかどうかは判断し難いですが、Fマウントのレンズは動いている時はF2.8辺りまで絞らないとAFの動作が
怪しい時があるとか、1NIKKORならオートエリアでAF-Aが使える、3段近く速いSS又は低いISO感度で撮れる
と言う点で3倍分の価値は感じられそうです。

だからと言って気軽に買える価格ではない事に変わりはないのですけどね…

書込番号：16160343

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

”ボケ”とか”錯乱”とか、日常用語としても数値とはおよそ縁遠い言葉が出てくるところがこの問題を考える面白さ、ユニークさですね。ボケ量と価格にさほどリニアな関係があるわけでもないけれど、それを頼りにしないと話がまとまらない、というところでしょうか。

たいへん参考になる実写レポートと思います。

Ｆ２．８　　　１/５００Ｓｅｃ
Ｆ２．２　　　１/８００
Ｆ１．８　　　１/１０００　
であれば、たぶん
Ｆ１．２　　　１/１６００　　くらいでしょうか。

おっしゃるように、ＳＳやＩＳＯ感度で幅広い自由度が得られることは、お金に換算できない価値があるだろうと、もうすでにコミットしたものとしては、すくなくともそう思いたいですね。

書込番号：16160721

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
いい忘れましたが、ＡＦ−Ｃが使える（はず）ことも思いのほかの効用がみつかるかもしれません。

書込番号：16160899

[阪神あんとらーす]

３２ｍｍF1,2のお話の途中ですが、今日図書館で日本カメラの３月号を読んでいましたら気になる記事を見つけました、

ポラドイド社が新型のカメラを開発中との事ですが、どう見てもJ１を改造した様に見えます、レンズの１０−３０ｍｍもニコン１の標準レンズそのものでした、私が気になったのは今年中に発表するという２本目のレンズ２４５ｍｍF1,8です、

ポラロイド社が自力でレンズを開発するとは思えません、新型機の写真を見る限りニコンとの共同開発の可能性も考えられます、としますとその過程でポラロイド社にCXマウントの情報が伝わり、投資家の注目を集めたいポラロイド社が目玉として発表してしまったのではないかと推察致しました、

知識もない素人の妄想かもしれませんが、先生はどう思はれるでしょうか。

書込番号：16164166

[SECNAT]

きょうのお気に入りです。本文と関係ありません。

世の中、先生とよばれるひとはたくさんおられますのに、ぼくが出るというのもなんですが・・・
ぼくはその種の情報にうといですので、なんにもわかりません。Ｎｉｋｏｎ　Ｒｕｍｏｒｓを読むくらいです。それにしても２４５ｍｍＦ１．８というのは有効径が１３６ｍｍとなり、ＣＸフォーマットに付けるのだとすると、なんだかお化けみたいでびっくり仰天です。

書込番号：16164376

[阪神あんとらーす]

実は２４５ｍｍＦ1,8の試作品の写真も展示されたようですが、余りにもコンパクトなので居合わせた記者たちは実現性に疑問を持った様です、

ですがCマウントのレンズは口径の割に明るい物が多い様です、前玉は枕胴式になるでしょうし私はひょっとしたらと思って居ます(笑)。

書込番号：16164535

[阪神あんとらーす]

すみません頓珍漢でした、１，８〜のズームを前提での話でした。

書込番号：16164567

[SECNAT]

かりに１００ｍｍ〜２４５ｍのズームと仮定しますと、有効径５６ｍｍ、Ｆ１．８〜Ｆ４．４となり、実現性はじゅうぶんあり、かつ魅力的なレンズだと思います。ニコワンに当初計画されて未だに発売されるに至っていないわゆる「望遠ズ−ム」はこのあたりではないでしょうか。ただし、捕らぬタヌキの皮算用でした。

書込番号：16164768

[阪神あんとらーす]

実現の可能性にお墨付きを頂き喜んでおります(笑)、私はポラロイド社が根も葉もない事を言うはずはないと思っております、年内のニコン１用〜245mmズームの発売はあると思います(笑)、

処で私も３２ｍｍｆ１，２予約致しました、期待どうりの描写をしてくれる事を願っております、それにしても私にとって本命の超望遠が出る事になりましたら、金策に頭を悩まさなくてはなりません(笑)。

書込番号：16164988

[SECNAT]

きょうのお気に入りです。本文と関係ありません。

＞私にとって本命の超望遠が出る事になりましたら、金策に頭を悩まさなくてはなりません
ご心配召されるな、まだちょっと先のことです。ぼくの好きなアメリカの大衆歌に”Ｔｏｍｏｒｒｏｗ　ｉｓ　ａｎｏｔｈｅｒ　ｄａｙ”　というのがあります。ぼく流に訳せば”あしたはあしたの風が吹く”となります。

書込番号：16167095

[鳥撮り大好き]

ケリ	ケリの幼鳥

最近Nikon1の出番がなかったのですが、休み時間に車から撮ったものです。

望遠ズームの245mmがでれば、35mm換算600mm超えになるので、
価格が安ければ選択肢に入りますね。

AF-S80-400VRのブレ防止は、思うような絵が出ないことがあるので、
VRは全く使用していません。

書込番号：16167416

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、有難う御座居ます、それでは私はケ・セラ・セラで行きたいと思います(笑)、

書込番号：16168845

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、おはようございます。
ご提示のポラロイド社の新製品のことですが、気になるので、その後すこしネットを検索してみましたが、ラスベガスCES 2013で展示のポラロイドのAndroid搭載 ミラーレス機 Polaroid iM1836は、ぼくのみるところＮｉｋｏｎ　１とは商品コンセプトの大きき異なる製品と思います。また、２４５ｍｍのレンズについての記事はみつかりませんでした。ニコンとの提携のことなどはなにも書いてありません。夢をふくらますのは楽しいことですが、はじけたときの悲哀も知っております。ぼくの自戒です。

書込番号：16173720

[良品大好き]

レス先を間違いましたので、こちらへ再度書きます。申し訳ございません。m(_ _)m
最大のボケでした（笑）

皆さん、ボケ量について数値化できないと思ってる方がいるようですが客観的に数値で比較できます。
私は簡単な計算式をExcelに入力して各焦点距離とF値によるボケ円を表にしてPDF化、iPadに入れていました。
ところが最近iPhoneアプリですばらしい物を見つけ重宝しております。32�oF1.2スレでも紹介しました。
アプリ名は「bokeh calc」検索してください。それによると32�oF1.2 のボケ円はわずか26�oです。フルサイズ機の85�oで26�oを逆算するとF3.2相当のボケ量です。
フルサイズ機相当を基準にするのはたんなる習慣です。ボケ量を感覚で覚えてるからです。画角に関しても35�o相当で何�oと表記しますよね。
ボケの美しさは写真表現として重要です。映画の世界では多用されていますね。私の持論ですがこの小センサーにボケを求めても無理です。私はV2で10倍ズーム・広角ズームを愛用してます。広角は元々ボケ量が少ないから小センサーの欠点がでにくいです。しかもこのコンパクトさで超広角がDX並の画素数で撮れてしまうなんて驚異ですね。
私は32�oF1.2 は買いません。フジE1のレンズロードマップにAPSながら56�oF1.2（85�o相当）が載ってますが、32�oF1.2より多いボケ量で、おそらく実売6万円強でしょう。ボケ円は45�oもあって、フルサイズ機85�o相当F1.8 です。このぐらいなら不満はありませんし買いたいですね。32�oF1.2はあまりにも馬鹿げた価格です。センサーが一回り大きいマイクロフォーサースにはF0.95なんていうのもあるけど、価格は安い。ナノクリだから高価？　Nikonの価格設定には矛盾が多い。このカメラでナノクリの違いが見えるのでしょうか？
表題の件と離れましたが、55�oF4ってどのセンサーのカメラで撮るのでしょうか？ボケ円は13.7�oです。DX機ならフルサイズ機82.5�o相当、V2なら150�o相当。何を基準にしてるのか意図が理解できません。32�oF1.2のボケ量を比較したいならフルサイズ機85�oの画角を基準にするべきです。
ただF1.2 だから素晴らしいと錯覚するのは無知な初心者だけです。

書込番号：16179295

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、お気ずかい有難う御座居ます、私もいろいろ検索しましたが、どうも怪しい気が致しました(笑)、参考までに日本カメラ３月号の２４５ｍｍｆ1,8の写真と全文を載せてみます、

処で良品大好きさんのコメントを見まして、正真正銘の無知な初心者としてはちょっと不安になりました(笑)、ですが私としては、難しい理論で商品を吟味する事も出来ず、銘レンズと言われる物は設計者の意思や思想があると聞かされていますので、ニコンを信じたいと思います、

良い被写体に出会った時はボケよりも被写界深度が欲しい場面が多いと思いますし。

書込番号：16180321

[良品大好き]

阪神あんとらーすさん、かってを申してごめんなさい。好みは個人の嗜好です。
あまり参考にしないでください。
ただ、被写界深度をとりたいなら明るいレンズは要りませんよ。標準ズームで十分です。
明るいレンズの魅力のひとつには一眼レフカメラのファインダーの明るさもあります。
ファインダーから見える明るくて綺麗にボケる世界はシャッターを切らなくても感動します。
ミラーレスはEVFですからまったく無意味です。
私もNikon信者ですが、やはりこのレンズは高すぎますね。
Nikonへのお布施としてなら良いでしょう。
機会があればお店でフルサイズ一眼レフ機に85�oF1.4をつけたデモ機をのぞいてみてください。
ボケ円は60�oにもなり圧倒されますよ。

書込番号：16180485

[阪神あんとらーす]

良品大好きさん、私はニコンにお布施をするくらいなら孫におもちゃでも買ってあげます(笑)、フイルム機からの機材趣味を卒業したつもりですが、トラウマというか、どうも新しい革新的なものに惹かれます、３２ｍｍがそうという訳ではありませんが、

私に撮る楽しみを教えてくれた、ニコン１の物足りない部分を補ってくれるような気がします、ほんとうはSECNAT先生に人柱になっていただき作例を見せて頂いてから判断したら良いのですが、私の血が騒ぐのです(笑)。

書込番号：16180707

[フルサイズなんて欲しくない !]

〉良品大好きさん

まあ、必ずしもフジの56mmf1.2の方が被写界深度が小さくなる訳じゃないと思いますよ？

こじつけに近い考え方ですが、ニコワンには電子シャッター1/16000秒がありますのでドピーカンの様なときにはフジのカメラより2段ほど被写界深度を小さくできます。
また基準感度がニコワンの方が小さいのでさらに被写界深度を小さく抑えられますね。

「そんな限定的な条件で…」と思うかもしれませんが意外とこういう条件は多いかと思います。（ナノクリで逆光に強いですし）

あと、このレンズ仮にもf1.2なのに非常に小型であるというのも特徴です。
あとはAFの出来ばえもどうなるかですが、今までのレンズを見ると大丈夫でしょう。

というのが32mmを買おうとしている人の言い訳でした。長くなってすみません。

書込番号：16184638　スマートフォンサイトからの書き込み

[良品大好き]

＞フルサイズなんて欲しくないさん

やはり理解が不足してるようです。V1スレでもこれが話題になってるようですが、ボケると言い張る方がいます。正しく理解してる方もいます。フルサイズ機85�oF3.4 相当と言うのが正解でしょう。これで満足するかは個人の嗜好です。
Nikonにネガティブキャンペーンをするつもりはありませんが、これが実売5万円台ならまあしかたないかなと思うけど、あまりにもボッタクリ価格に納得がいかないのです。義憤なんですよ。
レンズの価格って口径・枚数・非球面（最近は研削で無くモールドも多い）・コーティングなどの要素で決まります。このレンズの場合F1.2と言ってもコンパクトなのですからね、口径は小さい。だから開始価格8万円と5万円の差はNikonへのお布施になると思うのです。他社はより高性能で実現してるのです。
個人の価値観はボケるかボケないかの理論上の結果より嗜好で決まるけど、無知な方を相手に誘惑、これはないなと思うのです。
フルサイズなんて欲しくないさんのハンドルネームって面白いけど、ボケ量を求めると現状フルサイズ機が必要です。カメラの歴史を振り返ると35�oフルサイズ機はLEICAが作りましたがそれ以前は中判と言われるブローニーです。ハッセルブラッドが有名ですね。標準レンズは80�oF2.8 です。これは35�o機換算で45�o相当F1.6ぐらいのボケ量です。中判カメラのボケにあこがれたのはこれなんです。35�oフルサイズ機のレンズ制作はこの辺を追ってきたと思う。50�oF1.4 とほぼ同じです。
私の持論ですけど、デジタル時代はセンサーサイズが多様化してます。メーカーはF値を大上段に構えてユーザーを騙す（言葉は悪いけど）のでなく、35�oフルサイズ機換算焦点距離何�o相当（これは既に表記してます）と同時に35�oフルサイズ機換算ボケ量は絞り値Fいくつ相当を表記するべきです。公正取引委員会に訴えたいぐらいだ。
明るさを示すFの表記は大事だけどフィルム時代ならいざ知らず、なんども繰り返しますがデジタルカメラ時代では明るさってあまり意味がないですね。
明るいからって単純に高額と言う前近代的な価格設定の図式は止めて欲しいよ。お金の使い道がない悠々自適の無知な高齢者相手に昔の価値観で売ろうとするのは「俺俺･･･」と同じに感じてしまう。
高齢者だけでなくとも若い方でコンデジから写真を始めると35�oフィルムのボケ量は未体験です。コンデジならボケはありませんから、それよりはフルサイズ機85�oF3.4 相当でもボケがあると思うかもしれませんね。
長文は悪い癖ですね、すみません。(_ _)

書込番号：16186300

[M.Sakurai]

皆さん、ほかっておけば良いものを・・・
どこにでも、数値化できるボケ量だけの話に絞って、他フォーマットとの比較の話にしたい方は
居るものですが、好みや価値観の違う方と文字で話しても争いになるだけなんですよね。

ボケの量だけが欲しい方は、そもそもNIKON1を使いませんし、素人がカメラを選ぶ基準はボケの量だけではありません。
レンズの価格が原材料の単価や加工費に比例しない事も、どんな業界だってそんな値段付けはしませんよ。
フルサイズ用のレンズでも、既に多くの方が慣らされて気にならなくなっていますが、
単価や加工費だけで言ったらボッタクリの製品だってあると思いますけど。


私にとっては、このレンズのボケ量はどうでもよく、上で書いたように既に実用限界レベルで、
これ以上ボケてもうまく扱える自信がないのですが、もう少し距離を置いて、動いている所を
撮る時に暗くてもシャッタースピードを稼げて、AF機能が全て使えるのが分かりやすい利点。

利点としては分かりにくいけど、期待しつつ、私にそれを見分けられる眼があるか不安な点として、
・何度も吟味された球面だけで構成されたレンズ設計。
・フルサイズでは重過ぎてあきらめたMF時代のような全体繰出し(+近距離補正)。
↑が価格に転嫁されてる面があるのでしょうけど、これに価値を見出せないと・・・

反対に不安な点としては
・開放を使おうとするとシャッタースピードが1/16000では不足するかも。(特に14Mセンサー)
・50mmf1.8Gとレンズ重量は同じくらいと思われますが、そうすると全体繰出しのSWM駆動
　と言う点も同じなので、フォーカス速度は同程度とすると、1NIKKORとしての速度は
　どうなのかな・・・
　FT1で50mmF1.8Gを使って速度はまぁ良いですけど、これは中央一点の位相差AFのみですから。
・こういう大口径のレンズは口径食の関係で背景のボケがグルグルと渦巻くケースが
　あるので、ボケが大きくなって背景の整理がしやすくなるかと言うと、意外と反対に
　背景により気を使わないといけなかったりするので使いこなせるかな・・・
・ところでニコンってボケ味という観点での設計能力って、どうなんでしょう？
　手持ちのDC135mmF2が悪いとは感じませんけど、昔の記憶では解像力重視で
　どうのこうのと言われていたような・・・

結局、不安点は他人の撮影例を見ても分からないので、買ってしまうのでしょうけど。

書込番号：16187075

[阪神あんとらーす]

良品大好きさん、騙されるのは年寄りばかりではありません、若い方、中年の方騙される人は騙されるのです、私達年寄りが無駄使いしているのがお気に召さない様ですが、少なくとも私は子供達を育てる為に命を削って働いてきました、

今、残り少ない時間を少しだけ自分のために使っているのです、３２ｍｍの新レンズは高価ですが私は念願の京都の寺社の仏像を撮るのに使いたいと思っています、フラッシュも三脚も使えず、重い機材では私には難儀です、

まともな物が撮れるか疑問ですが頑張りたいと思います。

書込番号：16188498

[SECNAT]

ご意見は出つくしましたか？

スレッド冒頭に今いちど戻ってみますと、花を二輪掲げて、写真のボケがどんな具合かを検証してみたといいました。実際には、拙ＨＰの　(1310)五月の花々、続いて、(1313)「アヤメの里」　にアップした計２６点は全部”自称単焦点”５５ｍｍＦ４（ＦＴ１経由Ｖ２）で撮影したものです。このレンズを使った理由は単純で、たまたま持っていたこと、それと、ワイド端５５ｍｍ開放Ｆ４の性能がなかなか良かったからです。
画像によって、背景をもっとぼかしたいと思うものもあれば、逆に、背景をもっと前面に出したい、たとえば田んぼの畦に咲くあやめなど、脇を流れる引き水を画面に入れて季節の田園風景を描写したつもりが、たんに水玉模様だけになっていたりして、思うようにには撮れていません。全般的に、Ｆ値の選択がもっと自由であればいろいろ試行錯誤できたと思います。

はなしは飛びますが、Ｒさんの大演説から目に飛び込んできた単語だけを並べてみます。

ボッタクリ
義憤
お布施
無知な相手を誘惑
公正取引委員会
俺俺詐欺

美しい花を愛でるはなしにつづいて、どうしてこんなおどろおどろしい単語が並ぶようになったのか、ふしぎです。

書込番号：16188501

[良品大好き]

1000件以上も口コミってどんな生活なんですかね。
高齢者が暇だから一日中価格コムを見張り、口コミでボケ防止ですか。
ストーカーみたいに言葉尻を分析するって不愉快ですね。
私は冷静に評価してますから、良品とはコストと性能のバランスです。
メーカーは良い点だけを述べるのでなく欠点の情報も伝えるべきです。
絞り開放径も情報として書くべきですね。26ミリは計算で簡単だけど85�o換算F3.2相当とね。
クローズアップのサンプル写真はボケて当たり前です。
購入者は期待と異なって中古さんへ大量放出されることがあっては残念です。
でもワインやウイスキーと同じで買わないとわからないかも。
しかし、花より美しい女性を撮るにはどう考えてもこれは使いませんよ。
まじめにレフ板を使いD800 で85�oF1.4 を使う。ひとつ絞ってF2が良いかな。
でも大げさ過ぎるから今後発売予定のFUJIの56�oF1.2に期待する。85�oF1.8 相当でこれはOK。
V2は素晴らしいカメラです。レビューが私だけって不思議ですね。バーチャルオーナーがいるんですか？
これで女性を撮ることが面白いのは連写のフォーカスが速いこと、良い表情が撮れればボケ量より勝てるかもしれない。
今のところV2に広角ズームに嵌まってます。みなさんV2レビューを書いてね。

書込番号：16208247

森に春の訪れ

[SECNAT]

Ｖ２＋サンヨンです。

ヒタキ科の小鳥はおおむね昆虫を空中捕食しているようですが、このキビタキもファインダーではその様子をつぶさに観察できていましたが実際に撮れたものは獲物を咥えて近くの枝に止まったところのものです。それでもなかなか撮ろうとして撮れるものではありません。偶然の産物です。

書込番号：16106752

[bass_n]

オオルリ	キビタキ	コマドリ	オオルリ

SECNATさん今○○は(^.^)　
凄いですね、捕食された蛾の顔にまでピントが来てます
V2如何ですか、私はまだまだV1でがんばっていますが、これを見るとくらっと来ますね^_^;
少し最近のを貼ります、V1もまだまだ捨てたものではありませんよ

書込番号：16107024

[SECNAT]

bass_nさん
Ｖ１とＶ２で、ＣＸフォーマットとしてのニコワンの特質に特段の差異があるとは思っていませんが、連写（取捨整理のし易さもあって常時５ｆｐｓを使っています）を多用するぼくにとって、カメラ設定でポストビューをＯＦＦにできる追加機能を買いました。あと、ＡＦ−Ｃが使える専用望遠レンズの発売に期待しています。
ニコンギャラリーの作品群を見せていただきました。数の多さと出来栄えに圧倒されました。とくに、ぼくが後にも先にも一枚しか撮ったことのないコミミの人間くさい影像がうらやましいです。

書込番号：16108841

[じじかめ]

きれいに撮れるものですね。　止まっている野鳥なら、軽量ですし最適な感じですね。

書込番号：16108923

[bass_n]

ノビタキ	ヒレンジャク	ムギマキ	コミミズク

じじかめさん

『止まっている野鳥なら』なんて書かれるとちょっと悔しいので
止まっている訳ではない野鳥も撮れますよ(^.^)

SECNATさん

以前の書き込みでサンヨンを何本か試されて当たり外れが有ったと書かれていたように思いますが
今回のキビタキを見ますと、当方の玉とは出来が違うように感じます（立体感が素晴らしい）
この辺のところの所見を教えていただけなしでしょうか。
P.Sコミミは近くに当たりの場所が有ってラッキーでしたが今期はまったくの不調に終わりました。

書込番号：16114990

[SECNAT]

bass_nさん、コメントありがとうございます。
サンヨンは確かに二本目ですが、けっして個体差を意識したのものではなく、過去の野鳥望遠機材・システムの遍歴の経過にすぎません。以前はサンヨンとD200？の組み合わせでツバメの飛翔など熱心に撮っていました。いったんは売却したのですが、ニコワンの発売を機に、画角的にゴーヨン、ロクヨン同等になることを知り、再び買い入れました。どなたもそういう計算はなさらないようですが、”DXフォーマット換算”しますと５４０ｍｍ（３００ｍｍ　x1.8）になりますね。

立体感があるとのお言葉、そんな高級意識はなく恐縮ですが、この際すなおにお受けするとして、レンズ依存もさることならが、けっきょく光学的にはレンズF値と撮影距離、周辺背景との距離差、ピント精度、などの要因で前後のボケ方の印象がおおきく影響を受けるのではないでしょうか。ぼくの場合、原則は絞りを開放として、光量の余力はSSやノイズ軽減（ISO）にまわすことにしています。

書込番号：16116365

[727kawa]

素晴らしい画像を見せていただいてありがとうございます。

今の時期、夕暮れしか見られないアオバズクを撮ってみました。もう少し技術があれは良かったのですが、見苦しい画像でも見られたことがうれしいです。

Nikon1 V1 + FT1 + AF-S300mm/f4 + BR-FT1
http://www.youtube.com/watch?v=S2R3RqaQ5QA&feature=player_detailpage

書込番号：16134976

[阪神あんとらーす]

古いサンヨンではもうピントを合わすことは出来なくなりました	タムロンの７０−３００では解像感がイマイチです、

SECNAT先生お久しぶりです、美しいお写真感動致しました、私はサンヨンのリニューアルを首を長くして待って居るのですが、先生のお写真を見せて戴きますと今すぐ現行のサンヨンを買いたくなる衝動に駆られます、

勿論レンズだけでは先生の様な写真を撮る事は出来ないことは解るのですが、お恥ずかしい話ですが不摂生が祟ったのか、急激に視力が落ちてしまい古いレンズでは撮る事が出来ず、最近は虫などを撮って気を紛らわせています、

ニコンも私の様な者を助けると思って、キヤノン並みの重量で、早く新レンズを出して欲しいものです(笑)。

書込番号：16137529

[kou.2]

SECNATさん、皆さんこんばんは。

SECNATさんはじめ皆さん、素晴らしい写真ですね。
私も皆さんの写真のような野鳥の写真を撮れればと思い、
最近Ｖ2を購入しましたが、機材が同じでも腕の差が出てしまっています。
またレンズは70-300のズームレンズを購入しましたが、
サンヨンが一番合っているように感じました。
特に解像感が違いますね。
次はサンヨンを狙いたいと思っています。

書込番号：16137610

[SECNAT]

	Pos 6　です

阪神あんとらーすさん、こんにちは。
３００ｍｍのことですが、いちどカメラ設定の「Picture Control」の「輪郭強調」設定を見直してみたらいかがですか。「輪郭強調」には０から９までの１０段階の設定が可能で、どれでもたいして変わらないなんてことはありえないですね。がいしてDefault　ではWeb表示には弱いと思います。ぼくは（Standardですが）この設定をPos　0　〜　Pos 9　としますと、Pos 6　としています。Exifをとったとき、Pos 6では「標準」と出ますが、Pos 7以上に上げると「Hard」となって、印刷の文字などのまわりに白いにじみが出てきます。つまり不自然な強調となるのでしょうか。以上はV1　V2に共通です。まえに行った簡略なテストの結果を掲示します。バーコード印刷部分を見ると変化の様子がよくわかります。以上、ご参考までです。

書込番号：16139045

[SECNAT]

自己レスです。
阪神あんとらーすさん、ガンバッテ書いたわりにはなんだかはっきりしませんね、すみません。自分のPC上では明瞭なんですが・・・。いずれにしてもこの問題ビミョウなんです、どうかできればご自分でチェックしてみてください。

書込番号：16139155

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生ご教授有難う御座居ます、この掲示板で簡単に等倍表示される様に成りましてから輪郭強調には気を使う様に成りました(笑)、良い現像ソフトがあれば試してみたいと思っております、

今迄ピクチャーコントロールは初期設定のままでviewーnx2で画像を編集しておりました、RAWで撮る事はありませんので先生のおしゃられる様にカメラ側で好みの設定にしておけばよかったのですね、

随分無駄な労力を使っておりました、今先生のおしゃるように設定をしようと思ってみましたが、スタンダード、ニュートラル、ビビット、と有りましてどれに設定をすれば良いのか解らない始末です、

私は英語が全く解りませんので、最近の取説だけでは理解出来ない事が多々有り、半分感でカメラを弄っています(笑)。

書込番号：16140405

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん

＞スタンダード、ニュートラル、ビビット、と有りましてどれに設定をすれば良いのか解らない始末です

阪神あんとらーすさんは率直ですね、世の中、聞きかじりの講釈ばかりを滔々と述べる人が多い中で気持ちがいいです。ではぼくも率直に行きましょう。いまごろそんなこと（スタンダード、ニュートラル、ビビット、など）言っているようでは、サンヨン単焦点と70-300ズーム（のテレ端）で性能の違いがあるかないかなど、どうでもいいいことですよ。ぼくもほんとうに違いがあるのか、あるとしてどれだけ違うのかなどはっきり確認したことはありません（70-300ズームを持っていないことにもよります）。それから、まず、画質モードは「スタンダード」と決めておきましょう。それから、RAWで撮って現像するひとに敬意は表しますが、ぼくはニコワンはそんなめんどくさいことをするカメラではないと決め込んでいます。これだけでだいぶ楽になりますね。

そんなことより、本題ですが、その次にある設定「輪郭強調」「コントラスト」「明るさ」「彩度」「色相」、とありますが、輪郭強調以外は初期設定（Default）でじゅうぶんです。これらも忘れましょう。ところが輪郭強調の設定だけはこれを無視してレンズ性能の違いを検証してもほとんど無意味だと思います。設定をどレベルにのおくかということもだいじですし、これを一定にしないでレンズの解像度を実地に比較してもその評価にはレンズ性能以外の要素が混在していて信頼できないとうことです。これらのことを語るひとが少ないのは事実です。ですから、自分自身で確かめることです。
阪神あんとらーすさん、ぼくはそれを言いたいのです・・・と思わず力が入りましたが、そんなことどうでもいい、もっと気楽にやってくれ、という声も聞こえてきますが・・・、さて。

書込番号：16140807

[SECNAT]

Pos 2	Pos 6	Pos 8	集合拡大

じつはカメラ設定のことで阪神あんとらーすさんにはっきりしないテスト画像を見せたり、ぞんざいな口をきいたりして、気が咎めていましたので、今朝もういちど慎重にテストし直しましたので報告します。

こんかいは被写体としてパイプタバコの空き缶を撮りました。ご覧のように、さいしょペルガモン宮殿の柱の並びが拡大すれば好適と思っていましたが、じっさいには不鮮明で、白地に黒の印刷文字部分のほうがエッジコントラストが高く、鮮明に結果が出ることがわかりました。

輪郭強調として、Ｐｏｓ　２、４、６、８の４点撮りましたが、掲示の都合上、Ｐｏｓ　２、６、８と部分拡大の集合画面の４点としました。

まえにもいいましたが、Ｐｏｓ　８では文字周辺に白い隈がはっきり見られ、これは実在しないもので、過度な強調とみられ、この設定で撮ると”カリカリした”画像になるようです。

書込番号：16142227

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、大変解り易い画像を有難う御座いました、朝早くから用事で出かけており、只今パソコンを開きました、

先生のお言葉で迷いが晴れました、多分今の私では、現行のサンヨンは重すぎて持ち出す機会が激減すると思います、ニコン１を最初に手にした時の子供がクレヨンを手にした様な喜びを忘れていたかも知れません、

根気良く私にあったレンズを待ちたいと思います、先生がお住まいの信州の遅い春のように、手に入れた時の喜びもひとしおと思います、

久しぶりに鳥を撮りました、まだまだ未熟ですが楽しんでおります。

書込番号：16144463

[SECNAT]

季節は移ってアイリス、アヤメの類が咲き始めます。続いてバラの花が開花してきます。これらを美しく撮るために、いまぼくは阪神あんとらーすさんのいう「新しいクレヨン」を求めています。それは６月に発売される高性能レンズ３２ｍｍＦ１．２で、もう予約受付も始まっています。Ｖ１でもＶ２でもボデーの基本機能はじゅうぶん支えてくれると思っています。

書込番号：16145602

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生今晩は、３２ｍｍＦ1.2、ニコン１ですと中望遠となりポートレート等に最適な画角になりますね、

私の思いでは８５ｍｍF1.4Gよりポテンシャルが高い事が期待されます、時々AFS-２８−７０F2.8をFT１で使う事が有りますがやはり一味違う様な気が致します、ですが兎に角重いです(笑)、

今回初めて私も予約しようかと思っておりました、もし３２ｍｍが予想どうりでしたら、この際古レンズを全て処分しようと考えています。

書込番号：16147666

[SECNAT]

＞もし３２ｍｍが予想どうりでしたら、この際古レンズを全て処分しようと考えています。
おヽ、阪神あんとらーすさんにしてはめずらしく”過激な”セリフ！　その勢いに押されてぼくはただいま予約注文ポチッとしました・・・という流れになるところでしたが、正確にはゆうべ一晩考えて（金策など）今朝ほどすでに実行していました。人柱になりますよ。

書込番号：16148034

[阪神あんとらーす]

もう予約されたのですか、私はシルバーにするかブラックにするか決めかねています、４５センチまで寄れ１.2と明るく、ボケよりも暗い場面での高解像度に期待しています、DXやワンのレンズは優秀な物が多く口型の小さなレンズの方が、各収差を抑え易いのではないかなどと勝手に期待しております。

今日中に結論を出しまして、明日にはキタムラに直行致します(笑)、それより道具に負けない様に撮影を頑張ります、古レンズで撮った物です、相変わらずピントと露出が上手く出来ませんでしたが珍しい鷺の行水が撮れましたのでご笑覧下さい。

書込番号：16148268

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、前の画像が余りにも酷いので撮り直してきました(笑)、レフレックスの１０００ｍｍですＶ２のライヴビュー拡大機能で生き返りました、

リモコンを忘れてしまい手押しですのでイマイチですが露出は合っていると思います、ついでに日暈とコガネムシです、パナのＧ１は古レンズ用に１万円で買いました(笑)。

書込番号：16156791

[良品大好き]

皆さん、ボケ量について数値化できないと思ってる方がいるようですが客観的に数値で比較できます。
私は簡単な計算式をExcelに入力して各焦点距離とF値によるボケ円を表にしてPDF化、iPadに入れていました。
ところが最近iPhoneアプリですばらしい物を見つけ重宝しております。32�oF1.2スレでも紹介しました。
アプリ名は「bokeh calc」検索してください。それによると32�oF1.2 のボケ円はわずか26�oです。フルサイズ機の85�oで26�oを逆算するとF3.2相当のボケ量です。
フルサイズ機相当を基準にするのはたんなる習慣です。ボケ量を感覚で覚えてるからです。画角に関しても35�o相当で何�oと表記しますよね。
ボケの美しさは写真表現として重要です。映画の世界では多用されていますね。私の持論ですがこの小センサーにボケを求めても無理です。私はV2で10倍ズーム・広角ズームを愛用してます。広角は元々ボケ量が少ないから小センサーの欠点がでにくいです。しかもこのコンパクトさで超広角がDX並の画素数で撮れてしまうなんて驚異ですね。
私は32�oF1.2 は買いません。フジE1のレンズロードマップにAPSながら56�oF1.2（85�o相当）が載ってますが、32�oF1.2より多いボケ量で、おそらく実売6万円強でしょう。ボケ円は45�oもあって、フルサイズ機85�o相当F1.8 です。このぐらいなら不満はありませんし買いたいですね。32�oF1.2はあまりにも馬鹿げた価格です。センサーが一回り大きいマイクロフォーサースにはF0.95なんていうのもあるけど、価格は安い。ナノクリだから高価？　Nikonの価格設定には矛盾が多い。このカメラでナノクリの違いが見えるのでしょうか？
表題の件と離れましたが、55�oF4ってどのセンサーのカメラで撮るのでしょうか？ボケ円は13.7�oです。DX機ならフルサイズ機82.5�o相当、V2なら150�o相当。何を基準にしてるのか意図が理解できません。32�oF1.2のボケ量を比較したいならフルサイズ機85�oの画角を基準にするべきです。
ただF1.2 だから素晴らしいと錯覚するのは無知な初心者だけです。

書込番号：16178463

[SECNAT]

良品大好きさん
ＳＥＣＮＡＴ＝無知な初心者
ボケ量ゼロの痛快なコメントです。

書込番号：16178903

[良品大好き]

SECNATさん
ボケ量最大でした。レス先を間違えました（笑）
重複しますが再度正しいレス先に書きます。

書込番号：16179283

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生Ｖ２の件ではご心配をお掛けし申し訳ありませんでした、幸い昨日ニコンから電話があり１８，０００円程で修理出来るとの事ですので其の侭お願い致しました、

処で本日レフレックス１０００ｍｍを懲りずに持ち出しました、思いがけず自己満足の出来る物が撮れました、Ｄ３００では二三回試して諦めましたがニコン１ならしっかり基本どうりに撮ればそこそこの物が撮れる予感がありました、

木陰で鳥の警戒エリア外から撮れ、重量も軽くCXマウントにもこんなレンズが有っても良いのではないかと思いました、換算２７００ｍｍとなりしっかりした三脚が必要ですがニコン１の１インチセンサーの被写界深度の特長を生かしたインパクトのあるレンズになると思います。画像は教えて戴いたビビットで、あとは未加工です。

書込番号：16230022

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
１８，０００円程で修理できるなら軽症ですよ。新品買えば高いですからね。ぼくもＶ１を地面に打ち付けて筐体がひしゃげてしまいました。修理不能です。

掲示の画像、落ち着いた野鳥超望遠ですね。

ところで、「教えて戴いたビビットで・・・」とありますが、ぼくが云ったのはそうではなく「スタンダード」です。ビビット（Ｖｉｖｉｄ）は記憶色寄りの強調表現で、ぼくも過去にこれにしていましたが、いまはぜんぶスタンダードです。花などを撮ったとき、不自然に色が濃すぎて、派手すぎると思うようになりました。ま、好みですから、いろいろ試してみてください。

花といえば、来週１３日に３２ｍｍＦ１．２が手元に届くはずですので、さっそくバラの花を撮りに行くつもりです。遠足の日を待ちわびている子供といっしょです。

まえに仏像を撮りたいとおっしゃっていましたが、このレンズはうってつけですね。ぼくも刺激されて、京都・奈良は遠いのですが、隣県の岐阜県に数多くの「円空仏」が残っていますので、いまあれこれ調べています。千光寺をいちど訪ねていますが、ここの「宝館」は撮影禁止とありました。
阪神あんとらーすさん、３２ｍｍＦ１．２を手にすれば土門拳の世界はすぐそこですよ。

書込番号：16230418

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生お早う御座います、先生も洗礼を受けておられたのですか、どうも鳥撮りをする者は一度は通る道の様です(笑)、それにしても頑丈なニコン１が修理不能に成るとは、どうかお気を付け下さい、

ピクチャーコントロールの件ですがV1を確認しましたらスタンダードで設定してありました、教えて戴いてすぐ設定したのを忘れ、昨日撮る前に勘違いをしてビビッドにしてしまいました、之でもう間違える事はないと思います(笑)、

先生の３２ｍｍもう直ぐ届くとの事ですので、私の物もきっと近い内に連絡があると思います、私に使いこなせるのか不安ですがこれを機会に新しいジャンルに挑戦をしたいと思います(笑)。

書込番号：16231799

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
>・・・どうも鳥撮りをする者は一度は通る道のよう・・・
お笑いください。鳥を追って上ばかり見ているとこうなります。気をつけないとカメラの一つや二つではすみません。

書込番号：16232006

[阪神あんとらーす]

日本の国にも未だこんな道が存在していたのですね(笑)、右側が崖の様にも見えますがここで脱輪してしまいましたら自己解決以外の方法は望めないでしょうね、それにしても装甲車の様な車を乗りこなしておられるとは、恐れ入りました、

５０年ほど前に長野で林業を営む友人に渓流釣に誘われ、先生の様な車でポイントまで連れて行ってもらったのを思い出しました、生憎水嵩が多くイワナは釣れずハヤしか釣れませんでしたが、串刺しにして熾火で時間をかけて焼いたハヤをウィスキーの肴にしたのですが、

大袈裟でなく生涯で最高の味でした。

書込番号：16232316

[阪神あんとらーす]

CECNAT先生、先程NHKで三浦雄一郎さんの特集をしていました、先生はご覧になっていたでしょうか、老いに打ち勝つには目標が必要との事でした、先生が新レンズがあれば土門拳の世界もすぐそこと言っておられましたが、

私はそんな大それた事と思って居ました(笑)、ですが三浦雄一郎さんが８１歳で多くの人達に支えられ夢を成し遂げた事を思えば先生の言われた事はあながち冗談ではないと思いました、

夢を持つのは生きがいに通じ、オフロードを疾走する事に通じると思います、何をするにも面倒になってしまい気力が失われていくのを感じますが、もう一度心に少し負荷を掛けてみようかと思います。

書込番号：16237776

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、「オフロード」とは失礼な、これはレッキとしたぼくの現用の生活道路です。でも、そういわれても仕方がありません。業者がつくった道ではありません。山を削ってその土をそっくり谷側に埋めれば道路になるだろうと考えて、重機を借りてきて自力で開いた道ですから。その年に冬のオリンピックが長野で開かれる予定で、それに間に合わせるべくぼくは「オリンピック・アヴェニュー」と命名していました。

書込番号：16238091

[阪神あんとらーす]

チーズとローストビーフを頂き２日連続でワインを飲みすぎていたとは言え大変失礼を致しました、先生がお作りになった道路と解っていればハイウェイと表現していたのですが(笑)、

こんな立派な道をお一人で完成されたとは、其の行動力に乾杯させて頂きます、実は三日連続で飲みすぎてしまいました(笑)、

それよりも予定どうりでしたらいよいよ明日新レンズが届くのですね、私の方はまだ連絡はありません、どんな写りをするのかワクワクしてその日を待っております、先生は円空仏を狙っておられるようですが、それに匹敵する仏像は京都にも少ないと思われます。

書込番号：16241238

サブカメラとして本領発揮

[くらはっさん]

順光ドピーカンでは文句なし。	山の稜線が飽和するかと思いきや、一段絞れば問題なし。	半逆光でもあれこれと修正すればココまで救済可能。	カメラをしっかりホールドすれば"コンデジ"以上に撮影可能。

D7100が出てからめっきりV2の書き込み量が減ったようですな(笑)。


ＧＷ前半は新潟県南魚沼市でテツちゃん撮影を楽しみました。
メインはPENTAX K-5、サブにNIKON1 V2。

V2は純正交換レンズ２本(10-30,30-100)とアダプタに100mm、200mm、300mm。
結局は"面倒臭さ"が前面に出て100mm〜300mmはついに使わずじまい。
カメラバッグの肥やしになってしまいました(笑)。

SIGMAの70mmキレキレマクロも持参しましたが、見た目普通のレンズにしか
使いようがありませんでした。

純正NIKON1レンズで、添付のように撮影できるものですから、あえて他の
レンズを使わねば、とは思わないのです。

実際にはK-5を三脚に、V2を手持ちで画角を変えてダブル・ショットを幾度か。
左手にK-5のシャッター、右手でV2をホールドしつつシュート、です。

ただ、サブカメラに徹してある意味正解。
ここ一番では普通サイズのデジイチに賭けます。

晴天下と言えど、やはり細かいところに不満が無くは無い、のが本音ですな。

私にしては『ピント合わせはカメラ任せの出たとこ勝負』は普段ありえない
のですが、ことＶ２にしてみれば

『まあダメ元でもかなり救われる』

今回珍しくミス・フォーカスはありませんでした。やはり快晴下での撮影で
ピント合わせがやり易かったのでしょう。

書込番号：16079252

[guu_cyoki_paa]

＞カメラをしっかりホールドすれば"コンデジ"以上に撮影可能。

シャッタースピードが1/2500秒だと、しっかりホールドしないとブレちゃいますものね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：16079478

[くらはっさん]

たとえ1/10000以上のＳＳでも、やはりホールドしないと。
所詮は１インチありやなしやのＣＣＤですから。

コンデジ系の小型デジカメの写りにイマイチなのが多いのは、
皆さんキチンとホールドしないから「カメラブレ」「撮像デバイスブレ」
が起こるんしゃ？

書込番号：16079890

[じじかめ]

標準ズームで充分楽しめているようですね。いいのではないでしょうか？

書込番号：16080637

[キャロリ]

　立ち寄った量販店でV2を触ってビックリしました。フォーカスエリアの広さ、フォーカスの速さ、シャッターラグのすくなさ！！。コンデジではない本物のカメラのシャッターフィーリングです。マイクロフォーサーズと比べても軽快でした。ファインダーが付いているだけで満足だけど、なかなか良い出来のEVF。ネット写真では不格好と思ったフォルムも実際は良い感じです。
　写りは写真投稿サイトでチェックしていましたが良いですね。デジタル塗り絵っぽくない。ボケを活かした写真は他のカメラで撮れば良いだけのことです。なかなか理解されず受け入れる人の少ないカメラですが、欲しくなりました。「オモチャじゃないけど、オモチャとして欲しくなる。」

書込番号：16196504

[くらはっさん]

晴天下のこまち。背景は多分八幡平の山並み	ポートレートでも扱いやすく…	雫石の菜の花畑は絶景でした。

こんばんは。
「おもちゃじゃないけど、おもちゃとして欲しくなる」
→これ、名言ですね。その通りの使い方を先日してきました。

岩手雫石に一泊二日で渓流に釣りに行き、釣果はヤマメ１匹。単価約４万円の高級魚でした(笑)。
直ぐにリリースしましたが…

あまり荷物を増やしたくなかったので、Ｖ２本体と標準ズーム一本、これ以外には何も付けず。
予備バッテリーもフィルターも、その他一切のオプション無しに連れて行きました。

首からぶら下げ、クルマの助手席にポンと置いて気に入ったロケがあれば止まって写す。
こういう使い方をするに丁度の寸法でした。　お天気がよければ結果はごらんの通り。

書込番号：16197118

[阪神あんとらーす]

くらはっさんさん、お久しぶりです、よく大きいセンサーに比べてボケ量が少ないと言われますが、私はそれこそニコン１の長所と思います、くらはっさんさんが掲載された写真の様な、良いロケーションではパンフォーカスは有難いです、

ならばコンデジで良いと言われそうですが、Ｖ２は感度、画質、携帯性、操作性、等のバランスが良く出来ていると思います、其れに之は私の特殊事情ですが(笑)、今迄APSーC機でも非常にピント合わせの難しかったレフレックスレンズも比較的楽にピントを合わせる事が出来ます、

Ｖ２を思いっきり道路に叩きつけてしまい、修理するか買い直すか思案中なのでＶ１の写真ですが揚げさせて戴きます、１０ｍｍのレンズを忘れ仕方なく３０−１１０で撮りました。

書込番号：16200511

[くらはっさん]

阪神アントラーズさん
こんばんは。

新緑染み入る渓谷、二枚目はタニウツギの花でしょうかね。
よく渓流で見かける可愛らしい花です。
またもや渓流に行きたくなりました。


>Ｖ２は感度、画質、携帯性、操作性、等のバランスが良く出来ていると思います

V2出る直前直後には噂先行で色々ある事無いこと評価が分かれてました。
仰るとおり、使っていてそんなにバランスは悪くなく、ツボを押さえておけば
小回りの効く楽しいカメラかな、と思ってます。

ただ、いきなりデジイチデビューの初心者さんにはお勧めでないことも事実。
そういう所を理解すればNIKON１シリーズはサブ・カメラとしては完成形に
近い小型ミラーレスかと。良いカメラだと思います。



ところで…
この掲示板、あるカメラをこき下ろす人はとことんこき下ろす傾向が強いようです。
しかし「そこまで言うならどれだけの写真を撮っとるんじゃい？」との疑問があり、
それに応えている人は不思議なことにほとんど居ません。

匿名とは言え、ガキのラクガキ帳では無いのだから、発言には有る程度の責任は
持つべきだ、と思わせる人もちらほら居るようですな。

てな訳でその責任の「端くれ」程度を表すために、駄作を量産して貼らせて
頂いて居るので御座います。

毎度の駄作ですみません。撮っている最中は我を忘れて・釣りも忘れて景色を
楽しんでおります･･･

書込番号：16209002

[阪神あんとらーす]

くらはっさんさん、レス有難う御座居ます、何時も美しい写真を愉しませて頂いています、おっしゃる通りと思います(笑)、どう言うコンセプトで開発された物かは解りませんが、この１インチのセンサーの特徴を活かしきったニコン１は、

私にとって最高の遊び道具です、今度の３２ｍｍの新レンズが物足りなかった部分をどれだけカバーしてくれるのか楽しみです、

又本格的に撮っておられる方のメインのカメラの負担を軽減して余りあると思います、肩肘張らずに持ち出せるのが何よりです。

書込番号：16209133

[キャロリ]

私は、ニコン１は将来のFXミラーレスの為の実験機であり特許蓄積機だと思っています。
そんなことは無視しても楽しいカメラであることは違い有りません。このカメラに採算重視で値付けしたら少なくてもD7100よりは高くなると思います。批判する人は知識がないから批判できるのでしょう。
　話は変わりますが、ペンタユーザーがニコンかキヤノンに乗り換えたいとのスレで、ニコンは現像ソフトが有料なので追加費用がかかりますと解説、そしたらご丁寧に別の人が追加で同調してニコンの姿勢を批判していました。一見好意的な人が「自分はライトルームを使うから気にしない」という意見も出てきて収集つきません。そうゆうレベルの人が書き込んでいます。

書込番号：16224744

普段使いに最適でした

[良品大好き]

レビューにも書きましたが、良いですね。
メインはハッセルブラッド・Nikon D800E・FUJI APSミラーレスですが、いつも携帯でき、さっと撮れるカメラとして購入しました。
最低でも1インチセンサーが欲しかったのでV1を発売当時購入しましたがあまりにも酷く1週間で手放し、その後SONYのRX100を購入、評判通りの画質で満足感はありましたが稼働率が低いのです。
理由は老眼のため眼鏡を出さないとモニターが見えないこと、また写真は光が命ですが屋外で光の条件が良いと皮肉にもモニターがまったく見えません。
携帯してるのですが結局撮らないで帰宅なんてことが多かった。操作系がチマチマしてるのも面倒でしたね。
V2の操作系はシンプルです。SONYのようにこれでもかとてんこ盛りにせず、最低限必要な機能だけを凝縮してます。メニューもわかりやすい。
EVFは大変見やすいので構成をしっかりと判断できます。
最も秀逸なのは合焦の速度がとにかく速いと言うこと。これはデジタル一眼を凌ぐかもしれません。
FUJI APSミラーレスやRX100はもったりしてテンポが悪くリズミックに撮れないけど、これは違いますね。撮影がワンテンポ速くなります。
またシャッター音が心地良い。人工音かわかりませんが、手に振動が伝わるから機械音なのでしょうか？どなたか教えてください。
小型10倍ズームキットを買いましたがこのサイズで35�o換算で28�o〜27�oです。APSなら倍以上の重量とサイズになるでしょう。
ただ気になる点は自動ゆがみ補正が中途半端で広角側の樽型歪曲収差が目立ちます。どうせデジタル処理で行うのだから徹底して欲しい。
面白い機能にスロービューがあります。まるでタイムマシンです。過去を撮れるんです。高速のバッファーメモリーを大量に内蔵してるようでRAWでも記録できます。
思いつくまま書いてしまいましたが、デジイチ・コンデジ・APSミラーレス等とは異なる領域のカメラと感じました。
また1インチ機にもかかわらずNikonらしさを一貫、レンズもチープでなく手抜きを感じさせません。
V1と異なり今回は良い買い物でした。もっと売れても良いカメラと思いますが、一般受けはしないのかな、わかる人はわかるはずでしょう。動き回る子供の写真なんかには向いてますよね。

書込番号：16006384

[メイメイトロフィ]

良品大好きさんこんにちは。
＜RX100はもったりしてテンポが悪くリズミックに撮れないけど＞
私も、RX100は、撮っていていらいらするので、あげてしまいました。
V2いいですね。10-100も抜群ですね。デザインは先進的なV1には負けますが、ガンダム風で
子供にさらわれそうです。

書込番号：16006629

[良品大好き]

自己レスすみません。
SONY RX100の当時と比較して圧倒的に撮影量が増えました。
さらなる軽量化のため10ｰ30を中古で購入、中古と言っても新品同様でユーザー登録もできました。
自動ゆがみ補正はこちらの方が効いてますね。
なにしろ面白いカメラで嵌まりました。テンポが速いので気分良い。Nikonの他の機種とインターフェースが似てるから迷わずいじれるのも良い。
どうもSONYのインターフェースが私には合わないような気がしてきました。
コンデジも使いましたがなじめないんです。
マウントアダプター FT1 もやはり中古でゲット、FXレンズを試すつもりです。
ただセンサーが小さいからブレ対策は必須です。大型三脚を使う必要がありそう。
またNikon Fマウントとハッセルブラッドのアダプターもあるので、最終的にプラナーやゾナーを接続してみます。あくまでもお遊びです。
良いものが撮れたらアップしますね。
もっと人気がでても良いカメラですが、なぜか人気がない。世間は見目がないのかな。V1のトラウマがたたってる？
以前も書きましたが、運動会などで激しく動き回る子供を撮るにはもってこいでしょう。35�o換算で28ｰ270�o（前レスで28ｰ27と書いてました）でコンパクト、良いですね。アップも撮れムービーも撮れるんですよ。
1インチにもかかわらず、Nikonが本気で作ってると感じる製品です。

書込番号：16029795

[もつ大好き]

石梨の花

良品大好きさん

私も散歩用カメラとして先月買いました。
昨年体調を悪くしてあまり外へ出られなくなり体力が弱りましたが今年は体力復元のため近くの公園を
本機をぶらさげてゆっくり歩いています。
ゆっくり歩いていると今迄見えなかったものが見え、そんな時は本機が役立っています。
Ｗレンズキットを買いましたがその後30-100mmレンズを買い、一寸キツイですがエレコムのDGB-S011に入れて
使っています。今迄はシグマのSD15等を使ってましたが今は本機ばかり持出します。

書込番号：16060935

[良品大好き]

キタムラのネットショップでNikon 1 V1 薄型レンズキットが爆安ですね。
ホワイト・ブラックとも21,800円です。
単焦点10�oが無いから買いたくなりました。
それとバッテリーがD800と共通で充電器も増える。
おいおいボディはタダ同然ですよ。
設定をいじるよりオートで撮りまくるならこれでも十分。
デザイン的にはV2よりスマートでイキです。
もったいないほど低価格、ゲットしておいても損はないかも。
なんで投げ売りするのでしょうか？
リコーの35�o換算28�o機、APSセンサーGRの影響ですかね。
薄型レンズキットはかぶってきますよね。
屋外でも見えるEVFの優位性は揺らがないと思いますが。
でも老眼のない若い方は関係ないかもしれません。

書込番号：16062310

毎秒60コマは半端ないっス

[空が好き！]

FH-70 155mm榴弾砲の空砲射撃

V2を買った理由のひとつに、大砲や機関銃の砲口炎を捉えたいというのがありました。毎秒6コマのD7000では、相当運がよくないと無理でした。

昨日の宇都宮駐屯地祭で試したらバッチリでした。60コマで流すと5コマ前後に炎が写っていました。これは凄いです。

来週の相馬原が楽しみです。

書込番号：15992402

[空が好き！]

自己レスです。

アイコンが間違っていました。もちろん「喜」です。

書込番号：15992410

[MA★RS]

感激の涙かと思いました^_^;

書込番号：15992474

[DENIKOPPA]

なるほど、こういう使い方には有効ですね。画質はともかく一眼レフで撮れないものも撮れたりするのはニコワンの面白さかもですね。
こういうのは撮ったことないですが、
ある程度ISOノイズ覚悟でSSもっと上げると砲弾も止まって見えるんでしょうか。
ニコワンてSS1/16000も可能だったかな。

書込番号：15995063

[フルサイズなんて欲しくない !]

>ある程度ISOノイズ覚悟でSSもっと上げると砲弾も止まって見えるんでしょうか。
>ニコワンてSS1/16000も可能だったかな。

多分、歪んじゃうと思います。

書込番号：15995246

[DENIKOPPA]

フルサイズなんて欲しくない !さん

なるほど、
そういえば1/16000は電子シャッターだから余計にですね。見落としてました。。

書込番号：15995338

[DENIKOPPA]

というかそもそも空砲でしたね(笑)
28サンチ榴弾砲と現在の155mmどっちが強力なんだろう・・
失礼しました。

書込番号：15995359

[M.Sakurai]

砲弾の初速ってどのくらいだろうと興味を持ったので検索してみたら827m/sと恐ろしい速度。(これでも遅い方みたいだし)
この速度だと827/16000で0.052mなので、仮にグローバルシャッターでも砲弾の直径の1/3くらいは動いてしまう計算になります。

ついでにハイスピード動画だと827/1200=0.69m、メカシャッターの速度では827/250=3.3m、電子シャッターでは827/80=10m
となりますが、これは砲弾が全画面になるサイズで撮影した場合の計算なので、掲載されたサイズでの撮影では縦方向に
30ピクセルくらいなので、827/16000*30/683=2.3mmとなり、グローバルシャッタなら止まっているように見えそうですけど、
現状の電子シャッターでは827/80*30/683=0.45m程度と直径の3倍くらい動いてしまうので、
歪むと言うより、思いっきりブレますね。

さて、計算は合っているのだろうか？(笑)

画素数が少ないとはいえハイスピード動画でも見て見たいと言うのも素直な感想ですけど。

書込番号：15996566

[空が好き！]

毎年8月下旬に北富士演習場で開催される総合火力演習では実弾射撃を見られます。

以前、まぐれで戦車砲弾が写っていたことがありました。戦車砲弾は初速1,600m/sととてつもなく速いので、ビヨーンと伸びていましたけど。

NikonV2で試してみたいですね。

それとアップしたようなアクロ機の交差系の演技も決まるでしょうね。

書込番号：15999404

[メイメイトロフィ]

すごい！V2は電池がV1と違うのでためらってましたが、これ見て購入決意。感謝です。
なんと中野ふじやでV2Wレンズキットが69900円。週末に買いに行ってきます。

書込番号：16003084

[空が好き！]

メイメイトロフィさん、上の画像はV2のものではありません。念のため。

Wレンズで69,900ですか。お安くなりましたね。V1と違いバッテリーが持ちませんので、予備のバッテリーは必須かと思われます。

書込番号：16006492

[メイメイトロフィ]

紅白にこわん縁起良し

空が好き！さん今日は。今回はどーも白がガンダム風で圧倒的かっこよさでした。
それでは、どうも。

書込番号：16006592

[カタログ君]

V2の新機能、
スロービューはどうでしたか?

書込番号：16007517　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワセミオジサン]

当方もこちらの板などを参考にして購入しました。
満足できるものが撮れそうです。
今朝撮ったものを貼らせてもらいます。

書込番号：16016705

グリップが非常に使いやすい！

[ECU.com]

いつもカメラはニコンの製品と決めていて、今回早速商品が届き使用した感想としては
グリップが非常に握りやすく使い心地が良いです！

とてもいい買い物ができました。

書込番号：15940736

[bbアクアータス]

このカメラすごくメカぽい！　　ほしいな〜。

書込番号：15942941

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003888_K0000291093

グリップとEVFの部分が随分大きくなりましたね。Jシリーズは小さく、Vシリーズは
ボディのサイズよりも使い易さ重視でいいと思います。

書込番号：15944581

[ECU.com]

コメントありがとうございます。

グリップはSONY。
ケースはELECOMを使っています。

書込番号：15948866