Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

堕ちた偶像？

[SECNAT]

前スレが、たいした結論もなく、あまりにもウヤムヤのうちに終わってしまったのは残念です。原因はものごとを先入観念から脱して、理をわきまえた上で、正視する勇気がないからだと思います。多くのひとが、いまをときめくフルサイズ高級機のＤ８００がヘナチョコＶ２に負けるなんてことはあり得ない、あってはならない、と思っています。もしそんなことがあったら、それは「堕ちた偶像」であって、大衆はそれを極度に嫌います。

川をはさんで（つまりターゲット距離は約められない）対岸のカワセミを、Ｖ２＋サンヨン、Ｄ８００＋サンヨンの二つのシステムで撮り、同じ大きさで評価するというきわめて簡単な設定です。この対決ではＶ２の勝ち、Ｄ８００の負けです。

肝心なことは、ここでＶ２はとりわけすごいとか、Ｄ８００もたいしたことはないとか、早とちりをしないことです。負けたからといてＤ８００の真価は豪も損なわれません。なぜならこの撮影設定そのものが、Ｖ２に適性であっても、Ｄ８００には適性でないからです。不適正な使い方をすれば偶像もかんたんに堕ちます。いっぽう、こういう思考実験は意味がないかというと、そうでもなく、Ｖ２側から見ると相応の価値があります。

書込番号：15482003

[その先へ]

元々、D800のAFはD4譲りの性能とはいえ、秒4コマ止まりですし、連写枚数やx2.7倍となる
V2のほうが鳥撮影には向いていると思いますけど？

願わくば、ニコン１シリーズのニッコールFマウントアダプターできちんとAF-Cが機能する
ように作って欲しいですね。
であれば、なにも600mm・500mmが標準の野鳥撮影においてフルサイズは不要だと思います。

書込番号：15482192

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

おっしゃることは当たり前のことで、皆さん分かっていると思いますよ。
それぞれ適正に使えばよいだけです。

D800シリーズは鳥撮りも最適で、使っている人も多いです。
撮るには苦労しますが、出る絵は最高です。

人それぞれに合った機材を使いましょう。

書込番号：15482210

[今から仕事]

センサーの小さいので、サンヨンの実質的な焦点距離が
長くなるという意味ですか。

書込番号：15482272

[SECNAT]

その先へさん
ぼくもそのことがいちばん気がかりなんですが、個人的には計画されている「スポーツ望遠」（ＡＦ−Ｃ可）の発売のほうに期待しています。

鳥撮り大好きさん
論点がずれていますね。

今から仕事さん
もちろんそのことが根底にあります。

書込番号：15482358

[SECNAT]

テーマ蒸し返しのせいもあってか（笑）、とくにレスの追加もありませんのでこのへんで閉じさせていただきます。ありがとうございました。

みなさん、どうぞもっとアトラクティブな話題をお願いします。たとえばですが、３０−１１０ｍｍにフロントテレコンを付けてＡＦ−Ｃを利かせた手持ち中望遠のアイデアを実行されている方がおられることを最近知りました（ぼくもやってます）。その後の様子などお寄せくださればうれしいのですが・・・。

書込番号：15483441

[muta]

SECNATさん
＞この対決ではＶ２の勝ち、Ｄ８００の負けです。
？？あの条件だとD800の勝ちは無いでしょう・・・
フルサイズだとより長いレンズが必要なのでSECNATさんの
言うことは分かりますが機材の軽量化が主題じゃなかったのかな？？

＞早とちりをしないことです。
誰も早とちりしていない様な・・・

V2vsD800よりV2vsD4の望遠対決はマジで見てみたいです。
ニコワンの動体撮影能力はホント凄いので良い勝負になる予感＾＾
現状では望遠だとAF-Cが封印状態なのでまだ先の話ですね。

書込番号：15483626

[SECNAT]

mutaさん、どうも。

おっしゃることはぜんぶ同意です。誤解されかねない内容となったことの由って来るところは、ぼくが、たいした前置きもなく APMTJさんのスレッド「Ｖ２の解像度の優位性の理由」の記述をそのまま借用したからです。そして、意識的にそのロジックをダイレクトに使ったからです。ねんのためですが、すべてぼくの責任です。

その該当部分を引用しますと、

分解能の足りている300ミリレンズで　Ｖ２　で撮影すると810ミリ画角で1425万画素になる
分解能の足りている300ミリレンズでＤ800Ｅで撮影すると810ミリ画角で3630/7.29＝498万画素になる（7.29＝2.7ｘ2.7）

つまり、単純に　1425万画素＞498万画素　の結果となります。

この手の手法、ロジック展開は、他で見たことがなく、たいへんユニークで、かつ、純粋にロジックとして取り上げた場合、正しいものであるとぼくは判断しました。いまもそう思っています。

ということでご了解いただけますか？

＞V2vsD800よりV2vsD4の望遠対決はマジで見てみたいです。

これについては、純粋なロジックとしては、Ｄ４が1620万画素(有効画素)ですから、大はばにＤ４不利となりますね。現実に実験した場合、どうなりますかねー。

書込番号：15483968

[SECNAT]

Ｄ４の場合を計算しますと、１６２０/７．２９＝２２２万画素となって、たいへんみすぼらしい画像となり、とてもＶ２には太刀打ちできないでしょう。蛇足ですが、これらの計算結果が一人歩きすると一般的には混乱のもととなります。しかし、ことの性格を技術的に理解するには事実として正視する必要があるとするのがぼくの立場です。

書込番号：15484169

[ssdkfz]

数字的な話より、このレンズは良かったとか、そっちのほうが楽しい気も。

来年の年賀状向けに画像選定しましたが、結局、私的に下位に位置するJ1で撮った画像を採用。

とっさに撮影できたのが勝利でした。



このスレの主旨とは外れていますが・・・

それぞれのカメラに良いところはあるということで。



そうは言ってもニコン1、専用の200/F2とか出てくれればねぇ・・・画期的なんでしょうけど。


何故かカメラ女子向け？

書込番号：15484786

[muta]

SECNATさん
書き方が悪かったですね・・・
＞Ｄ４が1620万画素(有効画素)ですから、大はばに・・・
画素数？　D4＝動体では？？・・動体とは書いていなかった（笑）
＞Ｄ４の場合を計算しますと、１６２０/７．２９＝２２２万画素となって・・・
流れからすると確かに勘違いしますね・・・
低画素機が好きな私でも600万画素は欲しいです！

私が見たいのはV2vsD4の望遠動体対決です。
同程度のAFであれば被写界深度が深い小センサーが有利ですよね！
まだニコワンは日が浅いので同程度では無いと思いますが
一方的な展開にはならないのでは＾＾根拠はこの↓書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001558/SortID=15471774/#15474959
（ジャンルにもよりますがD3も真っ青との事）
ニコワンの性能を活かせる望遠がまだ出ていないので実現はまだ先ですね・・・

あと興味があるのはニコワン&純正300F4は現在買いか？
これは現状ではかなり魅力ですがニコワン用300F4 VRとか出たら憤死しそう・・・

書込番号：15484815

[きいビート]

> この手の手法、ロジック展開は、他で見たことがなく、たいへんユニークで、かつ、純粋にロジックとして取り上げた場 合、正しいものであるとぼくは判断しました。いまもそう思っています。

この一文は、何度読んでも、全く意味がわからん。
俺がアホなのか？

要するに、
「高性能(スレ主さんは、平面解像度のみで性能の優劣の判断されている様に感じる)なレンズなら、
D800をトリミングするより、
V2の方が、画素数が多い分、有利だね」って話、
で、良いのでしょうか?



勝ち負けを決めたい性格とお見受けしましたが。

自分が撮影したい被写体を、
自分が必要とするクオティーを満たして撮影するのに、
最適な機材構成の紹介し、その根拠を示す。
スレ主さんの姿勢は間違ってはいないのですが。

レスが、自分の思った方向に広がらなかった事に、
＞たいした結論もなく、あまりにもウヤムヤのうちに終わってしまった
＞正視する勇気がない
との見解を示すのは、真剣にレスをしている人に、少し礼を欠く言葉かと。

自分の判断基準が、
万人の判断基準と同じとは限りません。

極端な話、
「アマチュアカメラマンは、自己満足を得るのが目的。
趣味で写真を撮るなら、例え画質が悪くとも、
高価なフルサイズ機種を使う満足感が最も大切。
業務撮影でもないのに、何故、品質に拘って、満足感の少ない機材を選ぶのか？
アマチュアカメラマンに必要なモノは、
撮影画像の品質よりも、撮影行為の満足感のハズ」
って考えの人も居る(かも)よ。

そんな人には、
スレ主さんのロジックは、全く無意味なモノです。
良い悪い、勝ち負け、の話ではありません。

スレ主さんの、
理屈で納得して機材を選び、
理屈で終わらず、撮影で実戦して結論を出す、
その姿勢には、敬服します。
ナマケモノの私には、着いて行けない姿です。

書込番号：15484845

[SECNAT]

ssdkfzさん

＞そうは言ってもニコン1、専用の200/F2とか出てくれればねぇ・・・画期的なんでしょうけ

ど。

ぼくも同じ気持ちです。

書込番号：15485855

[SECNAT]

mutaさん

望遠動体対決ですか。この分野ではぼくは未熟です。ご存知のＭ．Ｓａｋｕｒａｉさんが理論、実証活動とも先駆者ですね。そちらにお願いしてくだされば、ぼくも興味をもって読ませていただきます。

＞あと興味があるのはニコワン&純正300F4は現在買いか？　これは現状ではかなり魅力ですがニコワン用300F4 VRとか出たら憤死しそう・・・

現在３００Ｆ４を愛用しておりますが、買いですよ。三脚使用・止まりものについてはぼくは手ぶれ補正に疑念を持っています。つまり、不要というより無いほうがよい、という考えです。

書込番号：15485869

[SECNAT]

きいビートさん

＞「高性能なレンズなら、D800をトリミングするより、V2の方が、画素数が多い分、有利だね」って話、で、良いのでしょうか?

おっしゃるとおりのことを述べていますが、けっして一般論ではなく、設定された撮影条件下において、という注釈を入れないととんでもない暴論になります。

＞勝ち負けを決めたい性格とお見受けしましたが。

誤解です。平和共存論者です。

＞正視する勇気がない
との見解を示すのは、真剣にレスをしている人に、少し礼を欠く言葉かと。自分の判断基準が、万人の判断基準と同じとは限りません。

ご指摘のとおり礼を欠いています。わかっています。意識して断定しています。ことを効果的に伝えるための手段です。あまり譲歩条項を入れてていねいに書きすぎると、訴求力に欠けるからです。ちなみに、「堕ちた偶像？」というセンセーショナルなタイトルも同じ考えです。新聞や週刊誌の見出しと同じ考えで、訴求力を求めています。せっかく書いても読んでもらわなければなんにもならないからです。

さいごに好意的なメッセージをいただいて、ぼくとしては終始気持ちよく読ませていただきました。

書込番号：15485936

[SECNAT]

とくにコメントが無いようですので、これにてスレッドを閉めさせていただきます。（１３：００　Ｐ．Ｍ．）
ありがとうございました。

書込番号：15486581

今朝のショット

[SECNAT]

Ｖ２+サンヨンです。

書込番号：15463595

[APMTJ]

流石に何時も撮影が上手い。
画像が小さいので精密な判定は難しいが、Ｖ２にはサンヨンで十分だと思わせてしまう。
撮影方法を詳しく教えて欲しいです。
主に三脚なのか、どの様な雲台で撮影したのか、リモコンなのか手押しなのかを教えて欲しいです。

書込番号：15463724

[robot2]

こんにちは
300mm で、810mm 相当の画角でｆ/4の開放ですが、V2は画素数も多いし良いですね。
鳥と、お友達に成りたい、気持が伝わる写真だと思います。

書込番号：15464040

[SECNAT]

システムの外観です。べつにこうでなければならないという意味はありませんが、ぼくの場合、サンヨンには三脚は必須としています。ジンバル雲台はスキャンしてもロックする必要がないため操作性が抜群です。リモコンはありますが連写が利きませんので、原則、使いません。レリーズケーブルステーはあったほうがいいので、目下、自作を思案中です。

書込番号：15464042

[SECNAT]

robot2さん、見ていただいてありがとうございます。焦点距離をもうすこし欲しいので、１．４倍テレコンを使ってみましたが画質が１．４倍くらいならトリミングと変わらなかったので、売ってしまいました（笑）。

書込番号：15464091

[SECNAT]

Ｖ２とサンヨンの組み合わせは、いぜん、「きびおさん」がすばらしい作例を出しておられましたね。
2012/11/18 13:04　[15356966]

書込番号：15464157

[muta]

こんにちわ〜
安定した構図とかナイスショットです♪
理論も良いのですが写真（実例）が一番説得力を感じます！

APMTJさん
＞画像が小さいので精密な判定は難しいが
被写体の大きさから考えるとB5〜A4サイズのプリントだと思うので
解像度に不足は無い様な気がします。

＞Ｖ２にはサンヨンで十分だと思わせてしまう。
APMTJさんはお持ちのD800のシステムで重たいとの事なので
万が一解像度に不満があるとしてもレンズはサンヨンまでなのでは♪

書込番号：15464459

[APMTJ]

＞APMTJさんはお持ちのD800のシステムで重たいとの事なので
＞万が一解像度に不満があるとしてもレンズはサンヨンまでなのでは♪

Ｄ800に３００ミリはファインダーをのぞいただけで写す気か失せるほど小鳥は小さいです。
Ｖ2にサンヨンは換算810ミリで適度の大きさに鳥が写せた時に丁度良い画質になるのだと思います。　サンヨンの解像度が167本/mm程度有れば理想的な組み合わせなのでしょう。

書込番号：15465696

[ブローニング]

論より証拠ですね、素晴らしいです。
私はどちらも持っていませんが今とっても欲しくなりました〜

書込番号：15465880

[SECNAT]

ご覧くださったかたがた、コメントくださったかたがた、ありがとうございました。
これにてこのスレッドを閉じさせていただきます。

書込番号：15467423

[きびお]

SECNATさん　きびおです。
大変うれしいコメントを
頂いていたのに遅刻しました、、、
調子に乗って画像をアップします。
サンヨンでJPEG撮りっぱなし、
ちょっとトリミング、リサイズのみしました。

書込番号：15469333

[SECNAT]

きびおさん、ぼくの勝手な引用でしたが、お気づきになられましたか。ぼくはこれらのすぐれた作例を見て、みなさんがシステムの実力を認識されることを願っていました。それと、奇しくもシメで一致しましたね。この鳥、もう少しアンダーのほうが迫力があるかな？です。

書込番号：15469759

Ｖ２購入 試し撃ち結果

[くらはっさん]

取ってだし	PSで何時もの画像加工	取ってだし	何時もの様に味付けを…

初投稿になります。何卒良しなに。

今年の初めから丹頂の撮影に目覚め、年初の３連休は釧路で丹頂ストーキングを楽しんでこようと考えています。

Over300mmのレンズが欲しいとあれこれ思案してトミーテックのBorgを調達しました。
電子情報の受け渡しが全く無いので全てマニュアル操作。少しでも焦点距離を稼ぐにPENTAXのQ10、NikonのV2を候補に考えて結果、取り回しが「良さそう」なV2を昨日調達。本日試し撃ちに出かけて諸々の注意事項を探しました。

○な点：
・ＥＶＦはあれこれ言われて居るほど悪い出来ではない。
　　但しピントの山を掴むことは難しく、この点はNEX-5のマニュアルアシストが優れている。
・露出補正の表示が垂直指針タイプで、これは意外と見やすい。
・レンズキットを購入。10-30mmのレンズの出来はキットにしては上出来な部類だと感じた。

×な点：
・電子水準器がない。サイコロ水準器をつけるにも、ストロボ金具がそもそも独自タイプで付けられない
・シュート直後にカメラが少し「考える」ので撮影結果確認をOFFにしないとシャッターチャンスを沢山逃す。
・VR 70-300mmのＦマウントレンズをFT1経由で接続するととりあえずはAF-Sながらオートフォーカスが効く。しかし２回に１回以上の確率でピントを外す。
・オールドレンズでピントを合わすのは意外と難しい。特に夕方から暗くなるとEVFでピントの山が掴みにくい。


総じて「ベストではないが使えない事はない」
「コンデジに毛が生えたようだ」とも酷評される向きもあるが、「デジタル一眼程度には画質を作りこむ事はできる。但し手放しで評価できるシロモノでもない」

半月前に腰を痛めたので年明けの釧路遠征には重いBORGの持参は諦めました。
で、このＶ２と70-300mmの組み合わせで先ずは凌ごうと考えてます。が失敗作が予想以上に増えそうなので若干憂鬱。
メインはD7000。　PENTAX K-5も持っておりダブルマウントです。

とりあえずの作例を貼っておきますので、ご検討の向きには参考になれば幸いかと。

書込番号：15456579

[ナイトハルト・ミュラー]

>丹頂ストーキング

男は歩いてるだけで通報される時代の様ですので、お気を付け下さい。
http://rocketnews24.com/2012/12/09/274576/

書込番号：15457096

[M.Sakurai]

> 電子水準器がない。サイコロ水準器をつけるにも、ストロボ金具がそもそも独自タイプで付けられない

アクセサリーポートに付ける汎用シュー用のアダプタはある(マイク取り付け用なので電気接点は無い)ので、
背が高くなりますが、それを使うか、アクセサリーポートのカバーに固定してしまうかでしょうね。
最近、ノーファインダー(覗かないのではなく位置的に見えないだけ)が多いので、
カメラの向いている方向確認用に私も付けようかな…と検討中です。

FT1経由のピント合わせはレンズが明るい方が良いのですが、同時に収差は少ない方が良いと言うのがなかなか難しい所ですね。
フォーカスエイドをさせると前後はわかるのに合焦判定はできないとか微妙な動きも見せますし。

丹頂さんにストーカーがいます！って通報されませぬように(笑)
なんて恐ろしい時代でしょうねぇ。

書込番号：15457264

[くらはっさん]

やってらんねえよ！！

>丹頂さんにストーカーがいます！って通報されませぬように(笑)

丹頂もごらんの通り、憤慨してます(笑)
ＤＩＹのお店でNEX-5用に購入した長めの水準器があるので、
それをあてがって水平だしをすることにしました。

皆様同じように悩まれているのですね。

書込番号：15457345

[T3T]

500mm単焦点などをお持ちでないならばBORGは持って行った方がいいと思いますが、いかがでしょうか。

餌場での撮影はAPS-Cに300mmで十分ですよね。餌場への降り立ちや飛び立ちシーンなどではD7000に70-300使われるのがベストと思います。音もなくスーッとやってくるので70-300はD7000につけっぱなしでタンチョウが飛んできたのを発見したらすぐさま手持ちで対応できるようにしておく必要があるのでV2に70-300を取り付ける余地はないように思います。それに、餌場ではV2に70-300だと焦点距離が長くなりすぎます。
CXマウントの30-110を買い増しすれば、意外と餌場では活躍すると思いますが。

逆に塒の場合はV2+70-300のテレ端で換算810mmでも状況によっては焦点距離が足りない場合がありますね。このときにBORGを持ってきていればと後悔される可能性が出てきますよ。塒だとマニュアルでじっくりピント合わせできるのでAFは要らないし、FT1経由でBORGつないだ場合はAEは使えます。

気になるのはV2の寒冷地耐性。V1は夏の猛暑時だと温度上昇で使えなくなりましたが、寒冷地での挙動も非常に気になります。おそらく、猛暑時の挙動から推測して、外気温の影響は非常に出やすいと思います。
バッテリーもV2はD7000と共通でなくなったし容量も減っているので結構たくさん予備バッテリーが必要と思いますね。

書込番号：15459180

[くらはっさん]

これだけ写りゃ満足ですよ。

T3Tさん
今年３月初にPENTAX K-5とSIGMAの120-400mmを持参して撮影しました。

年明けの釧路はギックリ腰の再発が怖いので、なるべく少な目のリソースで臨みたいと考えてます。
71FLにBU-1、フラットナーとリアコン、マウントアダプタ、D7000にV2では腰痛再発必至です。
しかも３kgの三脚ではくたばってしまいます。

阿寒丹頂の里での、連中の飛行経路は二回のストークでおおよそ目星がついています。
VR70-300にＶ２でクリアできると思います。D7000には18-70mmを付けて頭上を掠める連中をシュートしようと目論んでます。

どちら様かが解像度云々と仰っているようですが、余裕があれば中古購入の300mmF4でもついでに持参すれば問題解決かな。

バッテリは予備を２個調達しました。終日氷点下の環境では減るのも早そうです。


ヨドバシで店員に「Ｖ２のてっぺんにつけるストロボのアダプタが欲しい」と言った所、大の大人が二人も対応した挙句「ありませんねえ」・・・ってあるじゃねーかぁ、と叫びたい気分です。
脱力しました(笑)。

書込番号：15461428

まとめ：V1との違い

[カブトムシ99]

現時点で発表されている違いを整理しました。

イメージセンサーが1010万画素から1425万画素に高画素化。
コマンドダイヤルや撮影モードダイヤルなど、一眼レフ的な操作系に。
GN5の内蔵フラッシュ。
液晶パネルのアスペクト比が4:3から3:2に変更。
全体に小型軽量化（ただしバッテリーも小型化）。
バッテリー小型化で静止画撮影枚数は400枚から310枚に。
動画撮影中のフルサイズ静止画撮影が可能。
自動ゆがみ補正機能を搭載。
AF追従時でも15コマ/秒の連写が可能。
J2と同じレンズ操作での沈胴オン・オフ機能を搭載。
D600と同様にワイヤレスモバイルアダプター WU-1bに対応。

参考：
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121024_568156.html
http://www.monox.jp/nikon_v2_1.html
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/index.htm

他にも気が付いた点がありましたら、教えてください。

書込番号：15247288

[カブトムシ99]

追加です。

設定できるISO感度が、ISO100-3200(拡張設定で6400)からISO160-6400に。
画像処理エンジンはEXPEED3からEXPEED3Aに。

参考：
http://digicame-info.com/2012/10/nikon-1-v2-1.html
http://digicame-info.com/2012/10/1425nikon-1-v2.html

書込番号：15247364

[woodpecker.me]

ハード的にはそのとおりですが、「ベストモーメントキャプチャーモード」は
至極便利そう。過ぎ去った一瞬の過去に戻って記録できる。

書込番号：15247507

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞woodpecker.meさん
手動(？)のスマートフォトセレクターと言ったところですかね？
機械は撮影者の意図まで理解できないのでこういった機能は便利ですね。

ただ、露出は全オートかもしれません。
前機種もエレクトロニックHiは露出補正もできませんでしたし…

書込番号：15247568

[M.Sakurai]

> 動画撮影中のフルサイズ静止画撮影が可能。

これ、フルが動画のフルHDとかぶって分かりにくいかも。
V1は動画モードでは16:9の8Mピクセルの静止画になりましたが、
V2は静止画モード中の動画もフルHDでの記録ができるようになって(変態アスペクトの動画がなくなった)
その時の静止画撮影では3:2の14Mの静止画が撮影できると言う事のようですね。
逆に16:9の静止画は撮れないみたい。

個人的にはベストモーメントキャプチャーモードは、スロービューで見ている間に
次の最高の一瞬を逃してしまうので使わないですね。40枚の中の1枚しか保存できないのも
もったいない気がします。全押ししたら解除ではなくレリーズボタンを離したら解除にすれば
半押し・全押しの繰り返しで複数カットを残せそうなんですけどね。

書込番号：15247714

[カブトムシ99]

ニコンホームページのイメージビデオを見ました。
「ベストモーメントキャプチャーモード」は面白い機能ですね。
1.3秒間に撮影した40コマをスローモーションで何度も再生し、一番良い瞬間にシャッター全押しで記録されるようで、人生を何度もやり直せるようなイメージでしょうか。

書込番号：15247719

[青木酒屋]

ベストモーメントキャプチャー良いなぁ。。。
動き回る生き物撮る事が多い自分としては正直グラッと来ております。
でも他に買う予定のカメラが、、、

書込番号：15247953

[カタログ君]

http://vimeo.com/52067338#
15fpsの連写音！！（ビデオカメラが近いからか凄い）

書込番号：15248669

[M.Sakurai]

15fpsの連写音ってメカニカルシャッターなんだろうか？
確かにシャッターも新規開発になっているので先代のシャッターは一代限りみたいですが、
最高シャッタースピードやシンクロ速度は先代と同じなので、何が変わったのか分からなかったのですが、
まさか毎秒15回も作動できるようになったのかな？

後、まとめに追加するなら以下のような点もありますね。
・デザインの一部かもしれませんが、グリップが増えたとも言える。
・背面側のリモコン受光部がなくなった。
・最低ISO感度が100→160になった。(その為、スピードライトのGNは実質的には6.3)
・ISO AUTO時の最高感度が3200→6400になった。
・アクセサリポートがファインダー上のレンズ光軸上に移動。

書込番号：15248703

[カブトムシ99]

ストロボがレンズと同軸になった点は使い勝手に直結しますね。
新型のストロボは左右に首が振れないようですが、レンズ上にあれば上下方向だけでほぼ足りるからなのでしょう。
V1が登場してから1年間のユーザーニーズを丁寧に取り込んでいる気がしますね。

書込番号：15248859

[わてじゃ]

> http://vimeo.com/52067338#

連写中のブラックアウトが短いような？
ビデオだとブラックアウトの瞬間がほとんど映らない？

書込番号：15249613

[じじかめ]

monoxの「V2とV1の比較表」でV1はバリアングル液晶と記載されてますが、間違いではないでしょうか？
また、撮影可能枚数は正式にアナウンスされているのでしょうか？

書込番号：15249927

[カブトムシ99]

本当ですね。V1も固定式液晶ですから明らかな誤記ですね。
枚数は他のところには記載されていなかったので、気になって電話で確認しました。
確かに310枚で正しいです。

書込番号：15249955

[カブトムシ99]

ニコンダイレクトの楽天市場店でも予約受付がはじまりましたね。
ボディ単体で89,800円で、楽天ポイントが10%ついたり3年保証など、こちらの最安値とそん色ない値段となっています。
発売までに、全体的にもう一段の値下げがあるかもしれませんね。
http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/c/0000000320/?scid=rm_253726

書込番号：15250252

[じじかめ]

お手数ありがとうございました。（枚数確認）

書込番号：15251068

[akapon]

オリンパスのデジタルテレコンとかPanasonicのEXテレコンのようなものはないのでしょうか？

書込番号：15268321

[M.Sakurai]

公開されている情報の範囲ではデジタルズームの機能はないですよ。
露出関係を除けば撮影後のトリミングで済む話ですから。

まだ取扱説明書が公開されていないので、
ニュースリリース以上の情報はニコンへ直接問い合わせされた方がいいですよ。

書込番号：15271054

[M.Sakurai]

重複しますが、まとめに追加と。

・15,30,60fpsの連写でもPASMの各モードが使用可能。露出補正やISO感度固定も可能。
　但し、シャッタースピードの下限が1/60になる。
・再生メニュー内に「撮影直後の画像確認」設定があり、撮影画像の表示をOFFにできる。

書込番号：15272880

[カブトムシ99]

みなさんありがとうございます。
とりあえず、価格.comのレビュー項目にあわせて整理してみました。
抜けがありましたら、ご指摘をお願いします。

【デザイン】
全体に小型軽量化（ただしバッテリーも小型化）。

【画質】
イメージセンサーが1010万画素から1425万画素に高画素化。
設定できるISO感度が、ISO100-3200(拡張設定で6400)からISO160-6400に。
最低ISO感度が100→160になった。(その為、スピードライトのGNは実質的には6.3)
ISO AUTO時の最高感度が3200→6400になった。
画像処理エンジンはEXPEED3からEXPEED3Aに。
自動ゆがみ補正機能を搭載。

【操作性】
コマンドダイヤルや撮影モードダイヤルなど、一眼レフ的な操作系に。

【バッテリー】
バッテリー小型化で静止画撮影枚数は400枚から310枚に。

【携帯性】

【機能性】
J2と同じレンズ操作での沈胴オン・オフ機能を搭載。
GN5の内蔵フラッシュ。
動画撮影中の最大サイズ(14M)静止画撮影が可能。逆も可。
AF追従時でも15コマ/秒の連写が可能。
D600と同様にワイヤレスモバイルアダプター WU-1bに対応。
背面側のリモコン受光部がなくなった。
アクセサリポートがファインダー上のレンズ光軸上に移動。
15,30,60fpsの連写でもPASMの各モードが使用可能。露出補正やISO感度固定も可能。
（但し、シャッタースピードの下限が1/60になる。）
ベストモーメントキャプチャーモードの搭載

【液晶】
液晶パネルのアスペクト比が4:3から3:2に変更。
再生メニュー内に「撮影直後の画像確認」設定があり、撮影画像の表示をOFFにできる。

【ホールド感】
グリップが増えた。

書込番号：15273620

[カブトムシ99]

上記のMONOXさんのホームページに追加の情報が掲載されていました。

V2に乗っているEXPEED3Aにより、V1よりも電子ビューファインダーの表示タイムラグが短縮されるのは嬉しいですが、動画撮影中の静止画撮影はJpegのみであることと、歪み補正はニコン1レンズのみである点は、残念！
マウントアダプターを使った場合に歪み補正を働かせるのは、大変なのかもしれませんけど。

書込番号：15307248

[M.Sakurai]

デジカメWatchもMONOXもスマートフォトセレクタと沈胴ON/OFFの記述がおかしいですね。
増えたのは1枚のみ記録する設定と、電源OFFする機能なのに。

FT1経由の場合にゆがみ補正って必要です？もともとCXフォーマットより
圧倒的に広いイメージサークルを持つFマウントレンズの中心だけを使うので
ゆがみ補正の必要はないという判断だと思うのですけど。

今ちょっと気になっているのは、WU-1bが使えると言う事はUSB経由でのカメラコントロールも対応していると
考えられるので、もしかするとケーブルレリーズが使える可能性があるって期待も。
それなら背面の受光部がなくなったのも納得できるし。

あと、もう一つスペックダウンしている点に気がついてしまった。
ISO感度オートの制御範囲に上限400の設定がなくなっています。

書込番号：15308779

[カブトムシ99]

たしかにFT1を使うときは、主に望遠系のレンズを装着すると思いますので、もともと歪みはあまり関係ないかもしれませんね。

WU-1bを使うと、スマホの画面でライブビュー表示をさせながらリモート撮影できるため、かなり高機能なリモコンとして活用できそうですね。

あとは値段が気になります。価格コムの最安値は、ニコン直販価格でポイントを考えるとほぼ同水準なので、もしかしたら発売前に値下げがあるかも・・・と期待してます。

書込番号：15309100

[カブトムシ99]

アスキーにレビューが掲載されました。
http://ascii.jp/elem/000/000/741/741630/

各部の詳細写真も掲載されています。
全般的に高評価です。

書込番号：15311193

[dragon15]

アスキーのレビュー、かなり好意的な評価ですね。
情報ありがとう。

書込番号：15311305

[M.Sakurai]

アスキーのレビューの写真、タイミング的にもう公開していいのかな？と思ったら、
思いっきり圧縮されて画質低下しているから、写り方の判断には使えないのですね。

書込番号：15311532

[M.Sakurai]

ここに追記しておこう・・・

・シャッター半押しを解除しなくても続けて全押しして撮影する事ができる。
　(但しファインダー表示が通常表示に戻っている事が条件)
・メニューから電池チェックと音の設定がなくなった。(ミス？)
・AE-Lボタンが押すとロック、もう一度押すとロック解除のトグル動作になった。
・USBコネクタはMini USB。(WU-1bが使えるのでホスト機能もある？)
　(V1はデジカメ用と言われる事もある独自形状、J1はMicro USB)

書込番号：15342510

[M.Sakurai]

・撮影日時が1/100秒単位で入るようになった。(ViewNX2にて確認)
・電源ON後、状態表示がされるまでV1より時間がかかる。
　但し、電源ONと共にシャッターを全押しした場合の最初の一枚の撮影までは同等。

備忘録と化してる？(笑)

書込番号：15432353

[坂の途中]

M.Sakuraiさんご指摘の下記の点についてですが、

＞・メニューから電池チェックと音の設定がなくなった。(ミス？)

無くてならないということではないですが、有った方が好ましいです。

＞・AE-Lボタンが押すとロック、もう一度押すとロック解除のトグル動作に

V2ではAE-Lボタンとシャッターを同時に押すのは難しいですね。トグル動作と呼ぶのでしょうか、それはどうしても必要な変化だったのだなあと思います。

＞あと、もう一つスペックダウンしている点に気がついてしまった。
＞ISO感度オートの制御範囲に上限400の設定がなくなっています。

これはスペックダウンと考えるかどうか・・・
ISO800までは画質に変化はない、というニコンの自信の表れと受け取りました。

某サイトで、RX100などとの比較で高感度評価がなされていますね。1600以上はノイズリダクションのため解像が極端に落ちるというような評価でした。
わたしはオートの設定を160−3200にしています。その場合、V2は高感度はなるべく避け、シャッタースピードをぎりぎりまで下げて対応するという傾向が強いようです。

他のことで、気になっていることがあります。
AWバランスはV１と同じように、あるいはそれ以上に良好ですが、明暗に関して神経を使います。他機種に比べて、感度補正を頻繁に、かつ大きな幅で使うようになりました。AF機能と関係があるのでしょうか。

書込番号：15435196

[M.Sakurai]

坂の途中さん

上限ISO400が無いのは、V1で使っていた人には残念な事だと思うので、あえてスペックダウンと言わせて頂きます。
私はRX100みたいに上限も下限も任意に設定できると嬉しいんですけどね。


＞ 明暗に関して神経を使います。

ちゃんと比較はしていないのですが、V1よりAFポイントを重視した露出値になるような気はしています。
連写しながら追いかけていると、かなり激しく露出が変化する時があるので、ViewNX2でAFポイントと
露出を対照して見ていくと、AFポイント内の明暗に敏感に反応しているような感じが…。

書込番号：15437421

Ｖ２＋１１０ｍｍ＋テレコン（ＬＴ５５）による飛びもの

[SECNAT]

前回のスレッドではぼくのそそっかしさゆえにみなさんにご迷惑をかけましたが、しかしいっぽう、結局はことの本質的な功罪についてはなにも議論されずに終わっています。やはりこの問題はこれからなんです。
今日は白鳥の飛翔をとるべく出かけたのですが、さっぱり飛んでくれず、ほかの鳥で代役してもらいました。すべて、ＡＦーＣ、オートエリアで撮っています。歩留まりはたいへん良く、慣れれば期待できるという感触です。純正レンズ発売までの対応といっても、実際に発売されてみなければ確認できないことですし、当面はこのコンセプトを頼りにすることになります。

書込番号：15404398

[さすらいの「Ｍ」]

犀川　遅くないですか？

そう言えば、昨シーズンＢ湖で、あるＴＶ局の回し者が　爆竹で飛ばして問題になりましたね。

それと、前田真三賞のロケ地として　今年は多くの人々が訪れるかも知れませんね。

書込番号：15404866

[SECNAT]

さすらいの「Ｍ」さん

コメントありがとうございます。掲示された写真、独特の表現ですばらしいです。
＞犀川　遅くないですか？
とのことですが、ちょっと理解しかねます。第17回前田真三賞を受賞された飯田久江さんの写真展の時期と混同されていませんか？犀川白鳥湖への初飛来は今年（2012年）は10月10日で、現在の飛来数は約８０羽です。これからだんだん増えてきて、最高は１３００羽くらいになりますので、これからを楽しみにしています。
白鳥写真にはその表現のＶａｒｉｅｔｙの巾が広く、ぼくなどまだこれからというところです。

書込番号：15405118

[さすらいの「Ｍ」]

昨日の８０羽はＨＰで確認して存じております。
琵琶湖は１１０羽超えていて、瓢湖は順調に４０００羽超えているので、
安曇野はもう少し増えていると考えていました。
ところで、先の４点は白鳥湖の朝靄で撮ったものです。
靄っていたので、誰も居られませんでした。
飯田さんの受賞は先日知りましたが、写真展のことは知りませんでした。

書込番号：15405291

[SECNAT]

さすらいの「Ｍ」さん
投稿画像にはＥＸＩＦを残しておいていただくと余計な質問をして煩わさなくても済むと思うんですが、いかがでしょうか？

書込番号：15406791

Ｖ２で飛びものを撮る新しい方策

[SECNAT]

ぼくは前に「AF-Sでの連写を繰り返すことで、近似的にAF-Cに近づく」という仮説を立てましたが（2012/11/15 20:55　[15344941]）、これの実用性は、状況にもよりますが、ひじょうに低い、もしくは困難である、と考えるに至りました。やはり飛びものはAF-Cに限ると。

現在AF-Cが動作する望遠レンズは３０−１１０ｍｍですが、これにフロントテレコンを付けて焦点距離を伸長するという考えを以前からもっていましたが、ニコンさんは計画にある「スポーツ望遠」をいっこうに発売してくれそうにないので（しびれをきらして）、これを実施してみることにしました。結果はまずまずだと思いますので、ご報告します。

テレ端１１０ｍｍはＤＸ換算で２００ｍｍ（３５ｍｍ換算３００ｍｍ）ですが、パナソニックのテレコンＬＴ５５は１．７倍ですから、ＤＸ換算３４０ｍｍ（３５ｍｍ換算５００ｍｍ）と計算され、飛びものにちょうどいい具合です。作例とシステム外観を掲示します。

書込番号：15363287

[TownCleaning]

３５ｍｍ換算だけで良いのでは？
ＤＸ換算なんて紛らわしいだけで実に分かりづらい。

書込番号：15363391

[MWU3]

＞３５ｍｍ換算だけで良いのでは？
＞ＤＸ換算なんて紛らわしいだけで実に分かりづらい。

スレ主さんにとっては、これがスタンダードなのですよ
以前にも、この話題は随分とやりとりされてました
35ミリ換算を併記いただけるようになっただけでも、格段にご対応がよくなられてます

書込番号：15364081

[てんちー]

作例なんてものでもないし。低速・大物をとりあえず撮っただけ。

書込番号：15364543　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

本人は、これが一番いいと思ってるみたいなので
そっとしといてあげましょう。

書込番号：15365096

[LR1130]

で、高い機材で撮影したのがこれですか。

SECNATさんは、普通の人とはちょっと違った視点で持論を
展開したりして良く分からないところもありますが、
その「審美眼」をナメたらいけませんよ。
十分な経験をお持ちの方です。

書込番号：15365252

[じじかめ]

自分のデジカメですから、存分に楽しんでください。

書込番号：15365498

[高い機材ほどむずかしい]

飛びものといえば、普通こんな感じですよね	広角で安価レンズでもこんなもんでしょ

>十分な経験をお持ちの方です
経験はあっても、知識と柔軟性がイーコールになるとは限りません。

書込番号：15365761

[SECNAT]

ぼくにとって飛びものの当面のテーマは白鳥の群飛翔なのですが、ここ信州にはまだ飛来数がすくなく、先日は見られませんでした。ＡＦ−Ｃのカメラ設定確認のため、近場でトビを撮ってみました。手持ち飛びものでは、背景が水面、山、空など瞬時に変わりますので、評価測光はターゲットにたいする露出としては不安定となりますのでＭＥとすし、また、フォーカスエリアは中央一点などは望むべくもなく、オートエリアとしました。この設定で、ポストビューをＯＦＦにして、小刻みにＡＦ−Ｃを繰り返せば、歩留まりはひじょうにいいです。背景の山は浅間山です。

蛇足ですがニコジイの先入観で見られることを好みませんので、アイコンを少年としました。心は少年のままだと・・・（笑）

書込番号：15366824

[高い機材ほどむずかしい]

>近場でトビを撮ってみました。
条件が良かったようで良く撮れてますね。

書込番号：15366941

[あべべEX]

＞SECNATさん

背景が壮大だと、被写体も映えますね。


＞高い機材ほどむずかしいさん

反面教師の堂々たるお手本を演じるのも大変でしょう。
いつもありがとうございます。

書込番号：15368465

[harusuke1911]

SECNATさん。ドラマのある良い画ですね。

書込番号：15368547

[MWU3]

＞＞SECNATさん

＞背景が壮大だと、被写体も映えますね。


＞＞高い機材ほどむずかしいさん

＞反面教師の堂々たるお手本を演じるのも大変でしょう。
＞いつもありがとうございます。

こんな火種撒くような書き込みは、あまりよくないですよ
スレ主さん、高い機材ほどむずかしいさん、何れの主旨にも関係ない気がします

書込番号：15368629

[高い機材ほどむずかしい]

>フォーカスエリアは中央一点などは望むべくもなく、オートエリアとしました。
>小刻みにＡＦ−Ｃを繰り返せば、歩留まりはひじょうにいいです。

遠方が山の飛びもので、AFや歩留まり実験してる低レベルで評価してても
参考にならないです。
そんなことを”審美眼”なんて言う事も恥ずかしいことと思います。

アップした画像が、同じトビでバックがすぐ近くの枝や建物を選んだのが
分かる人にはわかるはず。

＞オートエリアとしました。
中央一点で追いかけられないからオートエリアなのかもしれないし、
被写体を追いかけようにも追従できない機材かもしれないし、
そんな低レベルの話を「方策」だなんてUPしないでほしい。

書込番号：15369259

[おにっち46]

いずれにしても、Nikon1以外で撮った画を見せられたところで
何の参考にもならないので、Nikon1で撮った写真をアップしていただきたいですね。

書込番号：15369287

[高い機材ほどむずかしい]

>何の参考にもならないので
V1で試行錯誤してもしょうがない。
ボディやレンズが飛びものには向いてないということですよ。
砂漠を走るには、軽乗用車ではなくランクルに分があり楽で速く走れるってことですよ。

書込番号：15369320

[おにっち46]

>飛びものには向いてない

向いてないと飛び物を撮っちゃいけないんですか？
他人がどう使おうが勝手だと思うのですが。

とりあえずV2を使う上では、他機種の方が向いてますと力説されても
何の参考にもなりません。
スレッドタイトルを理解されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：15369449

[高い機材ほどむずかしい]

＞向いてないと飛び物を撮っちゃいけないんですか？
駄目だなんて言ってないですよ。ご自由にどうぞ。
向いてないって言ってるだけです。

これからV2を購入したい人もいるでしょうから、惑わされないよう
掲示板は良いこと悪いこと両方の書き込みがあってしかるべき。
あなたの意に沿うようなV2のいいことばかり書いてある掲示板なんて情けないと
思わないかい。

書込番号：15369963

[T3T]

V1+FT1で撮ったハイイロチュウヒを１枚掲載しておきます。
因みに撮影時刻は日没１時間弱まえですが既に随分と暗い時間帯です。
V1+FT1でこの状況をとらえるのは苦労しますがD2Xでも絶望的なくらい苦労するはずです。

僕はV1+FT1の動体撮影能力はダメダメだと思うけれど、D2Xの動体撮影能力もダメダメだと思ってますよ。
D2XはISO100+Mode3での画質が素晴らしいので今でも保持してますが。

V2は飛翔撮影に向いていないとは全く思いません。多分FT1にFマウントレンズ装着でも相当使えるはずです。
換算2.7倍を使って焦点距離を稼ぐという方向ではなく同じ換算焦点距離でより明るいＦ値のレンズを使えるということ、それと、ライブビューファインダーにより肉眼では暗くてピントの山が分かりづら時間帯になってもファインダーでピントの山を確認できる、という点でNikon1のようなカメラを飛翔撮影に使う独自の意味合いはあります。
もちろんスレ主さんと僕との飛翔撮影アプローチは全く違うと思いますが。CXマウントレンズにフロントテレコンでは何の「新しさ」も感じません。やるならせめてレンズとテレコンとの間にヘリコイドでも入れてマニュアルでのピント微調整の余地を搭載させないと。

＞アップした画像が、同じトビでバックがすぐ近くの枝や建物を選んだのが
分かる人にはわかるはず。

勢いあまって、あまり言い過ぎないほうがよいと思いますね。
確かに分かる者には分かりますが、同時に１枚目のトビでトビが後ろ向きになりかけるまでＡＦ捕捉できなかったということも分かるんですよ。
高い機材ほどむずかしいさんもD2Xを長く使っておられるのならご自身でこのカメラの動体撮影能力が決して高くないことは一番よくご存知でしょう。

書込番号：15369979

[あべべEX]

＞高い機材ほどむずかしいさん

貴方なら、反面教師界の頂点を獲れます！

底を目指して、ともに切磋琢磨し合いましょう！

書込番号：15370314

[あべべEX]

×底

○そこ

書込番号：15370316

[SECNAT]

T3Tさん

＞やるならせめてレンズとテレコンとの間にヘリコイドでも入れてマニュアルでのピント微調整の余地を搭載させないと。

このテレコンはガリレオ式のafocal系ですから、ピント微調整するためにはテレコンを二つに分断してその間にヘリコイドを入れなければならず、そんな凝った改造をするだけの価値あるシステムとは思っていません。・・・という理解でよろしいですか？

書込番号：15370326

[SECNAT]

T3Tさん
＞CXマウントレンズにフロントテレコンでは何の「新しさ」も感じません。
V1, V2 に限らず、専用レンズの頭にフロントテレコンを使った事例は報告されておらず、その意味で「新しい」という言葉を使いました。ニコンにしてみれば頭にパナソニック機材を付けるなどまったく”アタマに来ます”ね（笑）。

書込番号：15370521

[T3T]

あくまでもピント微調整なので、テレコンを分断するまでの必要はありませんよ。
ケラレの出ない範囲で主レンズとテレコンとの間の光路長を少し変えれる仕組みを取り入れてはどうかという意味です。

あと、Ｖ１でフロントテレコンを使ってた方はいたと思います。Ｖ１の方の板で作例も見たと記憶してます。
「新しく」ないと言ったのは「飛びものを撮る」新しい方策とされているからです。
今回のケースではテレコンは単に焦点距離を伸ばす役割しかしてませんよね。
撮影手法自体は３０−１１０単体と何にも変わらないわけです。それならば、ポストビューがOFFにできるようになったことで飛翔撮影が具体的にどうやりやすくなったということに重点を置いてリポートした方が有用です。
ＣＸマウントで簡単に焦点距離を伸ばす方策、というのなら分かりますが。

白鳥の飛来数がまだ少ないということのようですが、白鳥では難易度低すぎますので、是非コミミの飛翔あたりでリポートをお願いしたいですね。せっかくの越冬ポイントが近くにあるわけだし。

書込番号：15370609

[SECNAT]

T3Tさん、了解です。
コミミの飛翔は昨シーズン撮りました。ことしもこの新システムで挑戦してみたいと思います。格段に撮りやすいだろうという感触です。

書込番号：15370652

[愛棒]

＞高い機材ほどむずかしいさん
＞V1で試行錯誤してもしょうがない。
ボディやレンズが飛びものには向いてないということですよ。

おっしゃっている事に100％同意しますが、つまり高級な機材ほど高難度な撮影が簡単に出来て、
安い機材ではそれが難しいって事ですよね。

それって、自分のハンドルネームを全否定してるんじゃないですか？

書込番号：15370661

[shoowaman]

愛棒さんに、100票

書込番号：15371316

[高い機材ほどむずかしい]

単純な捨てハンなかが多いですね
もう少し広く考えなさい

書込番号：15371480

[阪神あんとらーす]

高い機材ほどむずかしいさん、ニコン１の可能性を受け容れられない様ですね、雀と翡翠は散歩の途中で手持ちで撮った物です、

初めて翡翠を撮る事が出来、夢よもう一度と、糞重い古いサンニッパと三脚を持って３日ほど通いました、しかし翡翠は二度と現れませんでした、

貴方の写真はどの様にして撮った物ですか？良い写真を撮ろうとすれば、予め調査したポイントにブラインドを立て、高価なレンズを使い辛抱ずよくシャッターチャンスを待つのでしょうね、ニコン１でも其の様な方法ならそれなりに撮れると思います、

写真は撮ってなんぼ一期一会の世界です、貴方もニコン１に望遠を付けてフィールドに出てみてください、ニコン１の可能性が見えてくるはずです、

書込番号：15371884

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
ここはぼくが立てたスレッドです、ようこそお出でくださいました。ぼくの言動は過激でいろいろ物議を醸してきましたが、さいきんは押さえに押さえて控えています。それにひきかえ阪神あんとらーすさんのコメントにはいつもほっとする思いで救われます。

書込番号：15372058

[SECNAT]

高い機材ほどむずかしいさん
かつてぼくを「井の中の蛙」と罵倒した元気はどこへ行ったのですか。反対意見に「捨てハン」だとしか云えないとはなさけないですね。

書込番号：15372237

[愛棒]

＞高い機材ほどむずかしいさん
＞あなたの意に沿うようなV2のいいことばかり書いてある掲示板なんて情けないと
思わないかい。

自分の意に沿わない意見に関してはステハン呼ばわりですか？
あなたの人間性が垣間見れて、とても微笑ましく思えました。
ひょっとしてあなたのハンネって「高い機材ほど（購入するのが）むずかしい」っていう意味だったんですか？

書込番号：15372655

[小説ソウル]

スレ主さんの写真。
良いです！
機械的なことは解りませんが、写真の美しさを感じます。
高い機材を使わなくても、表現て出来るんですね。
また拝見します。
高い機材を使っても技術が未熟だと良いものは撮れないのですね。

書込番号：15373338　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

６００F4や５００F4を使ったことがない方にはわからないでしょう。
一度レンタルででもして使って見ればその違いや差がわかるでしょう。
安価な機材で苦労するぐらいなら、撮影チャンスを多くするために時間を費やし
撮影に専念したほうがいい。
撮影機材の価格なんてたかだか知れてるし、そんなに価値のあるものでもないし

＞、同時に１枚目のトビでトビが後ろ向きになりかけるまでＡＦ捕捉できなかったということも分かるんですよ。

トビの写真が連続ってどこでわかる？背景が全然違うでしょうに(笑）

＞糞重い古いサンニッパと三脚を持って３日ほど通いました
サンニッパは散歩レンズでしょう？
3日？辛抱が足りませんね。

＞かつてぼくを「井の中の蛙」
あいかわららずのようですね。まだ使ったことないんですよね、通常一眼に５００F4とか６００F4を。

書込番号：15373749

[T3T]

返信をしようとしたら、誤って別のスレッドへの返信になってしまったので改めて。

＞トビの写真が連続ってどこでわかる？背景が全然違うでしょうに(笑）

お貼りになられた２枚のトビの写真が一連の連続カットであるとは一言も指摘していませんよ。
１枚目のトビの写真が後追い写真であることを言ってるのです。
後追いになる前の段階でAF捕捉できていたのであればわざわざこんな写真は載せないでしょう。
後追い写真は飛翔写真としては失敗写真だけどD2Xの動体ＡＦ能力であれば致し方ないと思いますよ。

書込番号：15374506

[おにっち46]

>安価な機材で苦労するぐらいなら

600mmF4＋それに耐えうる三脚＋それなりのボディで9kg越えですよね？
僕は運ぶのに苦労する時点でゴメンなんですが。

あなたの許容範囲と他人の許容範囲は違います。
写りにしても、価格にしてもです。
財力・体力自慢をされても、だからどうしたの？としか思いません。


昨日も申し上げてますが、V2と殆ど関係のない話を
延々とされるのはいかがなものかと。
どうせならFT-1にでも600mmF4G着けてなんか撮ってきてくださいな。
その方がよほどこのスレには有益ですよ。

書込番号：15376108

[SECNAT]

この板が賑わっていたら別ですが、そうでもないので、話題を出します。

T3Tさん

１．　「ケラレの出ない範囲で主レンズとテレコンとの間の光路長を少し変えれる仕組み」とのことですが、じっさいに実施されたことがおありなのですか？無限遠において、Ａｆｏｃａｌで原理的に放出される光束は平行光線だと思うのですが、すこしくらいを光路長を変えたとところで、ピント微調整にはならないと思うのです。仮の実験をしてみましたが、そのとおりです。とすると、まったく実効性のないことをまことしやかに提案されたことになり、無責任ではないですか？

２．　「テレコンは単に焦点距離を伸ばす役割しか・・・」と過小評価なさっていますが、Ｎｉｋｏｎ　１でＡＦ−Ｃが利用できる望遠レンズは３０−１１０ｍｍしかないという現状を認識なさっていますか？ＤＸ換算で２００ｍｍ（３５ｍｍ換算３００ｍｍ）では足りないのです。これが簡単にＤＸ換算３４０ｍｍ（３５ｍｍ換算５００ｍｍ）になるということは、飛びもの指向の撮影者にとっては革命的なことなんです。過小評価されてはたまらないですね。

３．　「白鳥では難易度低すぎますので・・・」とありますが、難易度というのは人それぞれで、自分中心で評価するのは適切ではありません。例えばですが、例えばです、信州安曇野の雪を頂く常念岳をバックに白鳥の編隊飛行を過不足なく写しとることは、一日中がんばっても撮れないこともあるくらい「難易度」が高いのです。これはほんの一例に過ぎませんが、「白鳥は難易度が低い」と上から目線で決め付けることは、単純すぎますし、横柄でもあり、見識が狭隘だといわざるをえません。

書込番号：15376172

[てんちー]

いちいちDX換算なんて書いてあるのだけれど、なんのこだわりなのかわからないです。
常識的な思考を妨げる書き方をしないでくれ。
いちいち引っかかる。ストレスを感じる。
結局お二方とも自分本位だから混じり合わない。平行光線だなハハ。

書込番号：15376302

[SECNAT]

てんちーさん
ストレスを与えて申し訳ないです。これを説明するとさらにストレスを与えることになるので控えていますが、簡単にいうとこうです。

Nikon 1 で、３０−１１０ｍｍのテレ端は、D7000カメラ（DXフォーマット）に何ミリのレンズを付けたのと同じ画角ですか？と問われたとき、すぐに、２００ｍｍですと答えられる便利さがあるのです。これを３００ｍｍですと答えたらそれは間違いです。・・・これでよろしいですか。

書込番号：15376435

[SECNAT]

てんちーさん
ウソだと思ったら、Nikon 1に３０−１１０ｍｍを付けてテレ端にして、D7000に２００ｍｍレンズを付けて、二つ並べて覗いてみてください。見え方（画角）はぴったり同じです。

書込番号：15376557

[T3T]

SECNATさん

１についてですが「無限遠」というところは私も見落としていたようで、無駄な実験をさせたのなら素直に謝ります。近い距離だとそれなりにピント位置は変わるんですがマスターレンズと一定範囲以上離すとケラレが出ます。テレコンの種類はお持ちのものとは違いますが。

２については過小評価とかそういう問題ではないと思っています。先にも書いたように、フロントテレコン装着で焦点距離を伸ばすのはCXマウントレンズでも他の人がやっているのです。
レンズ一体型カメラではもちろん焦点距離を伸ばす方法として一般的ですし、専用交換レンズでという意味でも一眼デジタル用のレンズにフロントテレコンつけて使ってる人もいます。だからフロントテレコンで焦点距離を伸ばすこと自体には新規性はなく、飛翔撮影の新しい方策というタイトルにそぐわないんじゃないかと申し上げてるのです。

３については常念岳バックに白鳥の飛翔郡の形、個体同士の位置関係、羽ばたきの羽の方向のシンクロ具合、羽先ブレの出方等、難しい要素が数多くあることはもちろん承知しています。雪山背景の白鳥の飛翔は私も撮影しますし、常念岳ではありませんが剣バックの飛翔はずっと撮りたいと思っているテーマです。
ただ、そういった意味での撮影の難しさはシステムそのものとは関係ないと思うのです。
普通にニコンのデジタル一眼にSECNATさんがお持ちのサンヨンをつけて撮影しても同じようにつきまとう難しさです。
しかし、富んでるものを撮るという意味だけで言えば白鳥は今回ご提案のシステムに限らずどんなシステムでの比較的簡単に撮れます。
コミミの飛翔、特にSECNATさんのお近くのポイントのコミミの飛翔撮影は、狭義の撮影行為自体が難しいのです。
約１名、いろいろ言っている某氏に何の文句も言わせないためにもコミミの方でお願いしますということです。
雪をかぶった唐松林とそのさらに向こうに稜線から夕日が漏れ出る「八」を背景に雪原をひらひら飛ぶコミミをラインライト入りでＶ２でバッチリ撮れば、何も文句をつけようがないでしょう。

書込番号：15376601

[SECNAT]

T3Tさん
了解です。細かいニュアンスの違いはありますが、「小異を捨てて大同に付け」といいますからね。
３０−１１０ｍｍにテレコンを付ける件で補足します。純正「スポーツ望遠」の発売を鶴首しているひとは多いです。発売までの繋ぎとしてテレコンを付けるというアイデアはぼくとしては画期的なんです。おそらく他の方々も、熱心なひとは、これをやってみようかと思われるのではないでしょうか。画質がいまいちで満足ではありませんが、本来のAF-Cの動作そのものは寸分の違いもなく確認できるのです。AF-Cにこだわらなければそれほどでもないのですが、撮像面位相差検出という技術に託する思いが強いということです。

書込番号：15376805

[T3T]

SECNATさん

ニコンが出願している公開番号2012-215769の特許は完全にNikon 1を念頭においた特許だと思います。
この特許の実施品としていずれFT1-�Uが出るんじゃないかな。CXマウントの望遠が出るよりもこっちの方が早いかも。

特許庁電子図書館の特許･実用新案検索で特許の明細書の内容は全部見れます。

書込番号：15377129

[SECNAT]

T3Tさん
ニコンの特許情報、解説も見ました。ただ、この特許の実施品としていずれFT1-�Uというようなものがが出るかもしれませんが、それにより、正確な表現をしますと、FT1-�UでAF-Cが多くのニコンレンズにたいして開放される可能性があるかについては疑問をもちます。まえにもちょっと書いたように思いますが、AF-Cにおいてはフォーカスレンズのmαの問題がネックになっているはずだからです。mαというのは、正負を含み、かつ、通常の実施ではヘリコイドによる回転機構が介在しますから、角加速度 dω/dt も含みます。こういって、ぼくはけっして専門ではありませんが、レンズのAF機構を、オリンパス、キャノン、ニコン、シグマなどのマウントについて数多く自作した経験から来ています。

書込番号：15377305

[あべべEX]

＞高い機材ほどむずかしいさん

貴方の本質がわかりました。


高い機材で虚栄心を満たしたいのですね。

ただそれだけのために、こんなにも沢山、ニコンにお布施を献上なさるなんて。

反面教師がどうだの言ってすみませんでした。

貴方は素晴らしい人だ。

書込番号：15377322

[SECNAT]

T3Tさん
フロントテレコンについて、かならずしも意が通じていませんので、くどいですが追加します。フロントテレコンの効用と使われ方を一般論としてここにとやかく解説するほどぼくはオメデタくありません。それらのことはすべて自明です。そうではなくて、具体的に３０−１１０ｍｍにフロントテレコンを組み込んだ事例が他にあるかに関心があります。「フロントテレコン装着で焦点距離を伸ばすのはCXマウントレンズでも他の人がやっているのです」とありますが、そういう不確かな漠然とした情報でなくて、その記事を特定してください。テレコン装着の方法にしても、光軸の確保、機械的な剛性などの点で、けっして安易なやりかたでは、実験的にはともかく、実使用には耐えられません。はなしはそれからです。

書込番号：15378179

[T3T]

＞フロントテレコンについて、かならずしも意が通じていませんので

意を通じさせようとされる必要はもうありません。
私はあなたとは今後真剣に対話しようとはしないことに決めましたので。

フロントテレコンの事例はＶ１の板でレイノックスの2.2倍テレコンを使った報告事例と、テレコンの種類までは覚えてはいないが、テレコンを二段重ねで使った報告事例の少なくとも二つは確実にあったと記憶していたので、初めての事例と誤解されているあなたに先例がありましたよとご指摘して差し上げたのです。
私がわざわざ過去ログを検索して記事を特定までして差し上げる必要など全くありません。尋ねるのであれば自分で先ず検索してみて、それでもうまく見つけられなかった場合に初めて検索したけれど見つけられなかったが、どの記事でしょうかと尋ねるのが大人の良識というものです。

とはいうものの、お人よしの私は「やれやれ」と内心で思いながらも記憶している事例の記事を特定するために検索してみましたよ。そしてたまげたことを発見しました。
テレコン二段重ねの事例報告の記事にはなんと後ろの方にあなた自身のレスがついているではありませんか。親記事の中には私がもうひとつ事例として記憶していたレイノックスの2.2倍テレコンの元記事番号も明記してある。
レリーズステイの取り付け方法についてスレ主さんからご教授を受けたようだが、親切に教えてくれたスレ主さんの親記事の内容には何の関心も寄せていなかったとはあきれるばかり。

あなたとまともに対話しようとしてきたことを今後悔してます。
もう相手しませんので。

テレコン二段重ねの事例は自分で検索してください。あなた自身がレスつけてるんだからすぐに見つけられるでしょう。

書込番号：15380891

[SECNAT]

T3Tさん
とうとう怒らせてしまいましたね。怒った方が負けです。
原因はあなたの理解が浅薄であることによります。文章を正確にお読みなっていないことにあります。AF-Cに関心が薄いので、これを回避しておられることにあります。上から目線でぼくを見ていることにあります。

ぼくの主題は、上にはっきり書いていますように、「そうではなくて、具体的に３０−１１０ｍｍにフロントテレコンを組み込んだ事例が他にあるか」です。フロントテレコンを他のレンズに付けた事例は山ほどあり、そういう一般論ではないと断っています。レイノックスの2.2倍の報告事例とかテレコンを二段重ねの事例とかを上げておられますが、これらは旧知の野鳥望遠仲間との交信の中にあったもので、百も承知のことです。この種の交信はほかにも山とあります。

書込番号：15381245

[SECNAT]

補足：
原文：怒った方が負けです。
修正：技術論においては、怒った方が負けです。

書込番号：15381388

[SECNAT]

すこし整理しますと、Nikon 1は、V2になってポストビューがキャンセルできるようになって、ますます飛びものに打って付けのカメラになりました。ただ、残念ながら、現時点では飛びものの撮影に好適な焦点距離のレンズがなく、３０−１１０ｍｍしかないのです。これでは焦点距離が不足なのです。もちろん、FT1を使えばいくらでもレンズはあるのですが、この場合、AF-Cが一律、利かないのです。そこで苦肉の策として試みたのが３０−１１０ｍｍに１．７倍のテレコンを付けるということです。画質に難はあるものの、それを除けば撮影動作は快適なことは実証済みです。この試みは、はじめての、いわば奇策であって、その意味で「・・・新しい方策」というタイトルを付けました。そして、いつ出るともはっきりしない純正望遠レンズを手にするまでの繋ぎなんです。そういうふうにこのスレッドを読んでいただければよろしいので、議論の無用の紛糾は起こって来ないはずです。もちろん、他に有効な”奇策”があれば提案されることを大歓迎します。それをしないで、ただ貶すだけでは困ります。

書込番号：15382011

[MWU3]

言った、言わない
あった、なかった

こういう次元で論争（言い負かす）しても、さしたる意味はない気もいたします…

使用に耐えうるのか、否か
他に良策はあるのか、否か

この辺りでスレが盛り上がると嬉しいのですがね

書込番号：15382128

[SECNAT]

MWU3さん
言った、言わない、あった、なかった　の低次元のやりとりは、まったく「低次元」です。
もしそんな印象をもたれたとすれば、不徳のいたすところです。

先方さんは「もう相手しませんので」と怒って席を立たれたようですが、ぼくとしてはニコワンの醍醐味はこれからですので、いわば始まったばかりです。こんごますます力を入れて継続していくことになります。けっして席をたったりしませんので、先方さんも思いなおして、またご意見をくだされば、筋が通っていればですが、お相手をさしていただくつもりです。

書込番号：15382283

[ガリオレ]

SECNATさん お久しぶりです
T3Tさん ご提示の「テレコン2重連結」スレで、hhh2さんは30-110にフロントテレコン付けてますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001553/SortID=14960546/#tab

僭越ながら、私も当該スレに「TCON-17（＝LT55）多用してます。」と書き込んでます。書込番号　[14970303]。
後日、作例も2例ほどアップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001553/SortID=15169345/ImageID=1326920/

SECNATさんがこのスレで意図している事と違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：15383237

[SECNAT]

ガリオレさん
たいへん的確なご指摘、まことにありがとうございます。
みなさんがすでに30-110にフロントテレコン付けて実施しておられることをぼくは完全に忘却しておりました。そして、一連のゴタゴタはぼくの完敗です。脱帽しておわびします。

T3Tさん、怒らせて申し訳ありませんでした。ぼくの忘却のせいで紛糾させたことを、平に謝ります。

今回の件はまったくぼくの不覚です。

書込番号：15383425

[ガリオレ]

SECNATさん 了解です。
たくさんナイスが付いていますので、スレ立て自体は有意義でしたね。

書込番号：15385910

[APMTJ]

背景浅間山のトビの写真はカメラが同じニコンでもＤ８００程度で撮影した写真ならば、
野鳥写真として歴史に残る様な写真だと思いますが残念です。

書込番号：15392633

[てんちー]

そうかな？どうかな？

書込番号：15392799

[SECNAT]

APMTJさん

コメントありがとうございます。画質の改善は今後の課題です。

書込番号：15392991

[APMTJ]

もしＲＡＷで撮影していれば、
キャプチャーワンのお試しで現像可能ならば、感想を聞かせて欲しいです。
特に鳥写真では、撮って出しとかCapture NX 2の現像とかに較べると天と地ほどの差があると感じています。Nikon 1 V2　ではどうなのか興味があります。

体力的に重い道具が手持撮影出来なくなって来ているので、Nikon 1の選択も考慮しています。
将来的には画質と被写界深度と重量を考慮するとNikon 1になるのかも知れない。

書込番号：15393739

[SECNAT]

APMTJさん
あいにくＪｐｅｇ 撮って出しのみですので、Ｒａｗ画像の記録はありません。
ご提案を期に、キャプチャーワンなど、今後そちらのうほうも勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15394416