![Nikon 1 V2 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000431522.jpg){kind=small}
![Nikon 1 V2 ボディ [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000431523.jpg){kind=small}
Nikon 1 V2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板
（5475件）
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 季節の花、アジサイを写す |
51 | 7 | 2013年7月25日 21:15 |
| FT1がAF-C対応で、ヒコーキ撮影もイケますね。 |
21 | 13 | 2013年7月11日 12:43 |
| 克明な描写二点 |
53 | 14 | 2013年6月29日 09:16 |
| 1V2+FT1で鳥試写 |
32 | 13 | 2013年6月28日 09:50 |
| 新３２ｍｍＦ１．２による試写 |
82 | 21 | 2013年6月22日 22:20 |
| 森に春の訪れ |
131 | 30 | 2013年6月11日 20:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
なるほど、確かにもう一つですね。ただ単にシャッターを切っただけだがや。
相変わらずの、大げさなタイトルだ。恥ずかしくないのを厚顔無恥と言う。
しばらく静かで穏やかだったのに、また現れたな。つまらんことをはじめやがって、この爺さん。
書込番号：16339727 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
趣味ですから、こう言う楽しみ方があってもいいと思います。
書込番号：16340551
15点
  |
|---|
撮影場所について補足ですが、このように唐松などの高木が林立する森の中で、日の光はじゅうぶんには落ちてきません。ふつうなら三脚が欠かせない条件ですが、ＩＳＯ最低で手持ちＯＫというのはレンズの明るさに負うとことろ大です。
書込番号：16341991
8点
 |
|---|
この写真は日付変わって昨日のもので、対象も違いますが、レンズの能力がじゅうぶん生かされた、そして自分でもお気に入りの出来栄えですので、追加してアップさせていただきます。
書込番号：16366376
4点
SECNATさんへ
この写真私もすきです。私は写真集「野鳥と四季」というサイトが好きで時々のぞいて楽しませてもらっています。たまたま今日のぞいてみましたらこの写真に出会い、いい写真だなと強く印象に残りました。他の写真も素晴らしく、どんんなカメラを使用されているのかみましたら当該機種でした。この機種の評価が知りたくて価格コムの書き込みをのぞいたところ、この写真に出会いびっくりしました。嬉しくなり書き込みをさせていただきました。信州の自然をはじめとする写真を今後とも楽しませてください。宜しくお願いいたします。
書込番号：16401851
1点
sibakoroさん
コメントありがとうございます。目下つぎの題材を物色中ですが、なかなか見つからなくて。
書込番号：16402910
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット
 |
 |
|---|---|
FT1のファームウェアのアップデートでAF-Cが可能になったというので、望遠ズーム待ちだったのにFT1を買ってしまいました。
それでヒコーキを撮影してみました。Nikon 1は、もともと撮像素子が小さく被写界深度が深いから有利ですが、ピントはバッチリ来るようです。ただし、測距点がセンターだけですから日の丸構図オンリーです。
ヒコーキを撮影していて不満に思ったのは、ポストビューをOFFにしていてもレリーズの瞬間ファインダー画像が止まるので連写しづらいのと、ファインダーから眼を離すたびにモニターに切り替わるのが厄介でした。次はファインダー横のセンサー部にパーマセルテープを貼ろうと思っています。
787の画像が70-300mm F4-5.6 VRで、AW139が300mm F4です。手軽に810mm相当が楽しめますね。
5点
私、V1ですが、FT1+AF-S70-300mmVR使いです。
AF-C待っていました。
単焦点いいですね。ばっちりですね。ほんと、綺麗ですね。
三脚、一脚はお使いですか？
書込番号：16348855
1点
きれいですね。写りに余裕を感じます。
Ｖ２は高くて無理があるので、同じようなことをＶ１＋ＭＦアダプタでやってみたいです。
書込番号：16348922
1点
まめまめごんごんさん、こんばんは。
おおっ、同じレンズですね！
私は三脚、一脚は夜景以外は使いません。
300mm F4はVRがないので、1/250だと結構辛いです。
歩留まり5割ぐらい、等倍で見たら散々でしょうね。
書込番号：16348931
1点
杜甫甫さん、こんばんは。
いやいや余裕なんて、数打ちゃ当たるですよ。
Nikon 1は連写も得意ですからね。
そうですね、V2はまだ高いですね。
でもAPS-Cやフルサイズに比べれば、安いかな・・・と。
いろんな楽しみ方があるところが、Nikon 1のいいところですね。
書込番号：16348959
1点
  |
|---|
このV2では、OKです。 |
＜ポストビューをOFFにしていてもレリーズの瞬間ファインダー画像が止まるので連写しづらいのと＞
変ですね。
僕のV2は、レリーズの瞬間に画像が止まることはないですが、連射後に、気のせいくらい、ほんの数ミリセカンドくらい画像が止まることはあるようですが。連射撮影にはまったく影響ないと思います。
書込番号：16350479
2点
メイメイトロフィさん、こんにちは。
実は私も以前は気にならなかったので、変だなーと思っていたのです。
先ほど試してみたら、5fpsのときだけ動きが止まるようです。
それ以上の15fpsや30fps、60fpsのときはOKですね。
音からすると機械シャッターと電子シャッターの違いなのかな？
このカメラは設定によって、OKだったりNGだったりしますね。
書込番号：16350547
1点
空が好き！さん今日は。
超高速連射マシンV2もJ3も、5fpsではカクカクしますね。サイレントモードでも同じですのでメカシャッター由来は否定
5fpsはまず使いません、15fps常用ですので気がつきませんでした。15,30,60fpsで無問題なので私はOKです。特に便利なのは15fpsですので。
書込番号：16350642
1点
メイメイトロフィさん、こんにちは。
そうですか、シャッターは関係ないのですね。謎ですね。
書込番号：16350783
1点
謎でも何でもない、ただの仕様ですよ。
初代のNIKON1を知らない方には分かりにくいですけどNIKON1のシャッターの選択肢としては
・メカニカル (Vシリーズのみ。V2以降の連写速度5fps以下)
・エレクトロニック (V2以降の連写速度5fps以下かつサイレントモード)
・エレクトロニック(Hi) (V2以降の連写速度15,30,60fps。初代の場合15→10fps)
の3択だったのが、V2以降ではシャッターの明示的な選択ができなくなり連写速度と
サイレントモードの設定によってシャッターが勝手に選択されるようになりました。
3つ目のNIKON1特有のエレクトロニック(Hi)の場合、初代から連写中にポストビューは表示されません。
厳密に言えば、撮像素子のスルー画となるファインダー表示は何時いかなる時でもポストビューではありますが。
V1,J1/2のエレクトロニックHiが殆ど知られていないのはフォーカスも露出も
完全自動のみの為、晴天の屋外以外では事実上使えなかったからと思われます。
また連写開始時にコンマ何秒単位でスルー画の停止と、連写終了時にブラックアウトがあって
続けて最終コマのポストビューが表示されるという動作の為、結局、動体は追い難い事に
変わりは無く、使いものになるのは最初の一回のみと言える事もあります。
書込番号：16351522
2点
>>続けて最終コマのポストビューが表示されるという動作の為、結局、動体は追い難い事に
変わりは無く、使いものになるのは最初の一回のみと言える事もあります
これは、V1、J1、J2のことですね。V2、J3は新世代にこわん、動体さくさくストレスなしです。
書込番号：16351642
1点
横スレすいません。
メイメイトロフィーさんの白ボディ＋28-300、めちゃかっこいいですねー。
4/3と悩み中なんですが、気持ちが傾いてきました!!
書込番号：16351746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
570Gｆ2.8マクロ |
eagle 1さん ありがとうございます。V2は超高速連射機、飛び道具です。
こういうのも面白いです。
書込番号：16351859
2点
M.Sakuraiさん、こんにちは。
そうですか。メカシャッターだと撮像素子への光路が遮られるから、一瞬止まるのですかね。
やっぱり難しいなぁ。
書込番号：16354304
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
確かに、もう一つですね。
書込番号：16292255 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
 |
|---|---|
２ |
こんばんは
色被りしているのでは？と思いましたので、画像をお借りしてやって見ました（２/無断拝借すみません）。
実際を見ていませんが、こんな感じだったでしょうか。
調整は、ニコン純正のCapture NX2を使いました。
Capture NX2→調整→明るさ、→自動レベル→微調整。
書込番号：16292564
3点
＞概して晴天下はよくないようです。
レンズやカメラの問題では無く撮影者の問題でしょう。
アマチュアでも大判を使っていた方は晴天下で風景は撮りませんでした。
コントラストがきつくフィルムを無駄にするので。
Ｓ字（コントラスト）のきつさ、彩度、WBのおかしさはカメラの設定（プリセット）の問題でそれを設定したのは自分。
撮影時刻を選んだのも、光・構図を選んだのも、露出を決めたのも自分。
つまり自己責任ですね。
書込番号：16292625
11点
文章を端折ったので誤解なさったようです。バラの花には条件が良くなかったので、仕方なく別の花を別の角度から撮ったという意味でした。だからどうというほどのものではありません。
書込番号：16292992
4点
 |
|---|
バラ園に置かれている塑像ですが、もっときれいに拭いておくよう園の管理者に頼んでおきました（笑）。
書込番号：16293059
4点
珍しい種類のバラかと思ったら、別の花だったのですね。
書込番号：16293854
2点
じじかめさん
ひとつはマツムシソウのようですが、亜種かもしれません。もうひとつは、イセナデシコと呼ばれるものだと思います。
書込番号：16294003
1点
ご説明ありがとうございます。2枚目の花はどこかの植物園で見た気がします。
書込番号：16294271
1点
 |
|---|
かつて一世を風靡したニッカツロマン的構図。 |
少々カメラボディが違うので憚られますがご容赦のほど。
白い像、植物園では定番ですな。
こう言う撮影方法も面白い、と言うことで…
書込番号：16294860
2点
 |
|---|
このバラ園には英国風というのか中世風というのか塔が立っています。これも「克明な描写」の三点目に入りませんかねー？
書込番号：16295155
1点
一枚目はマツムシソゥ（スカビオサ）、
二枚目はナデシコの仲間に見えるけど、
違ってたらゴメン^ ^
書込番号：16306036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ramone2 さん
花の種類についてはぼくも同じことを上に述べています（[16294003]）。
新発売のレンズ３２ｍｍＦ１．２を手にして、いろいろ性能をチェックしているのですが、当初バラの花を撮ってボケ方など探ってみようというつもりでしたが、日照のぐあいが適せず、その点では思わしい写真が撮れず、それでも、レンズの別のだいじな性能、解像感など、がわかりやすいこれらの２点を「克明な描写」として掲示したわけです。この事情もおよそ上に書きました。
これで終わってはいけませんので、昨日、曇り空の天候をよしとして、別のバラ園に出かけ、そこそこの枚数をとりましたが、その中から比較的それらしいのを３点をアップします（他計１３点をＨＰに掲示しています、１３１７ 「イングリッシュローズ」）。ボケについては感覚的なことですから、ひとにより好みの差があると思いますが、ぼくはいまのところ、ボケすぎても良くないし、花一輪はすくなくとも一輪として完結していることを意識しています。
書込番号：16307366
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OM-D E-M5+サンヨンで鳥撮りをしてますが、今回1V2を購入しました。
1V2+FT1+Nikkor300mmf4+TC-17EIIです。このセットの最大の関心事はAFでした。
早速、試写してみました。AF okです。しかも結構俊足で合焦してくれました。ストレスを感じません。
E-M5のMFから解放され、こちらの出番が多くなりそうです。
飛翔も撮りましたが、こちらは少々難しそうです。今後の課題として腕を磨きます。
また、テレコンTC-14EIIを持ってませんが、こちらも試してみたいものです。X1.7で使えてもX1.4はNGとのお話もお見受けしますので、購入に踏み切れませんが難しい所です。
2点
1V2+FT1+Nikkor300mmf4+TC-17EII は、フルサイズ換算 1377mm の画角に成りますが凄いことです。
撮像面位相差AFですから、AF も速く鳥撮りには最高ですね。
TC-14EII は、そうなんですか？
書込番号：16293896
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連投、失礼します。画像を間違ってリサイズしたものを投稿しましたので、原版UPします。
書込番号：16293908
3点
robot2さん こんにちは
画像を再UPロードしている間にお返事頂き有難うございます。
V2のフル換算2.7倍は重宝しますね。しかもこのセットで質量は約2.2kgですので重宝します。
TC-14EIIの件は確かどこか(価格com内)で拝見した記憶なのですが、再度探してみます。
書込番号：16294008
1点
 |
|---|
そういえばぼくも検証したことがあります。もう一年以上も前のことです。いちおう入念にチェックしたつもりですが、もう一年以上も前のことですので責任なしで（笑）参考になさってください。爾来、TC-14EIIは売却していまは使っていません。
書込番号：16294098
1点
SECNATさん こんにちは
これはやっぱりFT1はテレコンをサポートして無い為、使えたり使えなかったりと個体による差なのでしょうね。
また、内容がV2から外れて恐縮ですが、300mmf4の絞りリングは最少絞りロック以外で使うとエラーになりますが、テレコン入れた場合はエラーにならなくて使えてしまいます。
まぁ、いずれにしてもメーカーサポート以外は自己責任、自己満足で使う範囲ですよね。
書込番号：16294218
2点
TC-17EIIが使えてTC-14EⅡが使えないと言うのも、なんだかスッキリしませんね？
書込番号：16294726
3点
TC-14EⅡが使えないとはじめに投稿したものです。
AFは十分効きますが、ピントが甘く使えない状態でした。
TC-14EⅡを２台持っていましたが、２台共ピントが来ていない
状態でした。
一人の友人もジャスピンとは程遠い状態でした。
1.7はそこそこ使えますが、画質面で満足できるものではないため
使っておりません。
ISOが200までは良い写りですが、それ以上ですと画質劣化が大きく
使用しておりません。
また、ピントが抜けやすく困ることも多いです。
AF-C対応になってから、電子ビューファインダーの見え方の安定性が
向上したのが、評価できる点だと思います。
書込番号：16296695
3点
鳥撮り大好きさん こんにちは
そうですね。TC-17EIIの場合も先に添付してます画像の通りですので、
ジャスピントとは言い難いと思います。
メーカーが「TF1はテレコンは使えません」としている所以と思います。
使う側がどの程度の画質で満足するかと言ったところですね。
書込番号：16296789
2点
そういえば、こちらに「FT1ではテレコンを使用することはできません」と記載されてますね？
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm#08
書込番号：16297708
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミング有 |
トリミング有 |
じじかめさん こんにちは そうなんですよ。FT1のメーカー仕様はテレコンはサポート外です。
今日はテレコン無しでオオヨシキリを撮りました。1V2+FT1+Nikkor300mmf4です。
TC-17EIIで1377mmもそれなりにメリットは有りますが、テレコン使わず810mmで撮ってトリミングもいいですね。"ハチヨン"ですから"200万円クラス"のレンズです(笑)
書込番号：16302031
6点
V777さん、
そうですよ、トリミングを嫌ったり、堅苦しく考えることはないですよ、ものごと自分の目を信じて柔軟に対応することだと思います。トリミングはＦ値が変わらず、これだけでウン万円の値打ちがあります。トリミングを通じて構図調整もできます。オオヨシキリ、よく撮れてますね。
書込番号：16302131
5点
SECNATさん こんにちは
そうですね。型にとらわれず自分の使い易いスタイルを見つけることも大事ですね。
>オオヨシキリ、よく撮れてますね。
有難うございます。でも"日の丸"構図でお恥ずかしいです。
書込番号：16303899
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
 |
 |
|---|---|
きょうは小雨まじりの曇天でしたが、明るいレンズなんだからちゃんと写ってくれなきゃと思って出かけてきました。意識的にＦ１．２/１．４を多用して、特質を把握することにしました。総じて期待どおりの性能とみました。ながく付き合えるレンズだと思います。
マイナーなことですが、フード取り付けがガタガタでしたので、半田ごてをフードねじ込み終端部分の突起に０．２秒ほど（！）当てて軟化させて、巾をかせぎ、しっくり収まるようにしました、ご参考までにです。(老婆心ながら、ゆめゆめレンズ側を加工しないでください)
14点
この間に1件の返信があります。
フルサイズなんて欲しくない !さん
そうです、ＳＳの限界に張り付いています。いままでに経験したことのない世界です。おもしろいですね。
＞絞って撮るのも良いですよ
これからの楽しみです。
書込番号：16248789
4点
3-4で撮影したキビタキの画像は切れ味抜群でしたが、このレンズでの画像の切れ味は他の 1 NIKKORと同等ですね。
比較対象とすべきではないレンズだと思いますが。
Nikon1 native なレンズでこそ、あの切れ味を！と思うのが、高望みということか・・・。
書込番号：16248826
3点
 |
|---|
フルサイズなんて欲しくない !さん
限界ＳＳのことですが、（小難しくいうと）算術級数でなく対数で捉えるとすんなりと飲み込めるのではないですか。（画像、本文ととくに関係ありません）
書込番号：16248931
3点
わーよく撮れてるぅ。
だけどずーと見てると面白味が無いわね、コノ写真（すぐ飽きてくる
カメラがそうなのか？
レンズがそうなのか？
カメラマンがそうなのか？
書込番号：16250984
7点
 |
|---|
いま話題のＡＦ－Ｃのテストもしました。専用レンズですから当然複数エリア（オートエリア）にも対応しています。今回対象が小さいので、動きの追随がかならずしもままなりません。というより撮影者のファインダーでの追随に問題ありです（笑）、いちおう両眼視で追いますが。
書込番号：16251328
6点
バラの花ビラがシャープですね。腕にもよるのでしょうが・・・
書込番号：16251402
3点
技術が優れているのは解りますが、16.000/1でこの写りなら私が撮ってもと言う気に成ります(笑)、未だ私のレンズは来ませんが、予想以上の予感が致します。
書込番号：16252634
2点
>SECNATさん
コンサートのお写真、露出を見ると室内とはいえ、かなりの好条件であるようです。
良い照明を使っているのでしょうけど気になるのは後ろの照明。
直接、カメラ側を向いてはいないでしょうけどこれだけの好条件を作れる照明器具を相手に一切のフレアやゴーストが見られないのは素晴しいと思いました。
ナノクリのおかげでしょうか？それとも後ろの照明は実はたいした光ではなかったとかですかね？
書込番号：16262337
3点
フルサイズなんて欲しくない !さん、どうも。
場所はツツジ公園の中に建てられたすり鉢状の野外ステージです。ですから歌手に当たっているのは自然光です。それにしても、1/3200秒、F1.2、ISO160という数字に見るレンズ性能に支えられているところはあるように思います。
書込番号：16263355
3点
屋外ステージでしたか。
これは失礼しました。
書込番号：16264206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SECNATさん、作例ありがとうございます。
上の女性の写真では絞り開放からかなりシャキッとしているように見えますが、ピクコン（SD?)の輪郭強調は5～7ぐらいでしょうか？もし差し支えなければ、お教えいただけると参考になります。
書込番号：16265045
3点
cuttingedge-vさん
失礼ないいかたを許していただいて、Very good question です。これを質問される方は皆無です。ぼくにいわせると、これを明らかにしないでレンズがキレがいいとかあまいとかの論議をしても、ほとんどあいまいなはなしに終わってしまいます・・・とぼくは思っています。
Ｐｉｃｔｕｒｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ の スタンダードの選択はそれでいいとして、その先にある５個の個別項目は大きく画質を左右します。あまりこだわるのはぼくの趣味ではないのですが、「輪郭強調」だけはおろそかにできません。０～９までの１０段階の選択がありますが、これらをそれぞれ Ｐｏｓ ０ ～ Ｐｏｓ ９ としますと、いまは、Ｐｏｓ ７ を選択しています。いぜんはたしかＰｏｓ ５か６だったと思います。３２ｍｍＦ１．２のような高品質のレンズを手にしての発見なのすが、強調しても破綻が小さいような気がします。この破綻というのは、等倍で見てエッジの周りに白い隈が出るというようなことで、画像の印象としてはいわゆる”カリカリ”画像になります。技術的な一般論ですが、「輪郭強調」というのは画像の空間周波数の高域のＥｍｐｈａｓｉｓですが、その現れ方はレンズの光学性能によって、若干違ってくるように思います。
書込番号：16265443
5点
SECNATさん、ありがとうございます。
私もこのレンズを入手し、昨日が初撮りでした。室内で動き回る幼児のスナップを目的としているので、出来るだけ低感度でSSを上げるため絞り開放で200枚ほど撮影してみました。その際、ピクチャーコントロールはスタンダード、輪郭強調はデフォルトの3のままとしており、それらの画と比較してだいぶ様子が異なったため、上のようにお尋ねさせていただきました。
私としては乳幼児のポートレートでは少し柔らかい方が好みなので。輪郭強調3のままでいいかなと思っています。試しに5～7にしてみたところ、このレンズの開放ではかなりカリっとしますので求める画によって使い分ける感じでしょうか。18.5mm f/1.8の方だと輪郭強調 3 -> 5ではこれほどの変化はないように思いました。
静止している場合は良いのですが、しかし至近距離で一時もじっとしていない幼児の動体撮影では絞り開放だとAFが厳しいので、感触では1～2段絞って使うことになりそうです。
書込番号：16266244
3点
 |
 |
|---|---|
cuttingedge-vさん
ご事情理解いたしました。カメラ設定には巾があって、被写体、表現意図、公開手段（プリント、ＷＥＢ）によって多少の適性があるということで、けっして、こうでなければならないとい窮屈なものではないと思います。あくまで撮影者の自由な選択に委ねられるべきと思っています。いっぽう、どこまで自由度があるかを知っておくことは肝心ですね。
せっかくの機会ですから、新レンズで検証したものをお見せします。これは缶入りタバコに印刷された警告文言を等倍拡大したもので、ファイル名のあとに輪郭強調Ｐｏｓ４，５，６，７と記入しています。白地に黒の印刷文字は画像としてエッジの空間周波数が高く、恰好の検証被写体です。
新レンズ３２ｍｍＦ１．２入手のあと、計２６点の試写画像を拙ＨＰ １３１５「バラなど」 １３１６「梅雨晴間」に掲示しています。もっぱらバラの花ですので、１３１６－１３のポートレイトもそうですが、Ｐｏｓ ７まで上げなくてもいいのですが、中には１３１５－７のように画角的にも光量的にも仏像彫刻の撮影を意識したものもあり、また、１３１６－３，４のように蝶の飛翔をＡＦーＣ オートエリアで撮ったものもあります。（ちなみに、ＦＸ、ＤＸレンズのＦＴ１経由代替ではＡＦ－Ｃ不完全対応（中央一点のみではランダムに飛ぶ蝶を追えない）ですので、この種の被写体は撮れても歩留まりははるかに落ちると想像しています）
上掲のアヤメは昨日撮ったものですが、花びらの季節的な質感はＰｏｓ ７ならではかなと思っています。
書込番号：16266782
4点
SECNATさん
貴重な比較検証データを公開していただきありがとうございます。
なるほど、ご提示の彫刻の例などは輪郭強調７が適しているというのは納得です。
勉強になります。
このレンズの使いこなしはまだまだこれからなのですが、大いに参考にさせていただき楽しみたいと思います。
書込番号：16267271
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SECNAT先生、今日待望のレンズが届きました、修理の終えたV2と共に引取りに行って来ました。あいにくの強い雨ですが、近くの公園で片手に傘を持ちながら数枚試し撮り致しました。
ファインダーも見ず、カメラ任せでしたが暗い雨の中でも上質な写りと思います。このレンズが私を色々な所に連れて行ってくれると思います。
書込番号：16272054
1点
阪神あんとらーすさん
機材お引取りになっておめでとうございます。
三枚目のサッカーボールが雨の中、しきりに何かを語りかけています。
書込番号：16272185
1点
ご批評有難う御座居ます、レンズのクオリテーと高速シャッターに助けられ自分でも見られる写真になったのではないかと思います。カメラのピクチャーコントロールを教えて戴いた、スタンダードで輪郭強調のみPOS７としました、
このレンズ三脚に据え、低速シャッターで使ってみたいです、またREWも試して見たいと思います。未熟な技術を補うだけでは余りにレンズに申し訳がない様な気が致しますので(笑)。
初めて予約した価値は十分有りました。
書込番号：16272288
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｖ２に３２ｍｍＦ１，２を付け安楽寿院に足を運びました、このレンズは単に明るいだけではなく、未熟な私でも写真が上達した様な気持ちにさせてくれます。
仏像を撮りに行く前に暫くは修行です(笑)。
書込番号：16284228
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
 |
|---|
Ｖ２＋サンヨンです。 |
ヒタキ科の小鳥はおおむね昆虫を空中捕食しているようですが、このキビタキもファインダーではその様子をつぶさに観察できていましたが実際に撮れたものは獲物を咥えて近くの枝に止まったところのものです。それでもなかなか撮ろうとして撮れるものではありません。偶然の産物です。
21点
この間に10件の返信があります。
SECNAT先生ご教授有難う御座居ます、この掲示板で簡単に等倍表示される様に成りましてから輪郭強調には気を使う様に成りました(笑)、良い現像ソフトがあれば試してみたいと思っております、
今迄ピクチャーコントロールは初期設定のままでviewーnx2で画像を編集しておりました、RAWで撮る事はありませんので先生のおしゃられる様にカメラ側で好みの設定にしておけばよかったのですね、
随分無駄な労力を使っておりました、今先生のおしゃるように設定をしようと思ってみましたが、スタンダード、ニュートラル、ビビット、と有りましてどれに設定をすれば良いのか解らない始末です、
私は英語が全く解りませんので、最近の取説だけでは理解出来ない事が多々有り、半分感でカメラを弄っています(笑)。
書込番号：16140405
2点
阪神あんとらーすさん
＞スタンダード、ニュートラル、ビビット、と有りましてどれに設定をすれば良いのか解らない始末です
阪神あんとらーすさんは率直ですね、世の中、聞きかじりの講釈ばかりを滔々と述べる人が多い中で気持ちがいいです。ではぼくも率直に行きましょう。いまごろそんなこと（スタンダード、ニュートラル、ビビット、など）言っているようでは、サンヨン単焦点と70-300ズーム（のテレ端）で性能の違いがあるかないかなど、どうでもいいいことですよ。ぼくもほんとうに違いがあるのか、あるとしてどれだけ違うのかなどはっきり確認したことはありません（70-300ズームを持っていないことにもよります）。それから、まず、画質モードは「スタンダード」と決めておきましょう。それから、RAWで撮って現像するひとに敬意は表しますが、ぼくはニコワンはそんなめんどくさいことをするカメラではないと決め込んでいます。これだけでだいぶ楽になりますね。
そんなことより、本題ですが、その次にある設定「輪郭強調」「コントラスト」「明るさ」「彩度」「色相」、とありますが、輪郭強調以外は初期設定（Default）でじゅうぶんです。これらも忘れましょう。ところが輪郭強調の設定だけはこれを無視してレンズ性能の違いを検証してもほとんど無意味だと思います。設定をどレベルにのおくかということもだいじですし、これを一定にしないでレンズの解像度を実地に比較してもその評価にはレンズ性能以外の要素が混在していて信頼できないとうことです。これらのことを語るひとが少ないのは事実です。ですから、自分自身で確かめることです。
阪神あんとらーすさん、ぼくはそれを言いたいのです・・・と思わず力が入りましたが、そんなことどうでもいい、もっと気楽にやってくれ、という声も聞こえてきますが・・・、さて。
書込番号：16140807
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Pos 2 |
Pos 6 |
Pos 8 |
集合拡大 |
じつはカメラ設定のことで阪神あんとらーすさんにはっきりしないテスト画像を見せたり、ぞんざいな口をきいたりして、気が咎めていましたので、今朝もういちど慎重にテストし直しましたので報告します。
こんかいは被写体としてパイプタバコの空き缶を撮りました。ご覧のように、さいしょペルガモン宮殿の柱の並びが拡大すれば好適と思っていましたが、じっさいには不鮮明で、白地に黒の印刷文字部分のほうがエッジコントラストが高く、鮮明に結果が出ることがわかりました。
輪郭強調として、Ｐｏｓ ２、４、６、８の４点撮りましたが、掲示の都合上、Ｐｏｓ ２、６、８と部分拡大の集合画面の４点としました。
まえにもいいましたが、Ｐｏｓ ８では文字周辺に白い隈がはっきり見られ、これは実在しないもので、過度な強調とみられ、この設定で撮ると”カリカリした”画像になるようです。
書込番号：16142227
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SECNAT先生、大変解り易い画像を有難う御座いました、朝早くから用事で出かけており、只今パソコンを開きました、
先生のお言葉で迷いが晴れました、多分今の私では、現行のサンヨンは重すぎて持ち出す機会が激減すると思います、ニコン１を最初に手にした時の子供がクレヨンを手にした様な喜びを忘れていたかも知れません、
根気良く私にあったレンズを待ちたいと思います、先生がお住まいの信州の遅い春のように、手に入れた時の喜びもひとしおと思います、
久しぶりに鳥を撮りました、まだまだ未熟ですが楽しんでおります。
書込番号：16144463
2点
季節は移ってアイリス、アヤメの類が咲き始めます。続いてバラの花が開花してきます。これらを美しく撮るために、いまぼくは阪神あんとらーすさんのいう「新しいクレヨン」を求めています。それは６月に発売される高性能レンズ３２ｍｍＦ１．２で、もう予約受付も始まっています。Ｖ１でもＶ２でもボデーの基本機能はじゅうぶん支えてくれると思っています。
書込番号：16145602
2点
SECNAT先生今晩は、３２ｍｍＦ1.2、ニコン１ですと中望遠となりポートレート等に最適な画角になりますね、
私の思いでは８５ｍｍF1.4Gよりポテンシャルが高い事が期待されます、時々AFS-２８－７０F2.8をFT１で使う事が有りますがやはり一味違う様な気が致します、ですが兎に角重いです(笑)、
今回初めて私も予約しようかと思っておりました、もし３２ｍｍが予想どうりでしたら、この際古レンズを全て処分しようと考えています。
書込番号：16147666
3点
＞もし３２ｍｍが予想どうりでしたら、この際古レンズを全て処分しようと考えています。
おヽ、阪神あんとらーすさんにしてはめずらしく”過激な”セリフ！ その勢いに押されてぼくはただいま予約注文ポチッとしました・・・という流れになるところでしたが、正確にはゆうべ一晩考えて（金策など）今朝ほどすでに実行していました。人柱になりますよ。
書込番号：16148034
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
もう予約されたのですか、私はシルバーにするかブラックにするか決めかねています、４５センチまで寄れ１.2と明るく、ボケよりも暗い場面での高解像度に期待しています、DXやワンのレンズは優秀な物が多く口型の小さなレンズの方が、各収差を抑え易いのではないかなどと勝手に期待しております。
今日中に結論を出しまして、明日にはキタムラに直行致します(笑)、それより道具に負けない様に撮影を頑張ります、古レンズで撮った物です、相変わらずピントと露出が上手く出来ませんでしたが珍しい鷺の行水が撮れましたのでご笑覧下さい。
書込番号：16148268
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SECNAT先生、前の画像が余りにも酷いので撮り直してきました(笑)、レフレックスの１０００ｍｍですＶ２のライヴビュー拡大機能で生き返りました、
リモコンを忘れてしまい手押しですのでイマイチですが露出は合っていると思います、ついでに日暈とコガネムシです、パナのＧ１は古レンズ用に１万円で買いました(笑)。
書込番号：16156791
2点
皆さん、ボケ量について数値化できないと思ってる方がいるようですが客観的に数値で比較できます。
私は簡単な計算式をExcelに入力して各焦点距離とF値によるボケ円を表にしてPDF化、iPadに入れていました。
ところが最近iPhoneアプリですばらしい物を見つけ重宝しております。32㎜F1.2スレでも紹介しました。
アプリ名は「bokeh calc」検索してください。それによると32㎜F1.2 のボケ円はわずか26㎜です。フルサイズ機の85㎜で26㎜を逆算するとF3.2相当のボケ量です。
フルサイズ機相当を基準にするのはたんなる習慣です。ボケ量を感覚で覚えてるからです。画角に関しても35㎜相当で何㎜と表記しますよね。
ボケの美しさは写真表現として重要です。映画の世界では多用されていますね。私の持論ですがこの小センサーにボケを求めても無理です。私はV2で10倍ズーム・広角ズームを愛用してます。広角は元々ボケ量が少ないから小センサーの欠点がでにくいです。しかもこのコンパクトさで超広角がDX並の画素数で撮れてしまうなんて驚異ですね。
私は32㎜F1.2 は買いません。フジE1のレンズロードマップにAPSながら56㎜F1.2（85㎜相当）が載ってますが、32㎜F1.2より多いボケ量で、おそらく実売6万円強でしょう。ボケ円は45㎜もあって、フルサイズ機85㎜相当F1.8 です。このぐらいなら不満はありませんし買いたいですね。32㎜F1.2はあまりにも馬鹿げた価格です。センサーが一回り大きいマイクロフォーサースにはF0.95なんていうのもあるけど、価格は安い。ナノクリだから高価？ Nikonの価格設定には矛盾が多い。このカメラでナノクリの違いが見えるのでしょうか？
表題の件と離れましたが、55㎜F4ってどのセンサーのカメラで撮るのでしょうか？ボケ円は13.7㎜です。DX機ならフルサイズ機82.5㎜相当、V2なら150㎜相当。何を基準にしてるのか意図が理解できません。32㎜F1.2のボケ量を比較したいならフルサイズ機85㎜の画角を基準にするべきです。
ただF1.2 だから素晴らしいと錯覚するのは無知な初心者だけです。
書込番号：16178463
3点
良品大好きさん
ＳＥＣＮＡＴ＝無知な初心者
ボケ量ゼロの痛快なコメントです。
書込番号：16178903
2点
SECNATさん
ボケ量最大でした。レス先を間違えました（笑）
重複しますが再度正しいレス先に書きます。
書込番号：16179283
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SECNAT先生Ｖ２の件ではご心配をお掛けし申し訳ありませんでした、幸い昨日ニコンから電話があり１８，０００円程で修理出来るとの事ですので其の侭お願い致しました、
処で本日レフレックス１０００ｍｍを懲りずに持ち出しました、思いがけず自己満足の出来る物が撮れました、Ｄ３００では二三回試して諦めましたがニコン１ならしっかり基本どうりに撮ればそこそこの物が撮れる予感がありました、
木陰で鳥の警戒エリア外から撮れ、重量も軽くCXマウントにもこんなレンズが有っても良いのではないかと思いました、換算２７００ｍｍとなりしっかりした三脚が必要ですがニコン１の１インチセンサーの被写界深度の特長を生かしたインパクトのあるレンズになると思います。画像は教えて戴いたビビットで、あとは未加工です。
書込番号：16230022
2点
阪神あんとらーすさん
１８，０００円程で修理できるなら軽症ですよ。新品買えば高いですからね。ぼくもＶ１を地面に打ち付けて筐体がひしゃげてしまいました。修理不能です。
掲示の画像、落ち着いた野鳥超望遠ですね。
ところで、「教えて戴いたビビットで・・・」とありますが、ぼくが云ったのはそうではなく「スタンダード」です。ビビット（Ｖｉｖｉｄ）は記憶色寄りの強調表現で、ぼくも過去にこれにしていましたが、いまはぜんぶスタンダードです。花などを撮ったとき、不自然に色が濃すぎて、派手すぎると思うようになりました。ま、好みですから、いろいろ試してみてください。
花といえば、来週１３日に３２ｍｍＦ１．２が手元に届くはずですので、さっそくバラの花を撮りに行くつもりです。遠足の日を待ちわびている子供といっしょです。
まえに仏像を撮りたいとおっしゃっていましたが、このレンズはうってつけですね。ぼくも刺激されて、京都・奈良は遠いのですが、隣県の岐阜県に数多くの「円空仏」が残っていますので、いまあれこれ調べています。千光寺をいちど訪ねていますが、ここの「宝館」は撮影禁止とありました。
阪神あんとらーすさん、３２ｍｍＦ１．２を手にすれば土門拳の世界はすぐそこですよ。
書込番号：16230418
2点
 |
|---|
SECNAT先生お早う御座います、先生も洗礼を受けておられたのですか、どうも鳥撮りをする者は一度は通る道の様です(笑)、それにしても頑丈なニコン１が修理不能に成るとは、どうかお気を付け下さい、
ピクチャーコントロールの件ですがV1を確認しましたらスタンダードで設定してありました、教えて戴いてすぐ設定したのを忘れ、昨日撮る前に勘違いをしてビビッドにしてしまいました、之でもう間違える事はないと思います(笑)、
先生の３２ｍｍもう直ぐ届くとの事ですので、私の物もきっと近い内に連絡があると思います、私に使いこなせるのか不安ですがこれを機会に新しいジャンルに挑戦をしたいと思います(笑)。
書込番号：16231799
2点
 |
|---|
阪神あんとらーすさん
>・・・どうも鳥撮りをする者は一度は通る道のよう・・・
お笑いください。鳥を追って上ばかり見ているとこうなります。気をつけないとカメラの一つや二つではすみません。
書込番号：16232006
5点
日本の国にも未だこんな道が存在していたのですね(笑)、右側が崖の様にも見えますがここで脱輪してしまいましたら自己解決以外の方法は望めないでしょうね、それにしても装甲車の様な車を乗りこなしておられるとは、恐れ入りました、
５０年ほど前に長野で林業を営む友人に渓流釣に誘われ、先生の様な車でポイントまで連れて行ってもらったのを思い出しました、生憎水嵩が多くイワナは釣れずハヤしか釣れませんでしたが、串刺しにして熾火で時間をかけて焼いたハヤをウィスキーの肴にしたのですが、
大袈裟でなく生涯で最高の味でした。
書込番号：16232316
2点
CECNAT先生、先程NHKで三浦雄一郎さんの特集をしていました、先生はご覧になっていたでしょうか、老いに打ち勝つには目標が必要との事でした、先生が新レンズがあれば土門拳の世界もすぐそこと言っておられましたが、
私はそんな大それた事と思って居ました(笑)、ですが三浦雄一郎さんが８１歳で多くの人達に支えられ夢を成し遂げた事を思えば先生の言われた事はあながち冗談ではないと思いました、
夢を持つのは生きがいに通じ、オフロードを疾走する事に通じると思います、何をするにも面倒になってしまい気力が失われていくのを感じますが、もう一度心に少し負荷を掛けてみようかと思います。
書込番号：16237776
3点
阪神あんとらーすさん、「オフロード」とは失礼な、これはレッキとしたぼくの現用の生活道路です。でも、そういわれても仕方がありません。業者がつくった道ではありません。山を削ってその土をそっくり谷側に埋めれば道路になるだろうと考えて、重機を借りてきて自力で開いた道ですから。その年に冬のオリンピックが長野で開かれる予定で、それに間に合わせるべくぼくは「オリンピック・アヴェニュー」と命名していました。
書込番号：16238091
5点
チーズとローストビーフを頂き２日連続でワインを飲みすぎていたとは言え大変失礼を致しました、先生がお作りになった道路と解っていればハイウェイと表現していたのですが(笑)、
こんな立派な道をお一人で完成されたとは、其の行動力に乾杯させて頂きます、実は三日連続で飲みすぎてしまいました(笑)、
それよりも予定どうりでしたらいよいよ明日新レンズが届くのですね、私の方はまだ連絡はありません、どんな写りをするのかワクワクしてその日を待っております、先生は円空仏を狙っておられるようですが、それに匹敵する仏像は京都にも少ないと思われます。
書込番号：16241238
2点
この製品の最安価格を見る
<174
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
