
このページのスレッド一覧(全139スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 11 | 2014年3月4日 22:10 |
![]() |
73 | 18 | 2014年3月4日 21:36 |
![]() |
63 | 51 | 2014年3月14日 00:18 |
![]() |
291 | 79 | 2014年3月2日 11:27 |
![]() |
13 | 9 | 2014年2月28日 07:13 |
![]() |
73 | 35 | 2014年3月1日 22:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
前回(http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17263570/)はエアガンを1200fpsで録ってみましたが、今回は一眼レフのミラーを1200fpsで録ってみました。
被写体はD700(+MB-D10)で8コマ/秒の連写をおさめてみました。
以前カシオ機でも同様の撮影をしたことがあるのですが、ひなたでないとノイズだらけで撮影できませんでした。
NIKON 1はコンデジより高感度に強いのと、明るいレンズが使えるので、日陰でも撮影ができました。
この点は評価してもいいと思います。
肉眼で追えないものを撮影するのは楽しいですね。
レンズ付けずにデジ一を撮影するのには勇気が入りましたが。
ゴミ入ってませんように・・・
13点

ついでにD700の絞りの動作も撮影してみました。
レンズは50mmF1.4です。
ニコン機は絞りを完全に絞っても仕様の連写速度を出してくるのがすごいところですね。
書込番号:17264128
5点

>Nixietubeさん
これは面白いですね。にゃんこが猛獣のように見えます。
私もやってみたいですが、うちにはペットがいないんです(´・ω・`)
書込番号:17264178
2点

> アナスチグマートさん
「ニコン機は絞りを完全に絞っても仕様の連写速度を出してくるのがすごいところですね。」
他社機はそうではないのですか?
書込番号:17264206
1点

>woodpecker.meさん
たとえばキヤノンの1DXは12コマ/秒ですが、この速度が出せるのは最大3〜4絞りまでと言っています。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=30
一方でD4は最小絞りにおいても10〜11コマ/秒を出せると言っています。
(雑誌で読んだのですが、出典は忘れました)
書込番号:17264275
1点

アナスチグマートさん、Nixietubeさん、大変興味深い映像ありがとうございます。
おもろい!最初の銃のシーンは迫力ありますし、猫ちゃんのなんか抜き足差し足のシーンもよかったし、カメラの連写もあ、007で出てくるーとかくだらないことを思いながら、楽しませてもらいました。
これでもう少し画質良かったら最高ですね。
書込番号:17264391
1点

>コメントキングさん
ご覧いただきありがとうございます。
解像度は320x120ピクセル(約38万画素)ですから、黎明期のデジカメ並の解像度ですね。
これがVGAぐらいになればかなり綺麗な画質になると思うのですが、技術力を考えると民生機では当分先のことになりそうな感じです。
書込番号:17264444
0点

訂正です。
>解像度は320x120ピクセル(約38万画素)ですから、黎明期のデジカメ並の解像度ですね。
320x120は38400ピクセルですね。1桁間違えました。
黎明期のデジカメの足元にも及ばないです。
書込番号:17264469
0点

>woodpecker.meさん
出典ありました。D4じゃなくてF6でした。
「他社さんなんかは開放から3段で8.5コマって言ってますけど、我々もそういう条件を加えれば同じコマ速度は可能です。ニコンは真面目に、全絞りに対して追従するコマ速をカタログスペックとしているわけです」
と述べています。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=11
書込番号:17264566
1点

おもしろいですね
レンズなしMモードなので
自動絞りレバーがめいっぱい動いているわけで
止まる前にシャッターが開いているのがいいのかわるいのか
悩ましいです
Aモードで自動絞りレバーが途中で止まる場合も
止まってから先幕が動くということなんでしょうね
書込番号:17265357
0点

>ひろ君ひろ君さん
絞り連動レバーはぐあんぐあんしてちょっと不安な動きをしてますよね。
でも絞りのスロー動画を見ると、ピタっととまっているのが不思議な感じがします。
パワーバランスが絶妙なんでしょうね。
先膜と絞り連動レバーは連動しているのか、機械に詳しくないのでよく分かりません・・・
書込番号:17265378
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
NIKON 1には1200fpsのハイスピード撮影機能がありますが、作例をあまり見たことがないので自分で撮影してみました。
撮影したのはエアガンとモデルガンです。
肉眼だと動きが早すぎて全く見えないですが、スロー再生すると動きがよくわかります。
明るいところでないと撮影できないのは仕方ないですね。
参考になれば幸いです
15点

家庭用の普及機でこんなことできちゃうんですね!
全然コマ送りになってなくて、滑らかでビックリ!
すごい作例をありがとうございます(^_^)
欲を言えば、カーテンに向かってBB弾を発射してる様子も見てみたいです(笑)
モデルガンとグローブがめっちゃガチなのにもビックリ(笑)
書込番号:17263627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

makotzuさん、コメントありがとうございます。
>欲を言えば、カーテンに向かってBB弾を発射してる様子も見てみたいです(笑)
せっかくなので録ってみました。
スローだと弾の動きがよくわかりますね。
書込番号:17263708
10点

リクエストするとやってくれるんだ! L(@^▽^@)」
んじゃ、BB弾およけている動画か、
BB弾お口で受け止める動画もおねがいします。 \(゜・ ゜)
書込番号:17263768
12点

僕のわがままに付き合っていただきありがとうございます!
かなりの弾数撃ちましたね(笑) 後片付け大変じゃなかったですか??
これまたすごい映像です。
さすがにこれでカワセミなんか撮っちゃう人はいないだろうけど、スポーツ(ゴルフ、野球、ボクシングとか?)だと十分に実用できる性能ですね!
書込番号:17263817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>guu_cyoki_paaさん
>リクエストするとやってくれるんだ! L(@^▽^@)」
内容によります(笑)
>makotzuさん
ベランダなので、お掃除は掃除機で一発です(^o^)
カワセミは難しいかもしれませんね。
この機能便利なんですが、2秒までしか録れないので。
カシオにも1000fpsのカメラがありますが、NIKON 1の方が解像度が高いのと、レンズ交換できるので暗い場所でも明るいレンズを使えば撮影できるのがメリットですね。
撮像素子が大きいのもカシオより高感度面で有利です。
書込番号:17263859
8点

アナスチグマートさん こんにちは
こんなのが、簡単に撮れるのは素晴らしいです!
書込番号:17263897
1点

>robot2さん
ありがとうございます。
陽の目を見ない機能ですが、もっと評価されてもいいと思います。
なにせ豊富なニッコールレンズがつかえるのですから、コンデジよりはるかに有用性があると思います。
書込番号:17263973
2点

いや〜いいもの見せてもらいました^o^/。
エアガンやモデルガンのブローバックの様子がよ〜く分かりますね。F93Rは映画ではよく悪役側が使ってたりしますけどマガジンは通常の1.5倍みたいなのを使わないと中々連射出来ないですね。エアガンだと元々沢山入るので通常マガジンの大きさで大丈夫でしょうけど^o^/。自分はF93Rは無いので同じ事やるならグロックのG18連射モデルですかね。
添付したのは東京マルイ製ですが、KSCの方が良いですね。ガスブローバックはガスを充填するのがちょっと面倒ですが*_*;。
http://www.youtube.com/watch?v=FJ37Pxz1zRg
書込番号:17263981
1点

ニコンですから、ニコン羊羹を的にしてみても面白いと思います。
書込番号:17264194
2点

同じ機械でもカメラと比べて断然、カッコいい♪
書込番号:17264287
1点

>しんちゃんののすけさん
しんちゃんののすけさんもお一つどうですか?
http://www.ksc-guns.co.jp/p_manager/p_manager.cgi?page_id=29&disp=on
書込番号:17264321
1点

>salomon2007さん
すみません、コメント見落としてましたm(__)m
G18いいですね〜。
エアガン知ると必ず欲しくなる一品ですよね。
私はKSCのFPGというブローバックガスガンを持ってます。
これ、中身はKSCのG18Cなんですが、スライドにあたるボルト部分が金属なので反動がすごくて楽しいです。
変形して折りたためるのがナイス!な一品です。
http://www.ksc-guns.co.jp/pro.html?/p_manager/p_manager.cgi?page_id=80&disp=on
書込番号:17265028
2点


エアガンはデザートイーグルとベレッタ持ってます。
もっと色々欲しいですが価格が優しくなくて。(汗)
特にモーゼルがいいなあ。
書込番号:17265090
1点

僕はコルト ダブルイーグルのエアガンとセンチメーターマスターのガスガン!
中学生の頃ゴーグルして河原で打ち合ってました。
懐かしいなぁ〜(^_^)
って、所持銃の紹介スレじゃなかったか(笑)
書込番号:17265142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しんちゃんののすけさん
デザートイーグルはインパクトがあっていいですよね。
実銃のリコイルを一度味わってみたいです。
モーゼルはM712ですか?
私はスターリングラードに出てきたkar98kが欲しいです。
スナイパー好きなので・・・
書込番号:17265169
1点

makotzuさん
ダブルイーグルとセンチメーターマスターということはマルイのエアガンですね。
安いのに性能がいいんですよね。
私もベレッタのエアガン持ってます。
見ているだけでうっとりします←変態(笑)
他にもいろいろ持ってますが・・・自粛します(笑)
書込番号:17265204
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
3月中旬発表という話があるようです。
http://nikonrumors.com/2014/02/28/additional-nikon-1-v3-camera-details.aspx/
気になるのが、OVF搭載説があること。点線のところがポップアップしてOVFが出てくるのでしょうか?
そうなると、EVFはアクセサリーポートに装着?!
GPSや(専用)フラッシュと排他になったら嫌です!!
電話から(も)位置情報が取れるなら、まだ、考える余地もあるけど (^_^;)。
あとは、三月中旬発表ということで、α6000にぶつける?
5点

EVFの路線は継続して欲しいですが、アクセサリーポートですか・・・・
多少周りを犠牲にしても、普通のISO形状のシューにして、SN-5/7は廃止してもらっても良いです。
もしくは通常シュー<>SN系ストロボ用のアダプターでも構いません。
1シリーズ用だからといって、今のSN-7/5は取り敢えずバウンスと光るだけで細かい設定が出来ないんですよね。
出来ればSB-700/910を使えるような設計にして欲しいです。
形状は、P7700スタイルという噂ですがどうなんでしょうね。
もうちょっと操作性をメニューに入らずとも設定できるような操作性にして欲しいです。
書込番号:17250844
0点

何だか噂されているスペックが別に主要な所じゃないんですよね。
ニコワンで魅力的なのは早いAFと追従性、そして驚異の連写速度です。
テスト機を試した人が情報を流しているとしたら、外見云々よりもソフト的な中身をまず気にすると思うのですが...
書込番号:17250858 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

フルサイズなんて欲しくない !さん
> 何だか噂されているスペックが別に主要な所じゃないんですよね。
>
> ニコワンで魅力的なのは早いAFと追従性、そして驚異の連写速度です。
そういうことで、本当にここでV3が出るなら、ネタ元はニコン自身、一種のティーザーのような気がしています。で、中身は大して…察してくださいみたいな (^_^;)。
> テスト機を試した人が情報を流しているとしたら、外見云々よりもソフト的な中身をまず気にすると思うのですが...
実は、Nikon1 について、どんなテストをしているか想像がつきません。なんとなくですが、
カメラのことを本当に知らないことを最優先で集めたお兄さんやお姉さん達に、最低限の取り扱い(シャッターの位置と再生の仕方、カメラを投げたり踏んだりしないこと、メカシャッターありのレンズ交換機ならマウントに指を突っ込んだままシャッターボタンを押さないこと、くらい)を説明して、出来る限りのレパートリーの操作で思い思いに撮影(?)をしてもらって、カメラがハングしたり煙を噴いたりせずに何かしらが写っていることを確認する。
以上のことを本当にしているのだろうかとも思えるのですが…。
書込番号:17250996
1点

18MPはいいとしても、光学ファインダーはどうなんでしょうね?
書込番号:17251144
2点

イラストの点線がなんとも気になります。
素直に見ると、内蔵フラッシュのカバーにしか見えないけど^^;。
前にも書いたけど、OVF云々は、同じく噂のP8000(CXらしい)と混同されている?!
書込番号:17251194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

此の前、瞬間的に価格コムの最安値がサンキュッパに成った時、いよいよかと思いましたが、あれこれどれさんの有り難い情報で期待は膨らみます(笑)、
OVFが本当に搭載されれば私とすればそれだけでも買いです、ニコン1のAFーCは優秀ですからOVFのファインダーはドットサイトの代わりに使えると思います。
はっきり言って飛び物を撮る時には私はAFーC頼りになりますので、EVFは要りません、EVFを外付けにしてくれれば旅行等で薄型レンズにすれば、コートのポケットに収まりますので有り難いです。
書込番号:17251725
1点

阪神あんとらーすさん
本題からはずれてスレ主さんには申し訳ないですが、70-200+V2の
組み合わせはすてきですね。換算190−540mmとは使いやすい。
500/4+D7100が重荷になってきた老人には魅力的です。
ところでカモ(オカヨシガモ?)の着水でこんなに波を立てるなんて
思いませんでした。
書込番号:17252082
1点

woodpecker.meさん
> 本題からはずれてスレ主さんには申し訳ないですが、70-200+V2の
いえいえ、どうぞどうぞ。
ところで、新ネタです。
所用で量販店に立ち寄ったところ、J3のところに、モデルチェンジのため在庫限りというポップがあるのを見つけました。
ニコンワンについて、近々、何らかの新製品が出ることだけは確かなようです。
V3と言われるカメラですが、J3の後継でもあるのかもしれません。
書込番号:17252125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

woodpecker.meさん
有難う御座います、実は今VR70−200F4に夢中です、焦点距離が少し足りないかと思っていましたが、非常に高性能にも関わらず散歩に持ち歩いても苦にならないほど軽く、V2との組み合わせは威圧感が無いのか比較的鳥に近づける様です、
着水の様子はファインダーを見ていませんので、大きく波立つのを後で気づきました。
未だ試行錯誤でレンズのポテンシャルを全て引き出せておりませんが、焦らずゆっくり行きます。
あれこれどれさん、今度は本物でしょうか、年明けにも、がcp+になり、三度目の正直ですね、三月半ばの発表でしたら、三月は去るというほど日が経つのが早いですしあっという間ですね。
書込番号:17252263
0点

woodpecker.meさん
> 70-200+V2の組み合わせはすてきですね。換算190−540mmとは使いやすい。
このレンズはとてもいいレンズだと思います。私はV1との組み合わせです。このレンズを買ったとき、せっかくのFX対応レンズをCXだけで使うのはちょっともったいないかな…、と思ったのが運の尽きで、いつの間にか、D600の24-85キットが手元にありました(笑)。
今のところ、ニコンは、CXが主でFXが従です。FXはCXでは撮るのが難しいやたらと暗いとかやたらと細かいとかなモノ専用ということで。欲を言えば、FT-1にもう少し頑張ってもらうかCX専用の超望遠レンズが欲しいと思います…。
書込番号:17252279
3点

阪神あんとらーすさん
> あれこれどれさん、今度は本物でしょうか、
確言はしませんしできません。しかしながら、
先に書いたように、少なくとも、○○○デンキの人々は、J3のモデルチェンジと言える(言い張れる?)『何か』が近いうちに出ることを確信していると思います。たまたま、その店の店長さんが○○カメinfoを見て独断で部下に作らせたポップとは思いません (^_^;)。
書込番号:17252329
3点

現状はEVF付きのV2、電子シャッターのみのJ3、S1の3ラインになっていますが、VとJを統合してVとSの2ラインにするんですかね。
V3だとばかり思っていたら開けてみたらJ4だったりして*_*;。V3はまだまだ先になりそうって事になるかも+_+;。
それにしても14MPでも十分だと思っていた画素数を裏面照射型でもない像面位相差AFセンサー組込みの1型センサーで18MPはどうなんですかね、解像度を上げようとして画質が逆に低下するとか高感度耐性が落ちるとか*_*;。
P8000が1型センサーを使うとしたらソニー製の裏面照射型のを買って使うんでしょうか、P7000シリーズのセンサーはみなソニー製でしたからね。
書込番号:17255729
0点

現在でも超望遠でV2はレンズを選びますし、露出を間違えますと、ソフトでの修整は画質が荒れて難しくなります。
只、高画素に対応した専用レンズをリーズナブルな値段で揃えてくれれば歓迎ですが(笑)、じゃじゃ馬的な所は有りますが、撮影を勉強するには良い機材かもしれません。
書込番号:17255819
1点

salomon2007さん
> 現状はEVF付きのV2、電子シャッターのみのJ3、S1の3ラインになっていますが
現状ということであれば、AW1とV2だと思います。量販店の店頭表示で言えばですが。
私は、SはS1で打ち止めだと思っています。VとJが統合されるか、二機種残るかだと思います。
> それにしても14MPでも十分だと思っていた画素数を裏面照射型でもない像面位相差AFセンサー組込みの1型センサーで18MPはどうなんですかね
まだ、確定ではないのであれですが、もしそうなら、適材適所で、より大きなフォーマットとの併用を前提にしているのでしょう。
ここは、APS-Cで合わせたキヤノンとどちらの判断が正しかったのか楽しみです。
個人的な感想を言うと、EOS Mは、EOS 6Dとテイスト的に近すぎる気がします。
スマホ卒業生に向けて、レンズの揃え方や被写体への向き合い方で二択にすろのでしょうか。
書込番号:17255901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれこれどれさん
そうでした防水のAW1がJ3ベースで出てますね。中身はJ3ですが防水機能があってちょっと高いですかね。
店頭ではもうV2とAW1しか展示していないという事なんですね。
3月中の発表という事なのでどんな物が出て来るか期待半分不安半分で待つこととしましょう。
書込番号:17255929
0点

> 店頭ではもうV2とAW1しか展示していないという事なんですね。
はい。見た範囲では。ヨドバシやビックは、二週間前までには、片付け終わっていたようです。ロードサイド系でJ3が展示されていたのを見かけて、先のポップを発見しました。
書込番号:17255963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

V3の18MPは少し無理があるかも知れないと思う。
18MPにするならば回折低減処理を付けて欲しい。
V2の14MPでも手持ち可能レンズでは解像感は限界ちかいです。
へたをすると実際の解像度は上がっても見た目の解像感は低下するかもしれない。
現在タムロン150-600が凄く欲しくなっていて400ミリのレンズと考えれば中心部の解像度は相当高いので、
V2の14MPで換算1080でシャープに写るのではないかと期待していますが、18MPになると無理かも知れないと思ってしまいます。
18MPにするなら回折低減処理を付けて欲しい。
それにマルチショットノイズリダクションが付いていれば絶対の買いなのですが。
タムロン150-600
http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout
書込番号:17262193
1点

αとぶつけるって?
Xにも勝てねぇよ! クリソツだし。
書込番号:17264305
2点

> Xにも勝てねぇよ!
どのXですか?
X7?X70?
> クリソツだし。
もしかして、もう見たのですか?^^;
書込番号:17264438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
AF−C V2とD800Eでは相当異なります。
レンズはAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED で
V2は100ミリ(換算270ミリ)F8
D800E は270ミリ F8 で撮影しました。
(残念ながらテストの性格上相当手ぶれしていますので画質の比較にはなりませんでした。)
まずV2ですが1秒5枚に設定してシャッターを押し続けています。
1枚目 奥にピントが来ています
2枚目 7枚目までほぼ同じです。
8枚目 少しピントが近づきました
9枚目 なぜかどこにもピントが来ていません
次のページに掲載します。
10枚目 少しピントが近づきました
11枚目 初めてピントが合いました。あとピントは合ったままです
1秒5枚連射で前にピントが来るまでに9枚のピンボケが出来ました。
2点

V2ですが1秒5枚に設定してシャッターを押し続けています。
10枚目 少しピントが近づきました
11枚目 初めてピントが合いました。あとピントは合ったままです
---------------次はコントラストの低いコンクリート部です-----
6枚ほど掲載したいのですが、、、、少し遠慮して最初と最後だけにします。
1枚目と最終17枚目を掲載します。
1枚目 奥にピントです。
17枚目 やっとピントがきました。
実に15枚のピンボケ写真を量産しました。これは怒って良いレベルかもしれません。
書込番号:17247381
1点

V2 の AF-C は、フォーカス優先には出来ない?
普通、出来る機種でもデフォルトはレリーズ優先に成っています。
この、テストの方法は間違っています。
三脚に据えて、連写ならまだ判りますが、カメラが動いているこのような状態で、
カメラにピントの選択を任せるモードでのテストは良くないです(普通このようになります)。
もし、選択したピント位置で合わないのでしたら故障です。
検証は…
どこに、ピントを合わせるかを決め→そこに常にピント位置を持ってくるように自分でします。
書込番号:17247446
10点

比較用のD800Eは連射速度を CH(高速連続撮影)にして撮影しました。
連続した3枚ですのでカメラを結構早く動かしていますのでテブレしています。
1枚目 奥にピントです。
2枚目 前はまだボケたままです。
3枚目 前にピントがきました。
ロスが1枚です。
--------------コントラストの低いコンクリート部----
状況のみの1枚のみ掲載します。
3枚ピンボケ写真が出来ました
------------写真は掲載控えますが前回と同じ様な状況のロープです---
ゆっくりとロープを横切るとロスは1枚か0枚で前のロープにピントが来ます。
体感的にはV2は嫌になるほど待つ感じがします。D800Eは待つ感覚はありません。
D800Eの場合は300ミリレンズで距離3メーター程度のロープの場合はピントがどこにあっても、感覚的には一瞬にピントがきます。
V2の場合はロープ程度では奥にピントが合った場合はカメラが動いていると全然前にピントが来ません。それでもカメラの動きを止めると前にピントがきます。電柱が正面にきても結構待つ必要があります。
書込番号:17247504
1点

>この、テストの方法は間違っています。
意味が分かりません
正しいも間違いも目的を明示していない以上論理的に有り得ません。
AF−Cに設定してこのような状況でこのような撮影をすればこうなりますとデーターを出しているだけです。
私も単にどういう結果がでるかに興味があったからテストしただけです。
そこから何をくみとるかは人にまかせています。
書込番号:17247524
2点

APMTJさん、
このテストの意図をまずは教えていただけますか?
テストケースは、それに応じて異なってきますし、その結果の評価も、テストの意図次第です。
それと、テスト結果は、本来、どうなるべきだったかも、教えて下さい。
そもそも、AF-Cは動く同一の被写体を追い掛けるのが目的で、途中で被写体が変わることは想定していないと認識していますが、如何でしょうか?
それとD800EのAFの設定(以下のような内容)の記述もお願いします。
* 1点、ダイナミックxx点
* レリーズ優先、フォーカス優先
* 使用したAFポイントの位置
書込番号:17247563
8点

>もし、選択したピント位置で合わないのでしたら故障です。
選択したピント位置に合っていますよ。
Af−Cで奥から手前にピントが来るのに、このような状況でどの程度の時間がかかるをテストしているだけです。
>どこに、ピントを合わせるかを決め→そこに常にピント位置を持ってくるように自分でします。
貴方で勘違い2人目です。ピントを合わす事を目的にしていません。
奥にピントが抜けた時に前に戻って来るのにどの程度の時間がかかるかをテストしただけです。
書込番号:17247579
0点

同じレンズを使って同じ画角で評価している意味はなんですか?
同じ画角ということなら、V2は30-110で画角を合わせて比べる方が適切に思われます。
それなら、システム評価ということで、他の方の参考になるだろうという意味です。
FT1をつけたV2にどこまでD800Eのバックアップ(D800Eが壊れた時の代役)ができるかを見ている?!
書込番号:17247602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>奥にピントが抜けた時に前に戻って来るのにどの程度の時間がかかるかをテストしただけです。
一度、ピントが抜けると言うことは、カメラは被写体を見失った状態です。
このような場合は、一度、AF-Cを切り、被写体を捕らえ、再度、ピントを併せるのが、普通だと思います。
今回のテストケースは、AF-Cの設計の想定外と思います。
書込番号:17247603
10点

追伸です。
D800Eの場合、3Dトラッキングの設定なら、テストの意味があるかと思います。
被写体の色を認識し、短時間なら、被写体を見失っても、再度、被写体にフォーカスを併せるよう動作します。
でも、その場合は、テストケースを、それように変更した方がいいと思います。
書込番号:17247629
9点

>AF−C V2とD800Eでは相当異なります。
一番違うのはお値段と大きさ重さじゃないだろうかと改めて思いました。
書込番号:17247667
6点

AF-Cで、撮影は判りますよ。
抜けたから→ピントが合いましたでは無く、自分で目的のピント位置にフォーカスポイントを合わせなくてはなりません。
カメラは、自分が思うピント位置は判りませんのでそうなります。
書込番号:17247675
3点

>それとD800EのAFの設定(以下のような内容)の記述もお願いします。
>* 1点、ダイナミックxx点
D800EはAF 11点と51点がありますが、最初11点でテストして後半51点でテストしました。
たいした差はなかったと思いますが、掲載した3枚は後半の番号になっていますので多分51点だと思います。
>* レリーズ優先、フォーカス優先
掲載写真はレリーズ優先/フォーカス優先設定ですが実質レリーズ優先になっています。これは時間を計るのが目的だからです。CH(高速連続撮影)ですので1枚0.1秒強の駒数と考えて良いかもしれません。
フォーカス優先も試しています。同じ様な撮影条件でピントが変る時一瞬間ができます。掲載写真の場合は推定0.2秒程度の間かも知れません。
>* 使用したAFポイントの位置
センターです。ロープテストもカメラを動かしているのでテブレしていますがセンターである事は分かると思います
書込番号:17247692
0点

>同じレンズを使って同じ画角で評価している意味はなんですか?
特にたいした意味はないです、望遠で鳥を撮影するとき後ろの枝にピントが合った場合鳥に戻ってくる時間の参考になるかもしれないと思ってなるべく望遠側で画角を合わせました。たいして参考にはならないかもしれませんが、、、、
>一度、ピントが抜けると言うことは、カメラは被写体を見失った状態です。
>このような場合は、一度、AF-Cを切り、被写体を捕らえ、再度、ピントを併せるのが、普通だと思います。
今回のD800Eのテストで後ろにピントが抜けたり後ろにピントが合ってもD800Eの位相差AFの場合一瞬にピントが戻って来ますので 一度AF-Cを切りピントを合わせ直す必要はありません。
V2の場合は一度AF-Cを切りピントを合わせ直す方が良いかもしれません。
それも今回の実験でのある程度の成果かも知れません。
今回の実験でD800Eの場合は構図を考慮しない場合は、AF−C押しっぱなしでも問題ない事が分かりました。
構図を考慮する場合はAF−Sでピントを合わせてからカメラをズラす事になります、、、、
書込番号:17247806
1点

51点で設定した場合、以下の6種類の設定が出来ると思います。どれを選択されていますか?
* 中央1点
* ダイナミック9点
* ダイナミック21点
* ダイナミック51点
* オート
* 3Dトラッキング
V2/FT-2との違いの確認が目的なら中央1点で比べるのが、公平かと思います。
3Dトラッキング以外はそう言う設計になっていませんが、ビン抜け後、手前の被写体に合うまでの時間を比べたいのなら、これらの設定、いろいろ試してみるしか、ありません。
書込番号:17247823
4点

>今回の実験でD800Eの場合は構図を考慮しない場合は、AF-C押しっぱなしでも問題ない事が分かりました。
>構図を考慮する場合はAF-Sでピントを合わせてからカメラをズラす事になります、、、、
鳥の撮影目的で、この結論を出すのは、まだ早いと思います。
D800EのAFの詳しい状況が判りませんので、断定は出来ませんが、手前の被写体が大きいので、それにAFが引きずられた可能性が高いと思います。
実際の撮影対象の鳥は、画面内で小さいと思いますので、その大きさの物を手前に置き、テストされることをお勧めします。
書込番号:17247860
5点

AF-CとコンティニュアスAFとごっちゃになってませんかね(^◇^;)
書込番号:17248000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

AF-CとコンティニュアスAFって別モノなんですか? ↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/03.htm
書込番号:17248015
1点

>51点で設定した場合、以下の6種類の設定が出来ると思います。どれを選択されていますか?
鳥と景色しか撮影しないのでいつも11点で出来るだけ狭くなるように設定するため中央の印がでて数字5が出ています。
今回気まぐれにAF範囲を広げたのもテストしてみようと思って51点も試してみました。
AFモードボタンを押すと中央だけの印と数字5がでます。
d9点、d21、d51、オート、3Dトラッキング でもなく数字5とでます。
これに関してあまり詳しくありません、これは5点と考えたら良いのか1点と考えたら良いのかわかりません。
書込番号:17248040
1点

APMTJさん
今回の実験、あまり誰でもはやらないことなので、その労は多とすべきと思います。
ひとつ感じたことですが、両者のAF−C設定は可能なかぎり同一、もしくは近似させて公平性を確保する必要があります。「ほのぼの写真大好き」さんが言われるように「中央1点で比べるのが公平」でもありますが、かりにD800Eが「ダイナミック51点」であったなら、V2の方はフォーカスの「オートエリア」で撮るのも近似させる方法かと思います。このときFT1を介しているとこの機能は失われていますので、専用レンンズの30−110mmのテレ端を使う必要があります。この多点エリアなら(像がファインダー内にあればですが)瞬時復帰するのではないでしょうか?そもそもそういう機能なんですから。
書込番号:17248053
8点

>手前の被写体が大きいので、それにAFが引きずられた可能性が高いと思います。
>実際の撮影対象の鳥は、画面内で小さいと思いますので、その大きさの物を手前に置き、テストされることをお勧めします。
2本の状況用のロープの写真があります。
これを上から下に向けてカメラをふるとD800Eは 奥、ロープ、奥、ロープ、奥 とすばやくピントが変ります。
V2は奥にピントを合わせたままになります。
この手の検証は簡単に出来ますので、試されて見ると納得出来ると思います。
ファインダーを覗いているだけでも分かりますので試してみて下さい。
書込番号:17248094
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
V2にシグマのOSなし120-300mmF2.8が使えると聞いて、使ってみました。
レンズが大きいので、レンズのおまけにカメラがついている感じになります。
35mm換算810mmでF2.8の明るさは嬉しいですね。
ただOSなしだと手ブレが厳しいので、連写で当たりを稼ぐ感じになります。
こういうときに15枚/秒の高速連写は役に立ちます。
バッファも3秒くらいもつので実用的です。
ただこのレンズを活かせる場面がまだ見いだせてません。
とりあえず馬と鳥を撮ってみましたが。
なにかいい被写体ないですかね。
6点

コンデジでも50倍ズームとかあるので軽さでは負けますが、あるとすれば探偵さんが何かの調査でちょっと距離を置いて撮影とかする必要がある場合にクルマの窓から撮るとかですかね、これだとブレも防げますし。
V2がV1と違って手動でメカニカルシャッターとエレクトロニックシャッターの選択が出来ずサイレント撮影を選択した時に電子シャッターに切り替わるようですから、まさにシャッター音無しで高速シャッターを切れる探偵やスパイ御用達のカメラかもしれないですね^o^/。
FT1では中央1点のAF-Sしか使えなかったのがファームアップでAF-Cにも対応されたようですが、これってニコン純正レンズだけでFマウントのシグマやタムロンのレンズではAF-Cは機能しないのですかね。
そういえばニコンがシグマの手振れ補正機能をニコンの特許違反だとして提訴して勝訴してますが、一応販売されているOS付きのシグマレンズの販売差し止めは提訴されてないですが、今後の製品でニコン用にはOSは搭載できなくなるようなので残念ですね*_*;。(まだシグマ控訴しないで受諾するかどうか分かりませんけど)
書込番号:17240584
1点

目の保養、ありがとうございました。m(__)m
書込番号:17240880
0点

凄い綺麗です。。
腕ですよね(;^ω^)
FT1+70-300とか試してみましたが、
挫折しました(;^ω^)
書込番号:17242237
0点

写真も凄いですが。2,6`のレンズを手持ちは凄いですね、FT-1はファームアップ前の物でしょうか?
V2はレンズ次第で化けますので、300mm程度の専用、高性能超望遠が有ればもっと色々な場面で持ち出せると思います。
書込番号:17242782
2点

10センチクラスの良さが出ていると思います。
多分これの古いやつなのでしょうか?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_300_28_os_S013/#/specification
軽くて安い SP150-600 も気になります。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/dimensions/index.html
これで済めば変なレンズを作らなくて済むのだが、、、、
書込番号:17243509
0点

タムロンFマウント用は4月発売予定みたいですね。AF-Cが純正以外でも使えるなら最強の飛行機撮り用レンズにもなりそうなんですが*_*;。
まあ普通にD7000で使っても600mmx1.5=900mm相当の画角の超望遠になるので良いんですけどね^o^/。
書込番号:17243558
1点

SP150-600 の詳しいレポートをしている人がいます。
http://www.trinitylumberton.org/category29/
中心解像度が高くF8程度に絞れば結構よさそうですが、、、
V2の素子間隔は相当狭いので安心できません。
モニターで普通に見るときは縮小して見る事になるので問題ないかもしれませんが、すぐに等倍で見てしまうので等倍である程度シャープと感じなければ面白くないので購入するかどうか迷います。
書込番号:17243936
1点

>salomon2007さん
無音撮影できるのは大きいですね。特に野鳥撮影だと重宝します。
FT1をつかうと中央1点しか使えないので、位相差エリア全体つかえたらな〜と思います。
>じじかめさん
なんか中途半端なレンズ名ですね。
>杜甫甫さん
ありがとうございます(^o^)
>MA★RSさん
鳥撮影だとレンズを上に向けないといけないのでしんどかったです。
手ブレがひどくて・・・
でもファインダーがあるおかげで被写体をロストすることはなかったです。
>阪神あんとらーすさん
FT1はファームアップ後です。
NIKON 1レンズがなかなか揃わないので、FT1に頼らざるを得ないところがありますね。
>APMTJさん
初代の120-300mmです。OS付きだと動作しないので。
新型レンズが出てもFT1で使えるかどうかわからない点がいたいですね。
>APMTJさん
解像度は気になるところですよね。FT1だと2.7倍されますから解像度に余裕がないと意味がありません。
120-300mmは解像度には余裕がありました。
書込番号:17246435
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
F8 ISO160 焦点距離102ミリ 換算275ミリ AFS−C 1秒5枚の連射
最初の一枚はロープにピントが来るのを待って何枚か連射した内の1枚です
その後カメラの中心をずらして奥にピントが来るようにしてから相当ゆっくりとカメラを動かして撮影しました。
2枚目からは連続した5枚です。
想像以上に前の障害物にピントは引っ張られません。
AF−Cは一度ピントを外すと以外とピントが戻って来ません。
茂った木の枝に止まった鳥は注意が必要かもしれません。時々シャターを押し直した方が良いかもしれません。
3点

タイトルはAFS~cですよね;^_^A たしかv1はAPSCの半分くらいのセンサーサイズだったと思いますので。
書込番号:17239708
6点

あの〜。
タイトルが『APS-C の問題点』になってますが(^_^;)。
たぶん、何かの間違いかと。
書込番号:17239717 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

すみません縦横が半分なので面積にして1/4ですね(´・_・`)
書込番号:17239720
3点

yasakamatsuriさん
> たしかv1はAPSCの半分くらいの
久々の喧嘩売りスレだと期待してた。
書込番号:17239731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

APS-Cはセンサーのサイズ
AFS-Cは分からないですが、
AF-Cなら動予測AF
AF-SならシングルAF
かなσ(^_^;)
書込番号:17239753 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>AF−Cは一度ピントを外すと以外とピントが戻って来ません。
意外と気づかない検証をありがとうございました^^
V1しか持ってませんがたぶん同じなんでしょうね。
書込番号:17239756
2点

5枚目と6枚目と7枚目の写真を掲載します。
この後いったん奥に合ったピントがどのような条件でロープに戻ってくるか実験しました。
ボケたロープがカメラのセンターになるようにカメラを動かし続けた場合は奥にピントを合わせ続けました。
カメラの動きを止めて(手ぶれ補正有りで)待っているとロープにピントが戻ってきました。
この程度の障害では奥の対象物から大きくピントが外れないかぎり奥の対象物を追随し続けるようです。
カメラの動きを止めて待つとロープにピントが戻ってきます。
換算275ミリで手ぶれ補正を動作させて待ってやっと手前にピントが戻ってきましたので、、、
手ぶれ補正オフで換算800ミリ程度だと前の障害物にピントはなかなか戻って来ないと思われます。
書込番号:17239788
3点

V1、J1だと、手前の物体が、ハッキリした縦線があるか、とかでも変わってくる印象もあります(^◇^;)
電車とかの動体でも、一度外すと戻らないですねσ(^_^;)
書込番号:17239800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

MA★RSさんがご指摘くださっていますが、
なんかもう、みんなしてなんかグダグダだなぁ( ;´Д`)
APS-CならぬAPMTJさん、一回整理しましょう( ;´Д`)
書込番号:17239827
2点

APS−C は書き間違いです
AF−C が正しいです。
タイトルは
*****************************************
コンティニュアスオートフォーカスの問題点
*****************************************
です。
書込番号:17239838
5点

MA★RSさん
> 電車とかの動体でも、一度外すと戻らないですねσ(^_^;)
これ、動画で起こると心が少し折れます。
EOS Mのように、すかさずタッチで事なきを得られるといいですね。新機種があるなら。
書込番号:17239862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

V1だったかな?AF-Cが使い物にならないって、発売当初から言われていたよね。
書込番号:17239886
0点

タイトルからフルサイズ厨が、
またくだらない日記でも書いたのかと思ったよ。
書込番号:17239908
1点

タッチパネルでピントを合わせたい場所を指定しロックとか、人の瞳孔を感知して追従するとか
できたらいいですね。飛んでる鳥も訳なく合わせますから人間の目は
書込番号:17239913
1点

APS-Cの問題点を、なぜV2の掲示板に・・・と思ってしまいました。
書込番号:17240013
2点

タイトルも外れると、なかなか話が元に戻らないですね(^^;)
書込番号:17240040 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

あ、ピン抜けですか。
ミラーレスやコンデジは性質上、ピンが後ろに抜けると戻ってきません。
どこか広めの合いやすいもので合わせ直さないと、帰ってきてくれません。
これはAFーCでなくても起きます。
書込番号:17240176 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

いいじゃないですか(^-^)/
平和な日常で…カメラ談義(^-^;
スレも荒れて無いし…
ミラーレスのAF何てそんな物ですよ、スレ主さん。
次世代機種に乞う御期待って事でヨロシクですm(__)m
書込番号:17240251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミラーレスやコンデジは性質上、ピンが後ろに抜けると戻ってきません。
どこか広めの合いやすいもので合わせ直さないと、帰ってきてくれません。
そうなんですか?知りませんでした(^^;
勉強になりました。ありがとうございました〜♪
書込番号:17240334
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





