Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

解像度の優劣は画素数に対する換算焦点距離が重要です。

[APMTJ]

------------------------------------------------------------------------------------------
等倍比較の解像度の場合　レンズの解像度が十分ならば　画素数に対するトリミング換算焦点距離が重要です。
------------------------------------------------------------------------------------------

当然ｉｓｏの差も影響します。コントラストも影響します。レンズの性能も影響します。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
対象物を同じ大きさに写した場合、解像度はその対象物に割り当てる事の出来る画素数が多い事が重要です
--------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------
普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなる
----------------------------------------------------------------

当たり前の法則を３つ並べてみました。
誰の反対意見もない場合が最良と考えています。

各コメントに必ず対応するとは限らないないので悪しからず。
スレは立てただけでスレ主は無関係という場合もあると思って下さい（主に2チャンなどではそうです）


この３つの法則が何かの参考になれば良いと思って書きました。

書込番号：17804131

[opaque]

あいかわらず、よーわからんなぁ。

書込番号：17804145

[APMTJ]

＞あいかわらず、よーわからんなぁ。

何がわからないのかがわかりません。
スレを立てた理由ならば、この３つの法則を理解していれば無駄な論争も少なくなり。
参考になる人には参考になります。


例えば　300ミリＶ２で換算810ミリですが、焦点距離不足で1200ミリ程度は欲しいと思った時。
カメラがｄ7100ならばどの程度の焦点距離のレンズを手に入れれば良いかの計算が出来ます。

ｄ7100が24ｍｐなので14ｍｐに比べて　√（24/14）＝1.31倍　ｄｘなので1.5倍すると1.965倍　
1200/1.965＝610.7ミリ　となり
ｄ7100に610ミリのレンズを使うと　
１４ＭＰトリミング換算焦点距離1200ミリのレンズを手に入れる事ができます。

このような計算をしょっちゅうしています。

書込番号：17804193

[さすらいの「Ｍ」]

反対意見がないのが最良ということですが、
それならば　デジタル一眼　の板に載せても良いのでは？
Ｖ２だけの話しでもないのでしょう？

書込番号：17804196

[Customer-ID:u1nje3ra]

「分かりやすく説明できないなら、理解が足らないということ」
アルバート・アインシュタイン
http://sin10k.tumblr.com/post/71496474888/aurorae

書込番号：17804198

[鳥撮り大好き]

APMTJさん

実際の撮影より実験が本当にお好きですね。


３つの法則は結構ですが、その前にもうひとつ付け加えて欲しいです。

「画素数が同じ場合、撮像素子が大きいほど解像度が高い。」


----------------------------------------------------------------
普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなる
----------------------------------------------------------------
は実際に撮影すれば違う場合があることが自明です。

下記のように変更することが望ましいと思います。

「普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなることもある」

V3とCanon7Dでは、その解像度がかなり違うことは間違いないです。
また、V3とD4Sとでは、D4Sのほうが画素数が少ないにもかかわらず
解像度で上をいっています。

実際撮影していれば当たり前のことですが。

余分ですが、SigmaSD1メリルの画像もご確認ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=17765889/ImageID=1968825/
画素数ではないことが良く分かります。

書込番号：17804199

[里いも]

こんにちは

理解できますが、D7100やD800Eなどもお持ちのようですので、実際の画像をアップしていただけると、説得力があるかと
思います。
同じものを14Mpで撮ったものと、D7100の２４を14にトリミングした画像。

書込番号：17804270

[写真は光]

こんにちは。

センサーの大きさや性能、またセンサーの大きさに対する画素数は関係ないということですか？

書込番号：17804300　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

やっぱ、写真撮りにゆく時、電卓持ってったほーがいいですか？　　（ΘoΘ)

書込番号：17804329

[arenbe]

やっぱりニコ爺ってこんな人しかいないんですね(^_^)v知ってたけど

書込番号：17804350

[最近はα純正]

スレ主さん

書き方のせいで内容が理解し難しくなってますね。特に１番目。

１．等倍で比較した場合、『レンズの解像度が十分ならば』トリミングすると解像度が落ちる。

２．解像度は、撮影対象物に割り当てる事の出来る画素数が多い方が解像度が高い。

３．換算焦点距離が同じならば画素数が多い方が解像度が高くなる。

ということですね。
まあ、自分は解像度より、ソフトで補正がどこまでできるのか、とか、ＨＤＲ（フィルタ効果の方ではなくダイナミックレンジ広げる方）に興味があります。大きく画が変わるのが面白いから。


guu_cyoki_paaさん

銀塩フィルム時代から使っていた身にとって（フルサイズが身に染み付いてると）、APS-C機を使う場合は（コンデジも）常に暗算で換算しないとしっくりきません。

　例）28mmレンス使用時･･･「え〜っと、28mmは1.5倍するから42mmか。」みたいな。

キヤノン機じゃなくて良かったかも（笑）　1.6倍は暗算じゃ無理。

書込番号：17804381

[Dragostea]

　学者の一部にいるタイプですね。
　「自分の中での基本が他の全員に分かっているのが至極当たり前。」

　一般的にはこんな板では「より多くの方が分かるようにプレゼンするのが当たり前」かもしれませんね、故スティーブジョブズのように。
　で、全部の意見に答えろとは言いませんが、ある程度の「知識」のキャッチボール位はする、と。

　個人的には前スレもしょうもないスレだと思いました。

　こんな下らんことを書くのはツイッターかブログの方が適切だとまともな方は判断出来ます。
　意見のキャッチボールが出来ないスレ主さんが意見を述べるには、基本、上記のような皆とのやり取りをする必要のない媒体でした方がいいと思います。

　人の数だけ必要としている機材は異なります。

書込番号：17804419

[橘 屋]

＞やっぱ、写真撮りにゆく時、電卓持ってっ たほーがいいですか？ （ΘoΘ)

撮影にカメラは不要ですね(@_@)

書込番号：17804439　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

＞３つの法則は結構ですが、その前にもうひとつ付け加えて欲しいです。
＞「画素数が同じ場合、撮像素子が大きいほど解像度が高い。」

レンズの解像度が十分なら画素数に対するトリミング換算焦点距離が同じ場合同じ解像度になりますが、
現実には十分ではないので　「画素数が同じ場合、撮像素子が大きいほど解像度が高い。」結果になります。
現実では　鳥撮り大好きさん　の言う現象はおきてきます。

＞「普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなることもある」
少しの差の場合はレンズの解像度とかカメラの処理方法で引っくり変える事があります。
その他条件をなるべく揃えた場合は　　普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなります

＞V3とD4Sとでは、D4Sのほうが画素数が少ないにもかかわらず　解像度で上をいっています。
その比較の場合実際の焦点距離のレンズで比較出来ているかどうかが重要です。
正しく普通の換算焦点距離を同じにした場合　等倍でみた場合ｖ３の方が対象物が大きく見えていなければなりません。逆になっていた場合は実焦点距離が違うもの同士の比較になっています。
過去の作例にありました。同じ距離で同じ換算焦点距離と言いながらＶ3よりＤ４Ｓの方が等倍にした時鳥が大きく見えていました。

＞余分ですが、SigmaSD1メリルの画像もご確認ください。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=17765889/ImageID=1968825/
＞画素数ではないことが良く分かります。

フォベオンの関しては画素数の数え方が１倍から４倍までの差がありますので単純に比較出来ません。
一応４倍ですので画素数が極端に多いですので当然の結果です。
フォベオンの画素数を４倍で計算してみれば違う結果になります。
（ベイヤーが４点で大体１点強を作りますのでベイヤーが1/4程度の画素数しかないとも言えます）

フォベオンは単純な解像度ではベイヤーに比べて相当有利です。
特に最新フォベオンはフルサイズのセンサー面積の半分程度しかないですが、フルサイズＤ810同等か以上の解像度になりますので、レンズが同じならば1.5程度は解像度が高い事になります。

三脚使用での鳥撮影ならば　フォベオン　は圧倒的に優れています。

いまさら全ての道具をフォベオンに置き換える事が難しいのが難点です。
また基本手持ちなので　全てをフォベオンに置き換える踏ん切りがつきません。
昨日も14-24Ｆ2.8を注文したばかりですし、、、、、、

基本鳥以外は　広角は　14-24　+　Ｄ８００Ｅ
標準は　ＤＰ３Ｍ　そのままかステッチで広角にして使います。
鳥は　Ｐ700待ち　か　ＳＰ150-600+Ｖ２　か　ＳＰ150-600+Ｄ7100の次期モデル　を考えています。

書込番号：17804483

[うさらネット]

＞やっぱ、写真撮りにゆく時、電卓持ってったほーがいいですか？

後継ニコ1から、タッチパネル式で関数機能含めて実装されます。？？？

書込番号：17804485

[SECNAT]

APMTJさん
ぼくは単純ですが、
「焦点距離不足で1200ミリ程度は欲しいと思った時」は、
カメラがＦＸであれば素直に１２００ｍｍのレンズを使うことになります。
カメラがＤＸであれば１２００÷１．５＝８００ｍｍで済みます。
カメラがＣＸであれば１２００÷２．７＝４４４ｍｍで済みます。

これではだめですか？

書込番号：17804516

[じじかめ]

そー言えば、某観光地でパソコンで写真を撮っている人がいました。

書込番号：17804527

[APMTJ]

＞１．等倍で比較した場合、『レンズの解像度が十分ならば』トリミングすると解像度が落ちる。

＞２．解像度は、撮影対象物に割り当てる事の出来る画素数が多い方が解像度が高い。

＞３．換算焦点距離が同じならば画素数が多い方が解像度が高くなる。

2．　と　3.　はその解釈通りです。

1.については　少し違います。新しい概念に近いので分かりにくいかもしれません。
同じ画素数にトリミングをして同じ解像度であれば、それで良いのではないでしょうかという考えになります。
同じ画素数にトリミングして同じ程度の大きさで同じ程度シャープであれば同じ解像度という考えです。
トリミング換算焦点距離と名付けたいです。
１４ＭＰで比較すれば　１４ＭＰトリミング換算焦点距離　となります。
完全にシャープなレンズはありえませんので　
厳密には　トリミング換算焦点距離　が同じ場合はセンサーピッチが大きい方が解像度は高くなります。
ですからトリミング換算焦点距離が長い方が解像度が高いと言わないで重要との表現にしました。
トリミング換算焦点距離が長い事の要素が大きい事を主張しています。
大体１インチセンサー以上で成り立ちます。1/2.3センサーでは十分なレンズは市販レンズではありませんのと1/2.3センサーではＩＳＯの問題も大きくなりすぎますので１インチセンサー以上のサイズは必要としています。

実写は野口君写真でさんざんしていますので、それを見て戴ければわかります。
ある程度まとめています　http://review.kakaku.com/review/K0000641592/ReviewCD=737981/#tab

書込番号：17804549

[guu_cyoki_paa]

パソコンで写真とゆーと、こんな感じですか？　　（*ω*？

書込番号：17804550

[APMTJ]

＞「焦点距離不足で1200ミリ程度は欲しいと思った時」は、
カメラがＦＸであれば素直に１２００ｍｍのレンズを使うことになります。
カメラがＤＸであれば１２００÷１．５＝８００ｍｍで済みます。
カメラがＣＸであれば１２００÷２．７＝４４４ｍｍで済みます。
これではだめですか？

＞カメラがＦＸであれば素直に１２００ｍｍのレンズを使うことになります。
オートフォーカスを前提としていますのでＦ8かＦ5.6は欲しいです。
1200ミリレンズでＦ5.6ならば　214ミリ径のレンズが必要になり不可能です。
そもそも1200ミリレンズＡＦのレンズは売っていません。

＞カメラがＤＸであれば１２００÷１．５＝８００ｍｍで済みます。
この場合ハチゴロウがあります。
が運搬も難しく、手持ちも不可能なので　小鳥の撮影には実用的ではありません。

＞カメラがＣＸであれば１２００÷２．７＝４４４ｍｍで済みます。
この場合Ｆ5.6　でも80ミリ径のレンズで良いので実用的です。

ＣＸ450ミリＦ5.6のレンズの発売は考えられないのでＰ700の様なコンデジを期待しています。
コンデジにするとセンサーの直ぐ近くにレンズを配置する事が出来るのでズームでも相当解像度の高いレンズが
可能になります。もうあと５年か10年するとＰ700が持てる限界になりそうです。Ｐ700一個持ってブラブラが理想かも知れないと思っています。　1/2.3コンデジで良しとしてしまった巨匠もいるようですし、、、、、

書込番号：17804596

[写真は光]

SAマウントにハチゴローありますね。
Sd1メリルとの組み合わせで撮ったら最強ですかね。

書込番号：17804656　スマートフォンサイトからの書き込み

部屋で撮る時のフリッカー対策

[MultiacJazz]

最初の１０秒が蛍光灯で後の１０秒がLED蛍光灯

蛍光灯のフリッカー影響写真

リビングにて飼鳥の撮影等行っていますが、折角の良い写真が緑色がかってしまう場合があります。
特にシャッター速度を早くした場合で多く見られました。

動画で確認した所、やはり犯人は蛍光灯。
部屋で色んな所を撮影して見たら、LED電球やLED蛍光灯が点滅しない事が分かり、照明を変更しました。
注）LED蛍光灯（電球）はフリッカーが発生する（整流回路による）ものも有るようです

蛍光灯と比べ、明るさが１割ほど落ちましたが、これからは、フリッカーに悩まされずに済みそうです。

書込番号：17768444

[JO-AKKUN]

＞LED蛍光灯（電球）はフリッカーが発生する（整流回路による）ものも有るようです

蛍光灯より明暗の変化が激しい気がします。

蛍光灯もインバーター式ならフリッカーによる障害は出ないと思いますが。。。

書込番号：17771107

[MultiacJazz]

ＬＥＤ蛍光灯下での撮影

JO-AKKUN様、返答ありがとうございます。

> 蛍光灯より明暗の変化が激しい気がします。
物によりますね。
蛍光灯とLED蛍光灯の動画はどちらも１２００ｆｐｓで撮ったものを編集して繋げたものです。
私が購入したLED蛍光灯では、チラつきが判別出来ませんでした。
旨く整流されている様です。

> 蛍光灯もインバーター式ならフリッカーによる障害は出ないと思いますが。。。
確かに、その通りでございます。
しかし、我が家は借家住まいであり、照明器具も元々設置されているもので、交換する場合、大家に許可を得る必要があり、同じデザインの照明器具が４箇所もあります。
なので、ＬＥＤ蛍光灯の交換でしか対応出来ませんでした＾＾；

若干撮影の設定条件等が異なりますが、ＬＥＤ蛍光灯交換後の鳥の写真の添付致します。

書込番号：17771645

[JO-AKKUN]

居室に使う LED は流石に改善されているンでしょうね。

オフィスビルの廊下に使う LED は、数が多いですから廉価な物が好まれて使われていて、明暗差が大きいです。
ファミレスのも廉価で、肉眼でもフリッカーが分かるくらい。

賃貸は辛いですね。
愚生なんかは、オンボロのエアコンを外して、自前の省エネ型を使っていたら、現状復帰でオンボロが動かず弁償させられました。
外したくらいで壊れるなよ、、、ってぇ感じ。
入居時にオンボロ設備は予め文句を言っておいた方が賢明なのかも。。。
エアコンなんかだと耐用年数の残存で大家に買い取らせるとかなンか出来るみたい。

ありゃりゃ。脱線レスで失礼。

書込番号：17772197

V２写真を載せませんか？第３章

[・半蔵・]

皆様こんにちは＾＾
第２章で一旦閉店したのですが、
多忙が一段落したので、また写真投稿スレ立てをしたいと思います＾＾

何でも無い日常の写真、鳥、花、電車等何でもokです＾＾貼るだけでも、情報、疑問のやり取りだけでもok！！
初心者、上級者に関係なくどなたの参加でも大歓迎です！！とにかく自由です＾＾

Nikon１を皆で盛り上げを目的にしてますので誹謗中傷なやり取りだけは禁止でお願い致します＾＾
初めての方も、今まで御投稿していただいた皆様からも沢山の御投稿心よりお待ちしております＾＾

書込番号：17636592

[煌美]

あら！！

また色々な写真が見れるなんて嬉しいわ♪

スレ主さま応援してますわ♪

書込番号：17636786　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

こん＊＊は、
昨春は激安につられてV1を、今春は18.5mmで遊んでみたくてV2も結局買っちゃいました。
たぶん来春はガマンできずにV3ポチっちゃうんだろうな・・・

書込番号：17638231

[・半蔵・]

皆様おはようございます＾＾

煌美さん
見て頂き感謝です＾＾

柏木ひなたさん・さくら印さん
V２ガンダム！V２ウルトラマン！？ありがとうございます！
御参加頂き感謝でございます＾＾

股太郎侍さん
川の写真良いですねー！！涼しさが伝わってきます＾＾
花の写真も構図好きです＾＾人形や電車の写真も感謝です！！
V１・V２・V３と購入していく気持ちよく分かります！！私も先々購入するかもです＾＾

皆様今後とも宜しくお願い致します＾＾自由に気楽にドシドシ貼りましょう〜＾＾
私もお目汚しですが過去作貼ります＾＾

書込番号：17638822

[じじかめ]

http://www.zakzak.co.jp/sports/rensai/sports-r11758.htm

V9を越えるでしょうか？

書込番号：17639136

[煌美]

V10いってほしいわ〜♪

でも、、、
その頃にはアタシおばあちゃんね(涙)

書込番号：17639332　スマートフォンサイトからの書き込み

[煌美]

スレ主さま！！

黄色とピンクの紫陽花の写真！！
カメムシいるわよ！！

虫苦手なの(涙)

書込番号：17639407　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

「鳥」です(^^ゞ	「花」　紫陽花が綺麗です	「電車」　VSE(50000形)	「何でもok」 仁王像(阿形)

虫、いますね・・ムシ・・・・・無視しましょう！(笑

・半蔵・さん　第一・二章ご苦労様でした。また愚作のオンパレートですが、参加させてください。

>鳥、花、電車等何でもokです・・・

一応お題(？)に合わせて蔵出しです(^^♪

書込番号：17640781

[・半蔵・]

皆様こんばんは＾＾

煌美さん
虫！！確かにいますね＾＾；気づきませんでした＾＾：カメムシかカナブンか、、、等倍で見ないようお願いします＾＾：すいませんでした＾＾：

オリコンさん
前章でも大変お世話になりました＾＾今章もよろしくお願いします＾＾
お題にそった全作品流石でございます！！鳥の作品で最初飛行機？と思いましたがしっかり鳥が飛んでました＾＾
紫陽花も奇麗ですね〜＾＾
紫陽花といえば、今スレ立て最初の水色の紫陽花ですが、初RAW撮影後PCで少しお化粧してみましたがどうでしょうか？
まだまだ初心者でうまくいかないですが少しづつ頑張ろうと思います＾＾

ふと思ったのですが、ガンダムとウルトラマンは何処へ？

書込番号：17641106

[てんちー]

復活、おめでとう＆ありがとうございます。気楽にさせていただきます。

では、ちょっと前にプロ野球を見に行った時のテストショットを少し。
爆速連射モードではなく15枚/秒で撮ったものです。
３枚目がジャストミートです。
この連射速度でも、ジャストミートとその前後では、バットとボールにこれだけの距離ができてしまうんですね。

書込番号：17641699

[koujiiji]

オニヤンマ

・半蔵・様　V2愛用の皆様私もちょこっと混ざっていいですか？最近このカメラにはまってしまってへたくそな写真ですが載せます。煌美様こんな虫も嫌いですか

書込番号：17642161

[・半蔵・]

虫つながりでw

皆様おはようございます＾＾

てんちーさん
第３章歓迎の嬉しいメッセージありがとうございます＾＾前章同様今章でもよろしくお願い致します＾＾
最近私も１５を多用しておりますので、野球の写真は連写の性能を見るのに大変参考になります＾＾ありがとうございます＾＾

koujiijiさん
写真投稿ありがとうございます＾＾
オニヤンマは脱皮中でしょうか、初めて見ました！！花の写真も奇麗です＾＾
ちょこっとでは無くこれからもドシドシどうぞー＾＾

過去作ばかりで申し訳ないのですが貼ります＾＾虫も一枚w

書込番号：17642311

[okachu123]

ホテルの40階からの一枚	蜂さん仕事中	ひなたぼっこ

・半蔵・様　初めてまして、最近V2購入したデジカメ初心者です(^o^)、拙い写真ですが参加させて下さい、宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17642824

[・半蔵・]

北海道の思いで＾＾	沖縄の思いで＾＾

皆様こんにちは＾＾

okachu123さん
いらっしゃいませー＾＾初心者とは思えない素晴らしい写真をありがとうございます＾＾
特に夜景の写真奇麗ですねー＾＾10-30mmレンズの良さが改めて伝わりました＾＾
今後とも宜しくお願い致します＾＾

思い出と鳩２枚お目汚しですがまた貼りますw

書込番号：17643220

[煌美]

虫大丈夫よ！！(震)

沢山写真見れて嬉しいわ。

書込番号：17643350　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

高幡不動尊　仁王像『吽形』	『あじさい祭り』 開催中	約200種7000株が見頃です	裏見の額紫陽花

続々と力作(と楽しいコメント)が続きますね(^J^)~~~

・半蔵・さん
>水色の紫陽花ですが、初RAW撮影後PCで少しお化粧してみましたがどうでしょうか？

写真の観賞方法も時代と共に変化し、最近ではスマホやタブレットで楽しむ方が多数派のようです。僕もいつもは24型モニターですが、紫陽花のお写真をタブレットで拝見しました。
感想は「素晴らしい！」の一言です・・梅雨の中に咲く青紫の紫陽花が見事に作品として納まっています。完璧です・・これはこれとして十分に『アリ』だと思います。

また一方で、従来のPCでの鑑賞となると・・・正直、いささか不満が残ります。
大画面で観賞しますと、細部で画像の「破綻」と「ノイズ」が目立ちます。
これはRAW現像時の彩度や色調、シャープ量等のパラメータの掛け過ぎに起因する現象のような気がします。
少し控え目に、画像の変化を確認しながら作業すると良いかも・・です(^^♪

本日Adobe Photoshop Lightroom5.5　がリリースされました。
(体験版もあります)
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/lrw55.html#anchor_a

書込番号：17644288

[koujiiji]

飛び回る蛍	田んぼに蛍が映っています	よく見ると数匹	ホタルにピントが？

おはようございます。
夕べ 今年初蛍を見ました。蛍の撮影は難しいですね。ピントは合わないし動くし消えるし・・・・
雰囲気だけでも伝わるといいけど数が多いともっときれいに撮れると思いますけど　煌美様ホタルも嫌いですか・・・・

書込番号：17645553

[・半蔵・]

皆様おはようございます＾＾遅くなりすいません＾＾：

オリコンさん
お褒めの言葉と、詳しい御指南本当にありがとうございます＾＾まさしくその通りでございます＾＾：
輪郭強調やクッキリした写真を目指し過ぎた結果と痛感しております、御指南を生かし少しでも精進した写真を目指したいと思います＾＾
今回初めてのRAW撮影でしたが、撮影後に写真を様々な方法でカスタム出来る楽しみが生まれました＾＾

koujiijiさん
蛍撮影お疲れさまでした＾＾雰囲気バッチリ伝わります＾＾私もチャレンジしてみたいです＾＾煌美さん蛍の光も苦手ですかね？

そういえば、煌美さんも写真を是非貼ってくださーい＾＾お待ちしております！！

過去作ばかりで申し訳ないですがまたペタリ＾＾：

書込番号：17646079

[煌美]

ホタル綺麗だわ〜♪

雰囲気もだけど
撮影者の頑張りも伝わるわ♪

スレ主さま
未熟者なので写真はごめんなさい(涙)

書込番号：17646969　スマートフォンサイトからの書き込み

[・半蔵・]

スーパージュラーイw

皆様こんばんは＾＾

只今ほろ酔いですw久々生ビール頂きました〜＾＾：生ビールをRAWで撮影してお化粧してみました＾＾

煌美さん
いつか投稿お願いしま〜す＾＾

書込番号：17647421

[日航写真]

ビール、いいですねぇ。うまそう。そうか、金曜の晩でしたね。

さて、禁断の超望遠の世界へ侵入してしまいましたので、嬉しくて画像をアップさせてください。
こんなとりあえずの画像を気軽にアップできるのも、スレ主様のお人柄だと思って嬉しく思います。

今日みたいな薄曇りでも、換算1080mmで遠景を引き寄せると、こんなに陽炎が。

1 NIKKOR の 70-300mm も大注目しておりましたが、Ｄｆを手に入れてしまったので AI-S 80-400mmのGレンズを勢いで買ってしまいました。中古ですが。フードを含めると長〜いですね。

Ｄｆでは高感度でも破綻しない画を、Ｖ２ではスピード感・携行性、そして換算2.7倍という飛び道具を楽しみたいと思って。

腕を上げるよう、努力します。
そういやスレ主さん、アップされる画像のレベルもどんどん上がっていらっしゃるようにお見受けしております。負けじと頑張ります。

書込番号：17648073

私も買いました

[FINEPIX9100]

二千ショット以内のD7000を売っての買い替えです。トントンでした。

すっごく良く撮れます。軽くて小さくて・・・

そんで　今日は　こんなの見つけました。
カメラ底のネジにストラップです。　350円です。
重いレンズ200-400mmとかも安心です。

書込番号：17633529

[M.Sakurai]

Nikon1の世界へようこそ(笑)

念の為ですが、FT1使用時に380gを超えるレンズを一枚目のようなカメラ側だけで保持すると
故障の原因になるので、気をつけてくださいね。

しかし、カメラより、カメラを向けている被写体の方が気になります(笑)。

書込番号：17633632

[煌美]

V2って普段使いに最高なカメラだと思うわ。

アタシの中では総合的にみて
このカメラを超えるカメラが見当たらない
至高のカメラ。

画質がうんぬんと言う方がいるけど
毎回思うのが「そぉ？」なのよね。

DFも持っているけど
使用頻度はV2白が圧倒的に多いわ♪

スレ主さまの写真掲載楽しみにしてるわ♪
御購入おめでとうございます♪

ロボットが凄く気になるわー♪

書込番号：17633766　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

そうですね　　多分　他の方も知らないかもしれません
付属の肩からぶら下げるストラップで重いレンズを取り付けて落ち歩いてたりしそうです。
FT1やレンズ側の穴に取り付ける方がバランス良いですね
私は　このストラップを腕に絡ませてシャッターが押せるので落とす心配もないし　邪魔にもならないと思います。
1キロの一眼デジと1キロのレンズ　カメラの底ネジでぶら下げています。
これぞ　壊れないかとヒヤヒヤしてます。

書込番号：17633852

[gohst_in_the_cat]

18.5mmか32mmのレンズは導入しましたか？
Nikon1を楽しむならどちらかは有った方が便利です。

>念の為ですが、FT1使用時に380gを超えるレンズを一枚目のようなカメラ側だけで保持すると
故障の原因になるので、気をつけてくださいね。

時々、V2にFT1と300mm f2.8Gをカメラ側だけで持ったりしてますが、
荒っぽく使わないなら壊れる感じはしません。
(その際、レンズは下向きです)
なので、特殊なレンズでなければそれ程神経質にならなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17634555

[FINEPIX9100]

>18.5mmか32mmのレンズは導入しましたか？
私はマニアル派なんです。手ブレが付いていれば満足です。

1マウント用ですか　全く興味ありません。1 NIKKOR VR 10-30mmが付いていましたが触っていません。
口径の大きなレンズが大好きです。

ファインダーが内臓されていて倍率が2.7に惹かれました。
今までいろんなカメラを触ってきましたがようやく落ち着きそうです。


その前に少し使っていたリコーGXRのユニット交換式も一通り揃えたけど後付のファインダがちゃちで無くしましたAPS-Cユニットが高かった。　カメラ本体時代遅れでした。

書込番号：17634616

[ryujiro]

FINEPIX9100 さん、こんにちは。

私もFT1にAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを付けてますが、ボディ本体を持つよりもレンズを持つようにしないと接触不良でレンズを認識しません。

いつもそこには注意してます。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIもありますが三脚座に ブラックラピッド
FR-T1を取り付けてます。

書込番号：17635692

[FINEPIX9100]

なるほど　みなさんありがとうございます。
こういう持ち方でオッケーですね
タムロン　200-400はロックができないので下に向けるとズームが伸びてしまう。

さてカメラはアップデートしましたが　FT1のアップテートは　必要でしょうか?

書込番号：17638852

[M.Sakurai]

今お使いのFT1のバージョンにもよりますが、AF-Cが必要なく、
V3/J4/S2の購入予定がなければ、最新にせずに、現状のままでよいのでは。

FT1のアップデートはサードパーティ製のレンズが使えなくなったり
(まれに)使えるようになったりと運試しの側面がありますから、
自分は強運の持ち主だ〜という事でもない限り、ネット上の
他の方の動作報告を確認してからの方が無難ですよ。

そんな事を言っていると誰もアップデートしなくなって、人柱が居なくなり、
報告が上がらなくなるので、FT1を2台持つというのがサードパーティ製レンズ
愛用者の自衛策かなと思いますけど。

書込番号：17639455

[FINEPIX9100]

ソフマッで19800で見つけたので思わず買いました。af-sなのに反応が遅いような
こんな物なのかな

書込番号：17649189

[gohst_in_the_cat]

>af-sなのに反応が遅い

廉価ズームレンズのAF速度は遅いので、そんなものです。

19800円って新品だったらお得感がありますが、
中古だと良品が15000円程度で買えるので、
衝動買いする価格ではないです。

書込番号：17649463

[FINEPIX9100]

AF-S 55-300 VR	TAMRON AF 28-300 VC

そんなに安いものなのですか

Nikon D5200のWズームの一つだと言ってました。setで売れないのでバラバラで売ってるようです。

タムロンと撮り比べてみました。

書込番号：17651330

[gohst_in_the_cat]

キットの55-200mm vrの中古が1万円以内、
キットの55-300mm vrの中古が1.5万円以内、
といったところが本来の相場のような気がします。

便利ズームと比べると解像しますが、
AF速度が遅い為に万能とはいえないズームレンズです。

2〜3万円出すともっと面白いレンズが買えるので、
個人的には1万円以内で買える55-200mm vrの方が好きです。
取り敢えずの望遠には軽量な荷物で足りるのと、
DX1000万画素前後のカメラでは十分な描写をするので。

書込番号：17651673

[M.Sakurai]

Wズームキットの解体品なら、レンズ自体は新品と言う事ですよね。
その経緯から新品として販売できないだけで。

書込番号：17652677

[FINEPIX9100]

やった! 休みだったので難波や大阪駅界隈のカメラ屋　数件廻りました。

目的は1 NIKKOR VR 10-100mm F4-5.6を買うためでした。
おお　真っ赤なNikon 1 J3 小型10倍ズームキット VR 10-100mm F4-5.6付いて31000円でした。

悩みましたね。レンズだけでも4万円越えにカメラ付きなのだ。交渉すれば3万切れるかも・・・
しかし　やたらと目につく↓豊富に見つかるこの中古レンズ

TAMRON AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD (B008N

ＪＵＮＫ品の上でABでこんなに値段が違うのかと実感しました。
高くて42000 36800 31000 27800 26000円とありました。
カメラ持参で埃などチェックして　取説欠品なので27000円に負けてもらいました。
AF-Cもばっちり　ピントも早いです。

ところで　同じく古い方のもあったので試しました　フィルター72mmのAMRON AF18-270mm F3.5-6.3 Di II(B003N2
まったく　AFが動かなかった。
レンズ選びにはカメラ持っていくべきですね

書込番号：17680452

[FINEPIX9100]

付属レンズケースにすっぽりと入ります。カメラバックは要らないですね

書込番号：17688346

[FINEPIX9100]

レンズの頭にをWD-H72 ワイドコンバーター付けてみました。20センチだったのが5センチまで近づけられます。

書込番号：17694056

対物置換 と ｖｒ70-300 の比較

[APMTJ]

対物置換システム	対物置換	対物置換	ｖｒ70-300

７６ＥＤ　+　５０ＥＤ２　+　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの対物撤去　+　ＦＴ１　＋　Ｖ２

手振れ補正とオートフォーカスが普通に動作しますので手持ちで撮影しました。

７メータの距離での比較による換算焦点距離はプリウスの枠の長さが２.３倍だったので810ｘ2.3＝１８６３ミリです。

書込番号：17625312

[ｈｏｔman]

対物レンズ？

書込番号：17625339

[APMTJ]

対物レンズは
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/endProductDetail/arguments/259　です。

次のグレードアップは

現状が換算1800ミリ程度でこれより短い焦点距離にすると周辺減光が大きくなり、焦点距離を伸ばすとボケ始めますのでもう少し短い焦点距離の対物レンズに交換したいと思っています。

また現状のシステムは少し重くて長いので、予算の都合が付けば　ボーグ７１ＦＬに交換したいと思っています。
７１ＦＬにすると使える焦点距離の範囲が広くなると想定しています。ある程度ズームとして使える様になる。


さらに５０ＥＤ２も生産中止品なのとＡＦレンズとしては重たいので５０ＦＬに交換したいです。

さらにＤＸ55-300ＶＲももう少し小さい　ＤＸ18-105ＶＲ　
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm　ＤＸ55-300ＶＲ
に交換したいです。
対物３枚玉のズームレンズで最も焦点距離の短いレンズが最も高性能の対物置換レンズを作れる可能性が高いからです。

カメラ本体もＩＳＯ400までしか使い難いＶ２よりＩＳＯ８００で十分綺麗なＶ３にも交換出来ると良いと考えています。（しかし倍のシャタースピードを使える為めにＶ３を購入するのは後回しになりそうです。）



参考に別の対物置換システムも紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17307456/#tab

書込番号：17625525

[APMTJ]

このシステムはドローチューブの延長で無限遠から５メーターまで撮影可能です。

発売３日前に注文した　ｓｐ150-600　　がまだ来ないので、だんだん待ちきれなくなってきました。

ｓｐ150-600をやめて７１ＦＬを購入した方が良いかも知れないと思い始めました。

ｓｐ150-600　はニコ1で使えない。Ｄ８００Ｅでは焦点距離が足りない。

書込番号：17625652

[APMTJ]

対物置換	対物置換

手持ち撮影です。
周辺減光を少なくすると　換算2400ミリ　程度になってしまって手持ち撮影の歩留まりが悪くなってしまいました。

解像度はどちらも相当高いです。　ＨＹＢＲＩＤ　の文字は20センチの位置では読めず、極度の近眼でメガネを外して１０センチほどに近づいてピントが合う私がギリギリ読めます。その下の文字は一部元印刷そのものが潰れています。
20センチでピントの合う裸眼の場合は、はっきりとシャープですが文字が小さ過ぎて認識出来ないです。等倍鑑賞の場合はモニターに大写しするので虫眼鏡で拡大してぼけた文字が読めている状況に近いです。
７メータの距離では20センチの距離でみる普通の裸眼よりは解像度は高い事になります。
というとなんと嘘吐き、誇大妄想に思われますが、、、、、、

普通に道具を見ても小さい埃は殆ど見えなくて安心して写真を写すと等倍でみた時埃だらけで驚く事が多いです。
本当に解像度の高いレンズの場合、裸眼で見えない埃が等倍でみると
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17409283/ImageID=1868866/　このように小さい埃がいっぱい付いていて驚く事があります。


三脚リモコン撮影にすると実用になると思いますが、私は手持ち撮影派なので問題有です。

書込番号：17628849

[APMTJ]

今回のプリウスの写真で気がつきました。

ツルツルの写真以外のほぼ全ての印刷物は10センチ程度の距離で見ると点々が見えます。
多分３００ＤＰＩ程度ではないかと思います。

写真のプリウスのパンフレットも10センチの距離で見ると点々が見えます。

今回の対物置換によるプリウスも等倍で点々が見えます。普通の裸眼の解像度を超えている事がわかります。

書込番号：17629033

[APMTJ]

>発売３日前に注文した　ｓｐ150-600　　がまだ来ないので、だんだん待ちきれなくなってきました。
ｓｐ150-600をやめて７１ＦＬを購入した方が良いかも知れないと思い始めました

、、、、、等、、、、、、
正直に自分の気持ちを申し上げると、、、、、、なぜか明日か明後日にｓｐ150-600が来ることになりました。

対物置き換えシステムは換算2400ミリ程度の高性能レンズとして一応完成した事にして、
（300ミリズームレンズと300ミリズーム対物置換レンズの解像度の差が天と地ほどありますので一応の完成としても良いのではないかと思います）
次からのレポートはｓｐ150-600のレポートになると思います。

ｓｐ150-600がＶ２で動作しなかった場合は　ｖｒ70-300+Ｖ２とｓｐ150-600+Ｄ800Ｅの比較レポートにするか、
ｓｐ150-600スレでの記事参照になると思います。

期待しないで待って下さい。

書込番号：17629637

[APMTJ]

SILKYPIX　Pro6 　で周辺減光改善

SILKYPIX　Pro6

で換算1800ミリのテスト写真の周辺減光を改善してみました。一番上の左から２枚目の写真です。
換算1800ミリも実用になりそうです。

書込番号：17632207

[APMTJ]

sp150-600 はＶ２で動作したりしなかったりで、どのような状況で動作するかわからないので、
sp150-600+ＦＴ1+Ｖ２　はとりあえず諦めて、

ＳＰ150-600　は　Ｄ８００Ｅ　で使います。そのレポートは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17635719/#tab　です。

書込番号：17637759

[FINEPIX9100]

ソフマで19800だったので買いました。
af-sなのに　反応遅いですね。

書込番号：17649164

[towns1972]

Afレンズにカールツァイスのプロクサーを試した人いませんか
焦点距離が２mとか度が低く収差は少なそうです。中版の業務用カメラのアクセサリーとして存在します。
反射面は二重に見えるのでレンズ二枚？

書込番号：17650565

[APMTJ]

＞sp150-600 はＶ２で動作したりしなかったりで、どのような状況で動作するかわからないので、
＞sp150-600+ＦＴ1+Ｖ２　はとりあえず諦めて、

色々実験を繰り返した結果使えるようになりました。
ｓｐ150-600を取り付けてカチャカチャと誤動作の音がしていても気にせずシャターを切れば使えるようになりました。

書込番号：17661180

[APMTJ]

FINEPIX9100さん

このレンズはガンレフによると200ミリまではニコンの全てのレンズのなかで最もシャープな種類のレンズとなっています。
特に200ミリ中央部は全ての望遠レンズのなかで最もシャープです。

中央しか使わないＶ２にとって　100ミリから200ミリの間は最も優れたレンズです。
最もお買い得のレンズです。

300ミリ以上はｓｐ150-600が最もコストパフォーマンスが高いです。

書込番号：17661212

[APMTJ]

FINEPIX9100さん

訂正です。100ミリから200ミリで元もシャープなレンズは　ＦＸ用のｖｒ70-300です。済みませんでした。

書込番号：17661220

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

６００ｍｍのレンズをV２で使いますと換算１６２０mmとなり現在のAFの精度で対応出来るのでしょうか、

拡大表示による厳密なピント合わせが必要な気がします、

FT１ですが初期のバージョンの1,00の物が手に入ればAFーCは使えなくとも、取り合えずAFは問題無く使えると思います、

ケンコーのPRO３００が使えるのであればD300sで使えばAF微調整も有り画角的にもちょうど良く、面白いとお思います、ただし体力が要りますが。

V3で使える保障があれば検討したいのですが、V2では不安定ながらAFーCも使えている様ですので、使えるかもしれませんね。

書込番号：17662252

[APMTJ]

＞６００ｍｍのレンズをV２で使いますと換算１６２０mmとなり現在のAFの精度で対応出来るのでしょうか、

普通に使えます。Ｖ２の場合はAFの精度は問題ありません調整不要です。三脚使用なら問題ないですが換算1620ミリの手持ちの場合は何らかの手ブレ防止用の補助器具があった方が良いかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17660962/#tab
完全なフリーで手持ち撮影出来るのが手ブレ補正付で大体800ミリ程度と言うのはある程度当たっています。上手な人で1200ミリ程度、1620ミリは補助器具の工夫が必要と思っています。


＞拡大表示による厳密なピント合わせが必要な気がします、
ｖ2の場合普通にＡＦで正確にピントは合います。マニュアルの方が私には難しいです。

＞ケンコーのPRO３００が使えるのであればD300sで使えばAF微調整も有り画角的にもちょうど良く、面白いとお思います、ただし体力が要りますが。

1.4ｘテレコンを使った場合Ｆ８センサーのＤ８００ＥでギリギリなのでD300sは実用的でないかもしれません。
ｓｐ150-600+D300s　で換算900ミリですが　サンヨン+Ｖ３とはまた違った良さもあるので面白いと思います。
手ブレ補正の効果があり、止まった物の手ブレ補正効果は相当高いです。

＞V3で使える保障があれば検討したいのですが、V2では不安定ながらAFーCも使えている様ですので、使えるかもしれませんね。

Ｖ３で使えればＩＳＯ800で使用可能なので満足度は極端に高いと思います。
使えれば　ｓｐ150-600の性能は　80-400mm f/4.5-5.6G ED VR　よりはだいぶ上だと私は確信しています。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=915&Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

Ｖ３で使える可能性は相当高いと思っています。カチカチと誤動作をしますが普通の明るさの所で誤動作を無視してシャッターを何回か切れば多分動作するのではないかと思っています。もちろん責任は負えませんが、、、

ニコ1専用の70-300を期待している人は多いですが、機能は全て使えるようになってもズームレンズの性質上300ミリ中心で設計出来ない事からサンヨンより解像度が落ちる事は避けれませんので、解像度は期待しない方が良いと思います。
ＡＦ微調整の出来るａｐｓ−ｃ機も持っているなら　ｓｐ150-600　の購入をお勧めします。
もしV３で使えたら究極の選択になると思います。

書込番号：17663293

[FINEPIX9100]

ニコ1専用の70-300 出たとしてもフィルター径が50mm以下かもしれない
オートフォーカスも効きが悪いかもしれませんね

600mmのミラーは　輪郭がボケるし最悪です。

書込番号：17663580

[APMTJ]

ニコ1　70-300　正式発表です。
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0313_1nikkor_02.htm

手ブレ補正の効果が高いので近くの鳥を撮影するには相当威力を発揮すると思われます。
換算810ミリでよければ、これが最良の選択かもしれません。計算上では対物53.6ミリになります。

書込番号：17664744

[APMTJ]

もう値段が付いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/

詳しくは
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_70-300mmf45-56.htm

書込番号：17664758

[阪神あんとらーす]

APOMTJさん

情報有難う御座います、今レンズの版でもう作例が挙がっていました、スペックも申し分なく此のレンズを買う決断を致しました。

書込番号：17665938

[APMTJ]

対物置換え　７メーター	対物置換え　７メーター

対物置換え
７６ＥＤ+５０ＥＤ２+ＤＸ　ＶＲ　55-300　ＧＥ　の対物撤去　+ＦＴ１　+Ｖ２

７メーター　三脚リモコン撮影です。　

書込番号：17671460

追加しました。

[prime1409]

２台体制	おまけ

1台はニコン1マウント 専用に、もう一台にはマウントアダプターFT1を付けて、ニコンFマウントレンズ専用として楽しめればと思い追加購入しました。

これからは高山植物などの撮影を楽しみに出かける予定ですが、踏み入ることの出来ない場所や小さな植物の撮影には、このシステムが活躍してくれそうです。
今までは50-500mmなどの重いレンズを持ち出して撮影していましたが、このシステムなら2台持ちでも気にならない重量です。

購入価格は、29,980円（中古美品、付属品完備）。おまけにカメラケース、CB-N4000SA [ブラック]が付属していました。

書込番号：17621217

[prime1409]

フクロナデシコ	カリブラコア

庭先で咲いている２cmほどの花を２mほどの距離から、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) で撮影してみました。

なんちゃってマクロ的に使えるので、毎年行っている高山植物園で使いたいと思います。

書込番号：17621390

[salomon2007]

レンズ情報ではVR70-300mmGとニコンのレンズになっているのですが、タムロンのズームはニコンマウントだと同じ表記になってしまうのでしょうか？

書込番号：17621732

[prime1409]

salomon2007 さん、こんにちは。

＞タムロンのズームはニコンマウントだと同じ表記になってしまうのでしょうか？

よくわかりませんが、
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) は、レンズ名 「VR 70-300mm f/4-5.6G」になっていますね。

ちなみに、SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMは、「VR 18-250mm f/3.5-6.3G」となっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291128/SortID=17584067/ImageID=1920550/

書込番号：17621782

[koujiiji]

Ｊ3	Ｊ3	Ｖ2	Ｖ2

prime1409様こんにちは

Nikon 1 V2　２台体制ですかいいですねＶ3を買うならこれもありですね。
私はＪ2 Ｊ3を愛用していましたが重いレンズを付けると押えられないのでＶ2とＶ3で迷いましたがマウントアダプターFT1がうまく使えないので1 NIKKOR VR 70-300mm を考えています。その為Ｖ2にしました。結果大正解です。ボールド感もいいし最高の一台です。Ｄ600やＤ7000はあまり出番がなくなりました。

書込番号：17622344

[prime1409]

koujiiji さん、こんにちは。

＞Nikon 1 V2　２台体制ですかいいですねＶ3を買うならこれもありですね。

チョット無骨なデザインが好みで、前々から気になっていたカメラでした。
中古美品を格安で購入してから、嵌ってしまいました。

＞ボールド感もいいし最高の一台です。

他のNikon1シリーズもいいと思いますが、グリップのしっかりしているV2が一番だと私も思っています。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6は気になるレンズですね。
まだ発売されず値段も高いので、望遠ズームはTAMRON A005で暫らくは楽しみたいと思います。

書込番号：17622385

[gohst_in_the_cat]

連写を必要としないならV1もいかがですか？
ISO200までならV2より発色が良さそうです。
(特に植物撮影ではおすすめです)
V1本体なら良品中古で1万円程度ですので。

自分は高感度が必要な場合はV2、それ以外はV1です。

書込番号：17624147

[prime1409]

gohst_in_the_cat さん、おはようございます。

＞連写を必要としないならV1もいかがですか？

オススメ、ありがとうございます。
バッテリーが共通なら考えてもいいのですが・・・

そうでないと、持ち出し時に予備バッテリーや充電器が嵩張ってしまいます。
当分はV2を二台持ち出しで楽しみます。

書込番号：17624433

[prime1409]

ヒマラヤの青いケシ	←	おまけ「コマクサ」	もひとつ「クロユリ」

V2の中古、人気の様ですね。

キタムラのネット中古ですが、V2が登録されると結構早めに無くなっています。
ボディのみで3万円ほど。
魅力ありますね。

今日は毎年恒例で出かけている、「ヒマラヤの青いケシ」を撮影に行ってきました。
歩道以外は入ることが出来ないため、換算270mmの10倍ズームレンズが活躍してくれました。

購入して、良かったです。

書込番号：17704346

[yamadori]

prime1409さん、こんにちは
　ひとつ教えてください。　よろしくお願いします。

TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)をFT1経由で装着するとＡＦで合焦できますか？

＜質問の背景＞
TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD をFT1経由で装着したV2ではAFで合焦できなかったので、質問させていただきました。（MFでのフォーカス・エイドは使用できます）
なおTAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)は、レンズ自体の装着を認識してくれませんでした。

書込番号：17975218

[prime1409]

Yamadori さん、こんにちは。

出先からなので、簡単ですみません。

A005は、合掌速度は少々落ちましたがAFで撮影できました。
土日には自宅に帰りますので、再度テストしてみます。

書込番号：17976001

[yamadori]

prime1409さん、こんにちは
＞A005は、合掌速度は少々落ちましたがAFで撮影できました。
＞土日には自宅に帰りますので、再度テストしてみます。

早速教えていただき、ありがとうございます。
よろしくお願いします。

書込番号：17976174

[prime1409]

撮影システム	70mm	300mm	300mm

yamadori さん、こんにちは。

＞TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)をFT1経由で装着するとＡＦで合焦できますか。

やっと自宅に帰ってきたため、テストしてみました。

AFは中央一点になってしまいますが、問題なく撮影できました。
手振れ補正も効いています。

庭先で手持ちで撮影した駄作ですが、アップします。

書込番号：17986741

[yamadori]

prime1409さん、こんにちは
　再度実機確認していただいた画像を提供いただき、ありがとうございます。
お忙しい中にもかかわらず、お手数をお掛けし申し訳ありませんでした。

同じTAMRONレンズでも、製品によってFT1でのAF作動の有無が違うんですね。
FT1装着前提でTAMRONレンズを購入する際には個体差もあるといけないので、V2とFT1持参で実機確認した方が良さそうですね。
となると購入時にマウント装着をさせてもらえる中古レンズ購入になりますね。
お財布にも優しいですから・・・・

ありがとうございました。

書込番号：17987047

[prime1409]

yamadori さん、こんにちは。

＞お忙しい中にもかかわらず、お手数をお掛けし申し訳ありませんでした。

調度V2のバッテリーを充電したばかりだったので、少しだけの手間でした。
参考になったのなら、嬉しいです。

＞同じTAMRONレンズでも、製品によってFT1でのAF作動の有無が違うんですね。

FマウントのTAMRONはこのレンズだけです。中古購入です。
SIGMAのFマウントは3本ほど持っていますが、V2で問題なく使えています。
純正ではないので色々制限が出てきたりしますが、お安く購入しているので満足しています。

書込番号：17987892