Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

Ｖ2 マクロ

[APMTJ]

１枚目　撮影器具　43ＭＰ	３枚目　パノラマの１部	３枚目　ドライフラワーのパノラマ　39ＭＰ

Ｖ2　で　マクロ撮影をしてみました。

道具は
アポジンマー２１０ミリ　+　ホースマンＬＸ　+　ＦＴ1　+　Ｖ2

１枚目　撮影器具　43ＭＰ
２枚目　パノラマの１部　Exif有り
３枚目　ドライフラワーのパノラマ　39ＭＰ

書込番号：17272302

[towns1972]

面白いことしてますね（笑）やっぱり蛇腹は画質で有利かな

書込番号：17272607

[APMTJ]

梅　　１９ＭＰ

梅が咲きました。春が来たようです。花粉症も、、、、、

アポジンマー210/5.6　Ｆ16撮影　ＩＳＯ160　1/3sec ＰＴＧuiで９枚ステッチ　 19ＭＰに縮小　

書込番号：17275040

[APMTJ]

構図変更　２８ＭＰ

しっくりしないので構図を変えてみました。
元画素からのトリミングだけなので先の画素数より増えています。
（圧縮していないので本来の等倍になります）２８ＭＰ
元画素が多いのでトリミングは自由自在です。

書込番号：17275947

[APMTJ]

EL-NIKKOR 50mm f/4+ＢＲ2+ＰＢ-4+ＦＴ１+Ｖ２

Ｖ２のマクロ撮影用の道具です。
EL-NIKKOR 50mm f/4　+　ＢＲ２　+ＰＢ−4　+　ＦＴ１　+　Ｖ２　
ＮＥＸ-５Ｎの９枚ステッチを縦横半分に圧縮して画素数１６ＭＰです。



EL-NIKKOR 50mm f/4　をリバースに取り付けると引き伸ばし時と同じ方向に光が通過します。
ＢＲ２　はＦマウントを　52mmオス　に変換します。
ＰＢ-4　はあおり付きベローズです。

これで何を撮影しようか考えています。

ベローズに引き伸ばしレンズは安価に高い倍率の撮影ができます。
赤外線リモコンで撮影します。

書込番号：17276639

[APMTJ]

梅の木　　画素数37.7ＭＰ

マクロではありませんが同じ梅です。

書込番号：17280800

1200fpsを試してみました2

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

前回(http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17263570/)はエアガンを1200fpsで録ってみましたが、今回は一眼レフのミラーを1200fpsで録ってみました。
被写体はD700(+MB-D10)で８コマ／秒の連写をおさめてみました。

以前カシオ機でも同様の撮影をしたことがあるのですが、ひなたでないとノイズだらけで撮影できませんでした。
NIKON 1はコンデジより高感度に強いのと、明るいレンズが使えるので、日陰でも撮影ができました。
この点は評価してもいいと思います。

肉眼で追えないものを撮影するのは楽しいですね。
レンズ付けずにデジ一を撮影するのには勇気が入りましたが。
ゴミ入ってませんように・・・

書込番号：17263968

[Nixietube]

V1の動画ですが、動物を1200fpsで撮ると意外と面白いです。

書込番号：17264118

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

ついでにD700の絞りの動作も撮影してみました。
レンズは50mmF1.4です。
ニコン機は絞りを完全に絞っても仕様の連写速度を出してくるのがすごいところですね。

書込番号：17264128

[アナスチグマート]

>Nixietubeさん
これは面白いですね。にゃんこが猛獣のように見えます。
私もやってみたいですが、うちにはペットがいないんです(´・ω・｀)

書込番号：17264178

[woodpecker.me]

＞ アナスチグマートさん

「ニコン機は絞りを完全に絞っても仕様の連写速度を出してくるのがすごいところですね。」

他社機はそうではないのですか？

書込番号：17264206

[アナスチグマート]

>woodpecker.meさん
たとえばキヤノンの1DXは１２コマ／秒ですが、この速度が出せるのは最大３〜４絞りまでと言っています。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=30

一方でD4は最小絞りにおいても10〜11コマ／秒を出せると言っています。
（雑誌で読んだのですが、出典は忘れました）

書込番号：17264275

[コメントキング]

アナスチグマートさん、Nixietubeさん、大変興味深い映像ありがとうございます。

おもろい！最初の銃のシーンは迫力ありますし、猫ちゃんのなんか抜き足差し足のシーンもよかったし、カメラの連写もあ、００７で出てくるーとかくだらないことを思いながら、楽しませてもらいました。

これでもう少し画質良かったら最高ですね。

書込番号：17264391

[アナスチグマート]

>コメントキングさん
ご覧いただきありがとうございます。

解像度は320x120ピクセル(約38万画素）ですから、黎明期のデジカメ並の解像度ですね。
これがVGAぐらいになればかなり綺麗な画質になると思うのですが、技術力を考えると民生機では当分先のことになりそうな感じです。

書込番号：17264444

[アナスチグマート]

訂正です。
>解像度は320x120ピクセル(約38万画素）ですから、黎明期のデジカメ並の解像度ですね。

320x120は38400ピクセルですね。１桁間違えました。
黎明期のデジカメの足元にも及ばないです。

書込番号：17264469

[アナスチグマート]

>woodpecker.meさん
出典ありました。D4じゃなくてF6でした。

「他社さんなんかは開放から3段で8.5コマって言ってますけど、我々もそういう条件を加えれば同じコマ速度は可能です。ニコンは真面目に、全絞りに対して追従するコマ速をカタログスペックとしているわけです」
と述べています。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=11

書込番号：17264566

[ひろ君ひろ君]

おもしろいですね

レンズなしMモードなので
自動絞りレバーがめいっぱい動いているわけで
止まる前にシャッターが開いているのがいいのかわるいのか
悩ましいです

Aモードで自動絞りレバーが途中で止まる場合も
止まってから先幕が動くということなんでしょうね

書込番号：17265357

[アナスチグマート]

>ひろ君ひろ君さん
絞り連動レバーはぐあんぐあんしてちょっと不安な動きをしてますよね。
でも絞りのスロー動画を見ると、ピタっととまっているのが不思議な感じがします。
パワーバランスが絶妙なんでしょうね。

先膜と絞り連動レバーは連動しているのか、機械に詳しくないのでよく分かりません・・・

書込番号：17265378

1200fpsを試してみました。

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

NIKON 1には1200fpsのハイスピード撮影機能がありますが、作例をあまり見たことがないので自分で撮影してみました。

撮影したのはエアガンとモデルガンです。
肉眼だと動きが早すぎて全く見えないですが、スロー再生すると動きがよくわかります。
明るいところでないと撮影できないのは仕方ないですね。

参考になれば幸いです

書込番号：17263570

[makotzu]

家庭用の普及機でこんなことできちゃうんですね！
全然コマ送りになってなくて、滑らかでビックリ！
すごい作例をありがとうございます(^_^)

欲を言えば、カーテンに向かってBB弾を発射してる様子も見てみたいです（笑）

モデルガンとグローブがめっちゃガチなのにもビックリ（笑）

書込番号：17263627　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

makotzuさん、コメントありがとうございます。

>欲を言えば、カーテンに向かってBB弾を発射してる様子も見てみたいです（笑）
せっかくなので録ってみました。
スローだと弾の動きがよくわかりますね。

書込番号：17263708

[guu_cyoki_paa]

リクエストするとやってくれるんだ！　　L(＠＾▽＾＠)」

んじゃ、BB弾およけている動画か、
BB弾お口で受け止める動画もおねがいします。　　＼（゜・ ゜）

書込番号：17263768

[makotzu]

僕のわがままに付き合っていただきありがとうございます！
かなりの弾数撃ちましたね（笑） 後片付け大変じゃなかったですか？？

これまたすごい映像です。
さすがにこれでカワセミなんか撮っちゃう人はいないだろうけど、スポーツ（ゴルフ、野球、ボクシングとか？）だと十分に実用できる性能ですね！

書込番号：17263817　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>guu_cyoki_paaさん
>リクエストするとやってくれるんだ！　　L(＠＾▽＾＠)」
内容によります（笑）

>makotzuさん
ベランダなので、お掃除は掃除機で一発です(^o^)
カワセミは難しいかもしれませんね。
この機能便利なんですが、２秒までしか録れないので。

カシオにも1000fpsのカメラがありますが、NIKON 1の方が解像度が高いのと、レンズ交換できるので暗い場所でも明るいレンズを使えば撮影できるのがメリットですね。
撮像素子が大きいのもカシオより高感度面で有利です。

書込番号：17263859

[robot2]

アナスチグマートさん　こんにちは
こんなのが、簡単に撮れるのは素晴らしいです！

書込番号：17263897

[アナスチグマート]

>robot2さん
ありがとうございます。
陽の目を見ない機能ですが、もっと評価されてもいいと思います。
なにせ豊富なニッコールレンズがつかえるのですから、コンデジよりはるかに有用性があると思います。

書込番号：17263973

[salomon2007]

いや〜いいもの見せてもらいました^o^/。

エアガンやモデルガンのブローバックの様子がよ〜く分かりますね。F93Rは映画ではよく悪役側が使ってたりしますけどマガジンは通常の1.5倍みたいなのを使わないと中々連射出来ないですね。エアガンだと元々沢山入るので通常マガジンの大きさで大丈夫でしょうけど^o^/。自分はF93Rは無いので同じ事やるならグロックのG18連射モデルですかね。

添付したのは東京マルイ製ですが、KSCの方が良いですね。ガスブローバックはガスを充填するのがちょっと面倒ですが*_*;。
http://www.youtube.com/watch?v=FJ37Pxz1zRg

書込番号：17263981

[じじかめ]

ニコンですから、ニコン羊羹を的にしてみても面白いと思います。

書込番号：17264194

[アナスチグマート]

>じじかめさん
食べ物を粗末にしてはいけません！(-_-メ)

書込番号：17264202

[しんちゃんののすけ]

同じ機械でもカメラと比べて断然、カッコいい♪

書込番号：17264287

[アナスチグマート]

>しんちゃんののすけさん
しんちゃんののすけさんもお一つどうですか？
http://www.ksc-guns.co.jp/p_manager/p_manager.cgi?page_id=29&disp=on

書込番号：17264321

[アナスチグマート]

FPG

>salomon2007さん
すみません、コメント見落としてましたm(__)m
G18いいですね〜。
エアガン知ると必ず欲しくなる一品ですよね。

私はKSCのFPGというブローバックガスガンを持ってます。
これ、中身はKSCのG18Cなんですが、スライドにあたるボルト部分が金属なので反動がすごくて楽しいです。
変形して折りたためるのがナイス！な一品です。
http://www.ksc-guns.co.jp/pro.html?/p_manager/p_manager.cgi?page_id=80&disp=on

書込番号：17265028

[アナスチグマート]

FPGの動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=-6p4H3jmF68

書込番号：17265076

[しんちゃんののすけ]

エアガンはデザートイーグルとベレッタ持ってます。
もっと色々欲しいですが価格が優しくなくて。(汗)
特にモーゼルがいいなあ。

書込番号：17265090

[makotzu]

僕はコルト ダブルイーグルのエアガンとセンチメーターマスターのガスガン！

中学生の頃ゴーグルして河原で打ち合ってました。
懐かしいなぁ〜(^_^)

って、所持銃の紹介スレじゃなかったか（笑）

書込番号：17265142　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>しんちゃんののすけさん

デザートイーグルはインパクトがあっていいですよね。
実銃のリコイルを一度味わってみたいです。

モーゼルはM712ですか？
私はスターリングラードに出てきたkar98kが欲しいです。
スナイパー好きなので・・・

書込番号：17265169

[アナスチグマート]

makotzuさん

ダブルイーグルとセンチメーターマスターということはマルイのエアガンですね。
安いのに性能がいいんですよね。
私もベレッタのエアガン持ってます。
見ているだけでうっとりします←変態（笑）

他にもいろいろ持ってますが・・・自粛します（笑）

書込番号：17265204

ＡＦ−Ｃ Ｖ２とＤ８００Ｅの比較。

[APMTJ]

１枚目　奥にピントが来ています	２枚目です。７枚目までほぼ同じです。	８枚目です。少しピントが近づきました。	９枚目です。なぜかどこにもピントが来ていません。

ＡＦ−Ｃ　Ｖ２とＤ８００Ｅでは相当異なります。

レンズはAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　で　
Ｖ２は100ミリ（換算270ミリ）Ｆ８
Ｄ８００Ｅ　は270ミリ　Ｆ８　で撮影しました。
（残念ながらテストの性格上相当手ぶれしていますので画質の比較にはなりませんでした。）

まずＶ２ですが１秒５枚に設定してシャッターを押し続けています。

１枚目　奥にピントが来ています
２枚目　７枚目までほぼ同じです。
８枚目　少しピントが近づきました
９枚目　なぜかどこにもピントが来ていません

次のページに掲載します。
10枚目　少しピントが近づきました
11枚目　初めてピントが合いました。あとピントは合ったままです

１秒５枚連射で前にピントが来るまでに９枚のピンボケが出来ました。

書込番号：17247329

[APMTJ]

少しピントが近づきました	11枚目　初めてピントが合いました	１枚目　奥にピントです。	17枚目

Ｖ２ですが１秒５枚に設定してシャッターを押し続けています。

10枚目　少しピントが近づきました
11枚目　初めてピントが合いました。あとピントは合ったままです

---------------次はコントラストの低いコンクリート部です-----
６枚ほど掲載したいのですが、、、、少し遠慮して最初と最後だけにします。
１枚目と最終１７枚目を掲載します。

１枚目　奥にピントです。
17枚目　やっとピントがきました。
実に１５枚のピンボケ写真を量産しました。これは怒って良いレベルかもしれません。

書込番号：17247381

[robot2]

V2 の AF-C は、フォーカス優先には出来ない？
普通、出来る機種でもデフォルトはレリーズ優先に成っています。

この、テストの方法は間違っています。
三脚に据えて、連写ならまだ判りますが、カメラが動いているこのような状態で、
カメラにピントの選択を任せるモードでのテストは良くないです（普通このようになります）。

もし、選択したピント位置で合わないのでしたら故障です。
検証は…
どこに、ピントを合わせるかを決め→そこに常にピント位置を持ってくるように自分でします。

書込番号：17247446

[APMTJ]

１枚目　奥にピント　比較用Ｄ８００Ｅです。	2枚目　　比較用Ｄ８００Ｅです。	３枚目　前にピントがきました。	１枚目　テスト状況　比較用Ｄ８００Ｅです。

比較用のＤ８００Ｅは連射速度を　CH（高速連続撮影）にして撮影しました。

連続した３枚ですのでカメラを結構早く動かしていますのでテブレしています。
１枚目　奥にピントです。
２枚目　前はまだボケたままです。
３枚目　前にピントがきました。

ロスが１枚です。

--------------コントラストの低いコンクリート部----
状況のみの１枚のみ掲載します。
３枚ピンボケ写真が出来ました

------------写真は掲載控えますが前回と同じ様な状況のロープです---
ゆっくりとロープを横切るとロスは１枚か０枚で前のロープにピントが来ます。


体感的にはＶ２は嫌になるほど待つ感じがします。Ｄ８００Ｅは待つ感覚はありません。
Ｄ８００Ｅの場合は３００ミリレンズで距離３メーター程度のロープの場合はピントがどこにあっても、感覚的には一瞬にピントがきます。
Ｖ２の場合はロープ程度では奥にピントが合った場合はカメラが動いていると全然前にピントが来ません。それでもカメラの動きを止めると前にピントがきます。電柱が正面にきても結構待つ必要があります。

書込番号：17247504

[APMTJ]

＞この、テストの方法は間違っています。

意味が分かりません

正しいも間違いも目的を明示していない以上論理的に有り得ません。
ＡＦ−Ｃに設定してこのような状況でこのような撮影をすればこうなりますとデーターを出しているだけです。
私も単にどういう結果がでるかに興味があったからテストしただけです。

そこから何をくみとるかは人にまかせています。

書込番号：17247524

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

このテストの意図をまずは教えていただけますか？
テストケースは、それに応じて異なってきますし、その結果の評価も、テストの意図次第です。
それと、テスト結果は、本来、どうなるべきだったかも、教えて下さい。

そもそも、AF-Cは動く同一の被写体を追い掛けるのが目的で、途中で被写体が変わることは想定していないと認識していますが、如何でしょうか？

それとD800EのAFの設定(以下のような内容)の記述もお願いします。

* 1点、ダイナミックxx点
* レリーズ優先、フォーカス優先
* 使用したAFポイントの位置

書込番号：17247563

[APMTJ]

＞もし、選択したピント位置で合わないのでしたら故障です。

選択したピント位置に合っていますよ。
Ａｆ−Ｃで奥から手前にピントが来るのに、このような状況でどの程度の時間がかかるをテストしているだけです。


＞どこに、ピントを合わせるかを決め→そこに常にピント位置を持ってくるように自分でします。

貴方で勘違い２人目です。ピントを合わす事を目的にしていません。
奥にピントが抜けた時に前に戻って来るのにどの程度の時間がかかるかをテストしただけです。

書込番号：17247579

[あれこれどれ]

同じレンズを使って同じ画角で評価している意味はなんですか？

同じ画角ということなら、V2は30-110で画角を合わせて比べる方が適切に思われます。
それなら、システム評価ということで、他の方の参考になるだろうという意味です。
FT1をつけたV2にどこまでD800Eのバックアップ（D800Eが壊れた時の代役）ができるかを見ている？！

書込番号：17247602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

>奥にﾋﾟﾝﾄが抜けた時に前に戻って来るのにどの程度の時間がかかるかをﾃｽﾄしただけです｡

一度、ピントが抜けると言うことは、カメラは被写体を見失った状態です。

このような場合は、一度、AF-Cを切り、被写体を捕らえ、再度、ピントを併せるのが、普通だと思います。

今回のテストケースは、AF-Cの設計の想定外と思います。

書込番号：17247603

[ほのぼの写真大好き]

追伸です。

D800Eの場合、3Dトラッキングの設定なら、テストの意味があるかと思います。

被写体の色を認識し、短時間なら、被写体を見失っても、再度、被写体にフォーカスを併せるよう動作します。

でも、その場合は、テストケースを、それように変更した方がいいと思います。

書込番号：17247629

[そうジャロー]

>ＡＦ−Ｃ　Ｖ２とＤ８００Ｅでは相当異なります。

一番違うのはお値段と大きさ重さじゃないだろうかと改めて思いました。

書込番号：17247667

[robot2]

AF-Cで、撮影は判りますよ。
抜けたから→ピントが合いましたでは無く、自分で目的のピント位置にフォーカスポイントを合わせなくてはなりません。
カメラは、自分が思うピント位置は判りませんのでそうなります。

書込番号：17247675

[APMTJ]

ロープテストセンタ−　ピント合わせの途中と思われる

＞それとD800EのAFの設定(以下のような内容)の記述もお願いします。


＞* 1点、ダイナミックxx点
D800EはＡＦ　11点と51点がありますが、最初11点でテストして後半51点でテストしました。
たいした差はなかったと思いますが、掲載した3枚は後半の番号になっていますので多分51点だと思います。


＞* レリーズ優先、フォーカス優先
掲載写真はレリーズ優先/フォーカス優先設定ですが実質レリーズ優先になっています。これは時間を計るのが目的だからです。CH（高速連続撮影）ですので1枚0.1秒強の駒数と考えて良いかもしれません。

フォーカス優先も試しています。同じ様な撮影条件でピントが変る時一瞬間ができます。掲載写真の場合は推定0.2秒程度の間かも知れません。

＞* 使用したAFポイントの位置
センターです。ロープテストもカメラを動かしているのでテブレしていますがセンターである事は分かると思います

書込番号：17247692

[APMTJ]

＞同じレンズを使って同じ画角で評価している意味はなんですか？
特にたいした意味はないです、望遠で鳥を撮影するとき後ろの枝にピントが合った場合鳥に戻ってくる時間の参考になるかもしれないと思ってなるべく望遠側で画角を合わせました。たいして参考にはならないかもしれませんが、、、、

＞一度、ピントが抜けると言うことは、カメラは被写体を見失った状態です。
＞このような場合は、一度、AF-Cを切り、被写体を捕らえ、再度、ピントを併せるのが、普通だと思います。

今回のＤ８００Ｅのテストで後ろにピントが抜けたり後ろにピントが合ってもＤ８００Ｅの位相差ＡＦの場合一瞬にピントが戻って来ますので　一度AF-Cを切りピントを合わせ直す必要はありません。
Ｖ2の場合は一度AF-Cを切りピントを合わせ直す方が良いかもしれません。
それも今回の実験でのある程度の成果かも知れません。

今回の実験でＤ８００Ｅの場合は構図を考慮しない場合は、ＡＦ−Ｃ押しっぱなしでも問題ない事が分かりました。
構図を考慮する場合はＡＦ−Ｓでピントを合わせてからカメラをズラす事になります、、、、

書込番号：17247806

[ほのぼの写真大好き]

51点で設定した場合、以下の6種類の設定が出来ると思います。どれを選択されていますか？

* 中央1点
* ダイナミック9点
* ダイナミック21点
* ダイナミック51点
* オート
* 3Dトラッキング

V2/FT-2との違いの確認が目的なら中央1点で比べるのが、公平かと思います。

3Dトラッキング以外はそう言う設計になっていませんが、ビン抜け後、手前の被写体に合うまでの時間を比べたいのなら、これらの設定、いろいろ試してみるしか、ありません。

書込番号：17247823

[ほのぼの写真大好き]

>今回の実験でD800Eの場合は構図を考慮しない場合は､AF-C押しっぱなしでも問題ない事が分かりました｡
>構図を考慮する場合はAF-Sでﾋﾟﾝﾄを合わせてからｶﾒﾗをｽﾞﾗす事になります､､､､

鳥の撮影目的で、この結論を出すのは、まだ早いと思います。

D800EのAFの詳しい状況が判りませんので、断定は出来ませんが、手前の被写体が大きいので、それにAFが引きずられた可能性が高いと思います。

実際の撮影対象の鳥は、画面内で小さいと思いますので、その大きさの物を手前に置き、テストされることをお勧めします。

書込番号：17247860

[MA★RS]

AF-CとコンティニュアスAFとごっちゃになってませんかね(^◇^;)

書込番号：17248000　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

AF-CとコンティニュアスAFって別モノなんですか？　↓

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/03.htm

書込番号：17248015

[APMTJ]

＞51点で設定した場合、以下の6種類の設定が出来ると思います。どれを選択されていますか？

鳥と景色しか撮影しないのでいつも11点で出来るだけ狭くなるように設定するため中央の印がでて数字5が出ています。

今回気まぐれにＡＦ範囲を広げたのもテストしてみようと思って５１点も試してみました。
ＡＦモードボタンを押すと中央だけの印と数字５がでます。
ｄ9点、ｄ21、ｄ51、オート、3Dトラッキング　でもなく数字5とでます。
これに関してあまり詳しくありません、これは５点と考えたら良いのか１点と考えたら良いのかわかりません。

書込番号：17248040

[SECNAT]

APMTJさん
今回の実験、あまり誰でもはやらないことなので、その労は多とすべきと思います。
ひとつ感じたことですが、両者のＡＦ−Ｃ設定は可能なかぎり同一、もしくは近似させて公平性を確保する必要があります。「ほのぼの写真大好き」さんが言われるように「中央1点で比べるのが公平」でもありますが、かりにＤ８００Ｅが「ダイナミック51点」であったなら、Ｖ２の方はフォーカスの「オートエリア」で撮るのも近似させる方法かと思います。このときＦＴ１を介しているとこの機能は失われていますので、専用レンンズの３０−１１０ｍｍのテレ端を使う必要があります。この多点エリアなら（像がファインダー内にあればですが）瞬時復帰するのではないでしょうか？そもそもそういう機能なんですから。

書込番号：17248053

[APMTJ]

＞手前の被写体が大きいので、それにAFが引きずられた可能性が高いと思います。
＞実際の撮影対象の鳥は、画面内で小さいと思いますので、その大きさの物を手前に置き、テストされることをお勧めします。

２本の状況用のロープの写真があります。
これを上から下に向けてカメラをふるとＤ８００Ｅは　奥、ロープ、奥、ロープ、奥　とすばやくピントが変ります。
Ｖ２は奥にピントを合わせたままになります。

この手の検証は簡単に出来ますので、試されて見ると納得出来ると思います。
ファインダーを覗いているだけでも分かりますので試してみて下さい。

書込番号：17248094

ＡＰＳ−Ｃ の問題点

[APMTJ]

１枚目　ロープにピント	２枚目　奥にピント	３枚目	４枚目

Ｆ８　ＩＳＯ１６０　焦点距離102ミリ　換算275ミリ　ＡＦＳ−Ｃ　1秒５枚の連射

最初の一枚はロープにピントが来るのを待って何枚か連射した内の１枚です
その後カメラの中心をずらして奥にピントが来るようにしてから相当ゆっくりとカメラを動かして撮影しました。
２枚目からは連続した５枚です。

想像以上に前の障害物にピントは引っ張られません。
ＡＦ−Ｃは一度ピントを外すと以外とピントが戻って来ません。
茂った木の枝に止まった鳥は注意が必要かもしれません。時々シャターを押し直した方が良いかもしれません。

書込番号：17239689

[yasakamatsuri]

タイトルはAFS~cですよね;^_^A たしかv1はAPSCの半分くらいのセンサーサイズだったと思いますので。

書込番号：17239708

[あれこれどれ]

あの〜。
タイトルが『APS-C の問題点』になってますが(^_^;)。
たぶん、何かの間違いかと。

書込番号：17239717　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

すみません縦横が半分なので面積にして1／4ですね(´･_･`)

書込番号：17239720

[あれこれどれ]

yasakamatsuriさん

> たしかv1はAPSCの半分くらいの

久々の喧嘩売りスレだと期待してた。

書込番号：17239731　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

APS-Cはセンサーのサイズ
AFS-Cは分からないですが、
AF-Cなら動予測AF
AF-SならシングルAF
かなσ(^_^;)

書込番号：17239753　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ＡＦ−Ｃは一度ピントを外すと以外とピントが戻って来ません。

意外と気づかない検証をありがとうございました＾＾
Ｖ１しか持ってませんがたぶん同じなんでしょうね。

書込番号：17239756

[APMTJ]

５枚目	６枚目	７枚目

５枚目と６枚目と７枚目の写真を掲載します。


この後いったん奥に合ったピントがどのような条件でロープに戻ってくるか実験しました。

ボケたロープがカメラのセンターになるようにカメラを動かし続けた場合は奥にピントを合わせ続けました。
カメラの動きを止めて（手ぶれ補正有りで）待っているとロープにピントが戻ってきました。

この程度の障害では奥の対象物から大きくピントが外れないかぎり奥の対象物を追随し続けるようです。
カメラの動きを止めて待つとロープにピントが戻ってきます。

換算２７５ミリで手ぶれ補正を動作させて待ってやっと手前にピントが戻ってきましたので、、、
手ぶれ補正オフで換算800ミリ程度だと前の障害物にピントはなかなか戻って来ないと思われます。

書込番号：17239788

[MA★RS]

V1、J1だと、手前の物体が、ハッキリした縦線があるか、とかでも変わってくる印象もあります(^◇^;)

電車とかの動体でも、一度外すと戻らないですねσ(^_^;)

書込番号：17239800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

MA★RSさんがご指摘くださっていますが、

なんかもう、みんなしてなんかグダグダだなぁ( ；´Д｀)


APS-CならぬAPMTJさん、一回整理しましょう( ；´Д｀)

書込番号：17239827

[APMTJ]

ＡＰＳ−Ｃ　は書き間違いです


ＡＦ−Ｃ　が正しいです。

タイトルは
*****************************************
コンティニュアスオートフォーカスの問題点
*****************************************
です。

書込番号：17239838

[あれこれどれ]

MA★RSさん

> 電車とかの動体でも、一度外すと戻らないですねσ(^_^;)

これ、動画で起こると心が少し折れます。
EOS Mのように、すかさずタッチで事なきを得られるといいですね。新機種があるなら。

書込番号：17239862　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

V1だったかな？AF-Cが使い物にならないって、発売当初から言われていたよね。

書込番号：17239886

[arenbe]

タイトルからフルサイズ厨が、

またくだらない日記でも書いたのかと思ったよ。

書込番号：17239908

[towns1972]

タッチパネルでピントを合わせたい場所を指定しロックとか、人の瞳孔を感知して追従するとか
できたらいいですね。飛んでる鳥も訳なく合わせますから人間の目は

書込番号：17239913

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃの問題点を、なぜＶ2の掲示板に・・・と思ってしまいました。

書込番号：17240013

[むさのマント]

タイトルも外れると、なかなか話が元に戻らないですね(^^;)

書込番号：17240040　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

あ、ピン抜けですか。

ミラーレスやコンデジは性質上、ピンが後ろに抜けると戻ってきません。
どこか広めの合いやすいもので合わせ直さないと、帰ってきてくれません。

これはAFｰCでなくても起きます。

書込番号：17240176　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

月末近いのに皆暇です。（汗）

書込番号：17240197

[joss2000]

いいじゃないですか(^-^)/
平和な日常で…ｶﾒﾗ談義(^-^;
スレも荒れて無いし…
ミラーレスのAF何てそんな物ですよ､スレ主さん。
次世代機種に乞う御期待って事でヨロシクですm(__)m

書込番号：17240251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ４５２]

>ミラーレスやコンデジは性質上、ピンが後ろに抜けると戻ってきません。
どこか広めの合いやすいもので合わせ直さないと、帰ってきてくれません。

そうなんですか？知りませんでした(^^;
勉強になりました。ありがとうございました〜♪

書込番号：17240334

中望遠の夢広がる

[SECNAT]

７０−２００Ｆ４のワイド端７０ｍｍは中望遠域と思いますが、この領域ではぼくの場合３２ｍｍＦ１．２が控えています（ＤＸ換算で５８ｍｍ）。これはすばらしいレンズでべつになんの不足もありませんが、このほど発表されたシグマの　ＤＰ　Ｑｕａｔｔｒｏ（ＡＰＳＣ）　がちょっと気になります。Ｆｏｖｅｏｎ機はかつて二機種を経験していますが、古い話で、最近のものは大きく性能が改良されているはずだと思っています。

（Ｎｉｋｏｎ　７０−２００ｍｍ）・・・７０ｍｍ　Ｆ４
（Ｎｉｋｏｎ　３２ｍｍ　　　　　）・・・５８ｍｍ　Ｆ１．２
（Ｓｉｇｍａ　ＤＰ３　Ｑｕａｔｔｒｏ）・・・５０ｍｍ　Ｆ２．８

と並べてみて、あれこれ夢想しているところです。また楽しからずや、です。

書込番号：17186644

[SECNAT]

ちょっと正確さを欠いていました。Ｎｉｋｏｎ　７０ｍｍＦ４はＤＸ機で使った場合です。

書込番号：17186697

[SECNAT]

いずれにしても７０ｍｍＦ４との比較は適切ではありませんので無視してください。

ＤＰ３Ｑｕａｔｔｒｏでバラの花を撮って、３２ｍｍＦ１．２で撮ったものと比べてみたい衝動に駆られます。

書込番号：17186923

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生今晩は

京都も酷い大雪でしたが、先生の所は大変とお見舞い申し上げます。此方は大雪と言いましても能天気で、雪の金閣寺を撮りに行こうとして、家の者に止められ、ふて腐れている所です。

処でシグマのＤＰ３Ｑuattro面白そうですね、私は何時の間にか溜まってしまった、広角のフルレンズを何とか活用したいと色々考えていますが、フルレンズで遊ぶのは未だ早い様な気がして、馬鹿らしく思えて来た所です。

何時までもフルレンズの呪縛に縛られていては、進歩する事が出来ないのではないかと思い始めています。

書込番号：17192260

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
当地大雪、お見舞いありがとうございます。
地上１ｍくらいにあるボイラーの給排気ダクトが雪に埋もれて機能しませんので、いまこれと戦っています。

書込番号：17193427

[柚子麦焼酎]

DP3Merrillの特徴	350ml缶　最短距離

SECNATさん　こんにちは。
SECNATさんのスレにはDX換算の件以来のご無沙汰かと思います。


さて、私もシグマdpQuattroシリーズに注目している一人ですが、発売は第一弾が標準のdp2Quattroで、どうやら夏ごろになりそうというニュアンスでした。
広角の1と中望遠の3はもっと後になるようです。

ただし、画質に関してはおそらく全てのカメラをぶっちぎることは間違いないと踏んでいます。

Quattroセンサーについての最新情報はこちらのスレッドで展開されています。
「 Quattro DP2 ！？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=17173365/


また、私もちょうどD800に70-200mmF2.8G VR�Uと現行品のDP3Merrillを比較したスレッドを立てています。
「D800とDP3Merrillの解像感比較レポート」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17115353/


DPMerrilシリーズは、
・動きものにまったく追従しない
・高感度が話にならない
・一枚の書き込みに10秒以上かかる
・電池が100枚程度しかもたない
という今どき考えられないようなデメリットと、
・線が分離しているかどうかだけでなく、境界が非常にくっきりと解像する
・周辺画質がまったく乱れない
・雲や雪などの諧調が非常に豊富
という他では得難いメリットの両極端の特徴を持っています。

dpQuattroシリーズは、解像度がさらに増して、高感度と書き込み速度が改善されるようです。
（AF追従はおそらく進化なし）

上記のDP3Merrillの特徴が、鉄塔や枝、雲などの描写によりわかる画像を添付いたします。
また、バラの作例がないのが恐縮ですが、350ml缶の最短距離撮影画像をご用意しました。Quattroはここから解像度が3割向上するそうです。

マクロは撮影倍率が大事なのでDP3Mの良さが発揮できていないような気もしますが、お手持ちのV2と32mmF1.2で缶を撮って比較して頂くとイメージが湧くかもしれませんね。

書込番号：17194067

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん

Ｆｏｖｅｏｎ機についてここまで熱心に、かつ、入念に検証しておられる方がいらっしゃるとは寡聞にして知りませんでした。フルサイズ高級機とされるＤ８００との比較検証を見せていただきましたが、DP3Merrillについて、こと解像度に関するかぎり、同等もしくは上回る性能が実証されていることをつぶさに見聞して、私が更なる改善がなされると期待されているＤＰＱｕａｔｔｒｏに関心をいだいたことを心強く思ったしだいです。
ＤＰ３Ｑｕａｔｔｒｏの発売はおそらく秋頃になろうかと思いますが、ちょうど秋バラが咲く時分であれば、楽しみが膨らみます。
思いがけなくも、力強くかつ的確なレスをいただいてありがとうございました。

書込番号：17195372

[APMTJ]

＞DPMerrilシリーズは
＞・一枚の書き込みに10秒以上かかる

これが本当ならばそのカメラは故障と考えても良いかもしれません。

あまりに驚いたので今試してみました。

ＤＰ３Ｍ　で　クラス4の４Ｇでこれ以上性能の低いメモリーは考え難い様なメモリです。
ＲＡＷの場合とファインの場合で４秒か５秒毎にシャーターを２０回程度きってみました。
（どこまで連続できるかは試していません）そのあと書き込みのインジケーターが６秒ほどでました。
普通に１枚づつ撮影するのならば、待ち時間はあまり気になりません。

無限連続撮影すると１秒弱で20枚ていど撮影出来てその後速度が落ちました。
この場合の書き込み終了は10秒を遥かに超えます。

１枚の書き込み時間は最も安物のメモリーでインジケーターが消えるのが５秒か６秒程度で、
撮影は４秒以内に次の撮影が可能です。
昔のＤＰ１は待ち時間がじれったいですけれど、ＤＰ３Ｍは一枚づつ撮影する場合殆ど気になりません。

ＤＰ３Ｍの画質はＤＰ１ＭとかＤＰ２Ｍとは一線を画していて条件の良いものどうし比べた場合、中判を除いてほぼ最高と感じられます。
（Ｄ８００Ｅでも同画角でこれを超えるレンズが見つけられません、レンズさえ良ければＤ８００Ｅの方が良いはずと考えていますが、、、）

書込番号：17199687

[towns1972]

どうせなら二眼レフカメラのデジタルバック、フォべオンで作って欲しい

書込番号：17248430